2024년 세계유산축전 공모 계획

2023. 6.

Ⅰ		공모 개요

□ 사 업 명 : 2024년 세계유산축전

□ 목    적

ㅇ 뛰어난 보편적 가치를 지닌 인류의 자산인 세계유산의 가치를 전 세계인과 함께 향유 할 수 있는 고품질의 문화유산 복합 콘텐츠를 기획하여 보급

ㅇ 세계유산을 지역 문화유산 활용 및 관광 거점으로 성장할 수 있도록 사업을 지속적으로 지원하여 문화유산 활용 사업의 자생력을 확보하고 지역 발전에 기여

□ 사업 내용

ㅇ 세계유산의 탁월한 보편적 가치(OUV)*에 대한 진정성, 역사적 가치와 의미를 효과적으로 전달할 수 있는 사업으로 구성

* 세계유산 등재 시, 해당 유산의 등재 요건으로 제시된 ‘탁월한 보편적 가치(OUV : Outstanding Universal Value)를 기준으로 함 <붙임 2 등재기준 참조>

ㅇ 프로그램은 가치 향유 프로그램과 가치 확산 프로그램으로 구분

- 세계유산의 가치와 의미를 반영한 주제 또는 테마가 명확하게 드러나게 프로그램을 구성

* 해당 세계유산과 관련성 없는 내용의 프로그램은 지양

√(가치 향유 프로그램) 공연・전시를 목적으로 하는 프로그램

․세계유산의 역사적 주요 사건과 관련되는 재현 행사

․세계유산을 주제로 한 전시ㆍ공연 프로그램(현대예술 접목)

․세계유산의 가치와 연계된 무형 프로그램(전통 의식 및 공연)

√(가치 확산 프로그램) 세미나・컨퍼런스 등 참가자들의 세계유산 가치에 대한 이해증진을 목적으로 하는 프로그램

․세계유산 가치 및 보존ㆍ관리ㆍ활용 정책 전문가 컨퍼런스ㆍ세미나ㆍ경진대회

․일반인의 세계유산 가치 이해 증진을 위한 프로그램(강연, 워킹투어 등)

․세계유산과 연관되는 일상 체험ㆍ교육ㆍ활용 사업

․주요 권역 특별 개방 및 이와 연계된 프로그램

□ 사업 대상 및 신청 주체

ㅇ (사업 대상) 유네스코에 등재된 세계유산 <붙임 1>과 세계유산 등재 예정인‘가야 고분군’

* 문화재청이 직접 관리하는 세계유산은 제외(조선왕릉 39개소, 창덕궁, 종묘)

ㅇ (신청 주체) 유네스코 세계유산을 관할하는 광역 또는 기초 자치단체

- 축전을 추진하고자 하는 지자체가 직접 신청하되, 광역 지방비가 포함될 경우에는 광역자치단체를 경유하여 신청

* 연속유산은 지자체 개별 또는 공동으로 공모 신청 가능

ㅇ (신청 자격) 3년 연속으로 국고보조금을 지원받은 지자체는 그 다음 연도에 한하여 공모에 지원할 수 없다.

* 3년연속 지원받은 지자체 : 다음 연도 지원 불가, 다다음 연도는 지원 가능

□ 사업예산 : 6,000백만원 (국비 기준)

ㅇ (사업비) 국비, 지방비, 수행단체 자부담으로 구분

- (국  비) 통합홍보, 모니터링 등 축전 관리·운영에 따른 민간위탁 경비를 제외하고 지자체 사업비 지원

- (지방비 또는 자부담) 국비 지원 규모와 같은 예산액 의무 편성

* 국비 신청 요구액을 초과하여 지방비를 편성하면 공모 심사에 가점 부여하지만, 국비보다 지방비를 적게 편성하면 심사에서 제외 할 예정임

√국비 대비 지방비 초과 예산에 대한 가점 : 10∼20% 미만 1점, 20%∼30% 미만 2점, 30%∼40% 미만 3점, 40%∼50% 미만 4점, 50% 이상 5점

ㅇ (지원예산) 지자체 신청 규모, 공모 심사 평가 등급, 재정당국 및 국회 예산 심의 결과 등을 반영하여 조정·지원 예정

- 4,500백만원 이내에서 3개 사업 지원

- 지원 예산은‘자치단체경상보조(330-01)’가 아닌‘민간위탁사업비(320-02)’임

□ 선정 규모 및 지원 기간

ㅇ (선정 규모) 백제역사지구(‘23~’24년 지원), 신규 2개* 사업

* 2년(‘24∼’25년) 지원 1개, 단년도(‘24년) 1개

ㅇ (지원 기간) 2년 지원(‘24~’25년), 단년도 지원(‘24년)

* 2년 지원 사업은 공모 심사에서 최고 점수를 받은 지자체를 선정

ㅇ (예산교부) 문화재청 → 한국문화재재단 → 지자체 또는 수행단체(‘24년 1월)

□ 공모 및 심사 일정

공모 공고	→	공고기간 / 접수	→	심사	→	최종결과 발표
’23. 6. 26.(월)		‘23. 6. 26. ~ 7. 28.(33일간) *(접수) 7. 10.~7. 28.		‘23. 8월		‘23. 9월 중

* 신청마감 : '23. 7. 28.(금) 18:00까지 (온나라 전자문서 접수 기준)

□ 제출 서류

ㅇ (서 식) 서식 1(공모현황 총괄표/엑셀), 서식 2(사업 신청서/붙임 1), 서식 3(예산 편성 내역서/붙임 1)

ㅇ (제출 방법) 온나라 문서

Ⅱ		사업 운영 및 제한 요건

□ 사업 프로그램 운영

ㅇ (운영 기간) 전체 축전 기간은 대외 홍보 파급력 등을 고려하여 3주간(21일) 이상으로 하며, 가치 향유 프로그램과 가치 확산 프로그램 일정은 별도로 설정

- 가치 향유 프로그램은, 프로그램 참여자의 특성 및 집중도를 고려하여, 매주 주말(금~일, 3일씩)에 편성하여 운영

- 가치 확산 프로그램은 축전 전 기간에 시행하는 것을 원칙으로 함

ㅇ (총감독제 운영) 축전 각 프로그램 간의 유기적인 기획과 운영, 예술성의 극대화를 위해 총감독을 필수적으로 선임하도록 함

* ’24년도 초(1~2월) 총감독 선정 및 업체 선정 및 운영 조직 구성

** 공모 신청서 제출 시, 총감독 선임 계획 제출(선발 시기, 선발 방식, 자격 요건, 역할 등)

□ 사업명칭ㆍ상징체계ㆍ슬로건

ㅇ (사업명칭) 사업명칭은 통일

“ 2024 세계유산축전 – 세계유산명* ”

* 세계유산명 또는 지역명

<세계유산축전 BI>

ㅇ (상징체계) 세계유산 축전의 통일성ㆍ연계성을 극대화하기 위해, 통일된 상징체계(BI) 및 글자체(폰트) 적용

ㅇ (슬로건) 사업 수행기관에서 슬로건을 필요한 경우에 자체 제작하여 세계유산축전 제목ㆍ상징체계와 병용

【참고 사항】

√(축전 명칭 사용) 세계유산축전 개최 실적이 있으나, 공모사업에 미선정 지자체가 세계유산축전 명칭을 사용하고자 할 경우

▸축전 명칭 사용승인 신청서, ▸사업계획서, ▸예산편성 내역

* 문화재청 후원명칭 사용은 별도 신청서 제출(문화재청 후원명칭 사용 승인에 관한 규정 별지 제1호 서식)

□ 미디어ㆍ홍보

ㅇ (통합 홍보) 「세계유산축전」브랜드 네이밍에 대한 대국민 인지도 제고와 세계유산이 주로 지역에 소재한 점 등을 고려한 수도권 위주의 통합홍보(한국문화재재단 주관) 추진

ㅇ (지자체 자체 홍보) 지자체·사업별 홍보 체계와 홍보 방식은 자율적으로 운영  * 사업비 내 홍보 관련 예산 반영 필수

ㅇ (홍보계획 제출) 각 사업기관은 외국인･지역주민･방문객 대상 홍보 계획을 사업 신청 시 제출(홍보계획 사전 수립)

- 사업 신청서 내‘홍보 계획’양식에 맞추어 작성하여 제출

- 주요 내용은 홍보방법(SNS, 영상홍보 등), 시점, 주요 타겟 등 포함

□ 축전 운영(전염병 예방/안전관리/우천 시 대책 등)

ㅇ (안전관리 대책) 안전관리 계획 제출

√(안전관리 주요내용) ▸이용 대상 문화재/건축물 및 시설물의 안전관리 시설 구축 현황, ▸비상 시 대응 매뉴얼(인원 통제 방안 포함), ▸교통 및 인원 통제 계획, ▸주차장 및 셔틀버6스 운영 방안, ▸소방시설 배치 및 화재·방화 시 대응 계획, ▸의료시설 및 서비스 지원·비치 계획 등

ㅇ (우천 시 대책) 사업계획서에 우천 시 대응 계획을 포함하여 제출

- 일정 변경 또는 일부 프로그램 실내 개최·운영 등

ㅇ (기후변화 대응 등 운영계획) 축전 운영과 관련하여 기후변화 대응, 탄소중립 실천, 지역발전 노력 등 운영계획을 반드시 작성

- 관련 프로그램, 친환경 홍보물 제작, 재생 에너지 활용 등

√(예시) 일회용품 사용 줄이기, 대중교통 이용, 지역농수산물 이용, 기후변화 대응과 관련된 문화유산 강연·공연, 폐기물 업사이클링, 자연유산 모니터링, 문화유산 탐방과 관련된 플로깅, 그 외 친환경 농업활동 등

□ 통합 모니터링 추진

ㅇ (모니터링) 전문 모니터링 업체를 선정하여, 세계유산축전에 대한 심층적인 모니터링 추진을 통한 축전 프로그램 발전방안 모색

- 모니터링 추진 방안 및 구성

* 분야별 전문가(5명 내외)를 활용한 모니터링, 평가 및 컨설팅, 관람객 만족도 조사

- 각 축전 사업에 대한 성과분석 및 발전방안 제시

* 사업성과 분석에 따른 경제성 효과 등 사업성과 분석 등

□ 제한요건

ㅇ 단순 체험 프로그램 지양 : 해당 세계유산의 고유한 가치･특성이 결여된 사업(단순 공개, 단순 관광 사업․체험활동 등)은 배제

ㅇ 문화재보호법상의 문화재 원형유지 원칙을 훼손할 우려가 있거나, 세계유산의 보편적 가치(OUV) 훼손 우려가 있는 사업서 배제

ㅇ 문화재청 및 타 중앙행정기관의 지원사업과 중복 신청 불가

- 위반 시 지원 취소 및 페널티 부과

* 단, 지자체 자체 예산편성․수행사업의 경우 축전사업과 병합 또는 연계 가능

ㅇ 이외에 사업 내용․절차․운영 상 부적절한 사항이 확인되면 지원 제외 또는 취소, 이에 따른 지원 예산 반납 등 필요한 조치 이행

Ⅲ		추진 체계

□ 문화재청 및 한국문화재재단 역할

ㅇ (문화재청) 세계유산축전 사업 기획 및 총괄(사업 공모 심사 등)

ㅇ (한국문화재재단) 세계유산축전 사업의 지원 및 관리

- 자문위원회 구성 및 지원, 예산 교부 및 정산, 모니터링, 통합홍보 등

□ 자문위원단 운영

ㅇ (구  성) 민간 전문가·유관기관 관계자 등을 포함한 인력풀 구성

* 문화재 활용, 문화재 보존, 기술ㆍ기획 분야 등 관련 분야 전문가 등

ㅇ (역  할) 세계유산축전 각 사업별 실행계획 검토 및 자문, 기타 세계유산축전 운영에 필요한 사항

□ 지방자치단체(광역 또는 기초)

ㅇ (사업 주관) 세계유산 축전 사업의 운영(기획, 운영, 안전 등)

ㅇ (행·재정 지원) 지방비 편성, 축전 운영 관련 행정적 지원 등

* (예) 문화재 장소 사용 허가, 미개방 문화재 개방 협조, 행정/인력 지원 등

ㅇ (집행위원회 구성) 각 축전사업별로 집행위원회를 구성하고 집행위원은 지자체·유관기관 관계자, 전문가 및 지역 주민 등을 포함

* 지자체·유관기관 관계자 및 지역 주민을 제외한 외부 인사가 전체 위원 수 대비 30% 이상 포함되도록 구성

□ 총감독 선임 및 역할

ㅇ (선  임) 공모 신청서에 총감독 선임 계획(선발 시기, 자격 요건, 역할, 수당 등)을 포함하여 제출

* 총감독 선임 계획이 부득이하게 변경될 경우, 사전에 문화재청과 협의하여 변경 후 총감독 선발 등 선임 절차 이행

ㅇ (역  할) 각 축전의 특성·성격 등에 따라 자율적으로 설정하되, 축전 총괄, 세부 프로그램 목록 선정과 프로그램별 콘셉트 설정 등 축전 핵심 사항에 대한 최종 결정 책임과 권한을 부여

Ⅳ		사업 심사 및 선정

□ 심사일정 및 방법

ㅇ (심사일정)‘23. 8월 중

ㅇ (심사방법) 내‧외부 전문가 5명 내외로 심사위원회를 구성·운영

- 1차 서면심사에서 지원 대상(2개 사업)의 2배수를 선정하여 2차 발표 심사(PPT)를 진행

* 2차 심사 대상은 공문으로 통보하며 발표자료는 발표일 2일 전까지 제출

- 서면심사(1차)와 발표심사(2차)를 각각 50%씩 반영하며 최고 점수를 받은 순서대로 최종 지원 대상으로 선정

ㅇ (결과 통보)‘23. 9월 중(공문 통보)

□ 심사 기준 (1·2차 동일)

평가항목	세부항목	판 단 기 준
축전 기획 및 프로그램 우수성 (30)	기획의 명확성 및 주제 관련성 (15)	- 사업의 이해도 및 실현가능성 - 유네스코 등재 세계유산 의미와 탁월한 보편적 가치(OUV)특성 반영 여부 - 세계유산 활용을 통한 유산적 가치 창출 및 전달성 여부
	프로그램 경쟁력 (15)	- 프로그램 기획의도‧목적의 적정성 - 수요자 관심유발 등 특성 반영 여부 - 핵심 유․무형 문화자원 활용도 등 다른 프로그램과의 차별성
사업추진 체계운영 ․홍보 (20)	사업추진 체계 운영 (10)	- 사업수행기관 역량 및 전담 조직 구성여부, 지자체와의 역할분담 및 협력도 - 총감독 선발요건, 역할 등 적정성 - 축전 집행위원회 구성 운영 계획의 적정성 - 사업예산 배분의 적정성
	홍보 (10)	- 홍보계획, 체계, 방식, 주요타겟 설정 등 적정성 - 지역 및 유네스코 등재 세계유산의 브랜드화, 경제적 파급효과 등
축전 현장 운영의 적정성 및 안전대책 (20)	축전현장 활용 적정성 (10)	- 축전 현장 공간 배치의 적절성, 효율성 - 축전 현장 간의 이동의 편의성(동선) - 편의․휴게시설 등 관람객을 위한 편의시설의 적정성
	안전대책 적절성 (10)	- 축전 현장 시설물 등의 안전시설 구축 현황 - 비상시 대응 매뉴얼 - 소방, 의료 기관과의 연계 협력 방안 등 - 안전관리 계획 및 우천시 계획 여부
지역사회 기여도 (20)	지역 발전성 (10)	- 지역경제 활성화 기여 가능성 - 지속사회발전 가능성
	지역사회 편의성 (10)	- 지역 주민의 프로그램 참여 여부 및 적절성 (지역주민들이 축전의 가치를 이해하고 주체적으로 참여할 수 있도록 환경조성 및 추진 계획) - 교통, 숙박 등 축전 현장 주변 관람 편의 인프라 구성의 적정성
축전의 지속가능성 (10)		- 자발적 축전 개최를 위한 노력 (유료프로그램을 통한 재원마련, 지속적 축전 개최를 위한 지자체의 재원 조달 계획)
가점		- 기후변화 대응 및 탄소중립 실천, 지역발전을 위한 노력(0.5~3점) * <예시> 기후변화 대응 및 탄소중립 실천 프로그램 운영, 지역 문화유산 및 특산품 활용 기념품 개발·활용, 친환경 홍보물 활용 - 지방비 초과 편성(국비 대비 지방비 초과 편성(1점~5점) * 10∼20% 미만 1점, 20%∼30% 미만 2점, 30%∼40% 미만 3점, 40%∼50% 미만 4점, 50% 이상 5점

Ⅴ		유의사항

□ 신청 시 유의사항

ㅇ 사업비 산출내역이 과도하거나 불명확할 경우 심사 시 불이익을 받을 수 있음

ㅇ 본 사업 신청과 관련되어 제출된 자료 일체는 반환하지 않으며,  문화재청이 요청하지 않는 한 수정·보완·삭제 또는 대체할 수 없음

□ 사업 선정 후 유의사항

ㅇ 사업 선정 후 문화재청과 협의 없이 프로그램을 대폭 변경하거나 여하한 사정 발생으로 인해 사업이 정상 추진되지 않을 경우는 사업 선정 취소 또는 사업비 전액을 환수할 수 있음(사업비 전액/일부 반납)

ㅇ 선정된 지자체(사업수행기관)는 축전 운영위원회가 승인한 사업계획서를 토대로 사업을 추진하여야 함

- 특별한 사유 없이 사업 내용을 임의로 변경하거나 축전운영위원회의 변경 승인을 받지 않고 사업을 시행한 경우 사업 취소 및 국비 전액 환수, 차년도 사업 지원 시 페널티 적용

ㅇ 보조금의 편성 및 집행은 보조금법 및 「문화재청 국고보조금 운영관리 지침」 등 관련 법규 준수

ㅇ 문화재청 및 축전 운영위원회의 사업보완 요구가 있을 경우 이를 최대한 반영하여야 함

□ 문의처 : 문화재청 활용정책과 최지선 주무관(042-481-4808)

붙임  1. 2024 세계유산축전 공모 신청 서식

2. 사업대상 유네스코 세계유산 및 등재기준.  끝.

붙임 1		공모 신청 서식

(서식 2) 신청서

사업 신청서

- 2024 세계유산축전 -

사 업 명	2024 세계유산축전-세계유산명(또는 지역명)
대상문화재	* 세계유산명, 지정 현황 기재 [예시] 한국의 마을 : 하회와 양동 / 안동 하회마을(중요민속문화재 122)
사업비 (단위 : 천원)	계	국비		지방비			비 고 (자부담)
				광역		기초
세부 프로그램명	□ 가치 향유 프로그램 1. 2. □ 가치 확산 프로그램 1. 2.
지자체 담당자	지자체명				부서명
	담당자 성명				이메일
	담당자 연락처		(사무실) (휴대폰)
2023년 월 일 신청인 : ○○○○ 시장․군수․구청장 문화재청장 귀하
첨부 : 사업계획서(안) 1부. 끝.

(첨부) 사업계획서(안)

2024 세계유산축전 사업계획서

1. 사업요약 및 세부내용

해당 지역(시도, 시군구) 기재
지자체 담당자 현황		지자체명 / 부서명 / 담당자명 / 사무실번호(지역번호 포함), 휴대폰, 이메일
사업수행 기관 현황		기관명/부서명/담당자명/사무실번호(지역번호 포함), 휴대폰, 이메일
사 업 명		2024 세계유산축전-세계유산명(또는 지역명)
대상문화재		* 세계유산명, 지정 현황 기재
사업 개요		* 간략히 작성
주요 프로그램 요약
유형별	프로그램명		프로그램 개요	시기(횟수)	장소	참가대상 및 인원
가치 향유 프로 그램	oooo <탄소중립> *탄소중립에 해당하는 경우에만 별도 표시
	oooo <기후변화> *기후변화에 해당하는 경우에만 별도 표시
	oooo
가치 확산 프로 그램	oooo <탄소중립> *탄소중립에 해당하는 경우에만 별도 표시
	oooo <기후변화> *기후변화에 해당하는 경우에만 별도 표시
	oooo

일 정 표
날짜	장소1 예) 순천갯벌	장소2.... 예) 선운사
00월00일 (요일)	(시각)<프로그램명> ex) 18시 신나는 체험

2. 사업 추진배경 및 필요성

ㅇ

ㅇ

3. 사업목적  ☞ 본 사업을 통해 이루고자 하는 궁극적인 목적 기재

ㅇ

ㅇ

4. 사업 기획 및 프로그램 우수성

☞ 사업 기획의 명확성 및 주제(컨셉), 발상 및 의도, 차별성, 특수성 등 기재

ㅇ

ㅇ

5. 세부 프로그램 내용

□ 가치향유 프로그램

1. 프로그램명

ㅇ 기    간 : ○○○○년 ○월 ○○일 ~ ○월 ○○일(총○○회)

ㅇ 장    소 : ☞ 사업이 이루어지는 장소의 특징(수용인원, 세계유산으로의 가치, 편의시설 및 교통 등 행사개최 여건 등)을 간략히 기재

ㅇ 참여대상 :

ㅇ 세부내용 :

☞ 세부 프로그램 내용, 일정, 기대효과 등 기재

ㅇ 추진체계 :

☞ 프로그램의 추진방안, 조직(인력), 협력체계, 수행일정 등 기재

【 ‘기후변화 대응 또는 탄소중립 실천’과 관련된 프로그램인 경우】

√ (내  용) 기후변화 대응 관련 강연·공연, 폐기물 업사이클링. 자연유산 모니터링, 문화유산 탐방과 관련된 플로깅, 그 외 친환경 농업활동 등

* 일회용품 사용 줄이기, 대중교통 이용, 재생 에너지를 활용한 축전 운영 , 지역농수산물 이용 등 친환경·기후변화, 탄소중립 대응 방안을 프로그램에 포함되도록 작성

√ (작성방법) 프로그램명 옆에 별도 표기 <예> ○○○○공연<탄소중립 or 기후변화>

- ‘세부내용’에 탄소중립 또는 기후변화 관련 내용을 구체적으로 기재

- 프로그램 내용에서 탄소중립 또는 기후변화 내용이 불명확하다고 판단되면 가점을 부여하지 않을 수 있음

□ 가치확산 프로그램

1. 프로그램명

ㅇ 기    간 : ○○○○년 ○월 ○○일 ~ ○월 ○○일(총○○회)

ㅇ 장    소 :

ㅇ 참여대상 :

ㅇ 세부내용 :

ㅇ 추진체계 :

【 ‘기후변화 대응 또는 탄소중립 실천’과 관련된 프로그램인 경우】‘가치 향유 프로그램’ 의 ‘내용’과 ‘작성방법’을 참고

6. 사업 추진 체계 운영

가. 사업수행기관 역량 및 전담 조직 구성여부, 지자체와의 역할분담 및 협력도(참여인력 포함)

☞ 행사를 운영하는 조직의 추진체계를 알 수 있는 조직도 및 협업기관의 운영체계를 이미지나 표 형태로 작성

나. 총감독 선임 계획(선발 시기, 선발 방식, 선발요건, 역할 등)

다. 축전 집행위원회 구성 운영 계획의 적정성

7. 홍보계획

☞ 동영상, 홈페이지 및 홍보물 제작, SNS, 방송, 전광판 등 각종 홍보매체를 이용한 홍보계획

☞ 자체적으로 사업 진행을 점검하여 보완하거나, 사업성과를 측정하여 차년도 사업계획 수립 시, 그 결과를 환류 할 수 있는 체계가 구축되어 있는지 파악할 수 있도록 서술

ex) 일반인 및 외부 전문가 평가․자문 자체 운영, 관람객 만족도 자체조사 등의 계획, 결과 환류 방법 등

가. 홍보계획, 체계, 방식, 주요타겟 설정 등 적정성

나. 외국인 방문객 대상 홍보․안내 체계 마련 및 프로그램 운영 계획 수립 여부

다. 지역 및 유네스코 등재 세계유산의 브랜드화, 경제적 파급효과 등

8. 축전 현장 운영의 적정성 및 안전대책

☞ 면적, 수용인원, 편의시설 등 행사개최 요건과 주차장, 교통 등 주변여건 기술

☞ 사업 장소의 역사성, 공간적 특성, 상징적 의미, 스토리텔링 등

가. 축전현장 활용의 적정성

나. 안전대책의 적절성

다. 기후변화 대응 및 탄소중립 운영계획

9. 지역사회 기여도

가. 지역 발전성 ☞ 예시) 지역 문화유산 및 특산품, 마스코트 등을 활용하여 세계유산축전을 상징할 수 있는 기념품 개발·활용

나. 지역사회 편의성

10. 성과목표 및 기대효과 ☞ 일자리 창출효과, 경제적파급효과, 관람객수, 관람객만족도, 프로그램 홍보 등 계량목표(예상) 설정

ㅇ

ㅇ

11. 사업수행기관 유사사업 수행 실적

(단위 : 천원)

연도	사업명	사업내용	소요예산 (국비지원액)	재원
				ex. 문화재청
				ex. 교육부

* 신청사업 또는 유사사업 최근 3년간 국비지원 실적 기재

12. 그 밖의 참고사항(해당사항이 있는 경우)

(서식 3) 예산편성내역서

예산편성내역서

- 2024 세계유산축전 -

□ 사 업 명 :

1. 예산 총괄

(단위 : 천원)

계	국비	지 방 비		기 타 (민간단체 자부담 등)
		광역	기초

2. 예산편성 총괄표

(단위 : 천원)

목	세목	세부내용	산출내역			금액	비고
			단가	식/개/명	월/회/일
인건비	일용임금
운영비	일반 수용비
	공공요금 및 재세
	임차료
	재료비
	： ：
업무활동비	사업 추진비
여비	국내여비
계

* 보조금 관리에 관한 법률, 문화재청 국고보조금 운영관리 지침 등 관련 법규 준수

(단, 시설비 등 자본적 경비는 편성 할 수 없음)

* 예산지원 범위 등 기타사항은 본 사업 예산편성내역서 붙임 내용을 참고

【참고】예산지원 범위

2024 세계유산축전 운영 예산지원 범위

ㅇ 보조금 예산 편성은 다음의 법령, 훈령, 예규에 따름

- 「보조금 관리에 관한 법률」및 같은 법 시행령

- 「지방재정법」및 같은 법 시행령

- 지방자치단체 보조금 관리조례, 지방보조금 관리기준(행정자치부 예규)

- 지방자치단체 세출예산 집행기준(행정자치부 예규)

구분	내 용	지급범위	비 고
인건비	1. 총괄책임자, 사업관리자, 진행보조 - 사업총괄운영 및 프로그램 진행관리를 위해 투입되는 인력으로 사업별 특성을 고려하여 필요한 사업에만 인정	지자체별 사업 특성‧여건 등에 따라 판단	별첨1 참고
	2. 보조원(일용직) * 1인 1일(평일 9:00~18:00/8시간) 기준으로 당해연도 최저임금 준수	당해연도 최저임금 준수
운영비	1. 사무용품 구입비(필기구 등)	실 비
	2. 인쇄비 및 유인비 : 자료 및 보고서, 책자, 각종 양식 등 업무수행에 따른 인쇄물 및 유인비	견적가
	3. 안내ㆍ홍보물비 - 현수막, 간판 등 행사안내 및 홍보용 물품제작비 - 간판, 상패 등 제작비, 참여자 모집을 위한 문자, SNS 사용비
	4. 의약품 구입비 : 관람객을 위해 구입하는 의약품	실 비
	5. 프로그램 운영 관련 소모성 재료비 - 교구 및 교재 등 구입, 기념품 제작비, 복장비 등	실 비
	6. 업무위탁대가 및 기타 업무수행과정에서의 소규모 용역대가, 사례금 등 - 강사수당, 자문ㆍ지도 수당, 공연(출연) 수당, 원고료, 회계검증	지자체별 사업 특성‧여건 등에 따라 판단	별첨1 참고
	7. 공공요금 및 제세 - 우편요금, 택배발송, 퀵서비스, 보험계약에 의한 각종 보험료 등	실 비
	8. 임차료 (버스임차료, 강의실 등 임차료, 시설임차료 등)	실 비
여비	1. 근무지내 출장(동일지역) 2. 근무지외 출장(타지역) ㅇ 일비, 식비/ 교통비(대중교통, 자가용 등)/ 숙박비	공무원 여비규정 준수
업무 추진 비	사업추진에 특별히 소요되는 업무협의, 간담회 등의 경비

※ <별첨1>에 제시된 금액을 기준을 하되, 프로그램의 특성․여건 등에 따라 기준금액을 초과해야 하는 경우는 지방자치단체별 적정 대가기준 별도 수립 가능

※ <별첨1>에 명시되지 않은 내용은 관련규정에 의거, 지자체별 사업특성‧여건 등에 따라 자체 판단 적용

<별첨1>

가. 총괄책임자, 사업관리자, 진행보조 인건비

ㅇ 사업 총괄 및 프로그램 진행관리를 위해 투입되는 인력으로 사업별 특성을 고려하여 필요한 사업에만 인정

구 분		지급액 기준	비고
총괄 책임자	- 사업 총괄 책임을 맡은 인력으로, 회계, 사후관리 등 사업 총괄 책임자	학술연구용역 책임연구원 또는 연구원 기준 적용 (참여율 50% 기준)	* 자격기준은 문화재 관련분야 또는 활용 및 관광 관련분야 전공, 경력 등에 대하여 지자체별 자체판단 * 총괄책임자, 사업관리자가 강사를 동시에 수행하는 경우 하나의 수당만 지급(중복지급 불가) * 지급액 기준은 ‘23년 학술연구용역 인건비 기준단가 적용(지급액 기준의 등급은 지자체별 자체 판단)
사업 관리자	- 사업추진 실무를 담당하는 프로그램 진행자	학술연구용역 연구원 또는 연구보조원 단가 적용 (참여율 50% 기준)
진행 보조 인력	- 프로그램이 원활히 운영될 수 있도록 진행보조, 안전관리, 무대설치 등 사업 내·외부적으로 다양한 업무를 수행하는 지원 인력	당해 최저임금 x 시간

* 참여율은 당해 사업에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 사업 참여도 등을 고려하여 산정(타 사업과 중복 지급되지 않도록 유의)

* 학술연구용역 인건비 기준단가는 1개월을 22일로 하여 용역 참여율 50%로 산정한 것으로, 1개월 100% 기준금액은 2를 곱해야 함

(예시) 총괄책임자가 참여율 20%로 2개월간 수행한 경우 (학술연구용역 인건비 기준단가×2) × 20% × 2개월

나. 자문·지도 수당

ㅇ 자문･지도 수당, 심사 및 자문료 등

구 분	단 가	내 용
2시간 미만	25만원(참석비15+자문료 10)	- 문화재 활용사업 관련 교육, 정책‧운영 관련한 자문회의, 간담회 등 참석자(내부 참여인력은 지급불가) - 분임활동을 지도‧평가하는 강사 등
2~3시간	35만원(참석비20+자문료 15)
3시간 초과	40만원(참석비20+자문료 20)

* 「‘23년도 예산 및 기금운용계획집행지침」위원회 참석비 준용

- 참석시간이 2시간이상일 경우 1일 1회에 한하여 50,000원내에서 추가 지급 가능

- 원격지에서 참석하는 경우에는 교통비․식비․숙박비를 예산의 범위에서 추가 지급 가능

다. 강사수당

구 분	자 격 기 준		지급액 (천원)		비고
1급	-국가(시도)무형문화재 보유자 -문화재청(시도) 문화재위원 -대학교 관련학과 부교수 이상	-전·현직 차관(급) 이상 -대기업총수(회장), 국영기업체 사장	최초 1시간	300
			초과 (시간당)	150
2급	-국가(시도)무형문화재 전승교육사 -문화재청(시도) 문화재전문위원 -대학교 관련학과 조교수 및 전임강사	-문화예술분야 강사 자격증 소지자로서 강의 경력 5년 이상 -해당분야 경력 10년 이상	최초 1시간	200
			초과 (시간당)	100
3급	-국가(시도)무형문화재 이수자	-문화예술분야 강사 자격증 소지자 -해당분야 경력 5년 이상	최초 1시간	150
			초과 (시간당)	70
4급	-1급~3급 기준에 해당하지 않는 자	-1급~3급 기준에 해당하지 않는 자	최초 1시간	100
			초과 (시간당)	40

라. 공연 및 출연수당

구 분	자 격 기 준	지급액 (천원)		비고
1급	-국가(시도)무형문화재 보유자 -국공립예술단체 예술감독 -대학교 관련학과 부교수 이상	1시간	550	30분 이상일 경우 1시간으로 인정/ 30분 미만일 경우 50%만 지급
2급	-국가(시도)무형문화재 전승교육사 -국공립예술단체 악장, 지도위원 -대학교 관련학과 조교수 및 전임강사 -해당분야 경력 15년 이상	1시간	450
3급	-국가(시도)무형문화재 이수자 -국공립예술단체 단원 -해당분야 경력 10년 이상	1시간	350
4급	-1급~3급 기준에 해당하지 않는 자	1시간	250

※ 동 기준에 의거 단가를 산정하되, 공연 난이도, 지명도, 공연 규모, 경력 등을 종합적으로 고려하여 필요한 경우, 해당 지자체 장의 승인을 얻어 조정할 수 있음.

마. 원 고 료

구 분	지 급 기 준	비 고
지급단가	12,000원 / A4용지 1면	(지급 규격)글자크기 13p, 줄 간격 160%, 상하여백 15, 좌우여백 25, 머리말·꼬리말 15
지급한도 (기준면수)	1) 강의 시간당 A4용지 6매분까지 지급 2) 강사 1인에 대한 1주(5일)간 원고료는 A4 용지 최고 40매로 제한
파워 포인트 슬라이드	슬라이드 2면을 A4 1면으로 산정
원고지	200자 원고지 3.5매를 A4 용지 1면으로 산정
수정원고 등	1) 기존에 사용한 원고를 수정하여 제출한 경우 - 70% 초과수정시 : 전체지급 - 30~70% 수정시 : 해당원고의 50%지급 - 30% 미만 수정시 : 미지급 2) 복사물, 표지, 목차, 간지 : 미지급	※ 다만, 교육시기 및 대상, 교육내용이 현저히 다른 경우는 수정에 관계없이 전체 지급가능

바. 작곡료 및 편곡료

구분		내 용	지급액 (천원)
편 곡	1 등급	국내·외 국립 국악 및 교향악단 급 이상의 공연 또는 오케스트라 편곡 경력이 15년 이상 있는 자 문화재활용사업의 전통공연 관련 높은 인지도가 있는 자 + 해당 또는 유사공연의 편곡 경력 15년 이상인 자	500
	2 등급	국내 시·구립 국악 또는 오케스트라 편곡 경력이 있는 10년 이상 있는 자 문화재활용사업의 전통공연 관련 높은 인지도가 있는 자 + 해당 또는 유사공연의 편곡경력 10년 이상인 자	400
	3 등급	국내 음악관련 대학, 민간 국악공연, 오케스트라 등 편곡 경력이 5년 이상 있는 자 문화재활용사업의 전통공연 관련 높은 인지도가 있는 자 +해당 또는 유사공연의 편곡경력 5년 이상인 자	300
작 곡		사안에 따라 별도의 기안을 득한 후 집행가능
감수료		감수료는 등급 무관	50

* 30마디 이하의 곡, 편곡료에서 50% 차감 지급 / 80마디 이상의 곡, 편곡료에서 50% 추가 지급

* 재편곡, 재편성, 재구성의 경우, 원 편곡의 ½만 지급

* 곡당 50,000원을 지급하되 총액이 500,000원을 초과할 경우 최대 500,000원까지 지급 가능

붙임 2		사업대상 유네스코 세계유산 및 등재기준

□ 사업대상 세계유산

세계유산명	시도	시군구	세부 유산명
석굴암 불국사	경북	경주	석굴암, 불국사
해인사 장경판전	경남	합천	해인사 장경판전
화성	경기도	수원	화성
경주역사유적지구	경북	경주	5개 지구(남산, 월성, 대릉원, 황룡사, 산성)
고창,화순,강화 고인돌 유적	전북	고창	고창 죽림리 지석묘군
	전남	화순	효산리와 대신리 지석묘군
	인천	강화	강화 부근리 지석묘
제주화산섬과 용암동굴	제주	제주	3개 지구(한라산, 거문오름 용암동굴계, 성산일출봉)
조선왕릉	강원	영월	영월 장릉
한국의 역사마을:하회와 양동	경북	안동	안동 하회마을
	경북	경주	경주 양동마을
남한산성	경기도	남한산성센터	남한산성
백제역사유적지구	충남	공주	공주 공산성 등
	충남	부여	부여 능산리 고분군 등
	전북	익산	익산 왕궁리 유적 등
산사,한국의 산지승원	경남	양산	양산 통도사
	경북	영주	영주 부석사
	경북	안동	안동 봉정사
	충북	보은	보은 법주사
	충남	공주	공주 마곡사
	전남	순천	순천 선암사
	전남	해남	해남 대흥사
한국의 서원	경북	영주	영주 소수서원
	경북	경주	경주 옥산서원
	경북	안동	안동 도산서원, 병산서원
	대구	달성	대구 달성 도동서원
	경남	함양	함양 남계서원
	전북	정읍	정읍 무성서원
	전남	장성	장성 필암서원
	충남	논산	논산 돈암서원
한국의 갯벌	충남	서천	서천갯벌
	전북	고차	고창갯벌
	전남	신안	신안갯벌
	전남	보성	순천갯벌

□ 세계유산 등재기준

1. 한국세계유산 목록

구분	유형	세계유산 등재명	등재연도	등재기준	비고
1	문화	종묘	1995	(iv)
2	문화	창덕궁	1997	(ii)(iii)(iv)
3	문화	화성	1997	(ii)(iii)
4	문화	석굴암·불국사	1995	(i)(iv)
5	문화	해인사 장경판전	1995	(iv)(vi)
6	문화	고창·화순·강화 고인돌 유적	2000	(iii)
7	문화	경주역사유적지구	2000	(ii)(iii)
8	자연	제주 화산섬과 용암동굴	2007	(vii)(viii)
9	문화	조선왕릉	2009	(iii)(iv)(vi)
10	문화	한국의 역사마을 : 하회와 양동	2010	(iii)(iv)
11	문화	남한산성	2014	(ii)(iv)
12	문화	백제역사유적지구	2015	(ii)(iii)
13	문화	산사, 한국의 산지승원	2018	(iii)
14	문화	한국의 서원	2019	(iii)
15	자연	한국의 갯벌	2021	(x)

2. 유산별 속성

(1) 종묘

iv	Criterion (iv)	가치	속성
(iv) 인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	종묘는 유교 예제에 따라 왕과 왕비의 신위를 모시고 제사를 지내는 국가 기반시설이다. 한국인의 전통적인 가치관과 유교의 조상숭배관이 독특하게 결합된 한국의 사묘 건축 유형에 속한다. 죽은 자들을 위한 혼령의 세계를 조영한 건축답게 건물의 배치, 공간구성, 건축 형식과 재료에서 절제, 단아함, 신성함, 엄숙함, 영속성을 느낄 수 있다. 건축물과 함께 제사, 음악, 무용, 음식 등 무형유산이 함께 보존되고 있으며 오늘날까지 정기적으로 제례가 행해진다는 점에서 종묘의 문화유산 가치는 더욱 높아진다	공간적 가치	유교적 사상과 국가의례를 거행하기 위해 계획된 공간구성, 배치, 조경, 건축요소 간의 관계와 동선
			조상숭배 등 유교적 제사의식을 위해 건립된 건축물의 형식, 배치, 재료, 적용된 기술, 의장과 시대별 변천과정을 반영한 양식적 요소
		건축적 가치
			국가의례에 사용되는 제사와 예법, 음악, 무용, 음식 등 무형적 요소
		사상적 가치
			정기적으로 거행하는 제례와 전승과정

(2) 창덕궁

OUV	Criterion (ii) (iii) (iv)	가치	공통속성
(ii)오랜 세월에 걸쳐 또는 세계의 일정 문화권 내에서 건축이나 기술 발전, 기념물 제작, 도시 계획이나 조경 디자인에 있어 인간 가치의 중요한 교환을 반영	(ii)창덕궁은 유교 예제에 입각한 궁궐 건축의 기본 양식을 따르면서도 건물의 배치나 진입 방식에서는 우리나라 궁궐 건축의 다양한 특성을 보여준다. 궁궐의 정문인 돈화문은 서남쪽 모퉁이에 위치해있으며, 정문의 진입로에서 직각으로 두 차례 방향을 틀어야 정전에 도달할 수 있는 구조이다. 지형지세에 따라 조성된 이러한 진입로의 배치는 남북 방향의 일직선 중심축을 따르는 경복궁이나 중국의 궁궐과는 차이가 있다. 건물과 주변 환경이 잘 조화된 창덕궁의 궁궐 배치는 우리나라와 중국의 궁궐 건축양식의 상호 교류를 통해 이루어졌으며, 우리나라 궁궐 건축의 창의성을 보여준다.	공간적 가치	국가통치, 왕실의 생활 등의 기능과 유교예제와 풍수 등 사상적 측면에 따라 계획된 공간구분, 독창적인 중심축, 건물의 위치와 배치
		건축적 가치
			특정시기 또는 시대별 변화에 따른 건축양식, 기술, 재료, 국제적인 교류관계, 사상 등을 보여주는 건축적 요소
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	창덕궁은 전통 풍수지리 사상과 조선왕조가 정치적 이념으로 삼은 유교가 적절히 조화된 대표적인 건축물이다. 전통 풍수에 입각하여 선정된 입지와 유교 이념에 따라 상징적, 기능적으로 배치된 창덕궁의 건물들은 조선시대 고유의 독특한 유교적 세계관을 보여준다.	사상적 가치
			건축과 조경의 조화로 형성된 하나의 궁궐 권역의 경관적 가치를 보여주는 자연지형과 인공물 간의 배치, 조경, 지형적 요소
(iv)인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	(iv)창덕궁은 원래의 자연 지형을 존중하기 위해 궁궐 건축의 전통을 이탈하지 않으면서도 창조적 변형을 가해서 지어졌다는 점에서 탁월하다. 자연적인 산세와 지형을 그대로 살리기 위해 정형성을 벗어나 자유롭게 건물을 배치해 건축과 조경을 하나의 환경적 전체로 통일시킨 훌륭한 사례이다.	경관적 가치

(3) 화성

OUV	Criterion (ii) (iii)	가치	공통속성
(ii)오랜 세월에 걸쳐 또는 세계의 일정 문화권 내에서 건축이나 기술 발전, 기념물 제작, 도시 계획이나 조경 디자인에 있어 인간 가치의 중요한 교환을 반영	(ii)화성은 그 이전 시대에 조성된 우리나라 성곽과 구별되는 새로운 양식의 성곽이다. 화성은 기존 성곽의 문제점을 개선하였을 뿐만 아니라 외국의 사례를 참고해 포루, 공심돈 등 새로운 방어 시설을 도입하고 이를 우리의 군사적 환경과 지형에 맞게 설치하였다. 특히 이 시기에 발달한 실학사상은 화성의 축조에 큰 영향을 끼쳤다. 실학자들은 우리나라와 중국, 일본, 유럽의 성곽을 면밀히 연구하고 우리나라에 가장 적합한 독특한 성곽의 양식을 결정하였다. 화성 축조에 사용된 새로운 장비와 재료의 발달은 동서양 과학기술의 교류를 보여 주는 중요한 증거이다.	기술적 가치	성곽축조에 사용된 기술, 기법, 재료사용의 방식, 실학사상 등의 측면에서 주변국가와의 교류흔적과 성곽건축의 역사적 발달과정을 보여주는 유․무형적 요소
		역사적 가치	당대의 행정, 군사, 상업, 주거 기능 등에 부합하는 공간구성, 시설물의 배치, 성곽구조, 기능별 시설물
		자연경관적 가치	성곽의 입지여건을 구성하는 자연지형적 요소 및 경관적 요소
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)화성은 분지로 이루어진 터를 둘러싸고 산마루에 축조된 기존의 우리나라 성곽과는 달리 평탄하고 넓은 땅에 조성되었다. 전통적인 성곽 축조 기법을 전승하면서 군사, 행정, 상업적 기능을 담당하는 신도시의 구조를 갖추고 있다. 화성은 18세기 조선 사회의 상업적 번영과 급속한 사회 변화, 기술 발달을 보여 주는 새로운 양식의 성곽이다.
		건축적 가치	당대의 정치, 군사, 상업 등 각종 건축물과 시설물의 양식적․형식적 특징을 보여주는 요소

(4) 석굴암과 불국사

OUV	Criterion (i) (iv)	가치	속성
(i) 인간의 창의성으로 빚어진 걸작을 대표할 것	(i) 석굴암과 불국사는 신라인들의 창조적 예술 감각과 뛰어난 기술로 조영한 불교 건축과 조각으로 경주 토함산의 아름다운 자연환경과 어우러져, 한국 고대 불교예술의 정수를 보여주는 걸작이다.	건축적 가치	뛰어난 축조기술, 재료 가공 및 사용기술, 과학적 지식, 과학적․예술적․사상적 독창성을 활용하여 조성한 흔적이 남아있는 조각적․건축적 요소와 유구
		종교사상적 가치
(iv) 인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	(iv) 석굴암과 불국사는 8세기 전후의 통일신라 시대 불교문화를 대표하는 건축과 조각으로, 석굴암은 인공적으로 축조된 석굴과 불상 조각에 나타난 뛰어난 기술과 예술성, 불국사는 석조 기단과 목조건축이 잘 조화된 고대 한국 사찰 건축의 특출한 예로서 그 가치가 두드러진다.
			불교교리, 시대적 미감, 양식적 특징 등 당대의 미적․정신적․사상적인 특징과 흐름이 반영된 조각적․건축적 요소
		미적 가치
			불교사상에 입각한 공간구분, 배치, 입지여건과 주변환경, 종교적 위계질서 의 표현방식 등의 구성요소
		공간적 가치

(5) 해인사 장경판전

OUV	Criterion (iv) (vi)	가치	공통속성
(iv)인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	(iv)해인사 장경판전은 15세기에 건립되었으며 대장경 목판 보관을 목적으로 지어진 세계에서 유일한 건축물이다. 효과적인 건물 배치와 창호 계획을 고려하는 동시에 경험을 통해 얻은 다양한 방식을 활용함으로써 대장경판을 오랜 기간 효과적으로 보존하는 데 필요한 자연통풍과 적절한 온도 및 습도 조절이 가능한 구조를 갖추었다. 건물 안에 있는 판가 역시 실내온도와 습도가 균일하게 유지되도록 배열되어 있으며, 이러한 과학적 방법은 600년이 넘도록 변형되지 않고 온전하게 보관되어 있는 대장경판의 보존 상태에서 그 효과가 입증된다.	종교적 가치	불교사상과 교리가 담긴 경전 내용의 완전성과 정확성, 판각과 목판 경전의 예술성을 보여주는 목판과 무형적 요소
		학술적․기술적 가치
(vi)사건이나 실존하는 전통, 사상이나 신조, 보편적 중요성이 탁월한 예술 및 문학작품과 직접 또는 가시적으로 연관될 것 (다른 기준과 함께 적용 권장)	(vi)고려 시대의 국가사업으로 제작된 팔만대장경은 그 내용의 완전성과 정확성, 판각 기술의 예술성과 기술성의 관점에서 볼 때 전 세계 불교 역사에서 독보적인 위치를 갖는다. 장경판전은 팔만대장경과 연관해 이해해야 하며 건축적, 과학적 측면에서 목판의 장기적 보존을 위해 15세기에 고안된 탁월한 유산으로 평가된다.		당대 목판 제작기술, 목판 보관을 위한 과학적 지식, 건축기술과 기법, 불교사상, 한자 표기방식 등 기술적․학술적 가치를 보여주는 목판, 건축구조물, 건축부재, 공간구성
		건축적 가치

(6) 고창 화순 강화 고인돌 유적

OUV	Criterion (iii)	가치	공통속성
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)고창, 화순, 강화의 고인돌 유적은 기원전 1000년에 만들어진 것으로, 장례 및 제례를 위한 거석문화 유산이다. 이 세 지역의 고인돌은 세계의 다른 어떤 유적보다 선사시대의 기술과 사회상을 생생하게 보여 준다.	문화적 가치	당대의 기술, 치석 및 제작기법, 장례 및 제례문화를 보여주는 고인돌과 입지여건
		역사적 가치
			선사시대 집단 문화를 보여주는 지리적 분포도
		집단적 가치

(7) 경주역사유적지구

OUV	Criterion (ii) (iii)	가치	공통속성
(ii)오랜 세월에 걸쳐 또는 세계의 일정 문화권 내에서 건축이나 기술 발전, 기념물 제작, 도시 계획이나 조경 디자인에 있어 인간 가치의 중요한 교환을 반영	(ii)경주역사유적지구에는 불교건축 및 생활 문화와 관련된 뛰어난 기념물과 유적지가 다수 분포해 있다.	역사적 가치	삼국 및 통일신라시대 수도로서 당대의 도시계획의 원리, 조경계획, 생활모습, 통치이념과 예술적․종교적 사상, 기술의 발전 및 변화과정을 보여주는 공간구성, 건조물, 유구, 성곽, 사찰, 도로, 교량, 경관 등 유형적 요소
		고고학적 가치
			고대 동아시아 및 주변지역의 국가 간 교류흔적을 보여주는 건조물 및 유구 등 유형적 요소
		예술적 가치
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)신라 왕실의 역사는 1,000년에 이르며, 남산을 비롯해 수도 경주와 그 인근 지역에서 발견된 유물과 유적은 신라 문화의 탁월함을 보여 준다.
			고대 동아시아 지역의 불교사상과 교리가 반영된 불교유적, 유물 및 유구
		종교적 가치

(8) 제주 화산섬과 용암동굴

OUV	Criterion	가치	공통속성
(vii)최상의 자연 현상이나 뛰어난 자연미와 미학적 중요성을 지닌 지역을 포함할 것	(vii)전 세계에서 이와 유사한 동굴계 중 가장 우수한 것으로 평가되는 거문오름 용암 동굴계는 이런 종류의 용암 동굴을 이미 본 적 있는 사람조차 빼어난 시각적 효과에 감탄한다. 동굴 천장과 바닥에는 형형색색의 탄산염 생성물이 장식되어 있으며, 탄산염 침전물은 어두운 용암 벽에 벽화를 그린 것처럼 군데군데 덮여 있어 독특한 볼거리를 연출한다. 요새 형태의 성산일출봉 응회암은 벽면이 바다 밖으로 솟아나와 경관이 극적이다. 또한 계절에 따라 색과 모습이 달라지는 한라산은 폭포, 갖가지 모양으로 형성된 암석, 그리고 주상 절리(柱狀節理) 절벽, 분화구에 호수가 있는 우뚝 솟은 정상 등이 경관과 미적 매력을 더해 준다.	미적 가치	특정시기에 발생한 지구의 자연적 활동의 결과물로 자연미를 형성하는 지형, 자연물, 경관
(viii)생명의 기록이나, 지형 발전상의 지질학적 주요 진행과정, 지형학이나 자연지리학적 측면의 중요 특징을 포함해 지구 역사상 주요단계를 입증하는 대표적 사례	(viii)제주도는 세계에서 보기 드물게 움직이지 않는 대륙 지각판 위 열점(熱點, hot spot)에 생성된 대규모 순상 화산으로 특별한 가치를 지닌다. 거문오름 용암 동굴계는 전 세계적으로 보호받는 용암 동굴계 중 가장 인상적이고 중요한 동굴로 동굴생성물(speleothem)이 다양한 형태로 장관을 이루며 늘어서 있다. 이는 다른 용암 동굴 안에서는 흔히 볼 수 없는, 종유석같이 부수적으로 생겨난 탄산염 동굴생성물이다. 성산일출봉 응회암은 구조적인 특성과 퇴적 특성이 드러나는 이례적인 곳으로서 얕은 바다에서 수중 폭발한 서치형(Surtseyan-type) 화산 폭발 과정을 알 수 있게 해 주기 때문에 세계적으로 가치를 평가받는다.	역사적 가치	지구의 화산활동과 역사를 보여주는 지질학적 요소

(9) 조선왕릉

OUV	Criterion	가치	공통속성
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)유교 문화의 맥락에서, 조선왕릉은 자연 및 우주와의 통일이라는 독특하고 의미 있는 장례 전통에 입각. 풍수지리의 원리를 적용하고 자연경관을 유지함으로써 제례를 위한 기억에 남을 만한 경건한 장소가 창조	자연경관적 가치	왕릉의 조성원리 및 사상, 장례 문화에 입각하여 조성한 장소의 지형적․생태적 요소와 경관축
		미적 건축적 가치
(iv)인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	(iv)조선왕릉은 건축의 조화로운 총체를 보여주는 탁월한 사례로, 한국과 동아시아 무덤 발전의 중요한 단계. 왕릉은 특별한 (또한 규범화된) 건축물, 구조물 요소들의 배치를 보여주며 몇 세기에 걸친 전통을 표현하는 동시에 보강. 미리 정해진 일련의 예식을 통한 제례의 생생한 실천을 보여줌
			동아시아 지역에서 발달되어 온 국가예제의 원리, 사상, 기능에 입각하여 계획한 공간구성, 건조물의 배치, 시대별 건조물의 형식적․양식적 특징을 보여주는 건축 요소
		제례 가치
			왕릉의 제례와 ․사회적 가치를 유지하는 제례 절차와 제례공동체
(vi)사건이나 실존하는 전통, 사상이나 신조, 보편적 중요성이 탁월한 예술 및 문학작품과 직접 또는 가시적으로 연관될 것 (다른 기준과 함께 적용 권장)	(vi)조선왕릉은 규범화된 의식을 통한 제례의 살아 있는 전통과 직접 관련. 조선 시대에 국가의 제사는 정기적으로 행해졌으며, 지난 세기의 정치적 혼란기를 제외하고 오늘날까지 왕실 및 제례 단체에 의해 매년 행해짐
		사회문화적 가치

(10) 한국의 역사마을 하회와 양동

OUV	Criterion	가치	공통속성
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)하회마을과 양동마을은 가장 잘 보존되어 있고 대표적인 씨족 마을의 예로서, 조선 시대 초기의 특징인 촌락의 형태를 유지하고 있다. 마을의 입지와 배치와 가옥의 전통에서 두 마을은 500여 년 동안 엄격한 유교의 이상을 따라 촌락이 형성되었던 조선 시대의 유교 문화를 가장 잘 보여 주고 있다.	공동체적 가치	조선시대 동아시아 마을의 전형과 고유의 특성을 보여주는 공간구성, 가옥형태, 공동 시설의 배치, 도로망
		역사적 가치
			마을의 입지여건, 공동체의 삶과 경제활동에 영향미친 자연지형과 주변환경
(iv)인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	(iv)하회와 양동 두 마을은 한반도의 발전에 가장 큰 영향을 끼친 조선왕조의 영향이 반영되어 있다. 특히 양반과 평민 가옥들의 전체적인 배치와 개별적 배치의 조화는 조선왕조의 힘과 영향력이 문학과 철학적 전통뿐만 아니라 사회 구조와 문화적 전통에도 배어 있음을 의미한다.
			오랜 기간 동안 형성해온 마을의 생활풍습, 공동체의식, 의례, 음식 및 놀이문화
		건축적 가치

(11) 남한산성

OUV	Criterion	가치	공통속성
(iii)오랜 세월에 걸쳐 또는 세계의 일정 문화권 내에서 건축이나 기술 발전, 기념물 제작, 도시 계획이나 조경 디자인에 있어 인간 가치의 중요한 교환을 반영	(ii)남한산성의 산성 체계는 17세기에 극동지역에서 발달한 방어적 군사 공학 기술의 총체를 구현하고 있다. 남한산성은 중국과 한국의 성제를 재검토한 결과이자 서구로부터 유입된 새로운 화기의 위협을 방어하기 위해 축성된 산성이다. 남한산성은 한국의 산성 설계에 있어 중요한 분기점을 이루었으며 축성된 이후에는 한국의 산성 건설에 지속적으로 영향을 미쳤다.	건축적 가치	동아시아 군사기술 및 산성건축기술의 질적수준과 특징을 보여주는 성채와 건축적 요소
			조선시대 방어 및 도시기능을 위한 공간구성, 건조물의 배치, 지형적 요소, 주변 경관
		역사적 가치
(iv)인류 역사에 있어 중요 단계를 예증하는 건물, 건축이나 기술의 총체, 경관 유형의 대표적 사례일 것	(iv)남한산성은 요새화된 도시를 보여주는 탁월한 사례이다. 17세기 조선시대에 비상시 임시 수도의 기능을 하도록 계획·건설된 남한산성은 이전부터 존경받아온 전통인 승군에 의해 축성되었으며 산성의 방어 역시 승군이 담당하였다.		군사시설 및 도시의 역사적 변천과정과 시대별 특징을 보여주는 고고학적 유구
		학술적 가치 건

(12) 백제역사유적지구

OUV	Criterion	가치	공통속성
(ii)오랜 세월에 걸쳐 또는 세계의 일정 문화권 내에서 건축이나 기술 발전, 기념물 제작, 도시 계획이나 조경 디자인에 있어 인간 가치의 중요한 교환을 반영	(ii)백제역사유적지구의 고고학 유적과 건축물은 한국과 중국 및 일본의 고대 왕국들 사이에 있었던 상호교류를 통해 이룩된 백제의 건축 기술의 발전과 불교 확산에 대한 증거를 보여준다.	역사적 가치	백제왕조 수도의 역사적 변천과정, 당대 도시계획 원리, 생활모습, 통치이념을 알 수 있는 도시구조, 공간배치, 주변경관
		고고학적 가치
			고대 동아시아 및 주변지역의 국가 간 교류를 통해 축적된 백제의 건축기술과 미감을 보여주는 건조물과 유구
		예술적 가치
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)백제역사유적지구에서 볼 수 있는 수도의 입지, 불교 사찰과 고분, 건축학적 특징과 석탑 등은 백제 왕국의 고유한 문화, 종교, 예술미를 보여주는 탁월한 증거이다.
			고대 동아시아 지역의 불교사상과 교리가 반영된 불교유적, 출토 및 매장유물과 유구
		종교적 가치

(13) 산사, 한국의 산지승원

OUV	Criterion	가치	공통속성
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	‘산사, 한국의 산지 승원’은 오늘날까지 불교 출가자와 신자의 수행과 신앙, 생활이 이루어지는 종합적인 승원이다. 불교의 종교적 가치가 구현된 공간구성의 진정성을 보존하며 지속적으로 승가공동체의 종교 활동이 이어져 온 성역으로서 특출한 증거이다.	종교적 가치	오랜기간 동안 축적되어 온 수행과 신앙생활에 적합한 공간계획, 위격-기능-동선별 건물의 배치, 입지여건과 주변환경,
		역사적 가치
			종교건축의 조형원리, 건축기술, 장인정신, 시대별 건축양식의 변화와 미감을 보여주는 건축적․자연경관적 요소
		건축적 가치
			수행과 신앙생활을 지속가능하도록 하는 승가공동체와 사찰운영방식, 법회와 제사, 법도
		경관적 가치

(14) 한국의 서원

OUV	Criterion	가치	공통속성
(iii)현존하거나 이미 사라진 문화적 전통이나 문명의 독보적 또는 적어도 특출한 증거일 것	(iii)신청유산은 조선시대 교육 및 사회적 활동에서 널리 보편화되었던 성리학의 탁월한 증거이다. 이 유산은 16세기 중반부터 17세기 중반 사이에 건립되었으며, 교육을 기초로 형성된 독특한 역사 전통과 성리학의 가치를 나타낸다. 향촌 지식인들은 이 유산을 통해 성리학 교육을 적절하게 수행하기 위한 교육 체계와 건축물을 창조하였으며, 전국에 걸쳐 성리학이 전파되는데 기여하였다.	문화적 가치	성리학 사상에 입각하여 교육과 생활을 위한 기능에 부합하는 공간구성과 동선, 입지여건, 건물 배치
			서원이 위치한 장소의 지형적 특성과 인공적․자연적 경관 요소
		건축적 가치
			서원 건축물의 양식적 특징과 시대별 변천과정을 보여주는 건축물과 건축 요소
		사회적 가치
			오랜기간 동안 축적된 성리학 교육체계와 제향, 이를 지속가능하도록 하는 공동체

(15) 한국의 갯벌

OUV	Criterion	가치	공통속성
(x)과학이나 보존 관점에서 볼 때 보편적 가치가 탁월하고 현재 멸종 위기에 처한 종을 포함한 생물학적 다양성의 현장 보존을 위해 가장 중요하고 의미가 큰 자연 서식지를 포괄	(x)동아시아-대양주 철새 이동경로 (EAAF(East Asian-Australasian Flyway))를 이용하는 약 5천만 마리의 물새 중 많은 수가 황해 연안 습지에 의존하여 동아시아의 둥지 지역과 북쪽 시베리아와 알래스카, 그리고 비번식 지역 사이를 이동하여 오스트랄라시아까지 남쪽으로 이동. EAAF는 22개국에 걸쳐 있으며 멸종 위기에 놓인 이동성 물새 종의 수가 가장 많고, 이동성 종의 다양성이 가장 높으며, 세계 8개 주요 이동 경로 중 전체 조류 수가 가장 많음.	생물다양성의 지속가능성을 보장하는 자연서식지로서의 가치	이동성 물새가 일정기간 머무는 지역의 자연환경, 지형, 생태환경