2015 생생문화재 사업 공모 변경 계획(안)

대통령 지시사항 : 0005240(2013. 7.17)

- 관광산업 육성방안 관련 후속조치 철저 -

ㅇ 관광산업은 융합적인 산업이므로 모든 부처가 한 마음이 되어서 관광산업을 일으켜 보도록 협업의 모범사례를 만들어 주기 바람

- 오늘 보고된 내용, 논의된 아이디어, 전략별 추진과제가 제대로 이행될 수 있도록 문체부를 비롯한 관계부처가 최선을 다해 주기 바람

- 하나하나 이행되는 상황을 철저하게 점검하고 세심한 모니터링 체계를 마련하기 바람

□  지역문화유산 관광자원화

ㅇ 지역 전통문화유산 활용 프로그램 지원확대(’13년 45개소→’17년 200개소

2014. 8

(활용정책과)

2015‘생생문화재’사업 공모 계획(요약)

□ 사업목적

ㅇ ‘문화재 활용이 문화재 보존의 근본 방도’라는 정책 실현

ㅇ 수요자 중심의 특성화로 지속가능한 문화재 향유권 신장

ㅇ 문화녹색산업 대표자원으로 유효적절하게 활용하여 국부창출

□ 사업전략

ㅇ ‘문화재 문턱은 낮게’, ‘프로그램 품격은 높게’, ‘국민 행복은 크게’

□ 사업목표

ㅇ 1지자체 1생생문화재 사업(장기 : 1문화재 1생생문화재 사업)

□ 사업개요

ㅇ 시행방법·주체 : 지방자치단체 보조 / 지방자치단체

ㅇ 사업기간 : 2008년 ~ 계속

ㅇ 총사업비 : 계속사업

ㅇ 보조금 보조율 : 국비 40%(지방비 60% : 광역 30%+기초30%)

- 당초 : 국비 50%(지방비 50% : 광역 25%+ 기초25%)

ㅇ 사업유형 : 시범육성형(1년차), 집중육성형(2~4년차), 지속발전형(5년차~)

ㅇ 사업내용 : 문화재의 역사적 의미와 가치를 융·복합적으로 창출하는

교육·문화·체험·관광프로그램 발굴·운영

ㅇ 사업선정 : 지자체 공모(매년 6~8월, 심사 9월, 통보 10월)

□ 사업관리

ㅇ 사업지도 및 평가 : 전문평가 기관 선정 시행

ㅇ 우수사업 표창 및 상금 수여 : 해당 지자체 및 주관단체(5개, 12월)

ㅇ 문화재 경영역량 강화 : 문화재기획경영 강좌, 워크숍 등

ㅇ 사업홍보 지원 : 홍보자료 배부, 동영상 홍보(문화유산 채널) 등

□ 사업실적

ㅇ 2008년도부터 2014년(7년간)까지 55억원(206건)

- 2014년도

신청(건)	반영(건)	지원액(천원)	반영률(%)	보조율(%)
99	70	1,827,000	70.7	50

	목 차
Ⅰ. 사업개요 4 Ⅱ. 사업성과 10 Ⅲ. 사업공모 및 접수 12 Ⅳ. 사업심사 및 선정 13 Ⅴ. 사업지원 및 관리 14 Ⅵ. 사업추진절차 및 일정 17 별표1. 2014년 생생문화재 사업 현황 18 별표2. ○○년 생생문화재 사업 일반점검자 평가표 19 별표3. ○○년 생생문화재 사업 전문가 평가표(시범형) 20 별표4. ○○년 생생문화재 사업 전문가 평가표(집중형) 22 별표5. ○○년 생생문화재 사업 전문가 평가표(지속형) 24 붙 임 : 1. ○○년도 생생문화재 사업 신청서(양식) 26 2. ○○년도 생생문화재 사업 예산편성 기준표 39 3. ○○년도 생생문화재 사업 성과보고서(양식) 41

Ⅰ		사업개요

□ 개념

ㅇ ‘문화재 문턱은 낮게’, ‘프로그램 품격은 높게’, ‘국민 행복은 크게’라는 전략으로 닫히고 잠자고 있는 문화재를 가치와 의미를 발견하고 문화콘텐츠로 새롭게 창조하여 국민과 함께하는 살아 있는 역사교육장 및 프로그램형 문화재관광 상품

□ 추진배경

ㅇ 세계 각국이 문화재가 수익성이 높은 건전한 투자 상품으로 평가하여 보존중심에서 문화재 가치를 확산하는 활용정책으로 관리체계 변화

ㅇ 문화재보호 정책은 문화재가 갖고 있는 현실적 가치라는 측면을 강조하고 문화재의 잠재적 가치에 대한 평가나 활용은 간과

ㅇ 여가문화의 확산과 삶의 질 향상으로 생활문화가 바뀌면서 문화재를 향유하려는 수요가 늘어나고 있지만 이를 수용하기에는 역부족

ㅇ 관람중심에서 오감(五感)자극 체험 중심으로 국민들의 문화재 향유 방식 전환

ㅇ 문화재가 지역발전의 장애물이라는 고정관념․편견 등 지역사회의 피해의식 전환을 위한 정책 필요

ㅇ 시민단체 등의 참여기반을 확대하고, 생산적 협력관계 견본 개발이 중요한 정책영역으로 부각

□ 추진목적

ㅇ ‘문화재 활용이 문화재 보존의 근본 방도’라는 정책기조 실현

- 문화재의 고유한 가치와 의미를 새롭게 발견하여 재창조

ㅇ 수요자 중심의 특성화로 지속가능한 문화재 향유권 신장

- 대표적인 역사교육․향토문화의 거점과 문화재 가치 확산

ㅇ 문화녹색산업 대표자원으로 유효적절하게 활용하여 국부창출

- 문화재의 융․복합적 활용을 통한 사회․문화․경제적 부가가치 창출

□ 추진방향

ㅇ 매년 매력적이고 창의적인 사업을 발굴하기 위해 지방자치단체 공모방식으로 추진

ㅇ 지역별 특화된 문화재 활용 프로그램의 상설화로 지속적인 향유가 가능한 고품격 문화관광 상품화로 육성

ㅇ 교육정책의 ‘창의적 체험 활동’과 연계하여 상호보완적 관계 형성

ㅇ 경쟁력 있고 발전 도모를 위해 사업유형을 단계적으로 시범육성형-집중육성형-지속발전형으로 구분하여 차등 지원

ㅇ 국민과 소통하고 문화재활용․운영의 내실화를 위한 활용기법 보급․전문가 조언 등을 통해 활용 품질의 질적 향상 유도 및 관계자 역량 강화

□ 추진근거

ㅇ 문화재보호법

- 제1조(목적)

· 문화재를 보존하여 민족문화를 계승발전하고, 이를 활용할 수 있도록 함으로써 국민의 문화적 향상을 도모함과 아울러 인류문화의 발전에 기여함을 목적으로 한다.

- 제4조(국가와 지방자치단체 등의 책무)

· 국가는 문화재의 보존·관리 및 활용을 위한 종합적인 시책을 수립·추진하여야 한다.

· 지방자치단체는 국가의 시책과 지역적 특색을 고려하여 문화재의 보존·관리 및 활용을 위한 시책을 수립·추진하여야 한다.

- 제6조(문화재 기본계획 수립)

· 문화재청장은 시·도지사와 협의를 거쳐 문화재의 보존·관리 및 활용을 위하여 문화재활용에 필요한 사항 등이 포함된 종합적인 기본계획을 5년마다 수립하여야 한다.

- 제7조(문화재 시행계획 수립)

· 문화재청장 및 시·도지사는 문화재기본계획에 관한 연도별 시행계획을 수립 시행하여야 한다.

ㅇ 문화재 보존관리․활용 5개년 기본계획(2012~2016)

정 책 목 표		국민의 문화향유권 신장, 보존관리 강화 및 활성화
주요 추진과제		문화재 가치 활용 및 산업화
주요 정책과제		문화재 활용 다각화
세부과제(실천계획)		문화재 활용 활성화, 문화재 생생 활용

□ 추진체계

ㅇ 사업시행주체․방법 : 지방자치단체 / 지방자치단체 보조

ㅇ 사업수혜자 : 일반국민

ㅇ 사업기간 : 2008~계속

ㅇ 총사업비 : 계속사업

ㅇ 보조금 지원근거 및 보조율

- 근거

․「문화재보호법」제51조(보조금), 제72조(경비부담)

․「보조금 관리에 관한 법률」제9조(보조금의 대상사업 및 기준보조율), 및 같은 법 시행령 제4조(보조금 지급대상 사업의 범위 및 기준보조율)

- 보조율 : 국비 40%(지방비 부담 60% : 광역 30%+기초 30%)

․ 당초 : 국비 50%(지방비 50% : 광역 25%+ 기초25%)

□ 사업목표

ㅇ 1지방자치단체 1생생문화재 사업

(장기 : 1문화재 1생생문화재 사업)

□ 지원실적(지자체 보조)

ㅇ 2008년도부터 2014년(7년간)까지 55억원(206건)

<연도별 현황>

연도	신청(건)	반영(건)	지원액(천원)	반영률(%)	보조율(%)
’08	20	4	100,000	20.0	100
’09	52	8	200,000	15.3	〃
’10	63	20	500,000	31.7	〃
’11	78	29	850,000	37.1	〃
’12	104	30	850,000	28.8	〃
’13	96	45	1,200,000	46.8	70
’14	99	70	1,827,000	70.7	50
계	512	206	5,527,000	35.8

<지정종별 지원현황>

(단위 : 건)

시도	국 가 지 정								시 도 지 정						등록	합계
	국보	보물	사적	명승	천기	중무	중민	소계	유형	기념	무형	민속	문자	소계
’08			2					2		1				1	1	4
’09			2		2			4		1	1			2	2	8
’10	1		7		2			10	1	2	3	1		7	3	20
’11	1	1	11		2			15	2	2	4	1	1	10	4	29
’12		1	12	1	2	2		18	2	3	3		1	9	3	30
’13		4	17	2	2	5	1	31	3	5	2	1	1	12	2	45
’14	1	1	25	3	5	5	2	42	6	6	4	3		19	9	70
합계	3	7	76	6	15	12	3	122	14	20	17	6	3	60	24	206

□ 사업내용

ㅇ 문화재(지정 및 등록문화재 등)에 내재된 역사적 의미와 가치를 교육․문화․체험․관광 자원으로 창출한 문화재 향유 프로그램

□ 사업요건

대상요건	ㅇ 문화재의 본래 기능을 되살리거나, 현대적 기능 부여 등 문화재의 내재적 가치를 새롭게 발굴하여 활용한 사업 ㅇ 다양한 문화재를 융․복합하여 새로운 부가가치를 창출, 지속가능한 역사문화자원으로 활용한 사업 ㅇ 국민과 보다 친숙하고 생동감이 넘치도록 문화를 재창조할 수 있는 사업 ㅇ 지역 주민의 참여를 이끌어 내어 향토문화 진흥 및 지역 활성화에 기여할 수 있는 사업 ㅇ 문화재 행복마을 가꾸기 사업의 기반이 되는 콘텐츠 및 프로그램 사업 ㅇ 문화재 이야기 자원을 활용하는 사업
제외요건	ㅇ 문화재와 관계없는 관광위주의 축제 사업 ㅇ 문화재의 단순 공개 사업 ㅇ 문화재 의미와 원형보존에 부정적 우려가 있는 사업 ㅇ 기존에 진행하거나 타 기관의 재정지원을 받고 있는 사업 ㅇ 문화재보호법 등 제반 법령을 위반하여 시행하는 사업 ㅇ 주관단체가 사회적 물의를 일으키는 사업
그 밖 요건	ㅇ 화장실․교육관 등 활용기반 시설이 갖추어진 사업 ㅇ 1문화재 1지킴이 단체나 문화재형 사회적 기업이 주관하는 사업 ㅇ「문화재보호법령」및 각 시․도「문화재보호조례」에 따라 문화재현상변경 허가 행위에 해당하지 않은 활용사업

※ 문화재활용의 구체적인 방법․사례는 문화재청 홈페이지, ‘문화유산정책-간행물’에서 다운로드 가능

- “문화재 활용 가이드북(문화재청, 2007)”

- “문화재 유형별 활용 길라잡이 ‘잠자는 문화재를 깨우는 방법 22가지’(문화재청, 2011)” 등 참고

□ 사업유형 : 사업연수 및 프로그램 품질에 따라 발전 단계적 유형화

사업유형	연차	개 념	결정방식
시 범 육성형	1년	ㅇ 문화재 향유권이 제한되거나 아직 적극적으로 활용되지 않은 문화재를 대상으로 새로운 프로그램․콘텐츠를 창의적으로 발굴하여 향후 활용발전 가능성이 높아 시범적으로 육성이 필요한 사업	ㅇ 지도점검 및 평가결과에 따라 집중육성사업으로 지원여부 결정
집 중 육성형	2년~ 4년	ㅇ 시범육성 사업결과 프로그램․콘텐츠가 우수하고 문화재에 대한 피해의식을 해소하는 등 문화재보호 사회적 자본 형성 및 한계효용(限界效用)이 증대가 예상되는 사업	ㅇ 단계별·연차별 목표에 도달하는지를 평가하고 그 결과에 따라 지원여부 결정
지 속 발전형	5년~	ㅇ 집중육성 사업결과 프로그램·콘텐츠의 우수성 및 주관단체의 역량 등을 고루 갖춘 사업으로 관람객 만족도 극대 등 문화재 보호 사회적 자본 형성과 문화재관광 등 문화재산업화에 파급효과가 큰 사업	ㅇ 매년 심의지원 사업으로 매년 선정심사 단계를 거쳐 지원여부 결정

Ⅱ		사업성과

□ 정성적 성과

ㅇ 문화재를 국가정체성 확립 및 국가브랜드 제고를 위한 전략적인 콘테츠로 활용 가능성을 제시하고 국가적 관심을 유도

- 창의적인 문화콘텐츠 생성 및 활용 프로그램의 고유성 창출로 문화재 활용의 사회적 기반 형성

ㅇ 참관객 수준별 맞춤형 프로그램 및 문화상품화로 문화재 이해 증진

- 관(官) 주도의 단순한 문화재 관람에서 국민참여형 교육․여행․체험․관광 프로그램 연계로 흥미유발

ㅇ 생생문화재 사업간 프로그램 교류로 사업효과 상승 촉진

- 산성, 무형문화재 등 사업의 대상이나 성격이 유사한 생생문화재 사업 주관단체간 자발적 공동체 협업 및 품앗이 문화 생성

ㅇ 문화재를 모든 사람이 향유하는 공공재(公共財)로서 한계효용 증대

- 전문가 중심 향유 문화재를 국민의 자주적․대중적 향유 문화재로 전환하여 문화재의 인문․사회적 서비스 역할 증대

ㅇ 문화재보호 사회적 자본 형성의 디딤돌 마련

- 문화재에 대한 적대감 해소와 문화재 애호정신 함양 등 문화재 보호 무형적 자산 확충으로 사회적 비용 절감

ㅇ 문화재 수리주기 연기 및 수리비용 절감

- 문화재를 유효적절하게 활용을 위해 사전 안전점검 및 기초 환경 미화 작업 등을 실시함에 따라 문화재 수명 연장 및 문화재 돌봄의 부가적 효과 파생

□ 정량적 성과

ㅇ 프로그램 진행횟수 및 문화재 향유 참관객 매년 20%~30% 증가

☞ 2013년 : 2,090회(사업당 46회), 12만9천여명(사업당 2천9백여명)

ㅇ 경제적 파급효과

- ’13년도 생생문화재 사업의 경제적 파급효과는 약 51억 4천만원

- 지역의 문화예술공연, 인쇄복제업, 도소매업, 식음료업, 숙박업, 차량임대업 등의 분야에 경제적 파급효과와 고용창출 증가

(단위 : 백만원. 명) / 2013년 기준)

분 야	생산파급효과	부가가치 파급효과	총 파급효과	고용파급효과
인쇄․복제업	524	195	719	4.1
도·소매업	614	319	934	5.6
식음료업	226	83	308	3.4
숙박업	39	22	61	0.6
차량임대업	105	55	160	1.2
문화예술공연	2,010	949	2,959	20.7
합 계	3,490	1,648	5,138	35.9

- ’08년부터 ’13년까지 6년간 생생문화재 사업에 투입된 총 금액은 5,016백만원, 창출된 총 파급효과는 13,386백만원(연평균 증가율 72.6%)

(단위 : 백만원. 명) / ‘08∼13년 기준)

분 야	생산 파급효과	부가가치 파급효과	총 파급효과
문화예술공연	5,240	2,473	7,714
인쇄 및 복제업	1,651	613	2,264
도·소매업	1,368	711	2,079
식음료업	528	193	721
숙박업	122	68	190
차량임대업	274	144	418
합 계	9,183	4,202	13,386

§. 근거 : 한국은행의 산업연관표를 활용하여 연구된〈관광산업의 경제적 효과 분석〉의 유발계수에 근거하여 2013년 생생문화재 사업의 관광산업 전반에 미친 경제적 파급효과 분석

ㅇ 문화재형 일터 및 일자리 창출(고용 파급효과)

- 문화기획자, 프로그램 진행자, 자원봉사자의 일터 및 일감 시장으로 성장(2013년 : 진행자 1천6백여명, 자원봉사자 2천7백여명)

- 생생문화재 사업을 통해 창출된 고용파급 효과는 92.4명

연 도	명 수(명)	증가인원(명)	전년대비 증가율(%)
2008년	2.3	-	-
2009년	3.7	1.4	60.9
2010년	9.2	5.5	148.6
2011년	15.6	6.4	69.6
2012년	25.9	10.3	66.0
2013년	35.6	9.7	37.5
합 계	92.4	33.3명	-

Ⅲ		사업공모 및 접수

□ 공모기간 : 2014년 7월 ~ 8월(2월)

□ 신청자격 : 광역 및 기초자치단체(지자체별 복수 신청 가능)

ㅇ 광역시·도에서 관할 시·군·구의 생생문화재 사업 취합 제출(시․도지사 검토의견서 첨부) * 취합 양식(【별표 1】)

ㅇ 사업주관은 지자체에서 직접 시행하거나 지자체 후원의 문화재 활용기획경영 단체에서 추진할 수 있음

- 우대 : 사업추진 형식을 지자체+문화재활용 기획경영 단체로 하는 경우(문화재활용 기획경영 강좌 수료단체는 가점 부여)

ㅇ 해당 문화재 소유자나 관리자 이외의 자가 주최나 주관단체로 참가하는 경우는 해당 문화재 소유자나 관리자와 사전 협의(동의서 첨부)

Ⅳ		사업심사 및 선정

□ 심사기준

ㅇ 3개 항목으로 나누어 평가 (총점 100점)

- 가점(2점 이내) 부여 : 안행부 주관 ‘지방물가 안정관리’점검 결과 우수 지자체에 차등 부여 (심사일 기준 최근 3개월간 평가 결과 반영)

ㅇ 심사기준(안)

평가항목	세부항목	판 단 기 준
콘텐츠	문화재	문화재의 본질적 가치 유지 여부
우수성	진정성	문화재 및 지역의 정체성 발현
(30)		문화재 활용을 통한 새로운 가치 창출 여부
	콘텐츠	다른 프로그램과의 차별성
	경쟁력	프로그램의 상품화 가능성
		프로그램 기획의 완성도
사업추진	사업추진	수행단체의 전문성 및 역량
체계․운영	체계	수행단체와 지자체와의 협력도
(30)		지역주민의 참여도 제고 방안
	프로그램	홍보계획의 적극성 및 적절성
	운영	안전관리 계획의 적절성
발전성	활성화	한계효용 증대 및 지속발전 가능성
(30)	기여도	지역 활성화 기여 가능성
		자치단체 추진 의지성
성과도	실적평가	자치단체 실적보고서
(10)		점검평가단 평가보고서

□ 심사방법

ㅇ 심사 및 평가의 공정성과 전문성 확보를 위해 (가칭) 「생생문화재 사업 심사위원회」구성·운영

- 내․외부 관계 전문가 5~10명 이내로 구성

ㅇ 생생문화재 사업 선정의 신중 및 고도화를 위해 1·2차 심사 실시

- 제1차 심사(필수) : 심사기준에 따른 서류심사 및 전년도 사업 결과 등을 종합 검토

· 생생문화재 사업 부적격 및 중복지원 사업 제외

- 제2차 심사(필요시) : 프리젠테이션(10분 이내) 및 질의응답

· 연중 상설 지속적으로 문화재를 활용할 수 있는 프로그램, 지역 내 다양한 문화재들을 연계한 프로그램 우선 선정

Ⅴ		사업지원 및 관리

□ 사업비 보조 : 국고보조 40%(지방비 60% 부담-광역 30%+기초 30%)

ㅇ 사업유형별 보조금 지원범위

- 시범육성형 : 3천만 원 내외

- 집중육성형 : 5천만 원 내외

- 지속발전형 : 1억 원 내외

ㅇ 사업성과별 보조금 지원범위

- 성과평가 우수사업 : 신청액 전액

- 성과평가 상위 10% : 지원액 결정요율의 10%내외 증액 지원

- 성과평가 하위 15% : 지원액 결정요율의 10%내외 감액 지원

※ 보조금은 정부예산 확정 결과에 따라 변경

□ 행정지원

ㅇ 사업지도 및 응원 등

- 문화재활용 전문기관을 통해 사업에 대한 조언․평가․실시

- 정보 공유 및 협력망 형성을 위한 워크숍 개최(상·하반기)

ㅇ 사업 홍보 지원

- ‘생생문화재’ 웹페이지 개설, 홍보물 제작, 교과부 창의․인성교육넷 등과 연계한 홍보 실시 등

- 문화재청 문화유산 채널 및 현장점검․평가단체와 연계하여 활동 동영상 제작․활용

ㅇ 우수사업 사업 표창 및 장려 혜택 부여(5개 내외)

- 문화재청장 표창 및 부상 수여

- 사업선정 및 지원규모 우대

- 문화재청 활용프로그램 견학 우대

□ 사업성과 지도점검 및 평가

ㅇ 객관적·전문적 지도·점검․평가를 위해 전문기관 선정 시행

ㅇ 평가구성 : 현장평가(60%)+서면평가(20%)+관람객평가(20%)

- 현장평가 : 일반평가자(30%)+전문가(70%)

- 서면평가 : 사업실적보고서(매달 15일 제출 : [붙임2] 양식)

- 관람객평가 : 사업별 표본 50명 이상 관람객 만족도 설문조사 결과(일반평가자 실시)

ㅇ 평가항목 및 지표 구성

- 평가항목을 콘텐츠-운영-성과별로 구분 세부지표를 정하여 사업유형별로 차별적 배점부여(사업유형별 평가표【별표 2~5】참조)

구 분	항 목	세부항목		배 점
			시범사업	집중사업	지속사업
		진정성	10	10	10
투입	콘텐츠	참신성	10	5	5
		매력성	5	5	5
		완성도	10	10	5
과정	운 영	친절도	5	5	5
		안전도	5	5	5
		활성도	5	5	5
결과	성 과	지속성	5	10	10
		교류성	-	5	5
		호응도	5	5	5
		역량도	10	-	-
사업유형별 특별지표		개선도	-	10	-
		상품화	-	-	10

ㅇ 평가자 수행사항

- 일반평가자 : 사전 예고 없이 사업장을 방문하여 사업계획 내용과 현장 이행 사항 비교 검토

구 분	수 행 사 항
현장평가	ㅇ 프로그램 운영 내용 - 계획일정 및 내용 준수여부 - 사업취지 설명 및 홍보자료 제공 - 문화재활용 안전관리 ㅇ 프로그램 참여 및 관람객 관찰 - 프로그램 흥미도, 진행자 친절도, 관람객 호응도 등 ㅇ 진행자 면담 : 해당 지방자치단체의 지원 및 협조 사항 등 ㅇ 설문조사 : 만15세 이상 자, 50명 이상 - 수행단체에 요청, 당일 부족한 경우 추후 진행에서 수합 ㅇ 사진촬영 : 진행모습(전경․원경․근경), 홍보물 등 - 1024픽셀 이상, 6매 이상
결과제출	ㅇ 현장 평가표(【별표 1】), 설문지, 관계사진 등

- 전문가 평가 : 사전 수행단체와 일정 협의 후 방문점검 및 평가

구 분	수 행 사 항
현장평가	ㅇ 프로그램 운영 내용 - 계획일정 및 내용 준수여부 - 사업취지 설명 및 홍보 활동(매체, 자료 등) - 문화재활용 안전관리(메뉴얼 비치여부 등) ㅇ 프로그램 참여 및 참관자 관찰 - 프로그램 흥미도, 진행자 친절도, 관람객 호응도 등 ㅇ 진행자 면담 - 해당 지방자치단체의 추진 의지 및 협조 정도 - 수행단체 사업 환경 이해 및 문제점 파악 등 ㅇ 사업 조언 및 발전방안 제시 - 문화재 활용 여건 및 지역 환경 이해를 동반한 조언 - 활성화․지속화․상품화를 위한 개선 및 발전 방안 제시 등 ㅇ 사진촬영 : 진행모습(전경․원경․근경)(1024픽셀 이상, 6매 이상)
결과제출	ㅇ 현장 평가표(【별표 3, 4, 5】), 관계사진 등

ㅇ 평가결과 환류

- 현장지도․점검․평가 결과를 사업선정 및 지원규모 결정 시 반영

Ⅵ		추진절차 및 일정

□ 기본방향

ㅇ 생생문화재 사업 발굴-추천-지원체계 구축

- 기초자치단체(발굴) : 지역의 문화재 활용사업 기획개발

- 광역자치단체(추천) : 기초자치단체 사업 취합 엄선 추천

- 문화재청(선정) : 최종선정 평가 및 지원

□ 추진절차 및 일정

추 진 절 차		일 정
차년도 사업 공모계획 수립(문화재청)		전년 4~5월
차년도 사업 공모 및 접수(문화재청)		전년 6월 ~ 8월
차년도 지원사업 평가 및 선정(문화재청)		전년 9월
선정결과 통보, 보조금 가내시(문화재청)		전년 10월15일 이전
보조금 교부(문화재청)		당년 1월
사업 시행(자치단체)		당년 2월~12월
모니터링 및 컨설팅(문화재청)		당년 2월 ~ 11월
사업평가 및 포상(문화재청)		당년 12월

【별표 1】

2014년 생생문화재 사업 현황

□ 총괄

광 역	건 수				신 청 액(백만원)
	시 범 육성형	집 중 육성형	지 속 발전형	계	시 범 육성형	집 중 육성형	지 속 발전형	계

□  지정유형별(건수)

시도	국 가 지 정								시 도 지 정						등록	합계
	국보	보물	사적	명승	천기	중무	중민	소계	유형	기념	무형	민속	문자	소계

□  지치단체별

(단위 : 백만원)

광역	기초	유형	대상문화재	사 업 명	주관단체	신청액	비고
							11년:00 12년:00 13년:00
합계

* 주관단체 중 1문화재 1지킴이 단체는 ☆, 문화재형 사회적 기업은 ★ 표시

* 우수 생생문화재 사업으로 선정된 사업은 비고에 ‘○년도 우수사업’ 표시

【별표 2】

○○년 생생문화재 사업 일반점검자 평가표

□ 일반사항

사 업 명		참 관 일 시
세부사업명		점검평가자
참 관 인 원		대사연령층

□ 일반평가

점 검 항 목	예	아니오	비고
1. 계획일정과 시간을 준수 하였는가 ?	1	0
2. 당초 사업계획 내용을 준수 하였는가 ?	1	0
3. 당일 프로그램 자료 제공과 일정 안내가 잘 이루어졌는가 ?	1	0
4. 생생문화재 사업에 대한 취지 설명은 잘 이루어졌는가 ?	1	0
5. 활용 해당문화재 등에 대한 설명이 잘 이루어졌는가 ?	1	0
6. 생생문화재 사업 홍보자료가 제공이 되었는가 ?	1	0
7. 문화재 훼손 방지를 위한 안전조치를 하고 있는가 ?	1	0
8. 원활한 활용을 위한 기반시설은 마련되어 있는가 ?	1	0
9. 편의시설 이용에 대한 안내가 잘 이루어졌는가 ?	1	0
10. 진행자들이 관람객과 구별된 복식을 하고 있는가 ?	1	0
합 계 (10점)

□ 내용(핵심)평가

평 가 항 목	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
1. 프로그램 내용이 참관객 수준에 적절한가 ?	5	3.75	2.5	1.25	0
2. 해당 문화유산을 창의적으로 활용하고 있는가 ?	5	3.75	2.5	1.25	0
3. 관람객들이 프로그램에 만족하고 있는가?	5	3.75	2.5	1.25	0
4. 관람객에 대한 안전교육 및 관리를 잘 하고 있는가 ?	5	3.75	2.5	1.25	0
5. 해당 지방자치단체의 관심과 협조(면담결과)	-	-	-	-	-
합 계(20)	점

□ 호오 및 개선사항

잘 된 점
아쉬운점
개선할점

【별표 3】

○○년 생생문화재 사업 전문가 평가표(시범형)

□ 일반사항

사 업 명
참 관 일	년 월 일	평 가 자	(싸인)

□ 평가사항

항목	지표	세 부 지 표	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
콘텐츠	진정성	해당 문화재의 가치와 의미 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
(25)	(10)	해당 문화재의 역사적 연속성 반영	5	3.75	2.5	1.25	0
	참신성	해당 문화재의 독특한 이미지 및 가치 창출	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	해당 문화재 내용의 다각적인 활용	5	3.75	2.5	1.25	0
	매력성	관람객 수준에 적합한 맞춤형 프로그램 구성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	독특하고 흥미로운 구성을 통한 차별화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
운 영	완성도	인력배치, 사업운영체계 등 전반적 완성도	5	3.75	2.5	1.25	0
(20)	(10)	예약 및 모객관리 체계	5	3.75	2.5	1.25	0
	친절도	관람객 편의시설 배치와 안내	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	운영인력의 전문성, 관람객 응대태도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	안전도	문화재 훼손 예방을 위한 안전조치	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객 안전관리 및 대응체계(매뉴얼비치 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
성 과	파급성	지역 향토문화 활성화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
(15)	(5)	지역의 인문, 사회경제적 파급효과	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	지속성	문화재관광 자원으로 지속가능성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역의 대표적 문화상품으로서의 가능성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	호응도	진행자의 수준 및 프로그램 품질	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객의 흥미도 및 몰입도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
특 별	역량도	주관단체의 건전성 및 추진의지	5	3.75	2.5	1.25	0
(10)	(10)	지방자치단체 및 유관기관의 협력 정도	5	3.75	2.5	1.25	0
합계(70)		점

□ 평가총평

항 목	총 평 내 용
강 점 (잘된점)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>
문제점 (개선 사항)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>

* 콘텐츠, 프로그램 운영, 성과 등으로 구분하여 사업의 전반적인 측면 기술

□ 자문내용

□ 제언사항

* 사업의 장기적인 활성화 방안 및 문화재 활용사업으로 가치적인 측면 기술

【별표 4】

○○년 생생문화재 사업 전문가 평가표(집중형)

□ 일반사항

사 업 명
참 관 일	년 월 일	평 가 자	(싸인)

□ 평가사항

항목	지표	세 부 지 표	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
콘텐츠	진정성	해당 문화재의 가치와 의미 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
(20)	(10)	해당 문화재의 역사적 연속성 반영	5	3.75	2.5	1.25	0
	참신성	해당 문화재의 독특한 이미지 및 가치 창출	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	해당 문화재 내용의 다각적인 활용	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	매력성	관람객 수준에 적합한 맞춤형 프로그램 구성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	독특하고 흥미로운 구성을 통한 차별화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
운 영	완성도	인력배치, 사업운영체계 등 전반적 완성도	5	3.75	2.5	1.25	0
(20)	(10)	예약 및 모객관리 체계	5	3.75	2.5	1.25	0
	친절도	관람객 편의시설 배치와 안내	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	운영인력의 전문성, 관람객 응대태도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	안전도	문화재 훼손 예방을 위한 안전조치	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객 안전관리 및 대응체계(매뉴얼비치 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
성 과	파급성	지역 향토문화 활성화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
(20)	(5)	지역의 인문, 사회경제적 파급효과	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	지속성	문화재관광 자원으로 지속가능성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역의 대표적 문화상품으로서의 가능성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	교류성	생생사업간 교류 및 품앗이를 통한 품질 제고	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 및 주민과의 교감	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	호응도	진행자의 수준 및 프로그램 품질	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객의 흥미도 및 몰입도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
특 별	개선도	전년대비 프로그램 개선을 위한 노력도	5	3.75	2.5	1.25	0
(10)	(10)	신규 프로그램 및 관람객 개발 위한 노력도	5	3.75	2.5	1.25	0
합계(70)		점

□ 평가총평

항 목	총 평 내 용
강 점 (잘된점)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>
문제점 (개선 사항)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>

* 콘텐츠, 프로그램 운영, 성과 등으로 구분하여 사업의 전반적인 측면 기술

□ 자문내용

□ 제언사항

* 사업의 장기적인 활성화 방안 및 문화재 활용사업으로 가치적인 측면 기술

【별표 5】

○○년 생생문화재 사업 전문가 평가표(지속형)

□ 일반사항

사 업 명
참 관 일	년 월 일	평 가 자	(싸인)

□ 평가사항

항목	지표	세 부 지 표	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
콘텐츠	진정성	해당 문화재의 가치와 의미 전달	5	3.75	2.5	1.25	0
(20)	(10)	해당 문화재의 역사적 연속성 반영	5	3.75	2.5	1.25	0
	참신성	해당 문화재의 독특한 이미지 및 가치 창출	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	해당 문화재 내용의 다각적인 활용	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	매력성	관람객 수준에 적합한 맞춤형 프로그램 구성	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	독특하고 흥미로운 구성을 통한 차별화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
운 영	완성도	인력배치, 사업운영체계 등 전반적 완성도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
(15)	(5)	예약 및 모객관리 체계	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	친절도	관람객 편의시설 배치와 안내	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	운영인력의 전문성, 관람객 응대태도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	안전도	문화재 훼손 예방을 위한 안전조치	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객 안전관리 및 대응체계(매뉴얼비치 등)	2.5	1.875	1.25	0.625	0
성 과	파급성	지역 향토문화 활성화	2.5	1.875	1.25	0.625	0
(25)	(5)	지역의 인문, 사회경제적 파급효과	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	지속성	문화재관광 자원으로 지속가능성	5	3.75	2.5	1.25	0
	(10)	지역의 대표적 문화상품으로서의 가능성	5	3.75	2.5	1.25	0
	교류성	생생사업간 교류 및 품앗이를 통한 품질 제고	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	지역사회 및 주민과의 교감	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	호응도	진행자의 수준 및 프로그램 품질	2.5	1.875	1.25	0.625	0
	(5)	관람객의 흥미도 및 몰입도	2.5	1.875	1.25	0.625	0
특 별	상품화	문화재관광 자원 및 산업화 가능성	5	3.75	2.5	1.25	0
(10)	(10)	유료 상설화로 자립화 가능성	5	3.75	2.5	1.25	0
합계(70)		점

□ 평가총평

항 목	총 평 내 용
강 점 (잘된점)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>
문제점 (개선 사항)	<콘텐츠> <운 영> <성 과>

* 콘텐츠, 프로그램 운영, 성과 등으로 구분하여 사업의 전반적인 측면 기술

□ 자문내용

□ 제언사항

* 사업의 장기적인 활성화 방안 및 문화재 활용사업으로 가치적인 측면 기술

[붙임 1] 사업 신청서(양식)

○○○○년도‘생생문화재’사업 신청서

사 업 명													사업유형			시범, 집중, 지속
신 청 자	주 소
	기 관 명										대표자명
	전화번호										팩스번호
대상문화재	* 문화재종별, 지정번호, 명칭 순으로 기재(예 ; 사적 제○호 ○○○)
사업분야	유형문화재 분야											무형문화재 분야
	자연유산 분야											융․복합 분야
사업비 (단위:천원)	계				국비 (50%)			지방비(50%)										자부담
								광역(25%)						기초(25%)
사업개요	ㅇ 사업기간 : ○○○○년 ○월 ~ ○월(○개월) ㅇ 주최․주관 : ㅇ 사업내용 : - - - -
사업이력	시작년도			년						우수사업선정년도							년
신규사업여부	신규			기 추진			○○부(시․도 등) ○○연도 ○○천원
상기와 같이 2015 ‘생생문화재’ 사업을 신청합니다. 년 월 일 신청인 : ○○○○ 시장․군수․구청장 또는 ○○○○ 특별자치시장․도지사(직인) 문 화 재 청 장 귀 하
첨부 1. 사업 검토의견서 1부 2. 사업계획서(안) 1부. 끝.

[첨부1]

○○○○년도‘생생문화재’사업 검토의견서

사 업 명
사업계획 타당성
예산계획 합리성
계획수립 절차성
유사․중복 사업여부	* 해당 문화재 관련 프로그램으로 여타 정부부처․지자체 등에서 지원받은 적이 있는 경우 해당부처, 연도, 금액 등을 확인 기술

위와 같이 ○○○○년도 생생문화재 사업에 대한 검토의견을 제출합니다.

○○○○년  월   일

○○○○시․도지사(직인)

문 화 재 청 장  귀 하

[첨부 2]

○○○○년도‘생생문화재’사업 계획서(안)

1. 사 업 명 :

2. 추진배경 및 필요성

ㅇ

ㅇ

ㅇ

3. 사업목적

ㅇ

ㅇ

ㅇ

4. 사업개요

가. 대상문화재 : 문화재명칭(문화재종별 및 지정번호)

나. 사업기간 : ○○○○년.  ○월  ~ ○월(○개월)

다. 장    소 :

라. 기획의도 :

* 생생문화재 사업의 기본 영감, 테마, 특징, 공간설정 등 기재

ㅇ

ㅇ

마. 프로그램 구성 :

* 생생문화재 사업의 프로그램 체계, 구조 등 기재

ㅇ

ㅇ

바. 총사업비 :                천원

(단위:천원)

국비(40%)	지방비(60%)		자부담 (주관단체 등)
	광역(30%)	기초(30%)

* 예산 세부현황【붙임 1】참조

사. 주관단체 :

* 단체 세부현황【붙임 2】참조

5. 기대효과

* 생생문화재 사업의 정성/정량 기대효과, 성과목표 등 기재

ㅇ

ㅇ

ㅇ

6. 사업 세부내용

가. 세부사업명 :

ㅇ 기    간 : ○○○○년 ○월 ○○일 ~ ○월 ○○일(총○○회)

ㅇ 장    소 :

ㅇ 참여대상 :

ㅇ 추진방향 :

* 세부사업의 필요성, 영감, 전략, 기대효과 등 기재

ㅇ 주요내용 :

* 세부사업의 프로그램 내용, 여로(旅路), 일정 등 기재

ㅇ 추진체계 :

* 세부사업의 추진방안, 조직(인력), 협력체계, 수행일정 등 기재

나. 세부사업명 :

ㅇ 기    간 : ○○○○년 ○월 ○○일 ~ ○월 ○○일(총○○회)

ㅇ 장    소 :

ㅇ 참여대상 :

ㅇ 추진방향 :

ㅇ 주요내용 :

ㅇ 추진체계 :

7. 향후 발전계획

가. 미래상 및 목표

* 생생문화재 사업의 미래상, 목표 등 기재

ㅇ

ㅇ

나. 단계별 발전계획

* 생생문화재 사업의 향후 5년간 단계별 발전계획 기재

ㅇ

ㅇ

8. 사업 관리 계획

가. 운영 방침

ㅇ

ㅇ

ㅇ

나. 운영인원 : 총 00명

구 분	담당업무	인원수(명)	비 고
총괄팀장		○○	상 근
운영지원		○○	비상근
자원활동		○○	상 근
…		○○	비상근
계		○○	상 근 ○명 비상근 ○명

다. 안전관리 대책

ㅇ

ㅇ

ㅇ

* 안전관리 매뉴얼 첨부

라. 지자체와 주관단체간 역할분담 내용

구 분	역 할 분 담 내 용
지 자 체	ㅇ ㅇ
주관단체	ㅇ ㅇ

* 지자체에서 직접 추진할 경우 작성 불요

9. 홍보계획

ㅇ
ㅇ

ㅇ

10. 추진일정

* 분야별(홍보, 운영 등) 사업내용 추진계획에 따른 추진일정 기재

기간	분야	사업내용	세부추진내용	비 고
’○○. ○.○. ~○.○.
’○○. ○.○. ~○.○.
’○○. ○.○. ~○.○.

11. 사업경과

(단위 : 천원)

연도	사업명	사업내용	소요예산	재원
2008				문화재청

12. 그 밖의 참고사항

* 사업추진을 위한 기반 구축 현황 등 심사 시 고려할만한 사항 기재

* 생생문화재 사업을 통한 지역 활성화 방안 기재(주민참여, 지역연결망, 소득연계 등)

붙임 1. 예산편성(안) 1부.

2. 수행단체현황 1부.

3. ○○○○년도 ‘생생문화재’ 사업 동의서 1부.  끝.

【양식 1】

○○○○년도‘생생문화재’사업 예산 편성(안)

1. 예산개요

(단위 : 원)

계	국 비(40%)	지 방 비(60%)		자부담 (주관단체 등)
		광역(30%)	기초(30%)

2. 예산편성

(단위 : 원)

구 분	세부항목	예 산 재 원					비고
		계	국비(40%)	지방비(60%)		자부담
				광역(30%)	기초(30%)
인건비
운영비
홍보비
. .
. .
계

3. 산출근거

ㅇ 국비(40%)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

ㅇ 지방비(광역 30%)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

ㅇ 지방비(기초 30%)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

ㅇ 자부담(주관단체 등)

(단위 : 원)

구 분	세부항목	소요예산	산 출 내 역	비 고
계

【양식 2】

○○○○년도 생생문화재 사업 주관단체 현황

* 지자체 직접 수행 / 주관단체 지원 여부

* 주관단체 지원일 경우 해당 단체명, 대표자, 그간 주요 활동 사항 등 기재

□ 단 체 명 : ○○○○○(인가받은 기관명 및 번호 : ○○○  제   호)

□ 연 락 처

ㅇ 주    소 :

ㅇ 전화번호 :                  / 전송번호 :

ㅇ 누 리 집 :

ㅇ 전자주소 :

ㅇ 블로그 등 :

□ 설 립 일 :

□ 설립목적

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 주요사업

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 단체지정(인정)받은 현황

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 단체연혁

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 조직 및 인력 현황

□ 주요사업 인력현황

성 명	담당업무	최 종 학 력	주 요 경 력	연 락 처
				ㅇ 전화번호 ㅇ 휴대폰 ㅇ 이메일

□ 단체간 협력망 현황

단체명(대표자)	단체유형	주요협력 내용	대표전화

□ 최근 5년간 실적현황

<      년>

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

<      년>

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

ㅇ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ (발주·지원기관)

【양식 3】

○○○○년도‘생생문화재’사업 동의서

□  대상문화재 :

ㅇ 문화재 명칭 :  ○○○○(사적 제○○호)

ㅇ 소재지 :

□  사업개요

ㅇ 사 업 명 :

ㅇ 사업내용

-

-

-

ㅇ 사업기간 :

ㅇ 사업예산 :        천원

- 국비      천원, 지방비    천원(광역    천원 + 기초    천원)

ㅇ 주최․주관 :               /

상기와 같이 주최․주관단체가 ○○○○년도 생생문화재 사업을 진행하는데 민․형사상에 어떠한 문제도 제기하지 않을 것을 약속하며 해당 문화재 활용사업에 동의합니다.

○○○○년 ○월 ○일

□ 사용자(생생문화재 사업 주최․주관단체)

ㅇ 성명 : ○○○ (인 또는 싸인)(전화번호 명기)

ㅇ 주소  :

□ 동의자(문화재 소유자 또는 관리자)

ㅇ 성명 : ○○○(인 또는 싸인)(전화번호 명기)

ㅇ 주소 :

[붙임 2]

2015년 생생문화재 사업 예산편성 기준표

□ 강사수당 : 상근지원 지급 제외

가. 일반 지급기준

구 분	지급기준	지급액 (천원)	지급대상
			공공분야	민간분야
특별 강사 (Ⅰ)	최초1시간	400	-전·현직 장관(급) 이상 -전·현직 광역자치단체장 및 이에 준하는 자	-대학교 총장(급) 및 이에 준하는 학계 인사로 지방자치단체장이 인정하는 자 -사회적 명망이 높은 문화·예술·종교인·기업대표(급) 및 이에 준하는 자로 지방자치단체장이 인정하는 자
	초과 (매시간)	300
특별 강사 (Ⅱ)	최초1시간	300	-전·현직 차관(급) -전·현직 기초자치단체장 및 이에 준하는 자	-사회적 인지도가 있는 대학교수 및 이에 준하는 학계 인사로 지방자치단체장이 인정하는 자 -사회적 인지도가 있는 문화·예술·종교인·기업임원(급) 및 이에 준하는 자로 지방자치단체장이 인정하는 자
	초과 (매시간)	200
일반 강사 (Ⅰ)	최초1시간	230	-전·현직 4급 이상 및 이에 준하는 자	-특별강사 이외 대학교수·강사 및 이에 준하는 학계 인사 -시민단체, 민간기구 임원 및 이에 준하는 일반인중 지방자치단체장이 인정하는 자
	초과 (매시간)	120
일반 강사 (Ⅱ)	최초1시간	120	-5급 이하 공무원 및 이에 준하는 자	-특별강사 및 일반강사Ⅰ 이외의 강사
	초과 (매시간)	100
실습 보조	1시간당	40	-각종 실기실습 등 보조자

※ 무형문화재 인건비 등은 공연자의 경험 및 연령 등을 종합적으로 고려하여 책정하며, 외부강사에 한하여 지급 함. (내부 임직원은 보조금으로 강사료를 지급할 수 없음)

나. 자문·지도 수당

구분	지급액(천원)	지급대상
교육훈련자문, 분임지도·평가	100 / 1시간당	-교육훈련 정책․운영과 관련한 자문회의, 간담회 등 참석자 -교육과정 설계자문·평가, 연구개발 자문 등의 수행자 -분임활동을 지도․평가하는 강사

다. 출연료 등

구 분	특례사항		비고
다수인 출연	지급기준	지급액(천원)	※ 필요한 경우 시중 출연료를 감안하여 50% 범위 내에서 상향조정 할 수 있음
	5명 이하(1시간)	500
	6명~10명(1시간)	700
	11명 이상(1시간)	900
출연시간 산출	출연시간 산출시 30분 미만은 출연시간 산출에 포함하지 아니하고, 30분 이상은 1시간으로 계산		※ 단, 최초 1시간 출연시간을 산출할 경우는 1시간으로 산출

□ 원고료

구 분	지 급 기 준		비 고
지급단가	5,000원 / 원고지 1면
지급한도 (기준면수)	강의교재(안)	1시간 30면/ 매 1시간 초과 시 20매	기준 면수 초과 시 예산사정 등을 감안하여 120% 범위 내 지급 가능
	코스웨어 원고 일반책자 등	강의시간 제한 없음
파워 포인트 슬라이드	파워포인트로 작성한 경우에는 슬라이드 1면을 원고지 1면으로 산정

□ 기  타

항 목	기 준	사용한도액	비고
회의참석비	- 3시간 이내, - 3시간 초과시(1일 1회에 한함)	- 70,000원 -100,000원
단순인건비 (일용임금)	1인, 1일(평일 09:00~18:00/8시간) 기준	-50,000원	2015년 최저임금(시급)은 준수할 것
여비	- 시내여비(근무지내) ․ 교통비 ․ 식 비(1인 1식) ․ 숙박비 - 시외여비(근무지외) ․ 교통비 ․ 식 비(1인 1식) ․ 숙박비(1인 1실)	·10,000원 ·7,000원 ·미지급 ·실비 ·7,000원 ·50,000원

[붙임3] 사업실적 보고서(양식)

○○○○년도 생생문화재 사업성과 보고서

Ⅰ. 사업 개요

□ 사업명 :

□ 사업목적 및 필요성

ㅇ

ㅇ

□ 사업기간 :

□ 사업 주요내용

ㅇ

ㅇ

□ 사업주최·주관 :

□ 총사업비 :         천원

단위 : 천원

합 계	국비(40%)	지 방 비(60%)		기 타
		광 역(30%)	기 초(30%)

Ⅱ. 세부사업별 추진실적

□ 행사명별 실적

행사명 (프로그램명)	기간 (년·월·일)	장 소	참여인원	주요내용	비고 (횟수)
	~
계			명		회

□ 참여인원 세부현황

ㅇ 내국인

행사명	일자	유	치	원	초	등	생	중	학	생	고	교	생	대	학	생	성		인		계
		남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계
계

ㅇ 외국인

행사명	일자	유	치	원	초	등	생	중	학	생	고	교	생	대	학	생	성		인		계
		남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계
계

ㅇ 내․외국인 합계

행사명	일자	유	치	원	초	등	생	중	학	생	고	교	생	대	학	생	성		인		계
		남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계	남	여	계
계

□ 교육․강의 강사현황

분야	성명	현 직	주요경력	강의주제	횟수	연락처
		․	․ ․ ․			ㅇ000-000-0000 ㅇ010-0000-0000 ㅇabacde@hanmail.net
계		명 (남 : 여 : )

* 강사별 개인 이력서 첨부

* 연락처는 전화번호, 휴대전화번호, 전자주소 순으로 명기

Ⅲ. 사업성과 평가

□ 수혜자 현황

단위 : 명

개최 횟수	진 행 인 력			참 관 객				합계(C)
	진행자	전문가	소계(A)	지역주민	외지인	외국인	소계(B)

□ 고용창출

분 야	기 관 (단 체) 명	인 원 (명)	비 고
기획경영
강 의
교 육
공 연
해 설
자원봉사

□ 관람객 만족도 조사결과

ㅇ 조 사 자 :

ㅇ 조사기간 :

ㅇ 조사인원 :

ㅇ 조사결과 :

-

-

-

-

-

□ 성과분석

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 사업추진 상 문제점

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

□ 총평

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

Ⅳ. 사업개선 방안

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

Ⅴ. 건의 및 제언사항

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

ㅇ

붙임 1. 관련자료 1식

2. 행사사진 1식

3. 홍보자료 1식(목록 및 증빙자료).  끝.