	2014년도
문화재위원회(근대문화재분과) 제3차 회의록

▣ 일    시 : 2014. 6. 17(화) 14:00∼15:40

▣ 장    소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 김영식(위원장), 김성우, 김정신, 박문열, 백영흠, 오진경, 윤경로, 윤인석, 한시준

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

문  화  재  위  원  회

목 차
【심의사항】
1	「광주 조선대학교 부속중학교 구 교사」 문화재 등록	공개
2	「광주 조선대학교 의학대학 본관」 문화재 등록	공개
3	「서천 구 장항미곡창고」 문화재 등록	공개
4	「고양 흥국사 대방」 문화재 등록	공개
5	「남양주 고안수위관측소」 문화재 등록	공개
6	「양평 지평양조장」 문화재 등록	공개
7	등록 제147호「거창 경덕재」문화재 등록 말소	공개
8	등록 제16호 「광주 전라남도청 구 본관」 현상변경	공개
9	사적 제248호, 제279호「서울 대한의원, 구공업전습소본관」주변 의료시설 증축 허가사항 변경	공개
10	사적 제252호「서울 약현성당」주변 건물 신축 현상변경	공개
11	사적 제438호「안국동 윤보선가」보수공사 설계 심의	공개
【검토사항】
12	「조선지질도」문화재 등록	공개
13	「대한지질도」문화재 등록	공개
14	만화「코주부삼국지」 문화재 등록	공개
15	「구 조선식량영단 군산출장소」 문화재 등록	공개
16	「강경 갑문」 문화재 등록	공개
17	「강경 객주 서응선 고택 사랑채」 문화재 등록	공개
18	「강경 채운산배수지」 문화재 등록	공개
19	「옛 강경세무서장 관사」 문화재 등록	공개
20	「옛 조선식산은행 강경지점장 사택」 문화재 등록	공개
21	「의령 정암철교」 문화재 등록	공개
【보고사항】
22	등록 제301호 「여수 구 율촌역」 현상변경 처리 보고	공개
23	등록 제444호 「구 광양군청」 현상변경 허가 보고	공개

심 의 사 항

【심의사항】

안건번호 근대 2014-03-001

1.「광주 조선대학교 부속중학교 구 교사」 문화재 등록

가. 제안사항

광주광역시 동구 소재 「광주 조선대학교 부속중학교 구 교사」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’14.4.15)를 거쳐 등록예고(’14.5.2∼‘14.6.2)된「광주 조선대학교 구 대학원」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 학교법인조선대학교 이사장(광주광역시 동구 서석동 필문대로 309)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 광주 조선대학교 부속중학교 구 교사

ㅇ 소 재 지 : 광주광역시 동구 서석동 필문대로 309(서석동 388)

ㅇ 소 유 자 : 학교법인조선대학교 이사장

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 현황측량면적 : 1,359㎡

ㅇ 건립시기 : 1949년

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’14.5.2～’14.6.2.(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견 없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.2.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 근대건축사)

- 재료와 마감상태가 원형을 짐작할 수 없을 정도에 이르러 있어 지금의 자료로 문화재 등록은 어렵다고 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학 교수, 건축사)

- 건물 자체의 오랜 역사성과 상징성을 고려하고 또한 건축원형의 변형도 역사적 변화과정의 일부이고 특히 주요 구조체인 벽체의 변형이 등록문화재 50년 기준에 가까운 1966년 즉 48년 전에 이루어졌다는 점을 고려할 경우 등록문화재로 등록은 가능할 것으로 판단됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 근대건축)

- 최초 목조 비늘판벽 구조를 확인하기 어렵고 벽돌 벽체로의 변형과정에 대한 기록이 남아 있으나 벽돌 벽체를 또 다른 원형으로 볼 수 있는지의 문제 등이 남아 있어 문화재로서의 등록 가치에 대한 명쾌한 판단에 어려움이 있음.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 고시 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「광주 조선대학교 부속중학교 구 교사」등록조사보고서(’14.2.18)

광주 조선대학교 부속중학교 구 교사 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 광주 조선대학교 정보통신 박물관  (구) 광주 조선대학교 부속중학교 교사

2. 용    도 : (현) 교육시설  (원) 교육시설

3. 소 재 지 : 광주광역시 동구 필문대로 309(서석동 388)

4. 소 유 자 : 학교법인 조선대학교 이사장

ㅇ 현소유자 주소 : 광주광역시 동구 필문대로 309

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1949년

ㅇ 대지면적 : 35,277㎡

ㅇ 건축면적 : 1,263.8㎡

ㅇ 연 면 적 : 1,285.96㎡

ㅇ 현황측량면적 : 1,359㎡

ㅇ 층수(높이) : 2층

6. 조사자 의견(2014.2.18)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 기록된 사진으로는 광복 후의 혼란기에 각 지방에서 교육기관을 건축할 때 공통적으로 사용하였던 재료와 기술력들이 사용되었을 것으로 짐작된다. 목구조에 비늘판 외벽(후에 벽돌벽으로 변경하였다고 한다), 경사지붕의 목재 트러스트 구조 등으로 이루어졌을 것으로 여겨진다. 그러나 현재로서는 그동안 많은 변형과 재료변화가 있어서 원형을 가늠하기가 어려운 상태이다.

2) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 건물의 형태와 지붕구조물만 원형을 유지하고 있으며 많은 부분이 변형되어 있다. 단 박물관으로 사용하기 위하여 최근에 대대적인 수리를 하여 안전한 상태를 유지하고 있음.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 소유학교에서 박물관으로 활용할 준비하고 있음.

4) 등록가치의견

ㅇ 기록과 현지 관계자들의 증언을 토대로 건물의 주요부분은 원형을 담고 있으리라 여겨지나 변화가 많았던 재료와 마감상태가 원형을 짐작할 수 없을 정도에 이르러 있어 지금의 자료로 문화재 등록은 어렵다고 판단된다. 단 이 유구를 박물관으로 활용하고 세월이 지난 후, 대대적인 수리를 행할 때에 원형을 찾아내는 작업을 병행하여 원형으로 복원이 가능한 상황을 확인 할 수 있다면 그때에 가서 문화재 등록을 다시 검토할 수 있을 것으로 생각한다.

5) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 조선대학교 본관(등록문화재 제94호)와 함께 조선대학교 캠퍼스내에 위치

ㅇ 1949년 조선대학교 최초의 교사 건물로 신축된 후 부속중학교, 초급대학, 미술대학, 대학원 등으로 사용되었으며 2014년 현재 개보수 공사를 거쳐 장황남 정보통신박물관으로 활용 중

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 기본적 건축형식은 현재 벽돌 조적조 벽체와 목조 트러스 지붕이지만 벽체는 본래 목구조에서 조적조로 변형됨.

ㅇ 외벽은 본래 목구조 위 목재 비늘판벽으로 마감되었으나 노후화로 인해 1966년에 기존 지붕구조체를 그대로 둔 채 하부 목조 벽체를 시멘트 벽돌 조적조로 개보수하였다고 함.

ㅇ 중앙 현관부를 중심으로 대칭형 평면과 입면을 구성하였으며, 중앙 현관부를 2층 규모로 매우 과대화시키고 돌출시켜 외관에서 형태적으로 강조.

ㅇ 일자형 복도 양측에 실이 연속적으로 배치되면서 전체 71m에 이르는 중복도식 장축형 평면을 구성.

ㅇ 해방 이후 1949년 건축되었지만 목구조와 목조트러스 경사지붕, 중앙 현관부 중심의 대칭형 구성 등 일제강점기 당시 교육시설 건축물에서 주로 활용되었던 고전주의적 건축기법을 계승한 건축물.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1966년 개보수 공사를 통해 본래의 목구조 위 비늘판벽 마감은 시멘트 벽돌 위 모르타르 마감으로 변형

ㅇ 지붕은 본래 목조트러스 위 개량기와 마감이었으나 이후 현재의 아스팔트싱글 마감으로 변형.

ㅇ 1949년 건축 후 현재까지 지속적으로 활용되며 여러 차례 개보수 되었지만 기본적 형태는 유지하고 있으며, 최근에 장황남 정보통신박물관으로의 활용을 위해 개보수 공사를 시행

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 조선대학교에서 개교 당시 건축된 최초의 교사 건물로 대학측에서도 오랜 역사성과 상징성, 보존의 필요성을 인식하고 등록문화재로서 등록을 신청.

ㅇ 소유자 측에서 건물의 가치를 인식하고 보존, 활용에 대한 적극적인 의지를 가지고 있으므로, 문화재로서의 보존·활용 여건 및 주변 환경은 양호한 것으로 판단됨.

5) 등록가치의견

ㅇ 대상 건물은 1949년 조선대학교 최초의 교사 건물로 신축된 건물로 대학 및 지역사회에서 오랜 역사성과 상징성을 지닌 건물.

ㅇ 건축사적으로는 해방 이후 1949년 건축되었지만 목구조와 목조트러스 경사지붕, 중앙 현관부 중심의 대칭형 구성 등 일제강점기 당시 교육시설 건축물에서 주로 활용되었던 고전주의적 건축기법을 계승한 건축물.

ㅇ 그 동안 여러 차례 개보수 되었고 특히 기본적 구조체인 벽체 구조가 변경되고 외벽, 지붕 등 주요 마감재가 변형되었으므로, 건축원형의 보존 상태는 양호하지 못한 상태.

ㅇ 기본적 건축형식이 목구조 위 비늘판벽에서 시멘트 벽돌 조적조 위 모르타르 마감으로 변형되는 등 건축원형이 많은 부분에서 변형되고 보존상태가 양호하지 못하므로 일반적인 등록문화재 기준에는 미흡한 것으로 판단됨.

ㅇ 단, 건물 자체의 오랜 역사성과 상징성을 고려하고 또한 건축원형의 변형도 역사적 변화과정의 일부이고 특히 주요 구조체인 벽체의 변형이 등록문화재 50년 기준에 가까운 1966년 즉 48년 전에 이루어졌다는 점을 고려할 경우 등록문화재로 등록은 가능할 것으로 판단됨.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 대학원이라는 명칭은 가장 최근까지 활용되었던 대학원이라는 명칭을 부여한 것으로 추정되며, 등록할 경우는 이에 대한 수정, 보완이 필요.

ㅇ 등록할 경우 건물 명칭은 오래 역사성을 보여줄 수 있는 최초 건물의 명칭이나 가장 오래 활용되었던 건물의 명칭 (예를 들면 조선대학교 구 교사, 조선대학교 부속중학교 구교사 등)을 부여하는 것이 타당함.

<○○○(○○○대학교 교수, 근대건축)>

1) 개요

ㅇ 1949년 3월 20일에 완공된 조선대학교 최초의 교사로서 부속중학교로 사용하다가 1970년경 초급대학, 이후 미술대학과 대학원으로 쓰이다가 현재는 박물관으로 개관예정임.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 조선대학교 대학원은 벽돌을 쌓은 벽체 위에 목조 트러스를 얹은 1층 규모의 건축물로 중앙에 주출입구를 두고 중복도를 중심으로 수평으로 길게 교실을 배치한 전형적인 학교 건축물의 평면 구성을 나타내고 있음.

ㅇ 경사지붕으로 처리하면서 정면 중앙을 2층으로 구성하고 박공면을 강조하여 전체적인 입면의 중심성과 대칭성을 강조하였음.

ㅇ 본래 목구조의 벽체였던 것으로 전하며 1966년 건축물을 보수하는 과정에서 목조 비늘판벽의 기존 벽체를 제거하고 벽돌벽으로 대체함.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 조선대학교 대학원은 최초의 원형인 목조 비늘판벽 구조에서 벽돌 벽체로 변경되어 최초의 원형을 찾기는 어려움. 다만 지붕의 목조 트러스 구조는 초기 원형을 어느 정도 보존하고 있을 것으로 판단됨.

ㅇ 목구조에서 조적 벽체로의 변경 과정을 대학 일부 관계자들의 증언을 통해 확인할 수 있고 벽돌 벽체로 변경 후 약 50년 가까운 시간이 경과되어 조적 벽체를 또 다른 원형으로 보는 시각도 가능함.

ㅇ 박물관으로 사용하기 위해 많은 부분이 보수되어 건축물의 전체적인 상태는 양호함.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 조선대학교 대학원에 대해서는 대학에서 보존하고 활용하고자 하는 의지가 확고한 것으로 판단되어 보존과 활용의 여건은 우수한 것으로 판단됨.

5) 등록가치의견

ㅇ 조선대학교 대학원은 광주의 대표적인 사립대학교로서 조선대학교에서 최초로 지어진 교사 건축물로서의 충분한 역사적 가치를 갖는 것으로 판단됨. 건축물의 전체적인 외관에서도 동시대 학교 건축물의 특성을 확인할 수 있음.

ㅇ 다만, 최초 목조 비늘판벽 구조를 확인하기 어렵고 벽돌 벽체로의 변형과정에 대한 기록이 남아 있으나 벽돌 벽체를 또 다른 원형으로 볼 수 있는지의 문제 등이 남아 있어 문화재로서의 등록 가치에 대한 명쾌한 판단에 어려움이 있음.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

안건번호 근대 2014-03-002

2.「광주 조선대학교 의학대학 본관」 문화재 등록

가. 제안사항

광주광역시 동구 소재 「광주 조선대학교 의학대학 본관」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’14.4.15)를 거쳐 등록예고(’14.5.2∼‘14.6.2)된「광주 조선대학교 의학대학 본관」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 학교법인조선대학교 이사장(광주광역시 동구 서석동 필문대로 309)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 광주 조선대학교 의학대학 본관

ㅇ 소 재 지 : 광주광역시 동구 서석동 필문대로 365(서석동 300)

ㅇ 소 유 자 : 학교법인조선대학교 이사장

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 현황측량면적 : 1,614㎡

ㅇ 건립시기 : 1958년 이전(추정)

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’14.5.2～‘14.6.2.(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견 없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.2.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 근대건축사)

- 1950년대 후반의 지역건축가의 디자인력과 기술력이 담겨 있은 유구로서 문화재로 등록하여 보존할 필요가 있다고 판단됨.

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학 교수, 건축사)

- 오랜 역사적 가치와 상징성을 지니고 있고 또한 기본적 건축형식과 건축양식에서도 특징을 보여주고 있고 또한 건축원형의 보존, 활용 상태도 매우 양호하므로, 등록문화재로의 등록은 가능한 것으로 판단됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 근대건축)

- 조선대학교 의과대학 본관은 대학 자체에서의 역사적인 가치와 함께 동시대 건축 기술의 특성과 대학 교육시설의 특성을 잘 보여주는 건축물로서 문화재로서 등록할 만한 가치를 갖는 것으로 판단됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 고시 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「광주 조선대학교 의학대학 본관」등록조사보고서(’14.2.18)

광주 조선대학교 의과대학 본관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 광주 조선대학교 의과대학 본관  (구) 광주 조선대학교 의과대학 본관

2. 용    도 : (현) 교육시설  (원) 교육시설

3. 소 재 지 : 광주광역시 동구 필문대로 309

4. 소 유 자 : 학교법인 조선대학교 이사장

ㅇ 현소유자 주소 : 광주광역시 동구 필문대로 365(서석동 300)

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1958년 이전(추정)

ㅇ 대지면적 : 112,077㎡

ㅇ 건축면적 : 1,552.36㎡

ㅇ 연 면 적 : 4,581.8㎡

ㅇ 현황측량면적 : 1,614㎡

ㅇ 층수(높이) : 3층

6. 조사자 의견(2014.2.18)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 1950년대 후반 준공된 벽돌 조적조 3층 건물로, 당시 지역 건축가와 지역의 건설업체가 유지하고 있던 기술력을 파악할 수 있는 의미있는 건물이다. 전체적으로 모더니즘의 경향을 띄고 있으며 벽, 슬라브, 보를 비롯한 주요한 구조부의 안전율을 과도하게 높이 책정하여 둔탁하리만큼 부재들이 두꺼우나 창의 간격, 마감재들의 비례를 잘 따져서 어색하지 않은 외관을 형성하고 있다.

2) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1층 주출입구에 대리석 붙임의 방풍실을 덧 댄 것 외에는 원형을 잘 유지하고 있으며 관리 상태도 좋은 편이다.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 학교의 필요용도에 따라 활용하며 원형을 보존 유지할 수 있을 것으로 판단된다.

4) 등록가치의견

ㅇ 1950년대 후반의 지역건축가의 디자인력과 기술력이 담겨 있은 유구로서 문화재로 등록하여 보존할 필요가 있다고 판단된다.

5) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 조선대학교 의과대학

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 조선대학교 본관(등록문화재 제94호)와 함께 조선대학교 캠퍼스내에 위치

ㅇ 본래 약학대학으로 건축된 후 현재까지 의과대학으로 사용

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 기본적 건축형식은 적벽돌 조적조, 철근콘크리트 슬라브 구조의 3층 건물로 중앙 현관부를 중심으로 대칭형 평면과 입면을 구성

ㅇ 일자형 복도에 면해 강의실, 실습실 등이 연속적으로 배치되면서 91m에 이르는 긴 장축형 평면을 구성

ㅇ 조적조 건물임에도 불구하고 외벽은 벽체가 거의 없이 넓은 면적의 개구부(창문)에 의해 형성함으로서 마치 철근콘크리트조 건물과 같은 외관을 형성.

ㅇ 교육용 건물로서는 매우 높은 층고(1층 5.1m, 2층 5.1m, 3층 4.2m)를 형성함으로서 외벽에서도 높이가 매우 높은 수직적 형태의 창문에 각 베이(Bay)를 구성하였으며, 이와 같은 모듈이 반복되며 전체 입면을 구성.

ㅇ 외관에서 수평선과 수직선이 반복되며 전체적으로 기하학적 입면을 구성하였으며, 가늘고 긴 세장형(細長形) 기둥 장식과 높이가 높은 창문 형태 등에 의해 수직성을 강조.

ㅇ 중앙 현관부를 중심으로 대칭형 평면과 입면을 구성하는 고전주의적 건축기법을 구사하였지만, 경사지붕이 아닌 평지붕, 좁은 창문이 아닌 넓은 창문, 수평, 수직선의 강조 등에 의해 기하학적 구성의 모더니즘 양식을 구사.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재까지 지속적으로 활용되며 부분적으로 개보수되었지만, 건축원형의 보존상태는 전체적으로 양호.

ㅇ 건축원형의 변형 중 가장 두드러진 부분은 석조로 개보수된 1층 현관 부분과 적벽돌 색상의 페인트가 덧칠해진 외벽 부분.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 조선대학교에서 현존하는 건물 중 역사성과 상징성을 지닌 대표적 건물로 대학측에서도 보존의 필요성을 인식하고 등록문화재로 등록을 신청.

ㅇ 소유자 측에서 건물의 가치를 인식하고 보존, 활용에 대한 적극적인 의지를 가지고 있으므로, 문화재로서의 보존·활용 여건 및 주변환경은 양호한 것으로 판단됨.

5) 등록가치의견

ㅇ 대상 건물은 1958년 이전에 조선대학교 약학대학 교사로 최초 건축된 후 현재까지 의과대학으로 활용되고 있으며 대학 및 지역사회에서 오랜 역사성과 상징성을 지닌 건물.

ㅇ 기본적 건축형식은 조적조 건물임에도 불구하고 외벽은 벽체가 거의 없이 넓은 면적의 개구부(창문)에 의해 형성함으로서 마치 철근콘크리트조 건물과 같은 외관을 형성.

ㅇ 건축양식적 측면에서는 중앙 현관부를 중심으로 대칭형 평면과 입면을 구성하는 고전주의적 건축기법을 구사하였지만, 경사지붕이 아닌 평지붕, 좁은 창문이 아닌 넓은 창문, 수평, 수직선의 강조 등에 의해 기하학적 구성의 모더니즘 양식을 구사.

ㅇ 최초 건축 이후 현재까지 지속적으로 활용되며 부분적으로 개보수되었지만, 건축원형의 보존상태는 전체적으로 양호.

ㅇ 이상과 같이 대상 건물은 오랜 역사적 가치와 상징성을 지니고 있고 또한 기본적 건축형식과 건축양식에서도 특징을 보여주고 있고 또한 건축원형의 보존, 활용 상태도 매우 양호하므로, 등록문화재로의 등록은 가능한 것으로 판단됨.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ의견 없음

<○○○(○○○대학교 교수, 근대건축)>

1) 개요

ㅇ 1957년에 지어진 3층 규모의 건축물로 최초에는 조선대학교 약학대학으로 사용되다가 1966년 이후 의과대학 본관으로 사용하고 있는 조적 벽체와 철근콘크리트 슬래브 구조의 건축물임.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 조선대학교 의과대학 본관은 벽돌을 쌓은 벽체 및 부축벽 위에 철근콘크리트 테두리보와 슬래브를 얹는 형식으로 지어진 3층 규모의 교사로서 1957년 당시 조선대학교 건축학과 출신으로 공과대학 학장이었던 김우석 학장이 설계한 건축물임.

ㅇ 조적 벽체의 경우 1층에서 2.0B이고 2층과 3층에서는 1.5B로 구성되었으며 보와 슬래브에는 철근이 부족하여 조선대학교 본관과 유사하게 드럼통 갓테와 수제작 철근을 사용하였음.

ㅇ 출입구 중앙에 계단실을 두고 좌우 대칭으로 편복도를 중심으로 공간을 구성하였음. 적지 않은 규모로 바닥 면적이 넓지만 층고가 매우 높아 수직으로 긴 창호를 사용하였고 부축벽이 수직으로 연속되어 있어 수직성이 강조된 외관의 특징을 보임.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 조선대학교 의과대학 본관은 최근에 석조 건축을 모방하여 조성한 정면 주출입구를 제외하고 대체적으로 원형이 잘 보존되어 있는 것으로 판단됨.

ㅇ 정면 주출입구 이외에 일부 실내 창호가 벽으로 폐쇄되었고 내부 천정 마감과 창호 등이 교체된 것으로 판단되지만 보존 상태는 양호함.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 조선대학교 의과대학 본관에 대해서는 대학에서 보존하고 활용하고자 하는 의지가 확고한 것으로 판단되어 보존과 활용의 여건은 우수한 것으로 판단됨.

5) 등록가치의견

ㅇ 조선대학교 의과대학 본관은 대학 자체에서의 역사적인 가치와 함께 동시대 건축 기술의 특성과 대학 교육시설의 특성을 잘 보여주는 건축물로서 문화재로서 등록할 만한 가치를 갖는 것으로 판단됨.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

안건번호 근대 2014-03-003

3.「서천 구 장항미곡창고」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 서천군 소재 「서천 구 장항미곡창고」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’14.4.15)를 거쳐 등록예고(’14.5.2∼‘14.6.2)된「서천 구 장항미곡창고」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 서천군수(충청남도 서천군 서천읍 군청로 57)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 서천 구 장항미곡창고

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 서천군 장항읍 창선1리 308, 328-24, 308-10

ㅇ 소 유 자 : 서천군

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 면    적 : 1,010㎡

ㅇ 현황측량면적 : 1,010㎡(308/851㎡, 328-24/125㎡, 308-10/34㎡)

ㅇ 건립시기 : 1935년(건축물관리대장)

ㅇ 건축구조 : 철근콘크리트조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’14.5.2～’14.6.2.(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견 없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.2.20)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 근대건축사)

- 보기 드문 철근콘크리트 구조의 미곡창고이며 원형이 비교적 잘 유지되고 있어 문화재 등록하여 보존과 활용의 좋은 사례로 남길 필요가 있음.

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학 교수, 건축사)

- 건축적, 역사적, 지역적 가치와 의미를 지니고 있으므로 등록문화재로 등록이 가능한 것으로 판단됨

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 구조체와 지붕의 목조 트러스는 본 건물의 가치를 높이는 것이니만큼 반드시 보존할 필요가 있다고 판단됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 고시 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「서천 구 장항미곡창고」등록조사보고서(’14.2.20)

서천 구 장항미곡창고 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 생활문화예술창작공간   (구) 서천 구 장항 미곡창고

2. 용    도 : (현) 문화집회시설      (원) 업무시설

3. 소 재 지 : 충남 서천군 장항읍 창선1리 308, 328-24, 308-10

4. 소 유 자 : 서천군

ㅇ 현소유자 주소 : 충남 서천군 서천읍 ○○○

5. 건축물 개요

ㅇ건축구조: 철근콘크리트조

ㅇ준공일: 1935년(건축물관리대장), 1959년(등기부등본)

ㅇ면적․수량: 건축면적/992㎡, 1동

ㅇ현황측량면적: 1,010㎡(308/851㎡, 328-24/125㎡, 308-10/34㎡)

ㅇ층수(높이): 1층

6. 조사자 의견(2014.2.20)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 일제강점기 쌀을 일본으로 반출하기 위하여 장항항 인근에 마련한 미곡보관 창고로 1930년대에 건축되었을 것으로 여겨진다. 전국의 미곡창고가 대부분 목조 또는 벽돌 조적조인데 반하여 본 유구는 드물게도 철근 콘크리트 기둥을 주요 구조로 축조되었다.

2)  원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 원래의 주요구조부는 원형을 잘 유지하고 있다. 지붕과 외벽의 마감재료는 바뀌었고 지반의 안정 문제가 2010년에 대두되어 보강공사을 하였기에, 사용을 위한 안전에는 문제가 없으며 중요한 부위에는 원형의 재료와 구조가 그대로 유지되고 있다.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 보기 드문 철근콘크리트 구조의 미곡창고이며 원형이 비교적 잘 유지되고 있는데다 소유 및 관리자(서천군)가 다양한 문화시설로 활용할 계획을 가지고 있으며 이에 따라 큰 훼손 없이 수리도 마친 상태이다. 창고와 관련된 주변시설들과 잘 어우러지는 지역적 활용방안을 마련하는 것도 필요할 것으로 생각한다.

4) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 위와 같은 사유로 문화재 등록하여 보존과 활용의 좋은 사례로 남길 필요가 있음.

5) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 서천 장항 미곡창고

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1920년대부터 대일 곡물출항 항구로서 역할이 시작된 후 1931년 장항선 철도 개통을 계기로 더욱 비중이 커졌던 장항 항구에 1935년 세워진 미곡보관 창고건물

ㅇ 장항선을 통해 장항으로 집결된 경기, 충남 지역의 수탈미곡을 일본으로 반출하기 전에 보관하기 위한 목적으로 건축

ㅇ 장항지역에서 일제강점기 당시 장항항의 역할과 역사를 보여주는 유일한 현존 건물로서 지역적, 역사적 가치가 높은 건물

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 일반적 형태의 박공형 창고건물 세 동이 연결되며 내부에 대규모 공간을 형성한 창고 건물로, 지붕과 외벽은 본래 슬레이트로 마감

ㅇ 기본적 구조형식은 매우 독특한 형식의 철근콘크리트 기둥을 연결 보가 없이 독자적으로 세우고 그 상부에 도리 방향으로 상호 연결된 목조트러스에 의해 매우 정교한 지붕틀을 가설

ㅇ 철근콘크리트 기둥은 상부로 갈수록 단면이 키우고 또한 상단에는 목조트러스를 받치기 위해 각 방향으로 헌치(Haunch) 형식의 주두를 형성하며 당시로서는 매우 독특한 기법을 구사.

ㅇ 목조트러스는 하부기둥 지지간격이 매우 넓지만 전체적으로 비교적 세장한 목부재에 의해 조립, 구성하고 달대공 부재는 철근을 사용하고 도리방향으로도 상호 연결하는 등 매우 정교한 가구기법을 구사

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 2010년 서천군에서 매입 후 2012년 대대적 리노베이션 공사를 통해 현재의 상태로 변형되었지만, 기본적 건축형식과 본래의 분위기는 전체적으로 유지

ㅇ 구조적 보강을 위해 내부에 기존 철근콘크리트 기둥과 별도로 철골 기둥을 세워 보강하였고 목조트러스도 일부 보수·보강

ㅇ 지붕과 벽체 등 외장은 본래 슬레이트 마감이었던 것으로 추정되나 현재 함석 마감으로 변형

ㅇ 내부는 전시실, 작업실, 화장실 등의 실이 추가로 구획, 설치되고 바닥 마감재도 변화

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 소유자인 서천군은 지역 역사문화자원으로서의 활용가치에 대한 인식을 바탕으로 등록문화재 등록에 적극적 태도를 보이고 있고 또한 지역문화예술 진흥을 위한 문화예술공간으로 활용할 계획을 가지고 있으므로 보존·활용 여건은 양호한 것으로 판단됨

5) 등록가치의견

ㅇ 구 장항미곡창고는 장항지역에서 일제강점기 당시 장항항의 역할과 역사를 보여주는 유일한 현존 건물로서 지역적, 역사적 가치가 높은 건물

ㅇ 매우 독특한 형식의 철근콘크리트 기둥을 세우고 그 상부에 도리 방향으로 상호 연결된 목조트러스에 의해 매우 정교한 지붕틀을 가설하는 등 일제강점기 창고건물로서는 매우 독특한 건축기법을 구사

ㅇ 2012년 대대적 리노베이션 공사를 통해 현재의 상태로 변형되었지만, 기본적 건축형식과 본래의 분위기는 전체적으로 유지

ㅇ 구 장항미곡창고는 이상과 같은 건축적, 역사적, 지역적 가치와 의미를 지니고 있으므로 등록문화재로 등록이 가능한 것으로 판단됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 현재 서천군에서는 주로 공연, 미술전시 등의 문화예술공간으로 활용을 계획하고 있지만, 구 장항미곡창고의 본래의 역사성, 상징성, 진정성 등을 간과하고 있는 측면이 있음

ㅇ 등록문화재로 등록할 경우, 내부에 일제강점기 당시 장항 항구 및 미곡창고의 역사적 역할과 가치를 보여주는 전시공간을 일부 조성할 필요가 있음.

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 장항 미곡창고는 장항항의 완공 이후 일본의 안정적인 미곡수급을 위하여 조선에서 생산된 미곡을 저장하기 위한 창고로 1935년 건축된 것으로 전하고 있다. 철근콘크리트조 기둥과 목조트러스가 비교적 잘 남아 있는 건물로 그 규모는 992㎡ 정도이다. 1동이라고는 하지만 전체적으로 3개의 창고가 이어져 있다.

ㅇ 일반건축물대장의 기록과 구 가옥대장(건축물관리대장)의 기록에 의하면 각각 1935년 사용승인, 1935년 건축된 것으로 되어 있지만 건물과 관련된 폐쇄등기부는 없고 토지와 관련된 폐쇄등기부 표제부 표시란 1번 최초기록에는 단기 4292년, 즉 1959년 토지와 철근콘크리트 슬레이트 지붕의 창고 1동이 등기된 것으로 되어있다. 따라서 이에 대한 정확한 조사가 필요하다.

(건축물의 건축년대가 불명확한 상황)

ㅇ 구 가옥대장의 작성이 건물관련 폐쇄등기부의 이기에 의하여 이루어졌을 것을 고려한다면 이에 대한 확인이 필요하다. 반면 토지대장의 경우에는 소화 10년(1935) 토지 731평이 기록되어 있어 토지구획이 1935년에 이루어졌고 등기가 함께 되었던 것을 알 수 있다.

ㅇ 참고 : 서천 장항의 간략한 연혁

1923 - 서천 수리조합 설립

1929 - 일본인 미야자키 주도로 간척지 공사

1931 - 8월 경남철도(장항선) 조치원~장항 240㎞ 개통

1932 - 4월 우리나라 최초 부잔교를 보유한 장항항 완공

1935 - 2월 장항제련소 준공

1936 - 6월 제련소의 주요공장과 용광로 설비

1937 - 1월 높이 100m 굴뚝 완공

1937년 『발전하는 장항』 기록에 미곡반출 60만석 기록

장항항 수축, 시가지 매립

ㅇ 참고 : 1930년대 조선미곡창고계획

1기 : 1930 ~ 1934  100만석 규모의 창고 계획

2기 : 1932 ~ 1940  150만석 규모의 창고 계획

창고 규모 : 250평/개 (40석/평) --> 1만석/창고

을종창고 : 조선미곡창고주식회사

2500㎡/개 × 5개소 계

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 콘크리트 기둥을 세우고 기둥위에 목조 트러스를 세운 후 그 위에 슬레이트 지붕을 덮었다. 일제 강점기 창고의 유형은 크게 붉은색 벽돌의 조적벽체와 트러스를 조합한 형식과 목조로 판벽을 구성하고 그 위에 트러스를 조합한 형식으로 구분될 수 있는데, 본 창고의 경우는 주요 기둥을 철근콘크리트로 만들고 이를 외부에 노출시켰다(보수 이전)는 점에서 특징적이라 할 수 있다.

ㅇ 외벽마감의 경우 콘크리트 기둥 사이에 약 1M 정도 높이까지 콘크리트 벽체를 구성한 후 그 위에 목골바탕을 하고 외부에는 지붕과 동일한 골함석판으로 마감하되 기둥을 그대로 노출하였었다. 폐쇄등기부에 철근콘크리트 구조와 스레이트지붕이라 한 것으로 보아 원래 지붕은 슬레이트였던 것으로 생각되는데, 이 슬레이트가 함석을 의미한 것인지는 확실치 않다.

ㅇ 목조 트러스의 경우 당시 일반적으로 사용되었던 왕대공 트러스와는 그 형식이 조금 다르다. 왕대공 대신 철로 만든 봉이 보의 중앙과 지붕상단을 지지하고 있으며, 트러스 정점에는 양 측면에서 오는 빗대공 보강철물이 감싸고 이를 철봉이 지지하는 형식이다. 일반적으로 이곳에 사용된 철봉 등이 달대공으로 사용되었던 것과는 차이가 있다. 기존의 왕대공 형식의 트러스가 진일보한 형식으로 생각되기도 한다.

ㅇ 규모와 형식으로 보아서는 순천의 별량 농협창고와 상수의 농협 구창고가 비교될 수 있을 것으로 생각되지만 콘크리트 기둥을 사용하고 이 기둥이 지붕의 목조트러스를 받치는 있는 것과 특이한 목조트러스는 다른 곳에서는 볼 수 없는 것이다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 2010년 서천군에서 본 창고건물을 매입하여 생활문화창작공간으로 리모델링하였음

리모델링전 사진을 살펴보면 내부구조는 원래의 모습을 비교적 잘 유지하고 있었지만 외부는 많이 훼손되어 있었던 것으로 보인다.

ㅇ 리모델링은 내부의 경우 기존의 철근콘크리트 기둥과 목조트러스는 원래 모습 그대로 유지하도록 진행되었다. 철골조로 건물의 지붕틀을 지지하는 구조(기둥, 보,  거더 등을 사용)를 구성하였다.

ㅇ 외부로 노출된 부분은 많이 훼손되어 있었지만 리모델링을 통하여 원래의 모습을 되찾고자 노력하였던 것으로 생각된다. 다만, 캐노피와 같은 경우 원형과는 차이가 있는 것으로 여겨지기도 한다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 서천군에서 본 건물을 생활문화 창작공간으로 리모델링하였고, 전년도 ‘선셋(sunset) 장항페스티벌’의 전시공간으로 사용하였다. 향후 본 창고건물을 지역문화와 연계하여 활용하는 것에 적극적으로 노력하고 있다는 점은 보존의 의지를 보여주는 것으로 평가할 수 있다.

ㅇ 본 창고건물이 위치한 장항항 주변은 과거 장항선 철도의 종점으로 제련소와 더불어 활기찬 곳이었지만 군산항과의 경쟁에서 밀리고 내륙철도와 연계되지 못하여 쇠락하는 과정에 있다. 이러한 측면에서 본 건물의 주변은 오히려 과거의 모습을 비교적 잘 유지하고 있기도 하다.

5) 등록가치의견

ㅇ 본 창고건물은 원래의 모습을 비교적 잘 유지하고 있고, 특히 철근콘크리트 구조의 기둥과 왕대공에서 변형된 형식의 목조 트러스는 그 자체로서 건축구조형식의 발전과정에서 중요한 건물로 여겨진다.

ㅇ 일제강점기말 1940년을 전후한 시기의 창고형식으로 기존의 목조구조체에서 철근콘크리트로 구조체를 발전시킨 형식이다. 이들 구조체와 지붕의 목조 트러스는 본 건물의 가치를 높이는 것이니만큼 반드시 보존할 필요가 있다고 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

안건번호 근대 2014-03-004

4.「고양 흥국사 대방」 문화재 등록

가. 제안사항

경기도 고양시 소재 「고양 흥국사 대방」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’14.4.15)를 거쳐 등록예고(’14.5.2∼‘14.6.2)된「고양 흥국사 대방」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 고양시청(경기도 고양시 덕양구 고양시청로 10)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 고양 흥국사 대방

ㅇ 소 재 지 : 경기도 고양시 덕양구 흥국사길 82(지축동 203)

ㅇ 소 유 자 : 대한불교조계종 흥국사

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 현황측량면적 : 330㎡

ㅇ 건립시기 : 1915년

ㅇ 구    조 : 목조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’14.5.2～’14.6.2.(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견 없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.3.7)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 근대건축사)

- 변형된 부분이 많아 문화재 등록 가치가 떨어짐

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건축계획)

- 조선말기 불교사상 관련성 및 주변 시도지정문화재 등을 감안 시도지정 문화재 지정이 타당함

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 유사 대방 건축물이 문화재로 등록되어 있는 점을 감안하여 검토 필요성이 있음

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 고시 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「고양 흥국사 대방」등록조사보고서(’14.3.7)

고양 흥국사 대방 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 고양 흥국사 대방   (구) 고양 흥국사 대방

2. 용    도 : (현) 문화집회시설      (원) 업무시설

3. 소 재 지 : 경기도 고양시 덕양구 흥국사길 82(지축동 203)

4. 소 유 자 : 대한불교조계종 흥국사

ㅇ 현소유자 주소 : 경기도 고양시 덕양구 흥국사길 82

5. 건축물 개요

ㅇ구조 : 목조

ㅇ준공일 : 1915년

ㅇ면적․수량 : 건축면적/182.36㎡(정면7칸×측면3칸), 1동

ㅇ층수(높이) : 1층

ㅇ 현황측량면적 : 330㎡

6. 조사자 의견(2014.3.7)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 조선후기 본격 조성된 사찰건축에 신도들의 염불수행을 위하여 1915년경에 중건된 부속건물로 한 세기를 거치며 필요에 따라 증개축하여 활용한 흔적이 남아 있는 건축물이다.

2) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전반적으로 건물의 용도가 필요에 따라 덧대어 지고 변형되어 있다. 특히 전면에 설치되어 있는 돌계단은 원래 가람배치의 질서를 전반적으로 흔들고 있다.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재의 활용상태가 앞으로 수십년 유지되어 21세기 초엽의 상태가 보존된다면 그때에 보존 여부를 판단할 수 있을 것으로 여겨진다.

4) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 변형된 부분이 많이 있어 현시점에서 문화재로 보존할 가치는 없는 것으로 판단된다. 아울러 이미 등록되어 있는 타지역의 대방 건축 유구와 비교하여도 가치는 많이 떨어진다고 생각된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 19세기 후반 정토염불사상을 기반으로 전국적으로 유행하는 만일염불회를 개최하기 위해 지어진 건물이다.

ㅇ 염불수행공간과 누․승방․부엌 등의 부속공간을 갖추고, 대웅전을 상징적 불단으로 삼아 염불수행을 하도록 구성된 형식의 건조물이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ <韓美山興國寺萬日會記碑(1929)>에 의해, 기도회가 시작되는 1904년(광무8)에 기도회를 위해 미타전을 25칸으로 증축하였다는 기록을 근거로 차양설치부분을 제외하면 25칸 규모로 건축연대를 추정할 수 있다. <奉恩本末寺誌>에 “대정원년(1912) 을묘에 연사(蓮社)와 범우(法宇) 양동(兩棟) 32칸을 중창하였다”는 기록이 있다. <寺萬日會記碑(1929)>에 “을묘년(1915) 여름에 모두가 협력하여 범료(梵寮) 양동(兩棟) 32칸을 지었다”는 기록이 있다. 이상의 기록을 참고하면, 한미산 흥국사 대방은 적어도 본래 있었던 건물을 만일회를 위하여 1904년 한차례 수리하였고, 1912년 또는 1915년에 다시 고쳐 지은 것으로 추정할 수 있다. (京畿道 高陽市, 2010年度 京畿道 指定文化財 實測調査報告書, 興國寺, 2010, pp.90-91.)

ㅇ 미타전은 ㄱ자형 평면으로 전체적으로 전면 7칸 측면 3칸 건물의 우측 2칸 전면부분에 2칸✕2칸 규모의 익사(翼舍)가 덧붙혀진 평면구성으로 전후퇴를 가지며, 가운데 3칸의 전면부에는 3칸✕1칸 규모의 장마루 바닥에 차양이 후대에 덧붙혀진 것으로 판단된다. 건물 후면 중앙부 퇴칸에서 연장된 좌측 2칸 및 우측 2칸 부분에 시설된 툇마루는 부재나 장부구멍으로 보면 후대에 변경된 것으로 판단된다.

ㅇ 현재 내부공간은 상당히 변형된 상태로, 본래 좌측 2칸은 부엌이며 가운데 3칸은 큰 방이고 우측 2칸이 승방이며, 승방 앞으로 2칸✕2칸 규모의 익루(翼樓)가 돌출한 전형적인 평면구성을 취했던 것으로 판단된다. 즉, 변형이전의 미타전은 큰 방과 툇마루, 화주용 승방, 독립된 생활을 뒷받침 할 부엌, 부속공간이 공통적으로 나타나는 기본구성요소에 더하여, 우측에 익사를 갖춘 대방의 전형적인 평면구성이라고 할 수 있다.

ㅇ 건축물 구성은 경사진 대지에 5단의 장대석 다듬은 바른층쌓기를 기단으로 쌓고 그 위에 자리잡고 있으며, 기단에서 돌출된 익루(翼樓)는 장대석 1단의 기단위에 방형의 장초석을 두고 있다.

ㅇ 벽체중 좌측 기존부분의 건물 전․좌측면은 화방벽으로 구성하였고, 2/3지점까지는 사고석쌓기를 하였고 그 상부에 전벽돌쌓기를 하였다.

ㅇ 창호는 큰방 전면과 건물 후면 고주열 모두 띠살창호 사분합문을 지니고 있다.

ㅇ 처마는 겹처마로서, 지붕은 팔작지붕형태이다. 합각부는 전벽돌 치장쌓기를 하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 변형이전의 미타전은 큰 방과 툇마루, 화주용 승방, 독립된 생활을 뒷받침 할 부엌, 부속공간을 공통요소로, 우측에 익루(翼樓)를 갖춘 대방의 전형적인 평면구성이었다.

ㅇ 현재 내부공간은 상당히 변형된 상태이며, 루마루 하부는 조적벽체로 보일러실 및 창고로 개조되었고, 루 상부에 온돌를 설치하여 실내공간화하였다.

ㅇ 창호는 큰방 전면과 건물 후면 고주열 모두 띠살창호의 사분합문을 지니고 있지만, 예전 부엌공간은 아자살창으로 변형되었고, 특히 루마루 온돌방은 알루미늄시로 변형되어 외관상 블록조적벽체의 시멘트모르타르와 알루미늄샷시는 생경한 경관을 형성하고 있다.

ㅇ 큰방 전면에 부가된 차양칸과 누마루 등은 원해의 대방으로부터 추가되어 변형된 것으로 보인다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 흥국사내 경기도 지방지정문화재가 있어 일곽이 문화재로서 경관형성 및 보존에 큰 문제가 없으며, 불교관련문화재의 보존활용을 위한 충분한 여건이 조성되어 있다고 판단됩니다.

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 고양 한미산 흥국사 대방은 비교적 옛모습을 지니고 있으며, 조선말기 성행하였던 염불과 좌선이 일제 사찰령으로 사회적 변화와 더불어 위축되어 사찰형편에 따라 선방이나 요사로 바뀌는 등 변형된 사례가 많은 점 등을 미루어보아 시대정신 및 건축적 특징을 잘 보여주고 있다고 판단된다.

ㅇ 시기적으로 일제강점기와 연계되어 있으나, 염불과 좌선이 조선말기 성행하였으며 그 형식적 연원이 조선말기의 불교사상과 관련성이 있고, 또한 동일 구역내 경기도 지정문화재가 있어 현재의 건조물의 유지관리하는데 어려움이 없는 것으로 판단되므로 지방지정문화재로 지정하여 보존하는 것이 타당할 것으로 사료됩니다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 신라 문무왕대에 창건된 것으로 전하는 흥국사는 실질적으로는 조선 숙종 12년(1686)에 중창하였고 영조 46년(1770)에 왕이 소령원에 행차하였다가 하루 유숙하게 되면서 사찰의 이름을 흥국사로 바꾸었다고 전한다. (『봉은본말사지』 및 『흥국사만일회비』)

ㅇ 1929년 해송(海松) 스님에 의하여 세워진 만일회비에 의하면

- 광무 갑진년(1904) 만일회 결성, 을사년(1905) 해송스님을 화주로 모심

- 대정 을묘년(1915) 범료(梵寮) 양동 32칸 건축

- 대정 정사년(1917) 전향각, 동별실 두동 14칸 건축

ㅇ 봉은본말사지 기록에 의하면

- 광무 6년 화주 뇌응당이 나한전과 산신각 창건

- 대정 원년(1912) 연사와 법우 양동 32칸 중창

ㅇ 1966년 2월 19일 동아일보 기사

약사전 앞 미타전 25칸 증축

...(전략)

엄비가 유례 드문 이 기나긴 불공을 결심한 것은 영친왕이 8살 나던 1904년 가을, 어느 때고 있어왔던 왕실의 피비린내 나는 음모와 시시각각 뻗어오는 일제마수에서 사랑하는 아드님을 지키려는 모성애에서였다.

이 길고도 어려운 불공을 주관해줄 스님을 찾던 엄비는 때마침 금강산 건봉사에 들어가 10년을 수도, 능엄경에서 화엄경까지 통달한 해송(당시 29세, 본명 전효열)이란 스님이 진관사에 있다는 소식을 듣자 해송을 1300년전 원효대사가 창건한 흥국사 주지로 앉히고 약사전 앞 미타전을 25칸으로 증축, 그해 11월부터 장장 28년에 걸친 대기도회를 시작했다.

...(후략)

ㅇ 흥국사 미타전 상량문

“大正四年 乙卯 陰 六月六日 午時 立柱” --> 1915년 여름 입주 상량

ㅇ 1966년 동아일보 기사의 증축기록과 만일회비 및 봉은본말사지 등의 기록을 종합하면 비록 원래 규모는 알 수 없지만 미타전은 1915년 범료 32칸 중창시 25칸으로 늘려 지은 것으로 볼 수 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 19세기말 20세기 초에 건축되었던 전형적인 대방양식으로 전체는 ㄱ자형으로 평면이다. 전면 7칸 × 측면 3칸의 一자형 평면을 기본으로 동쪽 2칸 × 2칸 규모의 익사가 누형식으로 돌출되어 있다. 전후면에 반칸 규모의 퇴칸이 구성되어 있는데, 전면에는 반칸의 차양칸을 덧대었다.

ㅇ 원래는 3칸의 대방을 중심으로 서쪽 2칸은 부엌으로 사용되었고, 동쪽의 2칸 승방 및 루마루로 구성되어 있었던 것으로 추정되는데, 현재는 일자형 건물 전체를 하나의 큰 불전공간으로 사용하고 돌출된 익사부분은 승방으로 사용하고 있다.

ㅇ 대방의 내진은 5량으로 구성하되 전후면에 퇴칸을 설치함으로써 전체적으로는 7량으로 지붕가구가 구성되었다. 5량의 전후 고주사이에 대들보를 걸치고 이를 4분변작하여 중도리와 종도리의 위치를 설정하였다.

ㅇ 미타전이라는 전각 명에서 알 수 있듯이 18세기를 전후한 조선후기 불상의 전형적 형식으로 만들어진 아미타여래좌상(경기도 문화재자료 104호)을 모시고 있다. 전면의 높은 장대석 기단위에 건물이 놓여 있고 전후퇴를 갖고 있는 건물의 깊이로 인하여 사찰영역에 들어서 보았을 때 장대한 느낌을 받게 된다.

ㅇ 초익공 겹처마의 팔작지붕으로 그러한 장대한 느낌을 완화하고 높은 장대석 기단에 누마루를 둠으로써 둔중함을 경감하였던 것으로 생각된다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 18세기를 전후한 시기에 아미타여래좌상을 모시며 건축되었던 것으로 생각되는 본 건물은 1904년 가을 엄상궁의 기원에 의한 것이었다. 이때 25칸으로 증축되었다 하였는데, 건물의 형식과 배치로 추정하건대 대방 서측의 부엌 부분과 동측의 승방 및 누마루가 증축되었던 것으로 여겨진다. 동시에 전후면의 퇴칸이 증축되었을 가능성도 있다.

ㅇ 만일회를 위하여 증축된 건물로 생활이 화주의 생활공간으로 만들어진 만큼 사용상의 편의를 위한 변화가 여러 차례 있었던 것으로 판단된다. 건물 전면에 설치된 계단 역시 차양칸을 덧붙이는 과정에서 새로 설치된 것으로 원래는 없었던 것이었다.

ㅇ 그렇지만 1915년 증축 당시의 구조체를 변경하지는 않았으며, 공간을 변경하는 정도에 그치고 단청을 새로 하는 등의 부분적 변화가 있었던 것으로 판단된다.

ㅇ 실측조사보고서의 지붕속 사진에서 보이는 지붕가구 구조체 역시 비교적 양호한 것으로 볼 수 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 흥국사는 대한 조계종 직할교구 본사인 조계사의 말사로 노고산 자락에 깊숙이 자리잡고 있는 까닭에 비교적 사역이 잘 보존되고 있다. 사역내에는 약사전과 나한전(칠성각) 등이 미타전과 함께 튼口자로 배치되어 있다.

ㅇ 인근에 은평뉴타운이 새로 조성되어 있음에도 불구하고 북한산 국립공원이 남서쪽으로 자리잡고 있는 까닭에 개발여지가 크지 않은 까닭에 보존여건은 좋은 편이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 1915년 증축된 미타전(현 설법전)은 20세기초 대방건축의 전형적인 모습으로 만들어졌지만 현재는 원래의 모습에서 많이 변형되어 있다. 부엌공간을 없애고 승방부분을 합하여 전체를 하나의 큰 강당으로 사용하고 있으며, 누마루 부분을 개조하여 승방으로 활용하고 있다. 건물 전면에는 차양칸을 덧대고, 석축 전면에 계단을 설치하는 변화도 있었다.

ㅇ 다만, 구조체를 크게 변경하지는 않았기에 20세기 초 증축당시의 원형을 복원하는 것에는 큰 어려움이 없을 것으로 판단된다.

ㅇ 본 건물의 문화재적 가치에 대해서는 19세기경에 건축된 전통건축물로서 볼 것인가? 혹은 20세기 초 조선의 마지막 왕이었던 영친왕에 대한 엄상궁의 바램을 담은 만일회를 위한 대방건축인가에 따라서 달라질 수 있다.

ㅇ 전통건축물의 측면에서 본 건물의 가치는 사실 크지 않다. 이러한 정도의 건물은 전국에 널리 산재해 있기 때문이다. 국가지정문화재보다는 지방지정문화재로서 가치는 어느 정도 확보될 수 있을 것이다.

ㅇ 등록문화재로서의 가치는 본 건물이 엄상궁과 영친왕과 어느 정도 관련되어 있다는 측면에서 찾아볼 수 있다. 그렇지만 조선왕조의 마지막을 염원하였던 장소로서의 가치가 어느 정도일까 하는 것에 의미를 찾기에는 조금 부족한 듯하다.

ㅇ 다만, 당시 유사한 대방 건축물이 등록문화재로 이미 등록(남양주 흥국사 대방, 서울 흥천사 대방)되어 있다는 점에서 위원회에서 신중하게 검토할 필요가 있을 것으로 생각된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 고양 흥국사 대방

안건번호 근대 2014-03-005

5.「남양주 고안수위관측소」 문화재 등록

가. 제안사항

경기도 남양주시 소재 「남양주 고안수위관측소」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’14.4.15)를 거쳐 등록예고(’14.5.2∼‘14.6.2)된「남양주 고안수위관측소」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 국토교통부 한강홍수통제소(서울특별시 서초구 동작대로 328)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 남양주 고안수위관측소

ㅇ 소 재 지 : 경기도 남양주시 와부읍 팔당리 825

ㅇ 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 수    량 : 1기

ㅇ 크    기 : 높이 16.76m, 내경/ 상부 1.8m, 하부 1.5m

ㅇ 현황측량면적 : 45㎡

ㅇ 건립시기 : 1930년대(추정)

ㅇ 구    조 : 철근콘크리트

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’14.5.2～‘14.6.2.(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견 없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.3.28)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 근대건축사)

- 우리나라의 근대식 수위계측과 치수에 관련된 귀중한 유구이므로 문화재로서 보존할 필요가 충분함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건축계획)

- 일제 강점기 수문조사와 하천공사 관련 주요자료로서 뿐만 아니라, 공법 및 기술적 발전정도를 보여주는 의미있는 자료로서 문화재로 등록하여 보존 및 활용하는 것이 바람직할 것으로 사료됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 문화재로서의 가치가 있다고 판단됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 고시 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「남양주 고안수위관측소」등록조사보고서(’14.3.28)

남양주 고안수위관측소 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 고안수위관측소   (구) 고안수위관측소

2. 용    도 : (현) 미사용 (원) 공공용시설

3. 소 재 지 : 경기도 남양주시 와부읍 팔당리 825

4. 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 현소유자 주소 : 세종특별자치시 도움6로 11

5. 건축물 개요

ㅇ건축구조 : 철근콘크리트

ㅇ준공일 : 1930년대(추정)

ㅇ면적․수량 : 높이 16.76m, 내경/ 상부1.8m, 하부1.5m

ㅇ 현황측량면적 : 45㎡

6. 조사자 의견(2014.3.28)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 1930년대의 토목기술을 보여 주는 중요한 자료이며 철근콘크리트 구조의 일반화 과정과 주변으로부터 접근하는 다리를 비롯한 구조물들과 연결 및 구조적 처리 등, 건설기술사와 치수관련 기술사에서 중요한 유구이다.

2) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 접근다리가 원래의 기록도면과는 다른 형상을 하고 있고 문짝 등이 파손되어 있으나 콘크리트 구조물의 기본적 내구성과 안정성은 확보하고 있는 것으로 판단된다.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 우리나라의 근대식 수위계측과 수문학에 관련된 귀중한 유구이므로 문화재로서 보존할 필요가 충분히 있으며 주변의 강변도로와 연계하여 수문학 야외박물관으로 가꾸어 시민들에게 제공할 수 있으리라 생각한다.

4) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 치수 및 토목기술사에 귀중한 유구이며 현지의 토목, 치수 전공부서(담당자)로부터 등록의뢰가 접수되었다는 것은 근대유적 보존의식 확산에 대단히 고무적인 일이라 생각한다. 따라서 문화재 등록하여 보존하고 시민들에게 관련사항이 알려지도록 조치하는 것이 필요하다고 여겨진다. 아울러, 이 곳 외에도 전국적으로 이러한 유구가 상당수 산재해 있는 것으로 여겨지는 바, 전국적 조사내용을 취합하여 전국적 균형을 이루도록 하는 것도 필요하다고 생각한다.

ㅇ 보존부위는 수위관측소의 탑과 주변 강기슭, 수위측정 자판 등, 건너편의 접근다리 및 유구

5) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 남양주 고안 수위관측소

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요(김원 외, 한국 근대 수문조사의 역사, 한국수자원학회 2009년도 학술발표회 초록집, 2009.5., pp.362-365.)

ㅇ 조선하천조사서에 의하면, 1911년에 수위와 유량을 동시에 측정하기 시작한 것으로 기록되어 있고, 수위관측소 일람에 1911년 4월에 경남 산청에 수위관측이 시작된 것으로 기록되어 있다.

ㅇ 1911년에 시작된 수문조사는 1917년에 유량, 수위 및 기상관측, 홍수상황 등의 하천조사사항에 관한 ‘하천조사처무규정’이 제정되면서 본격화된다.

ㅇ 한강에서는 춘천 수위관측소가 1914년 10월, 고안 갑, 고안 을, 가평, 청평천 수위관측소가 1914년 11월에 최초로 운영되기 시작하였고, 금강에서는 용담, 옥천(1915년 1월), 강경(1915년 3월), 공주(1915년 4월), 부강(1915년 5월), 규암리(1915년 6월) 수위관측소가 최초로 운영되기 시작하였다.

ㅇ 朝鮮河川調査書(朝鮮總督府, 昭和四年八月)에 의하면, 1929년을 기준으로 남북한에 모두 186개소의 수위관측소가 운영되었으며, 남한의 경우 한강(임진강 포함) 30개소, 낙동강 31개소, 금강 16개소, 만경강 19개소, 영산강 9개소, 섬진강 6개소 등 111개소가 운영되었다(조선총독부, 1929).

ㅇ 朝鮮河川調査書(朝鮮總督府, 昭和四年八月)에 의하면, 高安 甲(楊州郡 瓦阜邑 陵內里), 高安 乙(楊州郡 瓦阜邑 八堂里) 수위관측소는 1914.11 관측을 시작하여 1994년 4월 관측을 종료하고, 1998년 2월 폐쇄하였다. 朝鮮河川調査書(朝鮮總督府, 1929) 자료에 의하면, 1917년 홍수위에 대한 목측을 시작하여 1930년대에 부자식 자기수위계를 설치하여 보다 정확한 수위관측을 할 수 있게 된 것으로 조사되었다.(국토해양부, 한국수문조사의 역사와 미래 [1차년도] 보고서, 수문관측소 및 관측장비 복원, 2010.12. p.32.)

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 고안 수위관측소 설립당시 모습은 1929년 조선총독부가 집필한 「조선하천조사서」6장 수위편에서, 1914년 목자판을 설치하였으며 관측소 설립당시의 일반현황을 기록하고 있다.

ㅇ 「건설부, 한국수문조사서, 1962」杏州自記水位標構造圖에 의하면, 우물통구조로서 하안 혹은 암반에 내경 1m 혹은 1m 50cm 각형(角形) 철근콘크리트 정통(井筒)을 건설하여 그 위에 팔각형의 철근콘크리트로 관측실을 세웠다.(영산포 수위관측소가 원형인 점에서 차이를 보이고 있다.) 수면과 정통 안에 직경 10cm 내외의 철관으로 연결하고 정통 안에 부자를 부유시켜 수위를 측정하는 구조이다. 관측소 바깥에는 목측용 양수표를 건설하여 우물통 내부의 수위와 실제수위와의 차이 유무를 검사하였다.

ㅇ 「건설부, 한국수문조사서(1962)」杏州自記水位標構造圖에 의하면, 관측소에의 접근은 대향하는 중턱에서 장스팬의 브릿지를 통해 접근 가능하며, 브릿지 하부는 턴버클과 軟鋼에 의한 장스팬 텐션구조의 매우 첨단적인 공법을 채용하고 있으나 현재의 브릿지 모습은 강재 트러스 모습을 지니고 있다. 외관으로 판단하면, 금강 강경 자기수위표와 동일 형식의 표준모형이 전국적으로 보급되었던 것으로 판단된다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 고안 수위관측소는 구조물 자체의 원형은 잘 보존되어 있으나, 외부로부터 진입하는 브릿지는 교체되었으며, 교체된 트러스형 브릿지를 지지하는 교대는 도로에 위치하고 있다.

ㅇ 브릿지에 대향하는 반대편에는 축대와 함께 브릿지를 연계하였던 레벨에 설치 흔적이 남아있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 팔당댐으로 접근하는 2차선 도로변에 위치하고 있어, 주민들의 접근이 양호하고 주변에 다산정약용 선생의 다산정신을 기리는 다산성곽이 위치하고 있어, 근대시기 수문관측시설의 의미와 과학성을 홍보할 수 있는 좋은 자료로 판단된다.

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 고안수위관측소는 1930년대에 부자식 자기수위계를 설치하여 한강의 수위를 관측하던 시설로서, 1962년 건설부가 발간한 「한국수문조사서」에 高安自記水位標構造圖로서 도면이 남아있어 구체적 원형을 확인할 수 있다.

ㅇ 일제 강점기 수문조사와 하천공사 관련 주요자료로서 뿐만 아니라, 공법 및 기술적 발전정도를 보여주는 의미있는 자료로서 문화재로 등록하여 보존 및 활용하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다.

ㅇ 우물통식 수위관측소로서, 우물통 구조와 내부 배관, 상부구조물의 원형 보존필요성이 있으며, 특히 팔당댐 접근로 및 다산정약용 선생의 다산정신을 기리는 다산성곽과 연계한 주변정비를 통하여 관람 문화재로서 활용가능하도록 할 필요성이 있다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 남양주 고안 구 수위관측소

지금은 사용하고 있지 않아 남양주 고안 구 수위관측소로 명칭하였다. 위치확인을 통하여 고안 갑(高安 甲) 또는 을(高安 乙)의 신축당시 정확한 명칭을 확인하여 명명하는 것이 바람직할 것으로 보인다.

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 북한강과 남한강이 만나는 경기도 남양주 와부읍 팔당댐 직하류 약 2km 떨어진 곳에 위한 고안 수위관측소

ㅇ 창릉천과 한강의 합류점인 경기도 고양시 덕양구 행주내동 창릉보 우측제방에 위

이들 모두 당시의 관측자료는 조선하천조사서(1916∼1927)와 한국수문조사연보(1962∼1994)에 수록되어 있다.

ㅇ 수문관측소의 구조

우물통구조로 하안 혹은 암반에 1m∼1.5m 각형의 철근콘크리트 정통(井筒)을 만들고 그 위에 관측실을 세워 수면과 정통은 직경 10㎝ 정도의 철관으로 연결하고 정통 안은 부자를 부유시켜 수위를 측정하는 구조

ㅇ 관측소 외부에는 목측용 양수표를 건설하여 우물통 내부의 수위와 실제 수위와의 차이 유무를 검사함

ㅇ 수문관측소 설계도

1962년도에 발간한 한국수문조사서에는 표준화된 형식의 수위관측소 설계도면이 실려 있고, 도면에는 관측소의 평면과 단면 및 상세도면 등이 포함되고 있다. 아래  ‘구용산자기량수표구조도’에서 볼 수 있듯이 1929년에 제작하였던 도면을 1962년 다시 제작하면서 일부 변형한 것으로 판단된다. (벤치마킹 구조에는 ‘B.M'이라는 글자와 ‘내무부토목국이수과’라는 명문이 돌출된 형식으로 새기는 등)

ㅇ 한국 수문조사의 역사와 미래 1차년도 보고서 (2010. 12)

5장. 수문관측소 및 관측장비 복원

국토해양부에서는 근대 수문관측소 중 복원할 대상을 선정하여 그 활용계획을 마련하였다. 아래 표는 그 선정결과와 복원대상에 대한 기본현황을 정리한 것이다. 복원대상 선정에서는 총 6곳 중에서 4곳이 선정되었고, 4곳 중에서 이미 문화재로 지정되거나 등록된 구용산과 영산포를 제외한 고안과 행주는 금번 등록을 추진 중인 곳이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 1929년도 조선하천조사보고서에는 지역별로 다양한 형식의 자기양수표가 도면으로 수록되어 있다. 그리고 이곳 고안과 행주 수문관측소는 철근콘크리트로 제작되었고, 남아 있는 형식으로 보아 표준화되어 있었던 것으로 판단된다.

ㅇ 수위조절을 할 수 있는 댐이 설치되지 않았던 시기에 항시 한강의 수위를 측정함으로써 얻을 수 있는 가치는 지금과는 매우 다를 것이다. 고안과 행주의 수문관측소는 그러한 표준화형식을 잘 보여주고 있다.

ㅇ 정통과 관측소로 이루어진 타워 및 강안에서 관측소를 연결하는 교각 등이 하나의 세트를 이루고 있는 전체적인 형식은 그대로 잘 남아 있는 편이다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 철근콘크리트 구조물인 까닭에 외관상 전체적인 모습에 큰 변화는 없으며 변형도 크지 않다. 다만, 본 구조물이 수위를 측정하기 위한 구조물로서 수위측정 장치와 기구들이 중요한 것이지만 이들은 이미 매립되어나 소실되어 사라진 상태이다.

ㅇ 구조물과 인명의 안전을 위한 것이지만 교각 위 철제다리도 현재는 없거나(행주) 있어도 원래의 모습과는 다르게 변형되어있다. 또한 오랜 기간 사용하지 않고 방치한 까닭에 많은 부분 녹이 슬어있다. 그 외에 외부에서 수위를 측정하기 위한 목자판의 경우도 소실(행주)되거나 방치되어 그 상태가 매우 좋지 않다.

ㅇ 정통 위 관측소의 경우 창문이 깨져 있고 출입문도 떨어져 있는 상태

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 국토부와 한강홍수통제소에서는 이들 복원대상 수위관측소에 대하여 외형을 복원하고 기능을 복원하여 향후 현장학습 및 교육시설로 활용할 계획을 가지고 있기 때문에 보존에 대한 여건은 좋은 편이다.

ㅇ 특히, 수위관측소 내부의 기능복원은 도면이 잘 남아 있고, 그러한 의지가 있는 까닭에 정통 내부의 시설과 수위계 등의 복원에는 어려움이 없을 것으로 판단된다.

ㅇ 다만, 과거 관측소로의 출입을 위하여 이용하였던 도로 건너편 가옥은 민간에 분양되어 현재는 활용이 어려운 상태이다.(고안) 다른 경로로의 접근 방법을 찾아야 할 것으로 생각되며, 그렇다고 하더라도 교각 위 철제다리의 복원은 필요한 부분일 것이다.

ㅇ 행주의 경우는 현재는 완전히 멸실되었지만 언덕위에 교각의 일부가 남아 있으므로 교각과 철제다리의 복원 모두가 가능할 것이다.

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 본 수위관측소는 다음과 같은 측면에서 문화재로서의 가치가 있다고 판단된다.

- 일제강점기 구조물의 축조방식(토목기술)

: 당시의 시공도면이 그대로 남아 있고 현재의 구조물은 그 도면대로 시공되었다.

철근콘크리트 구조물의 구조형식과 철제다리 등은 당시의 기술수준과 시공법에

대한 많은 정보를 담고 있다.

- 수위 측정 방식

: 여러 가지 방식의 수위측정법이 있었고, 이들 구조물은 그러한 측정방식을 잘

수행하였던 구조물이었다. 강으로부터 도관을 설치하여 물을 끌어들여 부자를

띄움으로써 수위를 측정하는 방식은 일견 단순한 것처럼 여겨지기도 한다.

ㅇ 위에서과 같은 가치를 고려하면 구조물 자체의 보존도 중요하고 구조물 안에서 수위측정을 어떠한 방식으로 하였는지에 대한 보존도 필요한 만큼 정통 내부의 흙이나 부유물을 모두 걷어내고 당시 수위측정을 어떻게 하였는지를 보여줄 수 있는 시설을 복원할 필요가 있다고 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 고양 행주 수문관측소

남양주 고안 수문관측소

ㅇ 수문관측소 vs. 수위관측소

수문과 수위의 차이는 수문이 보다 포괄적 의미를 담고 있다는 점에서 이들 관측소에서 수위만을 관측하였다기 보다는 당시 수위측정의 의미는 홍수 외에 다양한 정보를 담고 있다는 의미에서.....

안건번호 근대 2014-03-006

6.「양평 지평양조장」 문화재 등록

가. 제안사항

경기도 양평군 소재 「양평 지평양조장」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’14.4.15)를 거쳐 등록예고(’14.5.2∼‘14.6.2)된「양평 지평양조장」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : ○○○

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 양평 지평양조장

ㅇ 소 재 지 : 경기도 양평군 지평면 ○○○

ㅇ 소 유 자 : ○○○

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 현황측량면적 : 427.7㎡(551-2/372.4㎡, 551-3/40.5㎡, 542-28/3.6㎡, 1299/11.2㎡)

ㅇ 건립시기 : 1939년

ㅇ 구    조 : 목조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’14.5.2～’14.6.2.(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견 없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.3.28)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 근대건축사)

- 등록문화재인 진천양조장은 일본식 구조의 양조장임에 반해 본 유구는 한옥건물을 기본 골격으로 조성된 것이어서 또 다른 유형의 재래식 양조장 유구로서 가치가 있다고 할 수 있음.

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건축계획)

- 일제 강점기 한옥의 탁주 생산공장으로서 기능적 특성을 건축적으로 잘 보여주고 있다고 보여지며, 특히 6.25 당시 지평리전투의 UN군사령부로 사용한 건축물로서 지평양조장 건축물 측면에 설치된 참전기념비와 함께 6.25 전쟁관련 유적으로서도 의미를 지니고 있음.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 지평양조장 건물은 근대기에 만들어진 전통적 막걸리 제조방식으로 술을 만들고 있다는 점과 일제 강점기 양조장 건물로서 한일 절충식 건축기술을 잘 지니고 있다는 점에서 등록문화재로서의 가치를 지니고 있음.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 고시 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「양평 지평양조장」등록조사보고서(’14.3.28)

양평 지평양조장 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 지평양조장   (구) 지평양조장

2. 용    도 : (현) 상업시설 (원) 상업시설

3. 소 재 지 : 경기도 양평군 지평면 ○○○

4. 소 유 자 : ○○○

ㅇ 현소유자 주소 : 서울시 강남구 자곡동 ○○○

5. 건축물 개요

ㅇ건축구조: 목조

ㅇ준공일: 1939년(구 건축물대장)

ㅇ수량: 1동

ㅇ대지면적 : 1,157㎡

ㅇ연면적 : 497.43㎡

ㅇ건축면적 : 497.43㎡

ㅇ현황측량면적 : 427.7㎡(551-2/372.4㎡, 551-3/40.5㎡, 542-28/3.6㎡, 1299/11.2㎡)

ㅇ층수(높이): 1층

6. 조사자 의견(2014.3.28)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 근대기의 양조장 건축물로, 현재까지 양조장으로 사용되고 있는 드문 사례 중의 하나이다. 1930년대, 한옥건물을 축조하는 방식을 기본으로 환기를 위한 고창을 건물전체에 두는 등,  근대적 기법이 혼합되어 있어 지역의 도편수들이 지역의 재료와 건축기법으로 산업시설을 축조해 낸 귀중한 유구로 판단된다.

2) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 외관과 내부의 주요 구조부는 원형을 잘 유지하고 있다. 단지 현재의 식품위생법을 준수하기 위하여 외기차단, 보관시설 개량 등, 현대적 요소가 불가피하게 추가된 부위는 다소 있으나 이 또한 원래의 구조물에 어울리게 설치하였다.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 재래의 기법으로 막걸리를 제조하고 있으며 이를 위하여 건축물이 제공하여야 하는 조건은 최대한 완비하고 있는 상황이며 대지 앞 개천(복개됨)과 주변의 농협 등, 지역의 환경과 어우러진 마을의 주요 시설로서 자리매김 할 수 있을 것으로 판단됨. 아울러 6·25 전쟁동안 프랑스군의 부대시설로 사용되었던 점 등, 지역사의 중심지 역할을 하였던 곳임.

4) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 위와 같은 사유로 문화재 등록하여 보존과 활용의 좋은 사례로 남길 필요가 있음. 참고로 진천에 소재하고 있는 등록문화재 양조장은 일본식 구조의 양조장임에 반해 본 유구는 한옥건물을 기본 골격으로 조성된 것이어서 또 다른 유형의 재래식 양조장 유구로서 가치가 있다고 할 수 있음.

5) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 .

ㅇ 양평 지평양조장

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 지평양조장은 일제 강점기 이종한이 설립하였으며(「양평군지 上, 제1편 양평의 지리와 환경, p.193」), 탁주를 제조하였다고 조선공장 명부(조선총독부 식산국, 1942)에 의해 기록하고 있다.

ㅇ 지평리양조장은 6.25 당시 지평리전투(지평리 전투는 1951년 2월 13일부터 2월 16일까지 경기도 양평군 지평리 일대에서 원형 방어진지를 구축한 미국 2 보병사단 23연대전투단(Regiment Combat Team,RCT)과 23RCT에 배속된 프랑스 대대가 중국 인민해방군 39군과 3일간 벌인 격전이었다.

ㅇ 본 전투를 기념한 전적비가 지평역 옆과 지평양조장 곳에 각각 세워져 있다.(위키백과, 2014.4.5. 검색))의 UN군사령부로 사용한 건축물로서, 매년 프랑스 대사를 비롯하여 참전용사들이 방문하고 있고, 6.25 60주년에는 프랑스 참전용사 300여명이 방문하였다. 현재 지평양조장 건축물 측면에 설치된 참전기념비와 함께, 건축물 내부에 지평리전투와 양조장의 역사적 의의를 홍보하는 전시공간이 마련되어 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 지평양조장은 약간 남서향을 하고 있으며, 전면이 긴 장방형의 평면이다. 평면구성은 도로 전면으로 중앙부에 출입구를 두고, 현재 좌측으로 홍보(전시)실, 저온창고 및 제성실이 4칸을, 우측으로 사무실, 숙직실 및 화장실 등 행정지원공간이 4칸으로 구성되어 있다. 후면으로는 탁주의 생산에 직접 관련된 종국실, 보쌈실, 사입실 등을 두고 그 가운데 주입실 및 병입실 등을 두고 있다.

ㅇ 탁주의 생산에 직접 관련된 종국실은 전면에 전실을 두고, 상부에 환기구 및 두터운 왕겨층을 두어 종균보양을 위한 온도와 습도를 유지하기 위한 건축적 구조를 지니고 있다.

ㅇ 전면 가로변은 사무실과 숙직실은 중하부에 벽체로 구성하고, 상부에 창호를 두고 있어 기능에 대응하여 일조 및 채광을 받을 수 있도록 하고 있으며, 후면은 종국실의 보온을 고려하여 진천덕산양조장과 유사하게 판장벽체 내부는 왕겨가 들어있는 구조로 보여지며, 그 상부에 일반벽체로 구성되어 있다.

ㅇ 지평양조장의 종단면구조는 전면행정기능과 후면 종국실 등 생산기능은 낮은 지붕형태를 지니고 있으며, 가운데 통로 및 기능실 상부는 열린구조이었다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 최근 탁주생산과 관련된 생산시설 요구기준으로 중간에 인위적인 수평층을 설치하여 2층구조를 지니고 있으며, 사입실(숙성실) 내부의 일부 기둥은 철골조로 보강하였다.

ㅇ 내부의 기능적 필요에 의하면 변형이 일부 발생하고 있으며, 양조장 좌우측과 후면으로 샌드위치 패널의 시설이 증축되었다. 즉, 전면과 후면은 입면을 전반적으로 유지하고 있으나, 좌우측 입면은 확인할 수 없으며, 특히 지붕재료의 변화, 건축물 구조의 변형 등이 나타나고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 탁주를 생산하는 일반적인 공정에 맞추어 각 기능실의 특성, 예를 들어 종국실의 왕겨벽체 및 지붕층 등을 지니고 있으며, 한옥에 의한 고창구조를 지닌 독특한 구조를 지니고 있다.

ㅇ 지평리양조장은 6.25 당시 지평리전투의 UN군사령부로 사용한 건축물로서, 지평양조장 건축물 측면에 설치된 참전기념비와 함께 6.25 전쟁관련 유적으로서도 의미를 지니고 있다.

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 일제 강점기 한옥의 탁주 생산공장으로서 기능적 특성을 건축적으로 잘 보여주고 있다고 보여지며, 특히 6.25 당시 지평리전투의 UN군사령부로 사용한 건축물로서 지평양조장 건축물 측면에 설치된 참전기념비와 함께 6.25 전쟁관련 유적으로서도 의미를 지니고 있다. 따라서, 문화재로 등록하여 한옥형식의  탁주양조장의 모델로서 보존하고, 지평리전투 관련 유적으로서 활용하는 것이 바람직한 것으로 보인다.

ㅇ 탁주를 생산하는 공정에 따라 나타나는 각 기능실의 특성, 예를 들어 종국실의 벽체 및 지붕의 왕겨구조, 한옥에 의한 고창구조 등을 복원하여 잘 보존할 필요성이 있다. 탁주 생산을 위한 밀폐된 공간은 고창의 건축물 구조를 보존하면서, 별도의 구조로 설치할 필요성이 제기된다.

ㅇ 탁주생산을 위하여 본 건축물에 부가적으로 설치된 샌드위치 패널 구조는 건축물의 4면이 잘 보일 수 있도록 철거한 후 별도의 부지에서 재건축할 필요성이 있으며, 지평양조장 건축물 측면에 설치된 참전기념비와 관련하여 지평양조장 좌측부지를 지방자치단체에서 매입하여 지평리전투 관련 기념공원으로 조성하는 것이 바람직해 보인다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 양평 지평양조장

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 3대째 가업을 이어 전통기법으로 막걸리를 제조한 지평양조장은 1925년 설립된 것으로 전한다. 건축물대장에 의하면 구건축물대장에서 이기한 양조장의 신축년도는 1939년으로 되어있으며, 공장의 건축면적은 372.09㎡ 이다.

ㅇ 폐쇄등기부등본(건물)의 기록에 의하면 최초 등기접수된 것은 소화14년(1939) 11월 16일이고, 목조 아연(함석)지붕에 평가(平家)로 건평은 106평 7홉으로 되어 있다. 부속건물 역시 목조 아연지붕 평가로 건평은 12평 3홉으로 되어 있다. 이 기록에 의하면 양조장 건물이 실제로 건축되어 등기가 이루어진 것은 1939년으로 회사의 건립년도와는 약간의 차이가 있다.

ㅇ 최초 건물의 소유자는 이종한(李鍾漢 양평군 지제면 지평리)이고 1966년 현 소유자의 부친이었던 김교십(金敎十 양평군 지제면 지평리)에게 매매되었고, 1981년 현 소유자에게 증여되었다.

ㅇ 1951년 한국전쟁 당시 중공군의 공세에 맞서 3일간 방어한 지평리전투에서 몽클라르 장군이 이끈 UN군 프랑스 대대의 지휘소로 사용되기도 하였다.

ㅇ 2010년 내외부 보수와 현대식 공정을 포함하는 공장으로 개조함으로써 현재의 모습으로 변하기는 하였지만 골조는 원래의 모습을 그대로 간직하고 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 일제 강점기 한식 목구조를 바탕으로 일식 목구조를 접합하여 대공간을 구성한 절충식 구조로 당시 건축기술을 잘 보여주고 있다.

ㅇ 변경 전에는 내진의 트인 공간을 높게 중앙에 두고 전후에 종국실과 숙성실 및 사무실 등을 배치하였었다. 현재는 위생 등의 조건에 맞춰 내진 공간을 중층으로 구획하였으며, 현대식 첨단장치를 도입하여 배치하였다.

ㅇ 높은 공간을 구획하기 위하여 목구조를 벽으로 채움으로써 보강하였고 대공간을 가로지르는 지붕은 왕대공 트러스가 아니라 대들보 위에 중도리와 종도리 등을 각각 지지하는 대공을 세웠다.

ㅇ 전체적으로 구조부재들의 규격이 한식 목구조에 비하여 적은 편이지만 대공간을 구성하기 위하여 벽체로 구조를 보완한 형식이다. 서까래 부재 역시 일반적인 서까래에 비하여 작은 편이다.

ㅇ 서까래 위에 흙바름의 바탕을 산자대신 대자리형식으로 짠 것을 사용한 것도 특이하고, 외벽의 일부는 심벽구조가 아닌 흙벽돌을 사용한 것도 본 건물을 특징이다.

ㅇ 지붕속에는 왕겨 등을 채워 온도를 일정하게 유지하고자 하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 내진의 대공간(통층구조)을 현대식 생산조건(위생)에 맞추기 위하여 2층으로 변형하여 마루공간을 구성하였다.

ㅇ 동측면의 창고는 증축된 공간으로 생각되는데 정확한 시기는 알지 못한다.

ㅇ 목조건물의 특성상 건물 내부에 막걸리를 생산하기 위한 우물을 두고 있는 까닭에 습기로 인한 퇴락 정도가 심한 편이다. 또한 숙성실의 경우에는 원형을 변경하지는 않았다고는 하지만 타일붙임 등으로 그 모습을 알기 힘들다.

ㅇ 외벽의 퇴락정도도 심하다. 특히, 종국실과 보쌈실 등이 포함된 건물 후면벽의 경우는 그 퇴락정도가 매우 심한 편이어서 보수보완 공사가 급한 편이다.

ㅇ 원래 지붕은 함석이었던 것으로 생각되는데 현재는 플라스틱 왜식기와로 바뀌었다. 그럼에도 불구하고 일부에서는 지붕에서의 누수가 건물의 안전도에 영향을 주고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 건물 소유자와 2세인 아들(계승자)은 본 건물에 대한 애정이 매우 크고 그에 따라 건물의 일부 공간을 전시공간으로 개조하여 과거 양조장에 대한 모습을 보여주고 있다. 부분적으로 예전 구조를 그대로 드러내 보여주고 있다.

ㅇ 매년 이곳에서는 프랑스 참전용사들의 기념식이 거행되기도 하며, 건물 서쪽에는 그와 관련된 기념비가 세워져 있다.

ㅇ 이들 부자는 전통적인 막걸리 제조기술을 본 건물의 보존을 통하여 이루어지기를 희망하고 있다. 종업원들 역시 건물에 대한 애정이 깊고 이를 보존하고자 하는 의지를 지니고 있었다.

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 지평양조장 건물은 근대기에 만들어진 전통적 막걸리 제조방식으로 술을 만들고 있다는 점과 일제 강점기 양조장 건물로서 한일 절충식 건축기술을 잘 지니고 있다는 점에서 등록문화재로서의 가치를 지니고 있다.

ㅇ 특히, 현재는 비록 2개층으로 구분되어 있지만 내진을 구성하는 대공간은 한식목구조와 일식목구조가 결합되는 가장 특징적인 공간이다. 문화재로 등록이 된다면 이 공간은 원래의 모습으로 복원할 필요가 있다.

ㅇ 또한 세부적인 건축기술 역시 본 건물의 보존가치를 높여준다. 산자를 대신하여 지붕바탕을 구성하는 대자리 형식과 심벽구조의 설외 눌외에 사용된 대나무 외엮기 등은 보수공사에서 주의하여 보존할 필요가 있다. 지붕트러스 역시 일반적인 트러스와는 다른 형식으로 특징적이다.

ㅇ 또한 내부 공간을 구획하고 출입문과 창호들도 원형을 비교적 잘 유지하고 있는 까닭에 보존할 필요가 있다고 판단된다.

ㅇ 건물 배면 종국실과 보쌈실을 덧싸고 있는 외벽구조는 탁주 양조장의 보온을 위한 것으로 판단되는 바 그에 대한 조사와 보존이 필요할 것이다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 양평 지평양조장

안건번호 근대2014-03-007

7. 등록 제147호「거창 경덕재」문화재 등록 말소

가. 제안사항

경상남도 거창군 소재 등록문화재 제147호「거창 경덕재」의 문화재등록 말소 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ  거창 경덕재 본채가 2014년 4월 11일 원인불명의 화재로 전소되어 문화재 등록 말소를 심의하고자 함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 문화재청장

(2) 대상문화재 : 거창 경덕재(등록 제147호)

ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거창군 웅양면 한기리 34

ㅇ 소 유 자 : ○○○

ㅇ 등록범위 : 3동(본채(경덕재), 사당, 삼문)

ㅇ 현재상태 : 본채인 경덕재는 화재로 전소되었으며, 사당과 삼문은 피해 없음

(3) 신청내용 : 문화재 등록 말소

(4) 신청사유 : 주된 건축물인 본채가 화재로 전소되어 문화재적 가치를 상실한 것으로 판단됨

(5) 심의사항 : 문화재 등록 말소 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지 조사(’14.06.09)>

ㅇ 문화재위원 ○○○ / 문화재전문위원 ○○○

- 화재로 등록문화재인 경덕재가 전소되어 문화재적 가치를 상실한 것으로 판단됨(경덕재가 주된 건축물임)

<근대문화재과 의견>

ㅇ 문화재 등록을 말소함이 타당할 것으로 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 문화재 등록 말소 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

안건번호 근대2014-03-008

8. 등록 제16호 「광주 전라남도청 구 본관」 현상변경

가. 제안사항

광주광역시 동구 소재 등록문화재 제16호「광주 전라남도청 구 본관」의 현상변경 허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 국립아시아문화전당 내 ‘민주인권평화기념관(가칭)’ 조성을 위한 「광주 전라남도청 구 본관」 현상변경 허가사항에 대하여 심의하고자 함

다. 주요내용

(1) 신청인 : 문화체육관광부장관

(2) 대상문화재 : 광주 전라남도청 구 본관(등록 제16호)

ㅇ 소 재 지 : 광주광역시 동구 광산동 13번지

(3) 신청내용 : 광주 전라남도청 구 본관 기념관 조성

ㅇ 사업내용 : 기념관 조성을 위한 리노베이션, 구조보강, 외벽 보수 등

구분	사업내용	비고
구조보강	ㅇ 용도 변경(업무시설→문화 및 집회시설)에 따른 바닥 구조보강	(신규)
장애인 편의시설 설치	ㅇ 엘리베이터 및 연결통로 신설(본관 외부) * 당초 : 엘리베이터 본관 내부에 위치	(기 허가사항 변경)
외벽 보수	ㅇ 외벽 보강 shear-key 설치 ㅇ 연결통로 철거로 인해 훼손된 외벽 보수 ㅇ 외벽 페인트 마감 보수 * 당초 : 페인트 긁어낸 후 재칠	(신규)

(4) 심의사항 : 광주 전라남도청 구 본관 외벽 보수에 대한 심의

라. 추진경과

ㅇ ’11.10.13 : 현상변경 허가 (전남도청 본관 리모델링 및 연결부 통로 철거)

- 조건부 가결

· 본관 리모델링은 계획대로 시행함(관계전문가 자문을 받도록 함)

· 연결 통로철거는 관련기관 및 단체의 합의에 따라 처리함

ㅇ ’13.05.21 : 현상변경 허가기간 연장(’14.12.31 까지)

마. 검토의견

<근대문화재과 의견>

ㅇ 기념관 조성을 위하여 건물 개보수를 추진하는 것으로, 2011년도에 현상변경 허가를 받아 추진중에 있는 사항임

ㅇ 금회 신청사항은 전시계획안을 고려하여 내부 바닥 구조보강 및 장애인 편의시설 설치 등이 추가된 것으로, 문화재의 원형이 보존될 수 있도록 사업 진행 과정에 따라 근대문화재분과 문화재위원(전문위원) 자문을 받아 추진토록 권고함이 타당할 것으로 판단됨

ㅇ 또한, 외벽 보강을 위한 shear-key는 검증된 문화재 보수 기법이 아니므로 구조 벽체의 원형을 그대로 보존하면서 보강할 수 있는 방안을 강구하며, 외벽 페인트 마감 보수에 대해서도 구체적인 시공 방법이 정해져 있지 않은 관계로 근대문화재분과 문화재위원(전문위원) 자문을 받아 구체적인 계획을 세우는 것이 타당할 것으로 판단됨

바. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 현상변경 조건부 가결

- 근대문화재분과 문화재위원(전문위원 포함)자문을 받아 시행토록 함

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

안건번호 근대2014-03-009

9. 사적 제248호, 제279호「서울 대한의원, 구공업전습소본관」주변 의료시설 증축 허가사항 변경

가. 제안사항

서울시 종로구 소재 사적 제248호「서울 대한의원」, 제279호「구공업전습소본관」주변 현상변경 등 허가사항 변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 서울시 종로구 소재 사적 제248호 「서울 대한의원」, 제279호「구공업전습소본관」 주변에 의료시설을 증축하고자 현상변경 등 허가(‘11.4.7), 허가사항 변경허가(’11.10.11)된 사항에 대하여 허가사항 변경을 신청한 사항임.

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : ○○○

(2) 대상문화재 : 대한의원(사적 제248호), 구공업전습소본관(사적 제279호)

ㅇ 소 재 지 : 서울시 종로구 연건동 28, 서울시 종로구 동숭동 199-1

(3) 신청내용 :

ㅇ 사업위치 : 서울시 종로구 연건동 128, 28-14

ㅇ 사업내용 : 건물 증축

ㅇ 변경사항 : 건축면적 및 연면적 감소, 건물높이 0.8m 증가

용도변경(당초 : 의료시설, 변경 : 교육연구시설)

구 분	내 용
	당초 허가(’11.4.7)	변경허가(‘11.10.11)	변경 신청(안)
용 도	의료시설(병원)		교육연구시설(연구소)
층 수	지하4층, 지상4층	지하5층, 지상4층	지하5층, 지상4층
높 이	23.2m		24m (증 0.8m)
건축면적	3,872.74㎡	3,881.47㎡	3,821.64㎡ (감 59.83㎡)
연 면 적	31,144.81㎡	34,777.98㎡	34,397.50㎡ (감 380.48㎡)

ㅇ 문화재(보호구역)와의 이격거리 : 구 공업전습소 본관으로부터 65m, 대한의원으로부터 78m

- 현상변경 허용기준 제2구역 : 심의구역

(4) 심의사항 : 건물높이 변경 등 허가사항 변경 심의

라. 추진경과

ㅇ 2010.11.17  관계전문가 현지조사(문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○)

- 전면도로 건축선과 인접되어 있으며, 길이 방향도 장방향이어서 계획 재검토 필요

- 경모궁 경내구역이므로 사전 발굴조사가 필요

- 지하 굴착 깊이가 너무 깊으므로 변경 필요

- 기존 건축물과의 연결구조와 보강안의 구체화 필요

ㅇ 2010.12.2  근대문화재분과 위원회 / 보류

ㅇ 2011.4. 7  근대문화재분과 위원회 / 조건부 가결

- 자문소위원회를 구성하여 지도․자문받아 추진

※ 자문위원 : ○○○ 문화재위원, ○○○ 문화재전문위원

ㅇ 2011.10. 6  근대문화재분과 위원회 / 허가사항변경 조건부 가결

- 굴토시 안전성 영향 검토하고 문화재위원 등 전문가 자문을 받아 시행

마. 검토의견

〈관계전문가 의견(2014.6.11)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○

- 경미한 현상변경 행위로 보이며, 문화재경관에 미치는 영향 또한 크지 않은 것으로 판단됨

〈근대문화재과 의견〉

ㅇ  관계전문가 의견에 따라 처리함이 적절하다고 사료됨.

바. 참고사항

ㅇ “국가지정문화재 주변 경미한 현상변경 행위”(문화재청 고시 제2013-62호 ,2013.6.28)

-  시·도지사는 동 고시 범위 내에 해당하는 행위에 대하여는 문화재 보존 영향검토 또는 문화재청에 현상변경 등 허가 신청 없이 자체적으로 허가 또는 변경허가를 할 수 있음

- 허가사무의 시·도 위임 중 “기 허가사항에 대한 변경허가 사항”(해당사항)

“건축물의 규모(층수)를 변경하지 아니하면서 변경되는 부분의 높이가 1미터 이하이거나 전체 높이의 10분의 1 이하인 경우”는 허가사무를 시․도위임

※ 건축물의 규모 축소는 규모의 변경이 없는 것으로 유권해석함

사. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 허가사항 변경 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

안건번호 근대2014-03-010

10. 사적 제252호「서울 약현성당」주변 건물 신축 현상변경

가. 제안사항

서울시 중구 소재 사적 제252호「서울 약현성당」 주변 건물 신축을 위한 현상변경 등 허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 서울시 중구 소재 사적 제252호 「서울 약현성당」 주변에 건물을 신축하고자 현상변경 등 허가를 신청한 사안임.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : ○○○

(2) 대상문화재 : 서울 약현성당(사적 제252호)

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 중구 중림동 ○○○

ㅇ 지정면적 : 1,309㎡(지정구역)

(3) 신청내용 : 서울 약현성당 주변 건물 신축

ㅇ 사업위치 : 서울특별시 중구 중림동 150-1

ㅇ 사업내용

- 용    도 : 업무시설(사무소)/근린생활시설(소매점/의원/일반음식점)

- 건물규모 : 건물1동 신축(지하 2층, 지상6층, 저수조 및 옥상 조형물)

- 건물면적 : 건축면적 1,332.43㎡, 연면적 8,021.23㎡

- 최고높이 : 31.5m(옥상조형물 높이 4.2m 포함)

※ 옥상 조형물 : 폭0.6～1.0m, 높이 4.2m

(4) 이격거리 : 당해문화재로부터 약 49m (지상6층 위치는 약 74m 이격)

(5) 현상변경 허용기준 검토

- 사업위치 : 허용기준의 3구역

- 허용기준

구 분	허용기준(평지붕)	신청내용	비 고
3구역	최고높이 14m (4층 이하)	최고높이 31.5m (6층)	최고높이 17.5m 초과 층수 2층 초과

(6) 심의사항 : 서울 약현성당 주변 숙박시설 건립에 대한 심의

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사 의견(‘14.06.11)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○

- 성당 대지 건너편(중림로) 전면 도로에서 성당의 존재를 인식할 수 있는 높이로 변경하기 바람.

- 건물의 외관이 문화재 주변 경관과 조화되어야 함.

〈근대문화재과 의견〉

ㅇ 관계전문가 현지조사 의견과 같이 처리함이 적절하다고 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 부결

ㅇ 현상변경 부결

- 현상변경 허용기준 높이(14m)보다 높이가 과도(31.5m)하고, 건물 외관이 문화재 주변 경관과 어울리지 않음.

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

안건번호 근대2014-03-011

11. 사적 제438호「안국동 윤보선가」보수공사 설계 심의

가. 제안사항

서울시 종로구 소재 사적 제438호「안국동 윤보선가」 보수공사 설계를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 2013년도 문화재보수정비 국고보조사업으로 추진 중인 서울시 종로구 소재 사적 제438호 「안국동 윤보선가」 보수공사 설계에 대하여 심의를 신청한 사안임.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 서울시 ○○○

(2) 대상문화재 : 안국동 윤보선가(사적 제438호)

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 종로구 안국동 8-1외

ㅇ 지정면적 : 4,664㎡(지정구역)

(3) 사업개요

ㅇ 사업예산 : 700,000천원(국비 490,000천원, 지방비 210,000천원)

ㅇ 사업종류 : 2013년도 문화재보수정비 국고보조사업

ㅇ 사업지침

- 관계전문가 자문을 받아 종합정비계획을 수립하고 문화재청의 검토를 받아 확정한다.

- 노후된 사랑채를 보수하고 인근에 관리사를 건립한다.

(4) 사업내용 : 안국동 윤보선가 안사랑채 보수 및 관리사 신축

ㅇ 안사랑채 보수

- 설계금액 : 194,636천원

- 규모 : 당초 면적 83.90㎡ → 계획 면적 48.48㎡

- 평면 :  ‘ㄱ’자형 → ‘ㅡ’자형

- 구조 : 목조 기와지붕

ㅇ 관리사 신축

- 설계금액 : 476,773천원

- 규모 : 지하1층, 지상2층 / 건축면적 113.59㎡, 연면적 327.85㎡

(지하1층 119.62㎡, 지상1층 113.59㎡, 지상2층 95.54㎡)

- 구조 : 콘크리트조, ZINC 마감 지붕

ㅇ 기타공사

- 기계설비공사 : 98,021천원

- 전기통신공사 : 73,040천원

(5) 심의사항 : 사랑채 보수 및 관리사 신축 설계에 대한 심의

라. 추진경과 및 내용

<‘13.08.01 설계자문(○○○ (전)문화재위원 / 조선건축사무소 주관)>

ㅇ 사랑채

- 익사의 목구조는 치목이 바르지 않고 몇몇 부재들은 재사용된 점으로 보아 확장을 위해 변형된 것으로 보인다.

- 익사 부분의 목조 기둥이 이루어진 칸수를 원형으로 보고 추가 증축된 부분을 철거한다.

- 좌측면 증축된 벽체는 ○○○ 선생의 고증에 따르면 벽장 형태의 반침이 있었다고 하므로 반영한다.

ㅇ 관리사

- 배치는  사랑채와의 관계를 고려하여 계획하고 현재의 관리사를 포함하여 신축관리사를 계획한다.

- 관리사 대지는 외부와의 담장으로 구획되어 있기에 현대적 일상생활에 적합한 구조와 형태를 가질 수 있다고 사료되며 문화재의 품격과 조화되는 입면과 재료의 사용은 가능하다고 판단된다.

- 사랑채의 효율적인 관리와 편의를 위하여 사랑채와의 최소한의 연결은 가능하다고 판단된다.

<‘14.03.13, 03.25 설계심사위원회(○○○ (전)문화재위원, ○○○ 문화재전문위원 / 문화재청 수리기술과 주관)>

ㅇ 사랑채

- 종도리 연결 현황 등이 맞지 않는 것으로 보아 초기에 “ㅡ”자형에서 변형된 것으로 확인.

ㅇ 관리사

- 평면계획의 재조정.

- 현 관리사를  철거하고 그 기능과 공간을  안채생활공간규모를 포함하여 계획할 것.

- 북측 담장 쪽의 노거수는 생육여건이 불량하고 도복우려가 있으므로 이식 등을 고려할 것.

<‘14.04.10. 조건부 설계승인(문화재청 수리기술과)>

ㅇ 동 사업은 관리사를 신축하고 기존의 사랑채 규모가 조정이 되는 성격으로 문화재의 현상 변경이 수반되는 중요 사안인 만큼 사업 착공 전에 우리 청 관계부서(근대문화재과)와 협의하여 문화재위원회 보고(심의) 절차를 이행하도록 함. 단, 「설계도서 등 보완사항」반영 후 협의 진행 할 것

ㅇ 문화재위원회의 검토 결과에 따라 시행되어야 하는 세부적인 설계검토는 ‘착공 전에 개최되는 현장 기술지도 회의’ 결과를 반영하는 것으로 갈음하도록 함

ㅇ 설계도서 등 보완사항

[사랑채]

- 사랑채는 종도리 연결 현황 등이 맞지 않는 것으로 보아 초기 “一”자형에서 덧달아 내 증축 변형된 것으로 보이고, 지붕의 구조적 문제가 우려되므로 당초의 “一”자형 평면으로 보완 하도록 함

[관리사]

- 관리사는 평면계획을 재조정하여 계획하도록 함

․관리사 평면은 경관을 고려하여 사랑채의 외부라인을 벗어나지 않도록 함

․현재 관리사로 사용되고 있는 북쪽의 소규모 건물은 철거하도록 하고 그 기능과 공간은 신축 관리사에 포함하여 계획하도록 함.

- 관리사는 벽돌조 한옥을 활용해 보는 것도 고려해 볼만 함

[조경공사]

- 북측 담장쪽 노거수는 생육여건이 불량하고 도복우려가 있으며, 가옥 좌측담장 주변에 교목인 히말라야시다가 거대목으로 장래에 담장 및 이웃 건물에 피해를 줄 우려가 있으므로 수목보호 기술자 등 관계 전문가의 자문을 받아 대안을 마련하고 설계에 반영하도록 함

․전정 및 가지치기, 생육여건 개선, 지반안정(축대보완 포함) 보완 필요

- 문화재위원회의 검토 결과에 따라 시행되어야 하는 세부적인 설계검토는 ‘착공 전에 개최되는 현장 기술지도 회의’ 결과를 반영하는 것으로 갈음하도록 함

ㅇ 기타사항

다음과 같이 기술지도단을 위촉함

< 기술지도단 >

성 명	소 속 및 직 위	전공	비 고
○○○ ○○○ ○○○ ○○○	○○○대학교 교수 ○○○대학교 교수 ○○○대학교 교수 ○○○대학교 교수	건축사 조경계획 건축구조 근대건축	문화재위원 문화재위원 문화재전문위원 전)문화재위원

<‘14.06.10 설계자문(○○○ 문화재위원 / 조선건축사무소 주관)>

ㅇ 관리사

- 2차 설계심사에서 검토, 지도된 사항을 반영하여 설계된 것으로 사료됨.

- 건물의 지붕 매스가 사랑채에 비해 과도하게 보임.

- 디자인이 단순하게 처리된 것은 바람직하나 외피재료, 색상 등이 한옥에 잘 조화되도록 보완.

마. 근대문화재과 의견

ㅇ 동 사업은 문화재청 수리기술과가 설계검토, 공사 기술지도를 하는 문화재 보수정비 국고보조 기술지도사업으로 문화재위원회의 결과를 수리기술과 및 종로구청이 설계에 반영토록 할 예정임.

바. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 설계심의 조건부 가결

- 현 기술지도단에 근대문화재분과 위원인 ○○○ 위원을 추가 보강하여 구성하고 기술지도단의 지도를 받아 진행하도록 위임함

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

검 토 사 항

【검토사항】

안건번호 근대 2014-03-012

12.「조선지질도」문화재 등록

가. 제안사항

한국지질자원연구원 소장 「조선지질도」의 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 한국지질자원연구원 소장 「조선지질도」에 대하여 문화재 등록조사(’14.03.06)를 거쳐 문화재 등록 여부를 검토하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 한국지질자원연구원

(2) 대상문화재

유물명	수량	규격	제작년대	소유자	소 재 지	비 고
조선지질도	총19집	32x47(㎝)부터 65x47(㎝)까지 다양	1924∼ 1938년 까지 다양	한국지질 자원연구원	대전광역시 유성구 과학로 124

(3) 검토사항 : 문화재 등록예고 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.03.06)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(지질학)

- 일제 강점기에 제작된 조선지질도는 우리나라 최초의 1:5만 지질도로서 한반도를 대상으로 한 지질조사와 우리나라 부존자원의 조사와 지질유산 보존의 중요한 기초자료가 된다.

ㅇ ○○○ 문화재위원(지질학)

- 조선지질도가 비록 일본인에 의하여 일본어와 영어로 제작되어 있지만 지질학이 우리나라에 도입되고, 우리나라에서 지질학과 자원공학(지하자원 개발)이 발전되는 계기를 마련하게 되었으며, 아직도 우리나라에서 지질도가 발행되지 않은 지역은 조선지질도를 활용하고 있음. 따라서 1:50,000 조선지질도는 학술적인 귀중한 자료가 되고 있음.

ㅇ ○○○ 문화재위원(역사지리)

- 조선지질도는 근대 학문의 하나인 지질학을 기념하거나 상징하는 가치가 있으며, 지질 탐사와 같은 기술의 발전 등 그 시대를 이해하는 데 중요한 가치를 지니고 있음.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 조선지질도는 다양한 특성의 지질관련 정보들이 기록되어 있어 우리나라 지질조사와 지질도 작성의 자료가 되었으며, 지질학 등이 발전되는 계기를 마련하는 등 학술적, 역사적 가치가 높아 문화재로 등록 가치가 충분한 것으로 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 「조선지질도」 조사 보고서

「조선지질도」조사보고서

1. 명     칭 : 조선지질도

2. 소 유 자 : 한국지질자원연구원

ㅇ 주  소 : 대전광역시 유성구 과학로 124 한국지질자원연구원

3. 대상물 개요

가. 개요

유물명	수량	규격	제작년대	소유자	소 재 지	비 고
조선지질도	총19집	32x47(㎝)부터 65x47(㎝)까지 다양	1924∼ 1938년 까지 다양	한국지질 자원연구원	대전광역시 유성구 과학로 124

나. 세부현황

번호	지질도명 / 축척	발행처	발행년도	크기(cm)	지역
1	조선지질도 1집 (1:50,000)	조선총독부 지질조사소[편]	1924	65×47	밀양, 유천
2	조선지질도 2집 (1:50,000)	〃	1924	64×46	연일, 구룡포, 조양, 감포
3	조선지질도 3집 (1:50,000)	〃	1925	33×46	하응봉, 길주, 사포동, 임명
4	조선지질도 4집 (1:50,000)	〃	1925	33×46	극동, 명천, 칠보산, 고참동
5	조선지질도 5집 (1:50,000)	〃	1925	64×47	진안, 전주
6	조선지질도 6집 (1:50,000)	〃	1926	33×46	신흥, 고토수, 원평장, 오노리, 함흥, 서호진
7	조선지질도 7집 (1:50,000)	〃	1927	64×47	청산, 영동
8	조선지질도 8집 (1:50,000)	〃	1929	34×47	겸이포, 사리원, 재령
9	조선지질도 9집 (1:50,000)	〃	1929	62×46	해남, 우수영
10	조선지질도 10집 (1:50,000)	〃	1929	61×45	경주, 영천, 대구, 왜관
11	조선지질도 11집 (1:50,000)	〃	1930	65×47	완도, 노화도, 청산도, 태광도, 소안도
12	조선지질도 12집 (1:50,000)	〃	1931	34×47	동창, 은산, 별창리, 성천
13	조선지질도 13집 (1:50,000)	〃	1931	62×45	청양, 대천리, 부여, 남포
14	조선지질도 14집 (1:50,000)	〃	1932	34×47	재덕, 신복장, 고보, 올족리
15	조선지질도 15집 (1:50,000)	〃	1933	32×47	북진, 우현진
16	조선지질도 16집 (1:50,000)	〃	1933	32×47	연진, 청진
17	조선지질도 17집 (1:50,000)	〃	1936	32×47	청성진, 천마동,영산시
18	조선지질도 18집 (1:50,000)	〃	1937	32×47	영해, 영덕
19	조선지질도 19집 (1:50,000)	〃	1938	32×47	어평리, 고성리, 직동, 상농리

4. 현    상

ㅇ 조선지질도는 일제 강점기인 1924년부터 1938년까지 조선총독부 지질조사소에 의해서 발간된 지질도로서 지질조사 전문기관인 한국지질자원연구원의 전신인 중앙지질조사소와 한국동력자원연구소 등을 거치며 전해져 오면서, 현재의 상태로 한국지질자원연구원 도서관에 소장되어 있음.

ㅇ 조사자는 일본인이며, 본문 및 설명서가 일본어와 영어로 되어 있음

ㅇ 일반인에게 공개적으로 열람이 허용되고 있는 상태임.

5. 등록가치(요약)

ㅇ 조선지질도는 한반도를 구성하는 지층의 층서적 관계, 지질구조, 암석, 광물, 화석, 광상, 지형 등 다양한 특성의 지질관련 정보들이 기록되어 있어, 우리나라 지질조사와 지질도 작성의 기념물적 가치를 지님. 이 지질도를 통해 일제 강점기 당시의 우리나라 자연환경과 지질노두의 실태를 파악할 수 있으며, 특히 이 지질도에 표시되어 있는 각종 광산과 화석산지에 대한 정보는 국내 부존자원 조사와 지질유산 보존에 매우 중요한 기초자료가 됨.(○○○)

ㅇ 조선지질도가 비록 일본인에 의하여 일본어와 영어로 제작되어 있지만 지질학이 우리나라에 도입되고, 우리나라에서 지질학과 자원공학(지하자원 개발)이 발전되는 계기를 마련하게 되었으며, 아직도 우리나라에서 지질도가 발행되지 않은 지역은 조선지질도를 활용하고 있음. 따라서 1:50,000 조선지질도는 학술적인 귀중한 자료가 되고 있음.(○○○)

ㅇ 조선지질도는 근대 학문의 하나인 지질학을 기념하거나 상징하는 가치가 있으며, 지질 탐사와 같은 기술의 발전 등 그 시대를 이해하는 데 중요한 가치를 지니고 있음.(○○○)

6. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(지질학)>

1) 현    황

- 일제 강점기에 제작된 조선지질도는 지질조사 전문기관인 한국지질자원연구원의 전신인 중앙지질조사소와 한국동력자원연구소 등을 거치며 전해져 오면서, 현재의 상태로 한국지질자원연구원 도서관에 소장되어 있음.

2) 현    상

- 발간 당시에는 페이퍼백(paperback)의 상태로 제본된 것으로 판단되나, 후에(연대 미상, 해방 이후로 추정됨) 양장본 제본을 하였으며, 이 과정에서 표지에는 조선지질도라는 명칭 대신 한국지질도라는 명칭으로 바뀌었음

- 전지가 아닌 2절의 상태로 제본된 지질도의 경우, 접힌 부분에서의 가독성 문제는 미미하며, 전반적으로 지질도와 사진의 보존상태가 양호함

3) 내용 및 특징

- 지질도란 지표에 분포하는 암석과 지층을 종류와 지질시대 등을 기준으로 구분하여 색채와 문양 등을 이용, 지도에 나타낸 것으로, 국토의 보존과 활용을 위한 기초자료가 되며, 이번 등록 대상이 되는 조선지질도의 내용과 특징은 다음과 같다.

- 이 지질도는 일제 강점기 동안에 한반도 지하자원 조사의 기초가 되는 지질조사를 통해 조선총독부에 의해 작성되었으며, 1924년에서 1938년까지 1:5만 축척의 총 19집의 지질도로 이루어져 있음

- 이 지질도는 조사 당시 1도폭 당 45일 내지 60일 이상의 기간으로 지질기사 1명과 조수 1명으로 이루어진 조사반에 의해 작성되었음.

- 이 지질도에는 명천, 함흥, 사리원, 청양, 부여, 경주, 대구, 밀양, 영덕, 완도, 청산도 등 한반도의 동서남북 여러 지역에 걸친 지질도가 포함이 되어 있으며, 이와 함께 일본어와 영문으로 된 본문과 설명서가 포함이 되어 있음.

- 이 지질도에는 한반도의 지질분포 특성을 나타내는 지질도와 함께, 조사 당시의 노두와 조사장면을 담은 흑백 사진이 함께 수록되어 있음.

4) 기    타

- 명칭은 조선지질도와 대한지질도는 각각에 대해 별개로 지정하는 것이 바람직할 것임.

5) 등록 가치 및 근거기준

- 우리나라에 근대과학으로서의 지질학이라는 학문이 도입된 것은 구한말로서, 1886년 독일인 Gottsche가 한반도에 대한 지질보문을 낸 것이 근대적인 지질조사의 시작이라 볼 수 있다. 이 후 해방이 되기까지 우리나라의 지질조사는 조선총독부 주관 하에 일본인 조사자들에 의해 이루어졌으며, 그 대표적인 산물이 1:5만의 조선지질도이다. 이 지질도에는 한반도를 구성하는 지층의 층서적 관계, 지질구조, 암석, 광물, 화석, 광상, 지형 등 다양한 특성의 지질관련 정보들이 기록되어 있어, 우리나라 지질조사와 지질도 작성의 기념물적 가치를 지닌다. 이 지질도를 통해 일제 강점기 당시의 우리나라 자연환경과 지질노두의 실태를 파악할 수 있으며, 특히 이 지질도에 표시되어 있는 각종 광산과 화석산지에 대한 정보는 국내 부존자원 조사와 지질유산 보존에 매우 중요한 기초자료가 된다.

- 아울러 조선지질도를 소장하고 있는 기관이 국회도서관과 서울대 등 몇 몇 기관이 있으나, 국내 지질도 작성의 유일 기관인 한국지질자원연구원에서 총19집 전집이 온전히 보관되어 있음은 이 지질도의 의미와 가치를 돋보이게 하는 것이다.

<○○○ 문화재위원(지질학)>

1) 현    황

- 일제 강점기, 일본 지질학자에 의하여 우리나라(남․북한) 최초로 일부 지역에 대하여 작성된 1:50,000 조선지질도 19권.

2) 현    상

- 1:50,000 조선지질도는 대체로 양호한 상태이나 일부 훼손된 부분이 있음.

- 1:50,000 ‘朝鮮地質圖’들은 보관과 훼손방지를 위하여 하드커버(hardcover)를 하면서 표지에 ‘韓國地質圖’로 지질도 명칭을 바꾸어 표기하여 진정성이나 완전성에 다소 미흡한 점이 있음.

3) 내용 및 특징

- 일본어와 영어로 되어 있는 일부 지역에 대한 남․북한의 1:50,000 조선지질도는 우리나라 지질학 발전의 계기가 되었으며, 현재에도 인용․활용되고 있는 귀중한 학술자료임.

4) 기    타

- 한국지질자원연구원에서 소장하고 있는 지질도를 근대등록문화재로 지정하는 데에는 문제가 없겠으나, 서울대학교도서관, 국회도서관, 국립도서관 등에도 이러한 지질도가 소장되어 있는지의 여부를 파악해 두는 것도 바람직함.

- 명칭은 조선지질도와 대한지질도를 각각 별개로 지정하여도 무방할 것임.

5) 등록 가치 및 근거기준

- 조선지질도가 비록 일본인에 의하여 일본어와 영어로 제작되어 있지만 지질학이 우리나라에 도입되고, 우리나라에서 지질학과 자원공학(지하자원 개발)이 발전되는 계기를 마련하게 되었으며, 아직도 우리나라에서 지질도가 발행되지 않은 지역은 조선지질도를 활용하고 있음. 따라서 1:50,000 조선지질도는 학술적인 귀중한 자료가 되고 있음.

<○○○ 문화재위원(역사지리)>

1) 현    황

- 한국지질자원연구원 도서관에 소장되어 있으며 일반에게 공개적으로 열람이 허용되고 있음.

2) 형    식

- 조선지질도는 2〜6장의 지질도들이 하드커버로 총 19집으로 제본

3) 현    상

- 지금까지 연구나 조사를 위하여 찾는 사람들에게 열람을 허용한 까닭에 어느 정도 마멸이나 훼손이 진행되어 있음. 특히 표지는 원형이 아니고 나중에 만들었음. 커버 부분은 사용하기 편하게 하기 위하여 가로로 펴야 하는 것들과 세로로 펴야 하는 것들로 제본을 하였음.

4) 내용 및 특징

- 일제강점기에 조선총독부에 의해 발간된 지질도로서 국내 최초로 발간된 것임. 이는 지질학 연구의 기초가 되었을 뿐만 아니라 지하자원 탐사에 활용되었음. 현재의 지질도와 비교할 때 지질전문 용어, 지질에 대한 해석, 정밀도 등이 다름. 특히 현장에 대한 사진들은 당시의 지질 상태를 그대로 보여 주고 있으므로 현재의 지질도와 비교하는 데 좋은 자료로 이용될 수 있음.

5) 기    타

- 명칭은 조선지질도와 대한지질도를 각각 별개로 지정하는 것이 바람직 할 것임.

6) 등록 가치 및 근거기준

- 조선지질도는 근대 학문의 하나인 지질학을 기념하거나 상징하는 가치가 있으며, 지질 탐사와 같은 기술의 발전 등 그 시대를 이해하는 데 중요한 가치를 지니고 있음.

안건번호 근대 2014-03-013

13.「대한지질도」문화재 등록

가. 제안사항

한국지질자원연구원 소장 「대한지질도」의 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 한국지질자원연구원 소장 「대한지질도」에 대해 문화재 등록조사(’14.03.06)를 거쳐 문화재 등록 여부를 검토하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 한국지질자원연구원

(2) 대상문화재

유물명	수량	규격	제작년대	소유자	소 재 지	비 고
대한지질도	1부	82x115(㎝)	1956년	한국지질 자원연구원	대전광역시 유성구 과학로 124

(3) 검토사항 : 문화재 등록예고 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.03.06)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(지질학)

- 국내 조사자에 의해 제작된 최초의 1:100만 대한지질도는 희귀성이 높으므로 보존의 필요성을 가진다.

ㅇ ○○○ 문화재위원(지질학)

- 우리나라에서 최초로 제작된 1:1,000,000 대한지질도는 한반도 전체의 지질분포를 이해할 수 있는 학술적 가치와 희귀성을 갖고 있음.

ㅇ ○○○ 문화재위원(역사지리)

- 대한지질도는 근대 학문의 하나인 지질학을 기념하거나 상징하는 가치가 있으며, 지질 탐사와 같은 기술의 발전 등 그 시대를 이해하는 데 중요한 가치를 지니고 있음.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 대한지질도는 학술적, 역사적, 희귀성의 가치가 높아 문화재로 등록 가치가 충분한 것으로 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 「대한지질도」 조사 보고서

「대한지질도」조사보고서

1. 명     칭 : 대한지질도

2. 소 유 자 : 한국지질자원연구원

ㅇ 주  소 : 대전광역시 유성구 과학로 124 한국지질자원연구원

3. 대상물 개요

가. 개요

유물명	수량	규격	제작년대	소유자	소 재 지	비 고
대한지질도	1부	82x115(㎝)	1956년	한국지질 자원연구원	대전광역시 유성구 과학로 124

나. 세부현황

지질도명	축척	발행처	지역	비 고
대한지질도	1:1,000,000	중앙지질광물연구소 대한지질학회 [공편]	우리나라 국토 전역

4. 현    상

ㅇ 대한지질도는 1956년 우리나라의 학자들에 의해서 발간된 지질도이며, 우리나라 국토 전역을 대상으로 하여 만든 지질도임.

ㅇ 대한지질도는 한문, 영어, 한글 일부로 표시되어 있음.

ㅇ 일반인에게 공개적으로 열람이 허용되고 있는 상태임.

5. 등록가치(요약)

ㅇ 국내 조사자에 의해 제작된 최초의 1:100만 한국지질도로서 희귀성이 높으며, 이에 따라 향후 이를 온전히 보존해야 할 가치를 지니고 있음.(백인성)

ㅇ 우리나라에서 최초로 제작된 1:1,000,000 대한지질도는 한반도 전체의 지질분포를 이해할 수 있는 학술적 가치와 희귀성을 갖고 있음.(이광춘)

ㅇ 대한지질도는 광복 직후 근대 학문의 하나인 지질학을 기념하거나 상징하는 가치가 있으며, 지질 탐사와 같은 기술의 발전 등 그 시대를 이해하는 데 중요한 가치를 지니고 있음.(류제헌)

6. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(지질학)>

1) 현    황

- 광복 이후 제작된 대한지질도가 지질조사 전문기관인 한국지질자원연구원의 전신인 중앙지질조사소와 한국동력자원연구소 등을 거치며 전해져 오면서, 현재의 상태로 한국지질자원연구원 도서관에 소장되어 있음.

2) 현    상

- 낱장을 16절로 접어 보관하고 있으나, 펼쳤을 경우 접힌 부분의 헤짐 정도가 거의 없으며, 색과 글자가 선명하게 인식될 정도로 보존상태가 양호함

3) 내용 및 특징

- 광복 이후의 혼란기를 거쳐 6.25 전쟁이 휴전이 되면서, 국내 사회 전반에 걸친 재건작업이 이루어지는 가운데에 국토이용의 기초자료가 되는 지질조사가 국내 조사자들에 의해 본격적으로 이루어지기 시작했으며, 그 결과물로 국가기관인 중앙지질조사소와 지질학 대표 학술단체인 대한지질학회에 의해 우리나라 최초의 국내 조사자에 의한 1:100만의 대한지질도가 만들어진 것임.

- 남북한 전체에 걸친 지질분포 특성이 나타나 있으며, 이 지질도는 현재의 1:1,000,000 한국지질도의 바탕이 되었음.

4) 기    타

- 명칭은 조선지질도와 대한지질도는 각각에 대해 별개로 지정하는 것이 바람직할 것임.

5) 등록 가치 및 근거기준

- 국내 조사자에 의해 제작된 최초의 1:100만 한국지질도로서 희귀성이 높으며, 이에 따라 향후 이를 온전히 보존해야 할 가치를 지니고 있다.

<○○○ 문화재위원(지질학)>

1) 현    황

- 우리나라 지질학자에 의하여 최초로 작성된 1:1,000,000 대한지질도 1부임.

2) 현    상

- 보존상태가 양호함.

3) 내용 및 특징

- 1:1,000,000 대한지질도는 우리나라에서 최초로 발간되어서 그 의미와 가치가 큼.

4) 기    타

- 한국지질자원연구원에서 소장하고 있는 지질도를 근대 등록문화재로 지정하는 데에는 문제가 없겠으나, 서울대학교도서관, 국회도서관, 국립도서관 등에도 이러한 지질도가 소장되어 있는지의 여부를 파악해 두는 것도 바람직함.

- 명칭은 조선지질도와 대한지질도를 각각 별개로 지정하여도 무방할 것임.

5) 등록 가치 및 근거기준

- 우리나라에서 최초로 제작된 1:1,000,000 대한지질도는 한반도 전체의 지질분포를 이해할 수 있는 학술적 가치와 희귀성을 갖고 있음.

<○○○ 문화재위원(역사지리)>

1) 현    황

- 한국지질자원연구원 도서관에 소장되어 있으며 일반에게 공개적으로 열람이 허용되고 있음.

2) 형    식

- 낱장으로 되어 있음.

3) 내용 및 특징

- 광복 이후 1956년 한국 학자들에 의해 최초로 발간된 지질도로 국토 전역을 대상으로 하고 있음. 이는 한반도 전체에 대한 종합적인 지질도로서 그 당시 지질학의 수준을 보여 주는 것으로 지금도 학술 연구나 교육의 자료로 이용되기에 충분한 가치가 있음.

4) 기    타

- 명칭은 조선지질도와 대한지질도를 각각 별개로 지정하는 것이 바람직 할 것임.

5) 등록 가치 및 근거기준

- 대한지질도는 일제강점기와 광복 직후 근대 학문의 하나인 지질학을 기념하거나 상징하는 가치가 있으며, 지질 탐사와 같은 기술의 발전 등 그 시대를 이해하는 데 중요한 가치를 지니고 있음.

안건번호 근대 2014-03-014

14. 만화「코주부삼국지」 문화재 등록

가. 제안사항

만화 「코주부삼국지」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「코주부삼국지」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : (재)한국만화영상진흥원장(경기도 부천시 원미구 길주로 1)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : <코주부 삼국지(1)∼(3), 김용완 作> 만화 단행본

ㅇ 소 재 지 : 경기도 부천시 원미구 길주로 1

ㅇ 소 유 자 : (재)한국만화영상진흥원

ㅇ 수    량 : 3책(제1책 총99면, 제2책 총99면, 제3책 총73면)

ㅇ 크    기 : 18×12.2㎝(제1책), 18.4×12.5㎝(제2책), 18.4×13.0㎝(제3책)

ㅇ 출판연도 : 1953년(제1책), 1954년(제2책), 1955년(제3책)

ㅇ 출 판 사 : 대양출판사(제1, 2책), 효영문화사(제3책)

ㅇ 재    질 : 갱지(更紙)

ㅇ 판    종(서지의 경우) : 양장본

ㅇ 형    식 : 만화

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.18.)>

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 서지학)

- 국내 최초로 중국의 저명한 고전 소설이며 한국에 널리 알려진 나관중의 『삼국지연의』의 내용을 만화로 구성한 작품으로서의 가치가 높고,  현대 만화의 초기 작품으로서 매우 희귀한 자료이다.

- 만화구성과 구도에서 획기적인 전환점의 계기를 마련하여 현대 만화  연구에 빼놓을 수 없는 자료로 평가되므로 등록문화재로 지정할 만한 충분한 가치가 있는 것으로 평가된다.

ㅇ  ○○○ 전문가(○○○대학교 교수, 만화이론)

- 김용환 저 「코주부 삼국지」는 학생잡지 월간 『학원』에 연재되어  큰 인기를 얻었던 것을 장편 서사물 만화를 단행본 3권으로 출판한 것으로 한국 현대만화의 탄생에 큰 영향을 주었다.

- ‘그림얘기책’ 형식에서 한발 더 나아가 칸이 나뉘고, 말풍선이 등장하는 형식적 진보를 보여주고 있으며 당시 조잡한 단행본과는 다르게 고급종이에 80쪽이 넘는 분량으로 무선제본된 ‘고급책자’형태로 제작되었다. 이 같은 상황은 당대 「코주부 삼국지」의 가치를 짐작하게 해 준다.

- 또한 조사대상인 유물의 보존상태도 양호하다. 컬러표지에서부터 흑백본문까지 훼손되지 않고 양호하고, 전체 분량이 완벽하게 보전되어있어 그 가치가 더욱 높다고 평가되어 등록문화재로 등록함이 타당하다고  판단된다.

ㅇ ○○○(○○○대학교 조교수, 만화미학)

- 1953년 11월 6일에 1권이 발간된 김용환 작가의 <코주부 삼국지>는   당시 <학원>잡지에 연재했던 분량을 단행본으로 출간한 것으로서 초기출판만화의 원형과 1950년대의 대중문화, 생활문화, 한국현대사를 읽어낼 수 있는 가치를 충분히 보유하고 있으므로 문화재등록에 아주 적합하다.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 1950년대 출간된 만화 ‘코주부 삼국지’는 한국 현대만화양식 형성에     큰 영향을 미친 작품으로 그 외관도 잘 남아 있어 역사성과 상징성을 감안하여 등록 가치가 충분한 것으로 판단됨

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 근대문화재과 : 만화 코주부삼국지

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「코주부삼국지」등록조사보고서(’14.4.18.)

만화 코주부삼국지 조사보고서

1. 명    칭 : 코주부삼국지(1)~(3)

2. 용    도 : 만화책

3. 소 재 지 : 경기도 부천시 원미구 길주로 1

4. 소 유 자 : (재)한국만화영상진흥원장

5. 조사자 의견(2014.4.18.)

<○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 서지학)>

1) 내용 및 특징

ㅇ 1950년대의 만화는 일반적으로 그림을 배치하고 그 옆에 설명문을 채워 넣어 상황을 설명하였다. 그런데 본 <코주부 삼국지>에서는 등장 인물들이 한 공간에 등장하여 말풍선의 대화를 이어가는 형식으로 되어 있다. 즉 이야기의 전개와 극적 상황에 대한 이해와 흥미를 도와 독자가 작품에 몰입하게 하는 특징이 있다.

ㅇ 김용환(1912-1998)의 <코주부 삼국지>는 원래 1952년 11월 대구에서 출판인  김익달에 의해 창간된 중고등학생용 학생잡지 『학원』에 연재된 작품이다. 『학원』은 이후 1979년 2월 통권 293호로 종간이 되는데, 만화  <코주부 삼국지>는 창간호부터 실려 최고 인기 연재물로서 한국만화사에 한 획을 그은 작품이다.

ㅇ 본 <코주부 삼국지>는 등장하는 인물들이 둥글고 큰 코를 특징으로 하였고   전체적으로 귀여운 모습을 하고 있다. 또한 그림과 글이 매우 세련된 작품이다.

2) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 만화 단행본으로서 양장본으로 제책된 상태로 보존 상태는 비교적 양호하지만, 종이의 재질이 산성의 갱지로서 시급히 보존처리를 하지 않을 경우 파손될   가능성이 크다.

3) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 한국만화영상진흥원이 2002년 ‘우리만화 연대’로부터 기증받은 것으로서 현재에는 한국만화박물관 수장고에 보존 관리되고 있다.

4) 등록가치의견

ㅇ 국내 최초로 중국의 저명한 고전 소설이며 한국에 널리 알려진 나관중의 『삼국지연의』의 내용을 만화로 구성한 작품으로서의 가치가 높고,  현대 만화의 초기 작품으로서 매우 희귀한 자료이다.

ㅇ 만화구성과 구도에서 획기적인 전환점의 계기를 마련하여 현대 만화 연구에  빼놓을 수 없는 자료로 평가되므로 등록문화재로 지정할 만한 충분한 가치가 있는 것으로 평가된다.

5) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

6) 문헌자료

ㅇ 『한국신문만화사』(윤영옥, 열화당, 1986),

ㅇ 「한국신문만화약사」(김성환, 『저널리즘』 1973. 여름호)

<○○○ 전문가(○○○대학교 교수, 만화이론)>

1)  등록가치의견

ㅇ 「코주부 삼국지」는 일본에서 활동한 김용환이 창작한 만화로 1952년 11월 대구에서 창간된 학생잡지 월간『학원』에 연재되었다. 일반적으로 50년대 잡지에 연재된 연재만화는 장편 서사물이 아니라 에피소드형 만화였는데 비해, 「코주부 삼국지」는 장편 서사물로 연재되어 큰 인기를 얻었을 뿐만 아니라 이후 한국 현대만화의 탄생에 큰 영향을 주었다.

ㅇ 「코주부 삼국지」는 글과 그림이 분리되어있는 ‘그림얘기책’ 형식에서 한발 더 나아가 칸이 나뉘고, 말풍선이 등장하는 형식적 진보를 보여주었다. 「코주부 삼국지」를 통해 이후 50년대 현대만화가 발전하고, 60년대 만화방을 근거로  한국만화의 장르분화를 가져오게 된다.

ㅇ 중요한 시사점은 당대의 다른 만화들이 주로 잡지에 연재되고 끝났던 것에 비해 「코주부 삼국지」는 대중적 인기를 기반으로 단행본으로 출간되었다는 점이다. 「코주부 삼국지」 단행본이 출간된 1953년, 54년, 55년은 전쟁 이후 극심한  물자부족에 시달리던 시기였다. 특히 ‘종이’는 전량 수입에 의존하고 있어 그 부족이 극심했다. 당시 만화 단행본은 흔히 ‘딱지만화’라 불리는 조잡한 만화이거나   아니면 24쪽, 32쪽 분향의 만화들이 대부분이었다. 종이질도 형편없었고, 제본도 스태플러 제본에 불과했다. 그런 상황에서 「코주부 삼국지」는 고급종이에 80쪽이 넘는 분량으로 무선제본된 ‘고급책자’형태로 제작되었다. 이같은 상황은 당대 「코주부 삼국지」의 가치를 짐작하게 해 준다.

ㅇ 또한 조사대상인 유물의 보존상태도 양호하다. 컬러표지에서부터 흑백본문까지 훼손되지 않고 양호하고, 전체 분량이 완벽하게 보전되어있어 그 가치가 더욱 높다고 평가된다.

2) 작가에 대하여

ㅇ 김용환 선생은 1912년 경남 김해에서 태어났다. 이원수 선생의 증언에 따르면,  "김해 진영 출신의 김용환 선생은 형제 남자 셋을 포함한 11남매의 맏이로 태어났다. 집안은 당시 과수원을 운영하여 경제적으로는 어려움이 없는 집안이었다."(이원수, 2013 경남만화애니메이션페스티벌 학술대회 발제자료집)고 한다.  동래고보 전형에 일간지 연재만화 캐릭터 ‘멍텅구리’를 그려 특기생으로 합격한 뒤 화가(만화가)로 살아갈 것을 결심했다.

ㅇ "가와바타 미술학교(川端画学校)에 입학 했다. 가와바타 미술학교(川端画学校)는 1909년 일본화 화가 가와바타 교쿠쇼(川端玉章)가 설립한 사립 미술학교로 도쿄에 위치하고 있었다. 가와바타 미술학교는 일본화 화가를 육성할 목적으로 설립되었으나 1913년에는 서양화 전공 과정도 설치되었고 전문적인 회화 교육을 실시 해 태평양 전쟁 중에 폐교 될 때까지 많은 화가를 배출 했다. 가와바타 미술학교를 거쳐 김용환은 지금의 무사시노 미술대학(武蔵野美術大学)의 전신인 테이코쿠 미술학교(帝国美術学校)를 다녔다."(김소원, 2013 경남만화애니메이션페스티벌 학술대회 발제자료집)

ㅇ 데이코쿠(帝國) 미술학교에 다니는 중 학비를 벌기 위해 일본의 삽화가 에지마 다케오(江島武夫)의 조수로 일한다. 에지마 다케오에게서 틈틈히 익힌 세밀한 펜화를 소년잡지 『니혼쇼넨(日本少年)』에 보내 ‘기타 코오지(北二)’라는 이름으로 연재를 시작한다.

ㅇ "가와바타 미술학교와 테이코쿠 미술학교에서 그림을 배운 김용환은 기타 코우지(北宏二)라는 필명으로 삽화가로 활동을 시작 한다. 일본의 출판물에서 기타  코우지라는 이름이 처음 등장 한 것은 월간지 ≪니혼쇼넨(日本少年)≫ 1935년 3월호에서이다...(중략)...김용환은 1년 후인 1936년 2월호부터 1937년 3월호까지   ≪니혼쇼넨≫ 에 연재된 니노미야 이헤이(二宮伊平)의 소설 <소년 행진곡(少年行進曲)>의 삽화를 담당 했다. 단발성 삽화가 아니라 매 호 연재되는 소설의  삽화를 담당 했다는 것은 김용환이 본격적으로 삽화가로서의 활동을 시작 했고 잡지 편집부로부터 어느 정도 그 실력을 인정받았던 것으로 볼 수 있다."(김소원)

ㅇ 이 시절부터 시작한 김용환 선생의 세밀한 펜화는 이후 시사만화, 연재 삽화,  펜화 등에서 살아있는 ‘조선의 얼굴’을 탁월하게 그리는 밑바탕이 되었다. 태평양전쟁 말 잡지사들이 속속 폐간하자 김용환 선생은 쇼지쿠(松竹) 영화사로 옮겨 애니메이션에 눈을 떴고 해방되기 일 년 전 일본에서 귀국, 한국최초의 애니메이션 작업을 준비하기도 했다.

ㅇ 해방 후 영자신문 《서울타임스(Seoul Times)》에 연재만화 <코주부>를,《중앙신문》에 시사만화를 그리기 시작했다. 이미 일본에 있을 때부터 유명세를 얻은 김용환 선생은 해방정국에서 시사만화를 비롯해 아동만화 단행본을 그리며   한국만화 정착에 이바지했다. 김용환 선생이 1946년 발표한 만화단행본 「토끼와 원숭이」는 2013년 2월 21일 등록문화재 제537호로 등록되었다. 「토끼와 원숭이」는 아동 문학가 마해송 선생의 원작을 만화가 김용환 선생이 총 34면으로 옮긴 작품으로 해방 이후 ‘조선아동문화협회(아협)’의 적극적 주도로 진행된 ‘그림얘기책’ 시리즈로 출간된 작품이다.

ㅇ 또한, 잡지 『학원』에 연재한 <코주부 삼국지>는 잡지 연재시 큰 인기를 얻었고, 이후 단행본으로 출간되어 호평을 받은 작품으로 50년대 대표적인 어린이만화로 평가받고 있다. 이처럼 <코주부 삼국지>, <코주부 탐정> 등 김용환 선생의   아동물은 가장 어려운 시기 어린이들을 위로하는 좋은 벗이 되었다. 순수미술과 펜화, 시사만화와 아동만화를 넘나드는 그의 탁월한 실력은 일제시대 총독부에 소속되어, 인민군 전선사령부의 문화선전대에서, 육군본부 작전국의 심리전과에서 전혀 다른 정치적 내용을 만화로 그리기는 비극을 낳기도 했다.

ㅇ 1948년 최초의 시사만화잡지인 『만화행진』의 발행을 주도했으며, 1955년에는 한국만화가협회의 전신인 대한만화가협회를 결성해 초대 회장을 역임하기도 했다. 그러나 59년 한국을 뒤로 하고 일본으로 건너난 김용환 선생은 일본에서도   꾸준히 작품활동을 계속하다 가족이 있는 미국으로 건너가 1998년 12월 1일 눈을 감았다. 김용환 선생은 한국만화사에 있어 해방 이후 현대만화사의 토대를 닦은 작가로 평가받고 있다.

3) 작품에 대하여

ㅇ 흔히 50-60년대 만화라고 하면 '만화방 만화'를 떠올린다. 사실상 50년대 후반부터 만화방이 정착되기 시작했으니, 그렇게 봐도 틀리지 않다. 하지만 아주 짧은 시기인 1950년대 중반 이후 한국에 반짝 잡지 만화의 시대가 열린다. 잡지 창간의 붐은 해방 이후에 불어닥쳤다. 일제 말기 우리말로 된 신문, 잡지가 모두 폐간의 된서리를 맞은 후 해방 공간에서 매체에 대한 욕구가 크게 폭발했기 때문이다. 하지만 종이, 잉크, 인쇄시설 등 모든 것이 부족했던 시기 잡지는 호수를 오래 이어가지 못했다.

ㅇ “대부분의 잡지는 창간호가 즉 종간호가 되는 현상이었고 기껏 2, 3호를 내다가는 소리도 없이 사라지고 말았다. 이러한 현상이 나타난 것은 첫째로 많지도 않았던 인쇄시설이 거의 사회적인 발언권이 강한 신문발행이라는데 빼앗겨 버린대도 그 원인이 있었고, 극심한 용지난에도 커다란 이유가 있었다. 모든 잡지가 겨우 생산되는 시커먼 선화지를 사용해야 했으며, 오늘의 갱지보다 좀 나았고, 중질지보다 못한 소위 마카오 갱지라는 것은 희귀할 뿐 아니라 고가여서 부수를 많이 발행하고 값이 저렴해야 하는 잡지에는 감히 사용할 염두조차 못했던 것이다.”(사단법인 한국잡지협회 <한국잡지총람-한국잡지 70년사>, 한국잡지협회, 1972, p93)

ㅇ 1950년 한국전쟁이 벌어지지만, 잡지에 대한 열망은 식지 않았다. 피난지 부산에서 1952년 1월 어린이 종합 잡지 『새벗』 창간되었다.  김춘배를 발행인으로 두고 <대한기독교서회>가 재정을 후원했다. 대표적 아동문학가인 강소천과 더불어 박목월, 황순원, 김동리등의 문인들이 필진으로 참여했다. 총 70쪽으로 김성환 「세모돌이 네모돌이」, 신동헌의 「뺑손이」, 정찬의 「성경그림 이야기」 등 만화 연재가 연재되었다.

ㅇ 1952년 7월 어린이 종합 잡지 『소년세계』 창간. 아동문학가 이원수가 편집을 맡았고, 노태준이 발행한 잡지로 4×6배판 50쪽 내외로 발행했다. 1952년 11월 대구에서 학생잡지 『학원』 창간되었다. 이들 매체에는 모두 만화가 연재되었다.

ㅇ 특히 1952년 창간된 잡지를 통해 일제시대에 활동했던 1세대 만화가가 아닌  새로운 세대의 만화가들이 등장하기 시작했다. 대표주자는 ‘김용환’과 ‘김성환’이었다.

ㅇ  “김성환의 새로운 만화 형식  「분이의 모험」은 주인공 소녀의 캐릭터와 배경 사진과 만화를 합성한 실험적인 작품으로 돋보였다. 신동헌의 「번개동이」,  이병주의 「해적섬」 등도 연재되었으며, 『새벗』, 『어린이 다이제스트』와 함께 3대 어린이 종합지로 꼽혔다. 상업주의 문학이 활발했던 시대에 순수문예지로서의 꽃을 피우고자 노력했으나, 56년 9월 통권 40호를 끝으로 폐간되었다.”(박기준 <박기준의 세계 속 한국만화 야사>, 한국만화영상진흥원, 2013, p126)

ㅇ “『학원』은 국판 50쪽 분량의 청소년 교양지로 출발, 인기 상승과 부수 증가에 힘입어 대폭 증면에 이르게 된다. 연재물 중에서 정비석의 「홍길동전」과 김용한의 「코주부 삼국지」, 김성환의 「꺼꾸리 군 장다리군」은 단연코 인기 선두주자였다. 그때까지 잡지와 연재소설은 흔했지만, 10쪽 분량의 장편만화를 몇 년에 걸쳐 연재한 것은 『학원』이 처음이었다. 그것은 라디오만 있던 세상에 TV가 나타난 것만큼이나 독자들을 흥분시켰다.”(박기준 <박기준의 세계 속 한국만화 야사>, 한국만화영상진흥원, 2013, p122-123)

ㅇ 한국전쟁의 와중인 1952년 피난지인 부산에서 『새벗』 , 대구에서 『소년세계』 ,『학원』이 창간되었다. 한국전쟁의 와중에서도 이들 잡지는 어린이들에게 꿈과 희망과 교육의 기회를 제공했다. 세 잡지들에 모두 만화가 실렸는데, 당시    세 잡지에서 활발하게 활동한 작가는 해방 후 등장한 2세대 만화가인 김용환, 김성환, 신동헌, 이병주 등이다.

ㅇ 여러 작품 중 김용환의 「코주부 삼국지」의 위치는 특별하다. 첫 번째, 당대에 가장 인기 있는 서사물은 나관중의 「삼국지」를 번안한 첫 만화였다. 50년대 잡지에 연재된 만화는 주로 1-2페이지 분량의 캐릭터 만화로 단발성 에피소드나 해프닝을 다룬 만화였다. 그런데 김용환의 「코주부 삼국지」는 연속된 서사물로 연재되어 대중들에게 큰 인기를 끄는 한편, 새로운 세대의 만화가들에게도 큰 영향을 미친다. 두 번째, 인기 캐릭터 ‘코주부’를 전방위적으로 활용한 작품이다. 김용환은 ‘코주부’라는 캐릭터를 창조해 이 캐릭터를 시사만화에서도 활용하고, 또 서사만화인 「코주부 삼국지」에도 등장시켰다. 구체적인 캐릭터를 다양한 작품에 출현시키는 방식 역시 후세대 작가들에게 큰 영향을 미쳤다. 세 번째, 잡지 연재 후 단행본 출간이라는 현대화된 출간 양식을 보여주었다.

ㅇ 이처럼, 「코주부 삼국지」는 작품의 내적, 외적 측면에서 독자와 작가들에게 큰 영향을 준 작품으로 한국 현대만화의 형성에 기여한 중요한 작품이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 한국만화박물관은 (재)한국만화영상진흥원이 운영하는 만화박물관으로, 한국만화의 자료 수집, 보존, 연구를 진행하고 있다. 기증과 구매 등을 통해 자료를 수집하고 있으며, 본 건은 기증을 통해 보관하고 있던 자료다.

<○○○ 전문가(○○○대학교 조교수, 만화미학)>

1) 개요

ㅇ 조사대상 문화재는 우리나라 초기 만화사의 중요한 작품으로 꼽히는 김용환의 <코주부 삼국지> 3권이다. 이 작품은 1952년 11월 중고등학생을 대상으로 창간한 잡지 <학원>에 실었던 작품을 모아 1953년 11월부터 1년에 1권씩 발간한 것으로 3년간의 연재분량을 3권으로 출간했다.

ㅇ 1권과 2권은 대양(大洋)출판사에서, 3권은 효영(曉榮)출판사에서 출간되었으나, 출판사의 이름만으로는 3권이 전혀 무관하게 출간되었다고 판단하기 어렵다.  앞뒤표지와 속표지 디자인을 비교하면 3권이 모두 동일하지 않으며, 그렇다고 아예 무관한 것도 아니다. 어떤 부분들은 1권과 2권이 유사하고, 다른 부분들은 2권과 3권이 유사하기도 하다. 3권에서만 독특하게 나타나는 부분이 있으며,   1권에서 3권까지 동일하게 지켜지는 규칙도 있다. 1권의 경우 앞표지에서 ‘아동문고 7, 코주부삼국지, 김용환’이라고 표기하고,  속표지에서는 ‘아동문고 7, 코주부삼국지, 상권(上券), 김용환’이라고 되어있다. 2권의 경우 앞표지에서 ‘아동문고 10, 코주부삼국지, 김용환’, 그리고 가운데 부분의 그림 아래 ‘제2권’이라는 표기되어있고, 속표지에서도 ‘제2권’으로 표기되어있다. 3권의 경우 앞표지에서 ‘아동문고, 코주부삼국지, 김용환, 제3권’으로 표기되어있으나, 속표지는 보이지 않는다. 앞표지의 편집디자인으로 보면 2권과 3권이 유사하다. 그러나 3권의 끝표지   안쪽에 다른 만화작품들에 대한 광고가 처음으로 나타나고 있다. 3권 모두 통일적으로 각 칸마다 연속적으로 번호가 매겨져있다.

ㅇ 1권은 11월 1일, 2권은 8월 20일에 작가의 말이 <한마디>라는 앞표지 뒷면에 쓰여져 있는데, 1권에서는 반말을, 2권에서는 높임말을 하고 있다. 3권의 경우  이 면이 아예 존재하지 않는다. 1권의 인쇄일자는 11월1일 발행일자는 11월 6일,  2권의 인쇄일자는 8월 25일, 발행일자는 9월 1일로 되어있다. 3권의 뒷표지에는 인쇄일자와 발행일자가 비어있다.

ㅇ 당시 <학원>지가 100환이었던 것에 비해 <코주부 삼국지> 1권은 60환, 그리고 2권과 3권은 100환이라고 기록되어있다.

2) 주요 특징

ㅇ 이미 잡지에 연재된 작품을 단행본으로 이전하는 케이스의 초기형태들을 파악할 수 있다. 일반적으로 연재분량을 단행본으로 엮을 것이라고 생각하는 경우, 한 권의 마지막인 경우에 작은 결말을 주면서 그 다음 권, 다음 에피소드에 대한 호기심을 불러일으키게끔 기획한다. 그러나 이 시기만 하더라도 그러한 경험이 부재한 탓으로, 1권과 2권이 갑자기 끝나는 듯한 인상을 준다. 그래도 2권의  첫 칸에서는 설명을 통해 앞 권의 내용과 연결시켜주고 있고, 3권의 경우 2권의 끝에서 내용을 연결시키고 있기는 하다. 3권의 마지막 페이지는 마치 이후에도 계속 이어질 것처럼 끝나고 있기에 연재중단에 대한 향후 연구가 필요한 부분이기도 하다. 또한 이것이 3권의 인쇄일자와 발행일자의 부재와 연관성이 있는지의 문제도 고민해볼 수 있다. 혹, 갑작스런 중단과 급작스런 출간이었던 것이 아닌가 하는 것이다. 그리고 1950년대 상반기에 잡지 연재된 작품들이 모두   결말을 지었는지 또는 그러지 못했는지, <코주부삼국지>가 완결되지 못했던  이유는 무엇인지, 연재된 작품들이 대부분 단행본이 되었는지에 대한 연구들이 아직 부족하여 이에 대한 후속연구가 절실하다. 또 하나 시선을 끄는 것은, 1-2권과는 달리 3권은 만화본문을 세 편으로 분류하고 있다는 점이다. 1-10 페이지는 ‘독(毒)과 독(毒)’편, 11-30 페이지는 ‘금성과 화성’편, 31-70 페이지는 ‘소페왕’편이다. 그러나 세 편의 페이지 분량이 10페이지, 19페이지, 39페이지라는   분량을 감안해보면, 오늘날 우리가 생각하는 규칙적인 연재분량과는 거리가 있다. 이 역시 잡지연재의 단행본 출간화의 초기형태로 파악할 수 있는 부분이다.

ㅇ 가장 눈에 띄는 부분은 각 칸마다 매겨진 넘버링이다. 똑같이 94페이지의 만화본문을 싣고 있는 1권과 2권의 경우, 전자는 759개의 칸이, 후자는 660개의 칸이, 그리고 70페이지로 상대적으로 만화본문 분량이 적은 3권의 경우 모두 407개의 칸이다. 이는 분명 잡지 연재시에는 없다가, 단행본을 위해 일일이 각 칸에   숫자를 차례대로 기입했다는 이야기가 된다. 이처럼 모든 칸에 넘버링을 한 케이스는 지금까지 발견되지 않았는데, 이러한 부분에 대한 연구 역시 필요하다고 본다. 페이지 넘버링은 속표지 이후, 만화본문이 시작될 때부터 만화원고 제일 하단 가운데에 하고 있으나, 3권의 경우만 만화원고의 상단 가운데에 페이지숫자를 표기하고 있다.

ㅇ 한 페이지는 한 단에 2칸씩 8개의 칸을 기본구성으로 하고 있다. 이 기본구성을 중심으로 해서, 어떤 경우는 두 단을, 또는 세 단을 한꺼번에 묶어서 하나의 칸으로 묘사하기도 하지만, 기본적으로 칸의 세로 크기가 한 단, 두 단, 세 단, 또는 네 단의 규칙적인 사이즈를 벗어나지 못하고 있다.

ㅇ <코주부 삼국지>는 김용환의 삼국지에 대한 재해석만이 아니라, 당시의 문화를 엿볼 수 있기도 하다. 예컨대, 유비가 병사를 모으는데 그에 나선 이들을 ‘우국청년’이라고 부르고, 관운장을 가르키며 ‘운장인지 된장인지 알게 뭐냐’라는 표현을 사용한다.

ㅇ 2권 중반이 지나면 주요 등장인물이나 단어들 아래 밑줄이 있다. 잡지본이랑  비교를 해보아야 하나, 혹시 이런 부분은 학생용 잡지에 실렸던 만화이기 때문에 발생한 것이 아닌가 의문스럽다. 마치 어려운 단어에 대한 설명집 같은 것이 함께 있었던 것은 아닌지, 혹 그렇지 않다면 그 원인이 무엇인지 추정해볼 필요가 있다.

ㅇ 내레이션은 테두리선 없이 그냥 칸 안에 배치되는 경우가 많다가 뒤로 갈수록 테두리선 안에 배치되는 경우가 생겨나고 있다. 모든 대사는 말풍선 안에 포함되어 있고, 의성어나 의태어의 분량이 많이 등장하지는 않지만 동작선들을 풍부하게 나타난다. 방이나 격문들은 세로로 쓰고 있으며, 모두 활자가 아니라 수기로 표현하고 있다. 종종 수기나 다른 크기의 활자를 통해 발화의 인토네이션을   드러내기도 한다. 캐릭터의 경우, 엄밀한 구분은 힘들고 대부분의 경우 머리스타일이나 수염 등으로 구분할 수 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 2010년 한국만화영상진흥원이 구입하여 현재 한국만화박물관 수장고에 보관되어있다. 125mm X 185mm 사이즈로 앞뒤 표지까지 남아있고, 1권과 2권은 각 94페이지의 만화분량을, 3권은 70페이지의 만화분량을 담고 있다. 앞뒤 표지는 컬러로 인쇄되어있고, 내용은 모두 흑백이다. 종이가 낡아 약간씩 닳아있으나 내용을 파악하기엔 무리가 없는 상태이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 한국만화영상진흥원에서 1권에서 3권까지 완결된 형태를 모두 소장하고 있고 이미 전체를 모두 묶어서 복간한 것으로 알고 있다. 그러나 복간된 형태가 원본의 특성을 그대로 살리기보다는 리터치된 부분이 많아서, 그것만으로는 다수의   연구자들이나 감상자들에게 1950년대 잡지연재 출판만화의 전체를 보여주기에는 무리가 있다고 보인다. 이미 디지털 파일을 보관하고 있으므로, 문화재 등록 이후 원본의 느낌을 잘 살려내고, 연구내용까지 포함된 새로운 복간본의 재출간을 통해 이 작품들이 가지고 있는 의미를 재생산할 수 있는 기회로 삼을 필요가 있다.

5) 등록가치의견

ㅇ 김용환의 <코주부 삼국지>는 한국만화사에서 잡지연재와 단행본 출간의 연쇄를 보여줄 수 있는 손꼽히는 작품 중의 하나이다. 이 작품은 1950년대 만화출판형식에 대한 연구에 단초를 보여줄 수 있는 작품이며 향후 만화형식과 표현, 만화출판계의 관행, 청소년용 잡지와의 내용적, 형식적 상관성 등에 대한 많은 후속연구가 필요한 작품이다.

ㅇ 1950년대의 대중문화만이 아니라 생활문화, 한국현대사를 엿볼 수 있는 작품이기도 하기에 문화재로서의 등록가치가 충분하다고 판단한다.

6) 문헌자료

ㅇ 손상익, <한국만화산책>, 살림출판사, 2005.

ㅇ 부천만화정보센터 엮음, <코주부 김용환의 재발견, 삼팔선 불루스에서 성웅 이순신까지>, 현실문화연구, 2005.

ㅇ 장상용, ‘만화와 시대정신 : 1980-90년대(2) 만화와 각인효과’, 2013. 9. 24

ㅇ http://www.komacon.kr/dmk/manhwazine/zine_view.asp?cateNum=414_13&Tag &seq=1967&nowPage=1&srh_fld=&srh_txt=

안건번호 근대 2014-03-015

15.「구 조선식량영단 군산출장소」 문화재 등록

가. 제안사항

전라북도 군산시 소재 「구 조선식량영단 군산출장소」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「구 조선식량영단 군산출장소」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 군산시청(전라북도 군산시 시청로 17)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 구 조선식량영단 군산출장소

ㅇ 소 재 지 : 전라북도 군산시 구영2길 43

ㅇ 소 유 자 : 군산시

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 929.1㎡

- 건축면적 : 712.7㎡

- 연면적 : 1,237.48㎡

ㅇ 건립시기 : 1943년

ㅇ 구    조 : 철근콘크리트조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.2)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 일제강점기 일제의 쌀 수탈상과 해방 후 미군정기의 경제정책을 보여줄 수 있는 건물로 근대기 역사자료로서의 보존 가치가 있음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건추계획)

- 1943년～1945년 조선식량영단(朝鮮食糧營團) 군산지소로 사용되었던 건축물로서, 군산항 뜬다리와 연계하여 쌀 수탈관련 유적으로서 좋은 자원이나 구조보강 및 개보수 후 구체적 활용계획을 수립한 후 문화재로 등록 신청하는 것이 바람직함.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 근대건축)

- 건축물 자체의 가치 이외에 조선식량영단과 관련된 보편사 즉, 한국 근대사 측면에서의 가치가 동시에 평가될 필요가 있는 것으로 판단되어 이 건축물은 문화재로 등록할 만한 가치가 있는 것으로 사료됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 1937년 중일전쟁 이후 국가가 식량 가격 및 유통량을 조절·관리하기 위해 설립한 조선식량영단의 군산지소 건물로 호남평야지역 쌀 수탈의 역사를 간직한 증거물로 등록가치가 충분한 것으로 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「구 조선식량영단 군산지소」등록조사보고서(’14.4.2)

구 조선식량영단 군산출장소 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 군산시 제3청사  (구) 조선식량영단 군산지소

2. 용    도 : (현) 업무시설  (원) 업무시설

3. 소 재 지 : 전라북도 군산시 구영2길 43

4. 소 유 자 : 군산시

ㅇ 현소유자 주소 : 전라북도 군산시 시청로 17

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 철근콘크리트조

ㅇ 준 공 일 : 1943년

ㅇ 대지면적 : 929.1㎡

ㅇ 건축면적 : 712.7㎡

ㅇ 연 면 적 : 1,237.48㎡

ㅇ 층수(높이) : 지하1층, 지상2층

6. 조사자 의견(2014.4.2)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 일제 강점기 중일전쟁 후 미곡수탈을 위해 종합적인 식량관리통제시스템으로 설립된 조선식량영단의 군산출장소 건물로 해방 후 조선생활품 영단, 대한민국 정부 수립 후 대한식량공사 등 여러 관공서로 사용되다가 현재는 군산시 제3청사로 사용되고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 철근콘크리트 구조의 지하 1층 지상 2층 건물로 비대칭적인 입면, 수평 차양띠, 모서리 곡면 등 초기 양식주의에서 모더니즘 경향을 일부 보여주는 과도기적 건물임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 건물의 전체적인 형태는 보존하고 있으나, 후면에 증축 변형된 부분이 있으며, 노후화가 심함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 군산은 근대기 특히 일제강점기의 흔적이 많이 남아있는 곳이며, 근대문화벨트화 사업과 근대역사경관지역 조성 사업이 활발히 이루어지고 있는 곳으로 보존, 활용여건이 양호함.

5) 등록가치의견(특히 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 일제강점기 일제의 쌀 수탈상과 해방 후 미군정기의 경제정책을 보여줄 수 있는 건물로 근대기 역사자료로서의 보존 가치가 있음.

ㅇ 건축적인 가치는 다소 미흡하지만 미곡수탈을 직접적으로 보여줄 수 있는 건물인데다 조선식량영단으로 사용된 건물은 거의 멸실되었기 때문에 희소가치가 있음.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 조선 식량영단 군산출장소

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 본 건물은 1943년～1945년 조선식량영단(朝鮮食糧營團) 군산지소로 사용되었다가, 해방이후 조선생활품영단(朝鮮生活品營團, 1946.2～1948.10), 이후 대한식량공사 등 일제강점기 말기 및 해방 후 조직변화에 따라 사용된 건축물이다. 이후 1949.12월 부터 임시외자관리청 군산사무소(1949.12～1955.2), 외자청 군산사무소(1955.2～1961.7), 외자청 군산항만사무소(1961.7～1961.10), 조달청 군산사무소(1961.10～1975.7), 조달청 전주사무소(1975.7～1980.5) 그리고 군산시 제3청사(1989.9～현재)로 사용되었다.

ㅇ 조선식량영단(朝鮮食糧營團)은 일제강점기 말기 조선 쌀의 강제 공출과 배급을 통제하기 위해 일제가 설립한 특수법인으로서, 1937년 중일전쟁으로 전시체제가 시작되면서 일본제국주의 체제 내의 미곡수급사정이 점차 공급부족양상을 보이자, 일제는 미곡증산정책을 다시 실시하는 한편 미곡수탈방식도 종래의 자유거래형식에서 미곡유통구조에 대한 직접적이고 강제적인 통제로 전환했다. 이를 위해 1939년 공출제·배급제를 실시하면서 중앙기구로서 조선미곡시장주식회사를 설립하고 도단위로 13개의 도식량배급조합을 두어 본격적으로 식량통제에 착수했다. 이어 항상적·전면적으로 공출을 실시할 수 있는 법적 근거를 마련하고 쌀의 수집·분배·소비의 일원적 통제를 위해 1943년 '조선식량관리령'을 공포, 조선미곡시장주식회사와 도양곡주식회사를 해체하고 조선식량영단(朝鮮食糧營團)을 세웠다.

DAUM 백과사전, 브래태니커, 조선식량영단 [朝鮮食糧營團]

ㅇ 따라서, 본 건축물은 일제 강점기 말기 일본에 의한 쌀 수탈역사와 깊은 관련성을 지닌 건축물이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 철근콘크리트 2층 건축물로서 지붕은 철근콘크리트 평슬래브로 되어 있으며, 평면은 전체적으로 L형으로서, 도로 가각부는 원형으로 처리하였고 그 상부에 상징적인 수직 조형물을 두어 중심성을 나타내고 있다.

ㅇ 주출입구는 연접한 두 도로 중 대로에 연접하여 돌출된 기둥과 상부 캐노피를 두고 있으며, 캐노피 상부는 사각형의 기하학적 형태를 돌출시켜 장식적인 변화를 두고 있다.

ㅇ 전체적인 입면은 1층, 2층 천정부분에 수평적인 띠를 두어 수평성을 강조하고 있으며, 창호는 수직 오르내리창을 두고 있다.

ㅇ 가각부의 원형으로 구성한 점, 전체적으로 수평성을 강조한 점 등 입면에서 주출입구 상부 캐노피를 제외하면 매우 단순하여 일제강점기 말기의 모더니즘적 경향을 보이고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재 본 건축물은 재난 및 안전관리기본법에 의해 특정관리대상시설(재난위험시설)로서 군산시의 각종 사회단체를 타 건축물로 이전하고 있는 실정이다.

ㅇ 외관상 나타나는 건축물 평면구성 및 기둥배열, 보 단면 등을 검토한 결과, 일부 기둥을 제거하는 등 사용과정에서 무리한 구조변경이 있었던 것으로 보이며, 현재는 누수 및 관리부실로 인하여 여러 곳에서 천정탈락, 벽체 탈락 등 긴급한 보수의 필요성이 제기되고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 근대문화유산을 활용한 근대문화유산 예술창작벨트화사업 인접지역으로서 연계하여 활용하면 특히 1943년～1945년 조선식량영단(朝鮮食糧營團) 군산지소로 사용되었던 건축물로서 쌀 수탈관련 유적으로서 좋은 자원이 될 것으로 판단된다.

5) 등록가치의견(특히 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 1943년～1945년 조선식량영단(朝鮮食糧營團) 군산지소로 사용되었던 건축물로서, 군산항 뜬다리와 연계하여 쌀 수탈관련 유적으로서 좋은 자원이 될 것으로 판단됩니다.

ㅇ 다만, 건축물의 현황이 특정관리대상시설(재난위험시설)로서 노후화되어 안전의 우려가 제기되는 바, 군산시에서 근대문화유산 예술창작벨트화사업의 일환으로서 구조보강 및 개보수 후 구체적 활용계획을 수립한 후 문화재로 등록 신청하는 것이 바람직해 보입니다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 조선식량영단(朝鮮食糧營團) 군산지소

<○○○(○○○대학교 교수, 근대건축)>

1) 개요

ㅇ 1943년에 지어진 2층 규모의 건축물로 최초에는 조선식량영단 군산지소로 사용되다가 해방 이후 조선생활필수품회사, 외자청 군산출장소 등의 공공건축물로 사용되었고 최근까지 군산시청 제3청사로 사용한 철근콘크리트 구조의 건축물임.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 구 조선식량영단 군산지소 건물은 주요 구조체를 일체식 철근콘크리트 구조로 형성하고 벽체는 벽돌을 쌓아 축조한 건물임. 헌치 보와 같은 예에서 20세기 중반을 전후한 우리나라 철근콘크리트 구조 건축물의 특성이 잘 나타나고 있음.

ㅇ 모서리 대지에 위치한 ‘ㄱ’자형 평면의 건물로 모서리는 곡면으로 처리하였고 큰길에 면한 입면 중앙에 주출입구를 두었음. 주출입구 현관에서 계단을 통해 2층으로 연결되며 각 층은 중복도를 사이에 두고 사무공간을 배치하였음.

ㅇ 전체적인 입면에서는 수직으로 긴 창과 1, 2층 유리창 상부의 수평 돌림띠, 옥상 난간 상부의 수평 돌림띠가 주된 입면 요소로 사용되고 있음. 주출입구에는 캐노피를 두고 기하학적인 돌출에 의한 변화를 주고 있으며 모서리 옥상 난간 부분에도 기하학적 돌출로 곡면으로 처리된 모서리를 강조하고 있음.

ㅇ 근대건축에서 현대건축으로 옮겨가는 과도기적인 건축 양식의 건축물로서 건축물의 양식적 특징이 뚜렷하게 드러나지 않는 것이 오히려 이 건축물의 특징이라고 할 수 있음. 문화재로 등록된 대부분의 근대 건축물에서 나타나는 목조나 벽돌조 건축의 특성이 나타나지 않으며, 서양이나 일본 등의 역사 건축 양식이 특징적으로 나타나지도 않음.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1950년대 촬영된 사진과 비교하면 건축물 좌측 부분에서 1층 부분의 증축이 있었던 것으로 판단되며 2층에는 가건물이 증축되어 있음.

ㅇ 건축물의 창호 및 천장, 바닥 등에서 변형의 흔적이 확인되어 전체적인 건축물의 외관과 공간 구성 등에 한정하여 원형이 남아있는 것으로 판단됨.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 군산시에서 추진 중인 근대문화도시 조성 사업의 영역 내에 위치하고 있어 보존 및 활용 여건은 양호한 것으로 판단되며, 문화재 등록 및 향후 활용에 대한 지자체의 의지는 명확한 것으로 판단됨.

5) 등록가치의견

ㅇ 구 조선식량영단 군산지소 건축물은 과도기적인 성격의 건축물로서 건축물 자체가 갖는 양식적 또는 건축적 특성에서의 가치는 현재까지의 기준에서 높이 평가하기 어려움.

ㅇ 다만, 우리 건축사에서 1940년대에 지어진 건축물의 사례가 많지 않고 특히, 공공 건축물의 사례가 매우 적다는 점과 우리 건축사에서 건축 활동이 매우 위축되었던 1937년 중일전쟁부터 태평양전쟁과 해방공간으로 이어지는 시기에 지어진 현존 건축물이라는 점에서 그 가치를 재고할 필요가 있는 것으로 판단됨.

ㅇ 또한, 건축물 자체의 가치 이외에 조선식량영단과 관련된 보편사 즉, 한국 근대사 측면에서의 가치가 동시에 평가될 필요가 있는 것으로 판단되어 이 건축물은 문화재로 등록할 만한 가치가 있는 것으로 사료됨.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견없음

안건번호 근대 2014-03-016

16.「강경 갑문」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 논산시 소재 「강경 갑문」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「강경 갑문」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 논산시(충남 논산시 시민로 210번길 9)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 강경 갑문

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 서창리 149(천) 및 황산리 198(천)

ㅇ 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 수    량 : 1기

ㅇ 건립시기 : 1924년

ㅇ 구    조 : 철근 콘크리트조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 수위를 조절하여 선박을 통과시키는 수문 개폐 장치인 갑문으로서의 희소가치 뿐만 아니라 근대포구의 시대적 증거로서, 또 일제강점기 강경지역의 수탈의 현장으로서 역사적 보존가치가 있음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건추계획)

- 근대기 산업시설로서 수문개폐장치의 유구로서 의미를 지니고 있으므로 문화재로 등록하여 보존·활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 강경 갑문은 일제강점기에 설치되어 현재까지 남아 있는 갑문으로서는 유일한 것으로 보존가치가 충분하며, 토목구조와 산업시설로서 그 발전과정을 잘 보여주는 시설물로 판단됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 강경 갑문은 대흥천의 하류에 설치된 갑문으로서, 금강에서 대흥천으로의 선박출입을 원활하게 해주는 기능을 했던 근대기 산업시설로써 등록가치가 충분한 것으로 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「강경 갑문」등록조사보고서(’14.4.18)

강경 갑문 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 강경 갑문  (구) 강경 갑문

2. 용    도 : (현) 토목시설물  (원) 토목시설물

3. 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 서창리 149(천) 및 황산리 198(천)

4. 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 현소유자 주소 : 세종특별자치시 도움6로 11

5. 시설물 개요

ㅇ 구    조 : 철근 콘크리트조

ㅇ 준 공 일 : 1924년

ㅇ 수    량 : 1기

6. 조사자 의견(2014.4.18)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 금강이 강경으로 돌아들어오는 대흥천 하류(옛 내항부근) 위치에 1924년 건설된 근대식 수문으로 하물의 하역과 선적 작업 시 조석의 지장을 받지 않도록 강물의 수위를 조절하고, 홍수피해를 방지하기 위해 설치되었던 시설

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 3중문으로 구성되었으며, 제1문은 외항쪽(금강)에서 내항쪽(대흥천)으로 들어오는 입구에 설치된 물막이로 거의 제방높이로 설치되었으며, 제2, 제3문은 도로 높이보다 낮게 설치되어 갑문 위에 약 1.5m 너비의 목재로 된 통행로가 있었음.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 3중문으로 구성되었으며, 현재 문은 남아있지 않으나 문을 지지했던 철제 힌지와 개폐장치유구, 문설주의 역할을 하였던 석조구조물, 제1문 구조체 사이에 새로 설치된 구조물, 그리고 제1문과 인접해서 추가 설치된 수해방지용 수문이 남아있다.

ㅇ 제1문과 제2문을 지지하는 구조체 벽에는 “선박의 출입과 홍수의 방지 모두에 사용할 수 있다”는 뜻의 “制用兩全”이 새겨진 액석과 그 반대편에는 “大正十三年十月 竣工” 및 “江景面協義會員” 명단이 적힌 액석 등 2개의 액석(額石)이 남아있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 강경은 조선시대 포구가 근대상업포구로 변화하게 되면서 번성하였고, 일제강점기 수탈의 현장이기도 하였던 곳으로 다양한 근대문화유산이 산재한 곳이다. 따라서 여러 근대역사문화유산과 함께 전시, 체험 등 종합문화탐방자원으로 활용할 수 있는 여건이 충분하다.

5) 등록가치의견

ㅇ 수위를 조절하여 선박을 통과시키는 수문 개폐 장치인 갑문으로서의 희소가치 뿐만 아니라 근대포구의 시대적 증거로서, 또 일제강점기 강경지역의 수탈의 현장으로서 역사적 보존가치가 있다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 강경 갑문

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 갑문(閘門, Lock)은 수위가 다른 하천과 운하, 수로 사이에서 배를 상하로 이동시키기 위한 장치이다. 갑문은 閘室(전후를 분할 공간) 내의 수위 조정을 통하여 배를 이동시키기 위한 장치이다. 갑문에는 세 가지 요소가 있다.

http://ja.wikipedia.org/wiki/. 검색어 : 閘門

∙갑실(閘室) : 배를 수용하여 수위를 상하로 이동시키는 부분에서 운하의 상류 측과 하류 측을 연결하여 배를 수용 할 수 있도록 하는 공간이다.

∙갑문 문(閘門扉) : 갑문 문은 閘室의 양단에 설치되어, 운하 지역과 閘室을 구분하는 수문의 일종이다. 양쪽으로 분할 된 문인 경우가 많은데, 배가 閘室에 출입 할 때 갑문 도어가 닫혀 방수 구조가 된다. 갑문 문이 설치되는 부분을 문실(扉室)이라고 부른다.

∙급배수 장치(給排水 裝置) : 閘室에 필요한 물을 급수하거나 배수하는 장치.  상류측과 閘室, 閘室과 하류측을 연결하고 물을 급수하거나 배수하는 구조로, 문 (밸브)이 설치되어있어 자유롭게 물의 흐름을 제어 할 수 있도록 되어있다.

ㅇ 강경 갑문은 대흥천의 하류에 설치된 갑문으로서, 금강으로부터 대흥천으로 들어오는 입구에 설치된 것으로서, 강경이 근대 상업포구로 발전하면서 외항과 내항 사이의 조수간만의 차이를 극복하면서 금강에서 대흥천으로의 선박출입을 원활하게 해주기 위하여 1924년 10월에 설치된 것이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 강경갑문은 금강이 강경으로 돌아드는 대흥천 하류부분에 위치하고 있으며, 구조는 3중문으로 되어있다.

ㅇ 제1문은 홍수 시 금강으로부터 범람하는 물을 막기 위하여 제방과 비슷한 높이로 설치되어 있으며, 동일한 기단부에 제2문이 인접하여 설치되어 있다. 제3문은 일정거리 떨어져 설치되었으며 수로를 횡단할 수 있도록 보도교가 설치되어 있다.

ㅇ 제1문에는 현재 당시 설치된 문은 남아있지 않으며, 갑문을 열고 닫는데 작동하였던 기어구조물, 문을 지지했던 철제 힌지, 그리고 문설주 역할을 했던 석재 마감재 등이 남아있다. 제1문의 중앙부에는 최근 설치된 오르내리 갑문이 있다.

ㅇ 제1문과 제2문을 지지하는 구조물 벽체에는 「제용양전(制用兩全)」이라는 액석과 반대측 벽에는 “大正十三年十月竣工”이라는 글자가 새겨져 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 갑문의 형식 및 위치, 작동형태 등은 확인할 수 있으며, 갑문을 작동하기 위한 구조물 및 기계장치, 갑문을 설치하였던 힌지 등의 유구는 남아있지만 갑문은 망실된 상태이다.

ㅇ 제1갑문의 경우 현재 구조물 사이에 신형 갑문이 설치되어 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 논산 강경은 근대기 상업중심지로서 많은 등록문화재가 있는 매우 중요한 근대도시이다. 최근 강경역사문화원을 중심으로 근대도시 강경을 되살리기 위한 많은 노력을 기울이고 있으며, 근대역사전시관을 개관하여 시민주도의 근대역사 보존운동이 활발하게 진행되고 있어 등록문화재의 보존활용 및 활용여건은 매우 우수한 상황이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 근대기 산업시설로서 수문개폐장치의 유구로서 의미를 지니고 있으며, 갑문 원형을 훼손되어 없지만 갑문의 형식 및 위치, 작동형태 등은 확인할 수 있으며, 갑문을 작동하기 위한 구조물 및 기계장치, 갑문을 설치하였던 힌지 등의 유구는 남아있어 문화재로 등록하여 보존·활용하는 것이 타당할 것으로 사료된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 강경 구 갑문

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 강경갑문은 조석(潮汐)에 지장을 받지 않으면서 화물의 하역과 선적 작업을 가능하게 하고, 강물의 수위(水位)를 조절함으로써 홍수 피해를 줄이기 위해 1924년 10월 강경읍 내를 관통하는 하천의 하류 북옥리에 건립되었다.

ㅇ 강경갑문은 밀물 때 도크(dook)에 물이 차면 배가 들어오고, 이때 물과 배를 함께 가두어 수위(水位)를 유지시키는 장치였다. 다음 밀물 때까지 화물의 하역과 선적 작업을 하고 다시 밀물이 들 때 밖으로 나가면 다른 배들이 들어와 작업을 했다. 홍수 때나 물을 너무 많이 가두었을 때 범람하는 물을 뽑아 강으로 퍼내는 취수탑의 기능도 포함되어 있다.

ㅇ 강경포구가 성시를 누리던 시절 강경갑문은 전국의 많은 사람들이 보고 싶어 하는 명물이었다. 그러나 1990년 금강하굿둑이 만들어지면서 강경포구에 배가 들어오지 않게 되었고, 곧이어 강경갑문에 수해방지용 수문이 설치되면서 강경갑문은 본래의 기능을 상실하게 되었다.

ㅇ 조선총독부에서 1933년∼1934년까지 작성한 ‘강경 갑문 보수공사설계서 및 도면’이 국가기록원에 남아 있어 건립 당시의 모습을 추정할 수 있으며, 보수 당시의 현황에 대해서 알 수 있다.

ㅇ 1918년 건립되었던 인천항 갑문이 현대식으로 확대 개축된 이후 일제 강점기 건립된 갑문으로서는 유일하게 당시의 모습을 볼 수 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 강경 갑문은 금강이 강경으로 돌아드는 대흥천 하류부분(옛 내항 부근)에 위치하고 있으며, 갑문의 구조는 3중으로 되어 있다. 제1문은 금강의 최첨볌 물막이로 홍수시에 금강으로부터 범람하는 물을 막기 위해 제방과 비슷한 높이로 설치되었다. 제2문과 제3문은 제1문보다 낮은 높이로 설치되었는데, 평소 배의 출입이 가능할 정도의 수량을 확보하는 정도에서 그 높이가 결정된 것으로 생각된다.

ㅇ 제1문과 제2문을 지지하는 철근콘크리트 구조는 하나의 몸체로 되어 있는데, 물 위로 노출된 모습으로 보면 제1문이 위치한 곳의 구조물이 제2문의 구조물에 비하여 2배 정도 높은 편이다.

ㅇ 현재 강물을 차단하기 위한 갑문은 남아 있지 않고, 당시 갑문을 지지하였던 철제 힌지와 문설주 역할을 하였던 석재들만 남아 있다.

ㅇ 제1문은 금강의 범람을 막기 위한 것으로 외항방향(금강쪽)으로 열리도록 되어 있는 반면, 제2문과 제3문은 대흥천에 들어와 있는 배를 띄울 수 있을 정도의 수량을 확보하기 위하여 설치된 것으로 대흥천 상류방향(내항)으로 열리도록 되어 있다.

ㅇ 제2문의 구조물 하부에는 양측 모두 화강석으로 마감한 결원아치형태의 수로가 2개씩 설치되어 있다. 또한 제2문을 지지하고 있는 구조물의 가장 앞쪽에는 세로방향의 홈이 파여 있는데, 이는 판재를 이용하여 물이 새는 것을 막기 위한 이중시설물로 판단된다.

ㅇ 현재 제1문 구조체 사이에는 후대에 설치된 구조물이 있으며, 제1문과 인접하여 수행방지용 수문이 설치되어 있다.

ㅇ 2개의 액석설치

‘制用兩全’ : 선박출입과 홍수방지를 겸한 의미로 해석

(당시 총독부 토목부장 하라시즈오가 현판 기록)

‘大正十三年十月竣工’ - 1924년 10월에 준공

‘江景面協議會員’ 과 회원 명단

ㅇ 제3문 위로는 갑문이 닫혀있는 동안 사람이 건널 수 있도록 1973년 철근콘크리트 교량을 설치되었다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1924년 준공된 강경 갑문은 현재까지 대체로 그 원형을 잘 보존하고 있는 편이다. 다만, 원래 설치되어 있던 철제 갑문이 모두 철거되었고, 제1갑문에는 후대에 수행방지용 수문이 추가 설치되어 있다.

ㅇ 제3문 위에도 1973년에 철근콘크리트 구조의 다리가 설치되어 원래의 모습과는 다른 모습을 보여주고 있다.

ㅇ 현재 석조구조는 원형이 잘 남아 있기는 하지만 하부 결원형 아치수로 등이 생활하수로 오염된 물속에 잠겨 있고 습기에 노출되어 관리가 이루어지고 있지 않은 까닭에 많이 오염된 상황이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 논산시에서는 강경 갑문을 등록문화재로 등록하고자 이들 구조물에 대한 보고서를 작성하고 원형을 복원하고자 하는 의지를 갖고 있다. 이에 따라 갑문 주변의 진입로를 정비하고 주차공간을 확보할 계획이 있다.

ㅇ 그 외에 이들 산업시설과 인근 근대건축물의 탐방로를 연계하여 체험교육장으로 활용하고자 한다.

ㅇ 비록 철거된 갑문을 현재 볼 수는 없지만 과거 사진 등을 통하여 부분적 복원이 가능할 것으로 생각되며, 갑문 모형을 만들고 당시 배의 출입과정 등을 보여줄 수 있다면 관광교육자원으로 그 역할을 충분히 할 것으로 생각된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 강경 갑문은 일제강점기에 설치되어 현재까지 남아 있는 갑문으로서는 유일한 것으로 보존가치가 충분하다. 토목구조와 산업시설로서 그 발전과정을 잘 보여주는 시설물로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 지역명칭과 구조물의 원래의 명칭을 고려하면 ‘강경 갑문’으로 함이 타당할 것으로 생각됨

안건번호 근대 2014-03-017

17.「강경 객주 서응선 고택 사랑채」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 논산시 소재 「강경 객주 서응선 고택 사랑채」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「강경 객주 서응선 고택 사랑채」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 논산시(충남 논산시 시민로 210번길 9)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 강경 객주 서응선 고택 사랑채

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 옥녀봉로 75-16(북옥리 99-4)

ㅇ 소 유 자 : ○○○

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 건립시기 : 1923년

ㅇ 구    조 : 목조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 사랑채는 객주집으로서의 특징이 남아있지 않아  등록가치는 다소 미흡함.

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건추계획)

- 가옥 사랑채만 남아있어 ‘객주’관련 유적이나 근대가옥으로서 특징을 나타내는 문화재로 등록하여 보존활용하기에는 부족한 것으로 사료됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 객주라는 직업과 관련하여 특성화된 공간을 본 가옥에서 찾을 수 없으며, 현재 안채와 행랑채는 철거되어 현대식 건물로 개축되는 등 문화재로 등록가치는 크지 않다고 판단됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 원래는 안채와 사랑채 및 행랑채 등이 있었던 것으로 추정되지만 현재는 사랑채만 남아있으며, 사랑채의 경우에도 마루를 온돌방으로, 누다락하부의 부엌을 현대식 부엌으로 개조하는 등의 변형이 있어 등록가치는 미흡한 것으로 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 부결

- 등록가치가 미흡함.

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「강경 객주 서응선 고택 사랑채」등록조사보고서(’14.4.18)

강경 객주 서응선 고택 사랑채 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 강경 구 객주 서응선 고택 사랑채  (구) 강경 객주 서응선 고택 사랑채

2. 용    도 : (현) 주거숙박시설  (원) 주거숙박시설

3. 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 옥녀봉로 75-16(북옥리 99-4)

4. 소 유 자 : ○○○

ㅇ 현소유자 주소 : 충청남도 논산시 강경읍 옥녀봉로 75-16

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조

ㅇ 준 공 일 : 1923년

ㅇ 대지면적 : 377㎡

ㅇ 건축면적 : 42.9㎡

ㅇ 연 면 적 : 42.9㎡

ㅇ 층수(높이) : 1층

6. 조사자 의견(2014.4.18)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 조선시대 2대 포구 및 3대 시장 중 하나였던 강경엔 많은 객주들이 정착해서 살았을 것으로 추정하고 있다. 그러나 주민들의 탐문과 문헌을 통해 확인할 수 있는 객주집은 거의 없으며, 객주 서응선 고택의 사랑채가 유일하다. 그러나 평범한 일자형 한옥으로 객주집으로서의 특징은 남아있지 않다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 一자형 평면의 정면 4칸, 측면 2칸 규모의 전통한옥으로 홑처마 팔작기와지붕의 목조주택건물이다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전체적인 외관과 구조는 원형을 유지하고 있으나, 창호 및 방과 부엌은 부분적으로 변형된 것으로 보이며, 장기간 사용하지 않아 노후화가 심함.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 주변에 근대문화유산이 많이 남아있어 근대유산 탐방코스로서 보존활용여건은 양호함

5) 등록가치의견

ㅇ 객주는 생산자나 상인으로부터 매매의 위탁을 받은 물건을 모아서 모든 상인에게 유통시키는 간접 위탁매매를 하는 상인인데 사랑채 외에는 안채와 행랑채(창고) 등 관련시설은 거의 남아있지 않다. 사랑채 또한 객주집으로서의 특징이 남아있지 않아  등록가치는 다소 미흡함.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 강경은 서해 조류가 포구까지 들어와 해상교통과 내륙교통을 잇는 지리적 요충지로서 조선시대 원산과 함께 전국 2대 포구로서 명성을 날렸다. 또한 평양, 대구와 함께 조선의 3대 시장으로서 포구시장권의 상업중심지 이었다.

ㅇ 객주는 생산자나 상인으로부터 매매의 위탁을 받은 물건을 모아서 상인에게 유통시키는 간접 위탁매매를 하는 상인으로, 초기의 자본가 계급에 속하는 우리나라 고유의 좌상(坐商)이다.

ㅇ 신청건물은 포구시장 강경에서 객주로 활동하던 서응선 고택의 사랑채로 추정되는 정면 4칸, 측면 2칸의 전통 목구조 건축물이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 3칸 규모의 방과 2칸 규모의 누다락(하부 부엌)의 공간으로 구성되어 있으며, 3칸 방의 전면에는 툇마루가 있다.

ㅇ 3칸 규모의 방 부분과 누다락 부분은 서로 높이가 다른 기단으로 구성되어 있으며, 지붕은 홑처마 팔작지붕으로 한식기와를 올렸다.

ㅇ 신청건물 후면으로 원래 안채가 있었으나 멸실 후 현재의 소유주가 살고 있는 콘크리트조의 2층 주택을 건축하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 팔작지붕의 기와는 퇴락하여 개보수의 필요성이 있으며, 서까래 및 연목 등은 노후화되어 있다.

ㅇ 방의 덧문은 탈락하거나 부실한 상태이며, 내부에는 사람이 거주하지 않아 현재 사용하지 않는 물건의 보관 창고 기능을 하고 있다.

ㅇ 부엌의 일부 창호는 알루미늄 샤시로 변형되었으며, 외벽체는 시멘트 모르타르로 변경되었다.

ㅇ 전반적인 보존 상태는 불량하며, 외장 재료 및 형태는 변형된 상태이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 논산 강경은 근대기 상업중심지로서 많은 등록문화재가 있는 매우 중요한 근대도시이다. 최근 강경역사문화원을 중심으로 근대도시 강경을 되살리기 위한 많은 노력을 기울이고 있으며, 근대역사전시관을 개관하여 시민주도의 근대역사 보존운동이 활발하게 진행되고 있어 등록문화재의 보존활용 및 활용여건은 매우 우수한 상황이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 객주의 고택 사랑채로 신청한 본 건물은 객주의 활동과 관련된 흔적 등을 발견하기 어려우며, 다만 일반적 전통가옥의 사랑채로서 의미를 지니고 있다. 즉, 전통가옥에서 안채는 멸실하여 없으며, 가옥 사랑채만 남아있어 ‘객주’관련 유적이나 근대가옥으로서 특징을 나타내는 문화재로 등록하여 보존활용하기에는 부족한 것으로 사료된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 특이의견 없음.

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 일제 강점기에 강경에서 객주로 활동하였던 서응선의 고택에 속한 사랑채 건물이다. (건축물대장에 기입된 사용승인은 1923년)

ㅇ 19세기 후반 큰 시장으로 성장하였던 강경을 배경으로 당시 전국 각지의 개항지와 포구에 조합을 결성하여 활동을 강화하였으나 일제가 우세한 자본과 무력을 바탕으로 당시 조선에 들어오면서 특정 상권을 두고 이들 간의 갈등관계가 조성되었었다.

ㅇ 강경의 경우도 이러한 상황 아래 1915년 일본상인들의 어시장 개설에 객주들이 반발하는 등의 저항이 이어졌고, 객주들에 불리한 다양한 정책을 펼쳤음에도 불구하고 조직적으로 활동하는 객주들을 굴복시키지는 못하였다.

ㅇ 당시 상권의 규모로 조선 3대 시장으로 자리매김하고 있었던 강경에는 상당한 객주들이 정착하고 활동하였던 것으로 추정되며, 본 서응선 가옥도 그 중의 하나이다.

ㅇ 서응선 가옥이 위치한 북옥리는 당시 신사가 자리잡았던 옥녀봉자락이며, 조선식산은행 지점장 사택을 비롯한 일본인들과 유력인사들이 모여 살던 곳이라 전한다.

ㅇ 원래는 안채와 사랑채 및 행랑채 등이 있었던 것으로 추정되지만 현재는 사랑채만 원래의 모습으로 남아있고, 안채와 행랑채는 헐리고 현대식 건물로 대체되었다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 정면 4칸 측면 2칸 규모의 팔작지붕 건물로 전통 한식목조건물이다. 비교적 기단을 높게 만들어 건물의 남쪽 1칸은 누다락을 구성하고 하부에는 부엌공간을 두었으며, 나머지 3칸은 방으로 구성하였다.

ㅇ 현 소유자 부인의 증언에 의하면 북쪽의 1칸은 원래 마루였지만 현재는 방으로 개조되었다고 한다. 칸살이 다른 2칸 방에 비하여 넓은 것으로 보아 이러한 내용은 사실인 것으로 추정된다.

ㅇ 팔작지붕의 합각을 구성하기 위한 외기도리는 충량에 의하여 지지되고 있는데, 측면의 주심도리에서부터 종보에 연결되지 않고 높이차가 많지 않은 대들보 상부에 연결되고 있는 점이 특이하다.

ㅇ 반면, 종도리의 높이는 비교적 높게 설정되어 있기 때문에 지붕의 전체적인 경사는 큰 편이다.

ㅇ 누다락은 전면과 측면에 유리를 끼운 미닫이문을 설치하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 원래는 ㄱ자형 안채와 본 사랑채가 전체 가옥을 이루었지만 현재 안채는 현대식 건물로 개축되었다.

ㅇ 사랑채 역시 평면의 변화(마루를 방으로 개조)와 누다락하부의 부엌을 개조하는 등의 변화가 있었다. 이러한 변형과정은 사용자의 편의에 의한 것으로 외부자문이 없이 이루어진 까닭에 원형을 보존하지는 못하였다.

ㅇ 내부 서까래의 교체 등을 통하여 지붕누수에 따른 부분적 보수공사가 있었던 것으로 추정되는데, 현재도 지붕면의 기와탈락과 퇴락 등으로 지붕 여러 곳에 누수의 흔적이 있다.

ㅇ 건물의 보존상태가 좋은 편은 아니고 여러 가지 변형이 있었다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 논산시에서는 본 가옥을 주변의 등록문화재와 연계한 탐방로에 포함하고자 계획하고 있다. 바로 인접한 곳에 일제 강점기에 건립된 식산은행 지점장사택과 북옥리 감리교회 등이 위치하고 있다.

ㅇ 주민들의 증언과 거주자의 증언 등을 종합한다면 사랑채 건물의 복원에는 큰 문제가 없다고 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 본 건물은 강경에서 활동하였던 객주 서응선 고택으로 의미를 지니고 있다. 그렇지만 객주 서응선 개인에 대한 기록과 자료가 많지 않다. 구전되는 정도의 내용으로는 객주라는 직업과 관련된 고택의 특성을 찾을 수 없다.

ㅇ 일제강점기에 건축된 전통 한식목구조 건물은 전국적으로 상당히 많다. 객주라는 직업과 관련하여 특성화된 공간을 본 가옥에서 찾을 수 없으며, 현재 안채와 행랑채는 철거되어 현대식 건물로 개축되었다.

ㅇ 문화재로 등록가치는 크지 않다고 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

안건번호 근대 2014-03-018

18.「강경 채운산배수지」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 논산시 소재 「강경 채운산배수지」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「강경 채운산배수지」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 논산시(충남 논산시 시민로 210번길 9)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 강경 채운산배수지

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경로 66번길 100-11(채산리 산18-1)

ㅇ 소 유 자 : 논산시

ㅇ 수    량 : 원형배수지 1기, 직사각형여과지 1기

ㅇ 건립시기 : 1924년

ㅇ 구    조 : 철근 콘크리트조 + 조적조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 강경의 근대사와 근대상수도사의 측면에서 보존가치가 높음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건추계획)

- 근대기 산업시설관련 유구로서 의미를 지니고 있으며, 배수지 및 여과지의 형식, 구조 등을 확인할 수 있으며, 출입문 주변의 장식적인 문양 및 조성기법 등이 유구로 남아있어 문화재로 등록하여 보존·활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 강경 채운산 배수지는 도시의 성장과정에서 상수도 역할의 중요성을 보여주는 중요한 시설물로 역사적 자료로 보존의 가치가 충분함.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 원형 배수지와 사각 여과지로 구성된 근대시기에 건립된 상수시설로서 원형 그대로 잘 보존되어 있어 등록가치가 충분한 것으로 판단됨.

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 강경 채운산배수지

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재위원 : 강경 채운산 배수지

- ○○○ 문화재전문위원 : 강경 채운산배수지

- ○○○ 문화재전문위원 : 강경 배수지

ㅇ 근대문화재과 : 강경 배수지

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「강경 채운산배수지」등록조사보고서(’14.4.18)

강경 채운산배수지 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 강경 채운산배수지  (구) 강경 채운산배수지

2. 용    도 : (현) 토목시설물  (원) 토목시설물

3. 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경로66번길 100-11(채산리 산18-1)

4. 소 유 자 : 논산시

ㅇ 현소유자 주소 : 충남 논산시 ○○○

5. 시설물 개요

ㅇ 구    조 : 철근 콘크리트조 + 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1924년

ㅇ 수    량 : 원형배수지 1기, 직사각형여과지 1기

ㅇ 크    기 : 원형배수지/ 지름: 14.2m, 높이 4.5m, 직사각형여과지/가로 19.5m, 세로 13m, 높이 4.5m

6. 조사자 의견(2014.4.18)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 강경 채운산정에 있는 상수도시설물의 일부로 1924년에 축조된 원형배수지와 직사각형 여과지가 건립 당시의 원형을 비교적 잘 보존하고 있다.

ㅇ 현재는 사용하지 않으며, 후에 지어진 배수지만 배수장으로 사용하고 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 원형 배수지는 직경 14.2m, 높이 4.5m의 원형 평면의 철근콘크리트 구조로 정수와 배수시설을 갖추었으며, 내부는 인조석 또는 테라조 물갈기로 마감하였고, 외부는 봉분 모양으로 흙을 덮고 환기구가 설치되어 있다. 출입구는 적벽돌 조적에 테두리를 화강석으로 마감하였으며 “淸泉生光輝”라고 새겨진 액석이 걸려있다.

ㅇ 직사각형 여과지는 가로 19.5m, 세로 13m, 높이 4.5m의 철근콘크리트 구조로 내부바닥은 인조석 물갈기로 마감하였고, 외부는 봉분 모양으로 흙을 덮고 환기구가 있으며 주출입구 상단에는 시멘트로 된 낮은 난간형태의 시설물이 있다. 2개의 출입구가 있는데 주출입구는 정방형에 가까운 입면으로 화강석을 다듬어 쌓고, 양측 진입벽은 인조석 바름으로 마감하되 모르타르 줄눈으로 마치 시멘트블럭을 쌓은 것처럼 마감하였다. 주출입문 상단에는 “池上瑞氣浮” 라는 액석이 설치되어 있다. 보다 작은 부출입구는 시멘트몰탈과 인조석 바름으로 마감하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 둘다 사용하고 있지 않지만 구조와 형태는 원형을 잘 보존하고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 강경에는 다양한 근대문화유산이 산재해 있고 역사문화유산의 보존운동이 활발하므로 이들과 함께 근대문화유산 체험 및 탐방코스로 활용할 수 있는 여건이 양호함.

5) 등록가치의견

ㅇ 강경의 근대사와 근대상수도사의 측면에서 보존가치가 높음.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 등록명칭 : 강경 채운산 배수지

ㅇ 해방 후에 축조된 동일 영역 내에 위치한 콘크리트조의 여과지와 배수지도 언젠가는 축조시기에 따라 등록이 가능하므로 이력조사와 보존이 필요함. 전체를 수도관련 체험장과 박물관으로 활용 가능함.

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 일제강점기에 건축된 배수지로서, 당시 강경에 거주하고 일본인에게 물을 공급하던 시설이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 원형 배수지는 정수와 배수시설을 갖추고 있으며, 원형형태를 지닌 철근콘크리트구조물이다. 출입구 상단에 “淸泉生光輝”라고 쓰여진 액석이 있다. 원형아치의 출입구를 들어가면 가운데 통로가 있고, 통로 좌우로 아치형태의 구조물이 있다. 상부에는 흙을 덮어 자연구릉 형태를 지니고 있으며, 환기를 위한 원형 환기구가 7곳 있다.

ㅇ 사각형 여과지는 원형배수지 건너편에 있으며, 양측으로 두 개의 출입구를 지니고 있다. 출입구 상단에 “池上瑞氣浮”라고 쓰여진 액석이 있다. 상부에는 흙을 덮어 자연구릉 형태를 지니고 있으며, 환기를 위한 원형 환기구가 6곳 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전체적으로 강경지역에 광역상수도가 공급됨에 따라 신청 배수지를 포함하여 일곽이 현재는 사용되지 않은 채 보존되고 있다.

ㅇ 배수지 출입구 철문 및 환기구 뚜껑으로 사용된 철재 등이 노후화되었으나, 구조물은 원형을 유지하고 있는 것으로 보인다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 논산 강경은 근대기 상업중심지로서 많은 등록문화재가 있는 매우 중요한 근대도시이다. 최근 강경역사문화원을 중심으로 근대도시 강경을 되살리기 위한 많은 노력을 기울이고 있으며, 근대역사전시관을 개관하여 시민주도의 근대역사 보존운동이 활발하게 진행되고 있어 등록문화재의 보존활용 및 활용여건은 매우 우수한 상황이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 근대기 산업시설관련 유구로서 의미를 지니고 있으며, 배수지 및 여과지의 형식, 구조 등을 확인할 수 있으며, 출입문 주변의 장식적인 문양 및 조성기법 등이 유구로 남아있어 문화재로 등록하여 보존·활용하는 것이 타당할 것으로 사료된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 강경 채운산배수지

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 강경 배수지는 1922년 5월 채운산에서 기공식을 치르고 1924년 총 공사비 365,000원을 들여 완공하였다. 준공 당시 배수지의 기타 시설도 함께 건립되었다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 배수지의 용량은 평균 2되/1일 기준으로 1만명이 사용할 수 있도록 계획하였는데, 이는 당시 강경 1,600호 인구가 180일(6개월) 정도를 사용할 수 있는 용량이었다고 한다. 그렇지만 당시 이렇게 정수된 수돗물은 강경에 거주하고 있던 일본인들과 친일세력에게만 공급되었던 것으로 전한다.

ㅇ 일제 강점기 당시 건립되었던 것 중 현재 남아있는 것은 원형배수지와 구형여과지 2개 시설로 현재까지 당시 원형을 그대로 보존하고 있다.

ㅇ 원형배수지

- 부지의 북서쪽에 위치하고 있으며, 정수와 배수시설을 갖추고 있다. 시설용량은 712㎡이고 규모는 지름 14.2m, 높이 4.5m 정도이다.

- 정면 출입구는 화강석으로 반원형 아치로 만들고 철제문을 달았다. 출입구 상단에는 ‘淸泉生光輝’라는 액석을 아치의 형상에 따라 설치하였다.

- 전체적인 구조는 철근콘크리트로 되어 있으며, 내부바닥과 벽면은 인조석(테라쪼) 물갈기 공법으로 마감하였고, 수조시설은 지하 약 3m 정도 깊이로 물이 자동으로 순환하도록 원형 통로식으로 설계하였다.

- 외부형태는 윗면이 평평한 봉분모양으로 흙을 덮었고, 내부공기의 순환을 위한 원통형 환기구가 일정간격으로 배치되어 있다.

ㅇ 구형여과지

- 부지의 남동쪽에 위치하고 있으며, 원형배수지와는 다르게 전후면에 모두 출입구가 설치되어 있다.

- 주출입구는 원형배수지와 마주하고 여과지의 평면과 유사하게 방형으로 되어 있으며, 부출입구는 주출입구의 반대편에 설치하였고 박공 형태로 입구를 장식하였다. 주출입구는 화강석으로 마감하였던 것에 반하여 부출입구는 인조석과 시멘트로 마감하여 차이를 두었다.

- 출입구의 형식은 차이가 있지만 전체적으로는 건립연대가 앞서는 부산의 복병상 배수지(등록문화재 제327호)의 출입구와 유사한 편이다.

- 주출입구 상단에는 ‘池上瑞氣浮’라는 액석이 설치되어 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1924년에 준공된 강경 채운산 배수지는 배수지의 관리특성상 외부인들의 출입이 제한되었었고, 폐쇄된 이후에도 이곳이 지속적으로 배수지로 사용된 까닭에 원형을 그대로 잘 보존하고 있다.

ㅇ 외부에 노출된 부분은 부분적으로 훼손되거나 퇴락한 곳이 있지만 내부는 노후화하거나 퇴락하지 않고 원형을 잘 유지하고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

강경수도 기공식을 알리는 신문기사

(동아일보 1922년 5월 26일)

ㅇ 채운산 강경 배수지는 일제 강점기 당시 준공되었던 시설물은 현재 사용되고 있지 않지만 부지 내 다른 시설에서 외부에서 정수된 수돗물을 들여와 배수하는 기능은 지속적으로 하고 있다.

ㅇ 일제강점기에서부터 현재에 이르기까지 단계적으로 배수지의 역할이 변화한 과정을 볼 수 있어 토목시설물의 변천과정을 보여줄 수 있는 좋은 체험공간으로의 활용이 가능하다.

ㅇ 외부인의 출입을 통제할 수 있다는 측면에서 보존환경은 좋은 편이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 강경 채운산 배수지는 도시의 성장과정에서 상수도 역할의 중요성을 보여주는 중요한 시설물이다. 또한 강경이라는 도시가 급격한 도시화의 과정을 겪지 않았던 까닭에 현재도 부지 내에서 그 역할을 수행하고 있고, 증축되고 변화되는 과정을 하나의 장소에서 볼 수 있다는 측면에서 역사적 자료로 보존의 가치가 충분하다고 생각한다.

ㅇ 문화재로 등록하여 보존함으로써 역사적 가치와 교육적 가치를 증대시킬 필요가 있을 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 지역명칭과 구조물의 성격을 고려하면 ‘강경 (채운산) 배수지’로 함이 타당할 것으로 생각됨

안건번호 근대 2014-03-019

19.「옛 강경세무서장 관사」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 논산시 소재 「옛 강경세무서장 관사」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「옛 강경세무서장 관사」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 논산시(충남 논산시 시민로 210번길 9)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 옛 강경세무서장 관사

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 ○○○

ㅇ 소 유 자 : ○○○

ㅇ 수    량 : 1동(대지면적 : 621㎡ / 건축면적 : 148.7㎡)

ㅇ 건립시기 : 1938년(추정)

ㅇ 구    조 : 목조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 목조 관사 건물로 구조와 형태는 원형을 잘 유지하고 있으나 상당기간의 방치로 노후화가 심하여 현재 복원보수공사를 하고 있으므로 공사과정에서의 진정성 확보 여부 등을 평가하여 등록 가부를 판단하는 것이 좋겠음.

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건추계획)

- 문화재로 등록을 전제로 한 근대문화재 전문가의 면밀한 자문 및 원형에 대한 고증을 통하여 보수공사가 진행된 후 등록하는 것이 타당할 것으로 판단됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 교육적인 측면에서 일제강점기 당시 일본인들과 일본에 도움을 주었던 사람들이 이들 사택과 가옥에서 자신들의 잘못을 반성할 수 있는 활용계획이 필요하다고 생각되므로 현 시점에서 문화재로 등록하는 것은 유보할 필요가 있을 것으로 판단됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 강경세무서장 관사 건물은 일제강점기 관사건축의 특징을 보여주고 있지만 외부 마감에서 퇴락되거나 노후화된 부분이 많아 현재 보수공사 중에 있으므로 보수공사 완료 후 재검토를 해야 할 것으로 판단됨.

ㅇ 또한, 보수공사 후 일본인 관광객들을 대상으로 하는 게스트하우스로 활용할 계획을 가지고 있는 상황으로 이는 네거티브 문화재에 대한 국민적 반감을 초래할 가능성이 있으므로 이에 대한 수정 보완이 있어야 할 것으로 사료됨.

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 옛 강경세무서장 관사

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재전문위원 : 구 강경세무서장 관사

ㅇ 근대문화재과 : 구 강경세무서장 관사

사. 의결사항 : 원안 부결

ㅇ 등록 예고 부결

- 상당기간 방치로 노후화가 심하고, 현재 진행되는 복원공사로 인해 등록 가치를 판단하기 어려움

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「옛 강경세무서장 관사」등록조사보고서(’14.4.18)

옛 강경세무서장 관사 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 옛 강경세무서장 관사  (구) 강경세무서장 관사

2. 용    도 : (현) 주거숙박시설  (원) 주거숙박시설

3. 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 황산2길 13(황산리 113)

4. 소 유 자 : ○○○

ㅇ 현소유자 주소 : 충청남도 논산시 강경읍 ○○○

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조

ㅇ 준 공 일 : 1938년(추정)

ㅇ 대지면적 : 621㎡

ㅇ 건축면적 : 148.7㎡

ㅇ 연 면 적 : 148.7㎡

ㅇ 층수(높이) : 1층

6. 조사자 의견(2014.4.18)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 화양절충식 목조 관사건물로 현재 강경젓갈시장 문화관광형시장 육성사업단에서 수리복원공사를 하고 있음.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 긴 장방형 평면의 속복도형 단층 일식목조주택에 이질적인 서양식 정면과 현관 및 응접실을 절충한 화양절충식 주택

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 건축당시의 구조와 형태를 유지하고 있다고 하나 다다미를 없애고 부엌을 개조하는 등의 변형이 있으며, 이질적인 서양식 정면과 현관, 응접실 부분의 경우 원형인지 아니면 변형(증축)된 것인지 이력조사가 필요하고,  특히 북서측 부분의 외벽과 창호는 노후화가 심함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 강경젓갈시장 문화관광형시장 육성사업단에서 전시, 체험 및 게스트하우스로 활용하기 위해  수리복원공사를 하고 있으므로 보존활용 여건은 양호함.

5) 등록가치의견

ㅇ 속복도형의 일본식 주택에 서구식 입면과 현관 및 응접실을 절충한 화양절충식의 목조 관사 건물로 구조와 형태는 원형을 잘 유지하고 있다. 그러나 상당기간의 방치로 노후화가 심하고, 부엌과 방 등 일부 변형된 부분도 있고 현재 복원보수공사를 하고 있으므로 공사과정에서의 진정성 확보 여부 등을 평가하여 등록 가부를 판단하는 것이 좋겠음. 멸실의 우려는 없으므로 그때까지 보류하는 것이 좋겠음.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 일제 강점기 강경 세무서장의 관사로 건축된 지상 1층 규모의 목조주택으로서, 슬레이트의 우진각지붕 형태를 지니고 있다.

ㅇ 국가기록원 일제강점기 조선총독부 행정체계에 의하면, 1919년 조선총독부의 '부(部)'체계가 '국(局)' 체계로 바뀌면서 탁지부는 재무국으로 바뀌었고, 1925년까지 6국 체계가 갖추어졌다. 이후 1934년 4월 28일 칙령 제112호로 제정 공포한 <조선총독부 세무관서 관제(朝鮮總督府稅務官署官制)> 에 의해 중앙의 총독부 재무국 세무과를 정점으로 지방(경성, 평양, 함흥, 대구, 광주)에 5개 세무감독국(稅務監督局)과 그 산하에 99개 세무서(稅務署)가 설치되었다.

ㅇ 세무감독국에는 서무과(庶務課), 세무과(稅務課), 경리부(經理部)를 두어 1943년 11월 30일까지 세무업무를 관장하였다. 세무감독국과 세무서는 종래 지방행정기관에서 장악하고 있던 징세행정을 독립된 세정전담기구로 분리시킨 것이며, 이로 인해 근대적인 조세행정기반이 마련되었다.

ㅇ 논산세무서 홈페이지에 의하면, 강경세무서는 1934년 5월에 발족하였으며, 1962년 1월 논산세무서로 이전 개칭하였다. 즉, 1934년 4월 28일 칙령 제112호<조선총독부 세무관서 관제(朝鮮總督府稅務官署官制)> 에 의해 전국적으로 99개 세무서(稅務署)가 설치될 당시 세무서가 만들어진 것으로 보인다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 신청가옥은 일제강점기 관사건축의 특징을 보여주고 있다.

ㅇ 현관 전면에는 포치가 있으며, 현관을 중심으로 내부에 중복도가 있고 현관 우측으로 집주인이 외부인을 맞는 應接室이 현관에서 직접 진출입 가능하도록 출입문과 함께 위치하고 화장실이 인접하여 있다.

ㅇ 현관 좌측으로 客間1과 도코노마, 客間2와 오시이레(揷入)가 후스마로 연계개방 가능하도록 있으며, 그 전면으로 툇마루(緣側)가 위치하고 있으며 툇마루(緣側)에 면한 창호는 개방하여 채광을 확보하고 시각적인 개방과 외부공간과의 연계가 가능하다.

ㅇ 응접실과 내실, 부엌 사이에는 서생실(書生室) 또는 여중실(女中室)로 보이는 방이 있으며, 그 내측으로 부엌과 방이 있다. 방에는 오시이레(揷入)가 있고, 돌출된 창호 하부에도 수납공간이 있다. 또한 내실 전면 남서측에도 툇마루(緣側)를 두어 후면 석축부로 창호를 개방하여 채광을 확보할 수 있도록 하고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 강경젓갈시장 문화관광형시장 육성사업단에서 활용을 위하여 보수공사가 진행 중이다. 다만, 원형에 대한 면밀한 고증과 최대한 원부재를 보존하도록 하기 위하여, 근대문화재 전문가의 자문 및 고증을 통하여 보수공사가 진행될 필요성이 제기된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 논산 강경은 근대기 상업중심지로서 많은 등록문화재가 있는 매우 중요한 근대도시이다. 최근 강경역사문화원을 중심으로 근대도시 강경을 되살리기 위한 많은 노력을 기울이고 있으며, 근대역사전시관을 개관하여 시민주도의 근대역사 보존운동이 활발하게 진행되고 있어 등록문화재의 보존활용 및 활용여건은 매우 우수한 상황이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 일제강점기 지방 세무서장의 관사로서 관사건축의 형식적 특성이 잘 남아있어 문화재로 등록하여 보존 활용할 필요성이 있다. 다만, 강경젓갈시장 문화관광형시장 육성사업단에서 활용을 위하여 보수공사가 진행 중이나, 문화재로 등록을 전제로 한 근대문화재 전문가의 면밀한 자문 및 원형에 대한 고증을 통하여 보수공사가 진행된 후 등록하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 강경세무서장 관사

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 본 건물은 일제강점기 강경세무서장의 관사로 1930년대 말에 건축된 것으로 추정된다. 일본 목조주택 양식을 기본으로 하되 부분적으로 서양식 응접실 공간을 추가하여 만든 화양절충양식 건물로 볼 수 있다.

ㅇ 관사가 위치한 황산리는 원래는 전라북도 여산군이었지만 1914년 행정구역 개편에 따라 강경에 편입되었다. 대흥천을 가운데 두고 북옥리의 옥녀봉과 대칭되는 약간 높은 구릉지로서 옥녀봉 인근이 본정통을 중심으로 일본인들 거주지로 개발되었던 것에 반하여 황산 인근은 죽림서원을 비롯한 임리정, 팔괘정 등이 위치한 곳으로 조선시대부터 강경을 대표할만한 유서가 깊은 곳이다.

ㅇ 1934년 5월 강경세무서가 만들어지고 이후 세무서장의 관사는 100여 미터 떨어진 이곳에 건립되었던 것으로 생각된다. 1911년 철도개설에 따라 강경역이 대흥천의 서쪽에 만들어지고 1914년 행정구역 개편에 따라 이곳 황산지역이 강경에 포함되면서 강경의 중심은 옥녀봉 인근에서부터 점차 황산쪽으로 확산되었다.

ㅇ 널직한 대지에 남동향으로 자리잡고 있는 본 관사는 경사지를 성토하여 석축을 쌓아 부지를 조성하였다. 대지의 북동쪽에 출입문을 두고 동서방향으로 긴 장방형으로 건축하였다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 본 관사는 경사지에 위치한 까닭에 석축을 쌓아 부지를 조성하였는데, 그 쌓는 방식은 사각형 돌을 마름모형식(견치석쌓기)으로 하였다. 석축사이 계단을 오르면 상부에 캐노피가 있는 현관에 이른다.

ㅇ 평면형식은 중복도 형식으로 복도를 중심으로 전면에 거실과 방 등의 주요공간을 배치하고 후면으로는 부엌과 욕실, 화장실 등을 배치하였다. 그리고 현관 입구 북쪽으로 서양식의 응접실을 배치하였다.

ㅇ 도코노마가 있는 거실과 방 남쪽으로 길게 복도를 두고 지붕 밖으로 차양을 덧댄 후 외부에는 미닫이 창문을 길게 설치하여 입면을 구성하였다. 이곳 도코노마가 있는 거실에는 상부에 다양한 란마를 두고 장식적으로 처리하였다.

ㅇ 건물의 서쪽 공간은 방 2개를 남북으로 배치한 곳으로 다른 곳과는 달리 온돌방으로 마감하였다. 중복도의 북쪽에 있는 욕실은 원래 모습 그대로 남아 있는 반면 대변칸과 소변칸으로 구분되었던 화장실은 현재 하나의 공간으로 통합되었다.

ㅇ 현관 북쪽에 있는 응접실은 원래부터 있었던 것인지 후대에 개축된 것인지 확실하지 않지만 서양식으로 외부를 마감하고 내부 공간 역시 층고를 높게 하여 공간의 활용도를 높였다. 외부 드러난 창호는 오르내리창 형식이다.

ㅇ 지붕은 우진각 형식으로 물매를 낮게 구성하였고, 마감은 시멘트 슬레이트를 마름모형으로 마감하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 본 관사 건물은 건축된 지 오랜 시간이 경과되었고 상당기간 사람이 거주하지 않았기 때문에 외부 마감에서 퇴락되거나 노후화된 부분이 많다. 또한 내부공간의 경우도 벽체가 탈락되어 골조가 드러나는 등 노후화 경향을 보였다.

ㅇ 다만,  2013년 말부터 문화관광형시장 육성사업단에서 주관하여 본 관사의 부분적 복원공사가 진행 중이다. 목재에 덧칠된 페인트를 벗겨내고 부식된 부재를 교체하고 현관문을 교체하는 등의 공사가 진행되어 원래의 모습을 많이 되찾고 있다.

ㅇ 현재도 공사가 계속 진행 중임

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 논산시에서는 본 관사를 소유주와 협의하여 활용방안을 모색 중이며, 복원공사가 마무리되고 문화재로 등록되면 이를 관광객들을 위한 게스트하우스로 활용할 계획을 마련하였다.

ㅇ 황산 주변은 죽림서원을 비롯한 전통문화재가 자리 잡고 있고, 북쪽으로 멀지 않은 곳에 금강천이 있으므로 관광객들의 역사탐방로로 활용하는 것도 가능하고, 이웃한 중앙시장과 더불어 젓갈시장과의 연계도 가능하다.

5) 등록가치의견

ㅇ 본 관사 건물은 북옥리에 위치한 조선식산은행 지점장사택과 더불어 적산가옥으로 구분될 수 있는데 이들 가옥을 문화재로 등록하는 것에 대해서는 다음과 몇 가지 정황을 잘 고려해야 할 것이다.

- 일본인들이 살던 사택을 문화재로 등록하고 보존에 따르는 비용을 국가에서 지원하는 것은 자칫 일본인들의 문화를 보존하자는 것으로 비쳐질 수 있다.

- 또한 원형 복원하여 일본인 관광객을 위한 게스트 하우스로 활용한다는 것은 역사적으로 일본의 강제합병과 조선 지배를 좋은 기억으로 회상하는 계기를 줄 수 있다.

ㅇ 본 사택 건물을 문화재로 등록하기 위해서는 몇 가지 전제조건이 필요할 것으로 생각된다.

- 전국적으로 남아 있는 사택/관사를 포함한 적산 가옥에 대한 조사가 필요하다.

많이 남아 있지는 않지만 하나하나 등록에 대응하기보다는 지자체별 적산가옥의 실태조사가 필요할 것으로 생각된다.

- 이후 이들 사택과 가옥에 대한 활용계획을 종합적으로 마련할 필요가 있다.

현재 지자체별로 마련한 활용계획은 대체로 게스트하우스나 숙박과 관련된 내용이 많은 편이다.

- 교육적인 측면에서 일제강점기 당시 일본인들과 일본에 도움을 주었던 사람들이 이들 사택과 가옥에서 자신들의 잘못을 반성할 수 있는 활용계획이 필요하다.

ㅇ 따라서 본 사택을 현 시점에서 문화재로 등록하는 것은 유보할 필요가 있을 것으로 생각된다.

6) 기 타(등록 시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

안건번호 근대 2014-03-020

20.「옛 조선식산은행 강경지점장 사택」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 논산시 소재 「옛 조선식산은행 강경지점장 사택」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「옛 조선식산은행 강경지점장 사택」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 논산시(충남 논산시 시민로 210번길 9)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 옛 조선식산은행 강경지점장 사택

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 ○○○

ㅇ 소 유 자 : ○○○

ㅇ 수    량 : 1동(대지면적 : 823㎡ / 건축면적 : 152.13㎡)

ㅇ 건립시기 : 1928년(추정)

ㅇ 구    조 : 목조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.4.18)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 증축, 변형된 부분이 적지 않고, 노후화가 심하므로 논산시나 강경역사문화연구원에서 이를 매입하여 구체적인 복원계획을 수립할 때까지 등록을 보류하는 것이 좋겠음.

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학교 교수, 건축계획)

- 일제 강점기 관사건축으로서 일식가옥의 형식과 특징을 유지하고 있지만 후면 및 우측면의 변형이 심하고, 내부 재료 및 공간의 변화가 있어 문화재로 등록하여 보존활용하기에는 부족한 것으로 사료됨.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 건축역사)

- 교육적인 측면에서 일제강점기 당시 일본인들과 일본에 도움을 주었던 사람들이 이들 사택과 가옥에서 자신들의 잘못을 반성할 수 있는 활용계획이 필요하다고 생각되므로 현 시점에서 문화재로 등록하는 것은 유보할 필요가 있을 것으로 판단됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 일식 목조 주택의 평면과 구조로 이루어져 있지만 후면 및 우측면의 원형이 훼손되어 등록가치는 미흡한 것으로 판단됨.

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 옛 조선식산은행 강경지점장 사택

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재위원 : 옛 조선식산은행 강경지점장 사택

ㅇ 근대문화재과 : 구 조선식산은행 강경지점장 사택

사. 의결사항 : 원안 부결

ㅇ 등록 예고 부결

- 원형이 심하게 훼손 및 변형으로 등록가치 미흡.

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「옛 조선식산은행 강경지점장 사택」등록조사보고서(’14.4.18)

옛 조선식산은행 강경지점장 사택 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 옛 조선식산은행 강경지점장 사택  (구) 조선식산은행 강경지점장 사택

2. 용    도 : (현) 주거숙박시설  (원) 주거숙박시설

3. 소 재 지 : 충청남도 논산시 강경읍 ○○○

4. 소 유 자 : ○○○

ㅇ 현소유자 주소 : 충청남도 논산시 강경읍 ○○○

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조

ㅇ 준 공 일 : 1928년(추정)

ㅇ 대지면적 : 823㎡

ㅇ 건축면적 : 152.13㎡

ㅇ 연 면 적 : 152.13㎡

ㅇ 층수(높이) : 1층

6. 조사자 의견(2014.4.18)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 일식 목조주택으로 전체적인 외형과 구조는 원형을 유지하고 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 2개의 장방형 겹집이 현관을 중심으로 중첩되어 있는 평면형태의 단층 목조에 우진각 시멘트기와지붕을 올린 주택으로 도코노마, 도코와키, 도코바시라, 엔가와, 란마, 오시이레, 겹처마 등 일식주택의 여러 요소를 갖추고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전체적인 형태와 구조는 원형을 유지하고 있으나, 증축된 창고, 욕실, 부엌, 바닥, 창호 등은 변형되었으며, 마루, 외벽, 창호 등의 노후화가 심함.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 강경포구와 근접한 옥녀봉의 동쪽기슭 중턱에 위치하여 주변에 산재한 근대유산과 함께 근대문화유산 탐방공간으로 활용할 수 있는 여건은 양호함.

ㅇ 등록문화재로 등록되면 매입하여 문화탐방공간으로 활용하겠다는 활용계획의 구체성이 미흡함.

5) 등록가치의견

ㅇ 일제강점기 식민통치의 대표적 금융기관인 옛 조선식산은행의 사택이자 전형적인 일식 목조주택으로 일제강점기 수탈의 역사와 근대주거사의 자료가치가 있다.

ㅇ 그러나 증축, 변형된 부분이 적지 않고, 노후화가 심하므로 논산시나 강경역사문화연구원에서 이를 매입하여 구체적인 복원계획을 수립할 때까지 등록을 보류하는 것이 좋겠음.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 옛 조선식산은행 강경지점장 사택

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 일제 강점기 조선식산은행 강경지점장 사택으로 건축된 지상1층의 일본식 목조주택이다.

ㅇ 조선식산은행 1918년 10월, 대한제국 말기에 설립된 한성농공은행 등 농공은행 6개를 합병해 설립한 은행으로서, 강경에서는 1907년 설립된 한호농공은행을 조선식산은행으로 합병된다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 강경의 경관구조를 지배하는 옥녀봉 동쪽 기슭에 석축을 쌓아 높은 대지를 만들고, 북측 진입부로부터 경사로를 따라 오르면 내부 대문과 함께 남동측에 큰 은행나무가 있으며, 동향으로 주출입구가 있는 1층 단독주택이 위치하고 있다.

ㅇ 현관 전면에는 포치가 있으며, 현관홀을 중심으로 좌측편의 좌시키(座敷)가 도코노마와 함께 있고 후면에 방과 화장실이 있다. 현관 우측으로 주로 생활을 위한 방과 화장실, 부엌 등이 있다. 후면으로는 부분적으로 증축되거나 벽체의 재료나 형식 등이 변형되어 있다.

ㅇ 좌측편의 좌시키(座敷) 전면으로는 툇마루(緣側)가 위치하고 있으며, 툇마루(緣側)에 면한 창호 상부에 란마(欄間)가 있어 채광을 확보하고 시각적인 개방과 외부공간과의 연계가 가능하다. 또한 도코노마(床の間)에는 도코바시라(床柱)가 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전면부의 창호형태는 원형에 가깝게 보존되고 있으나, 전면지붕은 양철지붕으로 달아내었으며 후면부 부분적으로 증축되거나 벽체의 재료나 형식 등이 변형되어 있다.

ㅇ 현관 마루는 노후화되어 침하하고 있으며, 후면부 재사벽은 퇴락 및 탈락이 발생하고 있다. 실내 각 실의 바닥, 천정 등은 사용하면서 변형이 부분적으로 이루어진 상태이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 논산 강경은 근대기 상업중심지로서 많은 등록문화재가 있는 매우 중요한 근대도시이다. 최근 강경역사문화원을 중심으로 근대도시 강경을 되살리기 위한 많은 노력을 기울이고 있으며, 근대역사전시관을 개관하여 시민주도의 근대역사 보존운동이 활발하게 진행되고 있어 등록문화재의 보존활용 및 활용여건은 매우 우수한 상황이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 일제 강점기 관사건축으로서 일식가옥의 형식과 특징을 유지하고 있다. 다만 후면 및 우측면의 변형이 심하고, 내부 재료 및 공간의 변화가 있어 문화재로 등록하여 보존활용하기에는 부족한 것으로 사료된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 특이의견 없음.

<○○○(○○○대학교 교수, 건축사)>

1) 개요

ㅇ 본 가옥은 일제강점기 조선식산은행 강경지점장 사택으로 건축된 지상 1층의 일본식 주택이다. 건축물대장에 의하면 1952년 사용승인된 것으로 되어 있지만 건축양식과 여러 가지 정황에 따르면 일제강점기에 건축된 것으로 판단된다. (폐쇄등기부 등본 확인이 필요함)

ㅇ 사택의 북쪽으로는 또 다른 사택이 배치되어 있었던 것으로 여겨지며, 이러한 사택들이 일군을 이루었던 것으로 생각된다. 이들 유사한 사택건물 등이 하나의 지번으로 묶여 있었던 것은 그러한 정황을 뒷받침하고 있다.

ㅇ 조선식산은행은 1906년부터 각 지방에 설립되었던 11개 농공은행은 1908년 6개로 통폐합하였고, 1918년 이들 농공은행을 합병하여 만든 은행으로 1907년 강경에 설립되었던 한호농공은행 역시 1920년 조선식산은행으로 합병되었다.

(강경의 조선식산은행 : 1907년 한호농공은행 -> 1920년 조선식산은행)

ㅇ 당시 한호농공은행을 합병하여 설립된 조선식산은행의 위치는 하시장에 인접하여 있었으며, 현재는 강경성결교회가 자리 잡고 있다. 그리고 사택은 당시 신사가 위치하고 있었던 이곳 북옥리 (본정통의 일본인 상인들과 실력자들이 주로 거주함)에 위치하였다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 건물이 위치한 북옥리 옥녀봉의 동측 면에 자리한 까닭에 좌향은 동향이며, 완만한 경사지에 높은 석축을 쌓아 대지를 조성하였다. 좋은 향과 전망을 얻기 위한 의도였던 것으로 볼 수 있다.

ㅇ 사택은 대지의 북쪽에 위치하고 있으며, 동쪽은 사택으로의 진입공간으로 남쪽은 정원으로 조성하였으며, 서쪽의 경사지에는 석축을 3단 정도로 구획하였다.

ㅇ 전형적인 일본인 목조주택으로 평면과 구조가 이를 따르고 있다.

- 두 개의 정방형 평면이 서로 교차하며 공간을 구성하고 있으며, 이중 남쪽에 평면 외부로 복도를 ㄱ자로 꺽어 두르고 도코노마가 있는 거실(자시키)과 안방을 배치하였다.

- 복도는 지붕구조와 별개의 처마를 덧달아 구성하였으며, 외부에는 미닫이 창호를 길게 연결하여 입면을 구성하고 있다.

- 전체적으로 지붕은 낮은 경사의 모임지붕 형식이다.

- 거실의 도코노마와 도코바시라, 복도쪽 미닫이문 상부에 설치된 란마 등은 원래의 모습을 잘 보존하고 있는 편이다.

- 복도의 가장 끝부분에는 소변기와 대변기를 각각 설치한 전형적인 일본식 화장실 공간을 두었는데, 현재 사용하고 있지 않은 까닭에 원래 모습 그대로 잘 남아 있다.

- 현관의 북쪽으로 접하고 있는 공간은 주로 방들과 욕실들이 연결되어 있는데, 원래 모습과는 달리 여러 부분에서 증축되거나 변형된 흔적을 볼 수 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 지속적으로 사람이 거주한 까닭에 대체로 사택의 보존 상태는 나쁘지 않지만 사람들의 생활공간으로 생활의 편의에 따른 변화와 변형이 곳곳에 있다. 오히려 사용하지 않는 화장실 등은 원래 모습이 잘 남아있다.

ㅇ 특히, 욕실과 접한 북쪽의 부엌공간과 건물 북쪽의 창고는 후대에 증축된 것으로 여겨진다.

ㅇ 남쪽의 거실과 안방은 관리가 잘 되었지만 북쪽 평면은 변형된 부분과 관리상태가 썩 좋지는 않아 부분적인 퇴락과 노후화 과정을 보여주고 있다. 지붕 속 공간을 확인할 수는 없었지만 외부상태로 짐작컨대 누수에 따른 침해가 있을 것으로 생각되기도 한다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 북옥리 옥녀봉 일대는 당시 강경의 일본인들이 주로 모여 살던 곳으로 조선식산은행의 사택 여러 채가 이곳에 건립되었던 것으로 추정되며, 본 가옥은 그중 지점장의 사택으로 건립되어 사용되었다.

ㅇ 사택의 주변에는 등록문화재(제42호)인 북옥리 감리교회를 비롯하여 주택들이 주로 자리 잡고 있는 편이어서 비교적 좋은 경관을 유지하고 있다.

ㅇ 논산시에서는 본 사택건물을 문화재로 등록하고, 원형대로 복원한 이후 이곳 강경을 방문하는 관광객을 위한 게스트하우스 등으로 활용할 계획이다. 특히, 이곳 강경은 급격한 도시화의 과정을 겪지 않은 까닭에 비교적 도시 경관이 잘 보존되어 있기 때문에 일본인 관광객이 많이 찾고 있기도 하다.

5) 등록가치의견

ㅇ 일본의 금융자본에 의한 수탈과정을 엿볼 수 있는 조선식산은행, 그리고 식산은행 지점장이 살던 사택을 문화재로 등록하는 것에 대해서는 다음과 몇 가지 정황을 잘 고려해야 할 것이다.

- 일본인들이 살던 사택을 문화재로 등록하고 보존에 따르는 비용을 국가에서 지원하는 것은 자칫 일본인들의 문화를 보존하자는 것으로 비쳐질 수 있다.

- 또한 원형 복원하여 일본인 관광객을 위한 게스트 하우스로 활용한다는 것은 역사적으로 일본의 강제합병과 조선 지배를 좋은 기억으로 회상하는 계기를 줄 수 있다.

ㅇ 본 사택 건물을 문화재로 등록하기 위해서는 몇 가지 전제조건이 필요할 것으로 생각된다.

- 전국적으로 남아 있는 사택을 포함한 적산 가옥에 대한 조사가 필요하다. 많이 남아 있지는 않지만 하나하나 등록에 대응하기보다는 지자체별 적산가옥의 실태조사가 필요할 것으로 생각된다.

- 이후 이들 사택과 가옥에 대한 활용계획을 종합적으로 마련할 필요가 있다. 현재 지자체별로 마련한 활용계획은 대체로 게스트하우스나 숙박과 관련된 내용이 많은 편이다.

- 교육적인 측면에서 일제강점기 당시 일본인들과 일본에 도움을 주었던 사람들이 이들 사택과 가옥에서 자신들의 잘못을 반성할 수 있는 활용계획이 필요하다.

ㅇ 따라서 본 사택을 현 시점에서 문화재로 등록하는 것은 유보할 필요가 있을 것으로 생각된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

안건번호 근대 2014-03-021

21.「의령 정암철교」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 논산시 소재 「의령 정암철교」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「의령 정암철교」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 의령군(경상남도 의령군 의령읍 충익로 63)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 의령 정암철교

ㅇ 소 재 지 : 경상남도 의령군 의령읍 충익로 63

ㅇ 소 유 자 : 경상남도

ㅇ 수량·크기 : 1기, 길이 259.6m/폭 6.0m

ㅇ 건립시기 : 1935년 준공, 1958년 개축(6.25전쟁으로 일부 파괴된 후 재건)

ㅇ 구    조 : 철골트러스교 + RC. T형 보

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’14.5.7)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(○○○대학교 교수, 건축사)

- 기 등록문화재로 등록된 유사한 사례의 남지철교(제145호), 공주 금강철교(제232호), 칠곡 왜관철교(제406호) 등과 비교할 때 등록가치가 있음.

ㅇ ○○○(○○○대학교 교수, 토목구조)

- 정암철교는 복구 후 현재까지 원형이 잘 보존되고 있으며, 주변의 명승지와 조화를 이루어 아름다운 경관을 보여주는 예술성 있는 교량이므로 근대문화유산으로서의 가치가 충분함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(○○○대학 교수, 건축사)

- 정암철교는 1935년 최초 완공된 후 한국전쟁 당시 파괴되었다가 1958년 재건된 교량으로, 오랜 기간 동안 의령과 주변 지역을 연결하는 관문교량으로서 역할을 하였다는 역사성을 지니고 있어 등록문화재로서의 등록가치를 지닌 것으로 판단됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 1958년 철골트러스와 철근콘크리트빔을 이용하여 당시 최신식 방식으로 제작되었으며 경남 의령군과 함안군을 연결하는 교량으로서 경남 서부지역 교통체계에서 중요한 역할을 수행한 교량으로 등록가치가 충분한 것으로 판단됨.

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록 예고 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「의령 정암철교」등록조사보고서(’14.5.7)

의령 정암철교 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 의령 정암철교   (구) 의령 정암철교

2. 용    도 : (현) 토목시설물      (원) 토목시설물

3. 소 재 지 : 경상남도 의령군 의령읍 충익로 63

4. 소 유 자 : 경상남도

ㅇ 현소유자 주소 :

5. 시설물 개요

ㅇ 구    조 : 철골트러스교 + RC T형 보

ㅇ 준 공 일 : 1935년 준공, 1958년 개축(6.25전쟁으로 일부 파괴된 후 재건)

ㅇ 수    량 : 1기

ㅇ 크    기 : 길이 : 259.6m, 폭: 6.0m

6. 조사자 의견(2014.5.7)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 경남 중 동부지역에서 서부지역 및 전라도 지역으로 가는 주요 길목에 위치하여 교통요충지로서의 역할을 하여왔으며, 부근에 정암교가 건설된 후 현재는 보행과 자전거 통행교로 활용하고 있음.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 철근콘크리트 교각 위에 가설된 철골 트러스교

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1958년 개축당시의 원형을 잘 보존하고 있음.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 임진왜란 때 곽재우 장군의 승첩지인 정암진에 위치하여 인접한 정암루, 솥바위 등과 함께 관광자원으로서 보존여건 양호함.

5) 등록가치의견

ㅇ 1935년 신축당시의 원형과는 다소 변형이 있지만 한국전쟁 후 개축한 1958년 당시의 원형을 잘 보존하고 있으며, 주변에 역사적 명승지와 조화를 이루고 있어 등록가치가 있음.

ㅇ 기 등록문화재로 등록된 유사한 사례의 남지철교(제145호), 공주 금강철교(제232호), 칠곡 왜관철교(제406호) 등과 비교할 때 등록가치가 있음.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의령 정암철교

<○○○ 문화재전문위원(토목구조)>

1) 개요

ㅇ 정암철교는 경상남도 의령군 의령읍에 소재하고 있으며, 정암 나루터가 있던 남강 위에 세워진 교량이다. 이 교량은 1933년 10월에 착공되어 1935년 준공되었다. 당시 통로의 기능을 하는 구조물의 부재로 통행에 많은 불편이 있었지만 정암 철교의 등장으로 사람들의 이동을 원활하게 함은 물론 획기적인 통행 수단이 되었다.

ㅇ 정암 철교가 위치한 곳은 경남 함안군 군북면 월촌리와 의령군 의령읍 정암리가 서로 맞닿아 있어 이곳을 연결하는 다리로써의 역할 뿐만 아니라 의령, 합천, 산청, 거창, 함양 등 서북부 경남으로 이어지는 교통의 중심축이었다. 특히 부산과 창원 등지에서 국립공원인 지리산과 합천해인사로 가는 주요 길목임과 동시에 국도를 이용해 전라도로 가는 교통의 요충지이기도 하다.

ㅇ 1973년 11월 남해고속도로가 건설되고, 1988년 말에 새 정암교가 생겨나면서 차량이 다니는 교량의 임무를 새 정암교에게 내어주었다. 이후, 승용차 등 1톤 이하의 차량만 통행하다가 2007년에 완전히 차량의 통행을 제한하고 보행자와 자전거만 통행하는 교량이 되었다.

2) 시설물 양식 및 주요 특징

ㅇ 정암철교는 1958년 개축되었으며 현재는 길이 259.6m, 폭 6m, 경간장 60.8m, 9경간의 교형 TRUSS+RC T-beam이다. 철골트러스와 철근 콘크리트빔 형식의 혼재 방식은 당시 최신 기술이었다. 본래에는 트러스 부분이 5경간으로 되었으나 6.25전쟁 당시 상판 일부가 파괴되면서 현재와 같은 모습을 갖추게 되었고, 현재는 정암 바위와 교량이 서로 조화롭게 위치하고 있다.

ㅇ 정암철교의 상부공 난간 높이는 0.9m 이고 콘크리트(철재보강) 재료를 사용하였다. 하부공의 교각 형식은 라멘이고 기초는 우물통 기초이며, 교대는 반중력식이고 기초는 직접기초이다. 또한 교량의 전체 통행제한 총중량은 1ton으로 제한되어 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1933년 착공하여 1935년에 준공된 정암철교는 6·25 전쟁으로 일부 파괴되었다. 이후 1956년 1억5천만원의 정부보조를 받아 3년에 걸쳐 복구공사에 착공하였고, 1958년 교장 259.6m, 교고 9.20m, 교폭 6m의 철골 트러스 아치교로 개축되었다.

ㅇ 1984년 정암철교는 노후 상판교체 등 대대적인 보수 공사를 하였고, 2001년 한국시설안전기술공단에서 실시한 실시간 정기 정밀안전진단에서 B등급을 받았다.

ㅇ 하지만 2003년 실시한 긴급 정밀안전진단 결과 신축이음장치와 철근 등이 노후로 부식되어 안전에 심각한 것으로 드러나 긴급한 보강이나 재가설 조치가 필요한 D등급 판정을 받았다. 따라서 2004년부터 2005년까지 3억원의 교량하부공사와 5억원의 슬래브 및 난간 보수공사를 하였다. 정암철교는 2007년 차량의 통제를 전면 금지하였으며, 현재는 보행과 자전거 등의 통행만 가능하다. 2008년 E.R.M 공법을 이용하여 콘크리트를 보수하였고, 2012년 의령천 주변 야간 경관 조명사업에서 정암철교는 트러스아치에 흰색 LED라인바 244개, 보행자측 LED스텝등 172개, 트러스 LED투광등 60개, 교각기둥에는 LED라인바 78개가 각각 장착되었다.

ㅇ 정암철교는 1935년 준공 이래 지속적으로 사용되었으며 그에 따라 현재 교량이 노후화 되었다. 하지만 안전진단을 통해 교량의 상태를 꾸준히 진단 및 점검하여 교량의 안전한 사용을 도모하고 있으며, 교량의 노후화에 따른 교량하부공사와 슬래브 및 난간 보수공사 진행 그리고 차량의 통행을 전면 금지하고 보행 및 자전거의 통행만 허용하여 교량에 가해지는 하중을 감소시켰음으로 교량의 노후화 지연은 물론 현재 교량 사용에는 문제가 없을 것으로 판단된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 정암철교는 전체를 밝은 색깔로 도색하였고 조명을 설치하여 야간에도 정암철교의 경관성을 높였으며 흐르는 남강과 같은 주변의 뛰어난 경관 잘 어울리므로 정암철교의 문화재로서의 가치가 높다. 의령군에서는 정암철교의 보존을 위해 차량통행은 1988년 준공된 새 정암교로 대신하고 2007년 정암철교의 차량 통행을 전면 금지하고 현재 주민 보행 및 자전거의 통행만 이루어지고 있다. 이로 인해 정암철교의 노후화가 지연되어 보존이 용이해졌으며 문화재로서의 가치가 높아졌다.

ㅇ 정암철교는 소재지는 임진왜란 당시 의령군에서 의병과 함께 곽재우 장군이 왜적을 막았던 승첩지인 정암진으로, 이를 기념하기 위한 의병박물관이 위치하고 있으며, 타 지자체에 비해 경쟁력 있는 전통문화를 많이 보유하고 있는 장점을 살려 농경문화 체험 및 학습을 할 수 있는 농경문화홍보관을 운영하고 있다. 또한 정암철교 인근에는 정암루, 솥바위, 의령관문 등 의령 지역의 유명 관광지와 인접하고 있어 정암철교가 문화재로 등록될 경우 의령군이 북한산 둘레길과 강촌 레일파크와 같은 역사와 문화를 테마로 한 새로운 관광지로 재탄생할 것으로 기대된다.

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 정암철교의 가치는 크게 3가지로 설명할 수 있는데, 첫째는 교량 기술사적 가치이다. 정암철교는 철골트러스 구조의 본교와 철근콘크리트 beam 거더 형식의 접속교가 혼재되어 있다. 이는 당시 1930년대 최신 기술이며 첨단 공법이다.

ㅇ 두 번째로 지역사적 가치이다. 정암철교는 당시 통로의 기능을 하는 구조물의 부재로 인한 불편함을 해소하는 역할은 물론 이동을 원활하게 해주는 획기적인 통행 수단이 되었으며, 중동부 경남지역과 서북부 경남 및 호남지역으로 이어지는 주요 길목에 위치하고 있어 교통 요충지로서 역할을 하였다.

ㅇ 마지막으로 민족사적 가치이다. 정암철교는 일제강점기에 준공되었고 6·25 전쟁 시 폭격으로 상판 일부가 파괴되었으나 1958년 개축되었다. 이처럼 정암철교는 민족의 애환을 함께 한 기념비적인 교량이므로 문화재로 등록하여 지속적으로 보존 및 관리해야할 것이다.

ㅇ 또한 정암철교는 복구 후 현재까지 원형이 잘 보존되고 있으며, 주변의 명승지와 조화를 이루어 아름다운 경관을 보여주는 예술성 있는 교량이므로 근대문화유산으로서의 가치가 충분하다. 또한 정암철교를 문화재로 보존한다면, 마을 주민의 문화 휴식공간의 역할 뿐만 아니라 대대적으로 추진되는 의병전적지 정암진 개발사업을 토대로 한 의령 관광의 명소가 될 것으로 기대된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 1988년 새 정암교가 생겨나면서 정암철교는 본 명칭인 정암교 이외에도 구 정암교, 옛 정암교 등 다양하게 불리고 있다. 언론매체에서는 정암철교, 옛 정암교, 구 정암교 등 통일된 명칭을 사용하고 있지 않으며, 의령군은 구 정암교 또는 정암철교라는 명칭을 사용하고, 의령군 문화관광 홈페이지는 정암철교라는 명칭을 사용하고 있다.

ㅇ 특히, 의령군은 2008년 홈페이지에서 ‘구.정암교 이용방안에 대한 아이디어 공모’를 주제로 정암철교 조명시설 설치 및 솥바위, 정마루, 정암관문 등 주변시설과 어우러지는 관광시설을 만들고자 그 이용방안에 대한 아이디어를 공모하였다.

ㅇ 이처럼 정암철교는 다양한 명칭으로 불리고 있어 군 관계자 및 행정 공무원, 주민, 관광객 등에게 명칭에 따른 혼란을 줄 수 있다고 판단됨으로 새 정암교와 구분되는 정암철교만의 명칭 확립이 필요하다.

ㅇ 또한 문화재 등록을 앞두고 정암철교의 명칭에 대한 홍보는 물론 정암철교가 갖는 역사적 의미와 의의 등 문화재로서의 중요성에 대한 홍보 및 관리가 필요하다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1933년 착공하여 1935년 완공

ㅇ 한국전쟁 당시 파괴되었다 1958년 재건하여 현재에 이름

ㅇ 건설 이후 경남 의령군 과 함안군을 연결하는 교량으로서 경남 서부지역 교통체계에서 중요한 역할을 수행

ㅇ 또한 1973년 남해고속도로가 완공되기 전까지는 부산, 경남 남부에서 전라도 지역으로 가는 주요 길목으로서 역할

2) 시설물 양식 및 주요 특징

ㅇ 총 길이 259.6m, 폭 6.0m, 9개의 경간(徑間, Span)으로 구성되었으며, 2개의 경간 상부는 철골트러스 구조, 나머지 7개 경간 상부는 철근콘크리트 T형 거더교로 구성된 복합형식 교량

ㅇ 본래 1935년 철골트러스교 형식으로 준공되었으나 한국전쟁 당시 대부분이 파괴되어 1958년 복합형식으로 재건

ㅇ 1958년 재건 당시에 한국전쟁 당시의 파괴로부터 남아 있던 2개의 경간을 그대로 살려 상부는 철골트러스 형식으로 재건한 반면에, 완전히 파괴되었던 부분은 새로운 교각을 세워 7개의 경간을 지닌 철근콘크리트 T형 거더교로 재건한 것으로 추정

ㅇ 1958년 재건 당시 본래의 형식대로 재건된 철골트러스교 형식의 경간 너비에 비해 새로운 형식으로 재건된 철근콘크리트 T형 거더교 형식의 경간 너비는 더 좁게 구성

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1988년 새로운 정암교가 건설된 후 1톤 이하의 소형차량만 통행이 허용되다 2007년부터는 차량통행이 완전히 금지된 상태

ㅇ 그 동안 도색, 바닥 보수, 경관조명 설치 등이 있었지만 전반적 보존 상태는 양호하며, 두드러진 노후화 상태도 발생되지 않은 상태

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 정암철교는 현재 차량 통행이 금지되어 있고 의령군에서 주변지역을 포함하여 공원으로 조성, 관리하고 있으므로 보존·활용 여건은 양호한 것으로 판단됨

ㅇ 현재 정암철교 주변 지역은 정암루와 솥바위 외에도 의령군에서 추진 중인 의령관문과 정암전적지 관광자원화 사업의 일환으로 조성된 관문공원과 역사테마파크 등이 함께 위치하고 있어, 지역주민 공원과 역사체험 장소로 활용되고 있는 중

5) 등록가치의견(특별하게 보존해야 될 부분 명기)

ㅇ 정암철교는 1935년 최초 완공된 후 한국전쟁 당시 파괴되었다가 1958년 재건된 교량으로, 오랜 기간 동안 의령과 주변 지역을 연결하는 관문교량으로서 역할을 하였다는 역사성을 지니고 있음

ㅇ 주요 형식은 본래의 1930년대 철골트러스 교량 기법과 후에 재건된 1950년대의 철근콘크리트 T형 거더교량 기법이 복합된 형식으로, 원형이 보존상태가 전반적으로 양호

ㅇ 정암철교와 주변지역은 정암루, 솥바위, 정암관문, 정암전적지 등을 포함하며 의령 지역에서 역사체험 공원으로서 뿐만 아니라 역사성, 상징성, 지역성이 가장 강한 장소로서 역할

ㅇ 이와 같이 정암철교는 두 시기의 역사와 교량형식이 복합되었다는 역사적, 양식적 특성을 지닐 뿐만 아니라 지역에서 주변의 여러 역사자원과 함께 대표적, 상징적, 역사적 장소로서 역할을 지속하고 있고 또한 현재 원형의 보존상태와 향후 보존 여건이 양호하다는 점을 고려할 때 등록문화재로서의 등록가치를 지닌 것으로 판단됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

보 고 사 항

【보고사항】

안건번호 근대2014-03-22

22. 등록 제301호 「여수 구 율촌역」 현상변경 처리 보고

가. 보고사항

전라남도 여수시 소재 등록문화재 제301호「여수 구 율촌역」의 현상변경 허가 신청사항이 있어 보고합니다.

나. 보고사유

ㅇ 「여수 구 율촌역」의 현상변경 허가 신청 사항(주변 도로 개설)에 대하여 보고함

다. 보고내용

(1) 신 청 인 : 여수시장

(2) 대상문화재 : 여수 구 율촌역(등록 제301호)

ㅇ 소 재 지 : 전라남도 여수시 율촌면 조화리 58-2외

ㅇ 소 유 자 : 한국철도공사(역사), 국토교통부(철로)

ㅇ 등록범위 : 역사 1동 및 일곽

- 역사건축면적 : 93.1㎡ (부지면적 : 1,551㎡)

- 철로길이 : 역사 좌우측 각각 150m

(3) 신청내용 : 율촌역 주변 도시계획도로 우회통과(건물과 5.1m 이격)

ㅇ 사업내용 : 도시계획도로 개설 폭=16.0m, 길이=900m

※ 도로 진동 저감대책

- 차량속도 제한시설 : 과속방지턱 2개소 설치

- 진동전달 방지시설 : 문화재 통과구간 방진벽(EPS블럭) 설치(폭 0.9m, 길이=40m)

(4) 권고내용(근대문화재과)

ㅇ 시행과정에서 근대문화재분과 문화재위원(전문위원) 자문을 받아 시행할 것.

마. 의결사항 : 원안 접수

안건번호 근대2014-03-023

23. 등록 제444호 「구 광양군청」 현상변경 허가 보고

가. 보고사항

전라남도 광양시 소재 등록문화재 제444호「구 광양군청」의 현상변경 허가사항에 대한 처리 결과를 보고합니다.

나. 보고사유

ㅇ 「구 광양군청」의 현상변경 허가 신청 사항(외벽 도장)에 대하여 자체 허가 처리하였음을 보고함

다. 보고내용

(1) 허가받는자 : 광양시장

(2) 대상문화재 : 구 광양군청(등록 제444호)

ㅇ 소 재 지 : 전라남도 광양시 광양읍 읍내리 272-1

ㅇ 소 유 자 : 광양시장

ㅇ 등록범위 : 건물 1동(지상 2층)

(3) 신청내용 : 외벽 기존 페인트 제거 및 도장, LED 전광판 설치

(4) 허가사항

ㅇ 허가내용 : 외벽 기존 페인트 제거 및 도장

ㅇ 허가기간 : 2014.06.03~2015.06.02(1년간)

ㅇ 허가조건

- 문화재위원회 근대문화재분과 문화재위원(전문위원)의 자문을 받아 기존과 동일한 색상을 사용하여 도장하도록 하며, 페인트 제거시 벽돌 등 구조체 손상이 발생하지 않도록 유의함

- LED 전광판 설치는 관계전문가 자문 의견에 따라 조치하도록 함

마. 의결사항 : 원안 접수