	2012년도 문화재위원회
제5차 무형문화재분과위원회 회의록

▣ 회의일시 : 2012. 9. 14. (금요일), 14:00 ～ 17:30

▣ 장     소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 임돈희, 김말애, 김삼대자, 김재영, 박진태, 인묵, 정영환, 최성자, 최태현, 황루시
(이상 10명)

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

목 차
【심의사항】
1	중요무형문화재 제43호 ‘수영야류’ 명예보유자 인정	공개
2	중요무형문화재 제90호 ‘황해도평산소놀음굿’ 전수교육조교 선정	공개
3	광주광역시 무형문화재 ‘탱화장’ 지정 및 보유자 인정 협의	공개
【검토사항】
4	중요무형문화재 제85호 ‘석전대제’ 명예보유자 인정 예고	공개
5	‘화관무’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
6	‘애원성’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
7	‘돈돌날이’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
8	‘두만강뗏목놀이소리’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
9	‘만구대탁굿’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
10	‘최영장군당굿’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
11	‘평안도향두계놀이’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
12	‘영변성황대제’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
13	‘청자·백자·결자기술’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토	공개
14	‘서도선소리산타령’ 중요무형문화재 신규종목 지정조사 실시 검토	공개
15	중요무형문화재 제16호 ‘거문고산조’ 보유자 인정 예고	비공개
16	중요무형문화재 제42호 ‘악기장(북제작)’ 보유자 인정 예고	공개
17	중요무형문화재 제53호 ‘채상장’ 보유자 인정 예고	공개
18	중요무형문화재 제60호 ‘장도장’ 보유자 인정 예고	공개
19	중요무형문화재 제1호 ‘종묘제례악’ 전수교육조교 충원 대상 검토	공개
【검토사항】
20	중요무형문화재 지정·인정 관련 제도개선 방안	공개
21	중요무형문화재 제85호 ‘석전대제’ 전승 현안에 대한 향후 처리방안	비공개

심의사항

안건번호 무형2012-05-001

1. 중요무형문화재 제43호 ‘수영야류’ 명예보유자 인정

가. 제안사항

중요무형문화재 제43호「수영야류」명예보유자 인정에 대하여 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

무형문화재분과 제4차 회의(2012. 7. 13)에서 중요무형문화재 제43호「수영야류」보유자 태덕수를 명예보유자로 인정하기로 의결함에 따라 관보에 30일 이상 공고(2012. 7. 23～)하고, 명예보유자 인정 여부에 대한 심의를 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제43호「수영야류」

ㅇ 지 정 일 : 1971. 2. 24

ㅇ 전승자현황

- 명예보유자(1명) : 문장수(‘11.11.7인정)

- 보유자(2명) : 태덕수(‘89.12.1인정)

조홍복(’02.2.5인정)

- 전수교육조교(3명) : 김성율(‘98.11.20선정)

이광수(’01.11.30선정)

태한영(‘01.11.30선정)

- 보유단체 : 수영야류 보존회(’86.11.1 인정/ 대표자 김성율)

(2) 확인조사 개요

ㅇ 기  간 : 2012. 4. 19

ㅇ 장  소 : 수영야류 보존회 사무실 (부산)

ㅇ 확인자 : 임승범(문화재청 무형문화재과)

ㅇ 조사대상자 : 태덕수(남, 84세, ‘89.12.1인정)

(3) 확인 결과

ㅇ 태덕수(29년생) 예능보유자는 고령으로 인하여 전승활동의 능력이 저하되었고 2008년 간암수술, 2009년 뇌졸중 치료 등으로 정상적인 전승활동이 어려우며, 본인이 명예보유자로 인정받기를 희망하고 있음을 확인

(4) 예고사항(관보 제17809호/2012. 7. 23 / 문화재청 공고 제2012-198호)

ㅇ 인정예고 내용

지정번호 및 명칭	구분	성명	성별	생년월일	기·예능	주소
제43호 수영야류	명예보유자 인정	태덕수 (太德守)	남	1929.4.9.	수양반	부산광역시 수영구 수영동 507(11/3)

ㅇ 인정예고 사유

- 중요무형문화재 제43호 수영야류 보유자 태덕수는 그동안 해당 종목의 전승을 위하여 헌신해 왔으나 고령과 건강상의 이유로 보유자로서의 원활한 전승활동이 어렵고, 또한 후진 양성과 전승활성화를 위해 명예보유자로 인정받기를 원함에 따라 현지 확인 후 문화재위원회 심의를 거쳐 명예보유자로 인정예고 하는 것임.

(5) 예고결과 : 이의 제기 없음

라. 의결사항

ㅇ 태덕수를 중요무형문화재 제43호 ‘수영야류’ 명예보유자로 인정함.

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

마. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-002

2. 중요무형문화재 제90호 ‘황해도평산소놀음굿’ 전수교육조교 선정

가. 제안사항

중요무형문화재 제90호「황해도평산소놀음굿」전수교육조교 선정 건에 대하여 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

중요무형문화재 제90호「황해도평산소놀음굿」의 원활한 전승을 위하여 2012년도 조사계획에 따라 관계전문가의 현지조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 전수교육조교 선정 여부를 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제90호 황해도평산소놀음굿

ㅇ 지정일 : 1988. 8. 1

ㅇ 전승자 현황

- 보유자(1명) : 이선비(마부역, 작두그네타기 / ’92. 7. 1 인정)

- 전수교육조교(3명) : 이창호(악사 / ’90. 10. 10 선정)
윤정화(무녀 / ’90. 10. 10 선정)
안금순(지정닦기 / ’96. 7. 1 선정)

(2) 추진경과

ㅇ 2011년도 전승자 충원조사 기본계획에 황해도평산소놀음굿 포함(‘11.1.13)

ㅇ 해당 보존회에서 관련 자료 제출(‘11.10.10)

ㅇ 해당 보존회의 전수교육조교 추천 자료 검토 결과 기량평가 대상인 이수자 다수가 누락되었음을 확인하고 해당 보존회에 진상조사 실시(‘11.12.20)

- 조사결과 : 전수교육조교 대상자 추천에 대한 절차상의 하자는 없으나 기량평가 대상자를 추가 추천하여 기량평가를 실시하기로 함.

ㅇ 2012년도 전승자 충원조사 기본계획에 황해도평산소놀음굿 포함(‘12.1.17)

ㅇ 해당 보존회에서 관련 자료 추가 제출(‘12.4.18)

ㅇ 문화재위원회 무형문화재분과 제2차 회의 심의(‘11.4.8)로 추천된 조사자 중 조사를 수락한 관계전문가로 조사자 선정

ㅇ 현지조사 실시(‘12.6.25)

(3) 조사개요

ㅇ 일    시 : 2012. 6. 25(월) 14:00～18:00

ㅇ 장    소 : 황해도평산소놀음굿 보존회(인천)

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 3명

ㅇ 조사대상자(5명) : 최경희(무녀 / ’96.7.15 이수)
이상희(마부 / ’04.1.15 이수)
김재호(신농씨 / ’05.5.10 이수)
장재화(복립제석 / ’05.5.10 이수)
부우자(선녀 / ’05.5.10 이수)

ㅇ 내    용 : 개인 기량평가 및 면담조사

라. 검토의견

ㅇ 조사결과를 바탕으로 전수교육조교 선정의 타당성 여부를 심의해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 이상희를 중요무형문화재 제90호 ‘황해도평산소놀음굿’ 전수교육조교로 선정함.

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-003

3. 광주광역시 무형문화재 ‘탱화장’ 지정 및 보유자 인정 협의

가. 제안사항

광주광역시 무형문화재 ‘탱화장’ 종목 지정 및 보유자 인정과 관련한 협의사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

광주광역시에서 ‘탱화장’에 관한 시․도무형문화재 종목 지정 및 보유자 인정을 추진 중인 바, 문화재보호법 제70조제1항, 동법 시행령 제39조의 규정에 의거 사전협의를 요청하여 이를 심의하고자 함

다. 주요내용

(1) 중요무형문화재 지정 현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제118호 불화장

ㅇ 지 정 일 : 2006. 1. 10

ㅇ 전승자 현황

- 보유자(2명) : 임석정(’06. 1.10 인정)

임석환(’06. 1.10 인정)

- 전수교육조교(2명) : 하경진(’09. 4.21 선정)

이경아(’08.12.30 선정)

(2) 광주광역시 무형문화재 지정 현황

ㅇ 지 정 일 : 1985.02.25

ㅇ 전승자 현황

- 송복동 보유자(탱화장, ‘85. 2.25 지정) 사망으로 해제(’98. 3.26)

(3) 광주광역시 무형문화재 보유자 인정 신청 개요

ㅇ 신청종목 : 탱화장

ㅇ 보유자 인정대상자(1명)

성 명	성별	생년월일	주소(전승지)	기 능
송광무	남	1954.11.16	광주광역시 광산구	탱화장

ㅇ 지정 배경 및 필요성(광주광역시 문화재위원회/2012. 4.13)

- 송광무는 석초봉영 → 송복동(광주광역시 무형문화재 제3호 탱화장 보유자)으로 이어지는 전통불화 기법을 배워 30여년간 종사하여 학술적, 예술적 가치 및 기능의 체득과 전승능력이 인정되므로 탱화장을 광주광역시 무형문화재로 지정하고자 함

라. 검토의견

ㅇ 대상자는 중요무형문화재 제118호 불화장의 보유자와 중복되지 않음

마. 의결사항

ㅇ 광주광역시 무형문화재 ‘탱화장’ 지정 및 보유자 인정에 대하여 이견 없음

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

검토사항

안건번호 무형2012-05-004

1. 중요무형문화재 제85호 ‘석전대제’ 명예보유자 인정 예고

가. 제안사항

중요무형문화재 제85호「석전대제」명예보유자 인정예고 건에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

중요무형문화재 제85호「석전대제」보유자 권오흥의 명예보유자 인정 신청서(‘12.3.8 신청)가 접수됨에 따라, 명예보유자 인정예고 여부에 대한 검토를 부의하는 것임

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제85호「석전대제」

ㅇ 지 정 일 : 1986. 11. 1

ㅇ 전승자현황

- 보유자(1명) : 권오흥(‘96.9.10인정)

- 보유단체 : 석전대제 보존회(’86.11.1 인정/ 대표자 최근덕)

(2) 확인조사 개요

ㅇ 기  간 : 2012. 4. 12

ㅇ 장  소 : 성균관 내 석전대제 보존회 사무실 (서울)

ㅇ 확인자 : 임승범(문화재청 무형문화재과)

ㅇ 조사대상자 : 권오흥(‘96.9.10인정)

(3) 확인 결과

ㅇ 권오흥(36년생) 예능보유자는 고령으로 인하여 전승활동의 능력이 저하되었고 후계자 순환을 촉진하기 위하여 본인이 명예보유자로 전환되기를 원함.

(4) 우리 청 검토의견

ㅇ 신청자가 명예보유자로 인정받기를 희망하고 있으며, 해당자의 연령을 감안하여 명예보유자로 인정 예고하는 것이 타당하다고 사료됨

라. 검토할 사항 : 권오흥의 명예보유자 인정예고 여부

마. 의결사항

ㅇ 권오흥을 중요무형문화재 제85호 ‘석전대제’ 명예보유자로 인정 예고함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-005

2. ‘화관무’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘화관무’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「화관무」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 화관무(황해도 무형문화재 제4호)

ㅇ 신청자(전승자) : 김나연

ㅇ 종목개요

- 화관무는 꽃으로 장식된 화관을 머리에 쓴 무리의 무희들이 둥그런 형태로 진을 치면서 추는 일종의 원진무(圓陣舞)임.

- 신청인이 전승하고 있는 화관무는 황해도 민천식 류로, 2011년 황해도 무형문화재로 지정되었음.

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조사자 : 관계전문가 4명

ㅇ 사전회의 개최

- 일  시 : 2012.5.11(금) 14:00～15:30

- 장  소 : 국립고궁박물관 회의실

- 내  용 : 중요무형문화재 종목 지정가치 검토 및 조사방법 논의 등

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람.

마. 의결사항

ㅇ 황해도 무형문화재 제4호 ‘화관무’는 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-006

3. ‘애원성’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘애원성’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「애원성」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 애원성(함경북도 무형문화재 제1호)

ㅇ 신청자(전승단체) : 함북민속예술보존회(회장 : 김길자)

ㅇ 종목개요

- 애원성은 함경도 지역민들이 일하며 쉽게 부르던 애환이 담긴 노래로, 1970년부터 현재의 연행방식인 악가무 형식으로 복원되어 전승되고 있으며 2005년 함경북도 무형문화재 제1호로 지정되었음.

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조사자 : 관계전문가 3명

ㅇ 사전회의 개최

- 일  시 : 2012. 5. 3(목) 10:00～11:30

- 장  소 : 문화재청 8층 회의실

- 내  용 : 중요무형문화재 종목 지정가치 검토 및 조사방법 논의 등

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 함경북도 무형문화재 제1호 ‘애원성’에 대한 현지조사를 실시토록 함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-007

4. ‘돈돌날이’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘돈돌날이’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「돈돌날이」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 돈돌날이(함경남도 무형문화재 제1호)

ㅇ 신청자(전승단체) : 돈돌날이 보존회(회장 : 동영범)

※ 동영범은 중요무형문화재 제15호 북청사자놀음의 전수교육조교임

ㅇ 종목개요

- 북한 전역에서 보편적으로 부녀자와 서민들이 부르던 민요와 춤으로 특히 함경남도 북청 지역에서 전래된 민속놀이임.

- 한국전쟁 이후 남하한 피난민들에 의해 발전, 계승되었으며 1958년 북청예술동지회가 발족되면서 본격적인 체계를 가진 놀이를 연행하였고, 1998년 함경남도 무형문화재 제1호로 지정되었음.

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조사자 : 관계전문가 6명(무용분야 3명, 음악분야 3명)

ㅇ 사전회의 개최

- 일  시 : 2012. 5. 11(금) 15:30～17:00

- 장  소 : 국립고궁박물관 회의실

- 내  용 : 중요무형문화재 종목 지정가치 검토 및 조사방법 논의 등

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람.

마. 의결사항

ㅇ 함경남도 무형문화재 제1호 ‘돈돌날이’의 현지조사를 실시토록 함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-008

5. ‘두만강뗏목놀이소리’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘두만강뗏목놀이소리’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「두만강뗏목놀이소리」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 두만강뗏목놀이소리(함경북도 무형문화재 제2호)

ㅇ 신청자(전승단체) : 함북민속예술보존회(회장 : 김길자)

ㅇ 종목개요

- 두만강 뗏목꾼들이 뗏목을 타면서 부르던 노래로 한국전쟁 이후 남하한 함북지방 실향민들이 고향을 그리는 마음에서 애원성과 뗏목노래를 불렀음.

- 1970년 함북민속문화진흥협회를 조직하여 애원성을 작품화하여 한국민속예술경연대회에 첫 출품하면서 매년 참가하였고 두만강뗏목놀이소리로 2007년 함경북도 무형문화재 제2호로 지정되었음.

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조사자 : 관계전문가 3명

ㅇ 사전회의 개최

- 일  시 : 2012.5.11(금) 17:00～18:00

- 장  소 : 국립고궁박물관 회의실

- 내  용 : 중요무형문화재 종목 지정가치 검토 및 조사방법 논의 등

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람.

마. 의결사항

ㅇ 함경북도 무형문화재 제2호 ‘두만강뗏목놀이소리’는 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-009

6. ‘만구대탁굿’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘만구대탁굿’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「만구대탁굿」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 만구대탁굿(황해도 무형문화재 제1호)

ㅇ 신청자(전승자) : 만구대탁굿보존회(대표 정학봉)

ㅇ 신청사유

- 이북지역에서 전승되었던 무속의례는 거의 변질되거나 소멸되어 가고 있음

- 북한 지역에서는 이미 사라져버린 황해도 최대의 굿인 만구대탁굿이 보존되기를 희망함

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 5명

ㅇ 조사기간 : 2012. 6. 5. ～ 6.25

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 황해도 무형문화재 제1호 ‘만구대탁굿’은 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-010

7. ‘최영장군당굿’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘최영장군당굿’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「최영장군당굿」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 최영장군당굿(황해도 무형문화재 제5호)

ㅇ 신청자(전승자) : 최영장군당굿보존회(대표 서경욱)

ㅇ 신청사유

- 최영장군당굿은 최소 500년 이상 지속되어 온 것으로 한국의 대표적인 굿인 황해도 굿의 고유성과 특성을 그대로 가지고 있으며, 서경욱 만신이 주관하는 최영장군당굿은 음악과 무용 등 여러 측면에서 역사성과 예술성, 학술성이 확인됨.

- 황해도 내륙, 경기 북부 지방의 지역성과 한국적 굿의 보편성을 함께 가지고 있다고 사료되어 이번에 중요무형문화재로 지정되기를 희망함.

- 2011년 황해도 무형문화재 제5호로 지정되었음

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 5명

ㅇ 조사기간 : 2012. 6. 5. ～ 6. 25

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 황해도 무형문화재 제5호 ‘최영장군당굿’은 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-011

8. ‘평안도향두계놀이’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘평안도향두계놀이’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「평안도향두계놀이」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 평안도향두계놀이(평안남도 무형문화재 제2호)

ㅇ 신청자(전승자) : 평안도향두계놀이보존회(대표 유지숙)

ㅇ 신청사유

- 향두계는 고려시대 불사(佛祀)조직이었고, 조선시대에는 상부상조의 목적으로 조직화된 향촌의 농업을 위한 공동 노동 조직체임

- 향두계놀이는 6.25전쟁 때 월남한 명창 김정연, 오복녀 등이 고향의 향두계놀이 맥을 잇기 위해 서울을 중심으로 전승활동을 펼쳤으며, 1966년부터 수차례에 걸쳐 전국민속예술경연대회에 출품되어 가치를 인정받았음. 그리고 2010년에는 평안남도 무형문화재 제2호로 지정되었고, 이번에 중요무형문화재로 지정되기를 희망함.

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 5명

ㅇ 조사기간 : 2012. 6. 5. ～ 6.25

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 평안남도 무형문화재 제2호 ‘평안도향두계놀이’는 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-012

9. ‘영변성황대제’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘영변성황대제’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「영변성황대제」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 영변성황대제(평안북도 무형문화재 제2호)

ㅇ 신청자(전승자) : 평안도성황대제보존회(대표 이순희)

ㅇ 신청사유

- 평안도 성황대제는 평양, 영변 등의 대도시에 성황신을 봉안하여 매년 지역민들이 전염병 및 질병으로부터 보호와 지역민의 부귀영화와 나라의 태평성대를 축원하기 위해 치러졌던 무속의례임.

- 6.25전쟁 때 월남한 평안도 대무당 이선호, 임춘옥, 정대복 등이 서울에 거주하면서 복원하여 계승하였으며, 수차례에 걸쳐 전국민속예술경연대회에 출품되어 평안도 굿의 정통성을 확인하였음. 2007년 평안북도 무형문화재 제2호로 지정되었고, 이번에 중요무형문화재로 지정되기를 희망함.

(2) 서면조사 개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 5명

ㅇ 조사기간 : 2012. 6. 5. ～ 6.25

(3) 조사결과

ㅇ 조사항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 평안북도 무형문화재 제2호 ‘영변성황대제’는 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-013

10. ‘청자·백자·결자기술’ 중요무형문화재 신규종목 지정 가치 검토

가. 제안사항

‘청자․백자․결자기술’의 중요무형문화재 신규종목 지정 가치에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획에 따라 이북 5도 무형문화재 「청자·백자·결자기술」에 대하여 관계전문가의 서면조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 중요무형문화재 신규종목 지정가치 여부에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 신청개요

ㅇ 신청종목 : 청자․백자․결자기술(이북5도 무형문화재)

ㅇ 신 청 자 : 최학천(남, ‘25년생)

(2) 서면조사

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 3명

ㅇ 일시/장소 : 2012. 5.30 / 문화재청 소회의실

ㅇ 조사내용 : 중요무형문화재 종목 지정 조사(개인)의 지표항목 조사

(3) 조사결과

ㅇ 평가항목 : 전승가치(역사성, 예술성, 학술성, 지역성)

ㅇ 총점평균 : **점

라. 검토의견

ㅇ 조사결과를 바탕으로 ‘청자․백자․결자기술’의 신규종목 지정 가치 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 평안북도 무형문화재 제1호 ‘청자·백자·결자 기술’은 중요무형문화재로서 가치가 미흡함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 부결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-014

11. ‘서도선소리산타령’ 중요무형문화재 신규종목 지정조사 실시 검토

가. 제안사항

‘서도 선소리산타령’의 중요무형문화재 신규종목 지정 조사 필요성에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

문화재위원회 제2차 회의(2012.3.30) 검토결과, 기 지정 종목(선소리산타령)과의 음악적, 학문적 차별성에 대한 학술연구조사를 실시토록 함에 따라 관계전문가의 학술연구조사를 실시하고 ‘서도선소리산타령’의 신규종목 지정조사 필요성에 대하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 추진경과

ㅇ 2012년도 중요무형문화재 지정 및 전승자 충원계획 수립 및 홈페이지 공개(‘12. 1월)

- 이북5도 무형문화재의 경우 중요무형문화재와 중복된 종목과 기존에 문화재위원회에서 심의하여 중요무형문화재 지정가치가 없다고 의결된 종목은 제외하였음(서도소리, 서도선소리산타령, 평양검무, 평안도다리굿)

ㅇ 2012년도 중요무형문화재 지정 및 전승자 충원계획에 대한 민원제기(‘12.2월)

- 주요내용 : 이북5도 무형문화재 중 서도선소리산타령(놀량사거리)의 중요무형문화재 지정 조사 요청

ㅇ 관계전문가 검토의견 및 관련 보존회 현황자료 수렴(‘12.2월말)

ㅇ 문화재위원회 무형문화재분과 제2차 회의(‘12.3.30)

- 기 지정 종목(선소리산타령)과 ‘서도 선소리산타령’의 음악적, 학문적 차별성에 대한 학술연구조사를 실시토록 함.

ㅇ 관계전문가 학술연구조사 실시(‘12.8.1～8.24)

- 조사자 : 음악 분야 관계전문가 5명

- 연구내용 : 이북5도 무형문화재 서도선소리산타령의 개관
서도 선소리산타령의 무형유산으로서의 가치
서도 선소리산타령과 기 지정 종목과의 차별성
서도 선소리산타령의 전승 현황 및 실태
서도 선소리산타령의 보존, 전승에 대한 제언

(2) 관련종목 현황

ㅇ 신청종목 : 황해도 무형문화재 제3호 ‘서도선소리산타령(놀량사거리)’

- 지정일자 : 2009. 8.26

- 전승현황 : 보유자 2명(한명순, 이문주)

ㅇ 중요무형문화재 제19호 선소리산타령

- 지정일자 : 1968. 4. 18.

- 전승현황

· 보유자(2명) : 황용주(’92.7.1 인정)
최창남(’09.9.23 인정)

· 전수교육조교(5명) : 박태여(’91.5.1 선정), 염창순(’06.6.19 선정)
방영기(’09.7.16 선정), 최숙희(‘12.2.2 선정)
이건자(‘12.2.2 선정)

ㅇ 중요무형문화재 제29호 서도소리

- 지정일자 : 1969. 9. 27

- 전승현황

· 보유자(3명) : 이춘목(관산융마·수심가/’01.11.30 인정)
김광숙(관산융마·수심가/’01.11.30 인정)
이은관(배뱅이굿/’84.10.14 인정)

· 전수교육조교(3명) : 유춘심(관산융마·수심가/’95.8.1 선정)
박준영(배뱅이굿/’96.2.1 선정)
김경배(배뱅이굿/’01.3.12 선정)

(3) 학술연구조사 결과(요약)

ㅇ 서도 선소리산타령의 무형유산으로서의 가치

- 노랫말, 악곡 등을 비교해 볼 때 서도 선소리산타령은 경기 선소리산타령에 비해 오래 된 고형(古形)인 것으로 보임. 서도 산타령의 노랫말이나 악곡 간의 선율구조와 리듬구조가 매우 정교한 일관성과 통일성을 갖는 예술적 가치를 지님. 그러므로 서도 선소리산타령은 경기 선소리산타령과 별개의 악곡으로서의 문화유산적 가치를 갖는 것으로써, 별개의 무형문화재로 지정되어 보호되어야 할 당위성을 가짐.

ㅇ 서도 선소리산타령과 기 지정 종목과의 차별성

- 서도와 경기 산타령은 박자 및 장단(2소박+3소박의 불규칙 박자<놀량-앞산타령-뒷산타령>, 4박자 타령장단<경발림, 자진산타령>) 헤미올라 리듬, 토리, 선율, 가창방식 등 공통되는 음악적 특징이 많음.

- 그러나 분명 차별성도 존재함. 경기 산타령의 선율 및 리듬과 템포가 서도보다 전반적으로 복잡하고 불규칙함. 바꿔 말하면 서도 산타령의 선율 및 리듬과 템포가 보다 짜임새 있고, 규칙적이며 명료함. 또한 서도 산타령은 네 개의 연음곡이 선율적으로 서로 깊이 연계되어 체계성이 보인다면, 상대적으로 경기 산타령은 악곡간의 관령성이 적거나 없고 오히려 서도 산타령의 사거리 및 경발림과 각각 연계되는 측면이 보임. 즉, 음악적으로 볼 때 현행 서도 산타령이 경기 산타령보다 치밀하고, 예술적 역량이 한층 뛰어남.

라. 검토의견

ㅇ 학술연구조사 결과를 바탕으로 중요무형문화재 지정 조사 필요성 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 황해도 무형문화재 제3호 ‘서도선소리산타령(놀량사거리)’의 현지조사를 실시토록 함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-015

12. 중요무형문화재 ‘거문고산조’ 보유자 인정 예고

ㅇ 문화재위원회규정 제9조의2(회의록의 비공개) 제2호에 따라 비공개함

안건번호 무형2012-05-016

13. 중요무형문화재 제42호 ‘악기장(북제작)’ 보유자 인정 예고

가. 제안사항

중요무형문화재 제42호 ‘악기장(북제작)’ 보유자 인정 예고 건에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

2012년도 문화재위원회 무형문화재분과 제1차 회의(2012.1.27) 검토결과에 따라 관계전문가에 의한 재조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 보유자(개인) 인정 예고 여부를 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제42호 악기장

ㅇ 지 정 일 : 1995. 3. 16.

ㅇ 전승자현황

- 보유자(2명) : 고흥곤(현악기 제작 / ’97. 3.24 인정)

이영수(현악기 제작 / ’91. 5. 1 인정)

- 전수교육조교(5명) : 김영렬(현악기 제작 / ’04. 3.20 선정)

이동윤(현악기 제작 / ’95. 8. 1 선정)

윤종국(북 제작 / ‘95. 8. 1 선정)

윤  신(북 제작 / ’97. 8. 1 선정)

이정기(북 제작 / ’88. 8. 1 선정)

(2) 추진경과

ㅇ 2011년도 중요무형문화재 지정(인정) 조사 계획에 포함(2011. 1.13)

ㅇ 현지조사 실시(2011.11.9)

ㅇ 2012년 문화재위원회 무형문화재분과 제1차 회의(2012.1.27)에서 재조사 실시 검토

- 북 연주자, 공예 전공자를 조사자로 포함시켜 전통 제작기법 보유 여부에 대한 재조사 실시

ㅇ 2012년 문화재위원회 무형문화재분과 제2차 회의에서 조사위원 추천 심의(‘12. 3.30)

ㅇ 조사자 사전회의 실시(‘12. 5.30)

ㅇ 현지조사 실시(‘12. 7.23~24, 9.5)

(3) 조사개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 3명

ㅇ 조사대상자 : 윤종국, 이정기

* 조사대상자 윤신은 심사포기서 제출(‘12.7.12)

(4) 현지조사

ㅇ 일    시 : 2012. 7.23～24, 9.5.

ㅇ 장    소 : 경기 구리시 및 고양시 조사대상자 공방

ㅇ 조사내용 : 중요무형문화재 보유자 인정 조사(개인)의 지표항목 조사

북의 외형적 완성도 및 북 연주에 의한 소리 조사

라. 검토의견

ㅇ 조사결과를 바탕으로 보유자 인정의 타당성 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 이정기를 중요무형문화재 제42호 ‘악기장’ 보유자로 인정 예고함.

- 기·예능 : 북 제작

- 인정사유 : 북 소리가 우월하며 제작과정이 투명함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-017

14. 중요무형문화재 제53호 ‘채상장’ 보유자 인정 예고

가. 제안사항

중요무형문화재 제53호 ‘채상장’’ 보유자 인정 예고 건에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

중요무형문화재 제53호 채상장’의 원활한 전승을 위하여 2012년도 조사계획에 따라 관계전문가 현지조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 보유자(개인) 인정 예고 여부를 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제53호 채상장

ㅇ 지 정 일 : 1975. 1. 29.

ㅇ 전승자현황

- 전수교육조교(1명) : 서신정(’95. 8. 1 선정)

(2) 추진경과

ㅇ 2012년도 중요무형문화재 지정(인정) 조사 계획에 포함(2012. 1.17)

ㅇ 2012년 문화재위원회 무형문화재분과 제2차 회의에서 조사위원 추천 심의(‘12. 3.30)

ㅇ 조사자 사전회의 실시(‘12. 5.4)

ㅇ 현지조사 실시(‘12. 6.15)

(3) 조사개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 5명

ㅇ 조사대상자 : 서신정(현 전수교육조교)

(4) 현지조사

ㅇ 일    시 : 2012. 6. 15

ㅇ 장    소 : 전남 담양군 채상장 전수교육관

ㅇ 조사내용 : 중요무형문화재 보유자 인정 조사(개인)의 지표항목 조사

- 조사제외 항목 : 전승환경 전승기반 중 ‘전승자에 대한 평판’, 실기능력 기술재현능력 중 ‘견실도’와 ‘협업의 적정성’ 항목

라. 검토의견

ㅇ 조사결과를 바탕으로 보유자 인정의 타당성 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 서신정을 중요무형문화재 제53호 ‘채상장’ 보유자로 인정 예고함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-018

15. 중요무형문화재 제60호 ‘장도장’ 보유자 인정 예고

가. 제안사항

중요무형문화재 제60호 ‘장도장(낙죽장도)’ 보유자 인정 예고 건에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

중요무형문화재 제60호 ‘장도장(낙죽장도)’의 원활한 전승을 위하여 2012년도 조사계획에 따라 관계전문가 현지조사를 실시하고, 그 결과를 토대로 보유자(개인) 인정 예고 여부를 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제60호 장도장

ㅇ 지 정 일 : 1978. 2.23.

ㅇ 전승자현황

- 보유자(1명) : 박종군(장도 / ’11.12.19 인정)

- 전수교육조교(1명) : 한상봉(낙죽장도 / ’04. 3.20 선정)

(2) 추진경과

ㅇ 2012년도 중요무형문화재 지정(인정) 조사 계획에 포함(2012. 1.17)

ㅇ 2012년 문화재위원회 무형문화재분과 제2차 회의에서 조사위원 추천 심의(‘12. 3.30)

ㅇ 조사자 사전회의 실시(‘12. 5.7)

ㅇ 현지조사 실시(‘12. 6.14)

(3) 조사개요

ㅇ 조 사 자 : 관계전문가 4명

ㅇ 조사대상자 : 한상봉(현 전수교육조교)

(4) 현지조사

ㅇ 일    시 : 2012. 6. 14

ㅇ 장    소 : 전남 곡성군 낙죽장도 전수교육관

ㅇ 조사내용 : 중요무형문화재 보유자 인정 조사(개인)의 지표항목 조사

- 조사제외 항목 : 전승환경 전승기반 중 ‘전승자에 대한 평판’, 실기능력 기술재현능력 중 ‘견실도’와 ‘협업의 적정성’ 항목

라. 검토의견

ㅇ 조사결과를 바탕으로 보유자 인정의 타당성 여부를 검토해 주시기 바람

마. 의결사항

ㅇ 한상봉을 중요무형문화재 제60호 ‘장도장’ 보유자로 인정 예고함

- 기·예능 : 낙죽장도

ㅇ 의결정족사항 : 출석 10명, 원안가결 10명

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-019

16. 중요무형문화재 제1호 ‘종묘제례악’ 전수교육조교 충원 대상 검토

가. 제안사항

중요무형문화재 제1호 ‘종묘제례악’ 전수교육조교 충원 조사 실시와 관련하여 충원 범위 건에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

‘2012년 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원계획’에 따라 중요무형문화재 제1호 ‘종묘제례악’의 전수교육조교 충원 조사를 실시할 예정인 바, 충원 기·예능 대상을 검토하기 위하여 부의하는 것임.

다. 주요내용

(1) 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제1호 종묘제례악

ㅇ 지 정 일 : 1964.12. 7.

ㅇ 전승자 현황

- 보유단체 : 종묘제례악보존회(회장 : 이상룡)

- 보유자 : 없음

- 전수교육조교 : 최충웅(편종/ ’84.12.1 선정),
구윤국(편종·편경/ ’88.4.1 선정)
박정수(일무/ ’85.7.1 선정)
조운조(아쟁/ ’88.8.1 선정)
김영숙(일무/ ’90.10.10 선정)
이상룡(대금/ ’97.8.1 선정)

(2) 추진경과

ㅇ 2012년 중요무형문화재 종목 지정 및 전승자 충원 계획 수립(‘12.1.17)

ㅇ 중요무형문화재 전수교육조교 선정 자료보고서 제출(‘12.3.29)

- 신청 세부 기·예능 및 인원 : 아쟁, 피리·태평소, 악장 분야 각 1명씩

(3) 종묘제례악 이수자 현황(보존회 신청 분야, 전승활동 만 5년 이상인 자)

기·예능	인원(명)	비고
아쟁	5	현재 전수교육조교 있음
피리	25	-
악장	11	-

라. 검토의견

ㅇ 종묘제례악 전수교육조고 충원 대상 세부 기·예능은 종묘제례악보존회가 신청한 아쟁, 피리·태평소, 악장 분야 중 현재 전수교육조교가 부재중인 악장, 피리로 함.

ㅇ 조사 대상자는 이수증을 발급받고 5년 이상 전승활동을 한 자 중에서 해당 보존회가 추천하는 자로 하되 세부 기·예능별로 2배수 이상을 추천토록 함(현재 세부 기·예능별 1명씩을 추천하였음).

- 조사 대상자 추천 시 보존회 총회 회의록 등 추천 기준 및 근거에 대한 자료를 제출토록 함

마. 의결사항

ㅇ 중요무형문화재 제1호 ‘종묘제례악’ 전수교육조교 충원 대상 기·예능은 악장, 피리로 함

ㅇ 의결정족사항 : 출석 9명, 원안가결 9명

바. 특기사항 : 없음

보고사항

안건번호 무형2012-05-020

1. 중요무형문화재 지정․인정 관련 제도개선 방안

가. 제안사항

중요무형문화재 지정 및 보유자 인정과 관련한 제도개선 방안에 대하여 보고 드립니다.

나. 제안사유

중요무형문화재 지정·인정과 관련하여 보유자 인정 심사 범위 및 방법 등에 대한 개선 방안을 보고하기 위한 것임.

다. 주요내용

(1) 유파별 구분 인정 개선

현행	개선 방안
유파별 보유자 인정 - 인정된 유파만 전승, 비인정 유파 소멸, 창조적 전승을 통한 새로운 유파 형성 불가 - 특정 기·예능 중심의 경직된 전승환경 조성	유파를 구분하지 않고 종목별 다수의 보유자 인정 - 무형문화재의 다양성 제고

(2) 보유자 인정 심사 범위 확대

현행	개선 방안
법에는 제한이 없으나 관행상 보유자 중심의 전승체계 내에서 보유자 인정 - 현행 전승체계 외의 다수의 전승자가 심사대상에 포함되지 않아 부족한 전통문화인력의 소멸 부작용	보유자 인정 심사 범위를 전승체계 외의 전승자까지 확대하여 심사 추진 - 관련 모든 전승자에게 공평한 심사 참여 기회 제공 - 기·예능 수준 제고

(3) 보유자 인정 심사 방법 개선

현행	개선 방안
무형문화재 지정·인정 심의 시 조사 보고서, 조사위원의 구두설명, 영상자료 시청 등을 바탕으로 심의 진행 - 전승자 및 전승현장의 실태 등에 대한 파악이 어려워 심의의 효율성 저하	ㅇ조사대상자의 피동적 참여에서 능동적 참여 방식으로 전환 필요 - 조사대상자의 문화재위원회 출석 설명 기회 제공 ㅇ문화재위원 및 실기전문가 조사 참여

라. 의결사항

ㅇ 원안 접수

ㅇ 의결정족사항 : 출석 9명, 접수 9명

마. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2012-05-021

2. 중요무형문화재 제85호 ‘석전대제’ 전승 현안에 대한 향후 처리방안

ㅇ 문화재위원회규정 제9조의2(회의록의 비공개) 제2호에 따라 비공개함