	2011년도 문화재위원회
제7차 매장문화재분과 위원회 회의록

▣ 일 시 : 2011. 7. 22.(금), 14:00

▣ 장 소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 지건길, 김권구, 박강철, 신경철, 양재삼, 조영제, 조현종, 채미옥, 최성락, 최성자, 최정필(이상 11명)

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

목 차
【심의사항】
1	포천 용정 일반산업단지 사업부지 내 지표조사	공개
2	포천 크레스포 컨트리클럽 사업부지 내 지표조사	공개
3	아산 삽교호 준설구간 내 지표조사	공개
4	금산 산림생태문화 체험단지 사업부지 내 지표조사	공개
5	충주 수안보 중앙경찰학교 추가 사업부지 내 지표조사	공개
6	영천 북안면 영천제니스컨트리클럽 골프장 사업부지 내 지표조사	공개
7	부산 생곡동 국제산업물류도시(1-1단계) 일반산업단지 조성부지(가달구역) 내 유적 발굴(시굴)	공개
8	호남고속철도 건설구간 내 유적 발굴(기간연장)	공개
9	횡성 문화체육공원 조성부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
10	단양 현천리 진입도로 개설공사 구간 내 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
11	창원 도시계획도로(소로 2-220) 개설구간 내 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
【검토사항】
1	서울 도심속 물길 중학천 조성(2단계) 부지 내 유적 발굴조사 결과 검토	공개
2	종로 세종로구역 2지구 도시환경정비사업부지 내 유적 보존방안 검토	공개
3	울주 대대리 일대 유적 보존방안 검토	공개
4	보존조치 유적 재평가 소위원회 구성ㆍ운영 검토	공개
【보고사항】
1	서울 4대문안 문화재 보존 특별 소위원회(제1회) 회의 결과보고	공개
2	문화재조사기관 등록심사 소위원회(제2차) 회의 결과보고	공개

Ⅰ. 심의사항

안건번호 매장2011-07-01

1. 포천 용정 일반산업단지 사업부지 내 지표조사

가. 제안사항

(주)다산콘설턴트에서 추진하는 포천 용정 일반산업단지 사업부지 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ (주)다산콘설턴트에서 추진하는 경기도 포천시 포천 용정 일반산업단지 사업부지 내 문화재 지표조사 결과(2011.6.)에 대한 문화재 보존대책 등을 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 포천 용정 일반산업단지 조성사업

ㅇ 위    치 : 경기도 포천시 군내면 용정리 산15-96번지 일원

ㅇ 사업면적 : 1,201,809㎡

ㅇ 사업내용 : 일반산업단지 조성

ㅇ 시 행 자 : (주)다산콘설턴트

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : (재)한울문화재연구원

ㅇ 조사단 구성

- 조 사 단 장 : 김홍식(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 최종규(동 연구원 책임조사원)

ㅇ 조사면적 : 1,201,809㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 5. 2. ～ 2011. 5. 21.

ㅇ 조사내용 : 유물산포지 7개소, 분묘군 7개소, 밀성박씨묘역 1개소 등 확인

(3) 조사결과

ㅇ 사업예정 부지 내 위치하는 유물산포지 6개소 및 분묘군 7개소는 시굴조사, 유물산포지 1개소는 표본조사, 밀성박씨묘역은 입회조사 실시

◆ 조사대상지 내 문화재 세부현황

연번	문화재명	소재지	면적 (㎡)	시대	종류	유적구분		조사의견
						기존	신규	의견 구분	사유
1	용정리 유물산포지②	용정리 산15-19임 일원	169,814	구석기 ∼ 조선	유물 산포지	○		시굴 조사	석영질 몸돌, 격지, 원지형 보존
2	용정리 유물산포지③	용정리 219전 일원	2,650	구석기 ∼ 조선	유물 산포지		○	시굴 조사	석영질 몸돌, 격지, 자기편, 도기편
3	용정리 유물산포지④	용정리 15-36임 일원	26,562	구석기 ∼ 조선	유물 산포지		○	시굴 조사	석영질 격지, 자기편, 도기편,기와편
4	용정리 유물산포지⑤	용정리 산198-28전 일원	14,414	구석기 ∼ 조선	유물 산포지		○	시굴 조사	자기편, 도기편, 기와편, 원지형 보존
5	용정리 유물산포지⑥	용정리 산16-22임 일원	9,373	구석기 ∼ 조선	유물 산포지		○	표본 조사	‘가’지역 유물산포지와 지형 양상 유사
6	용정리 유물산포지⑦	용정리 480-8대 일원	327 (1,721)	조선	유물 산포지		○	시굴 조사	자기편, 도기편, 기와편
7	유교리 유물산포지①	유교리 산21임 일원	12,969	조선	유물 산포지		○	시굴 조사	자기편, 도기편, 기와편, 분묘 5여기
8	용정리 분묘군➀	용정리 산15-33임 일원	15,391	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 11여기, 원지형 보존
9	용정리 분묘군②	용정리 산16-17임 일원	15,763	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 7여기, 원지형 보존
10	용정리 분묘군③	용정리 산16-36 일원	5,734	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 11여기, 원지형 보존
11	용정리 분묘군④	용정리 산16-47임 일원	7,312	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 10여기, 원지형 보존
12	용정리 분묘군⑤	용정리 산17-6임 일원	18,949	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 13여기, 추정지석묘3기, 원지형 보존
13	유교리 분묘군①	유교리 산16-47임 일원	12,345	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 8여기, 원지형 보존
14	유교리 분묘군②	유교리 451-2임 일원	15,658	삼국 ∼ 조선	분묘군		○	시굴 조사	분묘 5여기, 원지형 보존
15	밀성박씨 묘역	용정리 산16-25임 일원	23,943	조선 ∼ 근대	입회조사지역		○	입회 조사	연고묘 100여기

라. 검토의견

ㅇ 조사기관 의견대로 조치

마. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 용정리 유물산포지⑥은 표본조사 대신 시굴조사를 실시할 것.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-02

2. 포천 크레스포 컨트리클럽 사업부지 내 지표조사

가. 제안사항

(주)크레스포에서 추진하는 포천 크레스포 컨트리클럽 사업부지 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ (주)크레스포에서 추진하는 경기도 포천시 포천 크레스포 컨트리클럽 사업부지 내 문화재 지표조사 결과(2011.6.)에 대한 문화재 보존대책 등을 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 포천 크레스포 컨트리클럽 조성사업

ㅇ 위    치 : 경기도 포천시 군내면 직두리 산1-1 일원

ㅇ 사업면적 : 1,236,376㎡

ㅇ 사업내용 : 골프장 건설

ㅇ 시 행 자 : (주)크레스포

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : 한양대학교박물관

ㅇ 조사단 구성

- 조사단장 겸 책임조사원 : 안신원(동 박물관 학예연구실장)

- 조 사 원 : 김  헌(동 박물관 연구원)

ㅇ 조사면적 : 1,236,376㎡

ㅇ 조사기간 : 2010. 12. 10. ～ 2011. 1. 9.

ㅇ 조사내용 : 유물산포지 3개소, 추정상석 1개소, 고묘 8개소 등 확인

(3) 조사결과

ㅇ 사업예정 부지 내 위치하는 유물산포지 3개소는 시굴조사, 추정상석 및 고묘는 이장공고 이후 입회조사 실시

◆ 조사대상지 내 문화재 세부현황

유적번호	유 적 명	행정구역	면적(㎡)	유적성격	조사기관 의견	비고
1	Ⅱ구역 유물산포지 1	직두리 산1-1임 일원	39,200	유물산포지	시굴조사
2	Ⅲ구역 유물산포지 2	직두리 산1-1임 일원	22,400	유물산포지	시굴조사
3	Ⅲ구역 유물산포지 3	직두리 20-3전 일원	1,472	유물산포지	시굴조사
4	Ⅱ구역 추정상석	직두리 산1-1임 일원	90	분묘	입회조사	이장공고 이후 실시
5	Ⅰ구역 고묘 ⑦~⑩, Ⅱ구역 고묘 ⑪~⑭	직두리 산1-1임 일원	720	분묘	입회조사

라. 검토의견

ㅇ 조사기관 의견대로 조치

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 검토의견대로 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-03

3. 아산 삽교호 준설구간 내 지표조사

가. 제안사항

한국농어촌공사에서 추진하는 충남 아산시 소재 삽교호(7, 8공구) 준설구간 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 준설 사업부지의 수중문화재 지표조사 결과에 대한 문화재 보존대책 등을 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 아산 삽교호(7, 8공구) 준설사업

ㅇ 위    치: 충남 아산시 선장면, 당진군 우강면

ㅇ 사업면적 : 2,510,000㎡ (7공구 : 1,510,000㎡, 8공구 : 1,000,000㎡)

ㅇ 사업내용 : 삽교호 내 준설사업

ㅇ 시 행 자 : 한국농어촌공사

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : 영해문화유산연구원

- 조 사 단 장 : 박광석(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 안재철(동 연구원 책임조사원)

ㅇ 조사면적 : 2,510,000㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 6. 8. ～ 7. 13.

(3) 조사결과

ㅇ 유구 및 유물 없음

ㅇ 사업부지에 대한 정밀 장비탐사 및 잠수조사 결과 폐어구, 폐선박, 자연지물 등  확인

라. 검토의견

ㅇ 건설공사 시행 중 매장문화재 발견시에는 발견신고 및 발굴허가 법령 준수

마. 참고사항

ㅇ 삽교호 준설사업 경과

- 1, 2 공구 : 기 추진 사업완료(‘90년 초)

- 3, 4 공구 : 준설사업 추진 중(‘06 지표조사 실시 결과, 유구ㆍ유물 없음)

- 5, 6 공구 : 준설사업 계획 없음

바. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 검토의견대로 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-04

4. 금산 산림생태문화 체험단지 사업부지 내 지표조사

가. 제안사항

금산군에서 추진하는 충남 금산군 소재 산림생태문화 체험단지 사업부지 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 문화재 지표조사 결과에 대한 문화재 보존대책 등을 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 금산 산림생태문화 체험단지 조성사업

ㅇ 위    치: 충남 금산군 남이면 건천리

ㅇ 사업면적 : 3,162,528㎡

ㅇ 사업내용 : 생태숲, 휴양 및 체험단지 조성 등

ㅇ 시 행 자 : 금산군

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : 충청남도역사문화연구원

- 조 사 단 장 : 이 훈(동 연구원 연구실장)

- 책임조사원 : 이상엽(동 연구원 책임조사원)

ㅇ 조사면적 : 3,162,548㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 4. 4. ～ 6. 12.

(3) 조사결과

ㅇ 유구 및 유물 없음

ㅇ 대상지역은 선야봉(758.7m)의 험준한 산악지대로 이루어진 지역으로 계곡부를 중심으로 사지, 요지의 발견 가능성을 염두에 두고 조사를 진행하였으나 확인된 유적이 없음.

라. 검토의견

ㅇ 건설공사 시행 중 매장문화재 발견시에는 발견신고 및 발굴허가 법령 준수

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 검토의견대로 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-04

5. 충주 수안보 중앙경찰학교 추가 사업부지 내 지표조사

가. 제안사항

중앙경찰학교에서 추진하는 충주 수안보 중앙경찰학교 추가 조성부지 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 중앙경찰학교에서 추진하는 충주 수안보 중앙경찰학교 추가 조성부지 내 문화재 지표조사 결과가 제출(2011.06.29.)됨에 따라, 이에 대한 문화재보존대책 등을 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 충주 수안보 중앙경찰학교 추가조성부지

ㅇ 위    치 : 충청북도 충주시 수안보면 수희리 95번지 중앙경찰학교 일원

ㅇ 사업면적 : 1,013,439㎡

- Ⅰ지구 : 기존 형질변경 부지 405,474㎡

- Ⅱ지구 : 형질변경 예정 부지 607,965㎡

ㅇ 사업내용 : 생활관 증축

ㅇ 시 행 자 : 중앙경찰학교

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : (재)한국선사문화연구원

- 조 사 단 장 : 우종윤(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 손명수(동 연구원 연구실장)

ㅇ 조사면적 : 1,013,439㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 6. 8. ～ 2011. 6. 27.

(3) 조사결과

ㅇ 유구나 유물이 확인되지 않음

라. 참고사항

ㅇ 사업시행 중 매장문화재 발견 시 신고토록 함.

ㅇ 기존 형질변경 부지(Ⅰ지구 / 405,474㎡)

- 경찰공무원법 제17조에 의거하여, 1985년에 중앙경찰학교 건립됨.

- 매장문화재 지표조사 의무실시는 그 이 후인 1999년에 문화재보호법 제91조에 의거하여 처음 실시되었으므로 문화재조사 미실시.

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 사업시행 중 매장문화재 발견 시 신고토록 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-06

6. 영천 북안면 영천제니스컨트리클럽 골프장 사업부지 내 문화재 지표조사

가. 제안사항

(주)홍익개발에서 추진 중인 영천 북안면 영천제니스컨트리클럽 골프장 사업부지에 대한 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 영천 북안면 영천제니스컨트리클럽 골프장 조성부지에 대한 문화재 지표조사 결과(2011.07.06.) 고분군 등 8개소의 유적이 확인됨에 따라, 이에 대한 문화재 보존대책 등을 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 영천 북안면 영천제니스컨트리클럽 골프장 조성

ㅇ 위    치: 경상북도 영천시 북안면 유상리 산14번지 일원

ㅇ 사업면적 : 1,564,628㎡

ㅇ 사업내용 : 골프장 조성

ㅇ 시 행 자 : (주)홍익개발

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : (재)세종문화재연구원

ㅇ 조사단 구성

- 조 사 단 장 : 김창억(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 이동욱(동 연구원 조사팀장)

ㅇ 조사면적 : 1,564,628㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 6. 17. ～ 2011. 7. 6.

ㅇ 조사내용 : 고분군, 유물산포지, 고묘군 등(총 8개소)

(3) 조사결과

ㅇ 유상리 고분군 등 3개소 유적 시굴조사

ㅇ 북안면 유상리 유물산포지Ⅱ 등 4개소 유적 표본조사

ㅇ 고묘 1～29호 1개소 입회조사

◆ 조사대상지 내 문화재 세부현황

유적번호	유 적 명	소재지	면적 (㎡)	성격	조사단 견해	비고
1	유상리 고분군	영천시 북안면 유상리	26,600	고분	시굴조사
2	추정 고분군 및 고묘군	영천시 북안면 유상리	56,550	고분	시굴조사
3	유물산포지Ⅰ	영천시 북안면 유상리	22,100	유물산포지	시굴조사
4	유물산포지Ⅱ	영천시 북안면 유상리	11,990	유물산포지	표본조사
5	고묘군Ⅰ	영천시 북안면 유상리	9,970	고분	표본조사
6	고묘군Ⅱ	영천시 북안면 유상리	7,120	고분	표본조사
7	고묘군Ⅲ	영천시 북안면 유상리	36,780	고분	표본조사
8	고묘1~29호	영천시 북안면 유상리	730	고분	입회조사

라. 검토의견

ㅇ 조사기관 의견대로 조치

마. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 유상리 고분군은 사업계획에서 제척하여 보존토록 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

7. 부산 생곡동 국제산업물류도시(1-1단계) 일반산업단지 조성부지(가달구역) 내 유적 발굴(시굴)

가. 제안사항

부산도시공사에서 추진하는 부산 생곡동 국제산업물류도시(1-1단계) 일반산업단지 조성공사(가달구역) 내 유적 발굴(시굴) 허가신청 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 부산도시공사에서 추진하는 동 사업부지내 지표조사 결과(2009.08.27.)에 따라 발굴(시굴)조사를 실시하여 유적분포여부를 확인하고, 향후 보존계획을 수립하고자 함.

ㅇ 해당 광역자치단체(부산광역시)의 출연기관인 부산도시공사에서 추진하는 사업부지를 부산시 소속기관인 부산박물관이 발굴하는 사항으로, 해당 조사기관의 발굴조사 적격성(사업시행자와의 이해관계)여부를 심의하고자 함.

다. 사업개요

ㅇ 사업면적 : 2,228,336㎡

ㅇ 사업위치 : 부산시 강서구 생곡동 일원

ㅇ 사업내용 : 국제산업물류도시(1-1단계) 산업단지 조성

ㅇ 사업시행자 : 부산도시공사

라. 발굴신청내용

(1) 신 청 인 : 부산도시공사

(2) 발굴 대상지역 : 부산시 강서구 생곡동 451번지 외 174필지

(3) 발굴 대상유적 및 면적 : 삼국시대 분묘, 조선시대 건물지 등 / 98,786㎡

(4) 발 굴 기 간 : 착수일로부터 40일

(5) 발굴조사기관 : 부산박물관

ㅇ 조 사 단 장 : 양맹준(동 박물관 관장)

ㅇ 책임조사원 : 홍보식(동 박물관 문화재조사팀장)

마. 참고사항

ㅇ 발굴비용 : 89,363천원(부산도시공사 부담)

바. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 발굴을 허가함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-08

8. 호남고속철도 건설구간 내 유적 발굴(기간연장)

가. 제안사항

한국철도시설공단에서 추진하는 충남 논산시 소재 호남고속철도 건설구간내 논산 정지리 유적 발굴(시굴)조사에 따른 변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지에 대한 시굴조사 결과 확인된 원삼국시대에서 조선시대 주거지, 분묘, 수혈 등에 대한 발굴조사를 실시하여 유적의 정확한 성격규명 및 보존대책을 수립하고자 함.

ㅇ 동 유적의 발굴조사계획이 185일(시굴조사 포함하여 총 203일)로, 사업시행자의 매장문화재 발굴조사 변경(기간연장) 신청 사항에 대한 적정성 여부를 심의하고자 함.

다. 발굴신청개요

(1) 신 청 인 : 한국철도시설공단

(2) 발굴 대상지역 : 충남 논산시 성동면 정지리

(3) 발굴 대상유적 및 면적 : 주거지, 분묘 등 / 20,300㎡

(4) 발굴기간 : 재착수일로부터 185일

(5) 발굴조사기관 : (재) 가경고고학연구소

ㅇ 조 사 단 장 : 오규진(동 연구소장)

ㅇ 책임조사원 : 이판섭(동 연구소 조사부장)

라. 참고사항

ㅇ 발굴비용 : 1,424,390천원(신청인 부담)

ㅇ 시굴조사

- 조사기관 : (재) 가경고고학연구소

- 조사기간 : 2011. 6. 7. ～ 6. 27. / 20,103㎡

- 조사결과 : 원삼국시대～조선시대 주거지, 분묘, 수혈 등 183기 유구 확인

ㅇ 학술 자문위원회(○○○, ○○○, ○○○ / 2011.02.24)

- 시굴결과 확인된 유구 발굴조사 실시

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 발굴을 허가함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-09

9. 횡성 문화체육공원 조성부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

횡성 문화체육공원 조성부지 내 유적에 대한 매장문화재 평가 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 횡성 문화체육공원 조성부지 내 유적에 대한 발굴조사결과 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.7.15.) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 평가회의를 실시(2011.7.15.)하고 해당유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 횡성군

(2) 발굴장소 : 강원도 횡성군 횡성읍 읍하리 일원

(3) 발굴기관 : 연세대학교 원주박물관

(4) 발굴기간 및 면적

- 시굴조사 : 2009. 5. 15.～ 8. 28. (조사일수 : 45일 / 면적 : 113,940㎡)

- 정밀조사 : 2009. 12. 4. ～ 현재 (조사일수 : 185일 / 면적 : 23,840㎡)

(5) 정밀조사결과

- 적심건물지 3개, 철기시대 주거지 58개, 저장시설 8개, 옹관묘 및 수혈, 주혈 등 239개의 유구들이 확인됨.

- 경질무문토기, 타날문토기, 가락바퀴 및 용범과 같은 토제품과 주조철부, 철촉 등 철제 유물 다수 출토.

- 현재 주거기 58기 중 15동은 조사가 완료 되었으며 23동은 조사를 진행중(80%)이고 20기는 미조사된 상태임.

- 저상시설은 8기 중 3기에 대한 조사가 완료 되었으며 수혈유구 또한 159기 중 90기에 대한 조사가 완료됨.

라. 사업개요

(1) 사 업 명 : 횡성 문화체육공원 조성사업

(2) 사업면적 : 113,940㎡

(3)  사업내용 : 문화예술회관 9,750㎡ 국민체육센터 4,600㎡ 생활체육시설 88,425㎡ 및 공공도서관 4,065㎡ 등

(4)  사 업 비 : 49,149백만원(국비10,220  도비2,444  군비36,485)

마. 추진경과

ㅇ 지도위원회(2009.8.17. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 유구가 확인된 시굴과 표본지역은 그 성격규명을 위하여 확대 조사하는 것이 바람직함.

ㅇ 발굴 현상변경 승인(2009.9.24. /문화재청)

- 유구가 확인된 23,000㎡부분에 대하여 정밀발굴 허가.

ㅇ 부분공사 시행 요청(2010.3.25. / 횡성군)

- 추가발굴조사지역과 미매입토지를 제외한 63,278㎡부분에 대하여 부분공사 시행 요청

ㅇ 부분공사 시행 승인(2010.3.29. / 문화재청)

ㅇ 지도위원회(2010.7.9. / ○○○, ○○○)

- 7, 8구역의 조사결과 유구가 조사범위 밖으로 확장되므로 주변 확대조사가 필요함.

ㅇ 지도위원회(2010.12.11. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 8구역에서 확인된 주거지 3기를 이전ㆍ복원하는 것이 좋을 것으로 사료됨

- 출토된 토기는 과학적인 방법으로 분석하고 집터별로 연대측정을 할 것

- 용범이 출토되었으므로 제철관련 시설의 조사에 관심을 기울이도록 할 것

- 조사된 유구의 복토시 원형이 최대한 보존되도록 철저히 할 것

- 7구역의 적심석들은 차후에 복원할 수 있도록 정확한 실측을 하여 수습하면 좋을 것 같음.

ㅇ 부분공사 시행 요청(2011.3.8. / 횡성군)

- 요청면적 : 77,313㎡(기승인 : 63,278, 금회신청 14,035㎡)

ㅇ 제1차 매장문화재 평가실시(2011.3.18. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 평가 대상 : 8구역

- 평가 평점 : 45점

- 평가 의견 :

․ 당초 유적의 입지 및 상태는 양호했던 것으로 판단되나 경험부족 및 동절기 훼손으로 이전 하기에는 부적합

․ 향후 남은 부분에서 조사유구에 대한 재검토가 필요함

․ 조선시대건물지는 적심만 남은 상태로 문헌상 건물지의 내용을 알 수 없어 역사성을 인정하기 어렵다고 판단됨.

ㅇ 부분공사 시행 승인(2011.3.24. / 문화재청)

- 향후 발굴조사가 이루어질 부분에 대하여는 조사기관으로 하여금 해당 유적 관련 유구의 발굴경험자(조사원 및 준조사원 등 2명)를 추가로 투입하여 발굴조사토록 지시.

ㅇ 전문가 현지검토회의(2011.7.15. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 원삼국시대 대규모 취락유적으로 삼국시대(한성백제)까지 내려올 가능성이 있음, 유적의 시간폭이 큰 만큼 이 지역의 정치체의 변화 과정을 읽을 수 있는 중요한 유적으로 평가됨

- 유적의 잔존 상태가 양호하며, 학술적 가치가 높고 횡성지역에서 이 시기의 유적의 조사 사례가 희소함

- 현재 조사 중인 유구에 대해서는 현 상태에서 기록을 철저히 남겨야함. 차후 복토시에 유구의 파괴가 발생하지 않게 주의를 기하여야 하며, 향후 유적의 훼손을 막기 위해 관련 행정기관의 관리가 요망됨.

ㅇ 제2차 매장문화재 평가실시(2011.7.15. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 평가 대상 : 1～6구역

- 평가 평점 : 86.37점

- 평가 의견 :

․ 유구가 훼손되지 않도록 복토를 완벽하게 하고, 행정기관의 철저한 관리가 요함

․ 지역의 역사 자료로 활용할 수 있도록 활용 방안을 강구

※ 현지보존 기준 평점 : 74.31점, 이전복원 기준 평점 : 63.92점

바. 사업시행자 의견(2011.7.19. / 횡성군)

ㅇ 발굴조사 전문가 검토회의 결과에 따라 운동장 조성지역은 발굴된 유구의 훼손을 최소화 할 수 있도록 조치하고 매장법 제4조 발굴조사실시기준에 따라 관계전문가 입회하에 공원조성가능 여부를 검토하여야 하나 문화체육공원 계획에 따른 운동장조성 시 성토 후 배수로공사를 하고 바닥다짐(roller)등의 시공을 하지 않고 매장문화재가 보존될 수 있는 방안을 마련하여 문화체육공원을 조성하고자함.

ㅇ 문화체육공원내 운동장조성은 가장 필수적인 요소로 계획변경을 고려 할 수 없을 뿐만 아니라 이로 인하여 사업추진이 또다시 지연될 경우 지금까지 지연된 사업이 무산될 위험이 있어, 우리군의 숙원 사업이 차질없이 진행될 수 있도록 적극적인 검토를 부탁드림.

사. 의결사항

ㅇ 보류

- 현지조사 후 사업계획 보완하여 재심의 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-10

10. 단양 현천리 진입도로 개설공사 구간 내 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

단양 현천리 하현천 단성소재지 진입도로 개설공사 구간 내 유적에 대한 매장문화재 평가결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 단양 현천리 하현천 내 유적에 대한 발굴조사결과, 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.7.18.) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.7.18.)하고, 해당유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴허가 내용

(1) 신 청 인 : 단양군청

(2) 발굴장소 및 면적 : 충청북도 단양군 단양읍 현천리 91-1일원 / 2,257㎡

(3) 발굴기관 : (재)한국선사문화연구원

- 조 사 단 장 : 우종윤(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 손명수(동 연구원 조사연구실장) 등

(4) 발굴기간 : 2011. 4. 19. ～ 8. 31. (조사일수 43일)

(5) 조사결과 : 구석기 유물포함층, 고려시대 후기～조선후기 기와 가마 19기 등

라. 전문가 검토회의 의견(2011.7.18. / ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 확인된 구석기시대 유물포함층은 출토된 석기의 완성도가 우수하며 인접한 수양개 유적의 성격 규명에도 중요한 역할을 할 것으로 예상됨.

ㅇ 조선시대 기와 가마는 주변 지역에서 조사된 사례가 없는 집단 와요지로, 유적의 잔존상태 및 역사성이 매우 우수한 중요 유적임.

ㅇ 가마 내 기와가 출토됨으로서 향후 편년연구에도 중요한 역할을 할 것으로 사료됨.

마. 매장문화재 평가회의 결과(2011.7.18. / ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 평가 평점 : 87.36점 (이전복원 및 현지보존 기준평점 이상)

ㅇ 평가 의견 :

․ 고려～조선시대 집단 기와 가마는 희소성이 높은 중요 유적으로, 역사적 활용 가치가 높음.

․ 보존을 전제로 철저히 조사․기록하고 발굴조사 완료 후 현장에 원형 그대로 보존하는 방안을 강구해야 함.

․ 더불어 인접 수양개 유적과의 관계에서 매우 중요해 보이는 구석기 포함층이 존재하고 있어 상승효과가 있음.

․ 향후 현장 주변에 입간판 등의 안내판을 설치하여야 함

※ 기준 평점 : 현지보존 74.31점, 이전복원 63.92점

바. 사업시행자 의견(2011.6.20, 단양군)

ㅇ 현 기와가마 유구는 충주댐 저수위인 145m 이하에 위치하고 있어, 기타시설물(덧집 등 유적정비시설)의 설치가 불가한 지역임.

ㅇ 계획된 도로의 노선을 변경하면, 사적 제265호인 단양적성의 매장문화재 분포 가능지역의 훼손이 불가피함.

ㅇ 지역 경제발전 및 주민들의 도로개설 염원 등을 감안, 본사업시행을 희망함.

ㅇ 향후 구석기 유물포함층은 교량 건설 계획이 수립되면 조사 진행 및 문화재훼손을 방지할 수 있도록 관련기관과 협조 예정.

사. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 발굴된 유구가 원형 보존되는 방법으로 사업시행토록 함.

- 발굴된 지점이 충주댐 수몰지구 내이므로 기타 시설없이 복토 보존토록 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-07-11

11. 창원 도시계획도로(소로 2-220) 개설구간 내 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

창원 도시계획도로(소로 2-220) 개설구간 내 유적에 대한 매장문화재 평가 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 창원 도시계획도로(소로 2-220) 개설구간 내 유적에 대한 발굴조사결과 확인된 유적에 대하여 「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 평가회의를 실시(2011.7.1.)하고 해당 유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 창원시장

(2) 발굴장소 : 경상남도 창원시 의창구 북동 165-10번지 일원

(3) 발굴기관 : (재)두류문화연구원

(4) 발굴기간 및 면적 : 2011. 4. 19. ～ 5. 25.(조사일수 : 20일 / 면적 : 515㎡)

(5) 조사결과 : 창원 읍성의 체성과 치성, 해자 확인, 청자 저부편, 수키와편 등 출토

라. 추진경과

ㅇ 학술자문회의(2011.5.24. / ○○○, ○○○)

- 체성벽, 치성, 해자가 양호하게 잔존하고 있으며 조선전기 지방읍성의 축조상태를 잘 보여주는 유적으로 유구에 대한 보존대책을 수립하는 것이 타당함.

ㅇ 매장문화재 평가 회의 결과(2011. 7. 1. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 평가 평점 : 89.68점(현지보존 기준평점 이상)

- 평가 의견 : 현지보존

․ 계획상 동반부인 치성과 해자부분은 복토후 보존조치 등이 필요하며 향후 정비계획이 서면 향교, 초등학교 등과 연계, 문화유적교육에 활용

․ 현재 공사중인 동서방향 소방도로 및 남북방향 소방도로 접합부분까지만 공사하되 공사시 체성부 보호를 위해 복토를 많이 하고 유적 보호를 할 것(설계변경이 필요 - 노면 높이 등 조정).

※ 기준 평점 : 현지보존 74.31점, 이전복원 63.92점

마. 조사단 의견(2011. 6. 두류문화연구원)

ㅇ 창원읍성은 조선전기 지방읍성을 이해하는데 중요한 자료적 가치를 가지며 잔존상태가 매우 양호하여 조선 전기 읍성의 축조상태를 잘 보여주고 있으므로 보존하는 것이 타당할 것으로 사료됨.

ㅇ 조사지역 주변으로 체성과 해자가 양호하게 잔존해 있을 가능성이 매우 높으므로 향후 이 일대에 대한 지속적인 보존관리가 이루어져야 할 것임.

바. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 매장문화재 평가회의 결과대로 현지보존토록 함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

Ⅱ. 검토사항

1. 서울 도심속 물길 중학천 조성(2단계) 부지 내 유적 발굴조사 결과 검토

가. 제안사항

서울시 종로구 소재 서울 도심속 물길 중학천 조성(2단계) 부지 내 유적 발굴조사 결과를 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 서울시의 중학천 복원사업 중 2단계 구간(종로소방서～삼청동 입구)에 대한 발굴(시굴)조사 결과 확인된 조선시대 호안석축 등에 대한 보존방안을 검토하고자 함.

다. 발굴개요

(1) 신 청 인 : 서울특별시

(2) 발굴장소 및 면적 : 서울 종로구 수송동, 소격동 / 100㎡

(3) 발굴기관 : (재)한울문화재연구원

(4) 발굴기간 : 2011. 4. 6. ～ 2011. 5. 14.

(5) 조사 결과

ㅇ 조선시대 호안석축 2개소(동편, 서편)

ㅇ 조선시대 자기 13점, 기와 6점 등 유물 출토

라. 조사기관 의견

- 석축 2개소 모두 현재의 인도 부분에서 확인되었는데 일제강점기에 제작된 지적도 등의 지적선의 하천 경계지적과 거의 유사한 위치에서 확인.

- 금번 조사는 중학천의 복원 정비를 위한 기본 설계의 예비조사 성격의 시굴조사인 까닭으로 중학천 추정 위치에 대한 확인 차원의 조사만 이루어짐.

- 향후 동 조사결과를 바탕으로 실시설계가 완료되고 본격적인 공사 이전에 발굴조사가 진행된다면, 상당 부분 파괴되고 변형되었다 하더라도 많은 구간에서 중학천의 호안석축을 확인할 수 있을 것으로 예상되며, 조선시대 도성 내부의 중요 하천 중 하나인 중학천의 면모가 드러날 것으로 기대

마. 사업시행자 의견

ㅇ 문화재 측면

- 시굴조사 결과, 일제강점기에 제작된 하천 경계지역과 거의 유사한 위치에서 확인되었으며, 향후 공사 착공 전 정밀발굴조사 시 중학천의 면모가 드러날 것으로 판단됨

ㅇ 교통 측면

- 동십자각 하류구간(동십자각-종로소방서)은 차로 축소시 교통 용량상 문제가 없을 것으로 판단되나, 주변 건축물의 차량 진·출입 등을 감안 일방통행체계 운영 필요

- 동십자각 상류구간은 삼청동길로 유·출입되는 교차로에 교통정체가 유발되므로 가희로 등 우회 교통처리과 함께 차로 축소폭(4차로 → 2～3개차로)을 최소화한 교통체계 운영 필요

ㅇ 종합의견

- 시굴조사 결과 및 교통분석에 따라 원형복원이 가능할 것으로 판단되는 하천 우안은 원형복원하고, 국립현대미술관 건립지를 제외한 좌안은 현 도로구역 밖에서 하천 석축이 발굴(중학구역)되는 등 교통여건을 감안 원형복원에 어려움이 있으므로 청계천 복원시 발굴된 하천 석축을 이용하여 이전 복원하는 것이 바람직할 것으로 판단됨

바. 의결사항

ㅇ 보류

- 현상변경 허가를 득한 후 재검토함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

2. 종로 세종로구역 2지구 도시환경정비사업부지 내 유적 보존방안 검토

가. 제안사항

서울 세종로구역 2지구 도시환경정비사업부지 내 유적에 대한 보존방안을 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 서울 세종로구역 2지구 도시환경정비사업부지 내 유적에 대한 발굴조사결과 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.6.21.) 및「매장문화재 보호 및  조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 따른 평가회의 실시(2011.6.21.) 후 문화재위원회 심의(2011.6.23) 결과에 따라 제출된 사업시행자의 유적 보존방안에 대해 적정성 등을 검토하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 디비스프로젝트금융

(2) 발굴장소 : 서울특별시 종로구 당주동 29번지 일원

(3) 발굴기관 : (재)한울문화재연구원

(4) 발굴기간 및 면적 : 2010. 10. 7. ～ 6. 10. (조사일수 : 92일 / 면적 : 4,117㎡)

(5) 조사결과 : 조선시대 건물지 13기, 백운동천석축 1기, 총통류 22점, 자기류 1,000여점, 도기․기와류 200여점 등

라. 추진경과

ㅇ 문화재위원회 심의(2011.6.23)

- 전문가 현지검토 의견대로 유구(26번지 건물지, 공조길, 백운동천 석축)를 보존하고, 구체적인 보존계획을 수립하여 제출토록 함

마. 사업시행자 의견(2011.7.18. 디비스프로젝트금융)

ㅇ 백운동천 석축 및 인접지역은 신축건물을 대지경계선에서 2m 이격 건축하여 원형보존토록 하겠음

ㅇ 당주동 26번지 및 공조길 이전 보존방안

- 1안 : 유구는 공개공지에 이전 복원, 공조길은 디자인(패턴) 형태로 복원

- 2안 : 유구는 신축건물 지하1층에 이전 복원, 공조길은 디자인(패턴) 형태로 복원

바. 의결사항

ㅇ 보류

- 공조길 및 26번지 건물을 원형 보존하여 공개할 수 있는 방안을 강구하여 재검토함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

3. 울주 대대리 일대 유적 보존방안 검토

가. 제안사항

울산광역시 울주군 웅촌면 대대리 일대 유적에 대한 보존방안에 대하여 재부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 울주군 웅촌면 대대리 1594번지 유적의 입회조사 시(2009.11.27. / 한겨레문화재연구원) 확인된 유구에 대하여 본 위원회 2010년도 제9차 회의(2010.10.01.) 검토 결과, “대대리 일대 유적 전체에 대한 세부현황과 도시계획 및 토지이용계획 등에 대한 상세한 현황을 파악하여 보고” 하도록 보류됨.

ㅇ 해당 지자체(울주군)에서 대대리 일원 유적의 상세 현황자료를 제출하여 울주군 웅촌면 대대리 일대 유적에 대한 보존방안을 재검토(2010년도 제12차 매장문화재분과 위원회/2010.12.23.)하였으나, “해당 지자체(울주군)에서 대대리 유적에 대한 관계전문가의 자문을 받아 문화재보존지역(사적지정 포함), 조사 후 개발지역 등으로 구분한 유적보존계획을 구체적으로 마련하여 제출토록 함”으로 재보류됨.

ㅇ 해당 지자체(울주군)에서 대대리 유적에 대한 관계전문가의 자문을 받아 유적보존계획을 구체적으로 제출(2011.06.20.)함에 따라 울주군 웅촌면 대대리 일대 유적에 대한 보존방안을 재검토하고자 함.

다. 울주 대대리 유적보존 관련 진행 사항

□ 웅촌면 대대리 144-4번지 일원

ㅇ 2006.1.13. : 발굴(시굴)허가

-  발굴장소 및 면적 : 울산 울주군 웅촌면 대대리 144-4번지 일원 / 2,825㎡

-  발굴기관 : (재)울산문화재연구원

-  발굴기간 : 2006. 5. 3. ～ 2006. 5. 18.(조사일수 : 7일)

-  조사결과 : 삼한～삼국시대 토기편, 목재 등 저습지 추정 유구 및 적석유구 등 확인

ㅇ 2006.6.23. : 문화재위원회 제6차 매장문화재분과 위원회

- 유적 원형대로 보존, 주변유적과 연계한 보존방안(문화재 지정 등) 수립 토록 권고

ㅇ 2006.6.28. : 발굴조사 완료조치

ㅇ 2008.6.3. : 원형보존결정 재심청구

- 시굴시 확인된 저습지 분포지역 원형보존하고 나머지 부분 발굴조사 진행

ㅇ 2008.11.27. : 문화재위원회 제11차 매장문화재분과 위원회

- 대대리 주변유적의 구체적인 보존계획을 재 제출 후 검토

ㅇ 2009.10.27. : 보존방안 제출(울주군)

- 대대리 유적 전체에 대해 발굴조사하고 결과에 따름

ㅇ 2009.12.31. : 보존방안 제출에 대한 회신(문화재청)

- 주변유적(대대리유적)에 대한 전체발굴을 실시하고 그 결과에 따라 처리하고자 하는 계획은 유적의 보존방안으로 볼 수 없으므로 보존계획 재수립

□ 웅촌면 대대리 575-1번지

ㅇ 2009.1.22. : 발굴(시굴)허가 신청

ㅇ 2009.2.16. : 발굴허가 신청에 대한 회신(문화재청)

- 대대리 및 주변유적의 구체적인 보존계획을 제출할 것. 보존계획 검토 후 재검토.

□ 웅촌면 대대리 1594번지

ㅇ 2010.2.23. : 입회조사 보고서 제출(울주군 / 한겨레문화재연구원)

- 조사결과 2트렌치에서 석곽묘와 고배가 확인되었음. 전체적으로 수목이식을 위해 상면일부가 삭평되었으나, 남동쪽 말단부에 유구가 잔존할 것으로 판단됨

- 석곽묘를 포함하는 718㎡에 대해서 발굴조사 시행해야 하며, 나머지 구간은 공사 시행 무방

ㅇ 2010.3.9. : 매장문화재 훼손관련 고발조치 및 세부경위서 등 제출(문화재청)

- 검토 결과 “울주군대대리중대고분군Ⅱ”가 무단 훼손된 것으로 판단되므로 훼손자 고발 및 유적 보존대책 등을 수립 제출토록 함

ㅇ 2010.8.27. : 지자체 및 사업시행자 의견 제출

- 울주군

ㆍ 향후 대대리 지역에는 무조건적 보존 및 개발이 아닌 보존가치가 높은 문화재발견지역은 보존하고, 문화재가 없거나 보존가치가 없는 지역은 다른 용도로 활용하는 효율적이며 실질적인 보존방안을 마련되어야 함

- 사업시행자

ㆍ 매장가능지역에 대한 발굴조사를 실시하여 적절한 조치로 생계대책을 영위할 수 있도록 시급한 대책 요망함

ㅇ 2010.10.1. : 문화재위원회 제9차 매장문화재분과 위원회

- 사업시행자는 사업대상지역 전체에 대한 발굴조사 계획을 수립 제출

- 울주군은 대대리 일대 유적 전체에 대한 세부현황과 도시계획 및 토지이용계획 등에 대한 상세한 현황을 파악하여 보고

□ 웅촌면 대대리 1604번지

ㅇ 2010.12.2. : 지표조사 보고서 제출

ㅇ 2010.12.8. : 지표조사 보고서 제출에 대한 회신(문화재청)

- 대대리 일대 유적 전체에 대한 세부현황과 도시계획 및 토지이용계획 등에 대한 상세한 현황을 파악하여 보고 선행

라. 관계전문가 자문회의 결과(2011.05.13./○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 예전 발굴조사가 이루어졌던 하대유적을 중심으로 5～6세기 시대 고분이 분포하는 저리 일대의 구릉은 유적의 중요성과 보존상황을 고려해 볼 때 사적으로 지정할 가치가 있음(부산대 박물관 보고서 도면2의 4, 5, 6, 8의 구릉지역)

ㅇ 봉토분으로 지방문화재로 지정되어 있는 대대리 고분유적도 범위를 재설정하여 국가사적으로 지정할 필요가 있음

ㅇ 제1종 주거지역으로 도시계획이 설정된 구역은 이미 취락이 형성되어 있고 보존상태가 불량하므로 개발을 허용하되 발굴조사 결과에 따라 검토할 필요가 있음

ㅇ 마을 배후의 자연구릉과 녹지는 경관 유지를 위해 개발을 억제할 필요가 있지만, 지정문화재의 현상변경 허용기준을 마련하여 구체적 내용을 명시할 필요가 있음

ㅇ 장기적 계획으로 유적의 중요성을 홍보ㆍ교육할 수 있는 전시관 건립도 고려할 필요 있음

ㅇ 하대마을 앞의 봉토분도 발굴조사 후 정비하여 내부공개 등을 통하여 교육자료로의 활용도 고려해 볼 필요 있음

마. 조사기관 의견(사적지정 구역 검토 / 울산발전연구원 문화재센터 / 2011.06.20.)

ㅇ 가장 대형급에 속하는 무덤유적으로 문헌기록에 나타나는 우시산국 지배계층의 무덤유적임. 구릉에 위치하여 보존상태가 양호하고, 학술적 가치가 매우 큰 유적이므로 사적으로 지정할 만한 가치가 충분하다고 판단됨.

- 산155번지 일대는 1991～1992년 부산대학교박물관에서 2～3세기대의 대형목곽묘를 발굴하였고, 오리형토기, 중국제 청동정 등 많은 유물이 출토되어 우시산국의 실체를 밝혀주는 자료로 주목받는 유적임. 구릉 전역에 2～3세기대의 무덤이 분포하며, 일부 도굴의 피해를 입기는 했으나 보존상태는 양호함.

- 산158～산162번지 일대는 4～5세기대의 목곽묘와 석곽묘가 분포하는 지역으로 산155번지의 유적과 시기적으로 연속함. 무덤의 규모가 대형이고, 주민의 말에 의하면 철제갑옷과 금동관 등 많은 유물이 도굴되거나 출토되었다고 함.

ㅇ 이에 비해 상대에서 저리에 이르는 평지와 낮은 구릉에도 고분군이 조영되었지만, 자연취락이 들어서면서 파괴가 심하고, 무덤의 규모도 소형임. 울산대학교박물관, 울산발전연구원, 울산문화재연구원 등에 의해 몇 차례 발굴조사가 이루어진 바 있는데, 중ㆍ소형묘로서 일반적으로 울산지역에서 발견되는 무덤의 양상과 같아 구릉에 위치한 대형고분군에 비해서는 학술적 가치가 낮다고 할 수 있음. 이 일대에는 공장이나 주택건립에 의한 개발수요가 높은 지역이므로 발굴조사에서 특별히 중요한 가치를 지닌 내용이 검출되지 않는다면 개발을 허용해도 좋을 것이라 판단됨.

ㅇ 종합적으로, 대대리 일원 사적지정 대상지는 부산대학교 박물관에서 발굴조사한 하대유적을 비롯해 지형과 유적의 상태가 양호하게 보존되어 있는 부분에 대해서 도면과 같이 지정하는 것이 바람직함.

필지수	총면적	토지이용계획	지목	비고
21	99,009㎡	자연녹지지역(약60%) 제1종주거지역(약60%)	임야(약95%) 답(약5%)	전체 사유지

바. 유적보존 계획(울주군 문화관광과 / 2011.06.20.)

ㅇ 보존계획 방향

- 대대리 전체 지역을 개발가능구역, 개발검토구역, 보존구역(문화재(사적)지정 검토구역)으로 구분

- 문화재 보존구역과 개발구역을 명확히 구분하여 중요 유적 보존과 대대리 지역 건축민원을 해결하고자 함

※ 구분(안)

구분	면적(㎡)	비고
계	1,359,549
개발가능구역	739,029	주거지역, 생산녹지지역
개발검토지역	521,511	자연녹지지역
보존구역	99,009	자연녹지지역, 주거지역

ㅇ 보존계획(안)

- 개발가능구역 : 도시계획상 주거지역, 생산녹지지역

ㆍ 이미 주거지역으로 개발된 지역은 유적 보존상태가 좋지 않을 것으로 예상되므로 발굴조사 등을 통하여 중요 유물이 출토되지 않을 경우 개발 허용

ㆍ 생산녹지지역은 현재 대부분 농지로 사용하고 있고 발굴이 이루어지지 않은 지역으로 개발 전 지표조사 및 표본조사를 통하여 발굴여부 및 개발여부 검토

- 개발검토구역 : 도시계획상 자연녹지지역

ㆍ 문화재(사적)지정 부분 및 개발가능구역을 제외한 나머지 부분

ㆍ 주로 구릉지로 유물이 있을 경우 보존상태가 양호할 것으로 예상되므로 발굴조사를 통하여 문화재위원회 심의를 거쳐 문화재보존대책에 따름

ㆍ 시지정문화재 대대리고분, 대대리상대고분의 역사문화환경 보존구역 내 현상변경 허용기준을 마련하여 건축물의 규모, 높이 등을 제한

- 보존구역 : 문화재지정 검토구역(하대유적)

ㆍ 예전 발굴조사 및 전문가 자문의견에 따르면 하대유적 지역은 2～4세기대 삼한시대 유적과 분묘가 다량 출토되는 지역으로 보존가치가 있음

ㆍ 울산지역의 최초 국가형태인 ‘우시산국’의 실체를 파악할 수 있는 유적의 중요성을 고려해 봤을 때 문화재(사적)로 지정할만한 가치가 있는 것으로 판단되므로 이 지역은 원형보존하고 사적지정 절차 진행

ㆍ 추후 정밀(학술)지표조사 등을 통하여 구체적인 구역 확정

ㆍ 보존구역(사적지정 검토구역) 현황

※ 대대리 유적보존 구분 현황도

ㅇ 검토의견

- 국도변에 위치한 ‘대대리고분’, ‘대대리 상대고분’은 지방문화재로 지정이 되어있으며 비슷한 시기로 추정되는 도분 및 중요유물이 광범위하게 분포하고 있는 ‘하대유적’ 또한 문화재로 지정하여 지역의 중요유적을 보존할 필요가 있음

- 하대유적 외 주변 지역 또한 과거 유물이 발굴되었고 유물이 출토할 가능성이 있지만 금번 계획한 유적 보존방안 계획에 따라 보존구역 외에는 개발을 허용하여 대대리 지역 주민 및 토지 소유자의 재산권 행사를 가능토록 함이 바람직할 것으로 사료됨

- 또한 이 지역은 문화재청의 원형보존 결정 및 문화재 보존대책 보류 등으로 수년간 개발이 제한되어 건축관련 민원이 계속적으로 제기되고 있는 지역으로 민원해결 및 중요유적을 보존하기 위하여 구체적인 계획을 수립하여 추진하고자 함

- 장기적 계획으로 대대리 하대유적 주변의 국가지정문화재 ‘검단리유적’ 시지정문화재 ‘대대리고분’, ‘대대리상대고분’ 등과 연계하여 관광자원 개발 또한 고려해 볼 필요가 있음

ㅇ 향후 추진계획

- 울주 대대리 유적 보존계획 수립 : 2011년 7월

- 문화재청 문화재위원회 심의 요청 : 2011년 7월

- 문화재청 심의결과 관련 주민의견 수렴(공청회 등) : 2011년 8월

- 대대리 유적보존 세부계획 수립 : 2011년 12월

ㆍ 문화재(사적) 지정 절차 진행

ㆍ 시지정문화재 ‘대대리고분’, ‘대대리상대고분’ 현상변경 허용기준안 마련

ㆍ 검단리 유적 등과 연계한 대대리 유적 관광자원 개발

사. 유적보존 계획 관련 검토의견 제출(울산광역시 문화예술과 / 2011.07.12.)

ㅇ 울주군의 의견이 타당할 것으로 판단됨.

아. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 단, 개발가능구역 및 개발검토구역 등 명칭에 대한 순화 필요성이 있음.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

4. 보존조치 유적 재평가 소위원회 구성ㆍ운영 검토

가. 제안사항

보존조치 유적 가치 재평가에 따른「보존조치 유적 재평가 소위원회」의 구성ㆍ운영에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행령 제14조 규정에 의거, 발굴된 매장문화재가 역사적․예술적 또는 학술적으로 가치가 큰 경우 문화재위원회의 심의를 거쳐 원형 보존 또는 이전복원 조치를 하도록 하고 있는 바,

ㅇ 동법 제정 이전(1981～2011. 2월)에 지정된 보존조치 유적 527개에 대하여 객관적인 법적 근거를 토대로, 그 가치를 재평가, 법적보호가 필요한 유적을 선별하고 관리 단체를 지정하고자 함.

ㅇ 이에 대하여 문화재위원 및 관계 전문가로 구성된 「보존조치 유적 재평가 소위원회」의 운영을 추진하고자 함.

다. 소위원회 구성 및 운영

(1) 위촉기간 : 2011. 8. 1. ～ 2013. 4. 25. (2년 이내)

(2) 소위원회 구성

ㅇ 문화재위원(전문위원) 및 관계 전문가로 구성

(3) 소위원회 처리 대상안건

- 보존유적 가치 재평가 및 관리단체 지정

(4) 소위원회 운영일시 : 분기 1회 이상

ㅇ 심의 대상안건 확정, 현지답사 및 전문가 검토 후 소위원회 개최 일정 조정

(5) 조치사항

ㅇ 소위원회 결과 및 행정조치 사항을 문화재위원회(매장문화재분과)에 보고

라. 의결사항

ㅇ 원안가결

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

Ⅲ. 보고사항

1. 서울 4대문안 문화재 보존 특별 소위원회(제1차) 회의 결과보고

가. 보고사항

문화재위원회 운영 지침 제6조에 의거 서울 4대문안 문화재 보존 특별 소위원회(제1차) 심의 결과를 보고 드립니다.

나. 보고사유

ㅇ 문화재위원회 운영 지침(제83호, 문화재청 예규, 2010. 3. 19.) 제6조(소위원회 운영) 제2항 규정에 의거 서울 4대문안 문화재 보존 특별 소위원회(제1차) 회의 결과를 보고함.

다. 회의개요

ㅇ 회의일자 : 2011. 7. 7. (목)

ㅇ 회의장소 : 국립고궁박물관 회의실

ㅇ 심의위원 : ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○ (이상 7명)

라. 보고내용

(1) 회의안건

ㅇ 1건(심의 1건)

(2) 회의결과

<심의사항 1건>

순번	검토안건	주 요 내 용	의결사항
1	서울 4대문안 문화유적 보존방안 학술용역 검토 결과	1 사업개요 ㅇ 사 업 명 : 서울 4대문안 문화유적 보존방안 마련 종합학술 용역 ㅇ 목적 : 4대문안 문화유적의 분포 및 지표조사를 통 한 문화유적의 합리적인 관리방향 정립 ㅇ 수행기관 : (재)한울문화재연구원 (재)한강문화재연구원 ㅇ 사업기간 : 2010.10.15 ～ 2011.7.15 (9개월) 2. 내 용 ㅇ 연구범위 : 4대문 포함 서울성곽 내부영역 (면적 : 16.9㎞) 및 성곽외곽 100m 영역 ㅇ 시대적 범위 : 고려 ～ 조선시대 및 일제강점기 이 후 근ㆍ현대 유적 ㅇ 연구내용 - 4대문안 지역 기초 문헌자료 조사 및 정밀 지표조사 - 조사결과에 따른 중요도 등급 분류 및 보존방안 제시 - 용역결과를 반영한 유적 분포도 제작 등	ㅇ 조건부가결 - 서울 전역에 대한 조사연구로 확대하고, 옛물길, 옛교량, 전차길 등을 추가로 조사 토록 함. - 서울 역사성을 파악할수 있는 기초정보구축이 필요하며, 유적의 보존방안은 추후 검토되어야 함. - 고도 서울의 보다 체계적인 보존과 합리적인 개발을 위한 강력한 의지와 실천적인 계획이 필요함.

마. 의결사항

ㅇ 원안접수

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

2. 문화재조사기관 등록심사 소위원회(제2차) 회의 결과보고

가. 보고사항

문화재위원회 운영 지침 제6조에 의거 문화재조사기관 등록심사 소위원회(제2차) 심의 결과를 보고 드립니다.

나. 보고사유

ㅇ 문화재위원회 운영 지침(제83호, 문화재청 예규, 2010. 3. 19.) 제6조(소위원회 운영) 제2항 규정에 의거 문화재조사기관 등록심사 소위원회(제2차) 회의 결과를 보고함.

다. 회의개요

ㅇ 회의일자 : 2011. 7. 14. (목)

ㅇ 회의장소 : 대전 문화재청 9층 회의실

ㅇ 심의위원 : ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○ (이상 6명)

라. 보고내용

(1) 회의안건

ㅇ 18건(심의 18건)

(2) 회의결과

<심의사항 18건>

순번	심의안건	주 요 내 용	의결사항
1	(재)강원고고문화연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)강원고고문화연구원 (대표 지현병, 2008. 5. 16 설립) ㅇ 소재지 : 강원도 원주시 단계동 1120-1 M스타빌딩 3ㆍ8층 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 28명 - 조사단장(지현병) - 책임조사원(홍순욱 등 5명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
2	(재)강원문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)강원문화재연구소 (대표 박용옥, 2001. 7. 7. 설립) ㅇ 소재지 : 강원도 춘천시 우두동 296-3번지 ㅇ 기관유형 : 국가 또는 지방자치단체가 설립ㆍ운영하 는 매장문화재 발굴 관련 기관 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 23명 - 조사단장(최종모) - 책임조사원(최승엽 등 3명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
3	(재)겨레문화유산연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)겨레문화유산연구원 (대표 신창수, 2008. 9. 8. 설립) ㅇ 소재지 : 경기도 고양시 덕양구 토당동 동아 3빌딩 4층 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 53명 - 조사단장(신창수) - 책임조사원(김기태 등 9명)	ㅇ조건부가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 2012년 12월말까지 등록토록 하고, 이후 재등록 심사토록 함.
4	(재)경상북도문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)경상북도문화재연구원 (대표 김관용, 1998. 2. 16. 설립) ㅇ 소재지 : 경상북도 영천시 금호읍 원제리 297-1번지 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 47명 - 조사단장(김수남) - 책임조사원(권혜인 등 10명)	ㅇ 원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
5	(재)국강고고학연구소 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)국강고고학연구소 (대표 차재동, 2010. 12. 2. 설립) ㅇ 소재지 : 강원도 춘천시 석사동 114-24번지 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 12명 - 조사단장(차재동) - 책임조사원(최영석)	ㅇ조건부가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 2012년 12월말까지 등록토록 하고, 이후 재등록 심사토록 함.
6	(재)동국문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)동국문화재연구원 (대표 강종원, 2009. 11.18 설립) ㅇ 소재지 : 대구광역시 동구 율하동 1480번지 2층 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 13명 - 조사단장(권두규) - 책임조사원(이교창)	ㅇ보류 - 기관의 조직과 운영실태 확인 및 조사인력 전공사항 확인 후 재심사토록 함.
7	(재)동양문물연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)동양문물연구원 (대표 김재현, 2009. 3. 5. 설립) ㅇ 소재지 : 부산광역시 중구 부평동 4가 52-3 골든시티 14층 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 21명 - 조사단장(이일갑) - 책임조사원(노재현)	ㅇ조건부가결 - 기관의 임원진 및 운영ㆍ관리 상황을 3개월 이내에 감독관청의 검토 및 승인을 득하도록 할 것 - 감독관청의 승인을 득한 후, 육상지표 및 육상발굴조사 기관으로 2012년 말까지 등록토록 하고, 이후 재등록 심사토록 함.
8	(재)성림문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)성림문화재연구원 (대표 박광열, 2003. 8. 1. 설립) ㅇ 소재지 - 경주(본원) : 경북 경주시 구황동 알천남로 298 - 대구(분원) : 대구 수성구 노변동 353번지 월드메르디앙상가 A동 2층 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 35명 - 조사단장(박광열) - 책임조사원(김동숙 등 6명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함. - 미완간된 보고서는 문화재청에서 조사기관의 계획을 제출받아, 발간기한을 정하여 발간되도록 권고토록 함.
9	(재)영남문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)영남문화재연구원 (대표 이희준, 1994. 8. 5 설립) ㅇ 소재지 : 경북 칠곡군 가산면 천평리 221번지 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총43명 - 조사단장(박승규) - 책임조사원(한도식 등 7명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함. - 미완간된 보고서는 문화재청에서 조사기관의 계획을 제출받아, 발간기한을 정하여 발간되도록 권고토록 함.
10	(재)울산발전연구원 문화재센터 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : 울산발전연구원 문화재센터 (대표 하동원, 2001. 2. 21. 설립) ㅇ 소재지 : 울산광역시 북구 연암동 758-2번지 ㅇ 기관유형 : 국가 또는 지방자치단체가 설립ㆍ운영하 는 매장문화재 발굴 관련 기관 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 22명 - 조사단장(이재현) - 책임조사원(배은경 등 3명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
11	(재)한강문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)한강문화재연구원 (대표 신숙정, 2006. 6. 25.설립) ㅇ 소재지 : 서울특별시 광진구 중곡동 236-8 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 49명 - 조사단장(신숙정) - 책임조사원(오승환 등 4명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
12	(재)한얼문화유산연구원 문화재조사기관 등록 심사심사	ㅇ 기관명 : (재)한얼문화유산연구원 (대표 김수진, 2004. 3. 26. 설립) ㅇ 소재지 - 공주(본원) : 충남 공주시 산성동 175-5번지 3층 - 수원(분원) : 경기 수원시 팔달구 인계동 982-2 세민빌딩 2층 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 26명 - 조사단장(양윤식) - 책임조사원(조원창 등 3명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
13	(재)해동문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)해동문화재연구원 (대표 이 현, 2008. 12. 29. 설립) ㅇ 소재지 - 창원(본원) : 경남 창원시 성산구 사파동 46-1번지 - 진주(분원) : 경남 진주시 강남동 233번지 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 30명 - 조사단장(윤근일) - 책임조사원(김지태 등 2명)	ㅇ조건부가결 - 기관의 임원진 및 조사요원, 기관의 운영ㆍ관리상황에 대하여 감독관청의 검토 및 승인을 득하도록 할 것 -감독관청의 승인을 득한 후, 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 2012년 말까지 등록토록하고 이후 재등록 심사토록 함.
14	(재)호남문화재연구원 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : (재)호남문화재연구원 (대표 임영진, 1999. 10. 29 설립) ㅇ 소재지 - 담양(본원) : 전남 담양군 봉산면 기곡리 872-1번지 - 전주(분원) : 전북 전주시 덕진구 산정동 857-6번지 ㅇ 기관유형 : 「민법」제32조에 따라 설립된 비영리법 인으로서 매장문화재 발굴 관련 사업의 목적으로 설립된 법인 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 42명 - 조사단장(이영덕) - 책임조사원(노미선 등 7명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
15	울산박물관 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : 울산박물관 (대표 김우림, 2011. 3. 3. 설립) ㅇ 소재지 : 울산광역시 남구 두왕로 277 ㅇ 기관유형 : 「박물관 및 미술관 진흥법」제3조 제1 항에 따른 박물관 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 7명 - 조사단장(김우림) - 책임조사원(서영남)	ㅇ조건부가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 2012년 12월말까지 등록토록 하고, 이후 재등록 심사토록 함.
16	대성동고분박물관 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : 대성동고분박물관 (대표 송영환, 2003. 8. 29 설립) ㅇ 소재지 : 경남 김해시 대성동 434번지 ㅇ 기관유형 : 「박물관 및 미술관 진흥법」제3조 제1 항에 따른 박물관 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 6명 - 조사단장(송영환) - 책임조사원(심재용)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.
17	상주박물관 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : 상주박물관 (대표 김호종, 2007. 11. 2. 설립) ㅇ 소재지 : 경북 상주시 사벌면 경천로 684 ㅇ 기관유형 : 「박물관 및 미술관 진흥법」제3조 제1 항에 따른 박물관 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 4명 - 조사단장(김호종) - 책임조사원(석병철)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사기관으로 등록토록 함.
18	서울대박물관 문화재조사기관 등록 심사	ㅇ 기관명 : 서울대학교박물관 (대표 송기호, 1946. 8. 22. 설립) ㅇ 소재지 : 서울특별시 관악구 관악로 1 ㅇ 기관유형 : 「고등교육법」제25조에 따라 매장문화 재 발굴을 위하여 설립된 부설 연구시설 ㅇ 기관종류 : 육상지표조사기관, 육상발굴조사기관 ㅇ 인력현황 : 총 17명 - 조사단장(송기호) - 책임조사원(이선복 등 2명)	ㅇ원안가결 - 육상지표조사 및 육상발굴조사기관으로 등록토록 함.

마. 의결사항

ㅇ 원안접수

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명