	2011년도 문화재위원회
제2차 무형문화재분과위원회 회의록

▣ 회의일시 : 2011. 4. 8. (금요일), 13:00 ～ 15:00

▣ 장     소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 임돈희, 김명자, 박석흥, 박영규,

박일훈, 박재희, 백영자, 서연호,

윤열수, 최응천, 황준연(이상 11명)

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

목 차
【심의사항】
1	중요무형문화재 제4호 ‘갓일’ 전수교육조교 해제
2	충청북도 무형문화재 ‘대목장’ 지정 관련 협의사항
【검토사항】
3	중요무형문화재 제47호 궁시장 보유자 추가 인정 조사 실시 검토
4	중요무형문화재 지정(보유자 인정, 전수교육조교 선정)대상 종목의 조사자 추천
5	『문화재청 50년사(별책)』수록‘(가칭)문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈’ 검토
【보고사항】
6	유네스코 무형문화유산 대표목록 추가신청종목 선정 자문회의 결과 보고

【심의사항】

안건번호 무형2011-02-001

1. 중요무형문화재 제4호 ‘갓일’ 전수교육조교 해제

가. 제안사항

중요무형문화재 제4호 ‘갓일’의 전수교육조교 해제 건에 대하여 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

중요무형문화재 제4호 ‘갓일’의 전수교육조교로부터 사퇴서가 접수됨에 따라, 전수교육조교 해제에 대한 심의를 부의하고자 함

다. 주요내용

(1) 전수교육조교 인적사항

ㅇ 종  목 : 중요무형문화재 제4호 갓일

ㅇ 성  명 : 정한성

ㅇ 생년월일 : 1968. 3. 5

ㅇ 전수교육조교 선정일 : 1995. 8. 1

(2) 조사 개요

ㅇ 일시/장소 : 2011. 3. 15 / 문화재청 무형문화재과

ㅇ 조사자 : 무형문화재과 박영록

ㅇ 조사대상자 : 정한성 (보유자 정춘모 배석)

ㅇ 조사자 의견

- 정한성은, 1991년 갓일 보유자로 지정된 정춘모의 전수교육조교로 활동하였음. 그간 생업과 병행하여 전수교육조교 활동을 수행해 왔으나, 생업에 보다 충실하고자 전수교육조교 사퇴서를 우리 청에 제출함

- 보유자와 전수교육조교의 의견을 수렴하고, 해제 의사를 확인하였음

(3) 우리 청 검토의견

ㅇ 중요무형문화재 제4호 갓일 전수교육조교 정한성의 해제 여부를 심의하여 주시기 바람

마. 의결사항 : 정한성을 전수교육조교에서 해제함.

(참석 11명, 찬성 11명)

바. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2011-02-002

2. 충청북도 무형문화재 ‘대목장’ 지정 관련 협의사항

가. 제안사항

충청북도 무형문화재 ‘대목장’의 신규종목 지정 및 보유자 인정과 관련한 협의사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

충청북도에서 ‘대목장’에 관한 시․도무형문화재 지정 및 보유자 인정을 추진 중인 바, 문화재보호법 제70조제1항, 동법 시행령 제39조의 규정에 의거 사전협의를 요청하여 이를 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 중요무형문화재 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제74호 대목장

ㅇ 지 정 일 : 1982.6.1

ㅇ 전승자현황

- 보유자(3명) : 신응수(남, 1942년생, 대목/’91.5.1 인정)

전흥수(남, 1938년생, 대목/’00.8.22 인정)

최기영(남, 1945년생, 대목/’00.8.22 인정)

- 전수교육조교(2명) : 문기현(남, 1965년생, 대목/’96.2.1 선정)

김영성(남, 1957년생, 대목/’00.8.22 선정)

(2) 시․도무형문화재 지정 현황

ㅇ 광주광역시 무형문화재 제19호 대목장(종목지정 ‘10.2.16)

ㅇ 경기도 무형문화재 제36호 대목장(종목지정 ‘01.1.15)

ㅇ 강원도 무형문화재 제21호 대목장(종목지정 ‘09.12.24)

ㅇ 충청남도 무형문화재 제10호 서천대목장(종목지정 ‘90.5.24)

ㅇ 전라북도 무형문화재 제30호 대목장(종목지정 ‘04.9.10)

(3) 충청북도 무형문화재 지정 및 인정 개요

ㅇ 지정명칭 : 대목장

ㅇ 인정대상 보유자(1명)

- ○○○(남, 1947년생, 충북 ○○시)

ㅇ 지정 배경 및 필요성(충청북도 의견)

- ○○○은 1965년 고건축 분야에 입문한 이래 현재까지 같은 분야에 종사하고 있으며 건축계획도면과 건축재료 선정에서 준공에 이르기까지 전 공정을 소화하고 있음. 특기할 점은 본인이 직접 설계도면을 수작업으로 작성하여 시공하고 있는 것인데, 이는 타 대목장에서는 보기 드문 예이며 기능의 전승, 보급 측면에서 중요한 자료로 판단됨.

- 치목과정에서 선친으로부터 물려받은 연기와 불꽃을 이용한 건조기법을 실행 연구하고 있으며 문양초각은 같은 것이 없이 창의적이고 의장적인 표현을 시도하고 있음.

- 1965년 고건축분야에 입문하여 현재까지 45년간 종사한 점이 인정되며, 전승계보는 조부 ○○○ -> 선친 ○○○ -> 본인 ○○○ -> 후계자 ○○○, ○○○, ○○○으로 이어지는 계보가 확실함.

- ○○군 ○○면 ○○리에 사무소를 운영하고 있으며 ○○○, ○○○, ○○○을 전수자로 다수인원을 양성하고 있음.

- 작업은 대목장의 특성상 현지에서 주로 이루어지며 전수자들과 함께 공동작업을 수행함(현재 ○○시 ○○동 ○○사 대웅전 신축)

- ○○○은 선대부터 ○○지역을 중심으로 대목장 활동을 해왔으며 연기와 불꽃을 사용한 특수한 치목기법을 체득하고 있음. 고건축 분야의 전통 기능 보존과 계승을 위해 45년간 외길을 걸어온 대목장으로, 이상의 조사항목을 종합적으로 평가할 때 ○○○의 실기 기량 및 전승계보, 전승활동은 충청북도 내 고건축 대목장분야에서 독보적인 것으로 판단되어 무형문화재로 지정하는 것이 바람직하다고 사료됨.

(2010.12.16. 충청북도 문화재위원회[제3분과] 검토)

라. 검토의견

ㅇ 대상자는 중요무형문화재 제74호 대목장의 보유자와 중복되지 않음

ㅇ 참고사항 : 충청북도 문화재위원회 검토 자료(별첨).

마. 의결사항 : 충청북도 협의안대로 추진하도록 함.

(참석 11명, 찬성 11명)

바. 특기사항 : 없음

【검토사항】

안건번호 무형2011-02-003

3. 중요무형문화재 제47호 ‘궁시장’ 보유자 추가 인정조사 실시 검토

가. 제안사항

중요무형문화재 제47호 ‘궁시장’ 보유자 추가 인정조사 실시여부에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

시도문화재위원회(서울시, 경상북도)로부터 중요무형문화재 제47호 ‘궁시장’ 보유자 인정 신청(신청기능 : 궁장)이 있어 해당 종목(기능)의 보유자 추가 인정 조사 실시 여부에 대하여 검토 요청하는 것임

다. 주요내용

(1) 신청개요

(가) 서울시 신청(‘09.12.28)

ㅇ 신청종목 : 중요무형문화재 제47호 궁시장

ㅇ 신 청 자 : 권무석(‘43.3.1, 서울시 무형문화재 제23호 궁장 보유자)

ㅇ 기 능 : 궁장

ㅇ 서울시 검토의견 : 신청자는 서울시무형문화재 제23호 ‘궁장’ 기능보유자로, 신청자가 문화재청 문화재위원회의 심사 받기를 간곡히 원하며 국가와 시·도의 지정기준이 다르므로 진달“가결”로 결정함

(서울특별시 문화재위원회 심의, ‘09.12.22)

(나) 경상북도 신청(‘10.5.31)

ㅇ 신청종목 : 중요무형문화재 제47호 궁시장

ㅇ 신 청 자 : 권영덕(‘40.11.27)

ㅇ 기 능 : 궁장

ㅇ 경상북도 검토의견 : 신청자는 조립과 해궁에 이르는 전 과정을 막힘없이 수행하며, 활에 대한 민속 어휘의 기억이나 전통적인 활 제작도구들의 제작능력, 전통 도구들에 의지한 작업방식 등 전통적인 활 제작 방식을 잘 보존하고 있음. 권영록(중요무형문화재 제47호 보유자, 1986년 사망) 이후 끊어진 예천 궁의 맥을 전승하기 위하여 중요무형문화재로 지정신청 하고자 함.

(경상북도 문화재위원회 심의, ‘10.4.23)

(2) 참고사항 : 궁시장 전승현황

(가) 중요무형문화재 지정현황

ㅇ 지정명칭 : 중요무형문화재 제47호 궁시장

ㅇ 지 정 일 : 1971.9.13

ㅇ 전승자현황

- 보유자(4명) : 김박영(남, ‘33년생, 궁장/’96.12.10 인정)

유영기(남, ‘36년생, 시장/’96.12.10 인정)

박호준(남, ‘44년생, 시장/’08.5.7 인정)

김종국(남, ‘40년생, 시장/’08.5.7 인정)

- 전수교육조교(3명) : 유세현(남, ‘64년생, 시장/’04.3.20 선정)

김성락(남, ‘69년생, 궁장/’09.9.17 선정)

김윤경(남, ‘71년생, 궁장/’09.9.17 선정)

(나) 시․도무형문화재 지정 현황

ㅇ 서울특별시 무형문화재 제23호 궁장(종목지정 ‘02.4.20, 궁장)

ㅇ 충청북도 무형문화재 제16호 궁시장(종목지정 ‘06.11.24, 시장)

ㅇ 충청남도 무형문화재 제43호 연기 궁인(종목지정 ‘10.9.10, 궁인)

ㅇ 전라남도 무형문화재 제12호 광양궁시장(종목지정 ‘86.9.29, 궁시장)

ㅇ 경상북도 무형문화재 제6호 예천궁장(종목지정 ‘80.12.30, 궁장)

(3) 우리 청 검토의견

ㅇ 특정 신청인에 대한 심층조사 필요 여부 검토가 아닌, 해당 기능의 보유자 추가 인정 조사 실시 여부에 대한 검토가 필요함

ㅇ 금번 위원회 검토 결과 보유자 추가 조사 필요성이 인정되면, 각 시․도를 통해 신청인 이외의 해당 기능(궁 제작) 종사자도 추천 접수하여 2012년도에 보유자 추가 인정 조사를 실시할 계획임

라. 검토결과 : 중요무형문화재 궁시장 보유자 추가 인정 조사 실시 필요성이 없음

(참석 11명, 찬성 11명)

마. 특기사항 : 없음

안건번호 무형2011-02-004

4. 중요무형문화재 지정(보유자 인정) 대상 종목의 조사자 추천

ㅇ 문화재위원회규정 제9조의2 제2항에 따라 비공개함

안건번호 무형2011-02-005

5.『문화재청 50년사(별책)』수록‘(가칭)문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈’ 검토

가. 제안사항

『문화재청 50년사』 별책에 수록될 ‘(가칭)문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈’에 대한 내용 검토를 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

○ ‘문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈’는 『문화재청 50년사』별책에 수록되는 사항으로서, 문화재청의 주요 역사적 이슈를 흥미롭게 구성․서술하는 것을 목적으로 함

○ 각 과 추천으로 구성된 ‘(가칭)문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈’에 수록된 각 이슈가 문화재청 50년사의 의의와 중요성에 비추어 적정한지 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 추진경과

○ 2010년 : 문화재 유형별 해당부서 검토 및 추천

○ 2011.2.24. : 문화재 분과위원장단 회의 안건 상정

- 각 분과위원회 회의를 통해 기존에 추천된 이슈의 수록이 적절한지, 새로 들어갈 필요가 있는 이슈가 있는지 검토 필요

라. 검토내용

○ 추천된 ‘(가칭)문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈’의 적정성 여부 및 추가 보완사항에 대한 검토

※「문화재청 50년사」발간 : 3권(출판 예정일 : 2011.12월)

- 본문편 : 문화유산헌장, 발간사․축사, 본문내용, 행정연표

- 자료편 : 주요사건․사고 등 역사적 사진자료, 문화재 지정현황, 문화재위원회 위원 현황, 원로 특별좌담회

- 별  책 :「문화재청 50년사」회고와 전망

․ “문화재청 50년 발자취 및 주요 이슈”, 문화재청 50년 회고 및 미래 전망(역대 기관장, 문화재위원장, 이어령, 문화재지킴이 등)

마. 검토결과

○ 추천 이슈 : 무형문화재 관련

1) 무형문화재 최초 지정(제1호 종묘제례악)

2) 세계유산 지정(연도별 지정 목록 포함)

3) 제1회 인간문화재작품전, 민속예술경연대회, 전승공예대전

○ 추천 이슈 : 국외문화재환수 관련

1) 해외유물 최초 환수-하치우마 타다수 유물 인수(1994년)

(참석 11명, 찬성 11명)

바. 특기사항 : 없음

【보고사항】

안건번호 무형2011-02-006

1. 유네스코 인류무형유산 추가 신청 종목 선정 자문회의 결과 보고

ㅇ 문화재위원회규정 제9조의2 제2항에 따라 비공개함