	2013년도
문화재위원회(근대문화재분과) 제5차 회의록

▣ 일  시 : 2013. 10. 15(화) 14:00∼15:40

▣ 장  소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 김영식(위원장), 김성우, 김용수, 김정신

박문열, 백영흠, 윤경로, 한태식

(이상 9명)

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

문  화  재  위  원  회

목 차
【심의사항】
1	「부산 경남고등학교 덕형관」문화재 등록	공개
2	「인천세관 구 창고와 부속동」문화재 등록	공개
3	「대구 구 교남 YMCA 회관」문화재 등록	공개
4	「예천 윤우식 생가」문화재 등록	공개
5	「거창 구 자생의원」문화재 등록	공개
6	「대한성공회 부산주교좌 성당」문화재 등록	공개
7	등록 제105호 「울산 남창역사」등 간이역 20건 변경 등록	공개
8	등록문화재 명칭 변경 등록	공개
9	사적 제252호 「약현성당」도시녹화 조성사업 현상변경	공개
10	사적 제284호 「구 서울역사」일반휴게음식점 설치 현상변경	공개
11	사적 제284호 「구 서울역사」인도육교 철거 현상변경	공개
【검토사항】
12	근현대 주생활분야(1차) 유물 문화재 등록	공개
13	「6.25전쟁 관련 유적」문화재 등록	공개
14	「구 만경강 철교」문화재 등록	공개
15	「완주 삼례 구 양곡창고」문화재 등록	공개
16	「대구 삼덕초등학교 구 관사」문화재 등록	공개
17	「진주 배영초등학교 구 본관」문화재 등록	공개
18	「경기상업고등학교 본관과 청송관」문화재 등록	공개
19	「서울 기상관측소」문화재 등록	공개
20	「서울 흥천사 대방」문화재 등록	공개
21	「포항 구룡포 일식 가옥」문화재 등록	공개
22	「경부고속도로 시설물」문화재 등록	공개
23	「아산 온양성당」문화재 등록	공개
24	「한중영문중국판 한국애국가 악보」문화재 등록	공개
25	등록 제153호 「진주 하촌동 남인수 생가」문화재 변경등록	공개
【보고사항】
26	사적 제32호「서울 독립문」서대문독립민주페스티벌 현상변경 허가 보고	공개

심 의 사 항

【심의사항】

안건번호 근대 2013-05-001

1.「부산 경남고등학교 덕형관」 문화재 등록

가. 제안사항

부산광역시 서구 소재 「부산 경남고등학교 덕형관」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’13.6.11)를 거쳐 등록예고(’13.6.26∼7.26)된「부산 경남고등학교 덕형관」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 경남고등학교장(부산광역시 서구 망양로 111번길 65)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 부산 경남고등학교 덕형관

ㅇ 소 재 지 : 부산광역시 서구 망양로 111번길 65

ㅇ 소 유 자 : 부산광역시(교육감), 국유(교육부)

ㅇ 수    량 : 1동

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 61,235㎡

- 현황측량면적 : 582㎡

ㅇ 건립시기 : 1956년 11월 30일

ㅇ 건축구조 : 철근콘크리트

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.6.26～7.26(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.04.26)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 학교건축으로서는 최초의 모더니즘양식의 건물이라는 역사적 가치와 순수한 콘크리트구조, 장식을 배제한 단순 명료한 입방체 등 새로운 건축기술과 형태미를 적용한 근대 학교건축의 상징으로서의 건축적 가치, 1950년대 모더니즘 계열의 학교건축으로는 유일한 희소성을 지니고 있음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(동아대학교 교수, 근대건축)

- 내부의 평면과 공간구성 마감의 경우는 비교적 양호하게 남아 있는 편이며, 또한 근대기 교육시설로는 특이한 평면구성과 형태를 갖고 있어 당시 사용된 건축기술을 이해하기 위해서는 가치가 높은 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 경남고등학교 덕형관은 1950년대 국내에 건축된 몇 안되는 원형교사형식으로서 청주고 원형교사는 학교 이전으로 멸실하였고, 최근 인천 인일여고 원형교사가 신축교사 건축을 위해 철거 해체(2009년 7월)되었음. 따라서, 경남고등학교 덕형관은 교실로 사용된 원형교사로서 시대적 교사형식을 보여주는 매우 의미있는 건축으로 판단됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 등록 가결

ㅇ 문화재 등록 : 「부산 경남고등학교 덕형관」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「부산 경남고등학교 덕형관」등록조사보고서(’13.04.24)

부산 경남고등학교 덕형관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 부산 경남고등학교 덕형관 (구) 부산 경남고등학교 덕형관

2. 용    도 : (현) 교육시설          (원) 교육시설

3. 소 재 지 : 부산광역시 서구 망양로 111번길 65(동대신동 3가)

4. 소 유 자

ㅇ 건물 : 부산광역시(교육감)

- 주소 : 부산광역시 진구 화지로 12(양정1동 455-1)

ㅇ 토지 : 1-1, 49 부산광역시(교육감), 1-28 국유(교육부)

- 주소 : 서울특별시 종로구 세로대로 209 정부서울청사

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 철근콘크리트

ㅇ 준 공 일 : 1956년 11월30일

ㅇ 대지면적 : 61,235㎡

ㅇ 현황측량면적 : 484.7㎡

ㅇ 층    수 : 지상5층

ㅇ 설 계 자 : 이천승, 이영래

6. 조사자 의견(’13.4.24)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 덕형관 개요

ㅇ 덕형관은 1950년대에 지어진 철근콘크리트구조의 5층 원통형 건물로 평면은 완전한 원형(직경 23.8m)이다. 가운데 홀과 원형계단, 그리고 사다리꼴의 교실(각층 5개실)과 화장실 및 계단실이 있고 원주(圓周) 테두리 발코니에 옥외복도가 둘러져 있다. 출입은 1층의 출입구를 통해 내부계단 또는 바깥으로부터 브릿지를 통해 바로 2층, 3층으로의 접근이 가능하다.

ㅇ 깊숙한 켄틸레버(3.1m)보와 무량판구조의 나선계단, 순수한 콘크리트구조, 장식을 배제한 단순 명료한 입방체 등 당시로서는 새로운 건축기술과 형태미를 적용하였다.

ㅇ 덕형관은 당시 교장이었던 추월영 선생님의 주도로 한국인 건축가 2세대인 이천승(1910∼1992, 한국건축작가협회 창립회장)씨의 설계로 지어졌다. 추월영 교장선생은 경남고, 부산고, 부산여고 등 일선교장 당시 낙후된 교육시설의 건설로 ‘건설교장’이란 별칭을 얻기도 하였다. 원형교사건물은 덕형관 건축 후 한때 교사건물의 모델로 청주고등학교, 인일여자고등학교 등에서 같은 형태로 지어지기도 하였다(현재는 멸실).

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 좁은 대지의 효율적 이용, 동선의 길이를 최소화 한 코어(계단, 복도)구성, 시청각적으로 집중도가 제일 높은 부채꼴 배열의 교실, 외주벽 모두에 유리창을 설치한 투명성, 채광면적 극대화 등 기능주의와 원통형의 기하학적 형태미 등 학교건축으로서는 최초의 모더니즘(근대주의) 양식의 건물이다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 규모, 구조, 형태 모두 원형을 보존하고 있다. 다만 외주(外周) 발코니 난간이 철제난간에서 알미늄제 난간으로 바뀌었으며, 외벽 몰탈 마감 위에 드라이비트 마감이 덧칠되어 있다.

ㅇ 준공된 지 57년 된 건물로 보존관리가 잘 되어왔다(원도와 함께 수리도면 및 수리이력 기록보관). 난간, 일부 마감재 등 보수가 필요하다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 경남고등학교 캠퍼스 구내에 있고, 학교당국, 동문회의 보존의지 등으로 멸실 또는 개발될 가능성이 없으며, 학교 역사관과 특별교실로 활용 가능하다.

ㅇ 인접하여 이태석신부 기념비와 6.25전몰 동문 추모공간이 조성되고 있어 주변의 아름다운 경관과 더불어 “대한민국 고등교육 역사관(가칭)” 등으로 활용 가능하다.

5) 등록가치의견

ㅇ 학교건축으로서는 최초의 모더니즘양식의 건물이라는 역사적 가치와 순수한 콘크리트구조, 장식을 배제한 단순 명료한 입방체 등 새로운 건축기술과 형태미를 적용한 근대 학교건축의 상징으로서의 건축적 가치, 1950년대 모더니즘 계열의 학교건축으로는 유일한 희소성을 지니고 있다.

ㅇ 원형을 그대로 보존하고 있고, 학교당국, 동문회의 보존의지, 주변 환경 등 보존 및 활용가치가 충분하므로 등록문화재로 등록가하다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경남고등학교 덕형관

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 덕형관 개요

ㅇ 1956년 11월 : 4층 원형교사 (2,020.47㎡/ 교실14개, 도서실, 교무실, 교장실, 서무실, 위생실, 숙직실, 계단실2, 홀, 현관, 화장실) 준공

ㅇ 1962년 8월 : 전기 및 도장공사 실시

ㅇ 1964년 11월 : 전기공사

ㅇ 1968년 7월 : 전기공사

ㅇ 1971년 8월 : 도장공사

ㅇ 1976년 8월 : 전기공사

ㅇ 1978년 8월 : 내외부 도장공사

ㅇ 1984년 1월 : 전기공사

ㅇ 1986년 8월 : 바닥교체 공사

ㅇ 1993년 1월 : 전기공사

ㅇ 1993년 8월 : 도장공사

ㅇ 1995(6?)년 5월 : 4층 원형교사를 특별교실로 리모델링 (컴퓨터실, 역사관, 특활실, 상담실, 자습실, 문예실, 어학실, 자료실, 세미나실, 학생식당, 직원식당, 매점 등)

ㅇ 2010년 2월 : 전기공사

ㅇ 2011년 2월 : 전기공사(냉난방)

ㅇ 2011년 6월 : 소방보수

ㅇ 2011년 9월 : 인테리어 건축공사

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 경남고등학교 덕형관은 근대 모더니즘 양식의 원형 평면으로 구성된 4층 규모의 교육시설로 한국 근대건축 1세대에 속하는 이천승의 작품으로 알려져 있다.

ㅇ 원형 평면의 중심에 나선형 계단을 두고 각 공간을 균등하게 6등분으로 구획하여 5개의 교실과 1개의 화장실과 계단실을 두고 있으며, 외곽에 발코니를 갖는 원통형 형태의 조형과 수평성이 강조된 난간을 갖고 있다. 해방이후 이와 같은 평면형식을 갖는 교육시설이 일부 있었던 것으로 알려져 있으나 현재는 덕형관이 유일한 것으로 근대 모더니즘 건축 연구에 있어 소중한 자료가 될 것으로 보인다.

ㅇ 특히 건축가 이천승은 1932년 경성고공 건축과를 졸업하고 만주철도주식회사 건축부에 입사하여 도시설계부터 철도역사, 학교, 병원, 상점설계 등 다양한 실무경험을 쌓았으며 해방 후 도시계획연구회를 결성하였을 당시 경남고 원형교사를 설계한 것으로 추측된다. 특히 그가 근무했던 만철의 경우 타 일본건축조직과 비교하여 서양건축을 창의적으로 수용하여 설계를 진행했던 것으로 알려져 있어 덕형관 설계에도 이러한 영향이 미쳤을 것으로 추측된다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 덕형관의 경우 조형적 형태와 내부공간의 경우는 건립 당시의 모습을 비교적 잘 간직하고 있는 것으로 판단된다. 특히 내부공간의 경우 마감 재료와 함께 건립 당시의 모습을 확인할 수 있을 정도로 보존이 양호한 상태이다. 그러나 외관의 경우 외부마감은 1995년 리모델링 공사 당시 재료와, 창호, 난간부 등을 (외벽은 드라이비트 계열/, 난간은 스테인레스 계열/ 창호는 일반샤시) 모두 교체하여 건립 당시 건축물의 원형을 확인할 수 없는 것은 아쉬운 점이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 경남고등학교 덕형관의 경우 부산지역에서 부산대 구 본관(인문대), 동아대 구 도서관(석당기념관) 건물과 함께 해방이후 건립된 초기의 교육시설로 그 원형이 잘 남아 있는 건축물이다. 현재 부산지역의 경우 등록문화재로 등록된 교육시설로는 구 경남상고 본관(현 부경고)이 있으나 해방이후 순수 우리기술로 건립된 교육시설이 문화재로 지정된 바가 없는 상황에 있어 경남고등학교에서 덕형관을 학교 역사관으로 활용하며 역사적, 건축적 가치를 계승하기 위한 계획은 바람직한 것으로 사료된다. 또한 비록 건립 연대는 짧은 편이나 6.25동란 이후 부산지역에 건립된 교육시설들과 함께 보존 활용문제를 고려해 볼 필요가 있을 것이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 해방이후 우리의 기술로 설계되고 건립된 근대 교육시설로 내부공간과 형태는 비교적 원형이 비교적 잘 남아 있으나 외부 마감 및 디테일에는 많은 변형이 있는 상태이다. 따라서 등록문화재의 경우 근대건축이 갖는 외형적 형태 및 마감의 보존이란 측면에서 볼 때 가치는 비교적 떨어진다고 볼 수 있다.

ㅇ 그럼에도 불구하고 내부의 평면과 공간구성 마감의 경우는 비교적 양호하게 남아 있는 편이며, 또한 근대기 교육시설로는 특이한 평면구성과 형태를 갖고 있어 당시 사용된 건축기술을 이해하기 위해서는 가치가 높은 것으로 판단된다.

ㅇ 상기 내용을 종합적으로 고려해 볼 때 덕형관의 경우 등록문화재가 갖는 외형적 형태와 의미보다는 내부공간과 평면구성양식, 그리고 해방이후 근대기 교육시설로서의 가치가 높은 것으로 사료되어 이에 대한 보존을 전제로 등록문화재 등록을 판단할 필요가 있다. 또한 향후 활용 계획 시 훼손된 외관에 대한 복원여부를 고려해야 할 것이며 나아가 동시대 지역의 의미있는 교육시설의 등록여부도 동시에 고려해야 할 것으로 사료된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경남고등학교 덕형관

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 덕형관 개요

ㅇ 경남고등학교 개교(1952.4.30.) 이후 목조교사 2동(1953.9.30.) 및 1동(1954.4.3.)을 건축한 후, 좁은 교지 내에서 경제적이면서 효율적인 교사동 건축과정에서 원형교사동을 채택하여 건축가 이천승이 건축설계하여 준공한 건축이다.

ㅇ 원형교사는 형식적으로 일본으로부터 수입된 것으로 사료된다(현지조사과정에서  당시 추월영 교장선생님이 좁은 부지여건과 공사비 등을 고려하여 일본의 원형교사동 자료를 참고하여 경남고등학교 덕형관을 건축․설계한 것으로 증언하고 있다).

ㅇ 일본에서는 1954년(昭和29年) 최초의 원형교사(円形校舎)가 富士見中学・高等学校(坂本鹿名夫 설계, 해체)에 건축되었으며, 일본의 고도성장기 직전인 1950년대 후반부터 1960년대 초 부지가 협소한 곳에서도 건축가능하고 복도나 벽 등을 절약할 수 있어 건축비가 적게 드는 장점이 있어 많이 건축되어 100여동 정도가 존재하였다. 반면에 고도성장기 학생 수의 증가에 증축으로 대응하기 어렵고, 비상시 피난경로가 중앙나선계단으로 제한적인 점 등의 이유로 1960년대 후반 이후 건축이 줄어들어 현재는 많이 철거된 실정이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 경남고등학교 덕형관은 원형의 평면형식으로서, 건축당시의 수작업한 잉킹 평면도가 「學校財産台帳(檀紀四二八五以降)」에 남아있어 있어 당시의 구조를 읽을 수 있다. 평면형식은 원의 중심에 나선형 계단을 두고 그 외주부에 홀(원형 통로)을 두었으며, 6개의 공간으로 균등하게 분배하여 교실(60°) 및 계단실, 화장실 등(60°)을 두고 있다. 각 교실내부에 연도를 두고, 상부층으로 갈수록 연도가 증가하고 있다. 교실은 부채꼴 형식으로 중앙부에 교탁 및 칠판을 두고 두 개의 출입구가 있으며, 교실 후면으로부터 채광이 이루어지는 형식을 보여주고 있다.

ㅇ 1층은 나선형 계단을 중심으로 5개의 교실과 1개의 교실부분을 이용하여 현관, 계단실, 화장실을 두었다. 특히 1층과 2층을 연결하는 계단참 하부에 쓰레기통실을, 나선형 계단 통로부에 掃除器室, 파이프室을 두고 있다. 2층은 현관이 연결통로로 바뀌고 동일한 평면형식을 지니고 있다.

ㅇ 3층에는 교실 1개와, 校長室, 庶務室(각 30°), 그리고 교실 2개(120°) 크기의 교무실, 그리고 衛生室 및 宿直室을 두고 있다. 衛生室 옆으로 廊下를 두어 외부 발코니로 나갈 수 있도록 계획하고 있다. 특히 宿直室에는 다다미 공간을 두고 있다.

ㅇ 4층에는 교실 3개와 교실 2개(120°) 크기의 圖書室을 두고 있다. 그리고 옥상층까지 계단이 연속되어 홀을 중심으로 외부 屋上에 나갈 수 있도록 4개의 출입구를 두었다. 현재 옥상부 홀 공간은 개보수 공사를 통해 보관창고 등으로 활용하고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전체적으로 구조 및 형태는 원형을 유지하고 있으며, 현재에도 활용되고 있다.

ㅇ 다만 개보수 과정에서 외단열시스템으로 외피를 변경하여 원형을 파악하기 어렵고, 도서관, 특별교실(컴퓨터실, 문예실, 어학실 등) 등으로 활용을 위하여 창호형태 및 실내천정의 재료 및 평태는 변형되어 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재에서 도서관 및 특별교실 등으로 사용되고 있으며, 경남고등학교의 역사 및 동문회의 노력 등을 고려하건대 문화재 보존·활용 여건은 매우 양호한 것으로 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 경남고등학교 덕형관은 1950년대 국내에 건축된 몇 안되는 원형교사형식으로서 청주고 원형교사는 학교 이전으로 멸실하였고, 최근 인천 인일여고 원형교사가 신축교사 건축을 위해 철거 해체(2009년 7월)되었다. 따라서, 경남고등학교 덕형관은 교실로 사용된 원형교사로서 시대적 교사형식을 보여주는 매우 의미있는 건축으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경남고등학교 덕형관

안건번호 근대 2013-05-002

2. 「인천세관 구 창고와 부속동」 문화재 등록

가. 제안사항

인천광역시 중구 항동 소재 「인천세관 구 창고와 부속동」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(’13.6.11)를 거쳐 등록예고(’13.6.26∼7.26)된「인천세관 구 창고와 부속동」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 관세청 인천본부세관(인천광역시 중구 항동 7가 1-18)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 구 인천 세관 창고 및 사무소

ㅇ 소 재 지 : 인천광역시 중구 항동 7가 1-94

ㅇ 소 유 자 : 관세청

ㅇ 수    량 : 3동

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 4,362.2㎡

- 현황측량면적 : 구 7호 창고(128.7㎡), 구 선거계 사무실(164.2㎡), 구 화물계 사무실(61.2㎡)

ㅇ 건립시기

- 구 7호창고: 1911년 준공, 2013년 이전

- 구 선거계 사무실: 1918년 준공 추정, 현 창고

- 구 화물계 사무실: 1918년 준공 추정, 현 경비실

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.6.26～7.26(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.04.26)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 3동의 신청 건물 중 구 7호 창고는 원위치에서 약 40m 이축하였으나 건립년대가 확실하고 도면(신축도면 1911 및 증축도면, 1915)에 근거한 충실한 원형복원이 이루어졌을 뿐만 아니라 세관창고로서의 특징을 잘 간직하고 있는 매우 드문 사례로서 등록가치가 있음

- 5호 창고 및 경비실 역시 보존할 가치가 있으나 건물이력과 현황에 대한 세밀한 조사가 필요하며, 구체적인 보존활용계획의 수립과 병행하여 등록할 수도 있음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 인천세관 제1지정장치장 7호 창고, 구 선거계 사무실, 구 화물계사무실은 100년 전 인천개항과 근대 세관관세행정 역사를 증명하는 항만유산으로서, 의미있는 근대문화유산으로 등록하여 근대세관관세유산으로 보전관리의 필요성이 있음

ㅇ ○○○(인천재능대학 교수, 근대건축)

- 3동의 건물을 등록문화재로 등록하여 인천의 근대문화적 정체성을 유지할 수 있도록 하는 것이 필요함

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 등록 가결

ㅇ 문화재 등록 : 「인천세관 구 창고와 부속동」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「인천세관 구 창고와 부속동」등록조사보고서(’13.04.26)

인천세관 구 창고와 부속동 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 인천 세관 창고, 경비실 (구) 인천 세관 창고, 사무소

2. 용    도 : (현) 업무시설        (원) 업무시설

3. 소 재 지 : 인천광역시 중구 항동 7가 1-94번지

4. 소 유 자 : (현) 관세청  (원) 관세청

ㅇ 현소유자 주소 : 대전광역시 서구 청사로 189 정부대전청사 1동

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준 공 일 : 구 7호창고(1911년 준공, 2013년 이전), 구 선거계 사무실(1918년 준공 추정, 현 창고), 구 화물계사무실(1918년 준공 추정, 현 경비실)

ㅇ 대지면적 : 4,362.2㎡

ㅇ 현황측량면적 : 구 7호 창고(128.7㎡), 구 선거계 사무실(164.2㎡), 구 화물계사무실(61.2㎡)

ㅇ 층수(높이) : 지상1층

6. 조사자 의견(’13.4.26)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 인천 세관 창고 및 사무실  개요

ㅇ 인천세관 창고(7호 창고)는 1911년에 건립되었고, 1915년에 증축되었으며, 현재의 건물은 수인선 복선전철 ‘국제여객터미널역’구간에 저촉되어 2013년 약 40m 남쪽으로 이축․복원된 건물임. 이축 복원 시 원형부분만 도면(1911, 국가기록원)에 의해 복원되었음. 적벽돌 조적조(1.5B 영식쌓기)에 목조 트러스를 얹었으며, 지붕은 일식기와 잇기로 되어 있음. 내부바닥은 마루널이며 내부 벽체는 판재마감으로 되어 있음(원형복원)

ㅇ 5호 창고(현 선용품 창고)는 적벽돌 조적조에 목조 트러스를 얹은 만사드지붕의 건물임. 신축당시는 세관(당시 인천해관)의 부속 건물로 사무소로 사용되었으나 한동안 비어 있다가 현재는 임대 창고로 사용하고 있음. 원래의 형태와 구조는 잘 유지하고 있으나 지붕누수 및 내외부 마감과 도장부위 탈락 등 전반적인 수리가 필요한 상태임

ㅇ 경비실은 적벽돌 조적조에 목조 트러스(확인 안됨)를 얹은 세관 부속 사무용 건물로 현재 관세무역개발원의 경비실로 사용하고 있음. 출입구 포치구성이 특이함

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 3건물 다 개항기 적벽돌 조적조 건물로 좌우대칭의 입면, 처마 및 창테두리 장식 등 르네상스양식에 가까움

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 7호 창고는 이축 복원되었는데 원형을 잘 유지한 우측벽체는 절단 이전하였으며, 내부 및 변형된 부분은 원설계(1911)대로 복원하였음. 목재 트러스, 적벽돌 등 약 30%를 재사용하였으며 노후・훼손된 자재는 신재로 교체하였음

ㅇ 5호 창고 및 경비실은 규모 및 외형은 원모습을 잘 유지하고 있으나 내부 마감과 기능은 노후, 변형된 부분이 있으며, 건축 및 보수이력이 명확치 않음

ㅇ 따라서 건물 양식과 희소성, 그리고 진정성의 측면에서 7호 창고는 등록할 가치가 있으나 5호 창고 및 경비실은 좀 더 자세한 이력자료의 확인과 현황 조사가 필요하다고 사료됨

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 인접하여 근대문화유산이 산재해 있고, 전국적으로 탐방객이 많으므로 이 지역을 ‘근대역사문화공간’ 또는 ‘수변공원’으로 조성하면 상기 건물들은 개항 및 세관역사박물관으로 활용이 가능함

5) 등록가치의견

ㅇ 3동의 신청 건물 중 구 7호 창고는 원위치에서 약 40m 이축 하였으나 건립년대가 확실하고 도면(신축도면 1911 및 증축도면, 1915)에 근거한 충실한 원형복원이 이루어졌을 뿐만 아니라 세관창고로서의 특징을 잘 간직하고 있는 매우 드문 사례로서 등록가치가 있음

ㅇ 5호 창고 및 경비실 역시 보존할 가치가 있으나 건물이력과 현황에 대한 세밀한 조사가 필요하며, 구체적인 보존활용계획의 수립과 병행하여 등록할 수도 있음

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 7호 창고만 등록 시 ‘구 인천세관 창고’ 또는 ‘인천해관 창고’

ㅇ 3동 모두 등록 시 ‘구 인천세관 창고 및 부속동’

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 인천 세관 창고 및 사무실 개요

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 7호창고는 수인선 복선전철 제6공구 노반신설공사구간에 저촉되어 2010년 철거위기에 놓였으나, 인천광역시 문화재위원회(2010.9.24.)에서 항만관련 산업유산으로 가치가 있다고 판단되어 보존 조치하였고 2013년 현재의 위치로 이전 복원됨

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 5호창고(구 선거계 사무실)은 현재 관세무역개발원에서 선용품업체에 임대를 주고 있으며, 이전에는 식당으로 사용되었다고 함

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 경비실(구 화물계 사무실)은 관세무역개발원에서 경비실로 사용중임

ㅇ 현재의 위치로 이전 복원된 제1지정장치장 7호창고는 「仁川稅關舍附屬倉庫及物置並構內見張所新築設計圖(1911, 국가기록원)」의 “煉瓦倉庫” 와 동일한 것으로 사료되며, 이전복원과정에서 중국산 연와 사용으로 흰색의 석회질이 원 연와와 이질적으로 보이는 바 마감재질에 대한 보완이 요구됨

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 7호창고, 5호창고(구 선거계 사무실), 경비실(구 화물계 사무실)은 1946년 3월에 製圖된 「仁川稅關地域附近平面圖」에 나타나고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 7호창고는 「仁川稅關舍附屬倉庫及物置並構內見張所新築設計圖(1911, 국가기록원)」의 “煉瓦倉庫” 도면으로 건축적 형식을 확인할 수 있음

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 5호창고(구 선거계 사무실)은 항구측으로 출입구 좌측에 3모듈, 우측에 4모듈을, 좌측에는 출입구 좌우에 수직창호 1모듈의 평면구성을 보임. 동측과 북측에는 창호 및 외미닫이 출입구를 지니고 있음. 현재는 남측, 동측, 북측으로 구분되어 창고로 사용되고 있음. 의장적인 특성은 석조 기단 위에 붉은 벽돌로 벽체를 구성하고 각 모서리부분은 들여쌓기를 하고 있음. 창호는 알루미늄 샷시창호이나, 오르내리창 형식이었을 것으로 사료됨. 남측출입구 주변은 식당으로 개조되어 사용하던 당시의 배식대 흔적이 남아있음

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 구 화물계사무실은 규모는 작으나 주출입구의 상징적인 디자인 좌우로 수직오르내리 창이 있었을 것으로 판단되나, 현재 주출입구 우측은 경비실 사용을 위해 개보수가 이루어진 상태로 우측으로 경비용 수평창호가 설치되어 있음.  수직창호형태 및 현재는 내부가 개보수되어 있고, 모임지붕형태를 지니고 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 7호창고는 2013년 현재의 위치로 이전 복원 공사중이며, 원형에 가깝도록 부분적인 보완 및 정비가 필요함

ㅇ 구 선거계 사무실, 구 화물계사무실은 전반적으로 노후화되고 전용되고 있어 등록되면 개보수의 필요성이 제기됨

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 인천의 근대문화유산인 인천우체국 및 인천개항장 등과 가까운 거리에 있고, 지하철 국제여객터미널역이 예정되어 있어 중장기적으로 인천근대문화유산을 접하는 관문이 될 수 있을 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 7호창고, 구 선거계 사무실, 구 화물계사무실은 100년전 인천개항과 근대 세관관세행정 역사를 증명하는 항만유산으로서, 의미있는 근대문화유산으로 등록하여 근대세관관세유산으로 보전관리의 필요성이 있음

ㅇ 특히 인천세관차원에서 개항 및 세관역사박물관으로 활용할 계획을 지니고 있는 바, 등록을 전제로 관세청 차원의 관세역사박물관 조성계획을 수립하고 예산 및 행정적인 지원 등 활용을 위한 확인 필요성이 제기됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 仁川稅關舍附屬倉庫(煉瓦倉庫)_ 원 도면의 명칭을 적용

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 구 선거계 사무실

ㅇ 인천세관 제1지정장치장 구 화물계 사무실

<○○○ 인천재능대학 교수(근대건축)>

1) 인천 세관 창고 및 사무실  개요

ㅇ 구 인천세관창고는 1911년에 건립된 것으로 그 설계도가 국가기록원에 남아 있으며, 창고임에도 상당히 정성을 기울여 세운 건물임

ㅇ 선거계와 화물계 사무실은 1918년경에 세워진 것으로 추정되나, 설계도는 아직 발견되지 않고 있음. 그러나 1946년에 작성된 ‘인천세관지역 부근평면도’(국가기록원 소장)에서 3동이 모두 표기되어있는 것을 확인할 수 있음

ㅇ 이 3동의 건물은 모두 1911년에 세워진 인천세관 부속 건물로 인천세관 본관은 한국전쟁 당시 포격으로 소실되었으며, 현재는 부속건물 3채만 남아 있음. 이 가운데 창고는 2012년 이전공사에 착수하여 현재의 위치로 이전했으며, 나머지 2동은 원래의 위치에 그대로 남아 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 구 인천세관 창고

- 벽돌조 줄기초 상부에 디자인 요소로 석조 판석을 대어 페디스탈을 만든 다음 그 위에 적벽돌을 화란식 1.5B 쌓기로 조적하여 벽체를 구성했음. 벽체에는 좌우 단부에서 4.68m 간격으로 폭 240mm의 부축벽을 설치하여 디자인상의 변화와 구조적 보강을 함께 고려한 것을 확인할 수 있음

- 좌우에 설치된 벽체는 다양한 디자인 요소를 적용해 미적으로 상당히 아름답게 만들었으며, 벽체 상부에 설치한 장식요소는 건물의 가치를 더욱 높이고 있음

- 이전공사 전 건물의 길이는 23.6m이었음. 이 중에서 8.95m는 1918년에 증축된 것으로 작년에 착수한 이전공사 시에는 증축부분을 제외하고 최초로 건축한 부분만 옮겨 현재의 건물 길이는 14.49m임

- 왕대공 트러스로 만들어진 박공지붕이며, 이전공사 전에는 석면슬레이트로 마감되어 있었으며, 이전공사 시 일본식 점토기와 대체품으로 생산된 시멘트기와를 올림

ㅇ 구 인천세관 선거계 사무실

- 건물의 전체적인 모습은 익산 구 익옥수리조합(등록문화재 제181호) 건물과 유사하며 출입구를 중심으로 좌우대칭 입면을 구성함

- 벽체모서리와 벽체 상부는 디자인상의 변화를 연출하기 위해 벽돌을 60mm 들여 쌓은 다음 그 위에 몰탈을 바르고 페인트로 마감함

- 벽돌조 줄기초 상부에 디자인 요소로 석조 판석을 대어 페디스탈을 만든 다음 그 위에 적벽돌을 화란식 쌓기로 조적하여 벽체를 구성함. 일반적인 화란식 조적방식은 한 켜는 마구리쌓기로, 다른 한 켜는 칠오토막과 길이쌓기로 조적하는 방식임. 그런데 이 건물은 페데스탈 위에 세워쌓기로 첫 번째 켜를 만든 다음 마구리쌓기로 한 켜를 조적하고 그 위에 칠오토막과 마구리쌓기를 하는 방식으로 벽체를 구성함

- 지붕은 맨사드 지붕으로 구성되어 있으며, 현재는 지붕마감재가 노후되어 비닐로 지붕을 덮어 놓은 상태임

- 1960년대～1970년대에 이 건물은 인천세관 후생관(식당)으로 사용되었으며, 현재는 창고로 사용되고 있음

ㅇ 구 인천세관 화물계 사무실

- 정면은 상부에 아치를 튼 출입구를 중심으로 좌우에 세로형 창문을 각각 1개씩 설치하여 대칭적 입면으로 구성되어 있음

- 출입구의 벽체부는 적벽돌은 쌓아 만든 벽돌벽이며, 출입구 상부 아치부는 외부를 인조석으로 마감하여 디자인상의 변화를 도모함

- 벽돌조 줄기초 상부에 디자인 요소로 석조 판석을 대어 페디스탈을 만든 다음 그 위에 적벽돌을 화란식 쌓기로 조적하여 벽체를 구성함. 일반적인 화란식 조적방식은 한 켜는 마구리쌓기로, 다른 한 켜는 칠오토막과 길이쌓기로 조적하는 방식임. 그런데 이 건물은 페데스탈 위에 세워쌓기로 첫 번째 켜를 만든 다음 마구리쌓기로 한 켜를 조적하고 그 위에 칠오토막과 마구리쌓기를 하는 방식으로 벽체를 구성함. 이는 앞서 서술한 구 인천세관 선거계 사무실과 같은 방식임

- 지붕은 모임지붕으로 구성되어 있으며, 현재는 지붕마감재가 노후되어 비닐로 지붕을 덮어 놓은 상태임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 건물 외관은 건물의 용도변경에 따라 창문과 출입문의 위치가 변경되었으나 원형을 찾는데 특별한 문제는 없어 보임. 내부는 상당히 변형되어 원형을 확인하는 데에는 많은 어려움이 예상됨

ㅇ 신축 후 상당기간이 경과되어 전체적으로 노후화가 진행된 건물로 보수공사가 필요함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 인근에는 인천광역시 지정문화재인 인천우체국이 위치하고 있음

ㅇ 인천항 출입관문과 인접한 곳에 위치하고 있으며, 당초 창고가 있던 곳에는 현재 공사 중인 수인선 전철역이 설치될 예정으로 향후 상당히 많은 국내외 관광객과 유동인구가 발생될 가능성이 높음. 특히 외국선원들의 출입이 이루어지는 곳이라는 장소적 특성을 갖고 있음

ㅇ 인천본부세관은 3동의 건물과 공지를 이용하여 세관의 역사를 알릴 수 있는 박물관이나 전시관으로 건물을 활용할 계획을 추진하고 있음

5) 등록가치의견

ㅇ 위와 같은 이유에서 3동의 건물을 등록문화재로 등록하여 인천의 근대문화적 정체성을 유지할 수 있도록 하는 것이 필요함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 인천세관 부속건물(창고, 선거계, 화물계)

- 건설 당시의 명칭을 부여하여 일제강점기 역사를 기억하도록 함

안건번호 근대 2013-05-003

3.「대구 구 교남 YMCA 회관」 문화재 등록

가. 제안사항

대구광역시 중구 소재 「대구 구 교남 YMCA 회관」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(‘13.8.13)를 거쳐 등록예고(’13.8.26∼9.25)된 「대구 구 교남 YMCA 회관」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : (재)대구기독교청년회(YMCA)유지재단(대구광역시 중구 중앙대로 375)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 대구 구 교남 YMCA 회관

ㅇ 소 재 지 : 대구광역시 중구 남산로 24

ㅇ 소 유 자 : (재)대구기독교청년회(YMCA)유지재단

ㅇ 수    량 : 1동(2층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 519㎡

- 현황측량면적 : 129.1㎡

ㅇ 건립시기 : 1914년 8월

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.8.26∼9.25(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.7.2)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(성균관대학교 교수, 근대건축사)

- 내부에 다소의 변형/변경이 있기는 하였으나 주변의 재개발 계획 등, 급변하는 상황을 놓고 볼 때, 장차 철거, 훼손의 위험이 있을 수도 있으나 소유주가 보존, 활용의 의지를 가지고 있으므로 우선 문화재로 등록하여 한 세기 전의 거리/지역 모습을 보존할 필요가 있을 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 대구 교남 YMCA 회관은 일제 강점기에 3.1독립만세운동 당시 주요 지도자들의 회합의 공간이며, 물산장려운동, 기독교농촌운동, 신간회 운동 등 기독교민족운동의 거점공간으로서 교남 YMCA의 주요 임원 및 회원 17인이 건국훈장 애국장 등 3.1운동 및 임시정부 관련 독립유공자 훈장을 받는 등 항일운동 관련 유적으로서 문화재로 등록하여 그 정신을 보존하고 기념하는 공간으로 활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(경기대학교 교수, 근대건축)

- 교남YMCA회관이 위치한 곳에는 과거 의원 건물과 사택이 하나의 영역에 위치해 있음. 한옥은 근대적 변용이 곳곳에서 이루어진 흔적이 많으며, 의원 건물은 1960년대 말에서 70년대에 지어진 건물로서는 디자인이 상당히 우수한 편임

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 등록 가결

ㅇ 문화재 등록 : 「대구 구 교남 YMCA 회관」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「대구 구 교남 YMCA 회관」등록조사보고서(’13.7.2)

대구 구 교남 YMCA 회관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 공가 (구) 대구 교남 YMCA 회관

2. 용    도 : (현)      (원) 문화집회시설

3. 소 재 지 : 대구광역시 중구 남산로 24

4. 소 유 자 : 건물/(재)대구기독교청년회(YMCA)유지재단, 토지/대구광역시중구,

(재)대구기독교청년회(YMCA)유지재단

ㅇ 현소유자 주소 : 대구광역시 중구 중앙대로 375, 대구시 중구 국채보상로 139길 1

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1914년 8월

ㅇ 대지면적 : 519㎡

ㅇ 현황측량면적 : 129.1㎡

ㅇ 층수(높이) : 지상2층

6. 조사자 의견(’13.7.2)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 개요

ㅇ 1914년 8월 건립하여 1915년 교남 YMCA회관으로 사용되면서 교육기관, 집회장, 강연장 등으로 활용하였다. 1938년 2월 조선약업주식회사에 매매되었고 이어서 한국흥업은행, 병원 등으로 사용되다가 2012년 5월 대구기독교 청년회(YMCA) 유지재단에서 매입하여 현재에 이르고 있다. 일제강점기 동안의 기독청년회관 시기에는 교육, 집회, 독립운동의 본거지로 활용되었던 곳으로 이 지역 근대역사의 현장으로서 오늘까지도 장소의 정신이 이어지고 있는 유적지이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 대지의 북쪽, 남성로에 접하며 북향의 2층 벽돌 조적조 건축이다. 지붕은 함석을 이은 모임지붕이다. 동서방향으로 약간 긴 중복도형 평면이다. 줄기초 위에 붉은 벽돌을 쌓은 조적조로, 외벽은 길이쌓기 3단마다 한단의 마구리쌓기로 치장쌓기를 하였다. 창의 상부는 아치로 인방을 확보하고 사각형의 창문을 설치하였다. 1910년대∼20년대의 조적조 건축물의 특징을 잘 간직하고 있는 유산으로 여겨진다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재 출입구는 옆에 이어 증축한 빌딩에 있으나 옛 사진을 보면 현관은 정면 가운데 창의 위치에 쌍여닫이문으로 되어 있었고 그 위에 캐노피가 걸쳐져 있었다. 그 현관의 오른쪽에 창은 폭이 넓은 유리 쌍여닫이문을 달아 큰 면적의 방을 설치하였고 청년회관 시기에 다수인이 모이는 집회실로 사용하였을 것으로 짐작되는 공간이 마련되어 있었다.

ㅇ 노후건물을 병원으로 사용하기 위하여 주요 구조부(보, 기둥)를 콘크리트로 보강하였고 바닥마감도 마루널이었을 것으로 짐작되는데 지금은 콘크리트, 테라죠 물갈기로 변경하였다. 내부의 모습도 현 상태로서는 원형을 짐작하기에 어려움이 있을 정도로 변형되어 있다. 구조보강을 하고 관리를 면밀히 하여 보존 상태는 좋은 편이다. 벽돌벽의 외부는 꽤 많은 부분에 페인트를 칠하였고 흰색 줄눈을 그어 놓았다.

ㅇ 2층으로 연결되는 계단은 좌측면의 증축건물과 사이에 콘크리트 구조로 후에 새롭게 설치하였다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 내부의 구조부위 변경과 공간구성에 변형이 있기는 하였으나 길 건너편의 대구제일교회(대구광역시 유형문화재 제30호)와 연계하여 대구지역 기독교 전래지 청년활동 중심지로서 상징성을 부여하여 이에 맞는 프로그램을 시행하면 20세기 초의 약령시, 남성로 지역의 모습을 전해주는 중요한 유구로서 역할을 할 수 있을 것으로 판단된다. 주변 약령시의 독특한 거리 분위기를 바탕으로 기독교 문화의 중심지였다는 것을 시민들이 인식할 수 있는 좋은 사료라 생각된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 내부에 다소의 변형/변경이 있기는 하였으나 주변의 재개발 계획 등, 급변하는 상황을 놓고 볼 때, 장차 철거, 훼손의 위험이 있을 수도 있으나 소유주가 보존, 활용의 의지를 가지고 있으므로 우선 문화재로 등록하여 한 세기 전의 거리/지역 모습을 보존할 필요가 있을 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 문화재 명칭:  “대구 교남 YMCA회관”

ㅇ 현재의 상황은, 특히 평면, 기능상에서 많은 변화가 있을 것으로 판단되는 바, 문화재 등록 이후 원형파악과 복원도의 작성을 위한 면밀한 조사 작업이 있어야 할 것이다.

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 교남 YMCA는 3.1독립만세운동 주요 지도자들의 회합의 공간이며, 일제 강점기 물산장려운동, 기독교농촌운동, 신간회 운동 등 기독교민족운동의 거점공간이었음

ㅇ 교남 YMCA의 주요 임원(이만집, 교남 YMCA 초대회장, 건국훈장 애국장, 1999년 외) 및 회원 17인이 3.1운동 및 임시정부 관련 독립유공자 훈장을 받는 등 항일운동 관련 유적으로서 의미를 지니고 있음

ㅇ 교남 YMCA의 건축 관련 내용은, Henry W.Bruen은 ‘The Korea Mission Field.(137)’에서 대구에 1,500$를 들여 건축물을 짓고, 그 건물에 관련 제실(Religious Book store, reading, committee and administration rooms)을 두기로 하였다고 기록하고 있음. 또한 Henry W.Bruen의 부인인 Clara Hedberg 는 ‘40 years in Korea’에서 ‘Report of Taiku Station(대구선교지회) 1914∼1915년도 보고서 요약란’에서 ‘대구선교지회는 청년선교를 위해 건물이 필요하다고 느껴 1914년 여름에 착공하여 그해 가을에 준공하였다’고 기록함

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 구 교남 YMCA 북측으로 대구제일교회 구관, 약전골목과 더불어 대구 골목길투어 근대문화골목에 연접하여 있는 동서로 약간 긴 장방형의 붉은 벽돌조 2층 건물임

ㅇ 구 교남 YMCA 회관에 연접하여 1960년대 구 이해영 정형외과가 신축되면서, 내부는 가운데 중복도를 중심으로 좌우측으로 병원 입원실로 개조 변형되어 사용된 것으로 사료됨

ㅇ 외관은 도로측 전면에 화단이 있고, 콘크리트 줄기초 위에 붉은 벽돌을 쌓아 벽체를 구성하고 있음. 벽체에는 아치창 및 齒形 층간 코니스(Cornice), 하부 창대석, 그리고 주출입구 좌우의 부축벽(buttress)을 두고 있음

ㅇ 1층의 창문하부에는 창대석 하부를 나타내는 벽돌 내쌓기가 시공되어 있고, 창대석 하부와 현재의 창문 사잇공간을 벽돌을 쌓아 충진한 모습을 볼 수 있는데 창문외곽선으로 통줄눈으로 형성되어 있음

ㅇ 다만, 1917년 11월 대구 최초의 서양식 결혼 예식 후 기념촬영한 배경에 나타나는 교남 YMCA 회관과 비교하면, 캐노피 하부의 주출입구 및 창호는 두짝 여닫이문 및 창의 형태가 있었을 것으로 사료됨

ㅇ 주출입구 우측의 慶北書院에는 새롭게 부착된 듯 보이는 두짝 미서기문이 있었으며, 그 우측에도 창호상부에 캐노피 흔적이 보임

ㅇ 현재 지붕은 골슬레이트로 덮혀 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전체적인 외관의 분위기는 보전되고 있으나, 1917년 11월 대구 최초의 서양식 결혼 예식 후 기념촬영한 배경에 나타나는 교남 YMCA 회관과 현재의 모습을 비교하면 저층부 외관(현관 캐노피, 주출입구, 창호 등) 이 상당부분 변형되었음

ㅇ 1960년대 구 교남 YMCA에 연접하여 정형외과를 신축하고 구 교남 YMCA 내부를 병동으로 사용하면서 내부는 원래의 모습을 알 수 없을 정도(내부 간벽 신설, 바닥, 천정 등)로 변형되어 면밀한 철거작업을 통해 원형을 확인할 필요성이 있음

ㅇ 구 교남 YMCA에 연접하여 정형외과 측에 증축된 철근콘크리트 계단, 차고(주민목공소), 후면의 창고 등의 벽돌 연대 등을 면밀하게 검토하여, 기존 건축물과 시공연대를 고려하여 원형을 복원할 필요성이 있음

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 특히 철거위기에 몰렸던 대구의 대표적인 근대 건축물인 옛 교남YMCA 건물을 1차적으로 시민주도의 「대구 교남YMCA 회관 보존기금 모금」을 실시하고, 2차적으로 대구 중구청 및 대구YMCA 등이 매입하여 보존 활용하기로 한 점(영남일보 2011.9.14. 보도자료)은 최근 도시개발로 멸실되어 가는 근대문화유산을 보존하고 활용하는 좋은 선례로서 의미있는 보존·활용 여건을 지니고 있음

ㅇ 다만, 대구 중구청 및 대구 YMCA 의 구입지분에 의해 문화재 등록을 추진중인 교남 YMCA 회관은 대구 YMCA 주도의 활용계획(3.1운동기념관 및 대구YMCA 역사관)을, 그리고 나머지 주변 구 이해영 정형외과 및 후면의 한옥은 대구 중구청에서 멸실 후 건물신축을 통해 별도의 활용계획(한방웰빙체험관)을 수립하는 점은 아쉬운 부분임

ㅇ 따라서, 신청 건축물이 문화재로 등록되고 보존·활용되기 위해서는, 중구청에서 추진 중인 활용계획(한방웰빙체험관)이 교남 YMCA 회관 건축물과 건축적이나 주제측면에서 상응하도록 현상변경에 준하는 문화재전문가의 자문 및 참여를 전제로 활용되어야 할 것임

5) 등록가치의견

ㅇ 대구 교남 YMCA 회관은 일제 강점기에 3.1독립만세운동 당시 주요 지도자들의 회합의 공간이며, 물산장려운동, 기독교농촌운동, 신간회 운동 등 기독교민족운동의 거점공간으로서 교남 YMCA의 주요 임원 및 회원 17인이 건국훈장 애국장 등 3.1운동 및 임시정부 관련 독립유공자 훈장을 받는 등 항일운동 관련 유적으로서 문화재로 등록하여 그 정신을 보존하고 기념하는 공간으로 활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ 다만, 대구 교남 YMCA 회관의 문화재 등록의 전제로, 현재 대구 중구청에서 추진 중인 구 이해영 정형외과 및 한옥을 멸실 후 건물신축을 통해 ‘한방웰빙체험관’ 신축 등은 문화재 현상변경 기준에 준하는 범위에서 구 교남 YMCA의 건축적 및 주제적 특성을 고려한 계획이 수립되어야 할 것임

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 대구 구 교남 YMCA

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 교남YMCA회관이 위치한 곳에는 과거 의원 건물과 사택이 하나의 영역에 위치해 있다. 한옥은 근대적 변용이 곳곳에서 이루어진 흔적이 많으며, 의원 건물은 1960년대 말에서 70년대에 지어진 건물로서는 디자인이 상당히 우수한 편이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 붉은 벽돌로 지어진 2층 건물이다.

ㅇ 창호는 붉은 벽돌건축이 갖는 의장적 특성이 하인방과 창호 상부에 잘 나타나 있다.

ㅇ 외벽에는 페인트가 칠해져 있지만, 페인트를 벗겨내면 원 모습을 찾는 데는 어려움이 없다.

ㅇ 조사대상인 교남 YMCA는 외관은 비교적 원 모습을 잘 간직하고 있으나, 내부는 병원의 입원실로 사용되면서 원 모습을 찾아볼 수 없다.

ㅇ 그러나, 지붕구조를 확인하면 YMCA로 사용되었을 당시의 공간구조의 큰 틀을 밝히는 데는 큰 문제는 없을 것으로 판단된다.

ㅇ 창호 일부가 변형되었으나, 원형을 찾는데 큰 어려움은 없을 것으로 판단된다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 건축된 지 100년 가까운 건물이라는 점을 감안하면 원형이 비교적 양호하다고 판단된다. 다만 지붕의 구조 등은 파악할 수 없어 판단할 수 없다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 교남YMCA가 위치한 곳이 성벽이 철거된 후 도로가 조성된 부분에 인접해 있어 대구읍성의 근대화 과정과 근대적 변화를 증거하는 중요한 근대문화유산으로 판단된다.

ㅇ 현재 주변은 대구시에 근대문화유산의 보존에 적극적으로 나서고 있고 길 건너의 제일교회 등이 위치해 있어 근대문화유산의 보존과 활용 측면에서 매우 좋은 조건을 가지고 있다고 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 등록가치가 충분하다고 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 금번 조사대상 건물은 아니었지만, 병원으로 건축된 건물의 물리적 상태가 양호하고 디자인도 비교적 양호할 뿐 아니라, 당시의 병실 창호의 모습 등이 원형을 유지하고 있어 병원 건물은 원 모습을 유지하면서 활용계획을 수립하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

ㅇ 한옥의 경우 전통건축의 구성에 일식이 가미되어 있어 한옥의 근대적 변용을 보여준다. 철거가 확정되어 있다면 평입단면 등 기본 도면을 남겨둘 필요가 있다고 판단된다.

안건번호 근대 2013-05-004

4.「예천 윤우식 생가」 문화재 등록

가. 제안사항

경상북도 예천군 소재 「예천 윤우식 생가」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(‘13.8.13)를 거쳐 등록예고(’13.8.26∼9.25)된 「예천 윤우식 생가」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 윤철재(경상북도 예천군 지보면 신풍리 272-1)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 예천 윤우식 생가

ㅇ 소 재 지 : 경상북도 예천군 지보면 신풍리 272-1

ㅇ 소 유 자 : 윤철재

ㅇ 수    량 : 3동(1층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 6,550㎡

- 현황측량면적 : 안채/120.8㎡, 사랑채/122.2㎡, 사당/ 53.8㎡

ㅇ 건립시기 : 1575년 건립 추정, 1922년 중건

ㅇ 건축구조 : 목조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.8.26∼9.25(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.7.11)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(대구대학교 교수, 한국건축사)

- 고택은 일제 강점기 항일운동 단체인 무명당을 조직하여 29세 순국한 남석(南石) 윤우식(尹雨植:1906∼1934)의 생가로서, 윤우식은 2004년 광복절에 건국훈장 애족장을 추서받음

- 전반적으로 근대적인 요소는 발견할 수 없으며, 중건 년대를 기준으로 하여도 등록문화재의 요건에 충족하는지에 대해서는 논의가 필요함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 근대기 독립운동가의 생가이며, 경상북도의 전형적인 ㅁ형의 고택 및 사당으로서 문화재로 등록하여 보존활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(한국기술교육대학교 교수, 건축역사)

- 본 가옥과 같이 건축적 역사가 분명하고 역사문화적 가치가 높은 건물을 보존하여 후손들에게 전해야 할 필요가 있다고 생각됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 등록 가결

ㅇ 문화재 등록 : 「예천 윤우식 생가」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「예천 윤우식 생가」등록조사보고서(’13.7.11)

예천 윤우식 생가 조사보고서

1. 명    칭 : 예천 윤우식 생가

2. 용    도 : (현) 주거시설      (원) 주거시설

3. 소 재 지 : 경상북도 예천군 지보면 신풍리 272-1

4. 소 유 자 : 윤철재

ㅇ 현소유자 주소 : 경상북도 예천군 지보면 신풍1리길 25

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조

ㅇ 준 공 일 : 1575년 무렵 건립, 1922년 중건

ㅇ 대지면적 : 6,550㎡

ㅇ 현황측량면적 : 안채/120.8㎡, 사랑채/122.2㎡, 사당/ 53.8㎡

ㅇ 층수(높이) : 3동 1층

6. 조사자 의견(’13.7.11)

<○○○ 문화재위원(한국건축사)>

1) 개요

ㅇ 죽호(竹湖) 윤섭(尹涉:1550∼1624)이 건립한 가옥으로, 파평윤씨 집성촌인 신풍마을에 자리잡고 있음

ㅇ 이 가옥은 소유자의 숙조부인 남석(南石) 윤우식(尹雨植:1906∼1934)의 생가이기도 한데, 윤우식은 항일운동단체인 무명당을 조직하여 활동하다 순국하였고 2004년 광복절에 건국공로훈장이 추서되었음

ㅇ 이 가옥은 2012년에 경상북도 문화재자료로 선정되었으나 현상변경기준안 공람 시 인근 주민들의 민원으로 인해 소유자가 지정신청을 철회하였고, 이 후 등록문화재로 신청함

ㅇ 건립년대는 1575년경으로 전해지고 있는데, 원래 70여칸에 이르렀던 것을 1922년 화재를 당한 후 현재의 모습으로 축소하여 중건하였음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 고택은 경사진 대지위에 동향하여 자리잡고 있는데, 사랑채 전면에는 ‘낙동강을 바라다 본다’는 뜻으로 망락당(望洛堂)이란 현판을 걸어 두었음

ㅇ 정침은 ㄴ자형 건물인 사랑채와 ㄱ자형 건물인 안채가 튼 □자형의 배치를 이루고 있으며, 우측에는 정면 3칸 측면 1칸 규모의 맞배기와집인 사당이 자리잡고 있음

ㅇ 사랑채는 정면 5칸 측면 4칸 규모의 ㄴ자형 건물인데, 평면은 중문칸을 중심으로 우측에는 거래방 1칸을 두고 좌측에는 사랑마루 1칸과 사랑방 2칸으로 이루어진 사랑공간을 연접시켰으며 사랑마루 뒤쪽으로는 두지와 외양간, 고방을 각각 연접시켜 좌익사를 이루게 하였음. 사랑채의 전면에는 반 칸 규모의 퇴칸을 두었는데, 전면의 원주 하부에는 팔각형의 짧은 하층주를 세워 누마루를 이루게 하였으며 퇴칸의 전면에는 평난간을 세운 헌함을 설치하였음

ㅇ 안채는 정면 5칸 측면 4칸 규모의 ㄱ자형 건물임. 평면은 대청을 중심으로 좌측에는 웃상방을 우측에는 2통칸의 안방과 부엌을 두었는데 부엌의 전면으로는 익랑방 2칸을 연접시켜 우익사를 이루게 하였음. 안채 좌측의 웃상방 전면에는 마루방 1칸을 두었는데, 바닥은 대청보다 다소 높게 설치하여 우물마루를 깔았으며, 대청쪽으로는 3분합문을, 좌측면에는 2짝 미서기 유리창문을 설치하였음

ㅇ 사당은 정면 3칸 측면 1칸 규모의 맞배기와집으로 정침의 우후측에 자리잡고 있음. 원래 사당의 주위에는 방형의 토석담장을 두르고 전면에는 일각문을 세웠다 하나 현재 담장과 일각문은 멸실된 상태임. 내부는 3칸을 통칸으로 처리한 후 바닥에는 우물마루를 깔았음. 정면 가운데칸에는 쌍여닫이 판장문을, 양측칸에는 외여닫이 판장문을 설치하였으며 양측면에는 광창을 설치하였음. 가구(架構)는 5량가의 이익공(二翼工)집임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재 소유자 내외가 거주하면서 관리하고 있어, 보존상태는 비교적 양호한 편임

ㅇ 안채 우측면에 시멘트 블록으로 보일러실을 설치하는 등 일부 변형된 부분이 있으나, 구조체 자체가 변형된 것은 없음

ㅇ 습기 등으로 인해 부식된 부분들이 있기는 하나, 이는 배면의 사면 정비와 잡목 제거 등 주변정비로 해결할 수 있음

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 문화재 인근지역은 경북도청 이전사업이 진행 중에 있으며, 경북도청 신도시 예정구역과 접하고 있음

ㅇ 마을 주변에는 죽고서원, 죽호정 등 고가들이 있고 하회마을도 가까이 있어, 이들과 연계하여 활용 가능할 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 죽호(竹湖) 윤섭(尹涉:1550∼1624)이 1575년경에 건립한 가옥이나, 1922년 화재를 당한 후 원래 70여칸이었던 것을 규모를 줄여 현재의 모습으로 중건하였음

ㅇ 고택은 일제 강점기 항일운동 단체인 무명당을 조직하여 29세 순국한 남석(南石) 윤우식(尹雨植:1906∼1934)의 생가로서, 윤우식은 2004년 광복절에 건국훈장 애족장을 추서받음

ㅇ 전반적으로 근대적인 요소는 발견할 수 없으며, 중건년대를 기준으로 하여도 등록문화재의 요건에 충족하는지에 대해서는 논의가 필요함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 윤우식이 태어난 집인 것을 분명하지만, 입향조인 죽호(竹湖) 윤섭(尹涉:1550∼1624)이 초창한 건물이므로 예천 죽호고택(醴泉 竹湖古宅)이라 하는 것이 타당할 것으로  사료됨

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 일제 강점기 항일운동 단체인 무명당을 조직했던 남석(南石) 윤우식(尹雨植:1906∼1934)의 생가로서, 경상북도 도지정문화재로 예고하였으나 현상변경기준안 마련시 인근 지역인 예천군 호명면, 안동시 풍천면 일원이 경북도청 이전사업이 진행됨에 따라 개발기대로 인해 인근주민의 반발로 지정여부가 결정되지 않아 등록문화재로 신청함

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 낙동강이 내려다 보인다는 의미의 고택인 망락당(望洛堂)은 안동에서 예천방향으로 들어오는 916번 지방도(지풍로) 너머로 넓은 평야를 건너 낙동강이 내려다보이는 언덕위에 정면 5칸, 측면 5칸 규모로 동향 배치되어 있으며, 민도리 홑처마의 팔작지붕 구조로 경북지역의 전형적인 ㄱ형의 안채와 ㄴ형의 사랑채가 만나 ㅁ형을 이루고 있음

ㅇ 마을로 들어오는 좁은 길을 따라 고택 바로 앞에 작은 연지와 정원이 있고, 낮은 축대위로 사랑채가 올려다 보이고 있음. 사랑채는 중문을 중심으로 좌측에 택호가 걸려있는 사랑마루 1칸, 사랑방 2칸이, 우측으로 작은 사랑 1칸이 있음. 안채에는 대청을 중심으로 좌측에는 건너다락과 방을, 우측으로는 안방과 부엌을 두고 부엌 전면으로 온돌방이 연접하여 있음

ㅇ 사당인 죽호사(竹湖祠)는 정면 3칸, 측면 1칸으로 2익공 홑처마의 一자형 맞배지붕 건물임. 정면은 자연석 기단을 사선방향으로 어긋지게 3단을 쌓은 후, 덤벙주초를 두고 그 위에 원형 기둥을 세웠음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 고택은 현 거주자가 생활의 편리성을 위해 부엌을 시멘트 블록으로 확장보수하여 보일러실로 사용 중이며, 안채 건너방 다락의 외벽체도 일부 변형된 것으로 판단되지만 전반적인 보존 상태는 양호한 것으로 사료됨

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 인근 지역인 예천군 호명면, 안동시 풍천면 일원이 경북도청 이전사업 진행 중임

ㅇ 경북도청 신도시 예정구역 인근 지역으로서 하회마을 등과 근거리에 있으며, 고택 주변의 죽고서당 등과 연계하여 경북의 유교 및 건축 문화측면에서 의미있는 유적으로 활용 가능한 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 고택은 일제 강점기 항일운동 단체인 무명당을 조직하여 29세 순국한 남석(南石) 윤우식(尹雨植:1906∼1934)의 생가로서, 윤우식은 2004년 광복절에 건국훈장 애족장을 추서받음

ㅇ 경상북도의 전형적인 ㅁ형의 고택 및 사당으로 구성하고 있으며, 부분적으로 개조하여 변형된 부분이 있지만 전반적으로 경상북도의 전형적인 가옥의 모습을 잘 보존하고 있음

ㅇ 근대기 독립운동가의 생가이며, 경상북도의 전형적인 ㅁ형의 고택 및 사당으로서 문화재로 등록하여 보존 활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 예천 윤우식 생가

<○○○ 문화재전문위원(건축역사)>

1) 개요

ㅇ 죽호고택은 예천군 지보면 신풍리에 자리잡고 있으며, 이곳은 파평 윤씨의 동족마을이 형성되어 있음. 파평 윤씨 신풍 문중은 연산군의 폭정을 피하여 청주로 이거하였고, 죽호(竹湖) 윤섭(1550∼1624)이 이곳으로 다시 이거하여 세거지를 형성하였음. 1575년경 건축되었다고 전하지만 현재 건물은 1922년 화재 후 규모를 줄여 중건한 것이라고 함(도지정문화재 지정예고 참조)

ㅇ 안채 정침 용마루 양단부 망와에는 ‘開國 五百三十二年 壬戌’ 이라는 명문이 있어 임술년을 기준으로 보자면 1922년에 본 가옥의 전면적인 중건이 있었음을 알 수 있음. 또한 사당의 경우에도 암막새 일부엔 ‘崇禎五年 壬申四月’ 이라는 명문이 있는데, 숭정5년은 1632년으로 본 가옥의 초창 시기로 전해지는 1575년 이후, 죽호공이 돌아가시고 아들인 탕신(湯臣)대에 사당이 건립되었을 것으로 생각됨. 다만, 현재의 사당은 기단과 부재 및 형식으로 보아 원래의 것이 아닌 것으로 판단되며, 암막새는 사당의 중건 시 원래 있었던 것을 사용하였던 것으로 볼 수 있음

ㅇ 현재는 파평윤씨 신풍문중의 15대 주손이 이철재(봉서)옹 부부가 거주하고 있으며, 주손의 작은 할아버지인 남석(南石) 우식(1906-1934)은 항일운동단체인 무명당을 조직하여 활동하다 순국하였음(2004년 광복절 건국공로훈장 추서)

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 본 가옥은 사랑채와 안채가 口자 몸채를 이루고 있고, 몸채의 동쪽에 사당이 배치되어 있음. 가옥의 몸채는 높은 기단위에 배치되어 있고, 몸채의 전면에는 작은 연못과 정원이 있음

ㅇ 정면 5칸의 몸채 전면은 사랑공간으로 사랑대청(1칸), 큰사랑방(2칸), 중문(1칸), 작은사랑(1칸)이 연이어 있음. 안채는 2칸 안방과 1칸 안대청을 중심으로 좌우 익사가 사랑공간과 연결되어 있음. 건넌방의 경우 원래 1.5칸과 0.5칸의 툇마루로 되어 있었을 것으로 추정되지만 현재는 앞으로 1칸의 마루방을 꾸며놓았다. 안방 측면에는 2.5칸의 부엌이 남북으로 길게 이어져 있고, 그 아래 2칸의 아랫방이 있어 전형적인 영남지역의 口자형 공간구조 형식을 보여줌

ㅇ 구조형식은 안채와 사랑채 모두 5량 구조이고 팔작지붕으로 마감되었으며, 좌우 익사는 3량 구조로 안채와 사랑채를 연결하고 있음

ㅇ 사당은 5량구조로 맞배지붕인데, 좌우 합각면에 합각판을 댐. 초익공 형식으로 3분변작을 기본으로 가구를 구성하였음. 비교적 이전의 형식을 충실하게 따르려 한 것으로 생각됨. 전면에 퇴칸을 구성하지는 않고 내부에 4대 봉사를 위한 제향기구를 모두 갖추고 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 죽호고택의 초창 원형은 어떠하였는지 알 수는 없음. 그렇지만 1922년 중건된 이후 모습은 비교적 잘 보존된 것으로 생각됨. 안채 부엌과 아랫방 후면으로 보일러실을 증축한 부분이 있지만 원래 모습을 복원하는데 어려움은 없음. 안채 건넌방의 마루방 역시 원형은 아닌 것으로 판단되는데, 현 종손의 증언에 의하면 한국전쟁 당시 폭격 이후라 하였으므로 이 역시 복원에 어려움은 없을 것임

ㅇ 본 가옥은 그 규모가 비교적 작고 가옥 주변에 큰 나무와 잡목이 많이 있는 까닭에 안마당에 접한 안채와 높게 자리잡은 사랑채 모두 습기에 쉽게 노출되어 있음. 따라서 많은 부재들이 노후화하고 부분적으로는 썩은 상태이고, 서까래 이상 지붕구조 역시 상태가 좋지 않음

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 본 가옥은 영남지역 소규모 口자형 반가의 전형적 모습을 잘 지니고 있으며, 주변 환경 역시 파평 윤씨 동족마을로 전통마을의 분위기를 간직하고 있는 편이음. 다만, 본 가옥을 지방문화재로 지정하는데 있어 마을사람들의 반대가 매우 심하고 민원이 많기 때문에 보존에 어려움이 있는 편임. 그렇지만 종손의 입장에서는 가옥을 잘 지키고 보존하려 하는 의지가 매우 강함. 도청 이전에 따른 개발영향이 마을에도 영향을 주고 있다고 생각됨

5) 등록가치의견

ㅇ 본 가옥은 마을의 입향조이자 파평윤씨 신풍 문중을 현양하였던 죽호공 윤섭이 초창하였다고 전하며, 1922년 화재로 인하여 중건하였던 것으로 추정됨. 중건 당시의 모습을 비교적 잘 간직하고 있어 문화재로서의 건축적 가치가 있고, 비지정 가옥으로 마을의 역사문화 환경을 보존하는 데에 문화재 지정이 필요할 것으로 판단됨. 그 외에도 본 가옥은 일제 강점기 항일운동 단체인 무명당을 이끌었던 지도자 남석 윤우식 선생이 태어난 역사적 장소이기도 함. 무명당 6명의 지도자중 1인이었던 선생은 1933년 9월 이 지역 대중들의 이익을 옹호하는 투쟁을 전개하였으며, 1934년 일제에 의하여 조직이 발각되어 재판도중 사망하였음

ㅇ 이와 같은 항일 역사의 단면을 보여주는 사례에 대한 조사가 선행될 필요가 있겠지만 현재까지 드러난 바 역사적 건축적 가치가 문화재로 등록하는 데에 충분할 것으로 생각됨

ㅇ 특히, 경제개발의 논리아래 많은 문화재가 멸실되고 역사문화 경관이 쉽게 훼손되어 가고 있는 현 시점에 본 가옥과 같이 건축적 역사가 분명하고 역사문화적 가치가 높은 건물을 보존하여 후손들에게 전해야 할 필요가 있다고 생각됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 본 가옥은 마을의 입향조인 죽호공이 초창한 것으로 전하는 까닭에 죽호고택이라 불림. 마을과 본 가옥을 관련하여 명칭을 정하자면 현재와 같이 예천 죽호고택이라 하는 것이 바람직할 것임

ㅇ 그렇지만 초창 당시의 건물은 이미 1920년대에 화재로 소실되었고, 현재 가옥은 1922년 중건된 것으로 추정되고 또 본 가옥에서 일제 강점기 항일단체인 무명당을 이끌었던 남석 윤우식 선생이 태어나고 또 항일활동을 하였던 것을 고려한다면 남석 윤우식 생가를 병기하는 것도 가능할 것으로 생각됨

안건번호 근대 2013-05-005

5.「거창 구 자생의원」 문화재 등록

가. 제안사항

경상남도 거창군 소재 「거창 구 자생의원」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(‘13.8.13)를 거쳐 등록예고(’13.8.26∼9.25)된 「거창 구 자생의원」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 거창군수(경상남도 거창군 거창읍 중앙리 103)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 거창 구 자생의원

ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거창군 거창읍 중앙리 283-6외 3필지

ㅇ 소 유 자 : 거창군

ㅇ 수    량 : 3동(본관+주택/ 1층, 단층병동1, 2/ 1층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 952㎡

- 건물현황

구 분	현황측량면적	건립시기	건축구조
본관+주택	328.0㎡	1954년	목조
단층병동 1	56.0㎡	1954년	목조
단층병동 2	59.0㎡	1963년	철근콘크리트조

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.8.26∼9.25(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견없음

(4) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.7.3)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 지역 의원급 의료시설 중 의원, 주택, 병동의 구성을 온전하게 보존하여 온 유산으로 의료사적, 건축사적 보존가치가 있음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(동아대학교 교수, 근대건축)

- 거창자생의원은 50년대 초 건축된 거창지역의 의료시설의 효시로서 보존가치를 고려할 때 등록가치는 높다고 볼 수 있으나, 의원본관 및 주택동, 1층 병동, 2층 병동의 경우 각각 건립연대가 상이하고 보존상태 또한 차이를 보이고 있는 바, 이들 건축물 중 보존가치가 높은 건축물을 선별하여 문화재로 지정하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 거창 (구) 자생의원의 본관동 및 사택동은 지역사회 의료시설로서, 그 원형이 잘 남아있는 매우 의미있는 건축물임

- 다만, 병동부는 노후화되고 형식적으로 환자의 일시적 거주를 위한 여인숙과 유사한 주거의 형식을 지니고 있는 바, 문화재 등록의 범위는 본관동 및 사택동으로 한정하여 등록하는 것이 타당해 보임

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 등록 가결

ㅇ 문화재 등록 : 「거창 구 자생의원」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「거창 구 자생의원」등록조사보고서(’13.7.3)

거창 구 자생의원 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 거창 구 자생의원 (구) 거창 자생의원

2. 용    도 : (현) 의료시설      (원) 의료시설

3. 소 재 지 : 거창군 거창읍 중앙리 283-6외 4필지

4. 소 유 자 : 거창군

ㅇ 현소유자 주소 : 경상남도 거창군 거창읍 중앙리 103

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 본관+주택/ 목조, 단층병동/ 목조, 복층병동/ 철근콘크리트조

ㅇ 준 공 일 : 본관+주택/ 1954년, 단층병동, 복층병동/ 1963년

ㅇ 대지면적 : 952㎡

ㅇ 현황측량면적 : 본관+주택/ 328.0㎡, 단층병동1/ 56.0㎡, 단층병동2/ 59.0㎡

ㅇ 층수(높이) : 본관+주택/ 1층, 단층병동1,2/ 1층

6. 조사자 의견(’13.7.3)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 거창군 거창읍 원도심의 중심에 위치한 (구)자생의원은 초대 성수현 원장이후 3대째 내려온 지역의료기관(의원)으로서 1954년에 건립되었으며, 의원본관, 주택, 병동으로 구성되어 있음

ㅇ 근대의료박물관과 지역생활사 전시관으로 조성 활용코자 거창군에서 매입하여 추진하고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 의원 본관은 목구조에 시멘트기와를 얹었으며, 외벽은 적벽돌 조적 위 인조석 씻어내기(하부벽)와 시멘트몰탈 뿜칠(상부벽), 내벽은 목재 징두리벽과 상부 회벽으로 마감되었으며, 바닥은 목재 장마루로 되어 있음(수술실:타일마감). 창호는 주로 목재 오르내리기창으로 되어있음

ㅇ 주택은 전통한옥을 바탕으로 일본식 및 서양식이 절충된 목조건물로 지붕에는 시멘트기와를 얹었으며, 벽은 회벽 또는 벽지마감, 바닥은 목재장마루, 온돌 위 장판지, 타일(욕실) 등으로 되어있음

ㅇ 단층병동은 각 방(입원실)과 툇마루가 ‘ㄷ’자 형태로 배치되었으며, 마당에 우물이 있고 각 방에는 난방과 취사를 겸한 아궁이가 설치되어 있음. 조적조에 목조지붕틀과 시멘트 기와를 얹었음(의원 본관과 연결된 단층병동은 슬레이트지붕)

ㅇ 복층병동은 인접했던 주택을 매입해 증축한 건물로 철근콘크리트 2층 구조이며, 도로에 면한 1층 부분은 상가로 임대하였음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 신청대상 건물 중 본관과 주택, 그리고 단층병동은 비교적 원형을 그대로 유지하고 있음. 다만 단층병동의 경우 오랫동안 사용하지 않아 노후화가 매우 심함

ㅇ 신청대상 건물 중 일부 화랑, 상가 등으로 임대하였던 복층병동은 노후화와 변형이 심함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 거창군에서는 본 신청대상 시설을 ‘거창 근대의료박물관’으로 조성코자 서울대학병원과 관리 운영에 대한 협약을 맺었으며, 문화체육관광부의 공립박물관 등록 사전심사평가에서 지자체 박물관 건립의 모범사례로 평가받는 등 공립박물관으로 등록할 예정으로 있어 보존·활용 여건이 우수함

ㅇ 본 시설은 거창읍의 원도심에 위치하였을 뿐만 아니라 오랫동안 거창지역의 의료서비스를 담당해왔기 때문에 거창군민의 집단기억의 보고라 할 수 있음. 거창군에서는 주변지역과 연계한 군민의 문화휴식 공간, 역사체험의 장으로의 활용을 계획, 추진하고 있어 보존활용여건 좋음

5) 등록가치의견

ㅇ 지역 의원급 의료시설 중 의원, 주택, 병동의 구성을 온전하게 보존하여 온 유산으로 의료사적, 건축사적 보존가치가 있음

ㅇ 종교단체의 의료선교에 의해 설립되었거나 국가 또는 학교(대학)가 설립한 의료시설로서 지정·등록된 사례는 있으나 개인의원으로서는 등록된 사례가 전무하므로 희소가치가 있음

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 거창 구舊 자생의원

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 1954년 자생의원 본관 및 주택, 일부병동 건립

ㅇ 1963년 2층 병동 증축

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 근대기 해방이후 건립된 지방의원인 자생의원은 1954년 건립된 의원본관 및 주택동과 1층 병동, 1963년에 건립된 2층 병동, 차고동 등의 건축물로 구성되어 있음

ㅇ 1층 의원본관 및 주택동의 경우 의양풍의 변형된 일식기와 목조건축물로 도로 전면에 수술실을 비롯한 의료공간과 병원동과 마당을 연결하는 복도를 사이에 두고 주택공간으로 형성되어 있음

- 본관병동 출입구는 맨사드형 지붕과 캐노피를 갖고 있으며, 의원내부는 수술실, 대기실, 진료실, 처치실 등으로 구성되어 있으며 바닥은 마루판으로 마감되어 있으며, 난방은 난로를 사용한 것으로 추정됨

- 의원의 내부에는 의료기기, 비품 등이 원형 상태로 남아 있으며 마감상태 또한 양호하게 남아 있어 근대기 지방의원의 모습을 추정할 수 있음

ㅇ 1층 병동의 경우 일식기와 목조병동과 슬레이트 지붕의 목조병동이 ‘ㄷ’형으로 배치되어 있으며 툇마루를 통해 연결되어 있음

ㅇ 1963년 증축된 것으로 추정되는 2층 병동의 경우 철근콘크리트조 기와지붕으로 본관 병동 인근에 위치하고 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1층 의원본관 및 주택동의 경우, 형태와 외관 및 내부마감의 보존 상태가 양호하여 일부 기능상 변형이 있는 것으로 추정되나 원형을 훼손할 정도는 아닌 것으로 사료됨

- 의원부의 외형과 내부공간 등은 원형을 유지하고 있음. 특히 내부 마감 및 창호의 경우 원형을 잘 유지하고 있으며, 일부 공간(X선실)의 경우 용도가 변경되었으나 외형 및 내부마감 등에는 변화가 없는 것으로 추정됨

- 주택부의 경우 내부평면의 변화가 엿보이며, 거실 잔면부와 부엌과 화장실 후면부의 경우 증축행위로 외관의 변형이 있었던 것으로 판단됨

ㅇ 1층 병동부의 경우 본관에 접한 슬레이트 지붕병동과 일식기와 형태의 병동부로 구성되어 있으나, 내부평면과 외관 및 형태는 원형을 이루고 있으나 노후화가 심한 상태임

ㅇ 2층 병동부의 경우 내부평면과 외관 및 형태는 원형을 이루고 있으나 노후화가 심한 상태임

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 거창군에서는 거창 근대의료박물관으로 조성하기 위하여 자생병원의 부지와 건물을 인수하여 활용방안 및 조성계획 용역을 실시하고 있어 문화재로 등록될 경우 그 활용 가치는 높다고 볼 수 있음

ㅇ 인근 지역을 거창의 역사문화 향유 및 관광명소화를 위한 종합정비계획을 준비하고 있어 역사문화자산 보존에 있어 유익한 환경이 조성될 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 거창자생의원은 50년대 초 건축된 거창지역의 의료시설의 효시로서 보존가치를 고려할 때 등록가치는 높다고 볼 수 있으나, 의원본관 및 주택동, 1층 병동, 2층 병동의 경우 각각 건립연대가 상이하고 보존상태 또한 차이를 보이고 있는 바, 이들 건축물 중 보존가치가 높은 건축물을 선별하여 문화재로 지정하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

ㅇ 따라서 현존하고 있는 건축물 중 1954년 건축된 본관 및 주택동의 경우 외형 및 내부의 보존 상태가 양호하고 의료시설이 갖는 기능적 공간을 잘 간직하고 있어 등록가치가 높은 것으로 판단되며 주택마당에 현존하고 있는 온실을 포함하여 등록여부를 고려해 볼 필요가 있음

ㅇ 1층 병동과 2층 병동의 경우 외형과 내부평면은 원형을 유지하고 있으나 건축물의 노후화 정도가 심하고 향후 활용가치를 고려할 때 종합계획에 의한 활용에 가치를 두는 것이 바람직할 것으로 사료되어 등록에서 제외하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 거창자생병원(타 지역 자생병원과의 차별성을 고려)

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 거창군의 시가지 중심부에 입지한 의료시설로서, 1950년대 교통여건 등을 고려하면 경상남도 북부 생활권의 지역중심 의료시설이었음. 특히 생활권 측면에서 거창군뿐만 아니라 무주군 등으로부터 환자가 찾아와 진료를 받았다고 함

ㅇ 거창 자생의원을 운영한 성수현 원장은, 서울대학교 의과대학을 졸업 한 후 부친이 운영하던 지물상에서 처음 개업하였으나 곧이어 발발한 6.25 전쟁으로 군의관으로 참전하였으며, 군대에서 얻은 부상으로 의병 제대 후 거창읍 중앙리 236-3번지 주변에서 개업함

ㅇ 성수현 원장은 한국전쟁에 참전하여 야전에서의 외과수술 경험을 바탕으로 거창과 인근지역에서는 처음 외과수술을 시작한 한국의 전형적인 1세대 외과의로서, 지역의료서비스에 기여함

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 자생의원은 크게 1954년 건축된 의원본관과 주택, 그리고 연접한 기존 주택을 병합하여 증설한 것으로 보이는 수술환자를 위한 1층 병실(건축물 관리대장에는 1954년 준공으로 나옴), 1963년 증축된 2층 철근 콘크리트 병동으로 구성되어 있음

ㅇ 건축형식으로 보면 본관동 및 사택동은 동일 구조 및 일체화된 지붕으로 최초 건축되었으며, 사택동은 별도의 출입구와 마당으로 형성하여 병동부와 분리된 프라이버시를 유지하고 있음

ㅇ 병동부는 본관동으로부터 좌측으로 ㄷ형의 툇마루 지닌 1층 병동부(목조-기와, 슬레이트 지붕)와 1963년 증축된 콘크리트 2층 병동부가 연접하여 있으며, 콘크리트 병동부 1층은 가로에 면하여 상업판매시설로 사용되고 있음

ㅇ 의원으로 사용된 본관동은 정면 포치를 지나 현관에 들어서면 T형 중복도가 보이는데, 우측으로 접수 대기공간으로 보이는 영역이 있으며 중복도와 연결하여 대기실이 있고 그 안쪽으로 진료실, 처치실 그리고 약제실이 있음. T형 중복도 좌측으로는 수술실과 X선실, 암실 등이 있음

ㅇ 본관동 바닥은 마루로, 벽체는 징두리벽 위 회벽으로 마감되어 있다. 다만, 수술실은 바닥과 벽체가 타일로 마감되어 위생적 환경 및 수술 후 세척 등을 고려한 타일 마감으로 되어 있음. 특히 수술실 오르내리창 외부에는 망입 방충망을 설치하여 해충으로 인한 오염을 방지하고자 한 흔적을 발견할 수 있음

ㅇ 진료실 후면으로는 별도의 출입구를 두어 L형으로 복도를 통해 주택 및 안마당과 연계되고, 반대편으로는 병동부와 연계되는 복도에 간호사실을 두고 있음

ㅇ 병동부는 단기 수술치료 등을 위해 입원한 환자의 거처로서, 마당을 중심으로 툇마루를 두고 각 실이 직접 연결되어 시골 여인숙을 연상시키는 공간구성을 보여주고 있는데, 이후 필요에 의해 2층의 콘크리트 병동 및 가로변 상업, 판매시설이 증축된 것으로 보임

ㅇ 본관동 벽체의 하단부는 인조석 씻어내기 마감으로 줄눈을 넣어 단순하지만 간결한 마감을 지니고 있고, 그 상부에 시멘트 몰탈 뿜칠로 마감하였음

ㅇ 자생의원의 본관 및 사택동의 건축적 특징으로 미루어보면, 당시의 교통여건 이나  입지 측면에서 오지인 거창군의 특성을 고려하면, 상당한 건축 및 기술적 수준을 지닌 기술자를 거창으로 유치하여 건축한 건축물로 판단됨

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 자생의원 본관동은 포치부 상부의 부재 탈락 등 부분적으로 노후화된 흔적이 보이지만, 전반적인 보존 상태는 양호한 것으로 판단됨. 다만, 사택동 후면 등 일부 부가적으로 증축된 부분은 철거하여 자생의원 본관 및 사택의 원형적 복원 및 보존의 필요성이 제기됨

ㅇ 병동부는 일시적으로 환자가 거주하는 시설로서의 형식을 지니고 있고, 아궁이 등을 통해 난방 및 취사 등을 행한 형식을 지니고 있지만, 전반적으로 노후화되어 철거하여 본관 및 사택동의 특징을 잘 보존하는 것이 타당한 것으로 사료됨

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 문화재로 등록 신청을 한 거창 자생의원은, 거창군에서 거창의 근대기 역사문화자원으로서 지역 주민의 의원에 대한 집단적 기억을 보존하면서 활용하기 위하여 활용방안 및 기본계획을 수립하고, 2012년 3월 부지매입을 완료하여 건축물을 기부채납 받았음

ㅇ 특히 2012년 (구)재생의원 활용방안 및 기본계획 용역을 완료하고, 2012년 10월부터 건물 및 주택동 리모델링 실시설계 용역을 진행중에 있음

ㅇ 2012년 거창군과 서울대학교 병원 의학역사문화원과 근대의료박물관으로서 활용을 위한 업무협약을 체결하고, 2013년 3월 공립박물관 건립지원 사전 심사 승인(문화체육관광부)를 득함으로서,  2013년 ‘거창 근대의료박물관’ 개관을 목표로 하고 있어 자체 활용계획이 진행중에 있음

ㅇ 자생의원은 자생의원이 입지한 거창읍내 산재한 근대건축과 긴밀하게 연계하여 활용계획을 수립하면, 거창군의 근대기 역사문화자원의 거점으로서 활용가능할 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 거창 (구) 자생의원의 본관동 및 사택동은 지역사회 의료시설로서, 그 원형이 잘 남아있는 매우 의미있는 건축물임

ㅇ 특히 건축물 평면형식이 의료시설 및 사택을 목적으로 건축된 실질적인 의료시설이고, 평면구성 측면에서도 진료, 처치, 약제 및 수술, 그리고 입원 등 제반 시설이 잘 갖추어진 건축물로 사료되어 문화재 등록을 통하여 보존 및 활용하는 것이 바람직 할 것으로 판단됨

ㅇ 다만, 병동부는 노후화되고 형식적으로 환자의 일시적 거주를 위한 여인숙과 유사한 주거의 형식을 지니고 있는 바, 문화재 등록의 범위는 본관동 및 사택동으로 한정하여 등록하는 것이 타당해 보임

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 거창 (구) 자생의원

안건번호 근대 2013-05-006

6. 「대한성공회 부산주교좌성당」 문화재 등록

가. 제안사항

부산광역시 중구 소재 「대한성공회 부산주교좌성당」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토(‘13.8.13)를 거쳐 등록예고(’13.8.26∼9.25)된 「대한성공회 부산주교좌성당」에 대하여 문화재 등록 여부를 심의하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 재단법인대한성공회유지재단(서울특별시 중구 세종대로19길 16)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 대한성공회 부산주교좌성당

ㅇ 소 재 지 : 부산광역시 중구 대청동 4가 94

ㅇ 소 유 자 : 재단법인대한성공회유지재단

ㅇ 수    량 : 1동(2층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 426.4㎡

- 현황측량면적 : 268.4㎡

ㅇ 건립시기 : 1924년 신축, 1964년 증축

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 주요 추진경과

ㅇ ’09.03.02 : 문화재 등록 신청

ㅇ ’10.01.18 : 관계전문가 현지조사

ㅇ ’10.02.04 : 문화재 위원회 검토

- 조건부 가결(신청자가 등록 동의서를 제출하는 경우)

ㅇ ’10.03.15 : 문화재 등록신청관련 서류보완 요청

ㅇ ’13.05.20 : 문화재 등록신청관련 서류보완 제출

- 건축물(토지)대장, 건축물(토지)등기부등본

(4) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.8.26∼9.25(30일간)

ㅇ 예고결과 : 의견없음

(5) 심의 내용 : 문화재 등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사 의견(’10.2.4)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 근대건축사)

- 본 건물은 등록문화재로서의 충분한 가치가 있으며, 건립 후 86년이나 지난 건물연대로 볼 때 지정의 가치도 충분함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충청대학 교수, 건축사)

- 제단부 아치형 석재 장식 및 천정의 석재 리브(Rib), 창문 및 부축벽의 석재 장식, 부축벽의 단형 쌓기, 처마 장식 등 정교하고 독특한 건축기법을 구사하여 등록문화재로서 등록가치를 지닌 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(배재대학교 교수, 건축사)

- 건축적 가치로서 보다는 부산의 종교사적 측면에서 고민할 필요는 있다고 생각함

<관계전문가 현지조사(’13.7.12)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 성공회 서울 대성당(1926, 서울시 유형 제35호) 보다 앞서 지어진 로마네스크 양식의 건물로 원형을 잘 보존하고 있어 역사적 건축적 가치가 있으며, 부산의 근대종교건축물로서 지정 또는 등록된 건물이 전무하므로 희소가치 또한 큼

- 증축된 유치원 및 출입구, 제의실 부분은 등록범위에서 제외하는 것이 타당함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(동아대학교 교수, 근대건축)

- 대한성공회 부산주교좌성당의 경우 역사적 의미, 지역성, 유형적 가치가 우수하고, 특히 근대종교의 변천사를 담고 있어 한국 근대사적으로 의미를 갖고 있는 것으로 판단됨

- 본 건축물의 등록범위는 본당을 중심으로 1965년 적벽돌을 사용하여 평면 및 벽체를 일부 수평 증축하였던 범위로 하는 것이 적절할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 최초 건축 당시에 비하여 마당측 증축과정에서 외관이 부분적으로 훼손 변형되었지만 내부 공간구조를 유지하고 있고, 제대, 종탑, 그리고 방주형 천정구조 등이 지니는 형식적 특징 등으로 미루어 보아 일제 강점기 건축된 성당건축으로서 문화재 등록을 통하여 보존 활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

- 다만, 등록의 범위는 주랑 및 제단, 종탑 부분으로 하고, 서측 방향으로 증축된 1층 슬라브 구조물은 등록범위에서 제척하는 것이 타당함

<근대문화재과 의견>

ㅇ 예고 내용대로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨

마. 의결사항 : 등록 가결

ㅇ 문화재 등록 : 「대한성공회 부산주교좌성당」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「대한성공회 부산주교좌성당」등록조사보고서

대한성공회 부산주교좌성당 조사보고서

1. 명    칭 : 대한성공회 부산주교좌성당

2. 용    도 : 종교시설

3. 소 재 지 : 부산광역시 중구 대청동 4가 94

4. 소 유 자 : 재단법인대한성공회유지재단

ㅇ 현소유자 주소 : 서울특별시 중구 세종대로19길 16

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1924년 신축, 1964년 증축

ㅇ 대지면적 : 426.4㎡

ㅇ 현황측량면적 : 268.4㎡

ㅇ 층수(높이) : 2층

6. 조사자 의견

가. 1차 관계전문가 조사의견(’10.02.14)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

ㅇ 성공회 서울 대성당(1926, 서울시 유형 제35호) 보다 앞서 지어진 로마네스크 양식의 건물로 원형을 잘 보존하고 있어 역사적 건축적 가치가 있으며, 부산의 근대종교건축물로서 지정 또는 등록된 건물이 전무하므로 희소가치 또한 큼. 따라서 본 건물은 등록문화재로서의 충분한 가치가 있으며, 건립 후 86년이나 지난 건물연대로 볼 때 등록의 가치도 충분함

ㅇ 우측 측랑 증축 외에는 원형을 잘 보존하고 있으나 천장 일부 및 마루바닥의 노후화가 심하고, 외벽에 바른 페인트 도장으로 통기성이 저하되어 벽돌풍화의 우려가 있음

ㅇ 협소한 대지조건 때문에 기존 교육관(2층 철근콘크리트조, 1964) 옆에 새건물(사제관, 사무실) 신축공사를 진행 중에 있어 본 건물과의 부조화, 경관의 훼손우려가 있으나 본 건물의 보존에는 문제가 없음

ㅇ 주교좌 성당으로 계속 사용될 것이며, 기능의 변경이나 소멸의 우려가 없고, 부산 근대역사관(1929, 옛 동양척식주식회사, 미문화원, 부산시 기념물 제49호)이 가까이 있어 근대역사문화관광 장소로 활용가능성이 높음

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 부분적으로 증축, 확장되고 마감재가 교체되는 등 개보수되었지만, 전체적으로 건축원형의 보존 상태는 양호하며 성당으로 활용되며 지속적으로 유지 관리되고 있으므로 보존·활용 여건은 양호한 반면에, 대지가 구도심 상업지역에 위치하고 주변에 건물들이 인접되어 있고 대지 내외의 여유 공지가 부족하여 보존·활용을 위한 주변 환경은 불량함

ㅇ 등록문화재 신청 당시에는 성당 측에서 동의하였으나, 현장조사 당시에는 신부님이 등록문화재 등록에 부정적 입장을 보임

ㅇ 적벽돌조, 로마네스크 양식의 소규모 성당으로 일부 증축, 개보수되었지만 전체적으로 건축원형의 보존상태가 양호하며 근대 성당의 대부분이 고딕 양식인 상황에서 로마네스크 양식이고 또한 대한성공회 서울본당(1926년 건축, 서울시 유형문화재 35호) 보다 앞서 건축되었고 건축연혁도 명확함

ㅇ 제단부 아치형 석재 장식 및 천정의 석재 리브(Rib), 창문 및 부축벽의 석재 장식, 부축벽의 단형 쌓기, 처마 장식 등 정교하고 독특한 건축기법을 구사 따라서 등록문화재로서 등록가치를 지닌 것으로 판단됨

ㅇ 제단부 아치형 석재 장식 및 천장의 석재 리브(Rib), 창문 및 부축벽의 석재 장식, 부축벽의 단형 쌓기, 처마 장식 등의 정교하고 독특한 건축기법 등록 후에는 가능하면 후에 증축된 측랑 부분을 철거하고 본래의 건축원형 회복이 필요하며, 또한 현재 건축 중인 사제관도 성당의 보존에 적합하도록 건축규모와 형태에 대한 조정이 필요

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 1924년 10월 31일 축성된 이후 1964년 7월 26일 다시 20평이 증축되었고 외부 일부 지붕과 종탑이 일부 수리되었음. 원형의 보존 상태는 양호한 편임. 특히 성당의 골목안 작은 상가들이 철거되어 성당의 모습이 드러나 오히려 성당에 대한 인식이 더 좋아진 상태임

ㅇ 골목안에 있던 작은 상가들이 철거되면서 성당에 대한 인식성이 좋아졌고 이로인해 성당에 있던 오래된 수목이 잘 드러나 분위기가 훨씬 좋아졌음. 오래된 성당의 분위기와 수목 등이 잘 어우러져 있음

ㅇ 소유주는 등록문화재로 등록되어 보존하고자 하여 신청하였으나 후에 철회를 할 의견도 가지고 있어서 의견을 명확히 확인할 필요가 있음

ㅇ 대한성공회 부산 주교좌성당은 문화재 등록신청서에 따르면 가장 오래된 기독교 관련 시설물이라고 주장하고 있음. 그러나 성당의 건축적 양식이나 평면구성 등이 수준이 높다고 보기는 어려움

ㅇ 앱스 뼈대부분의 포인티드 아치(POINTED ARCH), 네이브(NAVE)와 아일(AISLE)의 단차를 이용한 클리어스토리(CLEARSTORY) 등이 보여지나 수준이 있다고 보기는 어렵고 일부 성당이 지어질 당시의 어려웠던 상황을 잘 보여주는 것이라고 하겠다. 건축적 가치로서 보다는 부산의 종교사적 측면에서 고민할 필요는 있다고 생각함

나. 2차 관계전문가 조사의견(’13.07.12)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 대한성공회 부산교구 주교좌성당으로 1924년에 지어진 로마네스크양식의 벽돌조 건물임

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 적벽돌 조적조 로마네스크 양식의 건물로 내벽은 몰탈 위 수성도장, 바닥은 목재 장마루, 천장은 목재졸대 위에 회반죽 마감(제단부)과 합판마감(회중석)으로 되어 있으며, 제단부 아치는 테두리에 화강석 장식이 되어있고 제단부 앱스의 천장은 석조 리브의 6분 뾰족 보울트로 되어있음

ㅇ 평면은 가운데 신랑(Nave)과 우측 측랑(Aisle)만 붙어있어 완전한 바실리카는 아니지만, 바실리카형식의 공간구조를 갖추고 있음

ㅇ 측랑 끝에 제단과 분리된 감실이 있고, 그 상층부에 제의실, 그리고 그 상부는 종탑임. 이 부분은 원래 주출입구 현관이 있던 곳이지만 1964년 증축 후 출입구를 옮기고 감실제단을 놓았음

ㅇ 제단은 깊게 들어간 6각 앱스에 성찬란으로 신자석과 구획되어 있음

ㅇ 종탑의 첨탑형태(4각 Broach spire)와 제단 앱스 천장의 석조리브는 국내에서는 매우 드문 사례임

ㅇ 종탑부의 지붕처마 및 버트레스 상부의 석재장식, 제단 아치의 석재장식 등이 매우 정교함

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 우측 측랑과 유치원 및 출입구부분의 증축 외에는 원형을 잘 보존하고 있음

ㅇ 천장 일부 및 마루 바닥의 노후화가 심하고, 외벽에 바른 페인트 도장으로 통기성이 저하되어 벽돌의 풍화가 진행되고 있음

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 대로에서 은폐된 입지, 협소한 대지조건, 인접한 기존 교육관(사제관)으로 인해 본 건물과의 부조화, 경관의 훼손우려가 있으나 본 건물의 보존에는 문제가 없음

ㅇ 주교좌 성당으로 계속 사용될 것이며, 기능의 변경이나 소멸의 우려가 없고, 부산 근대역사관(1929, 옛 동양척식주식회사, 미문화원, 부산시 기념물 제49호)이 가까이 있어 근대역사문화관광 장소로 활용가능성이 높음

5) 등록가치의견

ㅇ 성공회 서울 대성당(1926, 서울시 유형 제35호) 보다 앞서 지어진 로마네스크 양식의 건물로 원형을 잘 보존하고 있어 역사적 건축적 가치가 있으며, 부산의 근대종교건축물로서 지정 또는 등록된 건물이 전무하므로 희소가치 또한 큼

ㅇ 따라서 본 건물은 등록문화재로서의 충분한 등록가치가 있으며, 건립 후 89년이나 지난 건물연대로 볼 때 지정의 가치도 있음

ㅇ 증축된 유치원 및 출입구, 제의실 부분은 등록 범위에서 제외하는 것이 타당함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 대한성공회 부산 주교좌성당

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 연혁

- 1914년 성당대지 구입 (1928년 5월 토지 등기)

- 1924년 10월 본당 준공(추정)

- 1965년 7월 본당 일부 증축

- 1998년 성당지붕 공사

- 2005년 종탑지붕의 수리공사

ㅇ 현황

- 부산성공회(釜山聖公會)는 1906년 1월(明治39年01月)에 개설되었으며 당시 신도호수는 내지인(內地人) 74명, 조선인(朝鮮人) 4명으로 총 78명이었으며 大廳町 2丁目에 위치하였다고 기록되어 있음 <釜山府, 釜山府勢要覽, 釜山府 (1932)>

- 1924년 건립된 것으로 추정되는 대한성공회 부산주교좌성당은 1965년 7월 일부증축공사를 실시한 바 있으며 1998년에는 지붕 보수공사, 2005년 종탑 보수공사를 실시하여 오늘에 이르고 있음. 인근지역에는 용두산 공원, 부산근대역사관, 부산지방기상청(부산시지정문화재) 등 다수의 근대 역사시설들이 남아있는 지역에 위치하고 있으며, 동일 부지 내에 위치하고 있는 인접건물(구 성화유치원)은 한국동란 당시 피난민 수용시설로 사용되기도 하였다고 알려져 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 1924년에 건립된 것으로 추정되는 성공회 부산주교좌 성당은 426.4㎡의 대지 위에 연건평 65.18 ㎡의 화강석과 붉은 벽돌을 쌓은 조적조(組積造) 건축물로 외형은 로마네스크양식을 갖고 있음

ㅇ 최초 내부 평면은 1랑식 장방형 평면으로 구성되어 있었으나 1964년 7월 증축 시 측랑이 추가되어 변형된 2랑식 평면구성을 갖고 있음. 별도의 트란셉트(Transept)가 없이 후면부의 챈슬(Chansel)이 일체형으로 구성되어 있으며 내부는 볼트구조를 강조하는 화강석 장식으로 마감되어 있음. 챈슬(Chansel) 우측편으로는 종탑을 갖고 있으며 1951년 제작된 종이 현재 남아있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1923년 발행된 釜山府勢要覽에는 1911년(명치 44년) 이 지역에 성공회 건물과 73명의 교인이 있었음을 증명하고 있음

ㅇ 한편 현재 성당의 경우 1924년 10월 준공된 것으로 추정하고 있으나 이를 증명할 근거는 부족한 상황이나, 건축물의 양식이나 조형수법, 조적방식 및 화강석의 디테일 등의 상태를 보아 1920년대 당시에 건립된 건축물로 추측됨

ㅇ 1965년 증축과정(수평증축)에서 평면 및 벽체 원형의 일부가 변형되었으며 1998년 성당지붕, 2005년 종탑지붕의 수리가 이루어짐

ㅇ 성당 본당의 경우 일부 보수 수리에도 불구하고 본당의 원형 및 내부의 보존 상태는 비교적 양호한 경우로 근대 종교건축의 역사적, 기술사적 가치를 갖고 있는 것으로 판단됨.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 인근지역에는 용두산 공원, 부산근대역사관, 부산지방기상청(부산시지정문화재) 등 다수의 근대 역사시설들이 남아있는 지역에 위치하고 있으며, 동일 부지 내에 위치하고 있는 인접건물(구 성화유치원)은 한국동란 당시 피난민 수용시설로 사용되기도 하였음

5) 등록가치의견

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당 본당 건물은 80년 이상 지속되어 온 부산경남지역의 종교시설로 지역의 전통과 현대를 잊는 시설로 근대사적, 건축적 의미가 있는 건축물임

ㅇ 일부 증축부분이 있으나 대한성공회 부산주교좌성당 본당 건물의 관리 및 보존 상태가 양호하며 관리자측이 본 건물을 등록문화재로 등록을 적극 원하고 있음

ㅇ 이상과 같은 내용을 종합적으로 검토한 결과 대한성공회 부산주교좌성당의 경우 역사적 의미, 지역성, 유형적 가치가 우수하고, 특히 근대종교의 변천사를 담고 있어 한국 근대사적으로 의미를 갖고 있는 것으로 판단된다. 따라서 대한성공회 부산주교좌성당 본당 건물의 등록문화재로 등록하는 것을 적극 추천하는 바임

ㅇ 다만, 본 시설의 경우 건물에 대한 정확한 건립 연대 및 변천과정, 건축적 특성에 대한 검증이 필요할 것으로 사료됨

ㅇ 본 건축물의 등록 범위는 본당을 중심으로 1965년 적벽돌을 사용하여 평면 및 벽체를 일부 수평 증축하였던 범위로 하는 것이 적절할 것으로 사료됨. 특히 본당 후면에 연결되어 증축한 유치원 부분은 건립년도가 명확하지 않으며, 적벽돌 구조인 본당의 외관과도 이질적으로 구성되어 있어 등록범위에서 제외하는 것이 타당할 것임

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당 본당

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 부산의 원도심부 대청동에 위치한 대한성공회 부산주교좌성당은 1924년 건립된 것으로 추정되는데, 화강석과 붉은 벽돌 조적조로 이루어진 로마네스크 양식의 성당임

ㅇ 대청동은 일본 사신을 맞이하여 동래부사나 부산첨사가 연회를 베풀던 곳인 연향대청(宴饗大廳)에서 유래하여, 일제강점기 대청정(大廳町)으로 불리우다가 현재의 대청동이 됨

ㅇ 연향대청(宴饗大廳)은 1876년 초량왜관이 일본인 전관거류지로 바뀌면서 철거되고, 그 자리에 일본인 제1소학교(1912년 4월 1일 개교, 광일초등학교 홈페이지)가 세워졌음. 대한성공회 부산주교좌성당는 구 일본인 제1소학교(현 광일초등학교, 일본인 제1소학교가 남일초등학교로, 1998년 남일초등학교가 동광초등학교와 통합하여 광일초등학교가 됨) 운동장과 담장을 맞대고 있음

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당이 건축된 것으로 추정되는 1924년 즈음의 대청정(大廳町) 주변상황은 다음과 같음

- 1889년 조일통어장정(朝日通漁章程)이후 거류지내 일본인 인구의 팽창으로 1889년 12월 복병산과 용두산 사이에 신도로(대청로) 개설

- 통감부 관할 이사청 고시 제9호(1908년 6월 19일) 「釜山日本帝國專管居留地內 市街道路區劃改正」에 의해, 전관거류지 북측 경계인 대청정선(大廳町線)의 폭원이 확장되었음.

- 1917년 12월 19일 광복동, 부산우체국, 대청정을 연계하는 전기철도 시내선이 개설되는 등 주변지역 확장기이었음

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당을 건축한 1924년 즈음에는 이미 당시 대청정선(大廳町線) 인근에, 대청정(大廳町) 복병산 중턱에 금강사(金剛寺)가, 남측으로 대곡파본원사(大谷派本願寺, 1878년 건립), 묘각사(妙覺寺, 1881년 건립), 본파본원사별원(本派本願寺別願, 1902년 건립) 그리고 일본 메소데스트부산교회(日本日本メソデスト釜山敎會) 등이 자리잡고 있었음

ㅇ 이러한 대청정(大廳町) 주변의 종교시설 환경에서, 대한성공회 부산주교좌성당은 일본성공회 부산성당으로서 건축되어졌으며 이후 일본인 사제관과 수녀 숙소가 건축되어짐(사진자료 참고; 「대한성공회 백년」, p.90. 조마가 주교의 부산 일본성공회 방문 Bishop Trollope visits the Japanese congregation in Pusan; 부산성당 구내에 일본인 사제관 또한 수녀들의 숙소가 건축)

ㅇ 1946년 이후 한국인을 위한 부산 대청동 교회의 활동이 이루어짐(사진설명자료 캡션참조 : Church of the Holy Family was built as a church for Japanese. Korea work started in 1946 when Japanese left Korea).

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당은 로마네스크 양식을 본 떠 만든 성당 제단과 종탑, 방주 형상의 천정 및 목조마루 등은 원래의 모습을 유지하고 있는 것으로 보임

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당은 최초 네이브(nave)와 제단(apse)으로 구성된 1랑식 장방형 평면이었으나, 마당으로부터 서측으로 진입하여 U turn 하여 동측 제대방향으로 진입하는 진입 형식을 지니고 있었음. 다만, 주출입구 형태는 부산 일본성공회, 해방 후 군인교인, 그리고 현재의 모습이 모두 다름

ㅇ 1964년 마당방향으로 측랑을 증축하였으며, 그 결과 내부 단면구성이 북측의 벽체와 증축을 통해 확보된 남측의 측랑이 비대칭 구성을 지니고 있음. 증축과정에서 해방 후 출입구는 2차 훼손되어지고, 현재의 출입구가 형성된 것으로 보임

ㅇ 종탑 석재 아치 상부의 교회명판이 경다위, 김재헌 신부시절에는 있었으나 현재에는 없으며, 특히 김재헌 신부시절 사진은 출입구 아치의 형상, 비례, 높이 및 재료 등으로 미루어보면 다른 성당의 사진으로 보여짐

ㅇ 지붕재료는 마름모형상의 재료이었으나 현재는 샌드위치 패널로 변경되어 있으며, 제대 상부 지붕재료도 변경되어 원형 확인이 필요함

ㅇ 종탑은 붉은 벽돌 조적조 벽체 상부에 목조 구조체를 얹고 종을 매달고 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1924년 건립 추정 당시 기준으로 보면, 측랑의 증축과 내부 공간구조의 변형, 지붕재료의 변경, 성당 주출입구 변형 등이 있었음

ㅇ 성당 내부의 주랑(nave) 및 제단(apse), 종탑 부분의 공간구조는 원형을 유지하고 있는 것으로 보임

ㅇ 주랑 및 제대 상부 지붕재료 이질적이어서 개보수의 필요성이 있으며, 내부 천정은 수리과정에서 원형 확인이 필요함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당으로 사용되고 있어 보존 및 활용 여건은 양호한 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당은 일제강점기 대청정(大廳町) 인근에 건축된 일련의 종교시설중 하나로서 일본성공회 부산성당으로 건축되어졌으며, 1946년 이후 한국인을 위한 부산 대청동 교회의 활동이 이루어졌음

ㅇ 최초 건축 당시에 비하여 마당측 증축과정에서 외관이 부분적으로 훼손 변형되었지만 내부 공간구조를 유지하고 있고, 제대, 종탑, 그리고 방주형 천정구조 등이 지니는 형식적 특징 등으로 미루어 보아 일제 강점기 건축된 성당건축으로서 문화재 등록을 통하여 보존 활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ 다만, 등록의 범위는 주랑(nave, 1964년 증축된 측랑 포함, 스테인드글라스가 포함된 벽면까지 등록) 및 제단(apse), 종탑 부분으로 하고, 서측 뱡향으로 증축된 1층 슬라브 구조물은 등록범위에서 제척하는 것이 타당해 보임. 또한 향후 문화재 등록 후 본당의 서측 입면을 보이도록 현재의 슬라브 구조물을 철거하고, 본당의 조적조와 색채, 재질이 가장 유사한 재료로 출입구를 설치하는 것이 바람직해 보임

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 대한성공회 부산주교좌성당(부산 구 일본 성공회성당)

- 최초 건축당시 의미를 반영하여 부산 구 일본 성공회성당을 괄호삽입, 또는 설명문에 기술하는 방안 검토

안건번호 근대 2013-005-007

7. 등록 제105호 「울산 남창역사」등 간이역 20건 변경 등록

가. 제안사항

등록문화재 제105호 「울산 남창역사」등 간이역 20건을 변경등록 하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 검토('13.04.04)를 거쳐 등록예고(’13.09.09∼10.08)된 「울산 남창역사」 등 20건에 대하여 등록문화재 변경등록 여부를 심의하기 위함

ㅇ 변경등록에 대한 소유자 의견('13.04〜08월 취합)을 반영하여 변경등록 범위를 공고하였음

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 문화재청장

(2) 대상 문화재 : 울산 남창역사(등록 제105호) 등 20건

등록번호	구분	문화재명	소재지	수량․규모
105	현행	울산 남창역사 (창고 제외)	울산광역시 울주군 온양읍 남창리 42-33	1동 1층 연면적 99.24㎡
	변경	울산 남창역사	-〃-	-〃-
122	현행	구 곡성역	전라남도 곡성군 오곡면 오지리 770-5	2동 1층 건축면적 역사 216.19㎡, 창고 189.50㎡
	변경	구 곡성역사	-〃-	-〃-
128	현행	원창역사	전라남도 순천시 벼량면 동송리 559	1동 1층 건축면적 112.04㎡
	변경	순천 구 원창역사	-〃-	-〃-
165	현행	원주 반곡역사	강원도 원주시 반곡동 154-2	1동 1층 건축면적 138.8㎡
	변경	원주 구 반곡역사	-〃-	-〃-
192	현행	진해역사	경상남도 진해시 여좌동 761-474	1동 1층 연면적 248.4㎡
	변경	진해역	경상남도 창원시 진해구 여좌동 761-474, 7-38	역사 1동, 광장 일곽
208	현행	군산 임피역사	전라북도 군산시 임피면 술산리 226-127	1동 1층 연면적 역사 86.48㎡, 화장실 43.32㎡
	변경	군산 구 임피역	-〃-	역사 1동, 화장실 1동, 광장 일곽
210	현행	익산 춘포역사	전라북도 익산시 춘포면 덕실리 481-3	2동 1층 연면적 역사 84.6㎡, 창고 34.8㎡
	변경	익산 구 춘포역사	-〃-	-〃-
294	현행	고양 일산역	경기도 고양시 일산구 일산2동 655-35, 655-628	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 178.48㎡, 부지면적 10,537㎡
	변경	고양 구 일산역사	경기도 고양시 일산서구 일산2동 655-628	역사 1동
295	현행	남양주 팔당역	경기도 남양주시 와부읍 팔당리 98-1 외 8필지	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 56.99㎡, 부지면적 9,251㎡
	변경	남양주 구 팔당역	경기도 남양주시 와부읍 팔당리 98-1, 342	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
296	현행	양평 구둔역	경기도 양평군 지제면 일신리 1336-2, 338-1, 1693-1, 1322-2 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 95.2㎡, 부지면적 9,114㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경	양평 구 구둔역	경기도 양평군 지제면 일신리 1336-2, 1336-9 외	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
297	현행	영동 심천역	충청북도 영동군 심천면 심천리 318-43, 195-1 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 156.0㎡, 부지면적 10,268㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경		충청북도 영동군 심천면 심천리 318-43, 195-1, 318-6	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
298	현행	삼척 도경리역	강원도 삼척시 도경동 산37-3, 182 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 102.4㎡, 부지면적 10,785㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경	삼척 구 도경리역	강원도 삼척시 도경동 산37-3, 182, 산39-3, 176-1, 171-6	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
299	현행	나주 남평역	전라남도 나주시 남평읍 광촌리 549 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 90.6㎡, 부지면적 9,893㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경	나주 구 남평역	-〃-	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
300	현행	화랑대역	서울특별시 노원구 공능동 29-51	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 154.9㎡, 부지면적 4,731㎡
	변경	서울 구 화랑대역	서울특별시 노원구 공능동 29-51, 37-2, 39-32	역사 1동, 광장 일곽
301	현행	여수 율촌역	전라남도 여수시 율촌면 조화리 58-2 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 93.1㎡, 부지면적 1,551㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경	여수 구 율촌역	-〃-	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
302	현행	부산 송정역	부산광역시 해운대구 송정동 299-2, 298-2, 299-21, 706-12, 711-10, 712-2 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 122.4㎡, 부지면적 4,868㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경		부산광역시 해운대구 송정동 299-2, 298-2	역사 1동, 노천대합실 1동 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
304	현행	문경 가은역	경상북도 문경시 가은읍 왕능리 536 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 123.12㎡, 부지면적 3,640㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경	문경 구 가은역	-〃-	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
305	현행	보령 청소역	충청남도 보령시 청소면 진죽리 343-1, 334-7 외	역사 1동 및 일곽 역사 건축면적 79.95㎡, 부지면적 2,900㎡ 철로길이: 역사 좌우측 각각 150m
	변경		충청남도 보령시 청소면 진죽리 343-1 외	역사 1동, 광장 일곽 철로 및 승강장(역사 좌우측 각 150m)
326	현행	문경 구 불정역	경상북도 문경시 불정동 418	건축면적/연면적 74.04㎡
	변경	문경 구 불정역사	-〃-	-〃-
336	현행	삼척 하고사리역	강원도 삼척시 도계읍 고사리 60	1동 1층 현황측량면적 36㎡
	변경	삼척 구 하고사리역사	-〃-	-〃-

(3) 등록예고

ㅇ 예고기간 : ’13.09.09〜10.08(30일간)

ㅇ 변경사유 : 간이역 등록범위 적정성 검토 결과 반영

- 역사, 철로, 광장을 함께 등록하는 것을 원칙으로 하여 소유자 의견을 반영하여 조정

- 철로, 광장 등이 이미 멸실된 경우 현황 반영

- 「등록문화재의 명칭 부여 지침」(’13.07.04 제정) 반영

ㅇ 제출의견 : 1건(소재지 정정)

- 등록 제294호 「고양 일산역」 : 일산구→일산서구

(4) 심의내용 : 문화재 변경등록 심의

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.02～03월)>

ㅇ 관계전문가

- 문화재위원 ○○○

- 문화재전문위원 ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○

ㅇ 현지조사 의견(종합)

- 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사․철로․광장을 포함하며 등록하는 것이 타당함(간이역이 있는 필지가 모두 등록된 경우 역사․철로․광장으로 등록범위를 한정토록 함)

- 역사를 등록하되, 부산 송정역의 노천대합실처럼 등록가치가 있는 건물이 별도로 있을 경우 등록범위에 포함시키도록 함(기존 등록범위에 포함된 창고․화장실 등도 등록 유지)

- 광장은 현 상황을 반영하여 등록하되, 고양 일산역․부산 송정역처럼 광장이 사라지고 도로가 개설되어 복구가 불가능한 경우는 제외하도록 함

- 철로는 역사 좌우측 150m를 등록하는 것을 원칙으로 하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 이를 포함토록 하며, 울산 남창역사․부산 송정역처럼 승강장이 한쪽 방향으로만 설치된 경우는 150m가 넘더라도 등록범위에 포함토록 함

- 익산 춘포역사처럼 철로를 철거하였으나 복구가 가능하고 소유자가 복구의지가 있는 경우는 등록범위에 포함시키되, 일산역처럼 기존 철로자리에 고가철로가 설치되어 복구가 불가능한 경우는 등록범위에서 제외토록 함

마. 참고사항

<소유자 의견(’13.04～08월)>

ㅇ 한국철도시설공단 : 철로 제외 요청 → 반영(기 등록된 철로 등록 유지)

ㅇ 한국철도공사 : 광장 일부 제외 요청 → 반영(기 등록된 광장 등록 유지)

ㅇ 문경시 : 동의

ㅇ 곡성군 : 철로․광장 등록 제외 요청 → 반영

바. 의결사항 : 변경등록 가결

ㅇ 문화재 변경등록 : 등록 제105호 「울산 남창역사」등 간이역 20건

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 변경등록 현지조사보고서

<붙임>

등록 제105호 울산 남창역사(창고 제외)

1. 명    칭(안) : 울산 남창역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 울산 남창역사

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동

3. 조사자 의견(’13.02.28)

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사 전면에는 기본 철로 외 대피용 철로, 하역용 철로 등 6개 철로 및 이들 철로에 부속된 신호시설과 철로 교체기 및 목재 침목, 레일 등이 잘 남아있다. 특히 남창역 남쪽에서 온양항에 위치하는 온양역으로 가는 철로와 부산역으로 가는 철로가 분기되는 관계로 철로에는 다양한 신호시설과 철로 교체기가 역사에서 멀리까지 시설되어 있다. 이같은 남창역의 특성을 고려할 때 등록하는 철로를 좌우 150m로 제한할 경우 역의 교통특성을 반영할 수 없다. 따라서 철로와 그에 부속된 신호기 등의 시설의 등록범위를 남북으로 각각 300m(총 600m)까지로 하는 것이 바람직하다.

ㅇ 남창역 앞쪽에는 주차장을 겸한 소규모 광장이 위치하고 광장 끝에 넓은 남창역길이 지나고 있다. 역 앞의 광장은 역사의 역사경관 유지, 오픈 스페이스 확보, 도시개발로부터 역사 보호 등 여러면에서 유효한 바 역 광장을 등록하는 것이 바람직한 것으로 사료된다.

ㅇ 끝으로 현재 역사 1동만 등록문화재로 되어 있는 바 철도역사의 경관과 환경을 보호하기 위해서는 여기에 철로 600m(부속시설 포함)와 역 광장을 등록문화재 범위에 추가하여 보존 관리하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록문화재 간이역의 경우 단순히 역사건축물 만이 아니라 당시의 열차관리 시스템(신호기 등)이 남아있는 경우 보호대상으로 설정하는 것이 필요하다

ㅇ 이와 함께 열차를 이용하기 위한 승강장의 구조 및 형태 역시 보호대상에 설정되는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

ㅇ 전면 광장 및 진출입부의 경우 당시 역 기능을 일부 담당하던 것으로 보존범위에 포함하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

ㅇ 특히 남창역사의 경우 대부분의 선로는 신형으로 교체되었으나 일부구간은 여전히 최초상태로 남아 있는 것으로 판단되어 이와 관련된 부속장치 등도 보존대상에 포함해야 할 것으로 사료된다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록범위 : 현재 역사만 포함하고 있으므로 철로와 광장을 추가한다.

- 철로 : 역사 좌우측 각각 150m 범위를 추가하되 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 광장의 현재 상황을 반영하여 추가한다.

ㅇ 기타 : 등록명칭은 ‘울산 남창역사(창고제외)에서 ’울산 남창역‘으로 조정한다.

등록 제122호 구 곡성역

1. 명    칭 : 구 곡성역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 구 곡성역사

2. 등록범위(안) : 역사1동, 창고 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 창고 1동

3. 조사자 의견(’13.03.14)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사․철로․광장을 포함하여 등록하되 등록명칭은 ‘곡성 구 곡성역’으로 변경하는 것이 타당할 것이다.

ㅇ 철도역사는 역사 1동, 창고 1동을 등록하고, 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 섬진강 기차마을의 증기기관차 선로로 활용되고 있는 플랫폼을 포함하여 역사 및 창고 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하는 것이 타당하다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사를 중심으로 좌우 150m의 철로 및 역사 광장을 문화재로 등록할 필요가 있으며, 창고와 역의 플랫폼을 포함시킬 필요가 있다.

ㅇ 구 신호기는 등록문화재로 포함시킬 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사와 역사 건물 전면의 광장을 포함하여 좌우 철로 길이 150m로 정하되, 창고건물 방향의 철로는 기준점을 역사가 아닌 창고 건물로 하여 150m로 해야 할 것으로 판단된다.

ㅇ 철로와 함께 현재 남아있는 각종 신호등 시설과 철도 관련 기구는 보존상태가 양호하므로 150m 구역 밖에 있더라도 같이 포함하는 것이 타당하다.

등록 제128호 원창역사

1. 명    칭(안) : 순천 구 원창역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 순천 구 원창역사

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동

3. 조사자 의견(’13.03.14)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사․철로․광장을 포함하여 등록하되 등록명칭은 ‘순천 구 원창역’으로 변경하는 것이 타당할 것이다.

ㅇ 철도역사는 역사 1동을 등록하고, 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 플랫폼을 포함하여 역사중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하는 것이 타당하다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사를 중심으로 좌우 150m의 철로 및 역사 광장을 문화재로 등록할 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사와 역사 건물 전면의 광장을 포함하여 좌우 철로 길이 150m로 정하되, 현재 남아있지 않은 철도 건널목은 원래대로 복원되었으면 한다.

ㅇ 원창역의 이름은 다른 역사와 달리 지명이 빠져 있으므로 순천 원창역으로 하는 것이 타당하다.

등록 제165호 원주 반곡역사

1. 명    칭(안) : 원주 구 반곡역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 원주 구 반곡역사

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동

3. 조사자 의견(’13.03.08)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 명칭을 ‘원주 반곡역’으로 조정한다.

ㅇ 기존에 등록된 역사 외에 철로, 광장 추가 등록한다.

- 철로 : 역사 중심 좌우 150m를 등록한다.

- 역사 앞 전면광장 포함한다.

ㅇ 주변 개발공사 중으로 개발이 완료되면 공원과 문화공간의 역할을 할 것이며, 현재도 미술전시 등의 문화공간으로 활용하고 있다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 기존에 등록된 역사 외에 광장, 철로 및 플랫폼을 등록범위에 포함시킬 필요가 있다.

ㅇ 특히 철로는 현재 남아 있는 약 150m정도로 조정할 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하며, 등록명칭은 ‘원주 구 반곡역’으로 변경한다.

ㅇ 등록범위

- 철도역사는 역사 1동, 1층 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 무정차역이며 선로(철로)는 사용하고 있다. 향후 폐선을 고려하여 현재 사용되고 있는 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

등록 제192호 진해역사

1. 명    칭(안) : 창원 진해역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 진해역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장

3. 조사자 의견(’13.02.28)

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 철로 : 진해역에는 기본 단선철로외 대피용 철로, 하역용 철로 등 총 7조의 철로 및 이들 철로에 부속된 신호시설과 철로 교체기, 오래된 목재 침목과 레일 등이 잘 남아 있다. 기본 철로는 단선이나 열차 운행을 원활히 할 목적으로 역 구내에 기본 철로 외 대피용 철로, 하역용 철로 등이 추가로 부설되어 있다. 이 같은 진해역의 현장 특성을 고려할 때 등록하는 철로를 좌우 150m로 제한할 경우 진해역의 교통 특성을 반영할 수 없다. 따라서 철로와 그에 부속된 신호기 등의 부속시설의 위치 등을 종합적으로 고려할 때 진해 역사를 기준으로 서쪽으로 200m, 동쪽으로 250m의 철로(총길이450m)를 등록하는 것이 바람직하다.

ㅇ 역 광장 : 개방적인 진해역 광장은 일반상업지역 내에 위치하여 있어 비교적 시내 중심에 놓여 있다. 진해역의 전면 광장은 매우 큰 규모로 역사와 충장로를 연결하는 과정적 공간에 해당한다. 역 광장은 왕복 6차선의 충장로에 면해 있으며, 충장로 도로변에서 역사에 이르는 광장의 길이는 약 60m이다. 광장 주위에는 20여 그루의 크고 작은 고목들이 숲을 이루고 있는 등 전반적으로 양호한 경관을 유지하고 있다. 진해역의 광장은 역사의 옛 정취와 역사경관 유지, 오픈 스페이스 확보, 도시개발로부터 등록문화재인 역사의 보호 등 여러 면에서 유효한 바 진해역 광장을 등록문화재 범위에 포함시켜 관리하는 것이 바람직한 것으로 사료된다.

ㅇ 끝으로 현재 진해역사만 등록문화재로 되어 있으므로 여기에 앞에서 기술한 철로와 역 광장까지를 등록문화재 등록 범위에 추가로 포함시켜 보존 관리하는 것이 바람직한 것으로 사료된다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 등록범위 : 현재 역사만 포함하고 있으므로, 철로와 광장을 추가적으로 포함한다.

- 철로 : 역사 좌우측 각각 150m 범위를 추가하되, 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 광장의 현재 상황을 반영하여 추가한다.

ㅇ 기타 : 등록명칭은 ‘진해역사’에서 ‘진해역’으로 변경, 조정할 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록문화재 간이역의 경우 단순히 역사건축물 만이 아니라 당시의 열차관리 시스템(신호기 등)이 남아 있는 경우 보호 대상으로 설정하는 것이 필요할 것으로 생각된다.

ㅇ 이와 함께 열차를 이용하기 위한 승강장의 구조 및 형태 역시 보호대상에 설정되는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

ㅇ 전면광장 및 진출입부의 경우 당시 역 기능의 일부를 담당하던 것으로 보존 범위에 포함하는 것이 바람직 할 것으로 사료된다.

ㅇ 진해역사의 경우 야외 플랫홈으로 추정되는 건축물의 경우 현재 형태가 양호한 상태로 유지되고 있어 이는 진해역 기능에 부속되는 건축물로 보존이 필요할 것으로 사료된다.

ㅇ 특히 플랫홈은 개방적인 반내부 반외부공간으로 처리하여 지붕은 남북방향으로 긴 장축형 십자가 모양으로 이루고 있으며, 주출입구와 남쪽입면, 그리고 플랫홈 쪽 입면을 높은 박공으로 처리하였다.

등록 제208호 군산 임피역사

1. 명    칭(안) : 군산 구 임피역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 군산 구 임피역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 화장실 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 화장실 1동, 광장

3. 조사자 의견(’13.02.22)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하며, 등록명칭은 ‘군산 구 임피역’으로 변경(새로운 임피역이 향후 생길지 아닐지는 모르나, 폐역의 의미를 ‘구’라는 단어에 담아 전반적으로 ‘기초지자체명+구 ***역’으로 통칭하는 것이 타당할 듯)

- 철도역사는 현 역사 및 화장실 포함하여 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 철도폐선을 대비하여 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 군산 임피역은 쌀의 집산지면서도 쌀이 생산되는 평야지대에 있는 역으로서 드넓은 논과 어울어진 역사로서 특징을 지닌다. 따라서 문화재 등록도 이러한 지역적 성격과 연계하는 것이 필요하다.

ㅇ 이미 등록된 군산 임피역과 부속건물로 지어진 화장실은 1936년 12월 1일 건립 당시의 성격을 그대로 유지하고 있어 그 의미가 있다. 그러나 이와 함께 역 앞의 우물과 망루가 남아 있고 또한  주재소 및 주변의 농협창고, 정미소 등과 어울어져 주변의 장소성을 잘 설명하고 있다.

ㅇ 이에 따라 현재 역사와 화장실만 등록이 되어 있는데 평야 쪽으로 부설되어 있는 철로와 역사 전면의 광장 등을 문화재의 범주에 포함시켜 지역적 특성을 반영하는 것이 필요하다고 생각한다. 현재 임피역은 간이역 활성화 방안에 따라 역 주변이 정비되고 있다.

ㅇ 이에 등록문화재의 등록범위는 역사와 화장실 망루, 우물을 포함하며 철로도 역의 중심을 기점으로 하여 150m 영역, 그리고 역 앞의 광장을 포함하는 것이 바람직하다고 생각한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 등록범위 : 현재 역사와 화장실만 포함하고 있으나, 철로와 광장을 추가적으로 포함한다.

- 철로 : 역사 좌우측 각각 150m 범위를 등록하되, 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 현재 상황을 반영하여 등록범위에 포함한다.

ㅇ 기타 : 등록명칭은 ‘군산 임피역사’에서 ‘군산 임피역’으로 변경, 조정한다.

등록 제210호 익산 춘포역사

1. 명    칭(안) : 익산 구 춘포역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 익산 구 춘포역사

2. 등록범위(안) : 역사1동, 화장실 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 화장실 1동

3. 조사자 의견(’13.02.22)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하며, 등록명칭은 ‘익산 구 춘포역’으로 변경(새로운 춘포역이 향후 생길지 아닐지는 모르나, 폐역의 의미를 ‘구’라는 단어에 담아 전반적으로 ‘기초지자체명+구 ***역’으로 통칭하는 것이 타당할 듯)

ㅇ 등록범위

- 철도역사는 현 역사 및 화장실 포함하여 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 철로는 고상화로 인해 철거되었으나, 지자체가 활용차원에서 선로설치를 계획하고 있어 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 한동안 1914년 축조되어 현존하는 우리나라의 가장 오래된 역으로 알려져 있으나 역사의 형태를 볼 때 1914년 신축된 대장역이 1930년대 새롭게 신축된 것으로 여겨져 보다 세밀한 검증이 필요하다. 이는 고지를 살펴볼 때 대장역의 위치와 현재 춘포역의 위치가 차이가 나기 때문이다.

ㅇ 그렇다고 등록문화재로서의 가치가 없는 것은 아니다. 우리나라 초기 간이역의 모습을 잘 보존하고 있기 때문이다. 또한 익산 춘포역과 함께 주변에 익산 춘포면 구 일본인 농장 가옥이 등록문화재 제211호로 등록되어 있으며, 역 앞의 전경이 이전의 분위기를 그대로 유지하고 있다.

ㅇ 이에 따라 익산 춘포역와 더불어 좌우 150m의 철로를 다시 부설하고 광장을 포함시키면 국가문화재로 등록된 익산 춘포역의 활용도가 크게 높아지고 이에 따라 효과적으로 보존될 수 있을 것으로 생각한다.

ㅇ 한편 문화재의 영역 안에는 포함되지 않지만 다방 등을 포함한 주변의 경관도 잘 보존하여 활용하는 것이 필요하다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 등록범위 : 현재 역사와 화장실만 포함하고 있으나, 철로와 광장을 추가적으로 포함한다.

- 철로 : 현재 철거된 상태이지만, 역사 좌우측 각각 150m 범위를 복구하여 등록한다.

- 광장 : 현재 상황을 반영하여 등록범위에 포함한다.

ㅇ 기타 : 등록명칭은 ‘익산 춘포역사’에서 ‘익산 춘포역’으로 변경, 조정한다.

등록 제294호 고양 일산역

1. 명    칭(안) : 고양 구 일산역사

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 고양 구 일산역사

2. 등록범위(안) : 역사1동

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동

3. 조사자 의견(’13.03.15)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 역사만 축소 등록

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사만 축소 등록할 필요가 있다.

ㅇ 역사의 전면에 도로가 있어 일반적인 광장의 공간은 없는 것으로 판단된다.

ㅇ 철로는 고도화사업으로 철거 후 높이 올려 신설되어 있어 철도의 경관적 가치는 없는 것으로 판단된다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 등록명칭은 ‘고양 구 일산역’으로 변경(현 일산역과 혼란스럽게 인식되고 있음)

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여야 하나, 현재 선로는 고상화되어 옹벽 및 방음벽으로 일산역사와 단절되어 있는 바 제척하는 것이 바람직해 보인다.

ㅇ 철도역사는 역사 1동 등록한다.

ㅇ 현 역사 전면 광장을 등록하여야 하나 역사 주변도로로 사용되고 있는 바, 현재의 역사 철책을 경계로 하여 철도역사 및 공지를 등록하는 것이 타당한 것으로 사료된다.

등록 제295호 남양주 구 팔당역

1. 명    칭(안) : 남양주 구 팔당역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 남양주 구 팔당역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.03.15)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 철로 한가운데 역사가 위치하고 있고, 인접한 쌍용양회에서 철로 폐선 한 라인을 사용하고 있다.

ㅇ 현재 역사의 접근이 어려우며, 활용되지 못하고 있다.

ㅇ 기존 등록범위가 과대하므로 역사를 중심으로 약 150m의 선로 부분만 등록한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 기존 등록범위가 과대하므로 역사를 중심으로 약 150m정도의 선로부분만 조정해서 등록할 필요가 있다.

ㅇ 플랫폼도 등록문화재로 포함시킬 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역 등록명칭은 ‘남양주 구 팔당역’으로 변경한다.

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록한다.

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사의 도로측 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 역 및 선로는 중앙선 이설로 미사용중이며 선로(철로)는 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

등록 제296호 양평 구둔역

1. 명    칭(안) : 양평 구 구둔역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 양평 구 구둔역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.03.15)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 기존 등록범위가 과대하므로 역사, 철로, 광장만 축소 등록한다.

ㅇ 현재 등록범위에 포함된 역사 앞 1338-1, 1693-1, 1322-1 등은 광장레벨과 차이가 많고, 또한 광장으로서의 기능을 할 수 없고 접근이 어려우므로 제외한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 기존의 등록범위가 과대하므로 역사, 광장, 철로 및 플랫폼을 대상으로 등록범위를 재조정할 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역 등록명칭은 ‘양평 구 구둔역’으로 변경한다.

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

ㅇ 현 역사의 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 폐선으로 미사용하고 있으며 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

등록 제297호 영동 심천역

1. 명    칭 : 영동 심천역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 영동 심천역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.02.25)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하되 기존 등록범위에서 불필요하게 포함된 등록범위는 제외한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록한다.

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 현재 사용하고 있어 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록범위 : 현재 부지 면적이 지나치게 넓은 범위를 포함하고 있으므로 현황에  맞춰 역사를 중심으로 축소하되, 철로 부분과 연속되도록 조정한다.

- 철로 : 현재의 역사 좌우측 각각 150m 범위 그대로 등록하되, 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 광장의 현재 상황을 반영하여 조정한다.

등록 제298호 삼척 도경리역

1. 명    칭(안) : 삼척 구 도경리역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 삼척 구 도경리역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.03.08)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 역사 앞 광장 포함하되 범위 조정한다.

ㅇ 철로 : 역사 좌우측  150m에 관계없이 신호기 부분까지 등록한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 기존 현황을 조정하여 등록대상을 역사1동, 플랫폼, 철로, 광장으로 설정할 필요 있다.

ㅇ 철로는 150m에 관계없이 신호기 부분까지 등록할 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록. 등록명칭은 ‘삼척 구 도경리’으로 변경

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현재 무정차역이나 선로(철로)는 현재 사용하고 있어 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

등록 제299호 나주 남평역

1. 명    칭(안) : 나주 구 남평역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 나주 구 남평역

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.03.14)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록한다.

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 역은 무정차역이나 선로(철로)는 현재 사용되고 있어 기존 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 플랫폼 및 철도시설물이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 기존의 등록범위를 유지하되 플랫폼을 포함시킬 필요 있다.

ㅇ 특히 광장은 적절히 조정하여 등록문화재 범위로 포함시킬 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사와 역사 건물 전면의 광장을 포함하여 좌우 철로 길이 150m로 정하되, 광장 주변의 지정 면적이 많이 책정되어 있다고 생각되므로, 역사를 바라보아 좌측의 대상 부지는 현지조사 때 지적한대로 적절히 구획할 필요가 있다.

ㅇ 실제로 기차가 다니는 철로이므로 일반인의 출입을 제한하여 현재 울타리로 막아 놓았지만, 향후 철로와 건널목을 포함한 역사 안쪽의 외부 공간을 좀 더 효율적으로 활용할 방안을 찾아야 될 것으로 생각된다.

등록 제300호 화랑대역

1. 명    칭(안) : 서울 구 화랑대역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 서울 구 화랑대역

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장

3. 조사자 의견(’13.03.15)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 주변 활용계획이 수립되었으나 구체적으로 실행되고 있지 않다.

ㅇ 역사는 현행유지, 광장과 철로는 추가 등록한다.

ㅇ 철로 : 남아있는 철로 전부를 포함한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사는 현행 유지한다.

ㅇ 광장과 철로 및 플랫폼을 등록범위에 포함시킬 필요가 있다(특히 철로는 남아있는 전부 포함)

ㅇ 특히 철로주변과 광장의 조경수는 등록범위에 포함시킬 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록. 등록명칭은 ‘노원 구 화랑대역’으로 변경한다.

ㅇ 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록, 현 역사의 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 폐선으로 미사용중이며 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

등록 제301호 여수 율촌역

1. 명    칭(안) : 여수 구 율촌역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 여수 구 율촌역

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.03.14)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록하며, 등록명칭은 ‘여수 구 율촌역’으로 변경한다.

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 현재의 등록범위를 그대로 유지하면서 광장을 포함할 필요가 있다.

ㅇ 특히 플랫폼을 등록범위에 포함시킬 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 역사와 역사 건물 전면의 광장을 포함하여 좌우 철로 길이 150m로 정하되, 철로는 지금의 상태가 아닌 원형대로 위치나 길이(150m)로 다시 복원해야 한다고 생각된다.

ㅇ 플랫홈과 철도 횡단 건널목 역시 같이 복원되었으면 하는 바램이다.

ㅇ 역사의 관리 상태로 보아 건물의 보수가 필요하다.

등록 제302호 부산 송정역

1. 명    칭 : 부산 송정역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 부산 송정역

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 노천대합실 1동, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 노천대합실 1동, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.02.28)

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 송정역 전면에는 기본 철로외 대피용 철로, 하역용 철로 등 3개 철로 및 이들 철로에 부속된 신호시설과 철로 교체기가 잘 남아 있다. 해안 가까이 부설된 기본철로는 단선이며, 역 구내에만 열차 운행을 원활히 할 목적으로 기본 철로외 대피용 철로, 하역용 철로가 추가로 부설되어 있다. 이 같은 송정역의 현장 특성을 고려할 때 등록하는 철로를 좌우 150m로 제한할 경우 역의 교통특성을 반영할 수 없다. 따라서 철로와 그에 부속된 신호기 등의 부속시설의 위치를 고려할 때 역사를 기준으로 남과 북으로 각 200m의 철로(총길이 400m)를 등록하는 것이 바람직하다.

ㅇ 철골조 창고건물 :　송정역 역사의 정면 좌측(남서측)에는 정면 5칸, 측면 1칸의 아르누보형 철제 장식이 가미된 독특한 기능의 철골조 창고(화물헛칸 혹은 대합실)가 있다. 역무원들도 이 건물의 본래 기능에 대해서 알지 못한다. 여러 개의 홈이 있는 강관 기둥에 주두를 놓고 다시 강관 기둥을 세웠으며, 정면과 배면의 주두 상부의 주간에는 형강으로 첨두형 아치를 틀고 그 사이에 철물을 사용하여 곡선형의 아름다운 장식했다. 지붕은 경량의 철골트러스 위에 골슬레이트를 덮어 마감했다. 전반적으로 원형이 잘 남아 있고, 건축 수준이 높은 건물로 송정역에 포함시켜 등록하는 것이 바람직하다.

ㅇ 끝으로 현재 송정역 역사 1동 및 일곽, 철로 좌우 각 150m가 등록문화재로 등록되어 있는바 여기에 앞서 기술한 철로의 등록 길이를 100m 연장하고, 철골조 화물헛간(등록되지 않았다면)까지도 등록 범위에 포함시켜 보존 관리하는 것이 바람직한 것으로 사료된다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록문화재 간이역의 경우 단순히 역사건축물 만이 아니라 당시의 열차관리 시스템(신호기 등)이 남아 있는 경우 보호 대상으로 설정하는 것이 필요할 것으로 생각된다.

ㅇ 이와 함께 열차를 이용하기 위한 승강장의 구조 및 형태 역시 보호대상에 설정되는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

ㅇ 도로에서 송정역으로 진입하는 진출입부의 경우 당시 역 기능의 일부를 담당하던 것으로 보존 범위에 포함하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

ㅇ 특히 야외승차장으로 추정되는 건축물의 경우 철골구조물로 간이역에서는 보기 힘든 독특한 형식을 갖고 있으며, 장식 또한 우수하여 그 보존가치가 높은 것으로 사료되어 보존범위에 포함되어야 할 것으로 사료된다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록범위

- 현재 부지면적이 지나치게 넓은 범위를 포함하고 있으므로, 역사 및 철로 부분과 분리된 아래쪽 부분(299-21 필지를 포함한 일대)은 제외한다.

- 역사를 포함한 299-2 필지 부분은 대합실 건물을 포함하도록 확대하되 철로 부분과 지적상 연속되도록 조정한다.

- 철로 : 현재 역사 좌우측 각각 150m 범위 그대로 등록하되, 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 현재 도로가 개설되어 광장이 사라진 상태이다.

ㅇ 기타 : 역사 남쪽에 위치한 개방적 형식의 대합실(추정) 건물은 매우 독특한 양식으로 등록가치가 있는 것으로 판단되므로, 등록범위에 추가, 포함토록 한다.

등록 제304호 문경 가은역

1. 명    칭 : 문경 구 가은역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 문경 구 가은역

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.02.25)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 주변 관광 개발이 되었으나 과도한 디자인으로 조화되지 못한 상태이다

ㅇ 광장의 원형은 변형되었지만 추가 등록이 필요하며, 제거된 철로 복구가 필요하다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하며, 등록명칭은 ‘문경 구 가은역’으로 하는 것이 타당하다.

ㅇ 철도역사는 역사 1동 및 일곽, 전면 광장을 포함하여 등록

ㅇ 현 철로는 레일바이크를 위해 활용예정이며, 등록범위는 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록범위

- 현재 상황에서 광장을 추가하고 철로를 조정한다.

- 철로 : 가은역은 본래 가은선의 종착역으로 역사의 북쪽방향 철로는 150m에 미치지 못하므로 이에 대한 축소, 조정이 필요하다.

- 역사 남쪽방향의 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함.

- 광장 : 광장의 현재 상황을 반영하여 추가

ㅇ 기타 : 현재 문경시에서 가은역 정비공사를 진행하고 있으나 등록문화재의 보존, 활용을 저해하는 측면이 있으므로 이에 대한 관리지도가 필요하다.

등록 제305호 보령 청소역

1. 명    칭 : 보령 청소역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 보령 청소역

2. 등록범위(안) : 역사1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

3. 조사자 의견(’13.02.22)

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함한다.

ㅇ 현재 사용중이어서 현 명칭을 유지한다.

ㅇ 등록범위

- 철도역사는 현 역사 및 일곽을 등록

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록

ㅇ 현 철로는 철도폐선을 대비하여 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 보령 청소역은 1961년 건축된 장항선의 역으로 다른 간이역과는 달리 벽돌로 되어 있다. 번잡한 보령시 청소면에 위치한 역으로 광장은 주변의 번잡한 환경으로 인하여 역 광장으로서의 상징적 기능을 제대로 수행하고 있다고 보기 어렵다고 생각한다. 주로 간이역의 경우 역사와 더불어 주변 경관도 어느 정도는 유지하고 있지만 보령 청소역은 주변의 급격한 발전과 더불어 역사 광장으로서의 기능을 제대로 수행하고 있다고 보기는 어렵다고 생각한다. 광장과는 달리 철로면에 부설되어 있는 화물 플랫폼은 보령 청소역의 성격을 보여주고 있다고 생각한다.

ㅇ 따라서 보령 청소역의 경우는 보령 청소역과 역사를 중심으로 좌우 150m의 철로 그리고 화물 플랫폼을 문화재로 등록하는 것이 바람직하다고 생각한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 등록범위 : 현재 부지 면적이 지나치게 넓은 범위를 포함하고 있으므로 역사 중심으로 축소, 조정한다.

- 철로 : 현재의 역사 좌우측 각각 150m 범위 그대로 등록하되, 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 현재 상황을 반영하여 면적을 축소, 조정한다.

ㅇ 현재의 등록범위는 광장 부분과 철로 부분이 지적상 연속되지 않고 분리되어 있으므로, 두 부분이 연속되도록 조정이 필요하다.

등록 제326호 문경 구 불정역

1. 명    칭 : 문경 구 불정역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 문경 구 불정역사

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동

3. 조사자 의견(’13.02.25)

<○○○문화재위원(건축사)>

ㅇ 광장은 변형이 많아 원형을 확인하기 어렵다.

ㅇ 따라서 역사는 현행 유지하고 철로만 추가 등록한다.

ㅇ 다른역은 폐역되었음에도 명칭 앞에 ‘구’자를 붙이지 않는데 불정역은 ‘문경 구 불정역’으로 검토가 필요하다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함한다.

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현 철로는 레일바이크 등 활용되고 있어 플랫폼을 포함하여 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

ㅇ 등록범위

- 현재 역사만 포함하고 있으므로, 철로와 광장을 추가적으로 포함한다.

- 철로 : 역사 중심 양측 150m 범위를 등록하되, 주요 철도시설물은 150m를 약간 넘어선 경우도 포함한다.

- 광장 : 현재 광장 대부분이 훼손되었지만, 역사 주출입구 전면 일부를 포함하고 철로 부분과 연속되는 범위를 추가한다.

ㅇ 기타 : 등록명칭이 ‘문경 구 불정역’이나 현재 사용되지 않고 있는 역 중 등록명칭에 ‘구’가 붙은 경우와 붙지 않은 경우(춘포역, 가은역 등)가 있으니 이에 대한 통일이 필요하다.

등록 제336호 삼척 하고사리역

1. 명    칭(안) : 삼척 구 하고사리역

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 삼척 구 하고사리역사

2. 등록범위(안) : 역사 1동, 광장, 철로 및 승강장

→ 등록예고(소유자 의견 반영) : 역사 1동

3. 조사자 의견(’13.03.08)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 마을 주민들이 직접 지은 자생적 간이역으로서 랜드마크 역할을 하고 있다.

ㅇ 기존 역사에 광장, 철로 추가 등록한다.

- 철로 : 역사 중심 좌우 150m

ㅇ 주민들의 쉼터역할을 하는 버드나무 주변 포함한다.

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

ㅇ 기존 역사에 광장, 철로 및 플랫폼을 추가하여 등록범위를 재조정할 필요가 있다.

ㅇ 철로는 좌우 약 150m 정도로 추가 등록할 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간이역을 구성하는 세가지 요소인 역사, 철로, 광장을 포함하여 등록하며, 등록명칭은 ‘삼척 구 하고사리역’으로 변경한다.

ㅇ 등록범위

- 철도역사는 역사 1동 및 일곽 등록한다.

- 현 역사 접근로방향에서 전면 광장을 포함하여 등록한다.

ㅇ 현재 무정차역이나 선로(철로)는 현재 사용하고 있어 역사 중심 좌우측 각각 150m를 등록하되, 각 간이역의 주요 철도시설물(예, 신호등, 철도전환장치 등)이 150m를 약간 넘어선 경우 포함하도록 한다.

안건번호 근대2013-05-008

8. 등록문화재 명칭변경 등록

가. 제안사항

「등록문화재의 명칭 부여 지침」 제정(예규 122호, 2013.07.04)에 따라 국민 누구나 문화재를 쉽게 이해할 수 있도록 기존의 등록 명칭을 일괄 변경하고자 하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재위원회 근대문화재분과 검토(8.13) 및 등록문화재 명칭변경 예고(9.11)한 결과에 따라 국민 누구나 쉽게 문화재를 이해할 수 있도록 통일성 있게 등록문화재의 명칭을 변경하고자 함

다. 주요내용

(1) 검토대상 : 등록문화재 579건 중 183건(건조물 183건)

※ 동산분야 명칭변경은 별도 추진

(2) 추진경과

ㅇ ’08.10.17 : 등록문화재 명칭 부여 기준 마련(예규로 고시안함)

ㅇ ’13.01.28 : 등록문화재 명칭변경 기초조사 의뢰(지자체)

ㅇ ’13.05.22 : 지침(안) 의견조회(각 부서 및 지자체 의견조회 완료)

ㅇ ’13.05.28 : 지침(안) 공공언어 감수완료(국립국어원)

ㅇ ’13.05.30 : 지침(안) 외부전문가 검토회의

ㅇ ’13.06.11 : 지침(안) 문화재위원회(근대문화재분과) 검토

ㅇ ’13.07.04 : 「등록문화재의 명칭 부여지침」 제정(문화재청 예규 122호)

ㅇ ’13.08.02 : 등록문화재 명칭변경(안) 1차 외부전문가 검토회의

- 참석자 : 문화재위원 ○○○, 전문위원 ○○○, 국립국어원 문학박사 ○○○

ㅇ ’13.08.13 : 등록문화재 명칭변경(안) 문화재위원회 검토

ㅇ ’13.08.30 : 등록문화재 명칭변경(안) 2차 외부전문가 검토회의

- 참석자 : 문화재위원 ○○○, ○○○, ○○○

ㅇ ’13.09.11 : 등록문화재 명칭변경 예고(관보 18099호)

라. 2차 검토회의 결과

(1) 공공기관명+건물명, 직위 등이 붙는 경우(국립국어원 재검토 완료)

ㅇ 서울시청 청사 → 구 서울특별시청사

ㅇ 충청남도청 → 대전 충청남도청 구 본관

ㅇ 춘천문화원 → 춘천 강원도지사 구 관사

(2) 명칭의 국가이름 표현 방법

ㅇ 일식 → 일본식

ㅇ 화양절충식 → 일․양 절충식

(3) 성당의 명칭 통일 관련

ㅇ 옥천 삼양리 옥천천주교회 → 옥천성당

ㅇ 서산 상홍리 공소 → 서산 동문동성당 상홍리공소

ㅇ 천주교 인천교구 김포성당 → 구 김포성당

(4) 학교명칭의 외국인 이름의 풀네임 표기 관련

ㅇ 광주 구 수피아여학교 수피아홀 → 광주 구 수피아여학교 수피아 홀

※ 학교연혁, 수피아 100년사 등의 책자를 통해 명칭 확인

(5) 명칭에 들어가는 접두사 ‘구’를 ‘옛’으로 변경하는 문제

ㅇ 최근 변경된 지정문화재(국보, 보물, 사적 등)의 경우에도 ‘구’를 사용하고 있음

ㅇ ‘옛’은 자칫 ‘오래된(古)’의 의미로 해석될 우려가 있어 현재대로 ‘구’를 사용

마. 등록문화재 명칭변경 예고 결과 제출의견(183건 중 2건 이의제기)

ㅇ (현재)재한유엔(UN)기념공원 → (변경안)부산 재한유엔기념공원

- 재한유엔기념공원 관리처에서는 국제적으로 통용되고 있는 현재의 명칭을 유지하여야 한다는 의견임(지역명 표기 반대)

ㅇ (현재)거제 학동 진석중 가옥 → (변경안) 거제 학동 근대 한옥

- 역사인물의 판단기준을 등록 제268호 최순우 옛집과 제276호 나용균 생가 및 사당과 비교하여 설명 요망, 진석중도 역사인물로 인정해 줄 것

바. 검토의견

<근대문화재과 의견>

ㅇ 등록문화재 명칭변경 예고 183건 중 이의가 제기된 2건을 제외한 181건은 명칭을 변경하도록 하고,

ㅇ 이의가 제기된 2건은 소유자를 이해․설득하는 과정을 거쳐 재심의함이 바람직하다고 판단됨

사. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 조건부 가결

- 이의 제기된 2건 제외(추후 재심의)

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 등록문화재 명칭 변경(안) 1부

등록문화재 명칭변경 고시(안)

순번	등록 번호	지역	등록명칭	명칭변경(안)	변경내용	비고
1	1	서울	남대문로 한국전력사옥	서울 남대문로 한국전력공사 사옥	지역명 추가 및 약칭 미사용
2	2	서울	화동 구 경기고교	서울 구 경기고등학교	지역명 추가 및 약칭 미사용
3	3	서울	정동 이화여고심슨기념관	서울 이화여자고등학교 심슨기념관	지역명 추가 및 약칭 미사용
4	4	대구	효목동 조양회관	대구 효목동 조양회관	지역명 추가
5	5	대구	대봉동 구 대구사범학교 본관 및 강당	구 대구사범학교 본관과 강당	중복 지역명 조정 및 나열된 명칭 표기법 통일
6	6	충북	청주대성고등학교(구 청주 상고) 본관	청주 대성고등학교 본관	1개 명칭 사용
7	7	충북	옥천 삼양리 옥천천주교회	옥천성당	성당 명칭 표기방법 통일
8	9	충북	문화동 우리예능원	청주 문화동 일·양 절충식 가옥	문화재 특징 반영
9	11	서울	태평로 구 국회의사당	서울 구 국회의사당	지역명 조정
10	12	서울	공릉동 구 서울공과대학	서울대학교 구 공과대학 본관과 교사	문화재 특징 반영
11	13	서울	대방동 서울공업고등학교 본관	서울공업고등학교 본관	중복 지역명 조정
12	14	서울	이화여자대학교 파이퍼홀	서울 이화여자대학교 파이퍼 홀	지역명 추가
13	16	광주	전남도청 본관	광주 전라남도청 구 본관	지역명 추가 및 도청이전
14	17	광주	광주 서석초등학교(본관, 체육관, 별관)	광주 서석초등학교 본관·별관·체육관	나열된 명칭 표기법 통일
15	18	대전	충청남도청	대전 충청남도청 구 본관	지역명 추가 및 도청이전
16	20	대전	조흥은행 대전지점	구 조흥은행 대전지점	문화재 특징 반영
17	27	강원	화천 인민군 사령부막사	화천 인민군사령부 막사	띄어쓰기
18	36	경남	구 통영청년단회관	구 통영청년단 회관	띄어쓰기
19	39	제주	남제주 비행기격납고	남제주 비행기 격납고	띄어쓰기
20	40	서울	서울 번동 창녕위궁재사	서울 창녕위궁 재사	띄어쓰기 및 지역명 조정
21	44	전남	나주 노안천주교회	나주 노안성당	성당 명칭 표기방법 통일
22	46	강원	도계역 급수탑	삼척 도계역 급수탑	지역명 추가
23	47	충북	추풍령역 급수탑	영동 추풍령역 급수탑	지역명 추가
24	48	충남	연산역 급수탑	논산 연산역 급수탑	지역명 추가
25	51	경남	삼랑진역 급수탑	밀양 삼랑진역 급수탑	지역명 추가
26	52	서울	서울시청 청사	구 서울특별시청사	문화재 특징 반영
27	53	서울	건국대학교 구 서북학회회관	서울 건국대학교 구 서북학회회관	지역명 추가
28	55	충북	충북도청 본관	청주 충청북도청 본관	지역명 추가 및 약칭 미사용
29	57	충북	옥천죽향초등학교 구 교사	옥천 죽향초등학교 구 교사	띄어쓰기
30	59	충북	영동 노근리쌍굴다리	영동 노근리 쌍굴다리	띄어쓰기
31	60	충남	강경중앙초등학교 강당	강경 중앙초등학교 강당	띄어쓰기
32	61	전북	김제 죽산면 구 일본인농장 사무소	김제 죽산리 구 일본인 농장 사무소	띄어쓰기
33	62	전남	목포정명여자중학교 구선교사사택	목포 정명여자중학교 구 선교사 사택	띄어쓰기
34	65	충북	제천엽연초생산조합 구 사옥	제천 엽연초생산조합 구 사옥	띄어쓰기
35	66	전남	구 소록도갱생원 검시실	고흥 구 소록도갱생원 검시실	지역명 추가
36	67	전남	구 소록도갱생원 감금실	고흥 구 소록도갱생원 감금실	지역명 추가
37	68	전남	구 소록도갱생원 사무본관 및 강당	고흥 구 소록도갱생원 사무본관과 강당	지역명 추가 및 나열된 명칭 표기법 통일
38	69	전남	구 소록도갱생원 만령당	고흥 구 소록도갱생원 만령당	지역명 추가
39	70	전남	구 소록도갱생원 식량창고	고흥 구 소록도갱생원 식량창고	지역명 추가
40	71	전남	구 소록도갱생원 신사	고흥 구 소록도갱생원 신사	지역명 추가
41	72	전남	구 소록도갱생원 등대	고흥 구 소록도갱생원 등대	지역명 추가
42	73	전남	소록도 구 녹산초등학교 교사	고흥 소록도 구 녹산초등학교 교사	지역명 추가
43	74	전남	소록도 구 성실중고등성경학교교사	고흥 소록도 구 성실중고등성경학교 교사	지역명 추가 및 띄어쓰기
44	75	전남	구 소록도갱생원 원장관사	고흥 구 소록도갱생원 원장 관사	지역명 추가 및 띄어쓰기
45	77	경기	경의선 구 장단역지	파주 경의선 구 장단역 터	지역명 추가 및 '지(地)'⇒'터'로 표기 통일
46	79	경기	경의선 장단역 죽음의 다리	파주 경의선 장단역 죽음의 다리	지역명 추가
47	84	서울	원서동 고희동 가옥	서울 원서동 고희동 가옥	지역명 추가
48	85	서울	계동 배렴 가옥	서울 계동 배렴 가옥	지역명 추가
49	87	서울	홍지동 이광수 별장터	서울 홍지동 이광수 별장 터	지역명 추가 및 띄어쓰기
50	89	서울	평창동 박종화 가옥	서울 평창동 박종화 가옥	지역명 추가
51	90	서울	홍파동 홍난파 가옥	서울 홍파동 홍난파 가옥	지역명 추가
52	91	서울	돈암장	서울 돈암장	지역명 추가
53	92	서울	의릉 구 중앙정보부 강당	서울 의릉 구 중앙정보부 강당	지역명 추가
54	93	서울	배화여고 생활관	서울 배화여자고등학교 생활관	지역명 추가 및 약칭 미사용
55	94	광주	조선대학교 본관(중앙5개 박공부분 건물에 한함)	광주 조선대학교 본관	지역명 추가 및 괄호 삭제
56	96	광주	전남대 인문대 1호관	광주 전남대학교 인문대학 1호관	지역명 추가 및 약칭 미사용
57	97	광주	광주교대 본관	광주교육대학교 본관	약칭 미사용 원칙
58	99	대전	한전대전보급소	한국전력공사 대전보급소	약칭 미사용 원칙
59	100	대전	국립농산물품질관리원 충청지원	대전 국립농산물품질관리원 구 충청지원	문화재 특징 반영
60	101	대전	충청남도 관사촌	대전 충청남도청 구 관사 1·2·5·6호와 부속창고	문화재 특징 반영, 신축당시 설계도면 기준
61	103	울산	울산 언양성당 본관 및 사제관	울산 언양성당과 사제관	성당 명칭 표기방법 통일
62	107	강원	춘천문화원	춘천 강원도지사 구 관사	문화재 특징 반영
63	110	강원	화천꺼먹다리	화천 꺼먹다리	띄어쓰기
64	112	강원	금강산 전기철도교량	철원 금강산 전기철도교량	지역명 추가
65	117	전남	함평 천주교회	구 함평성당	성당 명칭 표기방법 통일 및 새 성당 신축
66	118	전남	함평군 월호리 282번지 가옥 및 창고	함평 월호리 일본식 가옥과 창고	문화재 특징 반영
67	119	전남	영광 법성리 일본식여관	영광 법성리 일본식 여관	띄어쓰기
68	121	전남	구례 구 방광국민학교교사	구례 구 방광국민학교 교사	띄어쓰기
69	129	전남	영산포 등대	나주 영산포 자기수위표	문화재 특징 반영
70	130	전남	장흥 예양리 8번지 가옥	장흥 예양리 일본식 가옥	문화재 특징 반영
71	131	전남	장흥 기양리 48번지 가옥	장흥 기양리 일본식 가옥	문화재 특징 반영
72	133	서울	서대문 한국기독교장로회총회 선교교육원	서울 한국기독교장로회총회 선교교육원	지역명 조정
73	134	서울	동선동 권진규 아뜰리에	서울 동선동 권진규 아틀리에	외래어 표기법 적용
74	135	서울	영등포 구 경성방직 사무동	서울 구 경성방직 사무동	지역명 조정
75	136	서울	신촌역사	서울 구 신촌역사	지역명 추가 및 폐역
76	137	강원	구 철원 제2금융조합 건물지	구 철원 제2금융조합 건물 터	'지(地)' ⇒ '터'로 표기방법 통일
77	140	강원	원주 천주교 대안리공소	원주 흥업성당 대안리공소	성당 명칭 표기방법 통일
78	141	강원	삼척 천주교 성내동성당	삼척 성내동성당	성당 명칭 표기방법 통일
79	145	경남	남지철교	창녕 남지철교	지역명 추가
80	146	광주	광주 장덕동 527번지 가옥	광주 장덕동 근대 한옥	문화재 특징 반영
81	148	경남	산청 금서면 민재호 가옥	산청 특리 근대 한옥	문화재 특징 반영
82	150	경남	통영 문화동 配水시설	통영 문화동 배수시설	한글 표현 원칙
83	151	경남	밀양 교동 손병구 가옥	밀양 교동 근대 한옥	문화재 특징 반영
84	152	경남	밀양 퇴로리 이병수 가옥	밀양 퇴로리 근대 한옥	문화재 특징 반영
85	157	제주	남제주 구 대정면 사무소	남제주 구 대정면사무소	띄어쓰기
86	158	광주	광주 구 수피아여학교 수피아홀	광주 구 수피아여학교 수피아 홀	띄어쓰기
87	159	광주	광주 구 수피아여학교 커티스메모리얼홀	광주 구 수피아여학교 커티스 메모리얼 홀	띄어쓰기
88	160	강원	철원 수도국지내 급수탑	철원 수도국 터 급수탑	의존명사 미사용 원칙
89	161	강원	춘천 소양로 천주교회	춘천 소양로성당	성당 명칭 표기방법 통일
90	163	강원	횡성 풍수원 성당 구 사제관	횡성 풍수원성당 구 사제관	띄어쓰기
91	166	강원	구 태백 등기소	구 태백등기소	띄어쓰기
92	168	대전	철도청대전지역사무소 재무과 보급창고(3호)	구 철도청 대전지역사무소 보급창고 3호	문화재 특징 반영 및 괄호 삭제
93	170	전남	제일은행여수지점	구 제일은행 여수지점	문화재 특징 반영
94	171	서울	이상범 가옥 및 화실	서울 누하동 이상범 가옥과 화실	지역명 조정 및 나열된 명칭 표기법 통일
95	172	전북	전주 신흥고등학교 강당 및 본관 포치	전주 신흥고등학교 강당과 본관 포치	나열된 명칭 표기법 통일
96	177	전북	구 부안 금융조합	구 부안금융조합	띄어쓰기
97	181	전북	익산 구 익옥수리조합 사무소 및 창고	익산 구 익옥수리조합 사무소와 창고	나열된 명칭 표기법 통일
98	182	전북	군산 개정면 구 일본인농장 창고	군산 발산리 구 일본인 농장 창고	지역명 조정 및 띄어쓰기
99	183	전북	군산 신흥동 일본식가옥	군산 신흥동 일본식 가옥	띄어쓰기
100	185	전북	김제 증산법종교 본부영대 및 삼청전	김제 증산법종교 본부영대와 삼청전	나열된 명칭 표기법 통일
101	186	전북	김제 구 백구 금융조합	김제 구 백구금융조합	띄어쓰기
102	187	전북	김제 신풍동 일본식가옥	김제 신풍동 일본식 가옥	띄어쓰기
103	189	전북	장수천주교회 수분공소	장수성당 수분공소	성당 명칭 표기방법 통일
104	191	전북	진안 강정리 전영표 가옥	진안 강정리 근대 한옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
105	196	경남	구 진해방비대 사령부별관	구 진해방비대 사령부 별관	띄어쓰기
106	203	경남	거창 정장리 최남식 가옥	거창 정장리 양식 가옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
107	209	전북	익산 주현동 구 일본인농장 사무실	익산 주현동 구 일본인 농장 사무실	띄어쓰기
108	211	전북	익산 춘포리 구 일본인농장 가옥	익산 춘포리 구 일본인 농장 가옥	띄어쓰기
109	212	전북	정읍 영주정사 및 영양사	정읍 영주정사와 영양사	나열된 명칭 표기법 통일
110	214	전북	정읍 관청리 조재홍 가옥	정읍 관청리 근대 한옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
111	215	전북	정읍 화호리 구 일본인농장 가옥	정읍 화호리 구 일본인 농장 가옥	띄어쓰기
112	218	경북	봉화 유곡리 김직현 가옥	봉화 유곡리 근대 한옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
113	219	전북	김제 신풍동 손효성 가옥	김제 신풍동 근대 한옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
114	220	전북	김제 종신리 황병주 가옥	김제 종신리 한·일 절충식 가옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
115	222	전남	곡성 삼기우체국(구 삼기면사무소)	곡성 구 삼기면사무소	1개 명칭 사용
116	224	전남	순천 별량농협창고	순천 별량농협 창고	띄어쓰기
117	225	전남	순천 옥천동 서한모 가옥	순천 옥천동 일본식 가옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
118	226	전남	보성 벌교 농민상담소(구 별교금융조합)	보성 구 벌교금융조합	1개 명칭 사용
119	227	전남	고흥 풍양농협(구 풍양지소 금융조합)	고흥 구 풍양금융조합	1개 명칭 사용
120	229	서울	서울 북촌문화센타(구 민형기 가옥)	서울 계동 근대 한옥	1개 명칭 사용 및 문화재 특징 반영
121	233	충남	공주 중학동 구 선교사가옥	공주 중학동 구 선교사 가옥	띄어쓰기
122	235	경북	울릉 도동리 일본식가옥	울릉 도동리 일본식 가옥	띄어쓰기
123	237	서울	구 대법원청사	서울 구 대법원 청사	지역명 추가
124	238	서울	구 미국문화원	서울 구 미국문화원	지역명 추가
125	250	서울	한강철도교	서울 한강철도교	지역명 추가
126	253	경북	영천 과전동 성용환 가옥	영천 과전동 일본식 가옥	명칭의 인물명은 역사인물만 사용
127	256	경북	청도 풍각면사무소	청도 구 풍각면사무소	면사무소 이전
128	264	전남	강진 병영마을 옛 담장	강진 한골목 옛 담장	문화재 특징 반영
129	265	전남	담양 창평 삼지천마을 옛 담장	담양 삼지천마을 옛 담장	지역명 조정
130	268	서울	최순우 옛집	서울 성북동 최순우 가옥	지역명 조정 및 가옥 표기방법 통일
131	269	서울	청량리역 검수차고	서울 청량리역 구 검수차고	지역명 조정 및 문화재 특징 반영
132	270	대구	반야월역사	대구 구 반야월역사	지역명 조정 및 역사이전
133	271	경기	구 천주교 포천성당	구 포천성당	성당 명칭 표기방법 통일
134	276	전북	정읍 나용균 생가 및 사당	정읍 나용균 생가와 사당	나열된 명칭 표기법 통일
135	279	전남	청산도 상서마을 옛 담장	완도 청산도 상서마을 옛 담장	지역명 추가
136	282	전남	흑산도 사리마을 옛 담장	신안 흑산도 사리마을 옛 담장	지역명 추가
137	283	전남	비금도 내촌마을 옛 담장	신안 비금도 내촌마을 옛 담장	지역명 추가
138	284	경북	상주농협협동조합 구 창고	상주농협 구 창고	널리 통용되고 있는 용어로 정리
139	285	경북	구 왜관터널	칠곡 구 왜관터널	지역명 추가
140	289	경북	문경 구 금융조합사택	구 문경금융조합 사택	'구'표기방법 통일
141	292	경북	경주 우안 양수장	경주 우안양수장	띄어쓰기 조정
142	293	경북	청도 이호우·이영도 생가	청도 이호우와 이영도 생가	나열된 명칭 표기법 통일
143	303	대구	대구 동촌역	대구 구 동촌역사	역사 이전
144	321	충남	서산 동문동 성당	서산 동문동성당	성당 명칭 표기방법 통일
145	323	충남	구 강경노동(勞動)조합	구 강경노동조합	한글만 표기
146	324	충남	구 한일(韓一)은행 강경지점	구 한일은행 강경지점	한글만 표기
147	328	부산	구 경남상업고등학교 본관	부산 구 경남상업고등학교 본관	지역명 추가
148	329	부산	한국전력공사 중부산지점(구 남선전기)사옥	부산 구 남선전기 사옥	1개 명칭 사용
149	330	부산	부산 정란각	부산 수정동 일본식 가옥	문화재 특징 반영
150	335	대전	대전 수운교 종각 및 범종	대전 수운교 종각과 범종	나열된 명칭 표기법 통일
151	337	충남	강경 화교학교 교사·사택	강경 화교학교 교사와 사택	나열된 명칭 표기법 통일
152	338	충남	서산 상홍리 공소	서산 동문동성당 상홍리공소	성당 명칭 표기방법 통일
153	339	충남	부여 신동엽 가옥터	부여 신동엽 가옥 터	띄어쓰기
154	340	전남	목포 중앙교회(구 동본원사 목포별원)	구 동본원사 목포별원	1개 명칭 사용
155	349	부산	부산 초량동 일식가옥	부산 초량동 일본식 가옥	일식을 일본식으로 표기 통일
156	350	충북	주성교육박물관(구 청주 공립보통학교 강당)	구 청주공립보통학교 강당	1개 명칭 사용
157	351	충북	대성여자중학교(구 청주대학교) 강당	청주 대성여자중학교 강당	1개 명칭 사용
158	352	충북	구 충북산업장려관	청주 구 충북산업장려관	지역명 추가
159	353	충북	충청북도지사 구 관사	청주 충청북도지사 구 관사	지역명 추가
160	357	서울	장면 가옥	서울 명륜동 장면 가옥	지역명 추가
161	358	서울	구의정수장 제1·2공장	서울 구의정수장 제1·2공장	지역명 추가
162	363	서울	구 양천수리조합 배수펌프장	서울 구 양천수리조합 배수펌프장	지역명 추가
163	364	충남	구 홍산저포조합 본점	부여 구 홍산저포조합 본점	지역명 조정 및 띄어쓰기
164	369	서울	서울산업대학교 대륙관	서울대학교 구 공과대학 광산학과 교사	문화재 특징 반영
165	373	경북	포항 오덕리 근대한옥	포항 오덕리 근대 한옥	띄어쓰기
166	375	서울	국군기무사령부 본관(구 경성의학전문학교 부속의원)	서울 구 국군기무사령부 본관	지역명 조정 및 1개 명칭 사용
167	376	부산	구 성지곡수원지	부산 구 성지곡수원지	지역명 추가
168	377	대전	대전 대흥동 뾰족집	대전 대흥동 일·양 절충식 가옥	문화재 특징 반영
169	380	전남	신안 가거도(소흑산도) 등대	신안 소흑산도 등대	1개 명칭 사용
170	402	서울	구 신아일보사 별관	서울 구 신아일보 별관	지역명 추가
171	405	경북	김천 부항지서(釜項支署) 망루(望樓)	김천 부항지서 망루	한글만 표기
172	408	경기	연천 유엔(UN)군 화장장시설	연천 유엔군 화장장 시설	한글만 표기
173	412	서울	신당동 박정희 대통령 가옥	서울 신당동 박정희 가옥	인물의 직위 등 생략
174	413	서울	서교동 최규하 대통령 가옥	서울 서교동 최규하 가옥	인물의 직위 등 생략
175	427	인천	제물포고등학교 강당	인천 제물포고등학교 강당	지역명 추가
176	428	서울	구 용산철도병원 본관	서울 구 용산철도병원 본관	지역명 추가
177	444	전남	구 광양읍사무소	구 광양군청	문화재 특징 반영, 건립 당시 명칭 사용
178	456	강원	동해 동부<구 삼척개발(주)>사택 및 합숙소	동해 구 삼척개발 사택과 합숙소	1개 명칭 사용
179	457	강원	강릉 임당동 성당	강릉 임당동성당	성당 명칭 표기방법 통일
180	469	전남	구 순천교도소 소록도지소 여사동	고흥 순천교도소 구 소록도지소 여사동	지역명 추가 및 '구'표기방법 통일
181	542	경기	천주교 인천교구 김포성당	구 김포성당	성당 명칭 표기방법 통일 및 새 성당 신축

안건번호 근대2013-05-009

9. 사적 제252호「서울 약현성당」 주변 도시녹화 조성사업 현상변경

가. 제안사항

서울특별시 중구 소재 사적 제252호「서울 약현성당」 도시녹화 조성사업을 위한 현상변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 본 건은 서울 약현성당 주변의 방치된 녹지공간을 새롭게 정비하고자 하는 도시녹화 조성사업으로 이에 대하여 심의하고자 함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 서울 중구청장(서울특별시 중구 창경궁로 17)

(2) 대상문화재명 : 서울 약현성당(사적 제52호)

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 중구 중림동 149-2

(3) 신청내용 : 서울 약현성당 주변 도시녹화 조성

ㅇ 사업위치 : 서울특별시 중구 중림동 149-2외

ㅇ 사업내용

구 분	사업내용	비 고
철거공사	․콘크리트, 아스콘, 블록, 마사토 포장 철거 등 ․수목제거 : 교목 16주, 관목 240주 등
구조물 설치공사	․인조화강석 블록포장 183.91㎡, 판석포장 75.9㎡, 잔디보호매트 98.63㎡, 양토부설 등 ․전망데크 설치 1식, 옹벽법면녹화 27㎡ 등 ․파고라, 평의자, 화단옹벽, 핸드레일 설치 등
수목식재 및 이식공사	․수목식재 : 교목 32주, 관목 5,577주, 지피(덩굴)류 6,620본 ․수목이식 : 교목 1주, 관목 210주

(4) 이격거리 : 당해 문화재

(5) 심의사항 : 서울 약현성당 주변 도시녹화 조성사업에 대한 심의

마. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(’13.10.4)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○

- 약현성당 주변의 녹화 및 조경시설 관련 작업은 문화재에 물리적으로 영향을 미치는 정도와 문화재 경관 확보 차원에서 이루어져야 함

- 특히, 북측(성당)의 음지에는 맥문동 일변도의 식재보다 수호초 등 전통 수종 등 음지에 강한 수종을 선택하고 APSE(앱스) 외부의 과도한 소나무 등은 이식 등의 조치가 필요함

- 석축 등을 비롯한 상기의 구체적인 내용에 대해서는 전문가의 현장자문을 받아 시행할 필요가 있음

〈근대문화재과 의견〉

ㅇ 본 사업은 전체적으로 약현성당 주변의 방치된 조경시설을 정비하는 차원으로 관계전문가 현지조사 의견과 같이 시공될 경우 문화재 보존관리 및 문화재 경관확보에 좋을 것으로 사료됨

ㅇ 따라서, 세부적인 사항에 대하여는 관계전문가의 현장자문을 받아 시행함이 타당하다고 판단됨

바. 의결사항 : 현상변경 조건부 가결

ㅇ 조건부 가결

- 전문가의 현장자문을 받아 시행

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

안건번호 근대2013-05-010

10. 사적 제284호「구 서울역사」 일반휴게음식점 설치 현상변경

가. 제안사항

서울특별시 중구 소재 사적 제284호「구 서울역사」 일반휴게음식점 설치를 위한 현상변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 본 건은 지난 근대문화재분과 제4차 회의(8.13)에서 부결된 사안으로 설치 계획, 도면 등을 보완하여 재신청한 사항에 대하여 심의하고자 함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 문화체육관광부장관(서울특별시 종로구 창경궁로 215)

(2) 대상문화재명 : 구 서울역사(사적 제284호)

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 중구 봉래동 2가 122-28

(3) 신청내용 : 구 서울역사 내 일반휴게음식점 설치

ㅇ 사업위치 : 서울특별시 중구 봉래동 2가 122-28

ㅇ 사업목적

- 노천카페의 한계를 극복하고 쾌적한 주변 환경을 마련하여 복합문화공간 활성화 도모(육교철거 후 노숙인, 종교집회를 다른 곳으로 유도 효과)

- 다양한 문화정보를 얻을 수 있는 문화카페로서 역할과 많은 사람들의 추억이 있는 옛 서울역 약속의 장소로 제공(관람객 휴게편의시설 확보)

ㅇ 사업내용

- 일반휴게음식점 설치 240㎡(현 노천카페 562㎡)

※ 차, 아이스크림, 패스트푸드 형태의 품목을 조리 판매

- 공사내용 : 투명 구조물(개폐식) 설치 153.41㎡, 기타 냉난방설비 등

- 사용재료 : 구조체-알루미늄 후레임, 벽체-복층유리, 천장-단파론

(4) 이격거리 : 당해 문화재

(5) 심의사항 : 구 서울역사 내 일반휴게음식점 설치에 대한 심의

라. 추진경과

ㅇ ’08.12.26 : 구 서울역사 원형복원 및 문화공간 사업 현상변경 허가

ㅇ ’09.09.30 : 구 서울역사 문화공간화 사업 현상변경 허가

ㅇ ’10.10.12 : 승강기 설치 위치 조정, 스테인드글라스 설치, 광장 정비 현상변경 허가

ㅇ ’11.12.06 : 건물용도변경(운수시설→문화 및 집회시설, 제2종 근린생활시설) 현상변경 허가

ㅇ ’13.08.13 : 일반휴게음식점 설치 현상변경 근대문화재분과 심의(부결)

마. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(’13.8.8)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○

- 문화재의 구조와 경관에 영향을 미치지 않는 옥외카페 조성에 대한 대안을 모색할 것

- 복합문화공간 활성화를 위한 카페(옥외) 운영방안 개선 차원에서 문화재에 미치는 영향을 최소화 할 수 있도록 모색

- 상기 내용을 바탕으로 새로운 대안을 준비할 것

〈근대문화재과 의견〉

ㅇ 기존 신청내용과는 달리 문화재 보호를 위해 기둥, 천장 등에서 이격하여 구조물을 설치함으로써 문화재 보존관리에는 큰 영향이 없을 것으로 사료되며,

ㅇ 다만, 구조물 설치로 인한 문화재 경관의 훼손은 있으나, 투명한 구조물의 설치, 개폐형 벽체 설치 등으로 경관 훼손을 최소화하고 노천 카페의 형태도 살리는 방향으로 계획되었으므로 허가하여도 무방할 것으로 판단됨

바. 의결사항 : 현상변경 가결

ㅇ 현상변경 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

안건번호 근대2013-05-011

11. 사적 제284호「구 서울역사」 인도육교 철거 현상변경

가. 제안사항

서울특별시 중구 소재 사적 제284호「구 서울역사」 인도육교 철거를 위한 현상변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 본 건은 한국철도공사에서 지역주민의 쾌적한 생활환경 조성, 구조물 노후 및 노숙인 선로내 오물투기 등 열차운행 위험요인 해소, 구 서울역사 주변환경 개선 등을 위해 구 서울역사에서서울역 서부 방향 횡단 인도육교를 철거하고자 한 사항으로 이에 대하여 심의하고자 함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 한국철도공사 서울본부(서울특별시 중구 봉래동2가 122번지)

(2) 대상문화재명 : 구 서울역사(사적 제284호)

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 중구 봉래동 2가 122-28

(3) 신청내용 : 구 서울역사 인도육교 철거

ㅇ 사업위치 : 서울특별시 중구 봉래동 2가 122-28 외

ㅇ 인도육교 현황

- 제    원 : PC합성교(1977.1월 준공)

- 소 유 자 : 국토교통부(한국철도시설공단)

- 관 리 자 : 한국철도공사

ㅇ 사업내용

- 공사내용 : 인도육교 철거(폭 10m, 길이 172m), 계단 2개소

- 철거방법 : 건식D.W.S 절단 및 크레인 인양(무진동, 무소음 공법, 야간작업)

- 추진계획 : 구 서울역사 인도육교 연결 계단 철거시 안전난간 및 바닥 포장마감 등은 문화체육관광부와 협의 시행

(4) 이격거리 : 당해 문화재

(5) 심의사항 : 구 서울역사 인도육교 철거에 대한 심의

라. 추진현황

ㅇ ’13.05.14 : 인도육교 철거 요구(중구청→한국철도공사)

ㅇ ’13.05.23 : 서울역 인도육교 철거 승인(한국철도시설공단)

ㅇ ’13.07.19 : 서울역 인도육교 철거 기본설계 완료

ㅇ ’13.08.23 : 철거관련 지역주민 설명회 개최

ㅇ ’13.10.01 : 공사시행 안내문 및 프랑카드 설치

ㅇ ’13.11.   : 철거공사 착수 예정

마. 검토의견

〈근대문화재과 의견〉

ㅇ 구 서울역사의 인도육교는 1977년 축조된 시설로 구 서울역사의 원형복원 및 역사문화환경을 개선하는 효과가 있을 것으로 사료됨

바. 의결사항 : 현상변경 가결

ㅇ 현상변경 가결

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

검 토 사 항

【검토사항】

안건번호 근대 2013-005-012

12. 근현대문화유산 주생활(1차) 유물 문화재 등록

가. 제안사항

근현대문화유산 주생활분야 유물 중 주거사적·문화적 가치가 있는 것을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 「근현대문화유산 주생활분야 목록화 조사 연구용역」(2013년) 결과를 바탕으로 관계전문가 현지조사를 통해 문화재적 가치가 있는 것으로 평가된 유물에 대한 문화재 등록 여부를 검토하고자 부의하는 사항임

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : 문화재청장

(2) 대상문화재 : ‘기와 생산도구’ 등 3건

번호	유물명	수량 ․규격	제작년대	소유자	비고
1	기와 생산도구	4건 10점 다양	1970년대	고령기와
2	가스등	1점 170(가로)×170(세로)×600(높이)㎜	1910년대(추정)	국립민속박물관
3	조선건축(朝鮮建築)	9권 180(가로)×255(세로)㎜	1947∼1949	김종영(개인)

(3) 추진경과

ㅇ ’13.2～9월 : 근현대 주생활분야 목록화 조사 연구용역 실시

- 용역수행 : 단국대학교 산학협력단(책임연구원 : 김정신 교수), 153건 목록화

ㅇ ’13.10월   : 문화재 등록조사(3건)

(4) 검토내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

<관계전문가 등록조사 (’13.10월)>

연번	유물명	조사자의견						비고
		○○○	○○○	○○○	○○○	○○○	○○○
1	기와 생산도구	○	○	○	-	-	-
2	가스등	-	-	-	×	×	×
3	조선건축(朝鮮建築)	-	-	-	○	○	○

<근대문화재과 의견>

ㅇ 관계전문가 현지 조사 의견을 참고하여 ‘기와 생산도구’ 등 2건에 대하여 등록을 추진하는 것이 바람직할 것으로 판단함

마. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 조건부 가결

- 등록예고 가결 : 기와생산도구 4건, 조선건축 9권

- 등록예고 부결 : 가스등

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 근현대문화유산 주생활분야 문화재 등록조사 보고서

근현대 주생활분야 문화재 등록조사 보고서(1차)

1. 목    적

ㅇ 우리나라 근․현대 주생활분야 유산 중 주거사적․문화적·사회적 가치가 큰 것을 문화재로 등록․보존

ㅇ 주생활분야 유산의 문화재적 평가 및 가치 부여를 통해 근대 동산문화재에 대한 대국민 홍보 및 관심 제고

2. 추진경과

ㅇ ’13.2 ～ 9월 :  근현대 주생활분야 목록화 조사 연구용역 실시

- 용역수행  :  단국대학교 산학협력단(책임연구원 : 김정신 교수), 153건 목록화

ㅇ ’13. 9. 30.  :  주생활분야 등록조사 대상 선정 검토회의

- 참 석 자  :  김정신, 고주환, 김종영(조사연구진)

- 회의결과  :  등록 조사 추진대상(1차) 선정(3건)

ㅇ ’13.10월    :  문화재 등록조사(3건)

- 조사대상  :  기와생산도구, 가스등, 조선건축

3. 조사개요

가. 조사대상 : ‘기와 생산도구’ 등 3건

나. 조 사 자 : ○○○(한성대학교, 한국근대사)

○○○(연세대학교, 건축역사)

○○○(단국대학교, 건축사)

○○○(서울시립대학교, 건축기술사)

○○○(배재대학교, 근대건축)

○○○(문화재전문위원, 문화재 보존 및 수리)

다. 조사내용 : 유물 실사 및 문화재적 가치 검토, 관계자 인터뷰 등

번호	유물명	수량 ․규격	제작년대	소유자	비고
1	기와 생산도구	4건 10점 다양	1950∼1970년대	고령기와
2	가스등	1점 170(가로)×170(세로)×600(높이)㎜	1910년대(추정)	국립민속박물관
3	조선건축(朝鮮建築)	9권 180(가로)×255(세로)㎜	1947~1949	김종영(개인)

4. 가치평가 기준

ㅇ 역사적 가치

ㅇ 학술적 가치

ㅇ 보존상태

ㅇ 생성년대와 희소가치

5. 조사자 의견(요약)

연번	유물명	조사자의견						비고
		○○○	○○○	○○○	○○○	○○○	○○○
1	기와 생산도구	○	○	○	-	-	-
2	가스등	-	-	-	×	×	×
3	조선건축(朝鮮建築)	-	-	-	○	○	○

(1) 기와생산도구

ㅇ 보존상태가 양호하고 다른 곳에 남아있지 않은 사례이므로 근대기 기와생산 도구로서 등록문화재 가치가 있다고 판단됨 (○○○)

ㅇ 우리나라 근대기의 기와 생산 산업에서 중요한 유물로 평가할 수 있음 (○○○)

ㅇ 근대기 기와 생산 산업에서 중요한 유물로, 유물 상태 및 희소성을 고려하여 조사 대상 중 일부 유물을 문화재로 등록함이 타당함 (○○○)

(2) 가스등

ㅇ 형태나 희소성에서 문화재적 가치가 있으나, 정확한 제작연대 및 사용처 등을 알 수 없어 면밀한 검토가 필요함 (○○○)

ㅇ 학술적 가치와 희소성이 있으나, 제작자 및 시기, 사용처 등이 규명되지 않은 만큼 등록을 보류함이 타당함 (○○○)

ㅇ 등록문화재로서의 가치는 있으나 보다 세밀한 조사가 필요하여, 일단 유보함 (○○○)

(3) 조선건축(朝鮮建築)

ㅇ 해방 직후인 1947년부터 1949년까지 간행된 건축 잡지로 희귀성이 높음 (○○○)

ㅇ 대한건축학회의 전신인 ‘조선건축기술단’의 기관지로 역사적, 학술적 가치가 높으며, 9권 전체를 소장하고 있는 곳이 유일하여 희소성도 높음 (○○○)

ㅇ 해방 이후 건축계의 움직임과 흐름을 알 수 있는 중요한 잡지로 전질을 구축하고 있는 경우는 그리 많지 않아서 등록문화재로서의 가치를 지님 (○○○)

6. 유물별 주요특징 및 가치

(1) 기와 생산도구

1) 명    칭 : 기와 생산도구

2) 소 유 자 : 고령기와

3) 소 재 지 : 경북 고령군 개진면 구곡리 350번지

4) 수    량 : 4건 10점

연번	유형	명칭	수량	제작년도	재질	비고
1	기와 제작 기계	통와기	1	1959	철재
2		수동압축기 및 수키와 금형	1	1959	철재
3		전동 압축 기와성형기	1	1978	철재
4	막새기와 제작틀	암막새 기와 성형틀	1	1960년대	목재
5		숫막새 기와 성형틀	1	1970년대	목재
6		막새 주물 성형틀	1	1967년	목재
7	일식기와 제작틀	일식기와 제작틀	1	1950년대	목재
8	특수기와 제작틀	적새 성형틀	1	1950년대	목재
9		태극기 문양 망와 성형틀	1	1950년대	목재
10		일식기와 마구리 장식 도장	1	1960년대	목재

5) 규    격 : 다양

6) 재    질 : 철재, 목재

7) 제작년도 : 1950∼1970년대

8) 조사자 의견

<연세대학교 교수 ○○○(건축역사)>

ㅇ 현    황

- 현재 고령기와에서 소장하고 있으며 보관상태가 양호함

ㅇ 현    상

- (기와제작기계) 1959년 제작된 ‘수동압축기’와 ‘통와기’(通瓦機)의 두 경우는 근대기의 기계적 기와 제작 과정을 잘 보여주는 생산도구로서 중요한 유물이며 보존상태가 완전하여 등록문화재로서의 가치가 충분하다고 생각됨

- (막새기와제작틀)

․암막새 기와 제작틀 : 1960년 전후에 고령기와가 나무로 제작하여 사용한 암막새 기와 성형틀로서 막새부분에는 철판으로 제작된 틀이 부착되어 있고 밑받침대와 뒷받침대가 같이 남아있음

․숫막새 기와 제작틀 : 1960년 전후에 고령기와가 제작하여 사용한 수막새 기와 성형틀로서 기와의 크기에 따라서로 다른 예가 4 점 보관되어 있으며 그 중 1 점은 보존상태가 상대적으로 취약함

- (일식기와제작틀) 1950년대 후반부터 69년까지 당시에 보편적으로 사용되던 일식기와를 제작하기 위해 고령기와가 사용했던 4점의 기와틀로서 기와 초판을 만드는 틀 3점과 최종 형태제작을 위한 성형틀 1점이 보존되어 있음

- (특수기와제작틀)

․적새 성형틀 : 1950-60년대에 고령기와가 적새를 제작하기 위하여 사용하던 목재 성형틀 7점이 보관되어 있음

․태극기 문양 망와 제작틀 : 1950년대 후반에 제작된 목조틀로서 중앙에 태극문양이 있고 기타 한자(梨房)와 동물(비둘기) 문양이 새겨져 있음

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- (기와제작기계) 1978년에 제작된 ‘전동압축 기와성형기’는 앞의 두 개의 경우보다 20년 정도 후대에 제작된 더 발달된 기계로서 세 개의 사례가 연속적인 발전과정 상에 놓여져 있다. 50년이 경과되지 않은 사례라는 문제가 예외적으로 적용가능하다면 기계적 기와 생산과정을 보여주는 하나의 세트 개념으로 취급되어 등록되게 하는 가능성을 검토해볼 필요가 있다고 생각됨

- (막새기와제작틀)

․암막새 기와 제작틀 : 완전한 하나의 세트로서 남아있는 암막새 성형틀이 다른 곳에 없고 보존상태가 좋은 경우이므로 등록문화재로서의 가치가 있다고 생각됨.

․숫막새 기와 제작틀 : 유사한 숫막새 성형틀 사례가 다른 업체에서도 보관되어져 있으므로 (노당기와, 최병하 조사) 상호 비교 후 종합적으로 판단된 후 등록되게 하는 것도 타당하다고 생각됨

- (일식기와제작틀) 목재틀이지만 보존상태가 양호하고 다른 곳에 남아있지 않은 사례이므로 근대기 기와생산 도구로서 등록문화재 가치가 있다고 판단됨

- (특수기와제작틀)

․적새 성형틀 : 다른 업체에서도 소장하고 있는 적새 성형틀이 있으므로 (노당기와, 최병하 조사) 비교 검토 후에 종합적으로 가치가 판단되게 하는 것도 타당하다고 생각됨

․태극기 문양 망와 제작틀 : 이러한 문양을 갖는 유일사례로 판단되며 보존상태가 좋아서 등록관리 될 필요가 있다고 생각됨

ㅇ 종합의견

- (기와제작기계) 통와기, 수동압축기, 전동압축 기와성형기 세 건을 하나의 세트 개념으로 취급하여 등록 검토해 볼 필요가 있음

- (막새기와제작틀) 암막새 기와 제작틀의 경우 등록문화재로서의 가치가 있으나, 숫막새 기와 제작틀의 경우 다른 사례(소장처)에 대하여 추가적인 검토가 필요할 것임

- (일식기와제작틀) 근대기 기와생산 도구로서 등록문화재 가치가 있다고 판단됨

- (특수기와제작틀)

․적새 성형틀 : 다른 사례(소장처)에 대하여 추가적인 검토가 필요

․태극기 문양 망와 제작틀 : 희소성에 비추어 볼 때 등록문화재의 가치가 있음

<서울시립대학교 교수 ○○○(건축기술사)>

ㅇ 현    황

- 현재 고령기와에서 소장하고 있으며 보관상태가 양호함

ㅇ 현    상

- (기와제작기계) 암기와 제작기, 숫기와 제작기, 전동압축기와 성형기로 구성되며, 기와를 제작하기 위한 원형틀과 압력을 가하기 위한 프레스 등을 갖추고 있음

- (막새기와제작틀) 막새 제작을 위한 거푸집으로 다양한 문양을 만들 수 있으며, 주물로 된 제작틀은 목재보다 정교함

- (일식기와제작틀) 일식기와를 제작하기 위한 거푸집으로 기와 형태를 띄고 있음.  마구리 장식도장은 도장처럼 찍어내는 틀임

- (특수기와제작틀) 적새와 망와를 만드는 틀이므로 적새의 형태와 망와의 형상을 하고 있으며, 양호한 보존상태를 보임

ㅇ 내용 및 특징

- (기와제작기계) 손과 인력으로 하던 기와 제작 과정을 수동 작업을 거쳐 전동작업으로 변화되는 것을 보여줌

- (막새기와제작틀) 막새를 생산하기 위한 형틀임으로 암막새용과 수막새용이 있으며, 현재도 사용될 수 있는 것임. 공장내 보관되고 있으며 상태는 비교적 양호하며, 특히 주물막새 제작틀은 아주 양호한 상태임

- (일식기와제작틀) 전통기와를 대체하여 사용되기 시작한 일식기와를 제작하기 위한 틀로써 보존상태는 양호하나 고증과 역사성이 미흡함

- (특수기와제작틀) 용마루를 만드는 기와를 제작하는 형틀로써 다양한 크기의 적새틀이 있으며, 망와는 태극기 문양의 틀임

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- (기와제작기계)

․암기와 제작기 : 1959년3월 대철철공소에서 제작된 통와기(通瓦機)로서 고령기와에서 1959년부터 1984년까지 사용한 암기와 제작기임. 초창기에는 발동기를 사용하여 작동했지만 70년대 무렵 전동모터로 교체됨. 통와기의 주요부는 점토 주입구, 모터, 롤러, 압축형틀, 무개추, 절단기, 받침대, 무게추 등으로 구성되어 있음. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳 이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업에서 중요한 유물로 평가할 수 있음

․숫기와 제작기 : 1959년3월 대철철공소에서 제작된 수동 압축기로서 고령기와에서 1959년부터 1975년까지 사용한 수키와 제작기임. 이전의 수키와의 제작과정은 초판작업을 거쳐 물레와 와통을 돌려 수작업으로 만들었지만, 이것은 상부의 수동압축기와 초판을 집어넣는 하부의 압축기 금형(수키와용)을 통해 일정한 규격으로 수키와를 한 장씩 제작할 수 있는 것임. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업에서 중요한 유물로 평가할 수 있음. 현재 ‘수동압축기’로 표기되고 있지만 기계의 기능과 구성요소를 감안하면 “수동압축 기와성형기 및 수키와 금형”으로 표기하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

․전동압축기와 성형기 : 1978년3월 명신철공소에서 제작된 전동 압축 기와성형기로서 고령기와에서 1970년대 후반부터 현재까지 사용하고 있음. 수동압축을 전동압축으로 개량하여 제작된 것으로 압축기 금형에 초판을 집어넣어 기와를 제작하도록 되어 있음. 현재 ‘전동압축성형기’로 표기되고 있지만 기계의 기능을 감안하면 “전동압축 기와성형기”로 표기하는 것이 바람직할 것으로 사료됨. 현재 고령기와에서 현역으로 사용되고 있지만 다른 기와제조사들이 이와 유사한 기계를 사용하고 있어 연대적, 희소성의 가치는 떨어지지만 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정에서 살펴보면 이미 앞에서 다룬 통와기, 수동압축기와 제작기 및 수키와 금형과 함께 빠질 수 없는 그 나름대로의 중요한 유물로 평가할 수 있어 3종세트로 등록하는 것도 고려해볼 필요가 있음

- (막새기와제작틀)

․암막새 기와 제작틀 : 1960년 전후 무렵에 고형기와가 목재로 제작하여 사용한 암막새 성형임. 암막새를 만드는 부분에는 철판이 부착되어 있음. 주요부는 암막새 기와 성형틀, 밑받침대, 뒷받침대로 구성되어 있음. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업에서 중요한 유물로 평가할 수 있음

․숫막새 기와 제작틀 : 1960년 전후 무렵에 고형기와가 목재로 제작하여 사용한 숫막새 성형틀임. 고령기와는 이와 유사한 숫막새 성형틀을 3점 더 소장하고 있음. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 제작틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단됨

․주물막새 기와 제작틀 : 1967년 고령기와가 화엄사 각황전에 사용하기 위해  주문 제작한 막새의 주물 형틀임. 현재고령기와는 이외에 다양한 막새주물 성형틀을 6점 소장하고 있음. 우리나라에서는 1970년 전후로 해서 주물로 제작한 형틀을 사용하기 시작한 것으로 알려져 있음. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단됨

- (일식기와제작틀) 1950년대 후반부터 1969년까지 고령기와가 일본식 기와를 성형하기 위해 사용한 목재 형틀임. 제작과정에서 사용된 틀은 초판을 기와 성형틀에 올려놓고 방망이로 두들겨 다듬는 초판틀(좌측 3점)과 마지막 작업단계인 형태를 제작하기 위한 성형틀(우측1점)로 나눌 수 있음. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있으며 양호한 상태로 보존되 있음. 우리나라 근대기의 기와 생산 산업에서 중요한 유물이나 유물에 대한 고증이 미흡하며 등록문화재로 지정하기에는 역사성도 미흡한 것으로 사료됨

- (특수기와제작틀)

․적새 제작틀 : 1950년대 후반부터 1969년까지 고령기와가 적새를 제작하기 위해 사용한 목재 성형틀임. 현재 고령기와는 다양한 크기의 적새를 제작하기 위한 목재 성형틀을 7점 소장하고 있음. 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단됨

․태극기 문양 망와 제작틀 : 1950년대 후반에 고령기와가 망와로 사용하기위해 제작한 목재 성형틀임. 문양은 해방과 6.25이후의 시대적 상황을 잘 반영해주듯 태극기 문양과 중앙상부에는 비둘기가 새겨져 있고, 양측에는 한자로 이방(梨房)이 새겨져 있음. 뒷면은 손잡이가 두 줄 부착되어 있고, 크기는 가로 235, 세로 262,  두께28/23mm 임. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있어 보존상태가 양호가 편이고, 더구나 이와 같은 유형은 우리나라에서 유일하게 현존하는 것으로 판단되어 근대유물로서 가치는 충분하다고 판단됨

ㅇ 종합의견

- (기와제작기계) 근대기 기와제작과정의 변화를 보여주는 중요한 유물로 등록가치가 있음

- (막새기와제작틀) 근대기 막새기와제작에 사용된 틀로 현재 남아있는 유물이 거의 없으며, 주물막새틀은 희귀한 유물로 등록가치가 있음

- (일식기와제작틀) 일식기와를 제작하기 위해 사용원틀로 초판틀과 성형틀로 구성된 유물임. 보존상태는 양호하나 문화재로 등록하기에는 미흡함

- (특수기와제작틀) 근대기 한옥에 사용된 적새와 망와를 제작하는 데 사용된 틀로써 중요한 유물이나 적새 제작틀은 희소성이 낮음. 보존상태는 양호하나 등록가치에 대한 비교평가가 필요하여 보류가 바람직함

<문화재전문위원 ○○○(문화재 보존 및 수리)>

ㅇ 현    황

- 1952년에 창업한 고령기와(창립당시 사명(社名)은 고령한와)의 전시관에 전시물로 현재 활용되고 있다.

ㅇ 내용 및 특징

- 통와기 : 1959년3월 대철철공소에서 제작된 통와기(通瓦機)로서 고령기와에서 1959년부터 1984년까지 사용한 암기와 제작기이다. 통와기를 사용한 주요 제작과정은 다음과 같다.

① 상부에 설치된 점토 주입구에 점토를 투입한다.

② 설치된 롤러 2개중 하나는 정방향, 다른 하나는 역방향으로 돌아 아래쪽 4등분된 칼집이 있는 원형의 금형 속으로 점토를 밀어낸다.

③ 원통형 밑으로 와통 형태의 점토가 내려오면 받침대 위에서 이것을 받아서 고정잣대에 설치된 철사줄로 일정한 규격으로 가로로 절단한다.

④ 그리고 다시 원통을 세로로 4등분하면 4장의 암기와를 만들 수 있다.

초창기에는 발동기를 사용하여 작동했지만 70년대 무렵 전동모터로 교체되었다으며, 통와기의 주요부는 점토 주입구, 모터, 롤러, 압축형틀, 무개추, 절단기, 받침대, 무게추 등으로 구성되어 있다.

- 수동압축기 및 수키와 금형 : 1959년3월 대철철공소에서 제작된 수동 압축기로서 고령기와에서 1959년부터 1975년까지 사용한 수키와 제작기이다. 이전의 수키와의 제작과정은 초판작업을 거쳐 물레와 와통을 돌려 수작업으로 만들었지만, 이것은 상부의 수동압축기와 초판을 집어넣는 하부의 압축기 금형(수키와용)을 통해 일정한 규격으로 수키와를 한 장씩 제작할 수 있는 것이다. 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업에서 중요한 유물로 평가할 수 있다. 현재 ‘수동압축기’로 표기되고 있지만 기계의 기능과 구성요소를 감안하면 “수동압축 기와성형기 및 수키와 금형”으로 표기하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

- 전동압축 기와성형기 : 1978년3월 명신철공소에서 제작된 전동 압축 기와성형기로서 고령기와에서 1970년대 후반부터 현재까지 사용하고 있다. 수동압축을 전동압축으로 개량하여 제작된 것으로 압축기 금형에 초판을 집어넣어 기와를 제작하도록 되어 있다. 현재 고령기와에서 현역으로 사용되고 있지만 다른 기와제조사들이 이와 유사한 기계를 사용하고 있어 연대적, 희소성의 가치는 떨어지지만 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정에서 살펴보면 이미 앞에서 다룬 통와기, 수동압축 기와 성형기 및 수키와 금형과 함께 빠질 수 없는 그 나름대로의 중요한 유물로 평가할 수 있어 “3종 세트”로 등록하는 것도 고려해볼 필요는 있다. 현재 ‘전동압축 성형기’로 표기되고 있지만 기계의 기능을 감안하면 “전동압축 기와성형기”로 표기하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

- 암막새 기와 성형틀 : 1960년 전후 무렵에 고형기와가 목재로 제작하여 사용한 암막새 성형틀이다. 암막새를 만드는 부분에는 철판이 부착되어 있다. 주요부는 암막새 기와 성형틀, 밑받침대, 뒷받침대로 구성되어 있다.

- 숫막새 기와 성형틀 : 1960년 전후 무렵에 고형기와가 목재로 제작하여 사용한 숫막새 성형틀이다. 고령기와는 이와 유사한 숫막새 성형틀을 3점 더 소장하고 있다.

- 일식기와 제작틀 : 1950년대 후반부터 1969년까지 고령기와가 일본식 기와를 성형하기 위해 사용한 목재 형틀이다. 제작과정에서 사용된 틀은 초판을 방망이로 두들겨 다듬는 초판틀(3점)과 마지막 작업단계인 형태를 제작하기 위한 성형틀(1점)로 나눌 수 있다.

- 적새 성형틀 : 1950년대 후반부터 1969년까지 고령기와가 적새를 제작하기 위해 사용한 목재 성형틀이다. 현재 고령기와는 다양한 크기의 적새를 제작하기 위한 목재 성형틀을 7점 소장하고 있다.

- 태극기 문양 망와 성형틀 : 1950년대 후반에 고령기와가 망와로 사용하기위해 제작한 목재 성형틀이다. 문양은 해방과 6.25이후의 시대적 상황을 잘 반영해주듯 태극기 문양과 중앙상부에는 비둘기가 새겨져 있고, 양측에는 한자로 이방(梨房)이 새겨져 있다. 뒷면은 손잡이가 두 줄 부착되어 있다.

- 막새 주물 성형틀 : 1967년 고령기와가 화엄사 각황전에 사용하기 위해  주문 제작한 막새의 주물 형틀이다. 현재고령기와는 이외에 다양한 막새주물 성형틀을 6점 소장하고 있다. 우리나라에서는 1970년 전후로 해서 주물로 제작한 형틀을 사용하기 시작한 것으로 알려져 있다.

- 일식기와 마구리 장식도장 : 1950년대 후반부터 고령기와가 일식기와의 마구리(숫막새 부위)를 장식하기위해 목재로 제작한 도장이다. 현재고령기와는 이와 같은 도장과 틀을 각각 3점 소장하고 있다.

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 통와기 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만, 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업을 이해하는데 있어서 대단히 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 수동압축기 및 수키와 금형 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만, 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업을 이해하는데 대단히 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 전동압축 기와성형기 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만, 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 제조된지 50년은 경과하지 않았지만 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 있어서 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 암막새 기와 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만, 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 있어서 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 숫막새 기와 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(1940년에 창업한 노당(老堂)기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

- 일식기와 제작틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 거의 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되며, 따라서 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 적새 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

- 태극기 문양 망와 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있어 보존상태가 양호가 편이고, 더구나 이와 같은 유형은 우리나라에서 유일하게 현존하는 것으로 판단되어 근대유물로서 가치는 충분하다고 판단된다.

- 막새 주물 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

- 일식기와 마구리 장식도장 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 다수 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

ㅇ 종합의견

- 통와기 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 수동압축기 및 수키와 금형 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 전동압축 기와성형기 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 암막새 기와 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되고, 우리나라 근대기의 기와 생산 산업을 이해하는데 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 숫막새 기와 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(1940년에 창업한 노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 다수 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

- 일식기와 제작틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 이처럼 거의 완전한 상태로 보존되어 있는 사례는 우리나라에서 이곳이외에는 없는 것으로 판단되며, 따라서 우리나라 근대기의 기와 생산 산업의 발전과정을 이해하는데 중요한 유물로 평가할 수 있다.

- 적새 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

- 태극기 문양 망와 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있어 보존상태가 양호가 편이고, 더구나 이와 같은 유형은 우리나라에서 유일하게 현존하는 것으로 판단되어 근대유물로서 가치는 충분하다고 판단된다.

- 막새 주물 성형틀 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

- 일식기와 마구리 장식도장 : 현재 고령기와에서 전시용으로 소장하고 있지만 다른 기와제조사(노당기와, 경주소재)도 이와 유사한 성형틀을 지니고 있어 차후 비교 검토할 필요가 있어 가치평가는 보류하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

(2) 가스등

1) 명    칭 : 가스등

2) 소 유 자 : 국립민속박물관

3) 소 재 지 : 서울특별시 종로구 삼청로 37

4) 수    량 : 1점

5) 규    격 : 170(가로)×170(세로)×600(높이)㎜

6) 재    질 : 철재, 석재

7) 제작년도 : 1910년대 추정

8) 조사자 의견

<한성대학교 명예교수 ○○○(한국근대사)>

ㅇ 현    황

- 국립민속박물관 소장

ㅇ 현    상

- 국립민속 박물관 수장고 오동나무 상자에 보관, 일부 녹이 슬어있으나 보존상태 양호하다.

ㅇ 내용 및 특징

- 본 가스등은 석탄가스를 이용한 조명등으로  그 불빛은 파르스럼하며, 빛의 밝기는 석유등보다 높았다. 가정용뿐만 아니라 가로등의 원료로도 널리 사용되었다. 윌리엄 머독(1754~1839)이 1792년경에 석탄이 탈 때 배출되는 가스가 점화될 수 있고 일정한 양의 빛을 지속시킨다는 사실을 발견하면서 시작되었다고 한다.

- 본 가스등 겉모양은 매화와 국화 꽃이 조화롭게 장식한 청색바탕의 칠보 항아리형 몸채 안에 원통형 가스통이 들어있다. 위에 두껑 겸 받침대, 도관 및 발화구로 구성되어 있다. 청색바탕의 매화와 국화 문양의 항아리 칠보모양으로 보아 중국이나 일본으로부터 들어온 것이 아닌가 추정되며 혹 조선황실에서 주문해 들여왔을 가능성도 배제하기 어려워 보인다. 향후 제작기관이나 제작연도 사용처 등에 대한 좀더 세밀한 조사가 요하다.

ㅇ 문헌자료

- 국립민속박물관, “빛, Light -燈 전통과 근대-”(2005 광복 60주년 기획전), 2005

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 본 가스등은 대리석 받침에 매화, 국화 문양을 입힌 청색바탕의 칠보장식의 가스통 몸채를 하고 있어 매우 고급스럽게 제작되었음을 짐작할 수 있다. 이러한 점에서 본 가스등은 일반가정에서 사용한 것이 아니라 궁중 혹은 황실에서 사용했던 것으로 보는 것이 보다 타당할 것으로 추정됨. 대체로 대한제국기 1900년대 제작되어 국내 황실에서 사용했던 것을 추정됨

- 매화국화 문양의 칠보장식, 닥수궁 석조전의 지붕에 있는 꽃병형 장식과 유사한 가스통 몸채 등 의 모양이 석조전이나 중명전에 사용된 것이 아닌가 추정되나 정확한 연대는 현재로서 알 수 없다.

- 본 가스등은 그 모양이나 용도 특히 그 희소성으로 문화재적 가치가 높다하겠으나 현재 정확한 제작연대 사용처 등을 알 수 없어 좀더 조사후 등록하는 것이 타당하다 생각하다.

ㅇ 종합의견 : 등록 가치는 충분하나 제작자(사), 시기, 원래의 위치 등이 확실하지 않으므로 등록은 보류하는 것이 좋겠다.

<단국대학교 교수  ○○○(건축사)>

ㅇ 현    황

- 국립민속박물관 수장고에 보관되어 있음

ㅇ 현    상

- 국립민속 박물관 수장고 오동나무 상자에 보관, 일부 녹이 슬어있으나 보존상태 양호함

ㅇ 내용 및 특징

- 가스등은 석탄가스를 도관을 통해 점등하는 조명등으로  그 불빛은 파르스럼하며, 빛의 밝기는 석유등보다 높아서 가정용뿐만 아니라 가로등의 원료로도 널리 사용되었다. 윌리엄 머독(1754~1839)이 1792년경에 석탄이 탈 때 배출되는 가스가 점화될 수 있고 일정한 양의 빛을 지속시킨다는 사실을 발견하면서 시작되었음

- 이 가스등은 칠보로 장식된 항아리형 몸채 안에 원통형 가스통이 들어있고, 그 위에 두껑 겸 받침대, 도관 및 발화구로 구성되어 있는데 항아리형 가스통에는 청색바탕에 매화와 국화가 그려져 있음

- 점화조절 레버에 희미한 표식이 있으므로 세밀한 조사가 필요함

ㅇ 문헌자료

- 국립민속박물관, “빛, Light -燈 전통과 근대-”(2005 광복 60주년 기획전), 2005

ㅇ 기    타

- 한국전력주식회사의 전신인 경성전기주식회사 등화사료실(燈火史料室)에서 수집한 고(古)등기구 3,000 여점의 하나로 1972년 문화재관리국에 무상으로 기증되었으며 다시 국립민속박물관에 이관되어 오늘에 이름. 이 분야 전문학예사가 없어 보관만 하고 있음

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 본 가스등은 대리석 받침에 화려한 칠보장식의 가스통 몸채, 그리고 금속재 도관 및 발화구로 구성되어 있어 궁중 아니면 상류층에서 사용되었던 것으로 추정됨. 한국 근대기 조명기구의 역사를 볼 때 1900년대에 제작 사용된 것이 아닌가 사료되며, 특히 이화와 국화문양의 칠보장식,  덕수궁 석조전의 지붕에 있는 꽃병형 장식과 형태가 유사한 가스통 몸채 등 석조전 (1910년 준공)이나 중명전(1896년 준공)에서 사용한 것으로 추정되기도 함.  그러나 정확한 기록이나 수집경로가 확인되지 않고 있음

- 주거용 가스등은 아주 짧은 시기동안 사용되었으며, 남아있는 것이 드뭄. 따라서 본 가스등은 학술적 가치와 희소적 가치가 있음. 하지만 제작자, 시기, 원 위치 등이 확실하게 규명되지 않은 상태인 만큼 등록은 보류하는 것이 좋겠음

ㅇ 종합의견

- 등록 가치는 충분하나 제작자(사), 시기, 원래의 위치 등이 확실하지 않으므로 등록은 보류하는 것이 좋겠음

<배재대학교 교수  ○○○(근대건축)>

ㅇ 현    황

- 국립민속박물관 소장

ㅇ 현    상

- 가스등은 석탄가스를 도관을 통해 점등하는 조명으로 그 불빛은 파랗고, 빛의 밝기는 석유등보다 높아서 가정용 뿐만 아니라 가로등의 원료나 등대의 원료로도 널리 사용되었다. 이 가스등은 윌리엄 머독(1754-1839)이 1792년 석탄이 탈 때 배출되는 가스가 점화될 수 있고 일정한 양의 빛을 지속시킨다는 사실을 발견하면서 시작되었다. 1794년 석탄을 태우던 주전자 대신 특수 제작된 증류기를 만들어서 이곳에 석탄을 넣고 태워 석탄이 연소하면서 발생한 가스는 증류기에 부착된 길다란 관을 통과한 후 관 끝에서 점화하게 하면서 가스등의 보급이 확산되었다. 이를 바탕으로 유럽에서는 19세기 초부터 가스등이 보편화되기 시작하였다. 우리나라는 1900년대 초반 가스등이 사용되기 시작하였고, 1909년을 깃점으로 보급되기 시작하였다.

ㅇ 내용 및 특징

- 가스등 하부 받침대는 방형의 대리석, 몸통은 컵 모양으로 가운데 부분이 볼록하게 튀어나와 있다. 표면은 청색의 칠보로 되어 국화와 배꽃이 장식되어 있다. 이 배꽃을 매화라고 보는 시각도 있으나, 국화는 가을에 피는 꽃이고 매화는 봄에 피는 꽃으로 같이 있기는 적절하지 않다. 국화가 일본 황실을 상징하는 꽃이고 배꽃은 한국의 황실을 상징하는 꽃으로 이 두 꽃이 같이 있다는 것은 어떤 의미를 담고 있을 것이라고 생각한다. 그러나 이에 대해서는 좀 더 면밀한 조사와 연구가 필요하다고 하겠다.

ㅇ 기    타

- 이 가스등은 전기박물관 소장품을 인수 받은 것으로 이에 대한 연혁과 경위 등은 좀 더 면밀한 조사가 필요하다.

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 배꽃 무늬와 국화 꽃 무늬가 칠보를 이용하여 같이 그려져 있어서 상징적 의미가 담겨져 있다고 생각한다. 그리고 칠보를 이용한 이러한 가스등을 일반인들이 소유하기는 무척 어렵기 때문에  한국의 황실과 연관된 것이라고 생각한다. 그러나 이를 등록하기 위해서는 좀 더 면밀한 자료 조사가 필요하다고 생각한다.

ㅇ 종합의견

- 등록문화재로서의 가치는 있으나 보다 세밀한 조사가 필요하여 일단 유보할 필요가 있다.

(3) 조선건축(朝鮮建築)

1) 명    칭 : 조선건축(朝鮮建築)

2) 소 유 자 : 김종영

3) 소 재 지 : 서울특별시 영등포구

4) 수    량 : 총9권

5) 규    격 : 180(가로)×255(세로)㎜

6) 재    질 : 지류

7) 제작년도 : 1947∼1949년

8) 조사자 의견

<한성대학교 명예교수 ○○○(한국근대사)>

ㅇ 현    황

- 개인 소장 도서

ㅇ 현    상

- 총 9호가 온전한 형태로 보관중

ㅇ 내용 및 특징

- 본 잡지는 해방 직후인 1947년부터 1949년도까지 간행된 건축에 관한 잡지로서 매우 희귀한 잡지이다. 주요 내용은 논설, 수필, 신축공사개요, 국민주택 현상설계, 조선가옥구조, 건축술어 제정과 연재, 조선건축기술단 단칙, 명부, 강연, 강좌, 문헌소개 및 초록 등으로 각 권 50페이지 내외로 이루어져 있음

- 초기 남북한의 건축동향은 물론 이름도 생소한 월북 건축가의 글과 활동자료가 담겨 있으며, 해방 후 우리 스스로 우리 것을 찾으려 하는 선배 건축가들의 생생한 활동흔적이 기록되어 있어 주목됨

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 해방 직후 간행된 건축잡지로서 창간호부터 절간될때까지의 전 호를 유일하게 소유하고 있어 희소성이 큰 자료임

ㅇ 종합의견

- 등록문화재로서의 가치가 있음

<단국대학교 교수 ○○○(건축사)>

ㅇ 현    황

- 개인 소장으로 잘 보관되어 있음

ㅇ 현    상

- 훼손없이 온전한 형태로 보관

ㅇ 내용 및 특징

- 본 잡지의 주요 내용은 논설, 수필, 신축공사개요, 국민주택 현상설계, 조선가옥구조, 건축술어 제정과 연재, 조선건축기술단 단칙, 명부, 강연, 강좌, 문헌소개 및 초록 등으로 각 권 50페이지 내외로 이루어져 있음

- 초기 남북한의 건축동향은 물론 이름도 생소한 월북 건축가의 글과 활동자료가 담겨 있으며, 해방 후 우리 스스로 우리 것을 찾으려 하는 선배 건축가들의 생생한 활동흔적이 기록되어 있음

ㅇ 문헌자료

- 김진균, 안창모, “건축잡지의 내용분석에 관한 연구-1945년에서 1961년 사이에 간행된 잡지를 중심으로-”, 대한건축학회 추계학술발표논문집, 12권 2호, 1992. 10

ㅇ기    타

- 본 잡지는 국회도서관에 3권(1호, 3호, 6호)이 소장되어 있고, 대한건축학회에도 일부와 1호부터 7호까지의 복사본이 소장되어 있음

- 창간호는 “조선건축기술단” 발행으로 되어 있으며, 2-9호는 “조선건축기술협회”명으로 발행됨

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 해방 후 1947년에 창간되어 1949년 제9호를 발간하고 절간된 조선건축기술단(대한건축학회 전신)의 기관지임. 일제강점기를 벗어나 우리 스스로 우리 것을 찾고자 노력하였던 선배건축가들의 활동흔적이 생생히 기록되어 있어 역사적, 학술적 가치가 있음. 또한 지금까지 알려진 바로는 발행된 전체(1호-9호)를 소장하고 있는 곳이 유일하므로 희소적 가치도 있음

- 혼란기인 해방공간의 건축역사의 복원을 가능케 하는 사료적 가치가 있으므로 등록가하다고 사료됨.  다만 혹시 전체를 소장하고 있는 개인소장가가 나타날 수도 있으므로 예고기간을 충분히 두는 것이 좋겠음

ㅇ 종합의견

- 등록 가함

<배재대학교 교수 ○○○(근대건축)>

ㅇ 현    황

- 조선건축 1호 - 9호

ㅇ 현    상

- <조선건축>은 일제강점기에서 벗어나 해방과 더불어 창립된 “조선건축기술단”의  기관지로 1947.3.20일 창간호를 발행하고, 1949.5.10일 제9호를 끝으로 절간된 건축전문 잡지이다. 창간호는 “조선건축기술단” 발행으로 되었으며, 2호~9호는 “조선건축기술협회” 명으로 발행되었다.

ㅇ 내용 및 특징

- <조선건축>은 해방 이후 한국건축에 대한 방향을 구체적으로 재정립하기 위한   건축가들의 단체인 “조선건축기술단”의 기관지로 그 당시 건축계의 움직임을 총체적으로 파악할 수 있는 중요자료이다. 내용면에서도 건축기술, 사회 경제적 문제, 주거, 도시시설, 보건 위생과 함께 , 건축재료 개발, 한국의 전통건축을 어떻게 계승발전 시켜나아갈 것인지? 건축주와 건축가의 계약관계 등 현재에도 당면하고 있는 여러 가지 현황들을 기록하고 있다. 당시 건축계의 상황을 기록에 의해 가장 정확하게 파악할 수 있는 자료이다. 다만 희소성에 대한 검토는 필요하기 때문에 이 잡지의 소장처에 대한 종합적인 검토는 필요하다고 하겠다.

잡지의 주요 내용을 보면,

. 창간호 - 국민주택 현상설계 도안, 조선건축기술단 단칙, 단원명부 및

논설, 강연/강좌등

. 제2호 - 문화단체 소개, 건축술어제정, 논설, 문헌초록등

. 제3호 - 8.15 기념호, 논설, 강좌, 수필등

. 제4호 - 서울만물전 현상설계당선도안, 논설, 수필, 공사개요,

조선건축기술협회 회칙등

. 제5호 - 창간1주년기념호, 논설, 수필, 공사개요등

. 제6호 - 주택특집호, 문헌초록, 공사개요등

. 제7호 - 논설, 문헌초록, 공사개요등

. 제8호 - 논설, 수필, 공사개요등

. 제9호 - 창간2주년기념호, 논설,건축술어제정, 제1회 재래식주택개량

(주방) 지상현상 공고, 주생활교양잡지 <주택>발간 공고

등의 자료를 담고 있다.

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- <조선건축>은 일제강점기에서 벗어나 해방과 더불어 1945년 9월 1일 창립된 “조선건축기술단”의 기관지이다. 1947.3.20일 창간호를 발행하고, 1949.5.10일 제9호를 끝으로 절간된 건축전문 잡지이다. 창간호는 “조선건축기술단” 발행으로 되었으며, 2호~9호는  “조선건축기술협회” 명으로 발행되었다. 해방 이후 건축계가 어떻게 건축전문가 집단을 추스르고, 우리나라 건축에 대한 방향을 모색했는지를 살펴볼 수 있는 중요한 자료이다. 또한 이러한 움직임에 누가 참석했고, 어떻게 진행되었는지를 살펴볼 수 있다. 잡지의 내용면에서도 주거, 도시 기반 시설, 보건위생문제, 건축기술, 건축 재료개발, 일본의 건축에서 벗어나  한국의 전통건축을 어떻게 계승발전 시켜 나아갈 것인지? 건축주와 건축가의 계약관계 등 현재에도 당면하고 있는 여러 가지 현황들을 기록하고 있다. 따라서 당시 건축계의 상황을 기록에 의해 가장 정확하게 파악할 수 있는 자료이다. 따라서 등록문화재로서의 가치를 지니고 있다고 생각한다. 다만 희소성에 대한 검토는 필요한 것으로 이 잡지의 소장처에 대한 검토는 필요하다고 하겠다.

ㅇ 종합의견 : 해방 이후 건축계의 움직임과 흐름을 알 수 있는 중요한 잡지로서 전질을 구축하고 있는 경우는 그리 많지 않아서 등록문화재로서의 가치를 지닌다.. 다만 등록 예고에 앞서서 이 잡지의 다른 소장처 등을 확인할 필요가 있다.

안건번호 근대 2013-005-013

13.「6․25전쟁 관련 유적」 문화재 등록

가. 제안사항

경기도 포천시, 충청북도 논산시 소재 「6․25전쟁 관련 유적」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 경기 포천시, 충남 논산시 소재 「포천 방어벙커」, 「논산 순국경찰관 합동묘지」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 포천시장(경기도 포천시 중앙동 87), 논산시장(충청남도 논산시   내동 824)

(2) 대상문화재 : 포천 방어벙커, 논산 순국경찰관 합동묘지 등 2건

연번	명 칭	소재지	소유자	면적
1	논산 순국경찰관 합동묘지	충청남도 논산시 등화동 177-3	논산경찰서	담장, 봉분, 곡장, 혼유석, 비석 2기 일대
2	포천 방어벙커	경기도 포천시 신북면 기지리 45-2	포천시	- 기단높이 : 3.17m - 높이 : 2m - 직경 : 3.5m - 내부면적(원형): 39.57㎡

(3) 주요 추진경과

ㅇ ’13.06월 : 6․25 전쟁 관련 유적지 문화재 등록 추진 대상 선정

- 「국가수호사적지 조사보고서(2009, 국가보훈처)」토대로 원형보존된 유적 5개소 선정(동두천 노르웨이군 전시병원, 파주 감악산결사대 사당, 포천 방어벙커, 고양 태극단 합동묘지, 순국경찰관 합동묘지)

ㅇ ’13.06.24 : 해당지자체 등록신청서 제출 요청 및 6․25 전쟁관련 유적지 문화재 등록 추진 관련 언론 보도

ㅇ ’13.07.01 : 동두천 노르웨이군 전시병원은 1970년대 복원한 건물이며, 하천정비사업에 편입되어 이전 예정

ㅇ ’13.07.29 : 논산 순국경찰관 합동묘지 문화재 등록 신청

ㅇ ’13.08.20 : 포천 방어벙커 문화재 등록 신청

ㅇ ’13.08.28 : 파주 감악산결사대 사당은 1992년에 건립된 건물로 산림청 소유의 토지에 무허가 건축물

ㅇ ‘13.09.04 : 고양 태극단 합동묘지는 태극단이 “고양 금정굴 양민학살사건”의 가해자라는 일부 의견이 있어, 이에 대해 관계전문가 조사를 실시하여 확인한 후 재신청 요청

(4) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(‘13.09.25, 27)>

연번	명칭	조사자의견						비 고
		○○○	○○○	○○○	○○○	○○○	○○○
1	논산 순국경찰관 합동묘지	-	-	-	×	△	×
2	포천 방어벙커	○	○	○	-	-	-

<근대문화재과 의견>

ㅇ 논산 순국경찰관 합동묘지는 논산시 향토유적 제33호로 지정되어 잘 보존․관리되어 있는 상황이며, 강경지역에서 일어났던 사건으로 지방향토유적으로 관리되는 것이 더 타당하고 판단됨

ㅇ 포천 방어벙커는 1948년 한국군이 북한군의 침공을 막기 위해 구축한 진지로 6․25 전쟁당시 교전 흔적이 남아 있는 등 등록가치가 충분하다고 판단됨

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 포천 방어벙커(6․25 전적지)

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재위원

① 포천 방어벙커

② 6·25 방커 유물

③ 6·25전쟁 방어벙커 유적 유물

- ○○○ 문화재전문위원 : 포천 한국전쟁 방어벙커

- ○○○(국방대학교 교수) : 포천 유개 방어진지

ㅇ 근대문화재과 : 포천 유개 방어진지

바. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 조건부 가결

- 등록예고 가결 : 포천 방어벙커

- 등록예고 부결 : 논산순국경찰관 합동묘지

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「6․25전쟁 관련 유적」등록조사보고서(’13.09.25, ’13.09.27)

논산 순국경찰관 합동묘지 조사보고서

1. 명    칭 : 논산 순국경찰관 합동묘지

2. 용    도 : 묘소

3. 소 재 지 : 충남 논산시 등화동 177-3

4. 소 유 자 : 논산경찰서

ㅇ 현소유자 주소 : 충남 논산시 강경읍 계백로 159

5. 등록면적 : 추후측량

ㅇ 담장, 봉분, 곡장, 혼유석, 비석 2기 일대

6. 개요

ㅇ 강경경찰서 정성봉 경찰서장 등 83명의 경찰관들은 전북 이리, 전주 쪽으로 남하하려는 북한군을 저지하기 위해 채운, 강경 지역에서 7월 15일부터 7월18일 새벽까지 3일간 전투를 벌임

ㅇ 이 과정에서 경찰의 전사자가 늘어나고 중무장한 북한군 주력 부대가 투입되면서 경찰 병력은 강경경찰서로 후퇴

ㅇ 경찰서를 포위한 북한군과 맞서 전투를 벌였으나, 경찰관 83명이 전사

ㅇ 1951년 지역에서는 이 전투로 순직 경찰관 83명의 유해를 합장하여 유택 마련

ㅇ 1983년에 성역화하여 매년 7월17일 추모제 지냄

7. 조사자 의견(’13.9.25)

<○○○ 문화재위원(조경계획)>

1) 주요 특징(보존여건 및 주변환경)

ㅇ 6.25전쟁 당시 강경경찰서 서장(정성봉)등 83명의 경찰관들은 중무장한 북한군과 맞서 지역을 사수하기위해 3일간 치열한 교전을 벌렸으나 전원 전사하였다.

ㅇ 이들 순국경찰관들의 넋을 기리기 위해 1953년에 합동묘지를 조성하였고 1983년 성역화하여 매년 7월 17일 지역주민 및 유가족 등이 참석하여 추모제를 지내고 있음

ㅇ 합동묘지는 잘 조성되어있고 관리도 잘 되어 있으나 주변에 둥근 향나무, 향나무, 주목 등 상록수가 너무 밀생되어 경관정비가 필요한 것으로 판단됨

2) 등록가치의견

ㅇ 논산순국경찰관 합동묘지는 당시 지역사수의 결의로 이 전투에서 순직한 83명의 경찰관 유해를 합장한 곳으로 나라사랑의 산 교육장으로 역사적 가치가 있다고 사료되나, 시가전을 한곳에서 떨어진 곳에 있는 합동묘지로 등록문화재로서 보다 지역문화재로서 관리하는 것이 타당할 것으로 판단됨

3) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 주요 특징(보존여건 및 주변환경)

ㅇ 1950년 7월 북한군과의 전투에서 순직한 강경경찰서 소속 경찰관 83명의 유해를 합장한 합동묘역으로, 1950년 9월 가매장(假埋葬) 후 1951년 봉분, 묘비석을 설치 (1951년 당시 충남지사에 의해 설치된 묘비석은 현재 묘역내 현존)

ㅇ 합동묘역은 본래 전투가 벌어졌고 경찰관들이 순직하였던 강경 시내의 강경경찰서 인근이 아니라 멀리 떨어진 외곽지역에 조성

ㅇ 1983∼1984년 대대적인 정화사업을 통해 묘역을 현재의 상태로 정비

ㅇ 그 동안 논산경찰서에서 지속적으로 유지, 관리하였으므로 전체적 보존 상태는 양호하며, 매년 7월 17일 추모제를 지내고 또한 인근 지역 학생들의 역사교육장으로 활용 중

2) 등록가치의견

ㅇ 논산 순국경찰관 합동묘지는 현존 시설 대부분이 1983∼1984년 정화사업 당시 조성된 것으로, 1951년 건립된 묘비석이 조성 당시의 원형적 요소로 현재 유일하게 남아 있는 상태

ㅇ 논산 순국경찰관 합동묘지는 단순히 현존하는 조형물, 시설의 상태만을 고려할 때, 역사적으로 오래되지 않았고 또한 양식, 기법 측면에서도 독특하지 않아 문화재로서 등록가치는 미흡한 것으로 판단됨

ㅇ 그러나 현재 한국전쟁 관련 등록문화재가 극소수인 상황에서 논산 순국경찰관 묘지는 한국전쟁 관련유적 중 대표적인 5개 사례 중 하나로 발굴되었고 또한 한국전쟁 관련유적으로는 드물게 경찰관련 유적이라는 점 등을 고려한다면 등록가치가 있는 것으로 판단됨

ㅇ 논산 순국경찰관 합동묘지의 등록가치는 단순히 단독적으로 판단하기 보다는, 대표적 한국전쟁 관련유적에 대한 조사 결과를 바탕으로 대표성, 상징성, 기념성 등을 상대적으로 고려하여 판단할 필요가 있음

3) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 현재의 ‘논산 순국경찰관 합동묘지’라는 명칭은 한국전쟁 관련성이 인식되거나 부각되지 않으므로, 가능하면 명칭에 한국전쟁이 포함되도록 조정이 필요

ㅇ 현재 전체적 보존상태는 양호하지만, 묘역 구성요소 중 역사성이 가장 오래된 1951년 건립 묘비석은 이후 조성된 조경, 묘비석 등에 비해 소외되고 방치되고 있어 이에 대한 개선이 필요

<○○○ 전 문화재위원(관방유적)>

1) 주요 특징(보존여건 및 주변환경)

ㅇ 근대문화재 등록제도는 그 취지가 현재 남아있으나, 앞으로 없어질 가능성이 큰 의미있는 시설이나 건축물 등을 대상으로 하고 있음

ㅇ 이런 점에서 볼 때 6.25 관련 등록 대상은 전쟁 당시 특별한 의미를 부여했던 전투나 전쟁과 관련된 시설물 중 당시 전시상황을 리얼하게 상기시켜주는 것이라야 할 것임

ㅇ 그런 점에서 현재 등록한 낙동강철교, 유엔군화장터, 제주도 포로수용소 등은 적합한 것으로 보임

ㅇ 따라서 6.25가 지난 지 한 참 뒤에 만들어진 전적비, 승전비, 묘역 등은 등록 대상에 적합하지 않다라고 생각되며, 이들은 현재 보훈처나, 육군본부에서 별도로 관리하고 있는 실정임

2) 등록가치의견

ㅇ 특히 묘역을 등록 또는 지정할 경우 후손들이 묘역 관리를 소홀히 하게 되고, 국가 책임만 거론하게 되고, 따라서 조상숭배 의식이 약화되고 있음. 따라서 묘역의 등록이나 지정은 근대문화재 등록제도의 근본취지를 퇴색하게 만들 가능성이 있음

ㅇ 현재 이 묘역 일대는 1983년부터 논산시와 국민 유지들의 정성과 후원으로 성역화 작업이 이루어졌으며, 지방자치단체와 경찰이 서로 합심하여 관리를 잘 해오고 있는 만큼 특별히 근대문화재로 등록할 필요가 없다고 보이며, 등록하더라도 오히려 근대문화재 등록제도에 대하여 의구심을 불러 일으킬 가능성도 있음

ㅇ 따라서 이 순국경찰관 합동묘역은 근대문화재로 등록할 것이 아니라 현행대로 지자체에서 관리하고 보훈처에서 등록 관리하는 방식으로 운영하는 것이 바람직하겠음

3) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

포천 방어벙커 조사보고서

1. 명    칭 : 포천 방어벙커

2. 용    도 : 전쟁관련시설

3. 소 재 지 : 경기도 포천시 신북면 기지리 45-2

4. 소 유 자 : 포천시

ㅇ 주 소 : 경기도 포천시 신북면 기지리 45-2

5. 시설물 개요

ㅇ 구조 : 철근콘크리트조

ㅇ 건립년도 : 1948년

ㅇ 대지면적 : 346㎡

ㅇ 기단높이 : 3.17m

ㅇ 높이 : 2m

ㅇ 직경 : 3.5m

ㅇ 내부면적(원형) 39.57㎡

6. 개요

ㅇ 6․25전쟁 직전 한국군이 북한군의 침공을 방어하기 위해 구축한 4개의 진지 중 6․25전란으로 3개는 훼손되고 유일하게 1개 남아 있는 군사시설

ㅇ 1950년 6월25일 북한군의 남침 당일 전차공격을 받아 일부가 훼손

7. 조사자 의견(’13.9.27)

<○○○ 문화재위원(한국근현대사)>

1) 주요 특징(보존여건 및 주변환경)

ㅇ 경기도 포천시 신북면 기지리에 위치한 상기 벙커는 해방 직후 남북에 단독정부가 수립된 후 남북 간의 대립과 갈등이 첨예화되던 1948년 10월 경 남북 대치국면에서 발생할 수 있는 만일의 사태(전쟁)에 대비하여 남측에서 구축한 방어 벙커로서 6·25전쟁 때 실제로 북측의 전차공격을 받아 벙커 일부가 훼손된 상흔을 그대로 간직하고 있는 6·25전쟁 기념물에 해당한다.

2) 등록가치의견

ㅇ 본 방어벙커는 현재 남아 있는 방어벙커로서는 유일한 것으로 추정되어 6·25전쟁 유적, 유물 가치가 적지 않다고 사료된다. 따라서 6·25전쟁 기념물의 하나로 등록하여 영구히 보존할 가치가 충분하다고 사료된다.

3) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 포천 방어벙커,  6·25 방커 유물, 6·25전쟁 방어벙커 유적 유물 등

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 주요 특징(보존여건 및 주변환경)

ㅇ 포천천과 43번 국도에 인접하여 위치하고 있으며, 국군이 북한군의 전차공격에 대비하여 구축한 콘크리트 진지로서, 1950년 6월 25일 남침 당일 북한군의 탱크공격을 방어했던 곳이다.

ㅇ 육군본부는 전쟁 직전 북한군의 남침에 대비하여 주공축선으로 예상되는 지점에 4개의 방어벙커를 구축하였으나, 전쟁 중에 모두 멸실되고 현재 포천 방어벙커만이 남아있다.

ㅇ 1950년 6월 25일 북한군은 제3사단과 제105전차사단 예하부대들이 남침을 시작하여 만세교 방면으로 진출하였다. 북한군 탱크부대가 만세교를 지나 포천방향으로 진출하자 국군 제9연대 대전차특공대가 북한군 탱크의 진출을 저지하고자 했으나 실패하였다. 국군 방어병력은 일부가 계속하여 포천 방어벙커에서 북한군 탱크를 저지하려 사격을 개시했으나, 역부족으로 돌파되고 말았다. 북한군은 국군의 신대 저지선을 돌파한 후 계속 남진하였다. 아군 경계부대인 국군 제9연대 2대대는 북만세 진지가 돌파된 후 퇴로가 차단되어 조직적인 철수를 하지 못하고 각개 분산된 채 남으로 이동하였다.

ㅇ 포천방어벙커는 약 90cm 정도의 철근콘크리트 두께를 지니고 있으며, 원형철근을 약 20cm 내외 간격으로 배치하여 중량감있는 벽체를 형성하고 있다.

ㅇ 총구의 크기 및 모양은 수평으로 약간 긴형과 정방형 등 다양하며, 그 위치도 현재 표토 레벨에 가까운 아랫부분과 윗부분 등 매우 다양한 위치에 설치하고 있다. 총구의 형상도 바깥쪽에 비하여 안쪽을 크고 넓게 만들어 외부로부터 내부는 방어되지만, 내부는 외부를 향해 넓게 투시 및 활용 가능하도록 깔대기 모양으로 조성되었다.

ㅇ 상부 콘크리트 슬라브는 철근이 부식하여 노출되고 부분적으로 콘크리트의 탈락이 발생하였으며, 약 20cm 내외의 목재를 가지런하게 배치하여 거푸집을 형성하였다.

ㅇ 벙커내부는 안쪽으로 석축을 다시 쌓고, 시멘트모르타르 등으로 사춤하여 보수한 흔적이 있다. 벙커외부의 파괴된 총구 상부에는 최근에 사용된 것으로 보이는 시멘트 벽체를 철근구조물 상부에 판형으로 덮고 그 위에 흙을 덮어 보수한 흔적이 있다.

ㅇ 두꺼운 벽체를 형성하는 자갈은 대부분 강자갈로 보이나, 일부 상부를 덮은 자갈은 20～30cm 의 돌이 발견되고 있어 이 부분도 추후에 보수한 것으로 판단된다.

2) 등록가치의견

ㅇ 전쟁 직전 북한군의 남침에 대비하여 주공축선으로 예상되는 지점에 건설된 4개의 방어벙커 중 남아있는 하나로서, 1950년 6월 25일 당시 만세교 방면의 북한군 탱크부대 전차포로부터 사격을 받아 물러나게 된 내용이 확인되는 바, 한국전쟁관련유적으로 문화재로 등록하여 보존 활용하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

ㅇ 포천 방어벙커는 전쟁당시의 파괴된 원형 그대로 잘 보존되어 있는 것으로 보이며, 일부 유지관리를 위한 보수가 이루어진 것으로 보인다.

ㅇ 향후 구조물의 유지관리를 위하여, 슬라브 상부에 자생하는 전나무 및 아카시아 나무 등은 벌목하고 뿌리를 제거하여 구조물에 미치는 위해조건을 제거하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

3) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 포천 한국전쟁 방어벙커

<○○○ 국방대학교 교수(국방유적)>

1) 주요 특징(보존여건 및 주변환경)

ㅇ 동 진지는 6·25전쟁 이전 북한군 공격에 대비하여 당시 중요 예상 공격 축선의 하나인 43번 도로상에 위치한 진지로 도로에 연한 평지에 설치되어 있는 진지이다.

ㅇ 동 진지는 바닥에 많은 사토의 유입과 퇴적에도 불구하고 내부에서 직립이 가능하며 수 십 명을 수용 할 수 있도록 최초부터 대규모로 건설되었으며 도로를 감시할 수 있는 수개의 대·소 총안구를 보유하고 있다.

ㅇ 동 진지는 전체적으로 둥근 형상을 취하고 있으며 개전 초 적 전차에 의해 피격당하여 일부 외벽이 손상되고 철근이 노출된 상태로 남아 있으나 전반적으로 형상이 비교적 잘 보존되어 있고 과거에 이를 보존하려 하였던 노력에 의해 최근까지 어느 정도 관리되고 있는 상황이다.

2) 등록가치의견

ㅇ 위에서 언급한 대로 6·25전쟁 이전 구축된 4동의 진지 중 잔존하고 있는 유일한 진지이며 전쟁 당시 교전 흔적이 남아 있는 점, 구축 당시의 전쟁 대비 의도와 구상을 보여준다는 점에서 충분히 호국 문화재로 보존할 만한 가치가 있는 시설로 판단된다. 아울러 이 시기 건축물이 별로 남아 있지 않다는 측면에서도 해당 시기 호국 건축물로서의 가치를 지니고 있다고 판단된다.

ㅇ 다만 이 시설과 관련된 보다 직접적인 기록이 부재하고 진지의 용도에 관한 자료가 남아 있지 않으며 다른 3개의 진지가 소멸되어 전반적인 방어구상 등을 이해할 수 없다는 제한사항이 있는데 이는 향후 관련 연구를 통해 밝혀져야 할 사항들로 생각된다.

3) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 벙커라는 단어가 외국어를 그대로 차용하고 있어 유개 진지라는 표현을 사용하여  '포천 유개 방어진지’라는 표현을 권하고 싶다.

안건번호 근대 2013-05-014

14.「구 만경강 철교」 문화재 등록

가. 제안사항

전라북도 전주·완주군 소재 「구 만경강 철교」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「구 만경강 철교」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 완주군수(전라북도 완주군 용진면 지암로 61번지)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 구 만경강 철교

ㅇ 소 재 지 : 전라북도 완주군 삼례읍 후정리 139-4 일원

ㅇ 소 유 자(관리자) : 국토교통부(철도관리공단)

ㅇ 교    폭 : 1.985m

ㅇ 연    장 : 475.76m

ㅇ 건립시기 : 1928년 7월

ㅇ 구    조 : 스틸거더 철도교량

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.4.10, ’13.5.8)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 근대 토목유산으로서의 가치뿐만 아니라 주변의 자연경관자원과 삼례문화예술촌(삼례역 인근의 양곡 창고군을 리모델링) 등 근대문화유산과 연계한다면, 활용가치 또한 높다고 생각됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 1927년 10월 이리～전주 간 경편철도를 국유화하여 「경전북부선」으로 명칭을 변경하고, 목교를 철교로 개량하여 1928년 7월 준공함으로서 본격적인 호남지방 농산물 수탈을 지켜본 증거로서 의미를 지니고 있음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(성균관대학교 교수, 토목구조)

- 본 교량 자체의 형식과 모형은 특이함이 없지만 역사적 측면에서 다시  한번 충분한 검토가 필요함

ㅇ ○○○(한국철도박물관 관장)

- 일제의 호남평야 농산물 수탈의 역사를 그대로 간직하고 있는 만경강 철교는 이 지역의 역사와  철도 발전의 흔적으로서 문화유산으로 보존됨이 타당하다고 판단됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 호남평야 쌀 수탈의 역사를 간직하고 있는 증거물로 등록가치가 충분하다고 판단됨

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 신청자 : 만경강 제1교

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재위원 : 만경강 철교

- ○○○ 문화재전문위원 : 경전북부선(慶全北部線) 만경강 철교(萬頃江 鐵橋)

ㅇ 근대문화재과 : 구 만경강 철교

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「구 만경강 철교」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「구 만경강 철교」등록조사보고서(‘13.4.10, ’13.5.8)

구 만경강 철교 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 만경강 제1교 (구) 만경강 철교

2. 용    도 : (현) 철도시설  (원) 철도시설

3. 소 재 지 : 전라북도 완주군 삼례읍 후정리 139-4번지 일원

4. 소 유 자 : (현) 국토교통부  (원) 국토교통부

ㅇ 주소 : 세종특별자치시 도움6로 11

5. 건축물 개요

ㅇ 구    조 : 스틸거더 철도교량

ㅇ 준 공 일 : 1928년 7월

ㅇ 교    폭 : 1.985m

ㅇ 연    장 : 475.76m

6. 조사자 의견(’13.4.10, ’13.05.08)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 스틸 거더형식의 철도교량

2) 구조 및 주요 특징

ㅇ 스틸 거더형식의 철도교량으로 교량 상부구조와 교각 및 교대는 일반적인 교량형식임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 원형을 보존하고 있으며 보수보강흔적 있음

ㅇ 전망대로 활용하기 위해서는 노후, 훼손 부위(난간, 보행로 등)의 보수와 구조보강 및 안전시설이 필요함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 주변에는 전주 8경의 하나인 ‘비비낙안(비비정에서 만경철교 옆 백사장에 내려앉는 기러기떼를 바라보는 것)’의 비비정이 있고, 넓은 호남평야와 만경강의 수려한 경관과 함께 완주의 관광명소로 조성되어 가고 있는 곳으로, 전망대로 활용 시 보존 활용여건이 양호함

5) 등록가치의견

ㅇ 근대 토목유산으로서의 가치뿐만 아니라 주변의 자연경관자원과 삼례문화예술촌(삼례역 인근의 양곡 창고군을 리모델링) 등 근대문화유산과 연계한다면, 활용가치 또한 높다고 생각됨

6) 기 타(등록 시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 만경강 철교

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 만경강 철교는 전북경편철도주식회사에 의해 1914년 이리～전주간 경편철도 건설로 인해 건설된 나무로 만든 목교이었음

ㅇ 1927년 10월 이리～전주간 경편철도 국유화를 통해 「경전북부선」으로 변경되고, 목교를 철교로 개량하여 1928년 7월 준공함

2) 구조 및 주요 특징

ㅇ 스틸거더형식의 철도교량으로, 교량 상부구조와 교각, 교대 등은 일반적으로 많이 볼 수 있는 철도교량형식임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 2011년 전라선 복선화사업에 의해 신설 콘크리트 교량이 인접한 곳에 건설됨에 따라 본 철교는 폐쇄되고 현재는 일반인의 출입이 통제된 가운데 한국철도시설공단은 철거를 진행할 예정임

ㅇ 전체적인 관리 상태는 양호함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변 환경

ㅇ 교량으로서의 형식의 특이함은 없지만, 일제 강점기 수탈을 위한 증거로서 보존을 통해 활용방안을 적극적으로 모색하는 것이 바람직해 보임

ㅇ 단순한 관광유희시설로 사용하는 것은 등록의 의미와 합치하지 않으니, 일제강점기 수탈의 역사를 증거하고 알려주는 안내문 설치 후 관련시설물로 활용하는 것이 타당해보임

ㅇ 구 삼례역과 인접한 일제강점기의 창고(삼삼예예미미예술촌의 일제강점기 창고 일부를 수탈역사 재현 공간화) 등을 함께 등록하여 일제강점기 산미증식 식민지정책과 이를 수탈하기 위한 생산, 보관, 운송 등의 역사를 함께 보여주는 주요 증거물로 활용하는 것이 바람직해 보임

5) 등록가치의견

ㅇ 만경강 철교는 일본 미츠비시(三菱)계열의 익산군 소재 동산농장(東山農場)이 만경평야의 농산물 반출을 위하여 1912년 전북경편철도주식회사를 설립하고, 1914년 이리～전주간 경편철도 부설허가를 받아 1914년 개통당시에는 목교로 건설된 교량이며, 만경강을 통해 배로 수탈물자를 운송하던 방식이 삼례역을 통해 철도로 수탈물자의 운송하는 등 운송수단의 변화를 증거하고 있음

ㅇ 1927년 10월 이리～전주간 경편철도를 국유화하여 「경전북부선」으로 명칭을 변경하고, 목교를 철교로 개량하여 1928년 7월 준공함으로서 본격적인 호남지방 농산물 수탈을 지켜본 증거로서 의미를 지니고 있음

ㅇ 구 삼례역과 인접한 농협창고에 남아있는 일제강점기의 창고(삼삼예예미미예술촌의 일제강점기 창고 일부를 수탈역사 재현 공간화) 등을 함께 등록함으로서, 일제강점기 산미증식 식민지정책과 이를 수탈하기 위한 생산, 보관, 운송 등의 역사를 함께 보여주는 주요 증거물로 활용하는 것이 바람직해 보임

6) 기 타(등록 시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경전북부선(慶全北部線) 만경강 철교(萬頃江 鐵橋) : 일제강점기 건설당시의 명칭을 부여하여 일제강점기 역사를 기억하도록 함

<○○○ 문화재전문위원(토목)>

ㅇ 본 교량은 스틸 거더형식의 철도교량으로서 교량상부 구조와 교각 및 교대는 일반적인 교량 형식으로 구성됨

ㅇ 2011년 전라선 복선화 사업에 따라 본 철교는 폐쇄되고, 현재 관리 상태는 양호하다 판단됨

ㅇ 1928년 7월 준공 후 지속적으로 사용하면서 콘크리트 교각과 상부스틸 거더는 보수 보강흔적이 많이 보임

ㅇ 본 교량 자체의 형식과 모형은 특이함이 없지만 역사적 측면에서 다시 한번 충분한 검토가 필요함

<○○○(한국철도박물관 관장)>

ㅇ 만경강철교는 1927년 8월29일자 당시 중외일보에 ‘朝鮮第二長橋’로 소개된바 있다. 그러나 본래 만경강철교는 식민지 착취에 앞장섰던 일본 미츠비시(三菱)계열의 익산군 소재 동산농장 (東山農場)이 만경평야의 농산물 반출을 위하여 1912년 전북경편철도주식회사를 설립하고 1914년 3월17일 이리(익산)∼전주간 경편철도(현재의 철도 표준 레일간격 1,435㎜ 보다 폭이 좁은 762㎜의 협궤철도) 부설허가를 받아 1914년 10월 30일 개통했을 당시 나무로 만든 교량(木橋)이었다.

ㅇ 호남지방의 농산물 반출의 중요성을 인식한 일제는 1927년10월 1일 이리∼전주간 경편철도를 국유화하여 ‘경전북부선(慶全北部線)’이라는 명칭으로 변경하고, 경편철도를 일반철도로 광궤화(레일간격 762㎜→1,435㎜)하고 262m의 목교(木橋)인 만경강교량을 576m의 철교로 개량하는 기공식을 삼례 비비정(飛飛亭)에서 거행한 후 1928년 7월 514m의 철교로 준공되어 1929년 9월20일부터 경전북부선, 1936년 12월 16일부터는 이리∼여수까지 연결된 전라선의 중요한 교량역할을 담당하였다.

ㅇ 일제의 호남평야 농산물 수탈의 역사를 그대로 간직하고 있는 만경강철교는 이 지역의 역사와  철도 발전의 흔적으로서 문화유산으로 보존됨이 타당하다고 판단된다.

안건번호 근대 2013-05-015

15.「완주 구 삼례 양곡창고」 문화재 등록

가. 제안사항

전라북도 완주군 소재 「완주 구 삼례 양곡창고」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「완주 구 삼례 양곡창고」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 완주군수(전라북도 완주군 용진면 지암로 61번지)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 완주 구 삼례 양곡창고

ㅇ 소 재 지 : 전라북도 완주군 삼례읍 후정리 247-1

ㅇ 소 유 자 : 완주군

ㅇ 수    량 : 7동(1층)

ㅇ 대진면적

- 대지면적 : 11,825㎡

- 건축면적 : 2,560.86㎡

- 연 면 적 : 2,560.86㎡

번호	명칭	구조	면적	준공연도
1	종합세미나실	목조/슬레트	96.22㎡	1920년대로 추정
2	미디어아트갤러리	목조	465.52㎡	1920년대로 추정
3	문화카페	목조	500.8㎡	1920년대로 추정
4	책공방	목조/슬레트	344.43㎡	1920년대로 추정
5	디자인뮤지엄	철근콘크리트 벽돌조/슬레트	327.01㎡	1978.6 준공
6	목공소	벽돌조/기와	374.25㎡	1920년대로 추정
7	책박물관	벽돌조/기와	452.63㎡	1920년대로 추정

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.07.19)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(성균관대학교 교수, 근대건축사)

- 최근의 근대시기 건조물의 등록추세가 선적이거나 면적인 유적지를 대상으로 하기도 하므로 대상지 내의 건물만을 등록할 것이 아니라 창고가 소재하고 있는 대지 일곽을 ‘창고군’으로 등록하는 것이 바람직할 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(동아대학교 교수, 근대건축)

- 등록범위는 1978년 6월 준공된 디자인 뮤지엄을 제외한 6개의 건축물을 등록 대상으로 고려는 할 수 있는 것으로 판단되나 최종 등록여부는 6개동의 건립연대 확인과 함께 당시의 건립과정, 내부 상태 등에 관한 관련 자료를 수집하여 최종 등록여부를 판단하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○(군산대학교 교수, 근대건축)

- 자체의 노력을 통해 현재 조성된 문화예술촌이 역사적인 건축 유산에 대한 보존 및 활용 사례로서 충분한 가치를 갖는다고 판단하여 개별 건축물보다는 7동의 건축물을 포함하는 전체적인 영역을 문화재로 등록하는 것이 바람직한 것으로 생각함

<근대문화재과 의견>

ㅇ 구 만경강 철교와 함께 일제강점기 산미증식 식민지정책과 이를 수탈하기 위한 생산, 보관, 운송 등의 역사를 함께 보여주는 주요 증거물로 등록가치가 충분하다고 판단됨

ㅇ 1978년에 건립된 디자인뮤지엄 건물을 등록범위에 포함시킬지 여부에 대한 면밀한 검토가 필요함

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 삼례 양곡창고

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재위원 : 전라남도 완주군 삼례면 옛 농협창고군

- ○○○ 문화재전문위원 : 구 완주군 양곡창고

ㅇ 근대문화재과 : 완주 구 삼례 양곡창고

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「완주 구 삼례 양곡창고」

- 디자인뮤지엄 제외

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「완주 구 삼례 양곡창고」등록조사보고서(‘13.07.19)

완주 구 삼례 양곡창고 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 삼삼례례미미예술촌 (구) 양곡 창고

2. 용    도 : (현) 문화집회시설       (원) 창고

3. 소 재 지 : 전라북도 완주군 삼례읍 후정리 247-1번지 일원

4. 소 유 자 : 완주군

ㅇ 현소유자 주소 : 전라북도 완주군 삼례읍 898-1

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조, 벽돌조, 경량철골조, 철근콘크리트 벽돌조

ㅇ 준 공 일 : 1920년, 1978.6, 1989.3, 2000.2

ㅇ 대지면적 : 11,825㎡

ㅇ 건축면적 : 2,560.86㎡

ㅇ 연 면 적 : 2,560.86㎡

ㅇ 층수(높이) : 1층

연번	명칭	구조	면적	준공연도
1	종합세미나실	목조/슬레트	96.22㎡	1920년대로 추정
2	미디어아트갤러리	목조	465.52㎡	1920년대로 추정
3	문화카페	목조	500.8㎡	1920년대로 추정
4	책공방	목조/슬레트	344.43㎡	1920년대로 추정
5	디자인뮤지엄	철근콘크리트 벽돌조/슬레트	327.01㎡	1978.6 준공
6	목공소	벽돌조/기와	374.25㎡	1920년대로 추정
7	책박물관	벽돌조/기와	452.63㎡	1920년대로 추정

6. 조사자 의견(’13.7.19)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 개요

ㅇ 전라남도 완주군 삼례읍 소재 삼례역에 인접하여 건립된 농협의 미곡창고로 사용되던 창고군을 완주군청에서 구입, 수리하여 문화예술촌으로 활용하고 있는 곳이다.

ㅇ 건립연대가 확실하지는 않으나 토지대장, 가옥대장, 관리인들의 전언을 종합하고 유구의 상황으로 판단하건대 1920년대 초의 목조창고와 1920년대 후반의 벽돌 조적조 건축 창고가 10여동 지었던 것으로 판단된다.

ㅇ 농협창고와 깊은 연관을 가진 삼례역사의 이전과 미곡수송수단의 변화로 인해 기능이 없어진 상태에서 방치된 창고시설을 완주군청에서 2010년 12월 구입하여 면밀한 문화적 활용계획을 수립한 토대 위에 원형을 최대한 유지하는 기법으로 수리, 리모델링하여 복합문화시설로 활용하고 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 1920년대의 목조 창고와 조적조 창고가 시차를 두고 건립되어 있는 건물군이다. 목조건물은 비늘판 마감으로 외벽을 처리하고 있으며, 조적조 건물 역시 목재부와 연결되는 디테일 등, 20세기 초반의 일본인의 기술이 가미된 서양식 건축구조 방법이 확인되는 유구이다. 철근콘크리트조 창고가 한 채 섞여 있어, 농협창고의 시대별 변천사항도 확인할 수 있는 대상지라고 판단된다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 실내의 평면배치 상황은 창고로 건립되었을 당시의 모습대로 완벽한 원형을 유지하고 있지는 못하지만, 등록문화재의 등록요건인 외관은 원형을 고스란히 유지하고 있다.

ㅇ 최근의 수리를 통하여 노후화된 부재의 교체 등 보존조치가 이루어져 있다.

ㅇ 실내도 미곡창고로 사용할 당시의 구조체와 마감을 원형대로 보존하고 내부에 필요한 시설과 설비들을 마련하고 있어, 원형확인과 유추를 통하여 산업시설로서 그 가치를 인정하는 유구로서 충분한 사유가 된다고 판단된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 완주군청에서 해당 유구의 근대건축, 산업사적 가치를 인식하고 농협으로부터 구입, 문화시설로 개보수하여 활용하고 있어 근대문화 유적의 활용 면에서 바람직한 선례를 남기고 있다. 아울러 농협의 창고는 수송과 관리의 편리를 위하여 철도역사에 근접하여 마련하는 경우가 많은데 여기 또한 그러한 주변 여건이 비교적 잘 남아 있는 상태이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 개개의 건축물이 산업시설물로서 근대사적 가치가 있을 뿐 아니라, 지방행정기관에서 그 가치를 먼저 인식하고 농협으로부터 구입, 수리, 용도 변경하여 문화시설로 활용하고 있는 모범적 사례로서 등록의 가치가 충분히 있다.

ㅇ 일곱 채의 창고 모두 등록의 가치가 있다고 판단되나, 철근콘크리트조 창고(5동)는 건축연한이 50년을 채우지 못해 등록의 대상에서 제외할 것인지를 논의할 필요가 있다.

ㅇ 다만, 최근의 근대시기 건조물의 등록추세가 선적이거나 면적인 유적지를 대상으로 하기도 하므로 대상지 내의 건물만을 등록할 것이 아니라 창고가 소재하고 있는 대지 일곽을 ‘창고군’으로 등록하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 전라남도 완주군 삼례면 옛 농협창고군

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 1920년대 건립된 것으로 추정되는 양곡창고 및 해방이후에 건립된 농협창고 등을 복원 발굴하여 2013년 4월 문화예술촌 조성공사를 완공하여 지역 내 유 무형의 문화교류 및 활용 프로그램을 운영하고 있는 문화거점 공간을 조성하여 사용하고 있는 복합시설임

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 등록대상 7개 건축물은 각각 양식 및 특징에서 차이를 갖고 있음

연번	명칭	양식	특징
1	종합세미나실	목조/슬레트	1920년대 건립된 것으로 추정되는 일식 목조건물로 사무실로 사용되었을 것으로 추정됨
2	미디어아트갤러리	목조	1920년대 건립된 것으로 추정되는 일식 목조건물로 창고용도로 사용되었을 것으로 추정되며, 측면은 시멘트 판벽으로 마감되어 있으며 지붕상부에 환기시설을 갖고 있어 전형적인 창고건축물의 형태를 갖고 있음
3	문화카페	목조	1920년대 건립된 것으로 추정되는 일식 목조건물로 창고용도로 사용되었을 것으로 추정되며, 측면은 시멘트 판벽으로 마감되어 있으며 지붕상부에 환기시설을 갖고 있어 전형적인 창고건축물의 형태를 갖고 있음
4	책공방	목조/슬레트	1920년대 건립된 것으로 추정되는 일식 목조건물로 창고용도로 사용되었을 것으로 추정되며 상기 2, 3의 건물과는 달리 저층부는 시멘트판벽으로 구성되어 있으나 상부는 경량철판마감으로 구성되어 있음
5	디자인뮤지엄	철근콘크리트 벽돌조/슬레트	1978.6 준공됨 철근콘크리트 건물로 양곡창고로 사용되었을 것으로 추정되며 7,80년대 농촌지역에 건립된 일반적인 창고 건축임
6	목공소	벽돌조/기와	1920년대 건립된 조적조 창고 건축물로 추정되나 건립연도에 대한 기록이 명확하지 않음. 측벽 상부에는 환기를 위한 고창이 있으며 지붕상부에 환기시설을 갖고 있어 전형적인 창고건축물의 형태를 갖고 있음
7	책박물관	벽돌조/기와	1920년대 건립된 조적조 창고 건축물로 추정되나 건립연도에 대한 기록이 명확하지 않음. 측벽 상부에는 환기를 위한 고창이 있으며 지붕상부에 환기시설을 갖고 있어 전형적인 창고건축물의 형태를 갖고 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

연번	명칭	보수연혁	노후상태
1	종합세미나실	- 1984. 12 : 지붕 및 벽체보수 - 2006. 06 : 지붕보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	외형은 일식목조건축의 형식을 갖추고 있으나 2013.4 문화예술촌 세미나실공사로 인해 내부공간의 변형이 발견되며, 외관 및 외형은 보수 공사로 인하여 비교적 양호한 상태이나 원형과는 다소 차이가 있음
2	미디어아트갤러리	- 1985. 05 : 토방공사 - 1993. 10 : 지붕교체 (슬레트→칼라강판) - 2006. 06 : 지붕보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	외형은 일식목조건축의 형식을 갖추고 있으나 2013.4 문화예술촌 미디어아트갤러리 공사로 인해 내부의 공간경우 원형을 확인하기 어려우며 일부 내부공간 등을 확장하여 사용하고 있음. 측면 시멘트 판벽의 경우 보수공사를 실시하지 않아 일부 훼손이 시작된 상태임
3	문화카페	- 1985. 05 : 토방공사 - 1993. 10 : 지붕교체 (슬레트→칼라강판) - 2006. 04 : 출입문 처마보수 - 2006. 06 : 지붕보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	외형은 일식목조건축의 형식을 갖추고 있으나 2013.4 문화예술촌 문화카페 공사로 인해 내부의 공간경우 원형을 확인하기 어려우며 일부 내부공간 등을 확장하여 사용하고 있음. 측면 시멘트 판벽의 경우 보수공사를 실시하지 않아 훼손이 시작된 상태임
4	책공방	- 1985. 05 : 토방공사 - 1993. 10 : 지붕교체 (슬레트→칼라강판) - 2006. 06 : 지붕보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	외형은 일식목조건축의 형식을 갖추고 있으나 2013.4 문화예술촌 책공방 공사로 인해 내부의 공간경우 원형을 확인하기 어려우며 일부 내부공간 등을 확장하여 사용하고 있음. 측면 시멘트 판벽의 경우 보수공사를 실시하지 않아 훼손이 많이 진행되어 시급히 보수를 요하는 상태임
5	디자인뮤지엄	- 1983. 02 : 단열공사 - 1985. 05 : 토방공사 - 2003. 10 : 지붕처마보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	1970, 80년대 농촌지역에 건립된 일반적인 창고 건축으로 내부공간에는 일부 변형이 있으나 전반적으로 외부형태와 와관은 원형을 유지하고 있음
6	목공소	- 1985. 05 : 토방공사 - 2002. 07 : 지붕보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	외형은 일식 조적조 건축의 형식을 갖추고 있으나 2013.4 문화예술촌 목공소 공사로 인해 내부 공간의 경우 원형을 확인하기 어려우며 생활을 위하여 일부 내부공간을 확장하여 사용하고 있으나 외부형태 및 외관은 원형상태로 남아 있는 상태임
7	책박물관	- 1985. 05 : 토방공사 - 2002. 07 : 지붕보수 - 2010. 12 : 완주군청 매각	외형은 일식 조적조 건축의 형식을 갖추고 있으나 2013.4 문화예술촌 책박물관 공사로 인해 내부의 공간경우 원형을 확인하기 어려우며 일부 생활을 위하여 내부공간 확장하여 사용하고 있으나 외부형태 및 외관은 원형상태로 남아 있는 상태임

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 삼례 문화예술촌의 경우 기존의 건축물을 활용하여 2013년 4월 미디어아트 갤러리, 디자인 뮤지엄, 책 박물관, 책공방, 목공소 등 다양한 문화시설을 구성하여 지역의 문화공간으로 활용하고 있는 상태이며, 인접철도역 등과 함께 문화재로서의 보존 및 활용가치가 충분하다고 판단됨

5) 등록가치의견

ㅇ 현재 등록 신청예정인 7개의 건물 중 1978년 6월 준공된 디자인 뮤지엄을 제외한 6개의 건축물에 대한 정확한 건립 연대를 확인할 수 없음

ㅇ 현재 제공된 자료에 의하면 6동 모두 1920년대로 건립연대를 추정하고 있으나 건립양식 및 구조 배치 등을 고려해 볼 때 건립시기에 차이가 있을 것으로 사료되는 바 이에 대한 추가 자료가 필요할 것으로 사료됨

ㅇ 따라서 등록범위는 1978년 6월 준공된 디자인 뮤지엄을 제외한 6개의 건축물을 등록 대상으로 고려는 할 수 있는 것으로 판단되나 최종 등록여부는 6개동의 건립연대 확인과 함께 당시의 건립과정, 내부 상태 등에 관한 관련 자료를 수집하여 최종 등록여부를 판단하는 것이 타당할 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 완주군 양곡창고

<○○○(군산대학교 교수, 근대건축)>

1) 개요

ㅇ 1920년대부터 1970년대 말까지 건축된 총 7동의 양곡 창고 건축물을 완주군에서 매입하고 이를 정비하여 문화집회시설로 조성했다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 7동의 건축물은 모두 창고 용도의 건축물로서 대체로 유사한 건축형식을 나타낸다. 그러나 7동의 건축물은 세부적인 부분에서 다양한 차이를 나타내고 있어 동일한 시기에 지어진 건축물은 아닌 것으로 판단된다.

ㅇ 종합세미나실로 리모델링된 1동은 다른 동에 비해 규모도 작고, 외벽도 비늘판벽으로 마감되는 등의 차이를 나타내고 있다. 외벽과 창문 위의 차양 등에서 원형을 확인할 수 있다.

ㅇ 미디어아트갤러리로 리모델링된 2동은 외벽은 목구조 위에 시멘트 뿜칠과 골함석으로 마감하였고, 지붕은 단순한 형식의 왕대공 트러스로 처리하였다. 길이 방향으로 켠 지름 10cm 내외의 통나무를 45도 경사로 붙여 처리한 내벽이 다른 건축물과는 구별된다.

ㅇ 문화카페로 리모델링된 3동은 2동과 유사한 규모와 형식의 건축물로 2동과 같은 시기에 건축된 것으로 추정된다. 전체적으로 2동과 3동의 규모가 가장 크다.

ㅇ 책공방으로 리모델링된 4동은 2, 3동에 비해 다소 작은 규모의 건축물로 목구조의 벽체에 시멘트와 골함석으로 마감되었다. 지붕 역시 목조 트러스로 처리했는데 2동과 3동에 비해 보다 정교하고 형식을 잘 갖춘 편이다.

ㅇ 디자인뮤지엄으로 리모델링된 5동은 1978년에 지어진 농협창고 건물로서 철근콘크리트와 벽돌조로 지어졌고 지붕은 목조트러스로 처리하였다. 1970년대에 지어진 전형적인 창고 건물의 특성을 잘 보여주고 있다.

ㅇ 목공소로 리모델링된 6동은 벽돌조 건축물로 전체 단지의 가장 안쪽에 위치하고 있다. 외벽은 벽돌로 처리하였고, 내벽은 시멘트 모르타르와 회벽으로 처리하였다. 그 위에 각재를 수직으로 길게 붙여 2동의 내벽과는 약간의 차이를 보인다. 지붕은 왕대공 트러스로 처리했는데 2, 3동에 비해 정교한 편이며 4동과도 구별된다.

ㅇ 책박물관으로 리모델링된 7동은 6동과 유사한 형식의 건축물로 6동과 같은 시기에 건축된 것으로 추정된다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 7동의 건축물에 대한 수리 기록은 대략 1980년대 중반부터 확인된다. 대체로 이 시기에 바닥 등을 수리하였고, 수리 기록은 80년대 중반과 2000년대 초반에 주로 집중된 것으로 나타난다. 대체로 2000년대 초중반에 지붕공사가 주로 이루어졌다.

ㅇ 건축물의 외벽 및 내벽 일부와 지붕 트러스, 차양이나 회랑 등의 목구조에서 원형이 남아있는 것으로 판단된다. 지붕 재료 등은 대부분은 변형되었고, 리모델링 과정에서 부분적인 변형이 있었던 것으로 판단된다.

ㅇ 대체적으로 보존 상태가 좋은 편이며 최근의 보수 공사로 인하여 관리 상태가 양호한 편이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 완주군에서 창고 건축물을 매입하였고, 보수 및 정비 공사를 통해 문화 및 집회시설을 조성하여 보존 및 활용 여건은 매우 양호한 것으로 평가할 수 있다.

ㅇ 협동조합 형태로 민간 위탁자에 의해 운영되고 있고, 시설의 활용 내용이 다양하여 홍보와 함께 주변의 다른 자원과 연계된다면 모범적인 활용 사례가 될 수 있을 것으로 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 7동의 건축물을 개별적으로 등록할 만한 가치를 갖고 있는지 평가하기는 어렵다. 5동의 경우에는 70년대 후반에 지어진 건축물로서 50년도 경과하지 않은 건축물이며, 다른 건축물도 최초 건립시기에 대해 대략적인 추정이 가능할 뿐 명확하지 않기 때문이다.

ㅇ 그러나 7동의 건축물에서 각각 어느 정도의 원형을 확인할 수 있고, 다수의 건축물이 형성하는 전체적인 공간의 구성이 가치를 갖는 것으로 볼 수 있다. 또한, 지자체의 노력을 통해 현재 조성된 문화예술촌이 역사적인 건축 유산에 대한 보존 및 활용 사례로서 충분한 가치를 갖는다고 판단하여 개별 건축물보다는 7동의 건축물을 포함하는 전체적인 영역을 문화재로 등록하는 것이 바람직 한 것으로 생각한다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견없음

안건번호 근대 2013-05-016

16.「대구 삼덕초등학교 구 관사」 문화재 등록

가. 제안사항

대구광역시 수성구 소재 「대구 삼덕초등학교 구 관사」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「대구 삼덕초등학교 구 관사」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 대구광역시동부교육지원청(대구광역시 중구 관덕정길 35)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 대구 삼덕초등학교 구 관사

ㅇ 소 재 지 : 대구광역시 중구 동덕로26길 103

ㅇ 소 유 자 : 건물/대구광역시(교육감), 토지/국유(기획재정부)

ㅇ 수    량 : 1동(1층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 348.1㎡

- 건축면적 : 105.8㎡

- 연 면 적 : 105.8㎡

ㅇ 건립시기 : 1939년 8월16일

ㅇ 건축구조 : 목조기와

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.07.02)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(성균관대학교 교수, 근대건축사)

- 일본인이 풍토가 다른 이곳까지 주거문화를 갖고 와서 이식하려했던 현장의 유구로서 일제강점기의 유구, 증거물이며 문화인류사적으로 이질문화가 이 땅에 뿌리내리지 못하고 박제되어 있는가를 볼 수 있는 근대기 자료로서 큰 의미를 지니는 것이라 생각함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 1939년 대구 구 덕산공립심상소학교 교장 관사로 건축된 목조건축물로서, 일제강점기 속복도식 주거형식과 교장 관사로서의 건축적 특성 및 생활상을 잘 나타내고 있는 근대문화유산으로서 문화재 등록을 통하여 보존 활용하는 것이 타당하다고 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(경기대학교 교수, 근대건축)

- 지역이 개발과, 학교 및 관사가 같은 시기에 이루어진 지역으로 일제강점기 도시개발과 주거지 조성의 역사를 기법을 파악할 수 있다는 점에서 도시사와 주거사 측면에서 중요한 가치를 가지고 있음

<근대문화재과 의견>

ㅇ 대구 지역 근대 시기에 건립된 교육 관련 시설 가운데 현존하는 몇 안되는 관사 건물로 등록 가치가 충분하다고 판단됨

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 대구 삼덕초등학교 관사

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재위원 : 대구 삼덕초등학교 관사

- ○○○ 문화재전문위원 : 대구 구 덕산공립심상소학교 교장 관사

- ○○○ 문화재전문위원 : 삼덕초등학교 옛 교장관사

ㅇ 근대문화재과 : 대구 삼덕초등학교 구 관사

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「대구 삼덕초등학교 구 관사」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「대구 삼덕초등학교 구 관사」등록조사보고서(‘13.07.02)

대구 삼덕초등학교 구 관사 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 대구 삼덕초등학교 구 관사 (구) 대구 덕산공립심상소학교 관사

2. 용    도 : (현) 교육시설          (원) 교육시설

3. 소 재 지 : 대구광역시 중구 동덕로26길 103(삼덕동3가 221)

4. 소 유 자 : 건물/대구광역시 교육감, 토지/국유(기획재정부)

ㅇ 현소유자 주소 : 대구광역시 중구 관덕정길35(남산동 630), 세종특별자치시 갈매로 477 정부세종청사

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조기와

ㅇ 준 공 일 : 1939년 8월16일

ㅇ 대지면적 : 348.1㎡

ㅇ 건축면적 : 105.8㎡

ㅇ 연 면 적 : 105.8㎡

ㅇ 층수(높이) : 지상1층

6. 조사자 의견(’13.7.2)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 개요

ㅇ 인근에 건립된 삼덕초등학교학교에 부속된 교장관사로, 1939년에 준공된 것으로 조사되어 있다. 일제강점기 동안 한국에 세워진 여러 유형의 일본식 주거건축 중에서 교육관련 부처의 관사건물로서 총독부에서 작성한 표준도면에 근거해서 만들어진 건축물이다.

ㅇ 2000년까지 관사로 사용되다가 2000년 4월부터 YMCA에서 교육청으로부터 무상임대 받아 어린이 대상 미술관 프로그램과 주민복지/문화시설로 사용되기로 하고 구청의 주민자치센터로 활용되기도 하였다. 현재는 비어 있는 상태이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 남쪽과 서쪽의 도로에 접하는 대지 위에 남향으로 세워진 이 건물은 남쪽 편복도의 유리 미닫이문으로 출입하는 곳과 동쪽의 현관(주출입구), 서쪽의 부엌으로 드나든 부출입구로 건물 진입이 구분되어 있다.

ㅇ 동쪽의 현관을 들어서면 좌측에 응접실, 바로 맞은편에 자시키(座敷)가 있고 오른쪽에 아이방, 하녀방, 욕실, 변소, 세면대(함석판 마감) 그리고 안방, 부엌으로 이어진다.

ㅇ 자시키의 남쪽에는 편복도(엔가와, 綠側)를 두어 남쪽의 정원으로 바로 출입할 수 있게 하였다. 방마다 수납장(오시이레, 押入)가 설치되어 있고 모두 다다미 바닥이다. 복도는 마루판을 깔았고, 욕실, 회장실을 제외한 모든 문들은 미닫이로 되어 있다.

ㅇ 건물구조는 콘크리트 줄기초에 목조 심벽(心壁)을 구축하고 그 위에 비늘판 세로붙임 마감을 하였고 창호상부 지붕추녀와 만나는 부분까지는 회칠을, 창호 하부는 모르타르 마감을 하였다.

ㅇ 자시키의 안쪽 벽에는 일본주택의 특징인 도코노마(床の間), 치가이 타나(違い柵)가 원형대로 있다. 1930년대 일본식 단독주택의 전형을 보여 주고 있다. 외관은 비늘판 붙임을 주로 하는 일본식 주거건축의 특징을 나타내고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 관사의 용도가 끝난 후에도 여러 가지 용도로 사용된 바 있지만 원형보존은 아주 잘 되어 있는 편이다. 2012년 5월과 10월에 지붕방수, 천정, 기와부분교체, 화장실, 전기배선 정비, 마룻바닥, 창호보수 등, 소규모 수리와 보수를 해 왔기에 원형보존 상태는 좋은 편이다.

ㅇ 단, 현관, 복도와 이어지는 다다미방(居間)에 있었을 미닫이문을 제거한 흔적이 있고 원래의 부엌바닥은 다른 방들보다 낮았을 것이나 편의성을 위하여 판자를 대어 다른 방들과 같은 높이로 높였을 것으로 짐작된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 소유주인 대구광역시 동부교육지원청에서는 지역민을 위한 활용계획을 수립하여 이 지역의 근대유적으로서 귀중한 사료역할을 할 수 있을 것으로 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 문화재 등록가치에 관한 의견

- 대구 삼덕초등학교의 부속건물로서 이 건물은 1930년대 후반부터 지금까지 이어져온 이 지역의 분위기를 간직하고 있는 유구이다. 준공당시의 구조와 공간, 부품이 거의 온전하게 보존되어 있기 때문에 근대문화재로서 등록하여 보존조치를 해 둘 필요가 있다고 판단된다.

ㅇ 일본식 주택의 보존에 관하여

- 일제강점기 동안 한국에 세워진 일본인주택은 그들의 한반도 식민지 강압통치의 물증이기에 우리의 민족감정을 자극하는 부정적 유산임에 틀림없다. 하지만 한반도의 주요도시, 주요촌락을 뒤덮었던 일제의 잔재는 이제 거의 철거되어 그 흔적이 별로 남아 있지 않는 형편이다.

- 그들이 풍토가 다른 이곳까지 주거문화를 갖고 와서 이식하려했던 현장의 유구로서 일제강점기의 유구, 증거물이며 문화인류사적으로 이질문화가 이 땅에 뿌리내리지 못하고 박제되어 있는가를 볼 수 있는 근대기 자료로서 큰 의미를 지니는 것이라 생각한다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 문화재 명칭: “대구 삼덕초등학교 관사”

(사유: 이 학교 설립당시(1938년 4월)의 명칭은 덕산공립심상소학교이었지만, 1946년 4월부터 삼덕초등학교(초등학교)로 개칭하여 오늘날까지 이어지고 있으며 지역민들에게 익숙한 명칭임)

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 대구 삼덕초등학교는 1938년 4월 대구 덕산공립심상소학교로 개교하여, 1946년 3월 대구 삼덕국민학교로, 그리고 1996년 3월 대구 삼덕초등학교로 명칭을 변경

ㅇ 대구 삼덕초등학교 관사는 대구 덕산공립심상소학교 개교 이듬해인 1939년 8월 16일(일반건축물대장에 근거. 2004.9 목록화 조사보고서의 연도와 상이함)에 일본식 단층 목조주택을 건축한 것으로 기록하고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 대구 삼덕초등학교 관사는 동서로 긴 구형(3:2)의 평면비례를 지니며, 그 중심부 장축 중 북쪽으로 약간 치우친 곳에 중앙복도가 동-서로 관통하고, 우측 끝에 현관을 둔 속복도 형식의 평면을 지니고 있음

ㅇ 속복도의 남측이 거주부로서 현관을 진입하면 응접실로 사용되는 방이 있고, 연속하여 다다미방이 이어지고 있으며, 속복도의 북측으로는 부엌, 욕실, 식모방, 화장실, 수납공간(반침) 등으로 구성하고 있어 속복도식의 일식가옥 공간구성을 지니고 있다. 다만, 주택 현관이 우측의 인접대지와 협소한 통로를 통해 이루어지는 점은 특이한 부분으로, 표준형 또는 완성형 평면을 부지조건에 맞추어 건축한 것인지, 아니면 건축계획의 의도가 있는지 확인이 필요한 점임

ㅇ 건물벽체는 콘크리트 줄기초 위에 목조 심벽을 구성하고, 판벽을 둘러 외벽체를 구성하고 있음

ㅇ 2004.9 목록화 조사보고서에 보이는 지붕은 새로운 기와로 번와되었으며, 전면과 후면의 창호 상부 돌출된 눈썹지붕에는 마름모꼴의 함석판으로 마감되어 있음. 천정은 井字살을 짜고 판재를 끼워 넣었음

ㅇ 2004.9 목록화 조사보고서에 의하면, 욕실에 가마솥 모양의 철제욕조가 있었다고 하나 현재는 개량되어 없음. 건축물 후면으로 굴뚝이 2기 보이는 바, 취사 또는 난방을 위한 방식에 대한 구체적 원형에 대한 확인이 필요한 것으로 사료됨

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 대구 삼덕초등학교 관사는 YMCA 미술관으로 사용하기 위해, 2004년 무상사용허가를 받아  담장허물기사업을 통해 담장을 철거하여 관사의 영역적 경계가 상실된 상태임

ㅇ 대구 삼덕초등학교 관사는 어린이 문화공간이나 주민 자치프로그램 운영을 위해 활용되어 온 건축물로서, 화장실 등 일부 성능개선이 이루어진 상태이나 전반적으로 양호하게 보존되어 있는 상황임

ㅇ 2004.9 목록화 조사보고서에 나타나는 사진과 비교하면, 당시 일식기와는 현재의 기와로 번와된 것으로 보이며, 전면과 우측면 등 노출되어 있는 창호 등의 목재는 사용상 기능성 증진을 위해 변경되어진 것으로 보이나 크게 이질적이지 않은 모습임

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 대구 삼덕초등학교 관사가 위치한 주변지역은 1998년 이후 전개된 「담장허물기」를 통한 삼덕동 벽화마을만들기 사업의 대표적 사례지임

ㅇ 주변지역의 재개발 압력으로 인하여 침체기를 겪어오다가 대구 YMCA 주도로 재개발을 반대하고 문화자전거마을, 녹색가게 등 골목길 컨텐츠 중심의 마을만들기 사업을 시행하고 있음

ㅇ 특히 대구 삼덕초등학교 관사는 인근의 한옥과 함께, 대구 YMCA가 사용허가를 받아 어린이 문화공간, 공정무역상품 전시 및 체험프로그램 공간 등 마을만들기의 거점공간으로 사용함

5) 등록가치의견

ㅇ 1939년 대구 구 덕산공립심상소학교 교장 관사로 건축된 목조건축물로서, 일제강점기 속복도식 주거형식과 교장 관사로서의 건축적 특성 및 생활상을 잘 나타내고 있는 근대문화유산으로서 문화재 등록을 통하여 보존 활용하는 것이 타당하다고 사료됨

ㅇ 특히 주변지역이 「담장허물기」 및 삼덕동 벽화마을 만들기의 대표적 사례지로서 초등학교가 지역 커뮤니티의 공공거점인 점을 고려한다면, 대구 삼덕초등학교관사를 문화재로 등록함으로서 이후 주민주도형 마을만들기를 위한 거점공간으로 활용 가능할 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 대구 구 덕산공립심상소학교 교장 관사

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 일제강점기에 조성된 토지구획정리사업으로 조성된 택지지구에 신축된 학교와 학교장의 관사다. 비교적 잘 정비된 필지구조를 갖고 있으며, 해당 관사 외에도 근대기 주거의 모습을 간직한 건물들이 주변에 분포되어 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 일제강점기에 개량된 일식관사의 특징을 잘 갖추고 있다.

ㅇ 내부 공간과 구법 및 상세 부분에서 일식관사의 특징이 잘 갖추어져 있다.

ㅇ 특히, 화장실과 욕실 부분은 원 모습이 매우 양호하다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전국에서 담장허물기 운동이 최초로 시작된 지역으로, 담장허물기를 통해 지역의 공동체의식 함양을 도모하는 차원에서 관사의 담장이 철거되었다.

ㅇ 그러나 담장이 철거가 지역 운동차원에서는 의미가 컸지만, 문화유산 보호차원에서는 재고할 여지가 있다. 현재의 관사는 담장이 있다는 전제하에서 관사 본체의 외부가 디자인되었기 때문에 담장이 없는 상황에서 현재의 상태는 적절한 모습이라고 하기 어렵다.

ㅇ 담장을 제외한 외부의 모습과 내부 공간 구조는 매우 양호한 편이다.

ㅇ 지붕은 몇 해 전에 전반적인 수리가 이루어졌다. 당시 수리 시에 원 기와가 남아있는지를 확인해 볼 필요가 있다고 판단된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 교장관사는 건물 자체로도 원 모습을 보존하고 활용할 수 있는 여지가 많지만, 주변지역이 일시에 개발된 주거지역이라는 점을 감안하면, 주변 지역 전체의 보존과 활용 측면에서 교장관사의 보존과 활용계획을 수립하는 큰 그림을 그릴 필요가 있다고 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 지역이 개발과, 학교 및 관사가 같은 시기에 이루어진 지역으로 일제강점기 도시개발과 주거지 조성의 역사 기법을 파악할 수 있다는 점에서 도시사와 주거사 측면에서 중요한 가치를 가지고 있다.

ㅇ 등록 가치는 충분하다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 명칭은 해방이후에도 교장관사로 사용되었으므로 ‘삼덕초등학교 옛 교장관사’로 하는 것도 좋을 듯 하다. 일제강점기에 건축되었지만, 일제강점기에 덕산공립심상소학교로 사용된 기간보다 해방이후에 사용된 기간이 훨씬 길뿐 아니라, 지역민 입장에서도 해방이후의 삶과 함께한 것이 더 중요하다고 판단된다.

안건번호 근대 2013-05-017

17.「진주 배영초등학교 구 본관」 문화재 등록

가. 제안사항

경상남도 진주시 소재 「진주 배영초등학교 구 본관」를 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「진주 배영초등학교 구 본관」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 경상남도진주교육지원청(경상남도 진주시 비봉로 23번길 8)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 진주 배영초등학교 구 본관

ㅇ 소 재 지 : 경상남도 진주시 비봉로 23번길 8

ㅇ 소 유 자 : 진주시(교육감)

ㅇ 수    량 : 1동(2층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 11,687.1㎡

- 건축면적 : 1,554.16㎡

- 연 면 적 : 2,214.44㎡

ㅇ 건립시기 : 1938년

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.07.31)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 일제강점기 학교건축의 특징을 잘 보여주고 있으며, 특히 1930년대 아르데코풍의 장식화 경향을 보여주는 사례로 건축사적 가치가 있으며, 경남교육의 발원지로서 역사적 가치가 있으나 콘크리트구조로 증축한 부분 등 등록범위에 대해서는 세심한 검토가 필요함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(동아대학교 교수, 근대건축)

- 진주 배영초등학교 본관의 경우 근대기 진주지역 초등학교의 원형을 이해할 수 있는 중요한 건축물로 등록가치가 높은 것으로 판단되나, 실측조사에 의한 연구논문에 따르면 본관의 건축면적은 869.49㎡, 총 연면적은 1,918.17㎡로 기록하고 있어, 건축물대장상 기록과 조사대상 건축물의 면적오차에 대한 확인조사와 건축물 관리 기록에 대한 추가조사 이후 등록절차를 진행하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 조적조 학교건축물로서 건축적 가치를 지니고 있어 문화재로 등록하여 보존․활용하는 것이 타당하나 등록범위에서 교사 우측의 강당편으로 1960년대 증축된 콘크리트 교사(1층 유치원, 2층 도서관)은 제외하는 것이 타당한 것으로 사료됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 진주 배영초등학교 구 본관은 진주에 남아있는 가장 오래된 초등학교교사 건물로써 등록가치가 충분하다고 판단됨.

ㅇ 등록범위에서 1960년대 증축된 콘크리트 부분은 제외하는 것이 타당한 것으로 사료됨

마. 문화재 명칭 검토

ㅇ 소유자 : 구 배영초등학교 본관

ㅇ 관계전문가

- ○○○ 문화재전문위원 : 구 진주배영초등학교 본관

- ○○○ 문화재전문위원 : 구 진주배영초등학교 교사

ㅇ 근대문화재과 : 진주 배영초등학교 구 본관

바. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「진주 배영초등학교 구 본관」

- 1960년대 증축된 콘크리트 부분은 등록 제외

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「진주 배영초등학교 구 본관」등록조사보고서(‘13.07.31)

진주 배영초등학교 구 본관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 진주 배영초등학교 구 본관  (구) 진주 배영초등학교 교사

2. 용    도 : (현)  공가  (원) 교육시설

3. 소 재 지 : 경상남도 진주시 비봉로 23번길 8

4. 소 유 자 : 경상남도교육감

ㅇ 현소유자 주소 : 경상남도 창원시 용호동 6-1

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1938년(건축물대장 기록)

ㅇ 대지면적 : 11,687.1㎡

ㅇ 건축면적 : 1,554.16㎡

ㅇ 연 면 적 : 2,214.44㎡

ㅇ 층수(높이) : 2층

6. 조사자 의견(’13.7.31)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1908년 일본인 학교 ‘진주공립심상소학교’로 개교한 배영초등학교의 구 교사 건물로 1910년에 이곳으로 신축이전한 후 1930년에 다시 신축 준공하고 2차례에 걸쳐 증축한 벽돌 조적조 2층 건물임

ㅇ 건축물대장에는 철근콘크리트구조로 되어 있고, 단계별 증축 및 멸실 부분이 명확치 않으므로 건축물 이력과 지붕내부 목조틀조사가 필요함

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ ‘一’자형 평면의 편복도 2층 건물로 적벽돌 조적구조에 트러스지붕틀을 얹고 아스팔트 슁글(처음엔 함석 또는 슬레이트로 추정됨)로 마감하였다. 바닥은 목조 장마루이며, 내벽은 회반죽으로 마감되어 있음

ㅇ 정면 중앙 현관부의 아치와 수직성을 강조한 상부의 돌출벽기둥 장식과 창호상세(상하 인방 및 층간벽의 재료 및 색상을 벽돌과 차별화하고 수직성을 강조), 처마돌림띠 장식 등 세심한 의장적 고려가 되어있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 수차 증축, 수리로 인해 지붕마감, 창호 등의 변경과 화장실, 숙직실 등 부속동이 철거되었으나 전체적인 형태와 주요 구조는 원형을 유지하고 있음

ㅇ 80여년이 경과한데다 장시간 방치로 인해 벽돌조적벽체의 균열, 누수, 마루 바닥의 꺼짐 등 노후화가 심함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 경상남도 진주 교육지원청 구내에 있어 보존관리여건이 양호하며, 진주성, 촉석루 및 국립 진주박물관이 500m이내의 가까운 거리에 있어 ‘역사교육자료관(가칭)’으로 활용 시 문화관광자원으로 활용도 가능함

5) 등록가치의견

ㅇ 일제강점기 학교건축의 특징을 잘 보여주고 있으며, 특히 1930년대 아르데코풍의 장식화 경향을 보여주는 사례로 건축사적 가치가 있으며, 경남교육의 발원지로서 역사적 가치가 있음

ㅇ 따라서 등록문화재로 등록할 가치가 있음. 그러나 콘크리트구조로 증축한 부분 등 등록범위에 대해서는 세심한 검토가 필요함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견없음

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 진주 배영초등학교는 1908년 1월 진주 일본인 학교로 개교하였다. 이후 1930년에는 9개의 교실을 갖는 2층 규모의 조적조 건물을 신축하였으며, 1932년 2층 4개 교실을 증축하고 1938년 2개 교실을 증축하였다고 알려져 있음. 따라서 현재 건축물대장에 의한 1938년 준공 기록은 2층에 2개의 교실을 증축한 현재 상태로 이해할 수 있음

ㅇ 1938년 이후 본관 후면 등 인근지역에 창고, 숙직실, 기계실을 건립하여 사용하였으나, 2002년 11월 각각 79.2㎡, 80㎡ 면적의 건축물을 철거하여 현재 지상1층 1,100.74㎡, 지상 2층 1,113.7㎡ 등 연면적 2,214.44㎡의 건축물이 남아 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 진주 배영초등학교 본관의 건축양식은 교사건물의 정면성과 좌우대칭의 입면구성 등 일제의 영향에 의해 건립된 교육시설로 그 특성을 잘 보여주는 건축물임

ㅇ 고전양식을 차용한 절충형 양식의 정면입면의 중앙에 주출입구를 두고, 좌우로 보조현관을 두어 대칭형 입면구성을 갖고 있음. 특히 긴 수직형태의 창호와 함께 좌우에 각각 위치하고 있는 굴뚝의 규칙적인 배열은 좌우 대칭의 고전적 입면형식을 강조하고 있음. 이와 같은 의양풍 건축 양식은 당시 일본의 근대건축에서 서양의 고전양식과 일본의 건축양식을 절충한 건축양식이 유행하여 일본의 주요 공공건축 등에 널리 사용되었음

ㅇ 당시 초등교육 기관의 경우 대부분 목조로 건립되었으나, 붉은 벽돌의 의양풍 건축양식으로 건립된 배영초등학교의 경우 일본인을 위한 초등교육기관이었던 점을 감안하여 비교적 고급스러운 외풍을 지녔던 것으로 사료됨

ㅇ 특히 본관의 외부는 조적조 붉은 벽돌과 함께 기단부와 창호, 인방부분 등에 화강석을 사용하고 있으며, 창 하부에는 벽돌을 이용한 조형문양을 설치하는 등 입면구성에 많은 공을 들인 것을 알 수 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 진주 배영초등학교 본관의 내부마감은 일부 변형된 형태를 확인할 수 있으며, 오랜 기간 미사용 상태로 인한 노후화가 진행되고 있으나, 내부평면과 장식을 비롯한 조형적 특성은 원형을 잘 유지하고 있는 것으로 판단됨

ㅇ 현재 건축물관리에 대한 기록 등이 부족하여 변형상태 등에 대한 확인이 불가능한 상태임

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 진주 배영초등학교 본관의 보존활용에 대하여 진주교육지원청은 향후 지역의 교육사업과 연계하여 교육자료관과 사무실로 역사교육의 장소로 활용하기 위한 계획을 수립하고 있음

ㅇ 특히 인근에 진주교육지원청이 위치하고 있으며, 인근지역에는 진주성, 촉석루, 진주시 향토민속관 등이 위치하고 있어 이들과 연계한 역사문화자원으로 활용하기에 적절한 주변 환경을 갖고 있는 것으로 판단됨

5) 등록가치의견

ㅇ 현재 건축물의 미사용으로 인하여 일부시설의 노후화 및 훼손이 진행되고 있으나 내부공간의 경우 근대기 초등학교의 원형을 확인할 수 있으며, 특히 외관의 경우 현관을 비롯한 외부의 장식 등 원형이 잘 보존되어 있음

ㅇ 진주 배영초등학교 본관의 경우 근대기 진주지역 초등학교의 원형을 이해할 수 있는 중요한 건축물로 등록가치가 높은 것으로 판단되나, 실측조사에 의한 연구논문에 따르면 본관의 건축면적은 869.49㎡, 총 연면적은 1,918.17㎡로 기록하고 있어, 건축물대장상 기록과 조사대상 건축물의 면적오차에 대한 확인조사와 건축물 관리 기록에 대한 추가조사 이후 등록절차를 진행하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 진주배영초등학교 본관

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 진주는 조선조 말엽 1896년(고종 33년, 건양 원년) 8월 4일 칙령 제36호로 지방제도 관제 등 개정을 통해 경상남도 도청 소재지로서, 1925년 4월 1일 도청이 부산으로 이전하기 전까지 현재의 진주 성내인 진주시 남성동 73-10 번지 일원에 경상남도관찰부청사가 설치되어 운영된 곳임

ㅇ 구 진주배영초등학교(초등학교 이전) 부지는 구 진주중안초등학교(현 진주초등학교 명칭변경)와 좁은 도로를 두고 연접하고 있는데, 진주성의 북측에 형성된 대사지(大寺池)로 인하여 진주성과 적정 거리를 이격하여 건축되었는데, 구 진주배영초등학교 부지 내 진주교육청 이전을 위해 발굴조사 당시 대사지 북측 호안석축이 발굴되어 일제강점기 도시계획령에 의해 메워진 대사지의 존재가 확인되었음

ㅇ 진주대관(晋州大觀)과 식민지조선 교육정책자료집성(植民地朝鮮敎育政策資料集成)에 의하면, 구 진주배영초등학교는 1908년 1월 진주 일본인학교로 개교하여 1910년 9월 현재의 부지에 신교사 5개 교실로 신축이전하였음(勝田伊助, 晋州大觀, 晋州大觀社, 1910). 이후 학생수 증가로 1930년대 조적조 2층의 9개 교실을 신축하였고, 1932년 2층 2개 교실을, 1938년에 다시 2개 교실을 증축하였음. 이후 1937년 11월 청수좌태랑(淸水佐太郞)의 기부로 강당을 증축함(참조:한국향토문화전자대전)

ㅇ 배영초등학교 교사 중앙현관을 기준으로 대사지가 있던 당시에는 2개의 굴뚝과 현재의 좌측 출입구까지 있으나, 1970년대 초 사진을 참고하면 출입구 좌측으로 출입구와 교실이 증축되었음을 알 수 있음. 또한 교사동 우측 출입구 우측 2개층 교사와 연결부에서 수직균열이 발생하는 점을 고려하면, 우측의 2개층 교사동이 수평증축된 것으로 보임. 결국 1932년, 1938년의 증축은 교사 좌우측 출입구 좌우측으로 수평증축된 것으로 추정됨

ㅇ 진주배영초등학교가 1998년 진주시 평거동으로 이전하기 전까지 구 진주배영초등학교는 등록 신청한 구 진주배영초등학교 교사, 우측의 강당, 그리고 운동장 남측으로 콘크리트 구조의 교사동이 있었으며, 초등학교 교문은 전체 운동장의 우측하단으로 변경되어 있었음

ㅇ 1970년대 초 사진에서 알 수 있는 바와 같이, 운동장 레벨이 현재의 출입구 레벨에 비하여 약 1m 내외 낮았던 것을 알 수 있으며, 그 당시에는 중앙 주출입구 우측으로 유리온실이 있었음. 또한 강당과 운동장 경계부에 대형 은행나무가 있었음

ㅇ 1970년대 초 구 진주배영초등학교를 졸업한 일본인이 모교를 방문하여 그 당시 전자오르간을 기증하는 등 과거 일본인 초등학교로서의 역사성을 증거하고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 붉은 벽돌의 조적조 2층 건축물로서, 운동장 북측으로 一字로 교사동을 남향 배치하고 북측으로 편복도를 두고 있음. 교사동 북측으로 좌, 우측에 화장실을, 그리고 중앙현관과 연계하여 숙직실, 창고(현재는 멸실) 등의 부속시설이 있었음.

ㅇ 붉을 벽돌 교사동 우측으로 1970년대 초 이전에 증축된 콘크리트 교사(유치원용, 2층 도서실)가 있었으며, 그 우측으로 강당이 있었음

ㅇ 실측자료에 의하면, 교실의 크기는 가로 9.0m, 세로 7.2m 이며, 복도의 폭은 2.7m임

ㅇ 구 진주배영초등학교 교사의 입면구성은, 중앙현관의 벽체기둥 및 상부 장식 모티브를 중앙으로 좌우 대칭형의 입면구성을 보이고 있으며, 조적식 굴뚝과 수직 오르내리창에 의해 수평적인 긴 매스의 수직성을 강조하고 있음

ㅇ 중앙현관포치는 주출입 방향으로 반원형 아치를 두고, 좌우측에 작은 반원형 아치를 두고 있음. 포치 하단부에 3단으로 백색띠를 두르고, 아치 테두리부분은 Ω형의 백색띠를 두르고 있음. 현관포치 상부에는 4개의 벽기둥을 돌출시켜 백색띠와 장식을 가미하여 상징성을 제고하고 있음

ㅇ 좌우측 학생 출입구 캐노피 상부 창대석 하부 벽면 및 교실 창대석 하부 벽면에 장식을 위한 문양이 돌출되어 표현되고 있음

ㅇ 교실내부는 1970년대 초기까지 갈탄난로를 사용하였으며, 현재는 구 배영초등학교가 1998년 이전하기 전까지 사용을 위한 기능성 증진을 위해 현대적 개보수(창호-알루미늄 샷쉬, 천정-텍스 등)가 이루어졌으며 복도벽체 등에서 회벽체가 남아있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 구 진주배영초등학교는 현재 진주에 남아있는 옛 초등학교로서 가장 오래된 교육시설로서 형식적으로 의미있는 자원으로 사료됨

ㅇ 1998년 진주배영초등학교가 이전한 후, 십수년간 방치되어 구조 안전 및 건물 기능에 상당한 문제가 있으며, 구조보강 및 성능 개선을 위한 적극적 노력이 요구됨

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 진주교육청 주관으로 활용을 위한 공청회를 개최(2012.12.17.)하는 등 지역사회를 중심으로 ‘경남교육박물관’으로 활용하자는 여론이 형성되고 있음

ㅇ 진주교육청에서도, 문화재로서 가치 인정 후 개보수를 통하여 교육지원청 교육공간 및 교육박물관 활용계획을 검토 중임

ㅇ 임진왜란 당시 3대 대첩의 하나인 진주성이 인접하고, 일제 강점기 경남도청소재지로서 일제강점기 교육시설로서 연계하여 활용하는 것이 타당한 것으로 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 진주에 남아있는 가장 오래된 초등학교교사로서 진주교육청이 구 진주배영초등학교 부지로 신축 이전해 교육지원청과 연계하여 교육사박물관 등으로 활용가치가 있음

ㅇ 1930년대 붉은 벽돌의 2층 조적조 초등학교 교사로서 좌우대칭의 교사동 구성, 남향 一字 교실 및 편복도 교사, 굴뚝 및 중앙현관 포치 및 그 상부 디자인, 창대석 하부 디자인 등 조적조 학교건축물로서 건축적 가치를 지니고 있어 문화재로 등록하여 보존․활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

ㅇ 등록의 범위 중 구 진주배영초등학교 교사 우측의 강당편으로 1960년대 증축된 콘크리트 교사(1층 유치원, 2층 도서관)은 제외하는 것이 타당한 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구 진주배영초등학교 교사

안건번호 근대 2013-05-018

18.「경기상업고등학교 본관과 청송관」 문화재 등록

가. 제안사항

서울특별시 종로구 소재 「경기상업고등학교 본관과 청송관」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「경기상업고등학교 본관과 청송관」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 서울특별시교육청교육감(서울특별시 종로구 송월길 48)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 경기상업고등학교 본관과 청송관

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 종로구 자하문길 136(청운동 89-3)

ㅇ 소 유 자 : 서울특별시(교육감)

ㅇ 수    량 : 2동(본관 2층, 청송관 1층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 28,742.8㎡

- 건축면적 : 본관/ 1,137.19㎡, 청송관/ 449.59㎡

- 연 면 적 : 본관/ 2,247.93㎡, 청송관/ 449.59㎡

ㅇ 건립시기 : 1926년

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.09.05)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(성균관대학교 교수, 근대건축사)

- 현존하고 있는 일제강점기의 1920년대 교육시설 유구가 그리 많지 않은 근대유구로서 건립연대와 건축적 기본 자료가 확실하게 남아 있어, 일제강점기에 조선총독부에서 세운 것이기는 하나 이 땅에서 벌여졌던 근대사의 현장성을 잘 담고 있는 유구이기에 문화재 등록하여 옛 모습을 보존해 나갈 필요가 있다고 판단됨

- 본관 앞의 반송군도 건립당시에 심었던 것들이므로 건물과 함께 보존하도록 등록하는 것이 바람직하다고 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 1920년대 건축된 교사시설로서 중앙 현관부 및 벽체 상부, 그리고 굴뚝상부 등 매우 장식적이고 독특한 양식의 건축적 요소가 적용된 건축물로서 잘 유지․관리되고 있는 것으로 판단되어, 문화재로 등록하여 보존 및 활용하는 것이 타당할 것으로 사료됨

- 특히 본관 교사동 전면의 반송군은 교사 신축당시 식재된 것으로 교사와 맥락적 측면에서 함께 등록되어 유지․관리되는 것이 타당할 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충청대학교 교수, 건축사)

- 본관, 청송관 모두 현재까지 본래의 용도로 활용되며 붉은 벽돌조 외관을 중심으로 건축원형을 보존하고 있으므로, 등록문화재의 기본개념인 보존·활용에 적합한 사례로 평가됨

- 본관 전면에 개교 당시 식재된 선형의 반송군도 학교의 역사와 상징성을 지니고 있으므로 등록범위에 포함이 필요

<근대문화재과 의견>

ㅇ 경기도 최초의 도립학교인 경기공립갑종상업학교의 교사 건물로 지어졌으며, 당시 시범적으로 시도한 한일공학중학교로써 한국인 학생들이 일본인 학생들과 치열한 경쟁을 하였던 역사적 장소로 등록가치가 충분하다고 판단됨

ㅇ 개교 당시 식재된 본관 전면의 수목군 부분의 토지를 등록 범위에 포함시켜 보존할 필요가 있는 것으로 판단됨

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「경기상업고등학교 본관과 청송관」

- 수목군 부지 포함

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「경기상업고등학교 본관과 청송관」등록조사보고서(‘13.09.05)

경기상업고등학교 본관과 청송관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 경기공립상업학교 본관 및 청송관(구) 경기상업고등학교 본관 및 청송관

2. 용    도 : (현) 교육시설     (원) 교육시설

3. 소 재 지 : 서울시 종로구 자하문길 136(청운동 89-3)

4. 소 유 자 : 서울특별시(교육감)

ㅇ 현소유자 주소 : 서울특별시 종로구 송월길 48

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준공일 : 1926년

ㅇ 면적․수량 : 본관/1,137.19㎡, 청송관/449.58㎡, 수목군

ㅇ 층수(높이) : 본관/2층, 청송관/1층

6. 조사자 의견(’13.9.5)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 개요

ㅇ 1923년 2월 6일, 경기공립상업학교로 설립을 인가 받아 동숭동 53번지에 있던 최초의 교사에서 1923년 5월 14일 개교하였다. 동숭동 교사 일대의 부지가 경성제국대학으로 편입되면서 1925년 8월에 현 위치인 청운동 89번지에 새로운 교사를 기공하고 이듬해인 1926년 4월 6일 현재의 건물로 이전하게 되었다.

ㅇ 이때 현재의 본관과 강당을 같이 건축하였다. 그리고 건립당시의 사진자료에서 본관 앞의 반송이 같은 시기에 식재되어 역사를 같이 하고 있음을 알 수 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 본관

- 건축양식은 특별하게 명명할 특징을 가지고 있지 않으나 1920년대에 일반적으로 학교 건축에서 많이 채용하던 절충형의 붉은 벽돌 조적조 구조이다. 중앙에 포치를 설치한 주 출입구(현관)이 있고 양쪽 끝에 부 출입구(현관)가 있다. 전체적으로 벽돌 치장 쌓기를 하고 있으며 화강석으로 부분적인 장식을 하였는데 아르데코 스타일의 문양이 들어가 있다.

- 지붕은 원래 동판 잇기였으나 후에 슬레이트를 얹었고 최근에는 방수를 위하여 합성수지 계통의 푸른 도색으로 그 위에 마감하였다(본관)

- 건축양식은 특별하게 명명할 특징을 가지고 있지 않으나 1920년대에 일반적으로 학교 건축에서 많이 채용하던 절충형의 붉은 벽돌 조적조 구조이다. 중앙에 포치를 설치한 주 출입구(현관)이 있고 양쪽 끝에 부 출입구(현관)가 있다. 전체적으로 벽돌 치장 쌓기를 하고 있으며 화강석으로 부분적인 장식을 하였는데 아르데코 스타일의 문양이 들어가 있다.

- 지붕은 원래 동판 잇기였으나 후에 슬레이트를 얹었고 최근에는 방수를 위하여 합성수지 계통의 푸른 도색으로 그 위에 마감하였다.

ㅇ 강당

- 건축양식은 특별하게 명명할 특징을 가지고 있지 않으나 1920년대에 일반적으로 학교 건축에서 많이 채용하던 절충형의 붉은 벽돌 조적조 구조이다.

- 지붕은 원래 동판 잇기였으나 후에 슬레이트를 얹었고 최근에는 방수를 위하여 합성수지 계통의 푸른 도색으로 그 위에 마감하였다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 본관

- 1, 2층 바닥은 목조 마루였을 것이나 현재는 철근 콘크리트에 테라조 물갈기로 마감하였다.

- 외관은 원형보존이 잘 이루어지고 있으나, 바닥, 천장, 창호는 모두 원래의 재료가 아니라 각각의 보수 공사 시기에 생산되던 재료로 대체되었다.

- 목조지붕틀은 부분적으로 누수가 생기는 곳이 있기는 하나 전체적으로 위험한 상태는 아닌 것으로 판단된다. 하지만 지붕틀과 외벽의 접합부에 결함이 생겨 누수가 생기는 것이므로 그 범위가 커지기 전에 보수하는 것이 안전할 것으로 판단된다.

- 본관의 전면은 반송군락까지 원형을 잘 보존하고 있으나 뒤뜰에 있었던 건립당시의 화장실, 무도실 등의 부속실 군은 헐리고 현재 정원으로 가꾸어져 있다.

ㅇ 강당

- 강당과 본관을 이어주던 회랑이 제거 되었다.

- 바닥재료와 창호재료가 변경되었으며 무대 뒤의 준비실 부분을 철거하고 무대를 한 모듈 뒤로 물려서 이동 설치하였다.

- 외벽에서 빗물처리가 외벽하게 이루어지지 않아 실내로 누수현상이 생겨 실내 마감벽들에서 들뜸 현상이 심하게 나타나고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 원래의 학교용도로 이용되고 있으며 주변에는 청운중학교, 경복고등학교와 함께 교육시설 군이 형성되어 있다. 아울러 이 학교들의 뒤편에 북악산이 병풍처럼 펼쳐져 있어 근대의 역사를 담고 있는 이 학교 교사 군이 서울의 내사산을 배경으로 자아내는 풍광이 이 지역의 경관을 더욱 풍부하게 만들어 주고 있다.

5) 등록가치의견

ㅇ 현존하고 있는 일제강점기의 1920년대 교육시설 유구가 그리 많지 않은 근대유구로서 건립연대와 건축적 기본 자료가 확실하게 남아 있어, 일제강점기에 조선총독부에서 세운 것이기는 하나 이 땅에서 벌여졌던 근대사의 현장성을 잘 담고 있는 유구이기에 문화재 등록하여 옛 모습을 보존해 나갈 필요가 있다고 판단된다.

ㅇ 아울러 본관 앞의 반송군도 건립당시에 심었던 것들이므로 건물과 함께 보존하도록 등록하는 것이 바람직하다고 판단된다.

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 경기상업고등학교는 1923년 2월 6일 설립인가를 받아 동숭동 53번지에 최초의 교사로 개교하였으나, 동숭동 교사 및 일대부지가 경성제국대학교로 편입되면서 1926년 4월 현재의 위치에 신교사를 신축 이전하였다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 국가기록원 「京畿公立商業學校徵兵令認定ニ關スル件(大正十五年二月三日)」의 ‘校地  校舍도면’에 의하면, 본관은 ㄷ형의 평면으로 1층에 중앙현관 좌측으로 교장실, 직원실 및 도서실이 있었으며, 우측으로 교원실과 교실, 물리화학실이 있었다. 2층에는 중앙부에 좌우측으로 교실이 날개부에 실습실이 있었다. 1층 건물 뒤편으로 통로가 있고, 生徒控(?)室와 武道場 등이 있었으며, 본관 좌측으로 강당이 연결되어 있었다.

ㅇ 본관 전면부와 강당은 「京畿公立商業學校徵兵令認定ニ關スル件(大正十五年二月三日)」의 ‘校地  校舍도면’과 위치는 일치하며, 다만 본관과 강당, 후면의 武道場 등을 연결하는 유개통로를 철거되고 그 흔적만 벽에 남아있다. 또한 후면의 무도장 등 제반 시설도 철거되어 정원으로 조성되어 있다. 정문의 위치는 원래 운동장 스탠드 서측 끝에 위치하였으나, 현재는 남측 경사로 시작부로 내려와 있다.

ㅇ 본관동 중앙부는 절곡된 박공형상의 중앙 진출입구 지붕을 형성하고, 수직창을 석재로 원형으로 마무리하여 상징화하고 있다. 주출입구 포치는 원형아치를 3개구방향으로 설치하고, 주출입구 아치의 단부와 중앙부에 석재를 사용하여 힘의 흐름을 의장적으로 마무리하고 있다. 또한 박공형상의 중앙 진출입구 지붕 후면 벽체에는 벽돌을 돌출시켜 패턴을 만들고 있다. 다만, 원경으로서의 본관동 중앙부 지붕형태는 전장터 투구와 유사한 이미지를 내재하고 있어 거부감을 주기도 한다.

ㅇ 각 교실의 난방을 위한 굴뚝 상부에 매우 장식적이고 조형적인 구조물을 두고 있으며, 2층의 수직창과 창 사이 벽체상부에는 조형적인 마무리 요소를 도입하여 매우 고급스러운 의장적 요소를 표현하고 있다.

ㅇ 본관동 상부의 목조트러스는 유관으로 관찰한 바 비교적 양호하며, 부분적으로 누수가 되어 목재 및 벽체에 얼룩이 진 흔적이 있다.

ㅇ 강당동은 외부 조적조 벽체 및 내부 천정 등은 잘 보존되고 있으나, 후면으로 연결하여 콘크리트 구조물을 설치하여 후면의 원형이 훼손되어 아쉬운 점이 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 창호의 형태 및 창대석의 실내높이, 외부 지상과 1층 바닥높이 등으로 미루어보아, 실내는 바닥을 인조석 물갈기 등으로 개보수하면서 레벨이 높아진 것으로 사료되며,

ㅇ 교실 내부는 교사동으로 사용하기 위하여 전반적인 개보수가 이루어졌으며, 천정상부에 단열재(암면)을 두어 지붕을 통한 열기를 천정에서 1차 단열하고 있는 실정이다.

ㅇ 현재는 본관동 후면으로 신축된 뒷동과 연계하기 위하여 목조 경사지붕으로 추정되는 통로를 철거하고 콘크리트 구조물의 통로를 설치하여, 벽면의 일부를 잠식하고 있는 실정으로 보인다.

ㅇ 본관동의 지붕은 누수 등으로 원 골슬레이트로 추정되는 재료를 확인하기 어려울 정도로 외부에 수지로 마감하여, 전반적인 개보수의 필요성이 제기된다.

ㅇ 전반적으로 출입문 및 창호는 외부 알루미늄 및 내부 하이(합성수지)샤시로 교체되었으며, 내부는 난방을 위한 가스배관 등으로 벽체천공이 이루어졌다.

ㅇ 강당동은 외부 조적조 벽체 및 내부 천정 등은 잘 보존되고 있으나, 창호는 알루미늄 샷시로 변경되었고 벽체 및 천정에서 누수가 발생하는 등 부분적인 개보수의 필요성이 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 학교 교사로 사용되고 있어 보존활용은 원활하게 이루어질 것으로 사료된다.

ㅇ 원 정문을 해체한 후, 부분적인 부재를 교내정원에 보관하고 있는 바, 적극적인 설명과 활용의 필요성이 제기된다.

ㅇ 오래된 사진을 참고하면, 본관 중앙 현관부의 담쟁이 넝쿨은 향후 개보수 공사시 벽체 조적조의 유지관리를 위한 일정부분 담쟁이덩굴을 정리하는 것이 필요한 것으로 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 1920년대 건축된 교사시설로서 중앙 현관부 및 벽체 상부, 그리고 굴뚝상부 등 매우 장식적이고 독특한 양식의 건축적 요소가 적용된 건축물로서 잘 유지․관리되고 있는 것으로 판단되어, 문화재로 등록하여 보존 및 활용하는 것이 타당할 것으로 사료된다.

ㅇ 특히 본관 교사동 전면의 반송군 교사신축당시 식재된 것으로 교사와 맥락적 측면에서 함께 등록되어 유지․관리되는 것이 타당할 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경기상업고등학교 본관, 청송관 및 반송

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1923년 서울시 종로구 동숭동에서 경기공립상업학교 개교

ㅇ 1926년 현재의 위치에 교사 및 강당 신축 완공 후 학교 이전

ㅇ 본래의 교사 중 본관과 연결되어 후면에 위치하였던 건물들은 후에 철거하고 증개축

ㅇ 1926년 신축된 건물 중 ㄷ자 평면형태의 본관과 강당이 현존

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 1926년 완공된 학교 건물로 일제강점기 붉은 벽돌조, 경사지붕, 중앙 현관부 강조, 대칭형 입면 등 일제강점기 학교건축의 전형적 기법을 적용

ㅇ 본관에서 맨사드 지붕 형식 중앙부와 그로부터 돌출된 3면 아치의 현관 포치, 굴뚝 상부의 석조 장식 등이 특징

ㅇ 청송관은 강당 용도의 붉은 벽돌조, 경사지붕 건물로 본관 좌측의 낮은 지형에 위치하며, 본래 본관과 회랑에 의해 연결되었으나 현재 회랑은 철거

ㅇ 본관 전면에는 개교 당시 식재된 반송(盤松)이 선형으로 군(群)을 이루며 위치

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 교사로 활용되며 창호, 지붕 마감재, 내부 마감재 등이 변형되고 각종 설비 등이 추가되었으나, 적벽돌 쌓기로 마감된 외관과 입면은 건축원형의 보존상태가 양호

ㅇ 본관 지붕은 누수가 발생되어 마감재를 교체하고 그 위에 도포방수재로 피복하였으나, 현재 여전히 누수가 지속되고 노후화가 진행되고 있으므로 근본적인 개보수 공사가 필요

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재까지 본래 용도인 상업고교로 지속적으로 활용되고 있고 또한 학교건물의 특성상 철거되지 않는다면 보존·활용이 지속될 것으로 예상

ㅇ 학교와 동문회 측에서 교내에 유물 역사전시관을 자체적으로 설치, 운영할 정도로 학교 역사에 대해 자부심을 가지고 있고 또한 교사에 대한 애착도 강하게 가지고 있어 보존·활용에 적극적

ㅇ 전반적으로 보존·활용 여건 및 주변환경은 양호하고 소유주의 의지도 강한 것으로 판단됨

5) 등록가치의견

ㅇ 1926년 완공된 본관은 붉은 벽돌조, 경사지붕, 중앙 현관부 강조, 대칭형 입면 등 일제강점기 학교건축의 전형적 기법을 구사하였으며, 본관 맨사드 지붕 형식 중앙부, 돌출된 3면 아치의 현관 포치, 굴뚝 상부의 석조 장식 등이 특징

ㅇ 1926년 완공된 청송관은 붉은 벽돌조, 경사지붕 형식의 강당 건물로 정면의 아치형 주출입구와 주변 석재장식을 제외하고는 전체적으로 매우 단순한 건축기법에 의해 건축

ㅇ 본관, 청송관 모두 현재까지 본래의 용도로 활용되며 붉은 벽돌조 외관을 중심으로 건축원형을 보존하고 있으므로, 등록문화재의 기본개념인 보존·활용에 적합한 사례로 평가됨

ㅇ 본관 전면에 개교 당시 식재된 선형의 반송군도 학교의 역사와 상징성을 지니고 있으므로 등록범위에 포함이 필요

ㅇ 이상을 바탕으로 경기상업고등학교 본관 및 청송관, 반송군은 등록문화재로서의 등록가치를 지닌 것으로 판단됨

안건번호 근대 2013-05-019

19.「서울 기상관측소」 문화재 등록

가. 제안사항

서울특별시 종로구 소재 「서울 기상관측소」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「서울 기상관측소」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 서울특별시장(서울특별시 중구 세종대로 110)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 서울 기상관측소

ㅇ 소 재 지 : 서울 종로구 송월동 1-1번지, 신문로2가 1-428, 429, 430번지

ㅇ 소 유 자 :  기상청

ㅇ 수    량 : 본관, 우량계실, 수목 2그루(단풍나무 1그루, 벚나무 1그루)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 2,195㎡(송월동 1-1), 10,280㎡(신문로2가 1-43)

- 건축면적 : 본관/ 294.27㎡

- 연 면 적 : 본관/ 309.75㎡

ㅇ 건립시기 : 1932년

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.09.05)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(성균관대학교 교수, 근대건축사)

- 근대문화재로 등록하여 한국 기상관측 유구로서 보존해 나갈 필요가 있다고 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 우리나라에 온전한 형태로 남아있는 일제 강점기의 기상관측소로서, 원형적 측면에서 잘 남아있는 사례이며, 단풍나무 및 벚나무, 그리고 노장(露場)의 시설 등도 기상관측을 위한 부속시설로 문화재로 이를 함께 등록하여 보존하는 것이 바람직할 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충청대학교 교수, 건축사)

- 1932년 경성도립경성측후소 청사로 최초 건축된 이후 현재까지 본래의 용도인 기상관측 관련용도로 지속적으로 활용되고 있으므로 등록문화재의 기본개념인 보존·활용에 적합한 사례로 평가됨

- 건물 전면의 단풍나무와 벚나무, 노대의 지하 우량계실도 본 건물의 기상관측 역사와 직접적으로 관련된 유적이므로 등록범위에 포함되어야 함

<근대문화재과 의견>

ㅇ 현존하는 기상관측소 본관 건물 가운데 가장 오래된 것으로 우리나라 기상관측의 역사를 증명하는 장소로 등록가치가 충분하다고 판단됨

ㅇ 우랑계실, 벚나무, 단풍나무 주변의 토지를 함께 등록하여 보존하는 것이 타당하다고 판단됨

바. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「서울 기상관측소」

- 등록범위 조정

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「서울 기상관측소」등록조사보고서(’13.09.05)

서울 기상관측소 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 경성측우소 (구) 서울 기상관측소

2. 용    도 : (현) 공용      (원) 공용

3. 소 재 지 : 서울특별시 종로구 송월동 1-1번지, 신문로2가 1-43번지

4. 소 유 자 : 기상청

ㅇ 현소유자 주소 : 서울특별시 동작구 여의대방로 16길 61 기상청

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조

ㅇ 준공일 : 1932년

ㅇ 설계자/시공자 :  경기도 영선계(營繕係)/ 사사키 야스노스케(佐々木安之助）

ㅇ 면적․수량 : 본관(건축면적:294.27㎡), 우량계실, 수목 2그루/ 단풍나무 1그루, 벚나무 1그루

ㅇ 층수(높이): 2층

6. 조사자 의견(’13.9.5)

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

1) 개요

ㅇ 본관은 1932년에 완공되었고 동쪽에 증축된 부분은 1939년경에 증측되었을 것으로 추정된다. 경성측후소는, 이보다 먼저 기후측정을 하였던 인천의 측후소가 상위기관인 조선중앙기상대로 운영되던 것을 옮겨 오려고 많은 노력을 하였으나 일제강점기 동안 여러 가지 사정으로 중앙기구가 되지 못했던 곳이다.

ㅇ 광복 후, 1949년에 예보과만 서울로 옮기고 1953년 11월에 중앙관상대의 모든 기구가 서울 송월동으로 옮겨 오게 되었다. 1961년 정인국 교수가 설계한 국립중앙관상대 건물이 인접 대지에 건립되었으나 2005년에 철거되었다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 본관(1932년 완공)은 벽돌 조적조 건물로 근대주의 건축양식을 하고 있으나 세제션의 분위기와 아르데코의 분위기도 함께 어우러져 있다. 이 건물의 서쪽에는 숙직실 기능을 감당하기 위한 부속실이 있었으나 이 부분은 현재 철거되어 있는 상태이다.  내부 홀에는 원형계단이 설치되어 옥상과 타워 부분으로 직접 오르내리는 동선이 연결되도록 배려되어 있다.

ㅇ 동쪽의 증축부분(1939년 추정)도 벽돌 조적조인데 전형적인 모더니즘 디자인으로 되어 있으며 본관과 이어지는 편복도가 설치되어 각 방으로 들어가도록 되어 있다.

ㅇ 현지에서는 “노장(露場)”이라 불리는 우량계측실은 1932년 본관이 세워질 당시부터 존재하였던 것으로, 사용하면서 몇 번의 변화는 있었겠지만, 지하실을 만들어 지상의 깔대기와 연결된 대롱을 통하여 집수통에 모인 우량을 시간별로 계측하던 시설로 당신의 계측행태를 실증할 수 있는 유구이다.

ㅇ 벚나무와 단풍나무의 정확한 수령은 측정하여야 하겠으나, 목측으로도 70-80년의 수령으로 추측되는 바, 계량적인 데이터 외에도 계절의 변화를 자연수를 이용하여 가늠하고 확인하였던 당시의 상황을 확인할 수 있는 일종의 유구라고 볼 수 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 본관과 증축부분을 이어 사용하기 위하여 약간의 변형이 생겼고 숙직기능의 부속실이 제거되었으며 증축부분의 후면에는 회의실이 가건물로 덧붙어 있으나 간단한 제거 작업으로 원형대로 복원할 수 있는 상황이다.

ㅇ 몇 차례의 증개축으로 다소 변형된 곳은 있으나 1930년대의 건축적 특징을 담은 원래의 모습은 잘 보존되어 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 국립 중앙기상청이 행정적 기능은 서울 보라매공원으로 이전하였지만 대한민국 서울의 기상 자료는 이곳에서 측정한 값으로 지역적, 역사적 비교를 하게 됨으로 함부로 옮기지를 못하고 영구히 이 자리를 기상측정의 고유한 터로서 유지가 될 것이다. 따라서 이 건축 유구들과 나무들로 살아서 기능하는 기상측정 도구로서 계속 활용될 것이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 따라서 위와 같은 사유로 해당 유구들을 근대문화재로 등록하여 한국 기상관측 유구로서 보존해 나갈 필요가 있다고 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 명칭 : “서울기상관측소” 또는 “서울기상관측소·우량계측실과 벚나무·단풍나무”

ㅇ 아울러 근대기에 사용하였던 기상관측 장비와 기기들은 기상청에서 수습,  보관하고 있다고 하니 근대문화재(동산)로 등록을 추친하도록 관계기관에 권고할 필요가 있다고 판단된다.

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 1932년 3월 18일 조선총독부 관보 <조선총독부 고시 제125호>에 의해 송월동 1-1번지에 경성측후소의 이전을 인가받아, 1932년 11월 25일 신축완료(매일신보, 1932.11.25.)한 건축물이다.

ㅇ 1938년 郵便局分室이 관립의 개편된 이후, 송월동 경성측후소 부속 건물로 계획되는데 측후소 청사건물 뒤쪽 현재의 주차장부지에 배치되었으며, 청사건물과는 복도로 연결되었다.

ㅇ 1939년 조선총독부측후소가 기상대로 개편되면서, 이후 조선총독부 기상대 경성분실 청사가 경성측후소 우측으로 연접하여 벽돌조 2층 건물을 증축하였다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 고적·관사·사법·행형 등 일제시기 건축도면 컬렉션(http://theme.archives.go.kr)의 <京城測候所內郵便局分室新築工事配置圖(1938-45 추정)>에 의하면, 서울 송월동 기상 관측소 배치도는 전체부지의 하단부에 관사를 두고 가장 높은 山上에 京城測候所 廳舍를 두었으며, 하단부 관사 사이의 계단을 통해 山上의 경성측후소로 접근이 이루어졌던 것으로 나타나고 있다.

ㅇ 京城測候所(현 서울 기상관측소)의

- 전체적인 배치는 이러한 접근에 대응하여 사각형의 두 매스가 만나는 가각부에 원형의 주출입구를 두었으며, 그 상부에 관측을 위한 시설을 두었다. 또한 京城測候所 주 접근계단을 올라오면, 좌측으로 야외관측을 하는 노장(露場)을 두었는데, 현재에도 경계와  유사한 구역에 옥외관측시설 등이 위치하고 있다.

- 평면구성은 가각부 각가부 京城測候所(현 서울 기상관측소)는 이러한 접근에 대응하여 사각형의 두 매스가 만나는 가각부에 원형의 주출입구를 두었으며, 그 상부에 관측을 위한 시설을 두었다.

- 원형 매스의 가각부를 들어가면 별도의 출입문이 있으며, 우측으로 사무실과 응접실이, 그리고 좌측으로 지진계실 등 별도의 실들이 있다.

- 이후 좌측편에 부속된 낮은 층의 부속시설은 철거되고, 현재 좌측면에 그 연결부분에 대한 흔적이 남아 있다.

- 입면은 수직의 창호에 상부는 원형으로 테두리를 두고 있으며, 옥상 바닥 슬라브선을 따라 수평 띠를 두고 입면 상층부 코니스에 요철장식을 두고 있다. 주출입구 상부에는 정방형의 사각형 돌출부를 두어 주출입구의 상징성을 제고하고 있다.

- 구조는 조적조에 철근이 함께 사용된 구조로서(煉瓦鐵筋倂用造り), 외부는 타일(タイル張り)이 부착되었다. 기초는 割栗石(자갈)을 깔고 콘크리트로 설치하며, 벽체는 벽돌조(煉瓦 )로 하고 옥상 및 일부 관측탑에 외부 백색타일 및 人造凝石을 도포하였다(朝鮮と建築, 京畿道立京城測候所廳舍新築其他工事槪要 참고).

ㅇ 1939년 조선총독부 측후소가 기상대로 개편되면서, 경성측후소 동측 부지에 증축되었다. 국가기록원 나라기록 「朝鮮總督府氣象臺京城分室廳舍其他新築工事設計圖, 廳舍平面其他, 百分ノ一, 2/14」에 의하면,

- 증축 부분은 벽돌조 2층 건물로 계획되었으며, 기존 청사와 연결되는 부분에 현관과 계단실, 변소를 배치하였다.

- 1층은 후면의 복도를 따라 무선실(無線室), 예보현업실(豫報現業室), 통신실(通信室)이 배치되었고, 후면으로 돌출된 부분에는 충전실(充電室), 축전지실(蓄電池室), 숙직실(宿直室)이 배치되었다.

- 2층의 전면부는 사무실로, 후면 돌출부를 포함한 우측부분은 예보과(豫報課)로 계획되었는데, 예보과에서 외부로 연결되는 별도의 계단이 후면에 계획되었다.

- 입면에는 특별한 장식이 부가되지는 않았으며, 기존 경성측후소 건축물 입면 디자인 요소를 최대한 유사하게 일정한 규격의 창호를 반복적으로 배치하고, 그 사이에 벽돌조 연도가 부가되어 입면을 분할하고 있음을 볼 수 있다.

- 1층 바닥구조는 외주부에 조적조 구조를 두고, 바닥하부에 +형 동바리를 둔 후 그 상부에 수평방향으로 4×4, 수직방향으로 2×4 의 목재를 배치한 후 그 상부에 바닥을 설치하였다.

- 2층 바닥구조는 1층 외벽으로부터 내부 복도까지 ‘8×9二本’의 복재를 걸고, 그 사이에 ‘5×2’의 소부재를 걸고 있다.

- 1층의 내부 칸막이는 조적조와 개구부가 설치된 것에 비하여, 2층의 내부 칸막이벽은 목재로 칸막이하고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 전체적으로 경성측후소 및 사무소 건축물은 원형을 대부분 유지하고 있는 것으로 보인다.

ㅇ 서울 기상관측소는 현재에도 기상관측업무를 수행하고 있으며, 우측의 사무실은 한국기상산업진흥원으로 활용되고 있다.

ㅇ 현재 기상산업진흥원으로 사용되는 부분은, 내부 1,2층 바닥은 인조석물갈기로, 벽체는 조적으로 변경된 것으로 보이며, 후면으로 외부계단이 없어지고 경량천정구조의 시설물을 증축하여 사용하고 있다.

ㅇ 외벽체는 현재 뿜칠 및 백색페인트로 도장이 이루어진 바, 원형에 대한 확인이 필요할 것으로 판단된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재 도심지 한 가운데 입지하고 있지만, 주변으로부터 영향을 비교적 덜 받는 독립적인 여건으로 현재에도 서울 기상관측소 및 기상산업진흥원으로 사용되고 있어 보존활용 여건은 양호한 것으로 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 우리나라에 온전한 형태로 남아있는 일제 강점기의 기상관측소로서, 원형적 측면에서 잘 남아있는 사례로 판단되어 문화재로 등록하여 보존하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

ㅇ 특히 계절적인 변화를 관측하기 위해 정원에 식재된 단풍나무 및 벚나무, 그리고 노장(露場)의 시설 등도 기상관측을 위한 부속시설로 판단되는 바 이를 함께 등록하여 보존 활용하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 서울 기상관측소

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1932년 경기도립경성측후소 청사의 용도, 1층 규모로 완공

ㅇ 1939년경 동측부에 연결하여 2층 규모로 증축

ㅇ 본래 준공당시 서측부에 숙소용도의 목조건물이 연결 건축되었으나 후에 철거(시기 불명)

ㅇ 1989년 동측 건물 후면부에 2층 일부를 철골조로 증축

ㅇ 조사대상 건물 전면에는 기상관측 용도(계절변화)로 활용되었던 단풍나무와 벚나무(수령 70∼80년 추정)이 위치

ㅇ 조사대상 건물 서측부에는 각종 기상관측설비가 설치된 노장(露場)이 위치

ㅇ 1948∼1961년 국립중앙관상대로 사용되다 이후 서울기상관측소로 사용

ㅇ 현재는 서울기상관측소, 한국기상산업진흥원, 서울황사감시센터로 사용중

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 본래 건물은 원통형 매스를 중심으로 주변에 단순 입방체가 결합되며 전체적으로 기하학적, 추상적 형태와 공간을 강조

ㅇ 본래 건물은 형태적으로 외관에서 원통형 옥탑 구조물, 곡면의 현관과 캐노피, 파라페트의 수평방향 장식 등이 특징적 요소

ㅇ 본래 건물은 1930년대 철근 콘크리트 구조의 활용과 서구적 모더니즘 양식의 기법을 보여주는 건물

ㅇ 본래 건물은 벽돌 조적조 벽체와 철근콘크리트조 바닥으로 구성된 복합구조 형식이며, 외벽은 백색 타일로 마감하였고 외벽 파라페트, 현관 곡면부, 옥상 옥탑 등은 인조석 뿜칠로 마감

ㅇ 후에 증축된 동측 건물은 전체적으로 구조, 외관 등은 본래 건물과 유사한 기법으로 건축되었으나 지붕은 경사지붕

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 외벽 마감, 창호, 내부 일부 등이 변형되었지만 전체적으로 건물의 기본형식 및 주요구조체는 그대로 유지

ㅇ 현재까지 본래의 기상 관련용도 그대로 활용되며 지속적으로 개보수되며 유지 관리되고 있으므로 두드러지게 노후화된 부분은 없으며 전체적으로 건축원형의 보존상태도 양호

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재도 서울기상관측소, 한국기상산업진흥원, 서울황사감시센터 등 본래의 기상관련 용도로 지속적으로 활용되고 있고 또한 이와 같은 용도는 앞으로도 급격한 변화가 없이 지속될 것으로 예상되므로, 보존·활용 여건은 양호

ㅇ 현재 건물의 전면과 양측면은 조경이 되어 있으나 후면은 콘크리트 포장의 주차장으로 사용되며 건물에 직접 면해 있어 건물 보존에 해가 되므로 개선이 필요

5) 등록가치의견

ㅇ 1930년 철근 콘크리트 구조기법의 활용과 서구적 모더니즘의 건축기법이 특징적인 건물로서 건축원형의 보존상태도 양호

ㅇ 1932년 경성도립경성측후소 청사로 최초 건축된 이후 현재까지 본래의 용도인 기상관측 관련용도로 지속적으로 활용되고 있으므로 등록문화재의 기본개념인 보존·활용에 적합한 사례로 평가됨

ㅇ 현재 유일한 근대기 기상관련 건축유산인 부산지방기상청(1934년 건축, 부산 기념물 제51호)에 건축연도도 앞서고 건축기법도 우수

ㅇ 따라서 본 건물은 근대 기상관측의 대표적 문화유산으로서 등록문화재로서의 등록가치는 매우 높은 것으로 판단됨

ㅇ 건물 전면의 단풍나무와 벚나무, 노대의 지하 우량계실도 본 건물의 기상관측 역사와 직접적으로 관련된 유적이므로 등록범위에 포함되어야 함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 등록할 경우 명칭을 본래의 용도인 ‘경성측후소’를 부여할 것인지 이후 용도인 ‘국립중앙관상대’를 부여할 것인지에 대한 검토가 필요

ㅇ 현존하는 근대기 기상관측 관련 장비, 도구, 문서 등 동산 유물에 대한 추가적 조사가 필요

안건번호 근대 2013-05-020

20.「서울 흥천사 대방」 문화재 등록

가. 제안사항

서울특별시 성북구 소재 「서울 흥천사 대방」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「서울 흥천사 대방」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 대한불교조계종 흥천사(서울시 성북구 돈암동 595)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 서울 흥천사 대방

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 성북구 돈암동 595

ㅇ 소 유 자 : 대한불교조계종 흥천사

ㅇ 수    량 : 1동(1층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 4,059.77㎡

- 건축면적 : 341.14㎡

- 연 면 적 : 341.14㎡

ㅇ 건립시기 : 1865년

ㅇ 건축구조 : 목조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(‘13.09.23)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(동국대학교 교수, 대승불교)

- 서울시에 왕실의 원찰로 대방이 보존되고 있는 사찰은 흔하지 않으며, 만약 등록하여 보존하지 않으면 도시개발로 훼손될 염려가 크므로 등록 보존이 시급하다고 보임

ㅇ ○○○ 문화재위원(서울시립대학교 교수, 한국건축사)

- 흥천사 대방은 역사적, 학술적으로 판단하건대 경내 서울시 지정 유형문화재로 지정하는 것이 품격에 잘 맞음

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(명지대학교 교수, 한국건축사)

- 대방은 1865년에 지어진 것으로 오래되지는 않았지만 평면형식과 건축양식에서 조선말기 대방건축의 전형을 보여주는 것으로서 등록문화재로서의 등록 가치는 충분하다고 판단됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 염불 수행 공간과 누·승방·부엌 등의 부속 공간을 함께 갖춘 독특한 형식의 복합 법당 건물로 등록가치가 충분하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「서울 흥천사 대방」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「서울 흥천사 대방」등록조사보고서(’13.09.23)

서울 흥천사 대방 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 서울 흥천사 대방 (구) 서울 흥천사 대방

2. 용    도 : (현) 종교시설      (원) 종교시설

3. 소 재 지 : 서울특별시 성북구 돈암동 595

4. 소 유 자 : 대한불교조계종 흥천사

ㅇ 현소유자 주소 : 서울 성북구 돈암동 595

5. 건축물 개요

ㅇ건축구조 : 목조

ㅇ준공일 : 1865년

ㅇ건축면적 : 343㎡

ㅇ층수(높이) : 1층

6. 조사자 의견(’13.9.23)

< ○○○ 문화재위원(대승불교)>

1) 개요

ㅇ 우리나라 전통적인 가람배치도에는 본전인 법당 정면에 누각이 있는 것이 일반적이다. 그러나 흥천사에는 본전인 극락보전 앞에 누각 대신 대방(큰방)이 있다. 이는 조선시대 왕실의 원찰인 능찰(陵刹)에서 보이는 가람배치도이다.

ㅇ 망자의 극락왕생을 기원하고 천도하기 위하여 왕실의 여인인 중궁이나 상궁 등이 기도를 왔을 때 비구스님과 함께 자리를 같이 할 수 없었으므로 법당에 들어가지 않고 대방에서 예배하고 기도하며 기거하던 장소로 사용되었다.

ㅇ 그러나 후대에 오면서 그 기능이 변하여 법당, 누각, 방사, 종무소, 부엌, 요사 등의 복합적인 역할을 함께하여 다양하게 실용적으로 사용되었다.

ㅇ 특히 흥천사는 태조가 1397년에 신덕왕후 강씨의 능인 貞陵의 원찰로 건립한  사찰이다. 그 뒤 대방은 1865년에 건립하였으며, 1885년 대원군의 후원으로 중수하여 오늘에 이르고 있다.

ㅇ 근래에 도심사찰의 규모가 확대되고 편리성을 위해 대방이 있었던 사찰에서는 대부분 철거하고 새로운 대규모의 건물이 들어섰으나, 흥천사의 대방은 원형 그대로 보존되고 있으므로 그 가치를 높이 평가 된다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 극락보전 정면에 위치한 대방(인법당)은 H자형의 평면 형태를 취하였으며, 전면은 겹처마의 2翼工집이고, 측면과 후면은 민도리집으로 구성되었고, 전면 양끝에는 누마루가 돌출되어 있다.

ㅇ 평면 구성을 보면, 몸체에 해당하는 중앙부 가운데는 대방 8間이 있고, 그 앞뒤에 퇴칸이 놓여 튓마루를 구성하며, 대방의 좌측에 4칸 크기의 부엌이 있고, 우측에는 작은 방과 헛간이 달려 있다. 따라서 누각과 방사와 법당과 숙소 및 부엌의 기능까지 합친 종합적인 다용도의 공간으로 실용적으로 사용되었음을 알 수 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 외부의 원형보존 상태는 양호하나 지붕의 기와가 노후화 되어 수리가 시급해 보이고, 내부는 현대 실생활에 맞게 변형되었다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 흥천사 주변은 고층아파트가 많이 건축되어 사찰의 수행환경을 훼손시키고 있다. 그러나 다행히 삭막한 아파트 주거공간 속에서도 넓은 도량을 유지하고 전통 한옥인 전통고찰이 보존되고 있음은 도시민들의 정서적으로나 문화유산의 가치 및 휴식의 공간으로서 그 활용가치가 높다고 보인다.

5) 등록가치의견

ㅇ 서울시에 왕실의 원찰로 대방이 보존되고 있는 사찰은 흔하지 않다. 만약 지정하여 보존하지 않으면 도시개발로 훼손될 염려가 크므로 지정 보존이 시급하다고 보인다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 흥천사 대방(大房)

< ○○○ 문화재위원(한국건축사)>

1) 개요

ㅇ 태조비(太祖妃) 신덕왕후의 정릉을 수호하기 위하여 태조 6년(1397) 정릉 동편에 창건된 능사(陵寺)인 흥천사는 원래 도성내 서부 취현방(현 서울시 중구 정동)에 있었다.

ㅇ 태종 9년(1409) 정릉을 현 위치로 옮긴 이후에도 흥천사는 그 자리에 남아 왕실 중요 사찰의 지위를 누렸는데, 연산군 10년(1504)의 화재와 중종 4년(1510)의 사리전 화재가 잇따라 일어나면서 폐허화되었고 이후 대종(大鐘)만 남아 전해지게 되었다.

ㅇ 그 후 세 차례 이전한 끝에 정조 18년(1794) 정릉으로부터 가까운 현 위치에 재건되면서 이름이 신흥사로 바뀌기도 했으나, 고종 2년(1865) 운현궁의 시주로 중수될 때 흥천사란 이름을 복구하여 오늘에 이르게 되었다.

ㅇ 대방의 건립 시기는 사중에 보관중인 현판 기문(「京畿右道楊州牧地三角山興天寺寮舍重創記文」)을 근거로 고종 2년에 중창된 것으로 판단된다(여기서 말한 요사 즉 대방의 건립 시기를 극락보전(위 현판 기문의 대웅전)이 창건된 1853년(철종 4)보다 앞서는 것으로 보는 견해도 있다). (김동욱, 「흥천사의 가람배치와 건축양식」『흥천사 실측조사보고서』, 1988, p.82))

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 중창 시기가 고종 2년으로 분명하고, 익공과 화반(둘 다 큰방 부분과 전면 누마루 부분에만 설치)의 조각 수법에서 시대감이 분명히 드러나지만, 창호와 동측 홍살문(부엌 출입문) 등이 변형되거나 멸실되어 있어서 건물 조성 시기의 양식이나 미감을 전반적으로 유지하고 있지는 못하다.

ㅇ 북동향으로 놓인 ‘工’자형 평면의 건물이다. 중앙부 큰방은 전면 4칸(11자×4), 측면 4칸(5자-10자×2칸-5자)이다. 여기에 양 옆으로 전면 2칸(주칸 8자)을 확장하되 향좌측에는 부엌을 두고, 향우측에는 큰방을 한 칸(주칸 8자) 옆으로 확장하고 나서 그 옆에 방(1칸×2칸)과 툇마루를 두고 있다. 따라서 대방의 중앙부는 전면 8칸 반, 측면 4칸의 직사각형 평면에 ‘2고주 전후퇴’의 구조를 택한 맞배집 형식의 건물이며, 전후면에 만 원기둥을 사용하고 나머지 부분에는 각기둥을 사용하여 사찰의 정면과 극락전을 마주 본 부분을 중요하게 다루고 있음을 알 수 있다.

ㅇ 위에서 말한 중앙부 건물의 전면부 좌우에는 각각 누마루(2칸×2칸)가 돌출되어 있고, 팔작지붕의 합각 부분을 전면으로 오게 만들어 중앙건물의 높은 맞배지붕과 잘 어울리도록 조합하여 웅장한 외관을 이루고 있다.

ㅇ 중앙부 건물 후면에도 좌우에 건물을 돌출시켰는데 향좌측(2칸×2칸)은 승방(방과 부엌), 향우측(2칸 반×3칸)은 사찰행정(事判) 장소로 사용되었다.

ㅇ 이와 같은 특징을 지닌 흥천사 대방은 19세기에 서울, 경기 지역을 중심으로 신축된 뷸교 사찰의 주불전 전면에 전래의 누각 대신 건립되어 사찰 대중의 공동 수행생활을 위한 장소로 사용되었다.

ㅇ 사찰대중이 법랍(法臘)을 기준으로 한 서열에 따라 공동생활을 하면서 간경(看經), 좌선(坐禪) 등을 행하고 공양까지 한꺼번에 할 수 있도록 설계된 건물이라는 점에서 순조-고종으로 이어지는 19세기 불교사찰 건물의 시대성을 특수하게 반영하고 있다는 의의를 인정할 수 있다. 다만 이를 근대적인 현상으로 단정하는 학계 일부의 의견은 신중하게 재론해야 할 것이다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현황을 1988년 실측조사시 작성한 도면과 비교할 때 적지 않은 변화가 일어난 것으로 판단된다. 불전과는 달리 생활용 건물이다 보니 사용상의 편의를 위한 변형이 쉽게 일어날 수밖에 없었다.

ㅇ 다만 구조와 지붕 등은 원형을 거의 그대로 유지하고 있으며, 외관상의 변화는 주로 문과 창호 부분에서 보인다. 동측면 부엌 출입구에 사용했던 홍살문은 완전히 없어졌으며, 큰방 앞뒷면의 창호를 없애고 툇마루에 2중창을 새로 설치하였다.

ㅇ 아울러 툇마루 위에 바닥을 깔아 큰방 내부를 툇마루까지 확장하였으며, 큰방 내부 기둥에 널판을 덧대어 대방 내부의 분위기가 불단과 어울리지 않게 변화되었다. 다만 이러한 변형은 구조를 손상시키지 않은 범위에서 일어났기 때문에 심각한 정도라고는 할 수 없다.

ㅇ 중창 시기인 1865년으로부터 약 150년 정도 시간이 흘렀기 때문에, 천정 속 상부구조재는 물론 기둥을 포함한 하부구조재도 진단이 필요할 정도로 노후되었을 가능성이 높다.

ㅇ 규모에 비해 기둥을 비롯한 구조재가 매우 가는 편이며, 특히 후면에 잇대어 지은 건물의 구조재는 처음부터 적당하지 않은 부재를 사용한 감이 있다. 지붕의 회첨 부분 아래 서까래는 누수로 인하여 많이 썩어 있다. 이 부분만큼은 시급히 보수해야 할 것으로 판단된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 흥천사는 조선 정조 이래 현 사역을 유지하면서 법등을 이어왔으며, 적어도 19세기 후반 철종-고종대를 거치면서 극락전, 명부전, 칠성각 그리고 대방으로 이루어진 사역을 고수해 온 것으로 판단된다. 대방에는 대원군을 비롯한 그 시기 서예가들의 글씨가 쓰인 현판이 두루 걸려 있고, 그 중 대원군이 쓴 「興天寺」 현판은 절의 얼굴에 해당된다.

ㅇ 또 배후의 극락전-명부전 영역을 감싸 안는 특수한 배치형식을 잘 고수하고 있어서 19세기 불교건축의 특성을 여전히 유지하고 있다. 다만 사역 주변의 난개발로 전경과 오른쪽에 고층아파트가 들어차 있어서 고찰의 외부 환경은 크게 변질되었다.

ㅇ 만약에 지금 대방이 없다면 극락전에서 고층아파트가 그대로 보이는 상황이 연출될 것이다. 현 시점에서 고종 때 중창된 흥천사 사역이라도 보호, 보존하려면 대방을 문화재로 지정하는 것은 늦출 수 없는 사안이라고 판단된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 1985년 서울 주변 불교문화재를 일제히 조사하여 봉은사 선불당(제64호), 흥천사 극락전(제66호)과 명부전(제67호), 봉원사 대웅전(제68호) 등을 서울시유형문화재로 지정한 바 있고, 이 가운데 흥천사의 두 건물에 대하여 1988년에 정밀실측조사를 하고 보고서를 낸 바 있다. 이때 흥천사 대방에 대해서도 평면․입면․단면 등 기본 도면이 작성되었고, 학술적 해석이 제시된 바 있다.

ㅇ 그때로부터 25년이 더 지났고, 문화재 지정에서 누락된 대방은 노후화한 채 더 많이 훼손되었다. 문화재 지정이 시급한 또 하나의 이유이다. 흥천사 대방은 역사적, 학술적으로 판단하건대 극락전이나 명부전보다 결코 가치가 낮다고 할 수 없다.

ㅇ 그렇지만 국가지정문화재로 지정하기에는 아직 이른 편이므로, 서울시유형문화재로 지정하는 것이 품격에 잘 맞는다.

ㅇ 그런데 흥천사 측에서는 등록문화재로 등록되기를 원하고 있다. 지자체보다는 국가의 보호를 더 신뢰하고 의지하고 싶기 때문일 것이다. 참고로 경기도 남양주시의 흥국사 대방은 2011년 4월 29일 ‘등록문화재 제471호’로 등록된 바 있으며, 다음과 같은 설명을 안내문으로 채택하고 있다. 즉,

남양주 흥국사 대방은 「興國寺事蹟」, 「興國寺萬歲樓房重建記功文」등 사료에서 그 연혁이 잘 나타나며, 정토 염불 사상이 크게 성행하던 근대기의 시대적 상황을 반영하여 염불 수행 공간과 누ㆍ승방ㆍ부엌 등의 부속 공간을 함께 갖추고 대웅전을 실제적ㆍ상징적 불단으로 삼아 염불 수행을 하도록 구성된 독특한 형식의 복합 법당임. 기존의 전통적 방식을 벗어나 복합적이고 기능적인 근대적 건축의 성립을 보여주고 있는 이 대방은 역사적 가치뿐만 아니라 독특한 건축 형식과 공간 구성 및 시대정신을 담고 있다.

ㅇ 남양주 흥국사 대방을 ‘등록문화재’로 등록한 데 이어 만일 흥천사 대방을 이번에 ‘등록문화재’로 등록하면, 19세기까지 건립 연대가 올라가는 유사 건물을 등록문화재로 등록하는 것이 자칫 관행으로 자리잡을 가능성이 크다.

ㅇ 위 두 예는 모두 19세기 후반경의 건물이라는 점에서 문화재보호법, 시행령, 시행규칙 등의 등록문화재 관련 조항을 적용하는 것이 과연 타당한지 이번 기회에 신중하게 검토할 필요가 있을 것으로 판단된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(한국건축사)>

1) 개요

ㅇ 흥천사는 1794년 현재의 자리로 옮긴 절로서 현재 경내에는 서울시 유형문화재 66호로 지정된 극락보전이 있으며 대방은 극락보전 앞에 배치되었다. 현재의 대방은 1865년에 지은 것으로 조선말기 대방건축의 모습을 간직하고 있다. 이외에 부속건물로는 명부전, 칠성각, 용화전, 독성각, 만세루 등이 있다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 대방은 ‘工’자 평면이며 가운데 대청을 기준으로 바깥쪽 날개채는 누마루를 배치하고 안쪽 날개에는 방을 들였다. 공포는 조선말기의 익공양식이며 겹처마 팔작지붕집이다. ‘ㄷ’형이나 ‘工’자 형의 다른 대방건축과 평면구성과 규모에서 큰 차이는 없다.

ㅇ 다만 다른 대방건축들이 공포형식과 양식에서 궁궐건축양식을 엿볼 수 있는 것에 비해 흥천사의 대방건축은 조선말기 일반 사찰건축의 건축양식을 갖고 있다는 것이 다른 점이며 특징이다. 또 중앙 대청의 전면에 툇마루가 설치되어 있어서 정면성을 부여한 것 등도 다른 대방과 다른 특징이라고 할 수 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 평면구성과 가구 및 외관 등은 대체적으로 당초의 모습을 고스란히 간직하고 있다고 할 수 있다. 다만 내부에서 기둥과 보, 천장 등을 합판으로 한 겹 감싼 다음 요사채로 사용하기 위한 주방과 주지실 등을 설치한 것이 변형된 상태이다.

ㅇ 합판으로 가려져 있어서 내부의 노후화 상태는 볼 수 없으나 합판을 제거하면 원형은 그대로 남아 있을 것으로 추정된다. 외부에서 봤을 때 서쪽 처마가 출렁이고 누수의 흔적이 있어서 부식이 예상되는 정도이고 큰 변형과 부식은 목격되지 않는다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 흥천사 울타리 밖으로 고층 아파트가 들어서서 원경이 변화한 것을 제외하면 주변 환경이 크게 변한 것은 없다고 판단된다. 다만 대방은 높은 축대위에 건축이 되었으며 계단을 타고 오르는데 축대 앞은 계곡이었으나 지금은 복개되어 마당으로 사용하는 것이 지형변경으로 목격된다.

ㅇ 동쪽계곡 언덕에는 무허가 민가들이 난립되어 있으나 최근에 매입하여 원지형을 회복하고 있으며 울타리 안에서의 주변 환경은 충분히 회복가능하다고 할 수 있다.

5) 등록가치의견

ㅇ 흥천사 대방건축은 서울소재 대방건축으로서는 유일한 것이며 비록 옮겨진 사찰이기는 하지만 역사적으로 중요한 사찰이었다. 현재의 대방은 1865년에 지어진 것으로 오래되지는 않았지만 평면형식과 건축양식에서 조선말기 대방건축의 전형을 보여주는 것으로서 등록문화재로서의 등록가치는 충분하다고 판단된다.

ㅇ 또 등록하지 않을 경우 멸실의 위기가 있으며 지정하면 창건당시의 원형으로 복원하는 것을 사찰측에서 약속하였으므로 원형회복에도 문제가 없을 것이다. 장기적으로 축대 앞의 계곡까지를 지형회복 한다면 서울에서는 보기 어려운 사찰 조경을 갖는 절경의 사원이 될 수 있다고 생각한다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 돈암동 흥천사 대방

안건번호 근대 2013-05-021

21.「포항 구룡포 일식 가옥」 문화재 등록

가. 제안사항

경상북도 포항시 소재 「포항 구룡포 일식 가옥」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「포항 구룡포 일식 가옥」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 포항시장(경상북도 포항시 남구 시청로 1)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 포항 구룡포 일식 가옥

ㅇ 소 재 지 : 경상북도 포항시 남구 구룡포읍 구룡포리 243번지

ㅇ 소 유 자 : 포항시

ㅇ 수    량 : 1동(2층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 400㎡

- 건축면적 : 128.93㎡

- 연 면 적 : 204.67㎡

ㅇ 건립시기 : 1923년

ㅇ 건축구조 : 목조

(3) 주요 추진경과

ㅇ ’07.12.17 : 문화재 등록 신청(구룡포 일식가옥 10건)

ㅇ ’08.03.11 : 관계전문가 현지조사

ㅇ ’08.07.30 : 문화재위원회 검토

- 일식가옥 5건 문화재 등록 예고(단, 포항시의 향후 보존․활용계획 확인 및 문화재위원 추가 현지조사를 통하여 근대 가로(街路) 보존방안을 함께 검토하도록 함)

ㅇ ’08.08.11 : 문화재 등록 예고 공고

ㅇ ’09.02.04 : 문화재위원 추가 현지조사

ㅇ ’09.02.05 : 문화재위원회 검토

- 보류(상당부분 개조․변형되어 있는 등 현재의 보존상태가 매우 열악한 상황이므로 추후 문화재 보존 차원의 건축적․가로경관적 가치 회복을 위한 포항시의 의지나 추진 과정 등을 보면서 적정 시기에 신중히 재검토 하기로 함)

ㅇ ’13.08.13 : 문화재 등록 신청

- ’08년에 등록 예고 된 건물 가운데 1동을 포항시에서 매입하여 보수공사한 후 재신청

ㅇ ’13.09.13 : 관계전문가 현지조사

(4) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.09.13)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 일본식 건물의 구조와 공간구성, 목조가구 등이 잘 보존되어 있어 근대기 주택사와 생활사의 자료로 보존가치가 있을 뿐만 아니라 일제 강점기의 수탈의 역사를 보여주는 곳으로 등록 보존가치가 있음

- 현재의 전시내용, 홍보안내에는 일제강점기 구룡포의 역사문화 보존과 재현에 초점을 맞추고 있으므로, 일제 강점기의 수탈의 역사를 보여줄 수 있도록 전시내용과 홍보 보완이 필요함

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(동아대학교 교수, 근대건축)

- 일부 평면이 변형된 것으로 추정되지만 비교적 양호한 상태로 보수복원 공사가 진행되어 등록가치가 높은 것으로 사료됨

- ‘구룡포 근대역사관’의 전시 내용을 일부 수정 보완할 필요성 있을 것으로 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충남대학교 교수, 건축계획)

- 전시자료의 상당부분을 “왜 일본인 거리가 이곳에 형성되었는지?”, “일제강점기 동안 어업자원의 침탈이 얼마나 있었는지?” 등 일제강점기 어업자원 침탈의 역사를 전시, 홍보 및 활용을 보완하는 것을 전제조건으로 문화재로 등록하는 것이 타당할 것으로 사료됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 구룡포는 일제강점기 우리나라 어업자원을 수탈하기 위한 전지기지였으며, 이 가옥은 당시 선어운반업으로 대성공을 거두어 부귀영화를 누렸던 사람의 집으로 당시 뼈아픈 우리의 역사를 증명하는 현장으로 가치가 있음

ㅇ 하지만 현재 구룡포 근대역사관으로 활용중인 이곳의 전시내용은 일제강점기 어업자원 침탈의 역사를 전시한 내용은 없고 당시 일본인의 호화스러웠던 생활상만을 보여주고 있어 네거티브 문화재에 대한 국민적 반감을 초래할 가능성 있으므로 이에 대한 수정 보완 후 문화재로 등록하는 것이 타당한 것으로 판단됨

바. 의결사항 : 보류

ㅇ 등록예고 보류

- 전시내용 수정·보완 후 재검토

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「포항 구룡포 일식 가옥」등록조사보고서(’13.09.13)

포항 구룡포 일식가옥 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 포항 구룡포 근대역사관  (구) 포항 구룡포 일식가옥

2. 용    도 : (현) 문화집회시설     (원) 주거시설

3. 소 재 지 : 경북 포항시 남구 구룡포읍 구룡포리 243번지

4. 소 유 자 : 포항시

ㅇ 현소유자 주소 : 경북 포항시 남구 시청로 1

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 목조

ㅇ 준공일 : 1923년

ㅇ 수량․면적 : 1동, 건축면적 128.93㎡

ㅇ 층수(높이) : 2층

6. 조사자 의견(’13.9.13)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ ‘포항 구룡포 일식가옥’ 은 포항시 구룡포읍의 일제강점기에 형성된 주택 및 상점 밀집지역에 있는 것으로 남아있는 것 중 가장 크고 격식을 갖춘 건물이다. 원래 구룡포 어업조합장을 지낸 카가와현 출신의 하시모토 젠키치(橋本善吉)의 저택이었는데 현재는 구룡포 근대역사관으로 사용하고 있다.

ㅇ 구룡포는 1910년대 이후 고등어 어업의 근거지로서 일본인 어민 집단 이주촌이 형성되었던 곳으로, 현재도 다수의 일본식 주택 및 상점이 밀집된 골목 200여미터가 존치되어 있어 당시 모습을 보여주고 있으며, 최근 이 일대를 ‘근대문화 역사거리 관광자원화 사업’을 통해 보수 정비하였다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 이 건물은 一자형 평면의 2층 몸채로 구성된 일식주택건축으로, 고급 일식주택의 의장요소와 실내공간구성을 하고 있다. 특히 전통적인 일본 주거인 쇼인조(書院造)형식을 간직하고 있으며 도코노마(床の間)를 중심으로 한 일본식 내부공간, 엔가와(緣側), 쯔케쇼인 (付書院), 부츠단(仏壇), 고다츠(炬燵), 란마(欄間), 후스마(襖), 창살, 난간, 이미토(雨戶) 등 다양한 일본식 건물의 구조적․의장적 특징이 잘 남아있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 본 건물은 이곳에 남아있는 일식가옥 중 가장 크고 격식을 갖춘 건물로 충실한 고증과 기술 지도를 거쳐 최근 보수복원공사가 완료되었으며, 비교적 원형을 잘 보존하고 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 고도 경주와 얼마 떨어지지 않은 곳에 위치한 구룡포에는 호미곳 등대박물관 등 관광자원이 여러 있으므로 이와 연계한 관광자원으로의 활용여건이 좋다.

ㅇ 지자체에서 적극적인 지원, 활용을 추진하고 있고, 지역주민의 반응도 좋다.

5) 등록가치의견

ㅇ 일본식 건물의 구조와 공간구성, 목조가구 등이 잘 보존되어 있어 근대기 주택사와 생활사의 자료로 보존가치가 있을 뿐만 아니라 일제 강점기의 수탈의 역사를 보여주는 곳으로 등록 보존가치가 있다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 포항 구룡포 근대역사관

ㅇ 현재의 전시내용, 홍보안내에는 일제강점기 구룡포의 역사문화 보존과 재현에 초점을 맞추고 있다. 당시 일본인들의 어업의 호황으로 식당, 여관, 선술집, 고급 요정, 각종 상점이 구룡포의 거리를 채웠지만 정작 조선인은 이곳을 떠나거나 일본인 선주에 고용돼 겨우 입에 풀칠하는 가난한 생활을 했던 사실. 관광지로 조성된 이곳이 일본인에게는 추억거리가 될지 모르지만 한국인에게는 가슴 아픈 공간인 것이므로 일제 강점기의 수탈의 역사도 함께 보여줄 수 있도록 전시내용과 홍보 보완이 필요하다.

<○○○ 문화재전문위원(근대건축)>

1) 개요

ㅇ 본 건축물은 1920년대 카가와현에서 건너온 일본인 하시모토에 의해 건립된 2층 일식가옥으로 알려져 있다. 당시 그는 구룡포를 거점으로 수산업으로 성공한 이로 포항뿐만 아니라 경북일대를 거점으로 사업을 벌여 부를 축척한 것으로 알려져 있다. 건립 가옥은 ‘ㅡ’자형 평면으로 복도를 정원을 마주보고 설치하고 중앙에 현관을 두고 있는 특이한 가옥 구조를 갖고 있음

ㅇ 이후 가옥평면의 정확한 변형과정에 대한 자료부족으로 인하여 정확한 연도와 증축사유는 확인 할 수 없으나, 정원에 일부 가옥을 증축하여 ‘ㄴ’형으로, 인근에 가설 건축물을 증축하여 중정형식의 평면 형태로 사용되는 등 많은 변화가 있었다고 알려져 있음

ㅇ 한편 2010년 포항시에서 본 건축물을 매입하여 현재 ‘구룡포 근대역사관’으로 사용되고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 본 가옥의 경우 카가와현에서 건너온 일본인에 의해 건립된 것으로 이 경우 현지 고장의 일식가옥 형태를 차용하여 건립되기도 하지만 본 건축물의 경우 카가와현 어촌에서 볼 수 있는 어촌의 가옥구조와는 다른 평면형식을 갖고 있음

ㅇ ‘ㅡ’자형 평면의 가옥은 정원을 마주하고 복도(엔가와)를 설치하고 중앙에 현관이 위치하고 있으나 이는 비교적 드문 형식으로 사료되며, 1층 평면의 경우 현관을 중심으로 부엌을 비롯한 살림공간, 우측으로는 ‘도꼬노마’를 갖는 큰방과 현재 독립된 출입형식을 갖춘 방과 창고로 변용되어 있으나, 이는 최초 화장실과 욕실공간 등이 있었던 것으로 추정됨

ㅇ 2층의 경우 중앙현관의 우측에 위치한 계단을 통해 접근하게 되어 있으며, 평면구조는 2개의 연속된 방과 1개의 마루방으로 구성되어 있음

ㅇ 특히 2층 공간의 방에는 각각의 ‘도꼬노마’와 벽은 ‘쿠로가베(검은벽)’를 사용하여 화려하게 장식되어 있으며 ‘란마’ 등은 당시 고급주택의 면모를 보여주고 있음

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 2010년 포항시가 매입할 당시 가옥은 노후화되고 일부 건축물이 훼손되었지만 ‘구룡포 근대역사관’으로 사용하기 위하여 복원 보수공사를 실시하여 양호한 상태임

ㅇ 보수공사 당시 정원에 증축되었던 일부 건축물을 철거하여 현재 ‘ㅡ’자형 2층 일식가옥 형태로 복원되었으며, 가옥의 방으로 사용되었던 공간들은 보수공사를 거쳐 현재 전시공간으로 사용되고 있음

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 본 가옥이 위치하고 있는 곳은 인근에 과메기 등으로 유명한 구룡포항이 위치하고 있으며, 2010년 포항시에서 실시한 ‘구룡포 근대문화역사거리’ 조성 사업지 내에 위치하고 있어 관광객들이 즐겨 찾고 있음

ㅇ 특히 ‘구룡포 근대문화역사거리’ 내에는 다수의 일본식 가옥들이 원형에 가까운 형태로 남아 있음

5) 등록가치의견

ㅇ 본 가옥의 경우 2010년 포항시가 매입하여 ‘구룡포 근대역사관’으로 사용하기 위하여 복원 보수공사를 실시한 바 있으나, 일부 평면이 변형된 것으로 추정되지만 비교적 양호한 상태로 보수복원 공사가 진행되어 등록가치가 높은 것으로 사료됨

ㅇ 하지만 보수공사로 인하여 가옥의 건립 당시 그 원형을 확인하기 어려우며, 현재  ‘구룡포 근대역사관’ 사용되는 전시방법과 전시내용의 경우 문화재적 가치를 보여주기 힘든 상태임. 따라서 문화재로 등록을 추진할 경우 등록문화재로서의 가치를 고려하여 ‘구룡포 근대역사관’의 전시 내용을 일부 수정 보완할 필요성 있을 것으로 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 구룡포 근대역사관

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 구룡포항은 조선후기 때만 하더라도 조그만한 어촌마을이었으나, 1906년 이후 일본인들의 이주와 왕래가 잦아지면서 마을세가 크게 성장하였다. 이후 일본 가가와현(香川縣) 어업인들이 상륙하여 ‘소전조(小田組)’와 오사카의 ‘유어조(有漁組)’가 합세하여 춘어(鰆漁)의 회유가 많은 근해어장에서 어로행위를 하였다. 1909년 ‘유어조(有漁組)’가 본 항에 사무소를 설치한 후 일본인의 거주인구가 늘어나게 되고, 1914년 4월에는 관공서가 들어서게 되자 일인들의 이주어민이 증가하였다. 1915년 6월 일본인 자녀를 위한 구룡포 심상고등소학교(현 동부초등학교)가 개교하였다.

ㅇ 1880년대 이후 일본의 불경기와 자연재해 등으로 인해 이주가 불법적으로 진행되다가, 1908년 「한일어업협정(韓日漁業協定)」이 체결되면서부터 한반도 정착과 통어(通漁)가 합법적으로 인정되었고 1910년대에 들어서 일본어민의 이주가 본격화되었다. 이후 1927년경 이주자는 120호를 넘었으며, 구룡포 이주민의 70%가 가가와현(香川縣) 출신이었다. 1933년에는 이주호수가 총 220호로 늘어나게 되었다.

ㅇ 문화재로 등록 신청한 건물은 1920년대 가가와현(香川縣)에서 온 하시모토 젠기치(橋本善吉)가 살림집으로 지은 2층 일본식 목조가옥이다. 건물을 짓기 위해 당시 일본에서 직접 건축자재를 운반하여 건립하였다고 한다. 하시모토 젠기치는 가가와현 출신 어부 가운데 당대 최고의 부를 일군 사람으로 구룡포를 기점으로 선어운반업으로 대성공을 거두었다. 그가 소유한 선박은 경북․경남지역 연안은 물론 관동지방을 무대로 활동하며 1945년 일본의 패전으로 하시모토 일가가 일본으로 돌아갈 때까지 거주했다.

ㅇ 1930년대 九龍浦市街圖와 비교하면, 바다방향으로 상당부분 매립과 도로개설이 있었으며 신청 주택은 해안가로부터 한 켜 안쪽의 도로에 면해 위치하였다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 구룡포항 일본인거리의 가옥들은 대부분 일식상가인 마찌야(町家)로 건축된 반면, 본 가옥은 살림집으로 지은 2층 일본식 목조가옥이다. 1930년대의 지도를 참고하면, 매우 가로에 면한 부분이 좁은 필지구조 임을 고려하면, 몇 필지를 통합하여 마찌야 형식과는 상이한 독립형의 주거를 건축한 것으로 보인다.

ㅇ 대문을 들어서면 전면에 정원이 있고 마주보는 정면 중앙에 현관이 있다. 주택은 4계단 정도 높이의 기단을 두어 계단을 통해 진입하도록 하였으며, 현관을 지나 1층을 들어서면 내부에 장마루가 깔린 툇마루(緣側)가 설치되어 있어, 이를 통해 개별 공간을 연결하고 있다.

ㅇ 1층에는 좌측으로부터 방과 부엌, 방, 방, 방이 연속되어 있고, 우측으로 2층을 위한 목조계단이 있다. 부엌은 좌측의 좌측 골목길에서 직접 진출입 가능하도록 되어있고, 후면으로 석축하부에 약간의 작업공간이 있다. 건물 우측으로 달아내어 창고공간으로 사용된 것으로 보이는 흔적이 있지만, 지금은 개보수되어 해설사를 위한 휴게 공간 및 정원으로 조성되어 있다.

ㅇ 2층에는 정면에 ㄷ형의 툇마루(緣側)를 두고, 가장 안쪽의 마루방, 방, 방으로 구성되어 있으며, 도코노마, 창호, 장마루 등이 보존이 잘되어있으며 전시공간으로 활용되고 있다.

ㅇ 해방 후에는 오랫동안 한국인이 거주하였으나, 건물 내부에 100여년이 지난 지금까지도 부츠단(仏壇), 고다츠(炬燵), 란마(欄間), 후스마(襖), 도코노마(床の間), 창살, 난간 등 다양한 일본식 건물의 구조적․의장적 특징이 잘 남아있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 2010년 포항시에서 매입하여, 현재 복원 공사를 마무리하여 ‘구룡포 근대역사관’으로 개관하였다.

ㅇ 수리보수과정에서 전면해체보수를 하였으며, 터파기를 통해 부식된 기둥하부는 동바리 이음을 통해 보수하고, 토대 등은 교체하였다. 건물 우측부 창고는 해체해 철거하였고, 내외부벽체는 모두 해체 후 심벽을 세우고 회반죽바르기 마감을 하였다.

ㅇ 전반적으로 보존을 위해 전면해체보수를 실시하였고, 원형고증 및 자문을 통해 보수공사가 이루어진 것으로 보인다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 등록 신청한 주택은 포항시에서 ‘구룡포 근대문화역사거리 관광자원화 사업’의 일환으로서, 문화재 보존·활용을 위해 수리보수를 실시하여 준공하였다. 수리보수 과정에서 일본 및 국내 전문가의 자문을 통해 최대한 원형을 유지하는 관점에서 수리보수가 이루어졌다.

ㅇ 수리보수 후 구룡포 근대문화역사거리의 주요 거점으로서 현재는 ‘구룡포 근대역사관’으로 전시 활용되고 있으며, 많은 국내 관광객과 함께 중고등학생 및 유치원생 등의 주요 견학장소로 활용되고 있다.

ㅇ 다만, 구룡포에 일본인 거리가 형성되는 원인이, 일제강점기 우리나라의 어업자원을 침탈해가기 위한 전진기지로서 활용되었으며, 본 주택의 원 건축주이었던 하시모토 젠기치(橋本善吉)가 구룡포를 기점으로 선어운반업으로 대성공을 거두어 당대 최고의 부를 이곳에서 일구었던 사람으로서 일제강점기 침탈의 역사를 가장 잘 나타내고 있는 증거로서 반증할 수 있다.

ㅇ 실제적으로 2008년 일본인 거리 조성당시 포항시에서 목표로 한 “일본인 관광객 유치”에 비하여, 현재는 국내 관광객 특히 청소년 및 유치원생의 체험공간으로 주로 활용되고 있다. 하지만, 마을내 한 상가에 부착된 「西日本新聞(2010.6.14.)」에서 “日本家屋で交流ヵフェ” 라는 제목에서 ‘植民地時代の建物を再生’을 보도하고 있으며, 「朝日新聞(2013.2.7.)」에서 “日韓友好のヵフェ” 라는 제목에서 ‘着物やお茶の?驗も’를 보도하고 있는바, 체험학습 학생들은 그 의미를 전혀 느끼지 못한 채 즐길거리로 전락하고 있는 실정이다.

ㅇ 따라서, 전시 및 활용이 일본주거의 생활양식을 보여주는 것과 더불어, 전시 및 활용의 관점이 “왜 일본인 거리가 이곳에 형성되었는지?”, “일제강점기 동안 어업자원의 침탈이 얼마나 있었는지?” 등 일본침탈의 증거로서 역사를 전시하여, 중고등학생 및 유치원생으로 하여금 교훈적 장소로 활용되어야 그 의미를 더할 수 있을 것이다.

5) 등록가치의견

ㅇ 등록 신청한 주택은 포항시에서 일제 강점기 일본인의 주거형식을 보여주는 자원으로서, 보존·활용을 위해 일본 및 국내 전문가의 자문을 통해 최대한 원형을 유지하는 관점에서 수리보수가 이루어져 현재는 ‘구룡포 근대역사관’으로 전시 활용되고 있다.

ㅇ 다만, 구룡포에 일본인 거리가 형성되는 원인이, 일제강점기 우리나라의 어업자원을 침탈해가기 위한 전진기지로서 활용되었으며, 본 주택의 원 건축주이었던 하시모토 젠기치(橋本善吉)가 구룡포를 기점으로 선어운반업으로 대성공을 거두어 당대 최고의 부를 이곳에서 일구었던 사람으로서 일제강점기 침탈의 역사를 가장 잘 나타내고 있는 증거이다. 이러한 일제강점기 침탈의 역사를 증거하는 홍보 및 안내자료를 보완하여 전시하여야, 국가에서 문화재로 등록하여 보존․활용하는 진정한 의미를 찾을 수 있을 것이다.

ㅇ 따라서, 전시자료의 상당부분을 “왜 일본인 거리가 이곳에 형성되었는지?”, “일제강점기 동안 어업자원의 침탈이 얼마나 있었는지?” 등 일제강점기 어업자원 침탈의 역사를 전시, 홍보 및 활용을 보완하는 것을 전제조건으로 문화재로 등록하는 것이 타당할 것으로 사료된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 포항 구룡포 일식가옥

안건번호 근대 2013-05-022

22.「경부고속도로 시설물」 문화재 등록

가. 제안사항

대전광역시 대덕구, 충청북도 옥천군 소재 「경부고속도로 시설물」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 대전 대덕구, 충남 논산시 소재 「대전 육교」, 「옥천 당재 육교」,「옥천 당재 터널」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 한국도로공사(경기도 성남시 수정구 대왕판교로 230)

(2) 대상문화재 : 대전 육교, 옥천 당재 육교, 옥천 당재 터널 등 3건

연번	명 칭	소재지	소유자	규모
1	대전 육교	대전광역시 대덕구 비래동 4-3번지 일원	국토교통부	- 연 장 : 201m - 교 폭 : 21.4m - 높 이 : 35m
2	옥천 당재 육교	충청북도 옥천군 동이면 우산리 727-2 일원	국토교통부	- 연 장 : 174m - 교 폭 : 19.9m - 높 이 : 23m
3	옥천 당재 터널	충청북도 옥천군 동이면 우산리 산3-2 일원, 청성면 묘금리 산71-4 일원	국토교통부	- 연 장 : 상행585m, 하행 550m - 너 비 : 11.5m - 높 이 : 8.3m

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.10.02)>

연번	명칭	조사자의견			비 고
		○○○	○○○	○○○
1	대전 육교	△	〇	△
2	옥천 당재 육교	△	△	△
3	옥천 당재 터널	△	△	△

<근대문화재과 의견>

ㅇ 건립당시의 모습이 잘 남아있는 경부고속도로 시설물 전체에 대한 조사를 실시한 후 그 중에서 역사적·토목사적 가치가 높은 것을 선정하여 문화재를 등록하는 것이 타당한 것으로 판단됨

마. 의결사항 : 보류

ㅇ 등록예고 보류

- 시설물 전체 조사 후 재검토

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「경부고속도로 시설물」등록조사보고서(’13.10.02)

대전육교 조사보고서

1. 명    칭 : 대전육교

2. 용    도 : (원) 고속도로    (현) 미사용

3. 소 재 지 : 대전시 대덕구 비래동 4-3번지 일원

4. 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 현소유자 주소 : 세종특별자치시 도움6로 11 국토교통부

5. 시설물 개요

ㅇ 착 공 일 : 1969년 3월 13일

ㅇ 준 공 일 : 1969년 10월 30일

ㅇ 시 공 자 : 아주토건

ㅇ 수    량 : 1기

ㅇ 연    장 : 201m

ㅇ 교    폭 : 21.4m

ㅇ 높    이 : 35m

ㅇ 형태 및 양식

- 형    식 : 카테나리(catenary) 커브형 아치교(사슬형 아치)

- 상    부 : T-빔(18m) + 아치(165m, 경간장 50m) + T-빔(18m)

- 하    부 : 중력식+구주식 교대, 확대기초, 라멘형 교각

ㅇ 특    징

- 건설당시 교량높이 최고, 국내 최초 아치교량

- 장대한 규모와 우아한 디자인으로 길치계곡의 자연풍광과 어우러진 경관이 아름다움

6. 조사자 의견(’13.10.2)

<○○○ 문화재위원(조경계획)>

1) 개요

ㅇ 경부고속도로 건설 당시 시설물로써 1969년 10월 30일 준공된 아치교이며, 건설 당시 교량높이 35m로서 최고 높이에 최초 국내아치교량임

2) 주요 특징

ㅇ 길치계곡의 자연풍경과 잘 어울려져 경관적으로 매우 아름다운 교량임

ㅇ 경부고속도로 선형변경으로 폐도됨으로써 도로관리권을 한국도로공사에서 대전광역시로 이관된 상태임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재까지 원형을 잘 보존되고 있으나 일부 콘크리트 탈락 및 부식이 진행 중에 있어 장래 보수조치가 필요함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 잘 보존하여 경부고속도로의 역사적 의미와 토목공학의 기술발전의 의도를 담아 역사탐방교육장으로 활용할 가치가 있다고 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 경부고속도로건설 당시 시설물로써 우리나라 토목기술의 모든 것을 보여주는 가치가 있는 시설물이라고 사료됨

ㅇ 당시 고속도로시설물로서는 교량, 터 널, 휴게소, 준공기념탑 등이 있는데, 이를 목록화하여 전문가 조사가 우선되고 그 후 등록문화재로써 가치있는 것을 우선적으로 선별등록 하는 것이 바람직하겠음

ㅇ 대전육교, 옥천 당재육교, 옥천터널은 모두 50년을 초과하지 않는 시설물로써 문화재로써 지정타당성에 대한 것은 위원회의 논의가 필요하겠음

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견없음

<○○○ 문화재전문위원(토목구조)>

1) 개요

ㅇ 본 철근콘크리트 아치교의 시점부와 종점부를 RC교량에서 Steel거더교로 보수하여 보존됨

2) 주요 특징

ㅇ 국내 최초의 최대 높이와 길이를 가진 철근콘크리트 아치교량으로 역사적 의미를 가짐

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 교량은 사용되지 않고, 관리 상태는 비교적 양호하고 일부 콘크리트 피복 탈락 및 부식이 발생함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 교량의 하부 공간은 현재 가양비래공원의 주차장으로 활용되고 있고 주변의 공원을 확장하여 활용할 가치가 있다고 판단됨

5) 등록가치의견

ㅇ 본 교량은 근대문화재 등록의 가치가 있다고 판단됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 본 교량의 명칭은 그 지방의 명칭인 길치교량으로 변경할 것을 추천함

<○○○문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 국토의 대동맥으로서 경부고속도로 건설을 통해 국가경제발전의 기반을 이루었고, 그 당시 어려운 여건 속에서도 국내토목기술의 집약체로서 교량이나 터널을 짧은 공기 내에 건설한 의미있는 유산이다.

2) 주요 특징

ㅇ 대전육교는 카테나리(catenary) 커브형 아치교로서, 대전IC와 대전터널을 연결하는 주요교량 구조물이다.

ㅇ 165m의 아치교 구간을 50m 경간장으로 3분할하고, 그 각각의 하부 길치계곡 내 기초를 두어 장대한 규모와 우아한 디자인으로 길치계곡의 자연풍광과 어우러진 경관을 형성하고 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재에는 신 고가육교와 터널이 건축되어 활용되고 있어, 대전육교는 일반인들의 진출입을 방지하기 위해 펜스를 친 채 방치되고 있다.

ㅇ 1969년 최초 준공된 후 1989년 거더 공사가 현대건설을 통해 있었는 바, 당시 도면이나 자료를 검토하여 변형된 부분을 확인할 필요성이 있다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 1969년 준공된 대전육교는 경부고속도로의 상징적 자원으로서 활용가능하며, 높은 길치계곡 상부에 설치되어 미국의 하이 라인(High Line)과 같이 공원화를 통해 이용하는 등 적극적인 노력이 요구된다.

5) 등록가치의견

ㅇ 아직 50년이 안되어 문화재로 등록하기에는 요건이 부족하며, 다만 국가 산업화의 대동맥으로서 경부고속도로의 상징적 차원에서 등록하는 것은 의미가 있다고 사료된다.

ㅇ 국내에서 최초로 건설된 경인고속도로, 그리고 경부고속도로의 휴게소, 터널, 교량 등 자원을 조사하여, 건축된 시기 및 의미 등을 검토 한 후 역사성 및 상징성이 있는 주요자원을 선정하여 등록하는 것이 타당하다고 생각된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경부고속도로 대전육교

옥천 당재육교 조사보고서

1. 명    칭 : 당재육교

2. 용    도 : (원) 고속도로    (현) 지방도로(하행), 미사용(상행)

3. 소 재 지 : 충청북도 옥천군 동이면 우산리 727-2 일원

4. 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 현소유자 주소 : 세종특별자치시 도움6로 11 국토교통부

5. 시설물 개요

ㅇ 착 공 일 : 1969년 4월 16일

ㅇ 준 공 일 : 1970년 5월 30일

ㅇ 시 공 자 : 현대건설

ㅇ 수    량 : 1기

ㅇ 연    장 : 174m

ㅇ 교    폭 : 19.9m

ㅇ 높    이 : 23m

ㅇ 형태 및 양식

- 형    식 : 아치교(Transformed Catenary Curve Type)

- 상    부 : RC박스(75m)+아치(75m)+PC박스(24m)

- 하    부 : 중력식T자형 교각, Pile 및 확대기초

ㅇ 특    징

- 건설당시 아치 경간장이 최장(75m)

- 하천지반 위 동바리 설치 및 아치 선형 거푸집 조립 어려움

- 심산계곡에 위치해 공사가도 확보 및 자재수급 어려움

- 우기 시 터파기 작업 난항(가교유실 11회, 토사붕괴 7회)

- 공기지연 만회를 위해 동절기에 한중콘크리트 시공

- 금강과 어울리는 수려한 아치형 교량

6. 조사자 의견(’13.10.2)

<○○○ 문화재위원(조경계획)>

1) 개요

ㅇ 1969년 4월에 착공하여 1970년 5월에 준공한 아치교로써 연장 174m, 교폭 19.9m, 높이 23m이며 아치경간이 건설당시 최장거리 75m임

2) 주요 특징

ㅇ 주변의 수려한 경관 속에 건설된 아름다운 아치교량으로 금강과도 조화를 이루고 있음

ㅇ 현재 옥천군으로 관리권한이 이관되어 하행 2개 차도는 군도로 이용되고 있고, 상행 2개 차로는 통행 중지 상태임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 비교적 잘 보존되고 있으나, 일부 콘크리트 탈락 및 부식이 진행되고 있어 장래 보수조치가 필요함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 경부고속도로 역사적 의의와 토목기술 발전의 역사와 함께 역사교육장으로 활용할 가치가 있다고 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 대전육교와 함께 50년을 초과하지 않아 위원회의 논의가 필요하겠음

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(토목구조)>

1) 개요

ㅇ 철근콘크리트 아치 교량의 형식으로 2개의 교량 중 1개만 사용되고 미사용되는 교량은 유지관리가 불량함

2) 주요 특징

ㅇ 철근 콘크리트아치교량으로 장경간 교량임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 원형보존은 잘되어있고 보수상태만 불량함

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 경부 고속도로변 전체에 대한 교량과 터널의 자료조사를 사전에 실시하고 그중에서 문화재 보존과 활용가치를 재검토하기 바람

5) 등록가치의견

ㅇ 현재 상황으로는 문화재 등록의 가치판단이 불가함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 국토의 대동맥으로서 경부고속도로 건설을 통해 국가경제발전의 기반을 이루었고, 그 당시 어려운 여건 속에서도 국내토목기술의 집약체로서 교량이나 터널을 짧은 공기 내에 건설한 의미있는 유산이다.

2) 주요 특징

ㅇ 당재육교는 카테나리(catenary) 커브형 아치교로서, 심산계곡에 위치하는 경부주요교량 구조물이다.

ㅇ 아치교 구간을 75m 경간장으로 건설하고, 그 하부 심산계곡 내 기초를 두어 장대한 규모와 우아한 디자인으로 심산계곡의 자연풍광과 어우러진 경관을 형성하고 있다.

ㅇ 아치교 구간 75m는 그 당시 최장의 경간장으로서 공사자재 수급 등이 어려운 현장 여건을 고려한다면, 금강에서의 조망 등을 고려한 아름다운 아치교이다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재는 옥천군으로 도로관리가 이양되어, 하행 2차로는 군도로 이용하고 상행2차로는 통행이 중지된 상태이다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 1970년 준공된 당재육교는 경부고속도로의 상징적 자원으로서 활용가능하며, 높은 심산계곡 상부에 설치되어 있지만 금강에서 우수한 경관자원으로 활용가능하다.

5) 등록가치의견

ㅇ 아직 50년이 안되어 문화재로 등록하기에는 요건이 부족하며, 다만 국가 산업화의 대동맥으로서 경부고속도로의 상징적 차원에서 등록하는 것은 의미가 있다고 사료된다.

ㅇ 국내에서 최초로 건설된 경인고속도로, 그리고 경부고속도로의 휴게소, 터널, 교량 등 자원을 조사하여, 건축된 시기 및 의미 등을 검토 한 후 역사성 및 상징성이 있는 주요자원을 선정하여 등록하는 것이 타당하다고 생각된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

옥천 당재터널 조사보고서

1. 명    칭 : 당재터널

2. 용    도 : (원) 고속도로    (현) 지방도로(하행), 김치저장고(상행)

3. 소 재 지 : 충북 옥천군 동이면 우산리 산3-2 일원, 청성면 묘금리 산71-4 일원

4. 소 유 자 : 국토교통부

ㅇ 현소유자 주소 : 세종특별자치시 도움6로 11 국토교통부

5. 시설물 개요

ㅇ 착 공 일 : 1969년 9월 11일

ㅇ 준 공 일 : 1970년 6월 28일

ㅇ 시 공 자 : 현대건설

ㅇ 수    량 : 1기

ㅇ 연    장 : 상행/ 585m, 하행/ 550m

ㅇ 너    비 : 11.5m

ㅇ 높    이 : 8.3m

ㅇ 공    법

- 상    행 : 저설도갱선진공법 + 신오스티리아 공법

- 하    행 : 정설도갱선진공법

ㅇ 특    징

- 건설당시 최장터널이자 고속도로 최초 피암 터널

- 절암토사 퇴적층으로 13차례의 낙반사고발생

- 경부선 최대 난공사 구간(철야3교대 근무)

- 협곡에 위치해 배수문제 발생 및 진입로 설치 불가(장마철 공사 어려움, 지방도 보수 후 진입로 개설)

- km 당 건설단가가 타 구간의 5배 투입(5억원)

- 국내 최초 조강시멘트를 이용하여 건설(상행선 측벽)

6. 조사자 의견(’13.10.2)

<○○○ 문화재위원(조경계획)>

1) 개요

ㅇ 1970년 6월 28일 준공된 당재터널은 길이 상행 585m, 하행 550m이고, 너비 11.5m, 높이 8.3m로서 건설당시 최장터널이자 최초의 피암 터널임

2) 주요 특징

ㅇ 도로관리권이 옥천군으로 이관되어 하행터널은 군도로 활용되고, 상행터널은 배추, 김치 저장고로 임대 사용 중임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 원형터널 위에 저장고로 사용하기 위해 스티로폼 덧칠로 변형되어 있는 상태임.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 대전육교, 당재육교를 포함하여 원 경부고속도로 건설 당시 고속도로의 역사성과 우리나라 토목기술의 모든 것을 보여주는 가치있는 시설물로써, 역사탐방교육장으로 활용할 가치가 있다고 사료됨

5) 등록가치의견

ㅇ 경부고속도로 건설당시 시설물로써 역사적 의미와 우리나라 초기 토목기술의 변천을 보여주는 의미에서 그 가치가 있다고 생각됨

ㅇ 당시 고속도로시설물인 교량, 터널, 휴게소 등 많은 시설물이 있는데 이를 목록화하여 전문가조사가 우선되고 그 후 등록문화재로서 가치있는 것을 우선적으로 선별 등록하는 것이 바람직하겠음

ㅇ 대전육교, 옥천당재육교, 옥천터널 모두 50년을 초과하지 않아 지정타당성에 대해서는 위원회의 논의가 필요하겠음

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(토목구조)>

1) 개요

ㅇ 경부고속도로변 터널로 현재는 채소 저장고로 사용하고 있는 실정임

2) 주요 특징

ㅇ 일반 터널로 현장조사를 할 수 없는 상황임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 터널내부에 스티로폼으로 마감하여 상황파악이 어려움

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 문화재 보존여부와 활용여건을 판단하기 어려움

5) 등록가치의견

ㅇ 자료부족으로 본 터널의 문화재 등록가치 판단은 불가함

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견 없음

<○○○ 문화재전문위원(건축계획)>

1) 개요

ㅇ 국토의 대동맥으로서 경부고속도로 건설을 통해 국가경제발전의 기반을 이루었고, 그 당시 어려운 여건 속에서도 국내토목기술의 집약체로서 교량이나 터널을 짧은 공기 내에 건설한 의미있는 유산이다.

2) 주요 특징

ㅇ 총길이는1,222m로 상행선 692m, 하행선 530m이다. 터널 폭은 차선폭이 7.2m(3.6×2m), 양쪽 측구에 여유폭 1m씩을 두어 총 9.2m로 했으며, 통과높이는 4.5m이다.

ㅇ 당재터널은 상행터널은 저설도갱선진반단면공법(底設導坑先進半斷面工法)+신오스트리아공법, 하행터널은 정설도갱선진반단면공법(頂設導坑先進半斷面工法)과 나틈 공법으로 시공한 경부주요교량 구조물이다.

ㅇ 상행선 서울방향 출구부분에는 아치형의 구조물이 설치되어, 터널 구조물의 디자인적 고려를 확인할 수 있다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 현재는 옥천군으로 도로관리가 이양되어, 하행 터널은 군도로 이용하고 상행터널은 김치저장고로 임대(임대기간:2015.12.31.)활용되고 있다.

ㅇ 김치저장고고 활용을 위해 임대받은 업체에서 터널 내부에 우레탄 폼으로 단열처리를 하여 터널의 내부 마감 원형을 전혀 파악할 수 없도록 하였는바, 문화재로 등록한다면 이에 대한 원형복원 대책이 요구된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 1970년 준공된 당재터널은 경부고속도로의 상징적 자원으로서 활용가능 하지만, 현재는 도로관리권이 옥천군으로 이관되어 하행터널은 군도로 활용하고, 상행터널은 김치저장고로 임대(임대기간:2015.12.31.)활용되고 있다.

5) 등록가치의견

ㅇ 아직 50년이 안되어 문화재로 등록하기에는 요건이 부족하며, 다만 국가 산업화의 대동맥으로서 경부고속도로의 상징적 차원에서 등록하는 것은 의미가 있다고 사료된다.

ㅇ 국내에서 최초로 건설된 경인고속도로, 그리고 경부고속도로의 휴게소, 터널, 교량 등 자원을 조사하여, 건축된 시기 및 의미 등을 검토 한 후 역사성 및 상징성이 있는 주요자원을 선정하여 등록하는 것이 타당하다고 생각된다.

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 경부고속도로 옥천 당재터널

안건번호 근대 2013-05-023

23.「아산 온양성당」 문화재 등록

가. 제안사항

충청남도 아산시 소재 「아산 온양성당」을 문화재로 등록하고자 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청된「아산 온양성당」에 대하여 관계전문가 현지조사를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 재단법인 천주교대전교구 유지재단(대전광역시 동구 송촌남로11번길 86번지)

(2) 대상문화재

ㅇ 명    칭 : 아산 온양성당

ㅇ 소 재 지 : 충청남도 아산시 권곡동553-9

ㅇ 소 유 자 : 재단법인 천주교대전교구 유지재단

ㅇ 수    량 : 1동(2층)

ㅇ 면    적

- 대지면적 : 2,970.4㎡

- 건축면적 : 384.4㎡

- 연 면 적 : 768.8㎡

ㅇ 건립시기 : 1957년

ㅇ 건축구조 : 조적조

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(‘13.09.06)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(단국대학교 교수, 건축사)

- 교회사적으로는 의미가 있으나 건축자체로서는 양식적, 기술사적 특징이 없어 문화재적 가치는 다소 미흡하다고 사료됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(충청대학교 교수, 건축사)

- 등록기준 50년을 경과하였지만 두드러진 건축적 특성이 없는 단순한 형식의 성당 건축물로 현시점에서 온양성당은 등록문화재로서의 등록가치는 미흡한 것으로 판단됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(한국기술교육대학교 교수, 건축역사)

- 성당 및 교회 건물로 철근콘크리트와 조적이 결합된 형식의 건물을 대표할 수 있을 것인지를 고려한다면 본 건물의 건축적 가치는 높지 않다고 생각됨

<근대문화재과 의견>

ㅇ 전체적인 평면형식은 일자형으로 건축적 측면에서 두드러진 특성이 없는 단순한 형식으로 등록가치는 미흡한 것으로 판단됨

마. 의결사항 : 부결

ㅇ 등록예고 부결

- 등록가치 미흡

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 :「아산 온양성당」등록조사보고서(’13.09.06)

아산 온양성당 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 아산 온양성당 (구) 아산 온양성당

2. 용    도 : (현) 종교시설      (원) 종교시설

3. 소 재 지 : 충청남도 아산시 권곡동553-9

4. 소 유 자 : 재단법인 천주교대전교구 유지재단

ㅇ 현소유자 주소 : 대전광역시 동구 송촌남로11번길 86번지

5. 건축물 개요

ㅇ 건축구조 : 조적조, 철근콘크리트

ㅇ 준공일 : 1957년

ㅇ 대지면적 : 2,970.4㎡

ㅇ 건축면적 : 384.4㎡

ㅇ 연 면 적 : 768.8㎡

ㅇ 층수(높이) : 2층

6. 조사자 의견(’13.9.6)

<○○○ 문화재위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1948년에 설립된 천주교 대전교구 온양본당의 성당건물로 1956년에 지었음. 온양성당은 온양의 근대사와 문화를 한눈에 볼 수 있는 원도심에 위치하고 있으며  본당설립 65년의 역사를 통해 이 지역 거점 본당으로서 역할을 하여왔음. 성당건물은 1950년대 지어진 과도기적인 성격의 건물로 양식에 충실하지도, 근대적이지도 않은 모습을 보이고 있음

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 벽돌조적조의 2층 건물로 지붕은 목조트러스 골조의 함석 마감 경사지붕으로 되어있다.

ㅇ 내부는 공간분절이 없는 강당형 성당(Hall Church)임

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1956년 준공이후 수차례의 보수공사가 있었으나 창문교체, 종탑지붕 마감재교체, 바닥 및 지붕 덧씌우기 외에는 원형을 보존하고 있음

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 천주교 성당으로 사용하고 있으며, 보존활용여건은 양호함

5) 등록가치의견

ㅇ 교회사적으로는 의미가 있으나 건축자체로서는 양식적, 기술사적 특징이 없어 문화재적 가치는 다소 미흡하다고 사료됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 아산 온양성당

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

1) 개요

ㅇ 1948년 설립된 온양성당의 본당 건물로 1956년 5~12월 동안 건축되었고 1957년 봉헌식을 거행

ㅇ 현재까지 성당 본당 건물로 활용

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 외벽은 붉은 벽돌, 내벽은 시멘트 벽돌로 조적되었으며, 바닥은 본래 목조 마루, 지붕은 목조트러스 위 함석이었으나 현재는 변형된 상태

ㅇ 2층의 본당 주 예배실은 내부는 기둥이 없이 너비 12m의 홀을 형성하고 후면에 발코니 형식의 예배석도 설치

ㅇ 외관에서 창호와 개구부 등은 일반적인 아치 형태가 아닌 장방형 형태로 단순하게 구성

ㅇ 정면은 2층 진입계단을 대칭형으로 배치하고 그 사이에 1층 주출입구를 형성하였으며 좌측 모서리에 종탑을 설치

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 1층 바닥은 목조마루에서 철근콘크리트 위 인조석 물갈기 마감으로 변형되고 지붕은 목조트러스 위 함석 마감에서 판넬로 변형되고 일부 창호를 교체

ㅇ 그 동안 성당 본당으로 활용되며 지속적으로 유지 관리되었으므로 현재 특별히 노후화된 부분이나 부재는 없는 상태

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 현재도 성당 본당으로서 활용되고 있고 또한 앞으로도 지속적으로 활용될 예정이므로 보존활용 여건은 양호

ㅇ 성당 측에서도 건물의 역사성과 가치를 인식하고 보존에 적극적 의사를 가지고 있으므로 전반적으로 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경은 양호

5) 등록가치의견

ㅇ 등록기준 50년을 경과하였지만 두드러진 건축적 특성이 없는 단순한 형식의 성당 건축물

ㅇ 현재 이와 유사한 건축형식의 성당 건물이 이미 등록문화재로 다수 등록되어 있는 상태

ㅇ 따라서 현시점에서 온양성당은 등록문화재로서의 등록가치는 미흡한 것으로 판단됨

6) 기 타(등록시 문화재 명칭 등에 관한 사항)

ㅇ 의견없음

<○○○ 문화재전문위원(건축역사)>

1) 개요

ㅇ 온양성당은 1948년 8월 공세리 성당으로부터 분리된 이후 1956년 건축되고 1957년 봉헌식을 가졌다. 1954년 4대 본당주임신부로 한도준(마태오) 신부가 부임하여 많은 노력을 들여 주변 토지를 매입하고 건축비를 마련하여 건축한 것으로 당시 신자들이 직접 공사에 참여하기도 하였다.

ㅇ 1956년 준공 당시 건물의 규모는 지상 2층, 연건평 232.6평이었고, 외벽은 붉은 벽돌로 마감하고 지붕은 골함석으로 마감하였었다고 한다. 1959년 19평의 사제관(현재 본당 사무실로 사용) 과 18평의 식청 및 24평의 수녀원이 건축되었다. 이후 1977년에는 사제관과 2층 규모의 점포/교무소 건물이 증축되었다.

ㅇ 현재 전체 본당의 연면적은 768.8㎡(1,2층 각 384.4㎡)이고 외벽은 원형 그대로이지만 지붕은 골함석 위에 샌드위치 패널을 추가하여 마감한 상태이다.

2) 건축 양식 및 주요 특징

ㅇ 온양성당은 2층 규모로 2층 본당의 경우 바실리카 형식(중앙의 Nave와 양 측면의 Aisle로 구분)이 아닌 전체가 하나의 공간으로 되어 있는 강당형식이다. 전체적인 평면형식은 일자형으로 전면 남쪽의 입구부와 중앙의 신자석, 그리고 북쪽의 제대부로 구성되어 있다.

ㅇ 전체적으로 외부는 벽돌식 조적조이고 내부는 목구조이다. 지붕은 왕대공 트러스 형식으로 대공간을 덮고 있으며, 2층 바닥도 콘크리트가 아닌 목조의 마루로 되어 있고 종탑부의 층간 구조 역시 마루로 되어 있다.

ㅇ 정면 입구부분은 중앙 박공을 중심으로 양 측면을 비대칭적으로 구성하였는데, 서측면에 종탑을 설치하여 높게 하였다. 2층의 본당에 오르기 위하여 1층 양측면 입구부에 계단을 설치하였고, 그 가운데 1층 입구를 두었다.

3) 원형보존·변형 및 노후화 상태

ㅇ 온양성당은 1956년 준공 당시의 원형을 비교적 잘 지키고 있다. 벽돌조의 외벽 마감이 잘 남아 있고, 지붕마감 역시 현재 샌드위치 패널이 덮여 있기는 하지만 원래의 함석 위에 덧붙인 것으로 원형이 남아 있다고 한다.

ㅇ 내부의 지붕 트러스도 변형되거나 보수․보강 없이 원형을 잘 보존하고 있다. 다만 내부마감을 현대식으로 진행하여 내부에서는 원래 모습을 알아볼 수 없고 창호를 비롯한 모든 마감재가 교체된 것으로 생각된다.

ㅇ 목구조의 2층 바닥은 현재 원형 그대로인 것으로 생각되는데, 1층에서의 지지기둥의 위치가 부분적으로 적절치 않은 까닭에 일부 쳐짐이 있다. 이에 대한 안전진단과 구조적 보강이 필요할 것으로 생각된다.

4) 문화재 보존·활용 여건 및 주변환경

ㅇ 2008년 본당 설립 60주년 이후 본당의 가치를 중시하여 본당을 잘 보존하여 후세에 전하고자 하는 의지가 있다. 본당을 별도로 신축하지 않고 현재와 다름없이 그대로 사용할 계획이고, 신자를 비롯한 지역민들에게 공개하여 공동체적 중심공간으로 활용할 계획을 가지고 있다.

5) 등록가치의견

ㅇ 본 건물은 1950년대 건축물로서 근대적 건축에서 현대적인 건축으로 넘어가는 과도기적 성격의 건물이라 생각된다. 그리고 내외부의 원형이 비교적 잘 보존되어 있기도 하고 노후화의 정도도 크지 않다. 다만, 문화재로의 등록에는 다음과 같은 점 등을 고려하여야 할 것이다.

ㅇ 우선, 1950년대 이러한 형식의 건물이 아직 많이 남아 있다는 점이다. 성당 및 교회 건물로 철근콘크리트와 조적이 결합된 형식의 건물을 대표할 수 있을 것인지를 고려한다면 본 건물의 건축적 가치는 높지 않다고 생각된다.

또한, 종교건물로서 우리의 역사에 있어서 특정한 종교적 사건이나 인물과 관련되어 있지 않다는 점도 본 건물의 역사문화적 가치를 높게 볼 수 없는 이유이다.

안건번호 근대 2013-05-024

24.「한중영문중국판 한국애국가 악보」문화재 등록

가. 제안사항

박원호 소장 「한중영문중국판 한국애국가 악보」의 문화재 등록 여부를 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 박원호 소장 「한중영문중국판 한국애국가 악보」를 관계전문가 등록 조사를 실시하고 쳐 문화재 등록 여부를 검토하기 위함

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 박원호(서울 강남구 청담동 65)

(2) 대상문화재

유물명	수량 및 규격	제작년대	소유자	소 재 지	비 고
한중영문중국판 한국애국가 악보	1점, 36.0×24.0cm	1945.11.12	박원호	서울 강남구 청담동 65

(3) 검토사항 : 문화재 등록 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.9.7, 5.31)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(근현대사)

- 해방 직후 중경 임시정부가 광복의 기쁨을 축하하며 귀국에 앞서 임정의 정통성을 대외적으로 알리기 위한 목적에서 임정의 김구주석의 사진과 함께 대외적인 홍보용으로 실렸던 것으로 추정됨

ㅇ ○○○ 문화재전문위원(근대음악)

- 현행 <애국가>의 역사성을 비롯하여, 변천과정, 법적 지위 등을 연구하는데 있어 결정적인 단초를 제공해 줄 수 있는 자료임

- 애국가의 가사가 한국어, 중국어, 영어로 출판된 최초이자 유일한 것으로 추정됨

ㅇ ○○○ 독립기념관 한국독립운동사연구소 연구위원(근현대사)

- 환국을 준비하는 대한민국 임시정부가 한국 國歌를 중국에 처음 소개함으로써 復國하는 임시정부의 주석 김구의 위상을 알리고  대한민국 임시정부의 국가를 악보 발간하여 국가적 대표성을 중국 및 국제사회에 보여준 자료임

- 독립기념관 소장 복사본은 타이완 국민당 중앙당사편찬위원회 소장 자료를 복제한 것으로, 이후 수집 노력을 기울였으나 원자료를 찾지 못하였음

<근대문화재과 의견>

ㅇ 애국가를 대외적으로 알리기 위해 김구 주석의 사진과 함께 대한민국 임시정부의 국가를 악보를 한국어, 중국어, 영어로 출판한 악보로 역사적, 자료적 가치가 높은 유물로 판단됨

<서울시 문화재위원회 심의 결과>

ㅇ 심의일시 : ’13.6.28(금)

ㅇ 의결내용 : 등록문화재 등록 신청

ㅇ 신청사유

- 이 애국가의 발행 시점은 해방직후 임시정부가 정통성을 인정받으며 환국하고자 한 때로서 임시정부가 김구 주석을 각인시키고자 하는 홍보자료로 추정됨

- 유일본 여부를 신중하게 검토할 필요가 있으나, 현재로서는 국내 유일본으로 판단되어 전체적으로는 문화재적 가치가 충분하다고 보이며, 등록문화재로 등록하여 보존하는 것이 적절하다고 판단됨

마. 의결사항 : 원안 가결

ㅇ 등록예고 가결 : 「한중영문중국판 한국애국가 악보」

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 「한중영문중국판 한국애국가 악보」 문화재 등록조사 보고서

「한중영문중국판 한국애국가 악보」

문화재 등록조사 보고서

1. 명     칭 : 한중영문중국판 한국애국가 악보

2. 소 유 자 : 박원호

ㅇ 주  소 : 서울특별시 강남구 청담동 65 진흥아파트

3. 대상물 개요

유물명	수량 및 규격	제작년대	소유자	소 재 지	비 고
한중영문중국판 한국애국가 악보	1점, 36.0×24.0cm 양면인쇄, 장섬유	1945.11.12	박원호	서울 강남구 청담동 65

4. 현    상

ㅇ 한중영문중국판 애국가는 중국 중경에서 1945년 11월 12일에 발행된 낱장의 인쇄물로 장섬유에 인쇄되어 있음. 앞면은 「韓中英文中國版 韓國愛國歌」라는 제목이 있으며, 제목 왼쪽에 ‘金九題’와 ‘金九之印’이라는 장서인과 김구의 친필로 ‘一九四五 十日月十二日’이 써있음. 악보 왼쪽 상단에는 ‘Music Monthly Editor Lee shin-Chao’이라고 타이핑 되어 있어 편집자 소장본임을 알 수 있음

ㅇ 뒷면은 김구 주석의 사진이 중앙에 있고, 사진 아래에는 애국가의 창작 과정과 번역자를 소개하고 있음. 또한 1945년 11월 12일에 중경에서 초판으로 발행하였으며, 출판사는 음악월간사임을 알려주는 발행사항이 적혀있음

ㅇ 안쪽에는 애국가 악보와 가사가 적혀있으며, 한국어, 중국어, 영어 가사를 순서대로 배열해 놓았음

ㅇ 소장자의 대만 지인으로부터 2012년 6월 구입하여 소장중임

5. 등록가치(요약)

ㅇ 해방직후 중경 임시정부가 광복의 기쁨을 축하하며 귀국에 앞서 임정의 정통성을 대외적으로 알리기 위한 목적에서 임정의 김구 주석의 사진과 함께 대외적인 홍보용으로 실렸던 것으로 추정됨(○○○)

ㅇ 현행 <애국가>의 역사성을 비롯하여, 변천과정, 법적 지위 등을 연구하는데 있어 결정적인 단초를 제공해 줄 수 있는 자료임(○○○)

ㅇ 환국을 준비하는 대한민국 임시정부가 한국 國歌를 중국에 처음 소개함으로써 復國하는 임시정부의 주석 김구의 위상을 알리고 대한민국 임시정부의 국가를 악보 발간하여 국가적 대표성을 중국 및 국제사회에 보여준 자료임(○○○)

6. 조사자 의견

<문화재위원 ○○○(근현대사)>

ㅇ 현    황 : 본 유물은 1945년 11월 중국 중경에서 간행된 음악월간지에 당시 임정에서 사용하던 애국가 악보와 가사가 국한문과 영어로 번역되어 있으며 현재 국내에서는 유일한 원본으로 추정됨

ㅇ 현    상

- 본 유물은 1945년 11월 12일 중국 중경에서 발간된 음악월간지 총서 6권에 실린 애국가 악보와 태극기 그리고 당시 중경임시정부 주석이었던 김구의 근영도 함께 실려있음. 1945년 8월 해방을 맞이하며 중경 임시정부와 중국정부가 이를 축하 기념하기위해 특별히 중국 음악관련 월간지 특집호 형식으로 실은 것으로 추정됨. 특히 상기 잡지에 당시 대한민국 임시정부에서 불리었을 것으로 보이는 애국가 악보와 함께 애국가 가사를 한글과 한문 그리고 영어로 번역하여 실은 점이 주목됨. 이 유물의 사본 1점이 현재 독립기념관에 소장되고 있으나 상기 유물은 원본으로서 국내에서는 유일본을 추정됨

ㅇ 내용 및 특징

- 1945년 11월 12일 중국 중경에서 간행된 상기 잡지에 수록된 애국가 악보와 가사 내용을 실은 겉쪽 앞면에는 “ 韓中英文中國版 韓國愛國歌”라는 제목이 있으며, 제목 왼편에는 “金九題”’와 “金九之印”과 함께 “一九四五 十月十八日”이라는 글씨가 이는 것으로 보아 이 글을 김구가 쓰고 날인한 것으로 추정됨

- 겉쪽 뒷면에는 김구 주석의 사진이 중앙에 있고 사진 위에는 “從事韓國獨立運動四十餘年革命領袖, 大韓民國臨時政府主席 金九先生近照”(한국의 독립운동에 40여년을 종사하신 혁명영수, 대한민국임시정부주석 김구선생 최근사진)라고 붉은 글씨가 중국어로 쓰여있음

- 상기 자료에 수록되어 있는 애국가 악보와 가사(한중영문) 내용은 지금 애국가 가사 내용과 거의 일치하고 있으나 약간 다른 것도 보이며 악보 역시 약간의 차이를 보이고 있는 점도 특징이라 하겠음. 한국어 가사를 중국어로 번역한 사람은 閔石麟(민필호)이고 영역자는 영국 케임브리지대학 출신인 鄭桓範 박사였다고 함. 요컨대 본 유물은 해방직후 중경 임시정부가 광복의 기쁨을 축하하며 귀국에 앞서 임정의 정통성을 대외적으로 알리기 위한 목적에서 임정의 김구주석의 사진과 함께 대외적인 홍보용으로 실렸던 것으로 추정됨. 당시 잡지에 실렸음으로 여러 부가 있을 것을 상정되나 현재 국내에서는 유일한 원본으로 추정되어 문화재로서의 가치가 충분하다고 사료됨

<문화재전문위원○○○(한국근현대음악사)>

ㅇ 현    상

- 1945년 11월 12일 중국 중경의 음악월간사에서 발행한 한중영문중국판 한국애국가 악보

- 1장의 양면 인쇄로 되어 있으며 겉장과 뒷장은 각각 2부분씩, 모두 4부분으로 되어 있다. 이것을 접으면 모두 4쪽이 된다.

- 겉표지에 해당하는 앞면 오른쪽에는 韓中英文 中國版 『韓國愛國歌』라는 제목이 있으며, 그 옆에 “金九題 一九四五 十月十八”라는 글이 있다.

- 본문 1쪽에 해당하는 뒷면의 왼쪽 부분은 오선 악보이다. 맨 위에 “한국애국가 韓國愛國歌 KOREAN NATIONAL ANTHEM”이라는 곡명이 적혀 있다. 그리고 그 밑에 피아노 반주가 붙은 오선 악보와 함께 오선보와 숫자보로 된 가창 악보가 있으며, 가창 악보의 밑에는 한국어, 중국어, 영어 가사의 1절이 적혀 있다.

- 본문 2쪽에 해당하는 뒷면의 오른쪽 부분에는 애국가의 한국어, 중국어, 영어 가사의 2절, 3절, 4절의 가사가 있다.

- 겉표지이지만 접으면 마지막 쪽이 되는 앞면의 왼쪽 부분에는 김구 주석의 사진과 함께 애국가의 창작 과정과 번역자 등을 소개하고 있다.

ㅇ 내용 및 특징

1) 악보 부분

- 악보는 오선보와 숫자보로 되어 있다. 그리고 피아노 반주 부분과 노래 부분으로 되어 있다.

- 곡은 현재의 <애국가>와 동일하다. 그렇지만 후렴의 첫째-둘째 마디 부분(가사의 “무궁화 삼천리”부분)의 선율이 약간 다르다. 즉 원곡의 리듬은 점사분음표-팔분음표로 시작되지만, 여기에는 사분음표-사분음표로 시작된다. 그리고 원곡의 계이름은 시-도-레-시-미-파-솔-미로 되어 있는데, 여기에는 시-도-도-시-미-파-솔-파로 되어 있다. 또한 이 부분을 원곡대로 숫자보로 표시하려면, 7-8-1-7, 3-4-5-3이 되어야하지만 여기서는 7-1-1-7, 3-4-5-4로 표기하였다. 다른 버전이라기보다는 미스 프린트로 보인다.

- 피아노 반주는 작곡자인 안익태가 만든 것과 다르다. 이 부분은 안익태가 아닌 다른 사람이 만든 것으로 추정된다. 왜냐하면 위에서 언급한 틀린 부분에 맞추어 반주를 만들었기 때문에다. 원 작곡자가 만든 반주라면 틀린 부분을 모를 리 없기 때문이다.

2) 가사 부분

- 애국가의 4절 가사가 한국어, 중국어, 영어로 되어 있다. 한국어, 중국어, 영어로 된 악보로는 이것이 유일한 것으로 보인다.

- 현행 애국가 가사와 비교해 보면 아래와 같이 약간 다른 곳이 있다.

(현행/한국애국가 : 마르고/말으고, 하느님/하나님, 보우하사/보호하사/, 길이/기리, 위에/우에, 소나무/솔나무, 서리/이슬, 기상/긔상, 높고/놉고, 충성/정성)

- 애국가 가사의 변천을 알 수 있는 중요한 자료이다.

3) 애국가의 창작 과정 소개의 글

- 김구 주석의 사진 밑에 “韓國愛國歌的故事”이란 제목으로 이 애국가의 창작과정과 번역자를 소개하고 있다. 여기서 언급한 내용에 관해 검증 및 좀 더 구체적인 연구가 필요하지만, 경우에 따라서는 이 <애국가>가 우리나라의 국가(國歌)임을 법적으로 입증해 주는 자료가 될 수 있다. 즉 여기서 설명하고 있는 내용이 대한민국 임시정부의 공식 입장이고, 그 설명 중 “독립운동의 국가를 대신하게 되었다는” 내용이 맞는 것으로 판명되면, 현재 일각에서 일고 있는 <애국가>의 논란을 불식시켜 줄 것이고, 별도로 이 곡을 법적으로 대한민국 국가로 지정할 필요가 없게 된다.

ㅇ 문헌자료

- 전정임,『안익태』, 서울 : 시공사, 1998.

ㅇ 등록 가치 및 근거기준

- 애국가의 4절 가사가 한국어, 중국어, 영어로 출판된 유일한 것으로 추정된다.

- 현행 <애국가>의 역사성을 비롯하여, 변천과정, 법적 지위 등을 연구하는데 있어 결정적인 단초를 제공해 줄 수 있는 자료라는 중요성을 가지고 있다.

- 출판물이기 때문에 동일본이 있을 가능성을 전혀 배제할 수는 없지만, 현재로서는 국내 유일본으로 추정된다(독립기념관에 있는 것은 원본이 아니라 복사본임).

ㅇ 종합의견 : 현행 <애국가>의 역사성을 비롯하여, 변천과정, 법적 지위 등을 연구하는데 있어 결정적인 단초를 제공해 줄 수 있는 자료라는 중요성을 가지고 있다. 그리고 <애국가>의 가사가 한국어, 중국어, 영어로 출판된 최초이자 유일한 것으로 추정되며, 다량으로 출판된 악보임에도 불구하고 국내에서는 동일본이 발굴될 가능성의 거의 없다는 희귀성을 가지고 있다. 이와 같은 이유로 말미암아 등록문화재의 자격과 가치가 충분이 있다고 판단된다.

<독립기념관 한국독립운동사연구소 연구위원 ○○○(근현대사)>

ㅇ 현    상

- 본 인쇄물은 1매로 이루어진 한국애국가의 악보로 중국 重慶에서 발행되었다. 일반적인 악보 형식으로 반으로 접을 수 있도록 하였고, 접었을 때 앞 표지와 뒷 표지가 한면이 되고 안쪽의 펼친 면에 악보를 볼 수 있도록 편집하였다. 현재 한국에는 독립기념관에서 타이완 국민당 중앙당사편찬위원회 소장본을 복제하여 소장하고 있다. 독립기념관은 중국, 타이완, 구미 지역에서 자료를 수집하기 위한 활동을 전면적으로 전개하고 있으나 한국애국가의 원본 자료를 찾지 못하였다. 따라서 박원호 선생의 한국애국가 원본은 국내 유일본일 것으로 사료된다.

ㅇ 내용 및 특징

- 본 악보의 앞뒤 표지는 칼라판이며, 앞 표지는 백두산 천지 사진과 태극기를 현상화한 디자인 배경에 대한민국 임시정부 주석인 백범 김구의 친필로 ‘1945년 10월 18일 한국애국가 한중영문 중국판 한국애국가’ 라 제명하였다. 그리고 백범의 인장이 찍혀있다. 표지 뒷면에는 백범 김구의 사진과 사진아래 “從事韓國獨立運動 四十餘年革命領袖 大韓民國 臨時政府 主席 金九先生 近照”라 하였다. 그리고 ‘韓國愛國歌的 故事’로 애국가의 창작과정과 중문과 영문의 번역자를 소개하고 있다. 애국가 가사는 50년전에 애국자사가 만들었는데, 佚名했다고 기록한 것으로 보아 악보 편집 당시에 대한민국 임시정부에서도 애국가 작사자에 대한 논란이 있었으며 작사자 실명을 확정짓지 못한 채 佚名으로 편집자에게 통보한 것으로 보인다. 악보에는 한국어, 중국어, 영어 순으로 애국가 1절 가사가 적혀있으며 오른쪽에 나머지 2, 3, 4절의 한국어 가사가 악보 없이 적혀있다. 현행 애국가와 비교했을 때,  1절의 ‘보호하사(보우하사)’, 2절의 ‘바람이슬(바람서리)’, 4절의 ‘정성을 다하여(충성을 다하여)’의 가사가 차이가 있다.

- 악보 왼쪽 상단에는 타이핑한 Music Monthly Editor Lee shin-Chao이라 적혀있다. 이것은 본 자료의 원 소장자가 음악월간 편집자 李士釗임을 알 수 있다. 이 자료는 편집자 소장본임 셈이다. 악보 표지에는 편집자 李士釗의 친필로 이 악보를 孟眞에게 증정한 사실을 적고 있다.

- 이 악보의 편집자 李士釗는 山東省 聊城 출신으로, 중국 근현대음악사를 정리한 언론인이며 음악가이다. 그는 국립상해음악원을 나와 대일항전 기간동안 화북지방에서『抗戰日報』를 편집하였다. 1947년대 중국, 미국, 영국, 소련, 프랑스 등의 연합국 열강의 國歌를 편역하여『聯合國國歌』로 편찬, 발행한 바 있다.

- 제2차 세계대전에 패전한 일본이 항복한 후, 대한민국 임시정부의 국가로 불리웠던 애국가의 악보를 음악월간 총서로 시리즈로 발간하였는데, 이는 1947년 발간하는 연합국가의 國歌 악보집 보다 앞서 발간되었으며 중국에서는 처음으로 발간된 한국국가 악보이다. 이 악보는 환국을 준비하는 대한민국 임시정부가 한국 國歌를 중국에 처음 소개함으로써 復國하는 임시정부의 주석 김구의 위상을 알리고  대한민국 임시정부의 국가를 악보 발간하여 국가적 대표성을 중국 및 국제사회에 보여준 자료라고 평가할 수 있다.

ㅇ 종합의견 : 본 악보는 현재 국내에서는 독립기념관에서 복제 자료만을 소장하고 있다. 독립기념관 개관 전에 타이완 국민당 중앙당사편찬위원회 소장 자료를 복제한 것이다. 이후 수집 노력을 기울였으나 원자료를 찾지 못하였다. 따라서 본 자료는 현재까지 국내 유일본일 것으로 추정되며 등록문화재로 등록할 가치가 있다고 판단된다.

안건번호 근대 2013-05-025

25. 등록 제153호 「진주 하촌동 남인수 생가」 변경등록

가. 제안사항

등록문화재 제153호 「진주 하촌동 남인수 생가」에 대하여 변경 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 등록 제153호 「진주 하촌동 남인수 생가」가 실제 남인수 생가가 아니라는 이의제기('13.03월 언론보도)와 관련하여 역사인물 관련 등록문화재 21건을 대상으로 「역사인물 관련 등록문화재 적정성 검토 일제조사」(’13.04〜09월)를 실시하고 그 결과에 따라 등록범위 변경여부(말소 포함)를 검토하고자 부의한 사항임

ㅇ 2008년 이전 등록된 21건(기 검토완료 3건 제외)에 대한 관할 지방자치단체 기초조사(’13.04〜06월) 결과 등록 제153호 「진주 하촌동 남인수생가」 1건을 제외한 20건은 등록사유와 일치하는 것으로 조사되었음

다. 주요내용

(1) 신청인 : 문화재청장

(2) 대상 문화재

ㅇ 제1안 : 등록말소

ㅇ 제2안 : 변경등록

	현 행	변 경
명 칭	진주 하촌동 남인수 생가	진주 하촌동 남인수 가옥
수량․규모	2동 1층, 연면적 67.83㎡	1동 1층, 26.45㎡

(3) 검토사항 : 문화재 변경등록(등록말소 포함) 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’13.09.24)>

ㅇ ○○○ 문화재위원(근현대사)

- 현지조사와 남인수를 기억하는 마을사람의 증언, 여러 정황을 종합해 볼 때, 현재 호적상 남인수가 하촌동 194번지로 출생신고가 되어 있으나 이 자료 또한 한국전쟁 당시 호적창고가 전소되고 난 후 정비된 기록이고 당시 정서 상 실제 태어난 곳과 상관없이 부친의 거주지로 출생신고를 하였던 것으로 추정되므로, 문화재로 등록된 것은 제고하는 것이 타당할 것임

ㅇ ○○○ 문화재위원(건축사)

- 마을 사람들의 증언으로 볼 때 해당 문화재가 남인수의 생가라고 보기는 어렵다고 생각되나, 남인수와 아무 상관없는 집도 아님

- 현재로서는 등록말소 사유가 명확하지 않으므로 등록문화재로 유지토록 하고 그 명칭을 ‘진주 하촌동 남인수생가’가 아닌 ‘진주 하촌동 남인수 가옥’으로 변경하고 문화재안내판에 생가에 대한 의문점을 함께 표기하는 것이 타당하다고 판단됨

- 현 소유주가 신축한 아래채는 등록문화재에서 제외하여야 함

ㅇ ○○○ 문화재위원

- 마을 주민들의 증언이 상이하여 해당 문화재가 생가인지 여부를 판단하기는 어려운 상태이므로, 생가가 아니라는 명확한 증거가 제시되기 전까지는 등록문화재로서의 자격을 유지하는 것이 타당할 것으로 판단됨

- 다만 명칭은 ‘진주 하촌동 남인수 가옥’으로 변경하고 문화재안내판에는 생가에 대한 의견들을 함께 기록하는 것이 좋을 것임

- 현 소유주가 신축하였다는 아래채는 등록문화재에서 제외토록 함

<근대문화재과 의견>

ㅇ 남인수 생가 여부에 대한 명확한 증거가 없어 등록문화재로 유지여부를 심도있게 검토하여야 할 것으로 판단됨

ㅇ 아래채는 현 소유주가 신축하였다고 증언하고, 1958년 등기부등본에 본채만 8평으로 등기되어 있으므로 문화재 등록범위에서 제외함이 타당함

바. 의결사항 : 조건부 가결

ㅇ 조건부 가결 : 제1안으로 함(등록 말소)

- 지역주민의 증언 등 여러 정황상 남인수 생가라고 볼 수 없음

ㅇ 출석 9명, 찬성 9명

붙임 : 변경등록 현지조사 보고서

<붙임>

등록 제153호 진주 하촌동 남인수 생가

변경등록 현지조사 보고서

1. 명    칭(안) : 진주 하촌동 남인수가옥

2. 등록범위(안) : 1동 1층, 연면적 26.45㎡

3. 조사자 의견(’13.09.24)

<○○○ 문화재위원(한국사)>

ㅇ 2005년도 문화재로 등록된 남인수생가 현지조사 결과,

- 문화재로 등록된 남인수생가는 문화재로서의 가치를 지닌 건축물로 보기 어려우며, 지방에서 흔히 볼 수 있는 시골가옥으로 건축적 가치를 발견하기 어렵다

- 남인수 생가로 알려져 2005년도에 문화재로 등록했던 것 같으나 현지조사와 남인수를 기억하는 동네어른(정성근 91세, 김재환 81세) 등의 증언과 여러 정황을 종합해 볼 때 그 가옥에서 남인수가 태어났다고 보기 어렵다.

- 남인수가 태어난 장소는 남인수 생가로 알려진 가옥에서 멀지 않은 곳에 위치한 비각터였던 것으로 추정된다. 그 장소에서 남인수의 생모인 장하방이 주막을 하면서 부친 강영태와 사이에서 남인수가 태어났고 그 장소에서 자란 것으로 추정된다.

- 현재 호적 상 남인수가 하촌동 194번지로 출생신고가 되어 있으나, 이 자료 또한 한국전쟁 당시 호적창고가 전소되고 난 후 정비된 기록이고 당시 정서상 실제 태어난 곳과 상관없이 부친의 거주지로 출생신고하였던 것으로 추정된다.

- 따라서 현재 남인수 생가로 추정되어 문화재로 등록된 것은 문제가 있다고 사료된다.

ㅇ 현지를 직접 답사하고 상기 마을사람들의 증언 등을 종합해 볼 때 현재 남인수생가로 단정하여 2005년도에 등록된 가옥은 재고할 필요가 있다고 사료된다.

ㅇ 오히려 남인수의 생모 장하방의 주막터인 비각터에 남인수가 태어나 자란 장소라는 표지석을 세워 기리는 것이 옳다고 생각된다.

ㅇ 또한 남인수의 가수로서의 명성과 함께 일제 말기 일본군가를 부른 친일행적도 함께 안내문에 기술하는 것이 필요하다고 사료된다.

ㅇ 현재 남인수 생가로 단정, 문화재로 등록된 것은 재고하는 것이 옳다고 생각한다.

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 현지조사 결과,

- 출향인사 정성근(91세), 마을 거주민 김재환(81세)의 증언에서 남인수 부친 강영태의 본처 진양 하씨가 후손을 생산하지 못해 장하방에게서 남인수를 얻었으며 해당 문화재가 남인수의 생가가 아니고 마을 어귀의 비각 근처 주막에서 태어나 자랐다고 한다.

- 해당 문화재 소유주 이홍두씨의 아들(62세)은 자신이 해당 문화재에서 태어나 자랐고 부친에게 그 집이 남인수의 생가라고 들어왔다고 증언하였으며, 다만 아래채는 현 소유주가 새로 건축한 것이라고 한다.

- 호적 상 남인수가 하촌동 194번지로 출생신고가 되어 있으나 이 자료 또한 한국전쟁 당시 호적창고가 전소되고 난 후 정비된 기록이고 당시 정서상 실제 태어난 곳과 상관없이 부친의 거주지로 출생신고 하였을 확률도 있다

- 해당 문화재가 생가가 아니라 해도 외아들이 본가에서 전혀 거주하지 않았다고 보는 것은 무리가 있으며 증언을 한 마을사람들의 연배가 남인수보다 어려 100% 신빙성을 확보하기는 어려운 상황이다.

ㅇ 마을 사람들의 증언으로 볼 때 해당 문화재가 남인수가 실제 태어난 곳으로 보기는 어렵다고 생각된다. 그러나 남인수와 전혀 상관없는 집도 아니다. 현재로서는 등록문화재 말소사유가 명확하지 않으므로 등록문화재로 유지토록 하고 그 명칭을 ‘진주 하촌동 남인수생가’가 아닌 ‘진주 하촌동 남인수가옥’으로 변경하고 문화재안내판에 생가에 대한 의문점을 함께 표기하는 것이 타당하다고 판단된다(비각 근처 주막터에 표지석을 설치하는 것도 검토 필요)

ㅇ 다만 현 소유주가 신축한 아래채는 등록문화재에서 제외하여야 할 것이다.

<○○○ 문화재위원(건축사)>

ㅇ 현지조사 결과,

- 출향인사 정성근(91세)과 마을 주민 김재환(81세)의 증언에 의하면, 남인수의 부친인 강영태는 본처인 진양 하씨가 후손을 생산하지 못하자 장하방에게서 남인수를 얻었다고 한다. 남인수는 해당 문화재에서 태어나지 않았고 마을 어귀의 비각 옆에 있었던 주막에서 태어나 자랐다고 한다.

- 해당 문화재의 소유주인 이홍두씨의 아들(62세)은 자신이 해당 문화재에서 태어나 자랐고 부친에게 그 집이 남인수의 생가라고 들어왔다고 증언하였으며, 다만 아래채는 현 소유주가 새로 건축한 것이라고 한다.

- 호적 상 남인수는 하촌동 194번지에서 출생하였다고 신고되어 있는데,  이는 한국전쟁 당시 호적창고가 전소되고 난 후 정비된 기록이고 당시 정서상 실제 태어난 곳과 상관없이 부친의 거주지로 출생신고를 하였을 것이라는 의문을 제기하고 있다.

ㅇ 마을 주민들의 증언이 상이하여 해당 문화재가 생가인지 여부를 판단하기는 어려운 상태이므로 생가가 아니라는 명확한 증거가 제시되기 전까지는 등록문화재로서의 자격을 유지하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

ㅇ 다만 명칭은 ‘진주 하촌동 남인수 가옥’으로 변경하고 문화재안내판에는 생가에 대한 의견들을 함께 기록하는 것이 좋을 것이다.

ㅇ 현 소유주가 신축하였다는 아래채는 당시의 건물이 아니므로 등록문화재에서 제외하여야 할 것이다.

보 고 사 항

【보고사항】

안건번호 근대2013-05-026

26 사적 제32호 「서울 독립문」 서대문독립민주페스티벌 현상변경 허가 보고

가. 보고사항

서울특별시 서대문구 소재 사적 제32호 「서울 독립문」 서대문독립민주페스티벌 행사를 위한 현상변경 허가사항에 대한 처리결과를 보고하고자 합니다.

나. 보고사유

ㅇ 서울특별시 서대문구 소재 사적 제32호 「서울 독립문」 서대문독립민주페스티벌 행사를 위한 무대 등 공작물 설치에 대한 경미한 현상변경 허가신청 사항에 대하여 자체 허가 처리하였음을 보고함

다. 보고내용

(1) 허가받는 자 : 서울 서대문구청장(서울특별시 서대문구 연희동  168번지 6호)

(2) 대상문화재명 : 서울 독립문(사적 제32호)

ㅇ 소 재 지 : 서울특별시 서대문구 현저동 941

(3) 허가사항 : 행사용 공작물(무대 등) 설치

ㅇ 사업위치 : 서울특별시 서대문구 현저동 941

ㅇ 허가내용(9.17접수/9.24허가)

- 행사용 무대(행사용 장비 포함) 및 부스 설치

- 각종 행사 프로그램(어르신 어울림 한마당, 나라사랑 어린이 사행대회 및 백일장, 청소년 근현대사 탐구교실 등) 진행

ㅇ 허가기간 : ’13.09.25～09.29(5일간)

ㅇ 허가조건

- 행사무대 및 행사용 스피커는 계획대로 이격하여 설치하되 스피커는 무대 날개벽(LED전광판) 외측으로 설치토록 함

- 당해 문화재에 행사용 물품, 선전물 등을 직접 부착하지 않도록 함

- 본 행사로 인하여 당해 문화재와 사적 제33호 서울 영은문 주초가 훼손되지 않도록 행사진행 및 안전관리를 철저히 하도록 함

(4) 이격거리 : 당해 문화재

라. 의결사항 : 원안 접수