	2011년도 문화재위원회
제11차 매장문화재분과 위원회 회의록

▣ 일 시 : 2011. 11. 25.(금), 14:00

▣ 장 소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 지건길, 김권구, 박강철, 신경철, 양재삼, 조영제, 조현종, 채미옥, 최성락, 최성자, 최정필 (이상 11명)

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

목 차
【심의사항】
1	연천 차탄천 고향의 강 정비사업부지 내 지표조사	공개
2	경주 안강4지구 대구획경지정리사업부지 내 지표조사	공개
3	나주 백용지구 둑높임 사업지구 내 유적 발굴(시굴)	공개
4	거창 실버레포츠타운 조성부지 내 유적 발굴(시굴)	공개
5	울산 쌍용아진～달천중학교간 도로개설구간 내 유적 발굴(시굴)	공개
6	밀양역-삼랑 국도건설공사 구간 내 유적 발굴(기간연장)	공개
7	오창 제2산업단지 조성사업부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
8	충주 탑평리 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
9	전북혁신도시 건설부지 내 암멀유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
10	함안 가야 농촌테마공원 조성부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
11	울산 중구 서동 단독주택 신축부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의	공개
12	중부신도시 진입도로 확포장공사구간 내 유적 매장문화재 평가결과 재심의	공개
【검토사항】
1	서울 종로 청진구역 제1지구 도시환경정비사업부지 내 유적 보존방안 변경(안) 검토	공개
2	화성 향남읍 요리 270-7번지 내 유적 발굴결과 검토	공개
3	강화 성광교회～동문간 도시계획도로 개설구간 내 발굴결과 재검토	공개
【보고사항】
1	발견문화재 평가심의 회의 소위원회 구성ㆍ운영 보고	공개
2	매장문화재 보존조치 유적 재평가 소위원회(제2차) 회의 결과 보고	공개

안건번호 매장2011-11-01

1. 연천 차탄천 고향의 강 정비사업부지 내 지표조사

가. 제안사항

경기도건설본부에서 추진하는 연천 차탄천 고향의 강 정비사업부지 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지 내 문화재 지표조사 결과(2011.11.16)에 대한 문화재보존대책 등 향후 조치계획을 수립하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 연천 차탄천 고향의 강 정비사업

ㅇ 위    치 : 경기도 연천군 연천읍 차탄리 일원

ㅇ 사업면적 : 1,386,000㎡

ㅇ 사업내용 : 하천 개선사업

ㅇ 시 행 자 : 경기도건설본부

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : (재)기호문화재연구원

- 조사단장 : 이명희(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 이상훈(동 연구원 선임연구원)

ㅇ 조사면적 : 1,386,000㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 08. 22. ～ 08. 26.

ㅇ 조사내용 : 유물산포지 2개소 확인

(3) 조사결과

- 유물산포지 2개소에 대한 표본조사 실시(40,547㎡)

위 치	성 격	시 대	면 적(㎡)	조사단의견
연천읍 동막리 일원	유물산포지1 (생활유적)	조선	23,935	표본조사
〃	유물산포지2 (생활유적, 분묘유적)	조선	16,612	표본조사

라. 검토의견

ㅇ 조사기관 의견대로 조치

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 검토의견대로 조치.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-02

2. 경주 안강4지구 대구획경지정리사업부지 내 지표조사

가. 제안사항

한국농어촌공사 경주지사에서 추진하는 경주 안강4지구 대구획경지정리사업부지 내 문화재 지표조사 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지 내 문화재 지표조사 결과(2011.11.11.)에 대한 문화재보존대책 등 향후 조치계획을 수립하고자 함.

다. 주요내용

(1) 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 경주 안강4지구 대구획경지정리사업

ㅇ 위    치 : 경상북도 경주시 안강읍 육통리 / 강동면 안계리, 양동리 일원

ㅇ 사업면적 : 1,010,000㎡

ㅇ 사업내용 : 경지정리사업

ㅇ 시 행 자 : 한국농어촌공사 경주지사

(2) 조사내용

ㅇ 조사기관 : 성림문화재연구원

- 조 사단장 : 박광열(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 최상태(동 연구원 조사1과장)

ㅇ 조사면적 : 1,010,000㎡

ㅇ 조사기간 : 2011. 10. 28. ～ 11. 11.

ㅇ 조사결과 : 경주안강육통리 유물산포지1 및 경주안강육통리 유물산포지2

◆ 조사대상지 내 문화재 세부현황

유적번호	유 적 명	행정구역	성격	시대	조사단 견해	면적(㎡)	비고
1	경주안강육통리 유물산포지1	경주시 안강읍 육통리	유물산포지	삼국~조선	시굴조사	97,550
2	경주안강육통리 유물산포지2	경주시 안강읍 육통리	유물산포지	삼국~조선	표본조사	106,205

라. 검토의견

ㅇ 조사기관 의견대로 조치

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 검토의견대로 조치.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-03

3. 나주 백용지구 둑 높임사업지구 내 유적 발굴(시굴)

가. 제안사항

한국농어촌공사에서 추진하는 전남 나주시 소재 백용지구 둑높임 사업지구 내 유적 발굴조사 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 시굴조사 결과 확인된 지석묘 등에 대한 발굴조사를 실시하여 향후 보존계획을 수립하고자 함.

ㅇ 본 위원회 10차 회의(2011.10.28)시 “유적 보존방안을 검토 후 재심의”토록 보류된 사항으로 사업시행자의 의견을 받아 재부의하는 사항임.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 한국농어촌공사

(2) 발굴 대상지역 : 전남 나주시 다시면 운봉리

(3) 발굴 대상유적 및 면적 : 지석묘 52기 / 7,236㎡

(4) 발굴기간 : 착수일로부터 100일

(5) 발굴기관 : (재) 제주문화유산연구원

ㅇ 단 장 : 김경주(동 연구원 연구실장)

ㅇ 책임조사원 : 고재원(동 연구원 조사실장)

라. 사업시행자 의견(한국농어촌공사 나주지사)

ㅇ 정밀 발굴조사 실시

- 지석묘 분포지역 일대가 수몰 예정지역(수위 3.3m 증고)

- 기반시설 사업 중(저수지 증고, 도로이설 등), 용지매수 완료

- 상석지석묘 29기, 하부구조 23기 등 하부구조 훼손 우려

마. 참고사항

ㅇ 발굴비용 : 754,810천원(신청인 부담)

ㅇ 시굴조사 : 영해문화유산연구원

- 기 간 : 2010. 11. 01. ～ 12. 01.

- 결 과 : 지석묘 확인, 발굴조사 필요

바. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 현지조사에서 결정함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-04

4. 거창 실버레포츠타운 조성부지 내 유적 발굴(시굴)

가. 제안사항

거창군에서 추진하는 실버레포츠타운 조성부지 내 유적 발굴(시굴) 허가신청 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지 내 지표조사 결과(2011.6.)에 따라 발굴(시굴)조사를 실시하여 향후 보존계획을 수립하고자 함.

ㅇ 해당 광역자치단체(경상남도)의 출연기관인 경남발전연구원역사문화센터가 발굴하는 사항으로, 해당 조사기관의 발굴조사 적격성(사업시행자와의 이해관계) 여부를 심의하고자 함.

다. 사업개요

ㅇ 사업면적 : 45,000㎡

ㅇ 사업위치 : 경상남도 거창군 거창읍 양평리 1125번지 일원

ㅇ 사업내용 : 거창 실버레포츠타운 조성

ㅇ 사업시행자 : 거창군

라. 발굴신청내용

(1) 신 청 인 : 거창군수

(2) 발굴 대상지역 : 경상남도 거창군 거창읍 양평리 1131-2번지 일원

(3) 발굴 대상유적 및 면적 : 삼국시대 이후 토기편, 와편 등 유물산포지 / 14,055㎡

(4) 발 굴 기 간 : 착수일로부터 11일

(5) 발굴조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터

ㅇ 조사 단장  : 류창환(동 센터장)

ㅇ 책임조사원 : 김병섭(동 센터 조사팀장)

마. 참고사항

ㅇ 발굴비용 : 57,055천원(신청인 부담)

바. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 발굴(시굴)을 허가함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-05

5. 울산 쌍용아진~달천중학교간 도로개설구간 내 유적 발굴(시굴)

가. 제안사항

울산광역시 종합건설본부에서 추진하는 울산 북구 상안동 소재 쌍용아진~달천중학교간 도로개설구간 내 유적 발굴조사 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 입회조사 결과 확인된 청동기시대 주거지에 대한 발굴조사를 실시하여 향후 보존계획을 수립하고자 함.

ㅇ 해당 광역자치단체(울산광역시)의 출연기관인 (재)울산발전연구원 문화재센터가 발굴하는 사항이므로 해당 조사기관의 적격성(사업시행자와의 이해관계) 여부를 심의하고자 함.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 울산광역시 종합건설본부

(2) 발굴 대상지역 : 울산광역시 북구 상안동 산38-1번지 일원

(3) 발굴 대상유적 및 면적 : 청동기시대 주거지 2기 / 900㎡

(4) 발굴기간 : 착수일로부터 8일

(5) 발굴기관 : (재)울산발전연구원 문화재센터

ㅇ 조 사 단 장 : 이재현(동 센터장)

ㅇ 책임조사원 : 배은경(동 센터 연구원)

라. 참고사항

ㅇ 발굴비용 : 29,256천원(신청인 부담)

ㅇ 입회조사

- 기 관 : (재)울산발전연구원 문화재센터

- 기 간 : 2011. 11. 02. ～ 03.

- 결 과 : 청동기시대 주거지 2기 확인, 발굴조사 필요

바. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 발굴(시굴)을 허가함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-06

6. 밀양역-삼랑 국도건설공사 구간 내 유적 발굴(기간연장)

가. 제안사항

부산지방국토관리청에서 추진하는 밀양역-삼랑 국도건설공사 구간 내 유적 발굴조사 변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 시굴조사 결과 확인된 삼국시대 고분, 제철유적, 청동기시대 무덤 등에 대한 발굴조사를 실시하여 향후 보존계획을 수립하고자 함.

ㅇ 동 유적의 발굴조사계획이 장기간이므로(시굴포함 224일) 발굴조사 신청 사항에 대한 적정성 여부를 심의하고자 함.

다. 발굴신청개요

(1) 신 청 인 : 부산지방국토관리청

(2) 발굴 대상지역 : 경상남도 밀양시 삼랑진읍 임천리 645번지 일원

(3) 발굴 대상유적 및 면적 : 청동기시대 무덤, 삼국시대 제철유적, 고분 등 / 19,639㎡

(4) 발 굴 기 간 : 재착수일로부터 195일

(5) 발굴조사기관 : 두류문화연구원

ㅇ 조 사 단 장 : 최헌섭(동 연구원 원장)

ㅇ 책임조사원 : 김용탁(동 연구원 조사부장)

라. 참고사항

ㅇ 발굴비용 : 806,880천원(신청인 부담)

ㅇ 시굴조사

- 조사기관 : 두류문화연구원

- 조사기간 : 2011. 07. 25. ～ 09. 03. (29일간) / 95,843㎡

- 조사결과 : 청동기시대 무덤, 삼국시대 제철유적, 고분 등 유구가 확인된 19,639㎡ 발굴조사 필요

바. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 복수의 조사기관을 투입하는 조건으로 발굴을 허가함.

※ 가급적 제철유구 전공자를 포함시키도록 함

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-07

7. 오창 제2산업단지 조성사업부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

오창 제2산업단지 조성사업부지 내 유적에 대한 매장문화재 평가결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 발굴조사 결과 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.11.01.) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.11.01.)하여, 일부 유구에 대한 “원형보존” 의견에 제출됨에 따라 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 충북개발공사

(2) 발굴장소 및 면적 : 충북 청원군 오창면 주성리 25번지 일원 / 254,500㎡

(3) 발굴기관 : (재)중원문화재연구원

- 조 사 단 장 : 강경숙(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 이규근(동 연구원 조사연구실장)

(4) 발굴기간 : (시굴) 2009. 07. 24. ～ 2009. 11. 30.

(발굴) 2009. 12. 01. ～ 2011. 10. 31. (조사일수 : 516일)

(5) 조사결과 : 고려시대 창리사지 건물지 및 가마 7기, 조선시대 토광묘, 석곽묘, 회곽묘 등

라. 전문가 검토회의 의견(2011.11.01. / ○○○, ○○○)

ㅇ 주변의 지형에 순응하는 창리사지는 입구, 중정 중심 건물로, 좌우 건물 등이 완연한 세트로 남아 있고, 향완․기와 등 출토유물로 보아, 당시 사찰(고려)로 판단됨. 특히 주변의 고려 와요는 회구․화구․소성실․굴뚝까지 완연하고, 해당 사찰용 기와 등을 구웠을 가능성이 큼.

ㅇ 발굴조사 종료시점으로 보존 문제를 종합적으로 검토할 필요성이 있음.

ㅇ 사찰터와 와요지 등은 고려 중후기의 유적으로 출토유물과 일치함으로 반드시 현장을 보존, 교육적 역사적 가치를 남길 필요성 있음.

마. 매장문화재 평가회의 결과(2011.11.01. / ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 평가 평점 : 92.99점

ㅇ 평가 의견

․ 전형적인 고려시대(13～14C) 사찰 가람의 형태를 보이고 있으며, 인근에 위치한 기와가마는 해당 사찰에 기와를 수급한 것으로 사찰과 세트를 이루고 있음.

․ 해당 유적은 오창지역에서는 찾아보기 어려우며, 고려후기 생활사, 경제사를 종합적으로 연구할 수 있는 중요유적이므로 보존할 필요성이 있음.

※ 기준 평점 : 원형보존 74.31점, 이전복원 63.92점

바. 사업시행자 의견(2011.11.21, 충북개발공사)

ㅇ 창리사지 지역은 2～3m 절토되는 구간으로 현재 지표에 노출되어 있는 유적을 보존하기는 힘듦.

ㅇ 오창 제2산업단지 조성공사는 2012년 12월 준공을 앞두고 있으며, 창리사지 지역은 산업단지 종사자들을 위한 소형공동주택부지로 보존조치 시 아파트 1개동 건축 불가.

ㅇ 기와가마터 7기는 1～1.5m 복토 후 보존지역 안내 표지판 설치

사. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 매장문화재 평가회의 결과대로 원형보존함.

ㅇ 찬성 11명 / 출석 11명

안건번호 매장2011-11-08

8. 충주 탑평리 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

충주 탑평리 탄금호 조정경기장 조성부지 내 유적(탑평리 유적)에 대한 매장문화재 평가결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 충주 탑평리 유적(중원경 추정지) 및 충주 탑평리 탄금호 조정경기장 조성부지 내 유적에 대한 발굴조사 결과 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.11.18.) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.11.18.)하여, 일부 유구에 대한 “원형보존” 의견에 제출됨에 따라 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 충주시

(2) 발굴장소 : 충북 충주시 가금면 탑평리 116-6, 117번지일원

(3) 발굴기관 및 면적

① (재)중앙문화재연구원 / 92,690㎡

- 조 사 단 장 : 조상기(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 조용호(동 연구원 조사연구실장)

② 국립중원문화재연구소 / 4,300㎡

- 조 사 단 장 : 김성범(동 연구소 소장)

- 책임 조사원 : 박윤정(동 연구소 학예연구관)

(4) 발굴기간 : 2011. 04. 25. ～ 현재 (국립중원문화재연구소, 조사일수 : 96일)

2011. 08. 26. ～ 현재 (중앙문화재연구원, 조사일수 : 60일)

(5) 조사결과 : 4～7세기 중엽 삼국시대 백제주거지 등 생활유적, 600m 도랑 유구 등

라. 전문가 검토회의 의견(2011.11.18. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 해당 조사지에서 4～7세기 중엽의 삼국시대 생활유적. 특히 신라 국원소경의 실체를 확인할 수 있는 자료가 확인됨.

ㅇ 길이 600m 도랑(국립중원문화재연구소 및 중앙문화재연구원) 및 고구려 구들시설과 중복된 백제 주거지(국립중원문화재연구소 1호 주거지)는 삼국시대 생활상 파악에 중요한 유구로 판단, 현장 보존 가치가 있는 유구임.

ㅇ 유적 보존 안을 사업시행자가 작성하여 문화재위원회에 제출, 심의할 것.

ㅇ 보트하우스 부지는 발굴 후 성과에 따라 검토하여 보존대책을 논의할 필요가 있음.

마. 매장문화재 평가회의 결과(2011.11.18. / ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 평가 평점 : 94.23점

ㅇ 평가 의견

․남한강 교통 요충지에 위치한 백제․고구려․신라의 중요 유적임. 백제시기의 제철, 고구려․신라의 국원경 관련 유적임.

․삼국의 문화접변지역으로 역사문화 및 고고학적으로 매우 귀중한 자료임으로 현재 조사된 도랑과 주거지는 보존할 가치가 있는 것으로 판단됨.

․향후 충주박물관 등과 연계하여 역사자료로 활용이 용이한 유적으로 판단됨.

※ 기준 평점 : 현지보존 74.31점, 이전복원 63.92점

바. 사업시행자 의견(2011.11.18, 충주시)

ㅇ 석렬유구(도랑 600m)에 대한 보존대책 : 1.2～2.0m 복토 후 원형보존

- 건물(보트하우스) 부분 : 2m 이격 후 건물 신축

- 석렬유구를 횡단하는 상하수도 관로 : 석렬유구 복토보존 및 보호시설 설치 후 관로 매설

- 석렬유구 상부 시공 : 공원부지는 잔디 및 뿌리가 짧은 관목류 식재, 주차장 및 도로 부분은 아스콘, 콘크리트 등 영구시설물을 배제하고, 잔디블럭․인터록킹 등 해체 가능한 자재 사용

ㅇ 백제 주거지(1호 주거지)

- 1안 : 이전복원(보존 처리 후 사업부지 공원 내 이전 교육․관광 자료로 활용)

- 2안 : 원형보존(건물(마리나센터)을 주거지와 일정거리(2m)이격 후 1.2～2.0m 복토 하여 건물신축)

※ 문제점 : 사업부지 확보에 따른 인허가 절차 지난, 인허가 절차 이행에 따른 공사 중지로 공사기간 부족

- 3안 : 원형보존(1층 필로티(기둥) 공법으로 설계변경하여 유구를 필로티 내에 보존 후 교육․관광 자료로 활용

※ 문제점 : 건축물 설계변경(3층→4층)으로 인한 사업비 증액 및 공사기간 부족, 향후 건축물 및 문화재 유지관리 어려움

사. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 석렬유구는 복토 후 원형보존하고, 1호 주거지는 사업시행자 의견 1안대로 이전복원토록 할 것.

ㅇ 조건부가결 9명, 부결 1명 / 출석 10명

안건번호 매장2011-11-09

9. 전북혁신도시 건설부지 내 암멀유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

전북혁신도시 건설부지내 암멀유적에 대한 매장문화재 평가결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 발굴조사 결과 삼국시대 석축묘 군집 및 관련 중요유물(이식․도자․철촉․삼족기․유개고배․단경호 등)이 확인되어 전문가 검토회의(2011.11.02) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.11.02)하여 “이전복원” 의견에 제출됨에 따라, 해당유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴허가 내용

(1) 신 청 인 : 한국토지주택공사

(2) 발굴장소 : 전북 전주시 완산구 중동 일원

(3) 발굴기관 및 기간

ㅇ 전주문화유산연구원 : 2011. 09. 05. ～ 12. 26. 완료예정 (조사일수 56일)

- 조 사 단 장 : 유  철(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 이은정(동 연구원 책임연구원)

(4) 조사결과

ㅇ 삼국시대 석곽묘 21기, 석실묘 6기 등 확인

ㅇ 이식, 도자, 철촉, 삼족기, 유개고배, 단경호 등 출토

라. 전문가 검토회의 의견(2010.11.02. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 동 유적은 6세기 전반경 조성된 백제고분군으로, 입지조건 및 구조적 특징 등을 고려할 때 분구묘적 전통과 관련된 것으로 추정됨

ㅇ 희귀성 및 특이한 장제적 요소 등이 확인되는 등 학술적으로 중요한 유적임

ㅇ 현지 경관을 유지한 상태에서 보존하는 것이 최선이지만 개별 유구의 잔존상태가 불량하고 주위 경관이 변경된 상황이므로, 주변 부지에 이전복원하여 교육자료로 활용하는 것이 바람직함

마. 매장문화재 평가회의 결과(2010.11.02. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 평가 평점 : 68.05점 (이전복원 기준평점 이상)

ㅇ 평가 의견 : 유적의 학술적 가치는 충분하지만 잔존상태가 불량하고 주변 경관이 이미 훼손되었으므로, 각각 분묘의 양식별 대표성을 띠는 유구를 선별하여 이전복원함으로써 교육자료로 활용하는 것이 바람직함

※ 기준 평점 : 원형보존 74.31점, 이전복원 63.92점

바. 사업시행자 의견(2010.11.22)

ㅇ 동 사업부지내 신풍유적 등에 대한 이전복원 및 재현방안 수립을 위해 기본구상용역을 시행 중에 있으며, 관계기관 협의를 거쳐 대표적인 석축묘 일부를 혁신도시 내 근린공원에 이전복원 할 계획임

사. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 매장문화재 평가회의 결과대로 이전복원함.

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명

안건번호 매장2011-11-10

10. 함안 가야 농촌테마공원 조성부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

함안 가야 농촌테마공원 조성부지 내 유적에 대한 매장문화재 평가 결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지의 발굴조사 결과 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.11.17) 및 「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 평가회의(2011.11.17.)를 실시하여, “원형보존” 의견에 제출됨에 따라 해당 유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 함안군수

(2) 발굴장소 : 경남 함안군 가야읍 가야리 241번지 일원

(3) 발굴기관 : (재)우리문화재연구원

(4) 발굴기간 및 면적 : 2011. 07. 18. ～ 11. 30. 예정 (허가일수 107일 / 면적 : 20,560㎡)

(5) 조사결과 : 삼국시대 제방유적

라. 추진경과

ㅇ 전문가 검토회의 결과(2011.11.17. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 현재까지 밝혀진 가야시대 유일의 제방유적으로서 시대가 명확하고 유구의 잔존상태 및 규모 등이 분명함.

- 고대 토목유적의 희소가치와 학술자료적 가치가 매우 크며, 조사 후 현지에 원형보존하는 방안이 요구됨.

ㅇ 매장문화재 평가 회의 결과(2011.11.17. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 평가 평점 : 95.21점(원형보존 기준평점 이상)

- 평가 의견 : 원형보존(복토 보존)

․ 삼국시대 외부 물을 막기 위한 제방으로 확인되어 아라가야 왕경역의 연구에 중요한 단서를 제공하는 유적임. 기반토에 부엽공법, 제내․외지의 토축상황 등도 확인됨.

․ 제방시설 자체를 보존하여야 하며, 테마공원 부지 조성시에도 제방을 보존․복토한 후 산책로 등으로 활용할 수 있도록 하기 바람.

※ 기준 평점 : 원형보존 74.31점, 이전복원 63.92점

마. 사업시행자 의견(2011. 11.22.)

ㅇ 전문가검토회의 검토의견대로 반영하겠음.

바. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 매장문화재 평가회의 결과대로 원형보존함.

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명

안건번호 매장2011-11-11

11. 울산 중구 서동 단독주택 신축부지 내 유적 매장문화재 평가결과 심의

가. 제안사항

울산 중구 서동 단독주택 신축부지 내 유적에 대한 매장문화재 평가결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 울산 중구 서동 단독주택 신축부지 내 유적에 대한 발굴조사 결과 조선시대 연못지의 호안석축 및 목주열이 확인되어 유구의 전문가 검토회의(2011.10.17.) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.10.17.)하여, “원형보존” 의견이 제출됨에 따라 해당유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 김영숙

(2) 발굴장소 및 면적 : 울산광역시 중구 서동 253번지 외 2필지 일원 / 249㎡

(3) 조사기관 : (재)한국문화재보호재단

ㅇ 조 사 단 장 : 박종섭(동 재단 조사연구실장)

ㅇ 책임조사원 : 박강민(동 재단 소규모발굴조사1팀장)

(4) 발굴기간 : 2011. 09. 15. ～ 10. 20.

(5) 조사결과

ㅇ 조선시대 연못지의 호안석축 및 목주열 발견

라. 문화재청 전문가 검토회의 의견(2011.10.17. / ○○○, ○○○)

ㅇ 울산 중구 서동(병영성) 내 단독주택 신축부지에 대한 발굴조사 결과, 연못으로 확인되는 호안석축이 발견됨. 전면 노출은 아니나, 북쪽과 동쪽 호안이 약 10m가량씩 확인됨. 당시의 모습을 그린 병영성 지도 등에서도 연못이 분명하게 표기되어 있는 그 부분이 이번 조사에서 확인됨.

ㅇ 확인된 연못의 조사부분은 북쪽 호안석축에 대하여 조금 더 보완조사가 필요하므로 조사를 실시하여 완료함이 타당함.

ㅇ 내부에 혹 섬 등의 유구가 있을 수 있으나, 현 상태에서 보존조치하는 것이 바람직하기 때문에 차후 정비ㆍ복원시 전체 조사가 실시되기를 바람.

ㅇ 울산 병영성 종합정비계획이 구체적으로 수립되어, 이를 바탕으로 한 체계적인 발굴조사와 정비가 되도록 추진되어야 할 것임.

마. 사업시행자 의견(2011.11.16, ○○○)

ㅇ 동 필지는 수백년동안 사유재산으로서 건축물을 수없이 허물고 짓기를 반복하여왔음. 게다가 1800년경에는 1미터 이상의 높이로 복토, 건축(2011년 3월 5일 멸실)하였음. 정부에서 발행하는 토지이용계획도에도 문화재 문제로 보존해야 한다는 것은 없었음. 일반시민들은 정부에서 발행하는 서류와 법에 의존해 사고팔고, 짓고 부수고를 반복 하는데 느닷없이 옛날 연못지라고 도심 한복판을 보존해야 한다고 하니 참으로 유감스러움. 더욱이, 울산시 중구청에서 건축허가까지 난 사항임.

ㅇ 개인적으로는 어렵게 돈을 모아 3억에 땅을 매입 후 부족한 자금을 은행에  2011년3월초 1억8천만원을 대출받아 지금까지 이자만 한달에 120만원 이상씩을 내고 있는 형편임. 남편이 뇌출혈로 쓰러진 뒤 더 이상 사회생활을 할 수 없어 여기에 집을 지어 살면서 월세라도 받아서 생활하려고 계획을 세웠음.

바. 지자체 의견(2011.11.16, 울산광역시 중구청 / 2011.11.22. 울산광역시청)

ㅇ 병영성 관련 유적으로 역사적ㆍ학술적 연구자료로 활용 가치가 있다고는 사료되나, 현재 그 부지는 사유재산으로 보존시 사유재산 침해에 대한 대책이 요구됨.

ㅇ 보존시 부지매입이 필요할 것으로 사료되며, 단순 문화재 연구자료로 부지매입키는 곤란하여 「병영성 문화재보호구역 추가지정」 등을 통합 부지매입 방안이 요구됨.

ㅇ 현재 추진되고 있는 병영성 보호구역 내 “사유지 미보상액이 44필지 45억원정도 추정되고 있으나 사업비 부족으로 많은 민원이 있는 것을 감안, 동 부지의 보존조치가 결정될 경우 추가 사업비 지원이 요구됨.”

사. 매장문화재 평가회의 결과(2011.10.17. / ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 평가 평점 : 87.36점 (원형보존 기준평점 이상)

※ 기준 평점 : 원형보존 74.31점, 이전복원 63.92점

- 평가의견

ㆍ 확인된 연못은 고지도에 기록된 “원지”와 일치하는 것으로 판단됨.

ㆍ 『울산병영성 종합정비 기본계획(2010)』에도 중심시설인 관아부지를 비롯하여 문지와 성벽, 연못유구에 대한 정비계획이 수립되어 있어 차후 연계 활용 가치가 높을 것으로 보임.

ㆍ 또한 잔존 유구나 주변 여건으로 볼 때 연못의 연장유구가 지하에 보존되어 있을 것으로 추정되므로 다음 정비시 나머지 부분까지 전면 발굴하여 그 원형을 찾아 옛 모습을 간직한 역사적 연못으로 적극 활용함이 마땅함.

아. 참고사항

ㅇ 「2010 울산 병영성 종합정비 기본계획」, 2010, 『울산광역시 중구청』

- 『輿地圖書(1755)』 및 『동국여지승람』의 경상좌도 병마절도영인 병영의 기록에는 “濠池 3, 一在南門內 長40步 廣30步 深3尺, 一在東門內 長49步 廣30步 深2척, 一在南門外 長95步 廣83步 深4尺”라고 기록되어 있음.

- 이 기록은 1912년 제작된 지적도와 차이를 보이기는 하지만, 성내에 3개소의 연못이 존재하고, 이들 연못은 우물과 더불어 인마의 음용수를 비롯한 기타 성내 생활에 필요한 물을 공급하는 곳으로 인공적으로 축조되고 관리되었던 것으로 보임.

자. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 매장문화재 평가회의 결과대로 원형보존함.

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명

안건번호 매장2011-11-12

12. 중부신도시 진입도로 확포장공사 구간 내 유적 매장문화재 평가결과 재심의

가. 제안사항

중부신도시 진입도로 확포장공사 구간 내 유적에 대한 매장문화재 평가결과를 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 유적의 발굴조사 결과 확인된 유적에 대하여 전문가 검토회의(2011.10.06.) 및「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.10.06. / 10.14.)한 바 “원형보존”으로 평가됨.

ㅇ 동 사항에 대하여 본 위원회 2011년도 제10차(2011.10.28.) 심의 결과, “현지조사 후 재심의 함”으로 의결됨에 따라 현지조사를 실시(2011.11.15.)하였으며 그에 따른 해당 유적의 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 재심의하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 충청북도

(2) 발굴장소 및 면적 : 충북 진천군 덕산면 구산리․석장리 일원 / 57,200㎡

(3) 발굴기관 : (재)한국선사문화연구원

- 조 사 단 장 : 우종윤(동 연구원 원장)

- 책임조사원 : 이승원(동 연구원 조사연구실장)

(4) 발굴기간 : 2011. 05. 03. ～ 08. 31. (조사일수 : 43일)

(5) 조사결과 : 청동기～삼국 주거지 19기, 수혈유구 24기, 소성유구 10기, 삼국～조선․근대 토광묘 14기 등

라. 전문가 검토회의 의견(2011.10.6. / ○○○, ○○○)

ㅇ B지역에서 확인된 유구는 진천 석장리 제철유적(도지정문화재 제124호)과 관련된 유구로 판단됨.

ㅇ 본 유적은 진천 석장리 제철유적의 일부분이며, 그대로 공사가 진행된다면 유적의 경관이 크게 훼손될 우려가 있음.

ㅇ 백제의 대규모 제철유적(단지)의 일부분이므로 원상을 보존했으면 하며, 차선 안으로는 복토 후 형질변경을 최소화하여 도로를 개설하는 방안 검토 요망.

마. 매장문화재 평가회의 결과(2011.10.06. / 10.14. 김길식, 우재병, 이한상)

ㅇ 평가 평점 : 85.81점

ㅇ 평가 의견

․ 유적 내 A지역(구산리유적)과 B지역(석장리 유적)에서 각각 원삼국 후기～백제초기 분묘군과 취락유적이 조사되었음. 구산리 유적 및 B-1지구는 부분완료지역으로 공사가 이미 진행되었으며, B-2지구는 금회 조사완료지역이나 공사 진행으로 멸실되었음.

․ 조사지역 B-3은 유구의 잔존상태가 좋지 못한 편이지만, 백제의 대표적인 제철유적인 ‘진천 석장리 유적’의 일부분이며, 제철 장인들의 주거 공간 혹은 제철 공정상의 공간(작업공간) 등으로 판단됨.

․ 유적의 원상을 보존하는 안이 바람직함.

※ 기준 평점 : 현지보존 74.31점, 이전복원 63.92점

바. 문화재위원 현지실사 의견(2011.11.15 / ○○○, ○○○, ○○○)

ㅇ 사업 예정 지역에 대한 조사결과, 청동기 주거지 및 석장리 제출 유적과 관련된 유구(주거지, 소성유구)가 확인되었음.

ㅇ 해당 유적의 성격이 중요하므로 발굴과정에서 조사된 유구가 보존될 수 있도록 여러 가지 방안을 수립, 문화재청 제출 및 문화재위원회에서 재심의

ㅇ 석장리 제철유적(도지정문화재)의 보존 방안으로 우선 토지를 매입하고 유적 안내를 위한 관련 자료를 설치하도록 권고함.

사. 사업시행자 의견(2011.11.22, 충청북도)

ㅇ 유적보존계획

- 1안 : 도로계획선을 1m 상향 조정하여 진천 석장리 유적 경관훼손 저감.

유구 일부 훼손됨.

- 2안 : 발굴된 유구 노출면 상부에 모래를 30cm 복토 후 포장시공.

유구 보존 가능하나 도로구배 변경에 따른 운전자 시계불량 및 겨울철 결빙에 의한 교통사고 위험성 있음. 농경지 진출입로 불편에 따른 지역민 민원 예상

- 3안 : 시공 중인 기존교량을 변경하지 않고 가능한 범위내 선형변경.

유구 일부 훼손되며, 변경 구역에 대한 추가 발굴조사 필요. 도로선형 불량으로 교통사고 위험증가

ㅇ 진천 석장리 고대철생산 유적 보존정비 계획

- 5개년간(2012～2016) 연차적으로 부지 매입(14억원 소요), 유적 안내판 설치, 주차장 계획 부지(869㎡) 매입하여 유적의 추가훼손 방지

아. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 원형보존을 원칙으로 하되, 사업시행자 의견 1안대로 조치.

ㅇ 찬성 9명, 제척 1명 / 출석 10명

Ⅱ. 검토사항

1. 서울 종로 청진구역 제1지구 도시환경정비사업부지 내 유적 보존방안 변경(안) 검토

가. 제안사항

서울 종로 청진구역 제1지구 도시환경정비사업부지 내 유적 보존방안 변경(안)을 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 사업부지 내 유적 발굴조사 결과 조선시대 건물지 등 주요 유구가 확인되어 본 위원회 2010년 2차 회의(2010.02.26)시 유구의 보존 활용방안에 대하여 재심의토록 의결되었고, 2010년 3차 회의(2010.03.26)에서 유구의 보존 활용방안에 대하여 의결한 바 있으나,

ㅇ 사업시행자가(주 KT)가 사업계획을 변경하여 유적보존 방안을 수정 제출(2011.11.21)함에 따라 변경한 유적 보존방안에 대하여 재검토하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 시 행 자 : 주식회사 케이티

(2) 발굴장소 및 면적 : 서울시 종로구 청진동 235-1번지 일원/4,244㎡

(3) 발굴기관 : (재)한울문화재연구원

(4) 발굴기간 : 2009. 03. 16. ～ 10. 29. (조사일수 : 118일)

(5) 조사결과 : 조선시대 건물지 등

라. 그 동안의 경과

ㅇ 1차 지도위원회(2009.04.10. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 전면 발굴조사로 전환하여 조사하고 문화층별로 세부적으로 조사토록 함

- 주변 재개발지역도 시굴조사가 이루어지도록 할 것

ㅇ 2차 지도위원회(2009.06.05. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 18～20세기로 추정되는 문화층에 대해 세밀하게 기록하고 조사토록 함

- 육조거리, 기존 시전행랑 유구층 등 해발고도와 맞추어 비교토록 함

ㅇ 3차 지도위원회(2009.07.22. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 시대별 편년, 기초공법 특징을 찾아서 정리

- 서울시 도심 발굴은 서울시에서 통합 관리하는 시스템 구축

ㅇ  4차 지도위원회(2009.09.03. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 노출된 건물터(구들/건물지 4-5, 5-15) 등에 대한 보존대책 마련

- 중요 유구에 대해서도 이전 보존 등 대책을 강구

ㅇ 발굴조사 완료 신고(2009.11.02 / 한울문화재연구원)

- 건물지 48동, 백자호 등 1,560여점 출토

ㅇ 5차 지도위원회(2009.11.25. /  ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 보존처리해서 보관하고 있는 유구에 대한 구체적인 보존방안 강구

- 4대문안 개발사업은 면적에 상관없이 발굴조사를 실시토록 하고 고도 보존지역 지정 등 종합적인 보존방안이 필요함

ㅇ 문화재위원회 매장분과 제11차 회의결과(2009.11.27)

- 유구 무단 철거에 대한 경위 설명

- 청진 1지구 중요유구에 대한 보존대책 마련

- ‘청진 재개발지구 보존 대책위원회’ 등을 구성하여 청진 재개발지구 전체에 대한 보존대책을 수립할 것

ㅇ 문화재위원회 매장분과 제12차 회의결과(2009.12.18)

- 유구의 보존·활용방안은 관계 전문가로 구성된 자문위원회를 구성하여 의견을 수렴한 후 재심의토록 함

ㅇ 유구 보존·활용방안 자문회의(2010.02.24. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 신축건물 지하1층 서측공간 전시실을 마련 활용토록 함

- 건물지 4기와 토층을 전시하고, 유구의 복원 축소모형을 제작하여 전시토록 함

ㅇ 문화재위원회 매장분과 제2차 회의결과(2010.02.26.)

- 중학천 복원과 연계하여 지상에 복원전시 할 수 있는 방안을 마련 후 재검토 함

ㅇ 사업시행자 의견제출(2010.3월/ (주)매트로PFV)

- 중학천 복원이 확정적이지 않아 중학천과 연계하여 복원전시가 어려움

- 이전복원 방안 제출

▪대안 1안 : 외부전시 및 내부에 일부전시, 축소모형 및 내부벽면

▪대안 2안 : 내부지하에 4개소 전시

ㅇ 문화재위원회 매장분과 제3차 회의결과(2010.03.26)

- 사업시행자의 1안으로 하되, 관계전문가(발굴조사자, 보존과학전문가, 전시전문가 등)의 의견을 들어 실시설계를 한 후 그 결과를 보고토록 함

ㅇ 사업시행자 보존방안 변경(안) 제출(2011.11.2 / (주)케이티)

- 대안 1안 : 발굴위치 최대한 준수

구 분	기 심의결과 (2010. 3월)	변경안 (2011. 11월)	비 고
	지상1층 외부 중학천 연계 배치	지상1층과 지하1층 배치, 지하 1층 전시공간 확보	발굴레벨 준수, 발굴위치 표식
5-15 건물지	공개공지 배치	지하1층 중앙 로비 배치	발굴레벨 및 위치 근접배치
5-8 건물지	공개공지 배치	지하1층 전시실 공간 배치
4-5 건물지	공개공지 배치	공개공지 배치	발굴위치 근접배치
5-5 건물지	공개공지 배치	공개공지 배치
문화재 전시공간	1층 중앙로비 활용 (청진1지구 전체 축소모형, 토층전사 2개소 전시)	지하1층 중앙홀과 전시실 활용 (건물지 유구 2개소, 청진1지구 전체 축소모형, 토층전사 2개소 전시)	지하 1층 문화재 전시공간 마련
건물지 위치 패턴	-	5-8 건물지 위치 표식 및 지하1층 전시공간유도 (안내표시)	지상 1층 공개공지 활용

- 대안 2안 : 발굴위치를 준수하고 중학천과의 연계에 노력

구 분	기 심의결과 (2010. 3월)	변경안 (2011. 11월)	비 고
	지상1층 외부 중학천연계 배치	지상1층과 지하1층 배치, 지하1층 전시	발굴위치 및 중학천 연계배치
5-15 건물지	공개공지 배치	지하1층 중앙 로비 배치	발굴레벨 및 위치 근접배치
5-8 건물지	공개공지 배치	공개공지 배치	기 심의결과 준수
4-5 건물지	공개공지 배치	공개공지 배치	발굴위치 근접배치
5-5 건물지	공개공지 배치	공개공지 배치
문화재 전시공간	1층 중앙로비 활용 (청진1지구 전체 축소모형, 토층전사 2개소 전시)	지하1층 중앙홀▪전시실 활용 (건물지 유구 2개소, 청진1지구 전체 축소모형, 토층전사 2개소 전시)	지하 1층 문화재 전시공간 마련

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 사업시행자 보존방안 변경 2안대로 조치.

ㅇ 원안가결 7명, 부결 3명 / 출석 10명

2. 화성 향남읍 요리 270-7번지 내 유적 발굴 결과 검토

가. 제안사항

화성 향남읍 요리 270-7번지 내 유적 발굴조사 결과를 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 동 유적에 대한 시굴조사 결과 확인된 토성에 대하여 전문가 검토회의(2011.04.12) 및 「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행규칙 제8조 규정에 의거 매장문화재 평가회의를 실시(2011.05.18.)하고, 해당유적에 대한 보존조치 여부 및 향후 보존방안을 본 위원회 5차 회의(2011.05.27.)에서 ‘발굴조사 후 재검토하도록 함’으로 의결되었음.

ㅇ 문화재위원회 의결에 따라 발굴조사를 실시한 후 개최한 전문가 검토회의(2011.10.28)에서 일부 보완조사 후 기록으로 보존하는 것이 바람직하다는 의견이 제시되었고, 현재 보완조사가 완료되어 발굴결과를 검토하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 황정식

(2) 발굴장소 : 화성시 향남읍 요리 270-7번지 일원

(3) 발굴기관 : (재)중부고고학연구소

(4) 발굴기간 및 면적 : 2011. 03. 02. ～ 12. 04. (조사일수 : 100일 / 면적 : 7,016㎡)

(5) 조사결과

ㅇ 유구 : 토축성벽, 수혈주거지 20기, 고상건물지 2기, 수혈 16기 등

ㅇ 유물 : 평기와편, 심발형·장란형토기, 시루, 동이, 단경호, 주조철부, 철제꺽쇠, 철도자편 등

라. 추진경과

ㅇ 전문가 현지검토회의(2011.04.12. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 본 조사에서 성벽이 확인되었고 축성과정을 알 수 있는 자료가 확인되었음. 따라서 토성으로 지니는 역사적, 고고학적 중요성이 확인되었음으로 유적을 보존할 수 있는 방안을 강구하는 것이 좋을 것으로 사료됨

- 길성리 토성은 현재 조사된 성과로 볼 때 고대에 축조되었던 것으로 판단됨

ㅇ 매장문화재 평가실시(2011.05.18. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- 평가 평점 : 68.9점 (이전복원 기준평점 이상)

- 평가 의견 : 지역 유적으로는 대표성이 있으나 유구 잔존상태는 좋지 않음

* 원형보존 기준 평점 : 74.31점, 이전복원 기준 평점 : 63.92점

※ 조사단 의견(2011.05.04 / 중부고고학연구소)

- 토성의 구조와 축조방법, 초축시기 등을 명확하게 판단하기 위해서는 정밀조사가 실시되어야 하며, 주변에서 확인된 일상생활 관련 유구는 전면제토 후 내부조사를 통하여 성격 및 성벽과의 관련성 등을 규명해야 할 것임.

- 다만, 성벽의 경우 발굴조사 완료 후 원형에 크게 영향이 없는 범위에서 조사가 이루어지는 것이 바람직할 것으로 판단되므로 전면조사보다는 부분조사가 효과적일 것이며, 그 결과에 따라 후속조치가 결정되어야 할 것임.

※ 지자체 의견(2011.05.04 / 화성시장)

- 시굴조사 결과, 유적의 구조와 축조방법, 축성시기 등이 불명확하여 발굴조사를 통한 유적의 역사성을 확인하여 국민이 이해할 수 있는 과정이 필요함

- 시굴완료 상태로 보존조치 할 경우, 장마 및 우기 시 자연적인 유적훼손과 토사유출이 예상되므로 발굴조사 완료 후 보존여부를 결정하는 것이 바람직함

※ 사업시행자 의견(2011.05.04 / ○○○)

- 빠른 시간에 현 토지를 발굴하게해서 문화재적 가치와 고고학적 가치는 국가 자료로 남기고 공장 신축을 할 수 있도록 요청

- 발굴 과정까지의 모든 제반비용은 개발 시행자가 전액 부담할 것이며 만일 발굴결과 중요 문화재적 가치가 출토되어서 토지를 사용할 수 없게 된다 해도 이의를 제기하지 않고 문화재청의 의견을 존중하겠으니 조속히 발굴할 수 있도록 요청

ㅇ 문화재위원회 심의(2011.05.27 / 5차 회의)

- 조사단 의견대로 발굴조사 후 재검토하도록 함

ㅇ 전문가 검토회의(2011.10.28 / ○○○, ○○○, ○○○)

- 조사 결과, 토성의 벽쌓기․집터․도랑 등이 확인되었고 백제 한성기에 초축된 것으로 사료되며, 관련 유물이 출토되었음

- 향후 성벽(12～13트렌치) 및 성안의 구(도랑)에 대한 조사 필요

- 현재 조사결과, 성벽이 상당부분 파괴되어 정확한 성격규명이 어려움

- 현재 상황으로 볼 때, 보완조사 실시 후 관련 자료를 확보하고 기록 보존하는 것이 바람직함

마. 의결사항

ㅇ 원안가결

- 전문가 검토회의 의견대로 조치.

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명

3. 강화 성광교회~동문간 도시계획도로 개설구간 내 발굴결과 재검토

가. 제안사항

강화군에서 추진하는 강화 성광교회~동문간 도시계획도로 개설구간 내 발굴조사 결과를 부의하오니 유적의 보존방안 및 부분공사 시행여부에 대하여 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ  본 유적의 시굴결과에 대하여 본위원회 2010년도 제11차 회의(2010.11.26.)에서 검토한 결과 “Ⅰ지점에 대한 추가조사 후 재검토”로 의결 되었으며, 본위원회 2011년도 제6차 회의(2011.06.24.)에서 “발굴과정에 문화채청이 지정한 전문가의 검토를 반드시 시행하고, 발굴결과에 대해서는 사적분과 문화재위원회와 합동으로 검토하도록 함.”으로 의결되었음.

ㅇ  이에 따라 유적에 대한 전문가 검토회의(2011.10.12.) 및 사적ㆍ매장분과 문화재위원의 현지검토(2011.11.16.)를 실시하였기에 해당 유적의 보존 방안 및 부분공사 시행여부를 검토하고자 함.

다. 발굴조사 개요

(1) 신 청 인 : 강화군수

(2) 발굴장소 : 인천광역시 강화군 강화읍 관청리 일원 / 320㎡

(3) 발굴기관 : (재)한국문화유산연구원

(4) 발굴기간 : 2011. 07. 26. ～ 현재 (조사일수 :  70일)

(5) 조사결과

- 건물지 7개소, 명문백자-강련(江連), 분청사기편, 도기편, 청자편, 청동제품 및 고려시대 기와편 등 다수.

- 1호 건물지는 출토유물과 건물지의 구조로 보아 고려시대에 사용된 회랑형식의 구조물로 판단됨.

라. 추진 경과

ㅇ 발굴(시굴)허가(2009.06.08. / 문화재청)

- 조사기관 : (재)겨레문화유산연구원

- 발굴기간 : 2009. 06. 08. ~ 2010. 10. 18. (조사일수 : 31일)

- 발굴면적 : 13,975㎡

- 조사결과 : 통일신라~조선시대 건물지 6개소 및  선조문기와, 청자잔, 어골문기와, 원우통보 등 다수

ㅇ 1차 지도위원회(2010.03.31. / ○○○, ○○○)

- 시굴시 유구가 확인된 3번 트렌치를 중심으로 도로개설 구간의 최대 폭까지 확대 조사하여 유구의 분포범위를 반드시 확인하는 것이 바람직 함.

ㅇ 2차 지도위원회(2010.06.23. / ○○○, ○○○)

- 유구가 확인된 지역(시굴트렌치 1)을 중심으로 확대 조사하여 성격을 규명하는 것이 필요함

- 시굴지역 중 유구가 없는 지역은 관련규정에 따라 사업을 시행하는 것이 바람직 함.

ㅇ 3차 지도위원회(2010.07.23. / ○○○, ○○○, ○○○, ○○○)

- Ⅰ지점의 고려시기 유구는 고려 궁궐지와 관련성이 있으므로 성격규명을 위하여 확대조사가 필요.

- Ⅰ지점의 중첨된 유구는 강화지역의 고려궁궐지와 밀접한 연관이 있는 것으로 사료되므로 조사단은 사업시행자와 협의하여 유구가 보존될 수 있는 방안을 강구.

- Ⅱ지점은 관련규정에 따라 사업을 시행하고 주변지역(사업이외의 지역)은 사업시행시 향후 조사가 반드시 실시되도록 관계당국에 통보할 것.

ㅇ 2010년 제11차 문화재위원회 매장문화재분과 심의(2010.10.26.)

- Ⅰ지점에 대한 추가조사 후 재검토

ㅇ 발굴변경허가(정밀발굴) 및 부분공사 신청(2011.02.28. / 강화군)

- 신청사유 : 확인유구의 정밀발굴(조사기관 변경) 및 부분공사 시행

((재)겨레문화유산연구원→(재)서경문화재연구원)

ㅇ 2011년 제3차 문화재위원회 매장문화재분과 심의(2011.03.25.)

- 기관변경관련 : 유구의 중요성과 발굴조사의 연속성을 고려, 시굴조사기관이 정밀발굴조사를 하는 것이 바람직 함.

- 부분공사관련 : 1지점에 대한 정밀 발굴조사 후 검토.

ㅇ 발굴변경허가(정밀발굴)신청(2011.06.15. / 강화군)

- 신청사유 : 입찰에 따른 조사기관 변경

((재)겨레문화유산연구원→(재)한국문화유산연구원))

ㅇ 2011년 제6차 문화재위원회 매장문화재분과 심의(2011.06.26.)

- 발굴과정에 문화채청이 지정한 전문가의 검토를 반드시 시행하고, 발굴결과에 대해서는 사적분과 문화재위원회와 합동으로 검토하도록 함

ㅇ 발굴변경허가(정밀발굴)허가(2011.06.29. / 문화재청)

ㅇ 전문가 현지검토회의(2011.10.12. / ○○○, ○○○)

- 고려시대 궁성 유적과 관련될 가능성이 있음

- 개별유구를 해체하지 않는 범위에서 보완조사를 진행하고 이전 조사기관과 관련 전문가가 참가하는 학술자문회의를 개최한 다음 그 결과를 문화재청과 협의 하여 처리

- 조사 완료 후 유적의 학술적 가치, 희귀성 등을 종합적으로 검토하여 보존 여부 결정 필요.

ㅇ 학술자문회의(2011.10.20. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 4호 건물지와 후대 담장지는 3D스캔을 실시하고, 기록보존 후 해체조사를 실시.

- 1호 건물지와 7호 건물지 담장지에 탐색피트를 추가 설치하여 조사 실시

ㅇ 문화재위원 현지검토(2011.11.16. / ○○○, ○○○, ○○○)

- 고려 궁지와 관련된 고려시대 공공건물지로 보존가치가 높음

- 건물지의 남쪽과 북쪽으로 연결되는 유구 양상을 추가적으로 발굴조사를 실시하여 건물지의 규모와 성격을 명확히 밝혀야 함.

- 공공 건물지 유구 이외의 동쪽과 서쪽에 대해서는 지역민의 민원해소 등에 대한 추가검토가 필요함.

마. 사업시행자 의견(2011.11.18. / 강화군)

- 발굴지 기준 남북방향 추가발굴 시 발굴조사 비용이 국비로 지원될 수 있도록 건의.

- 현재 유적의 정밀발굴조사가 시행중인 구간만 제외하고 우선 문화재  발굴 조사가 완료되어 사업 추진이 가능한 동서측 방향에 대하여 지역주민 불편사항을 고려하여 도로개설공사가 가능하도록 부분공사 승인 요청.

바. 의결사항

ㅇ 조건부가결

- 1차 조사지역은 추가 발굴조사 후 결과를 재검토하고, 2차 조사지역은 발굴조사 결과 보존가치가 있는 유구가 발견되지 않았으므로 공사시행 여부는 관계부서와 협의토록 함.

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명

Ⅰ. 보고사항

1. 발견매장문화재 평가심의 소위원회 구성 ․ 운영 보고

가. 보고사항

문화재위원회 운영 지침 제6조에 의거 「발견매장문화재 평가심의 소위원회」의 구성ㆍ운영에 대하여 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 「매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률」시행령 제21조 규정에 의거, 발견신고된 문화재의 보상금과 포상금을 지급하고 있는 바,

ㅇ 이에 대하여 문화재위원 및 관계 전문가로 구성된 「발견매장문화재 평가심의 소위원회」를 구성․운영하여 평가액 산정 및 보상금의 지급가액, 포상금 지급 여부 등을 결정하고자 함.

다. 소위원회 구성 및 운영

(1) 위촉기간 : 2011. 12. 01. ～ 2013. 04. 25. (2년 이내)

(2) 소위원회 구성

ㅇ 발견문화재의 성격에 따라 문화재위원(전문위원) 및 관계 전문가로 구성

- ○○○(문화재전문위원) 등 5인 내외

(3) 소위원회 처리 대상안건

- 평가액 산정 및 보상금 지급가액 결정, 포상금 지급 여부 결정

(4) 소위원회 운영일시 : 연 1회～4회 개최

ㅇ 심의 대상안건 확정 후 소위원회 개최 일정 조정

(5) 조치사항

ㅇ 소위원회 결과 및 행정조치 사항을 문화재위원회(매장분과)에 보고

라. 향후계획

ㅇ 2011년 1차 발견매장문화재 평가심의 소위원회 개최 : 12월 중

연번	유물명	수량 (점)	발견장소	발견일	예비평가금액(원)	발견자
1	백자발 등	3	경기도 시흥시 오이도 선착장 북서방 약 900m	2011.03.14	300,000	유형원 등2명
2	백자대접편 등	8	경기도 시흥시 정왕동 소재 오이도 선착장 북서방 약 900 m	2011.04.04	400,000	박성우
3	석촉, 반월형 석도	2	서울시 도봉구 창동 초안산 배드민턴장 부근	2011.06.25	150,000	손도원
4	청자접시	1	대전시 유성구 현충원로 산책중	2011.09.06	300,000	김기옥
5	도기	1	경기도 안성시 죽산면 죽산리 산 48-10	2011.05.13	0	김용철
6	병저부, 뚜껑편	12	인천 문학산 중간 쉼터 주변	2011.08.13	80,000	권진선
7	삼총통	1	전라남도 신안군 증도면 우전해변	2010.12.06	0	신기문
8	소조소탑	1	경주시 용강동 산87-1	2010.08.19	0	김태형
9	선정비	1	충북 영동읍 계산리 483 주택부지	2010.04.29	0	심규형
10	원전단경호	1	충남 공주시 의당면 수촌리 산 8-1	2010.12.15	300,000	이장희

ㅇ 2012년 1차 발견매장문화재 평가심의 소위원회 개최 : 2012년 상반기

- 2011년 이후 발견신고 접수 및 예비평가서 제출건

마. 의결사항

ㅇ 원안접수

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명

2. 매장문화재 보존조치 유적 재평가 소위원회(제2차) 회의 결과 보고

가. 보고사항

문화재위원회 운영 지침 제6조에 의거 매장문화재 보존조치 유적 재평가 소위원회(제2차) 심의 결과를 보고 드립니다.

나. 보고사유

ㅇ 문화재위원회 운영 지침(제83호, 문화재청 예규, 2010. 3. 19.) 제6조(소위원회 운영) 제2항 규정에 의거 매장문화재 보존조치 유적 재평가 소위원회(제2차) 회의 결과를 보고함.

다. 회의개요

ㅇ 회의일자 : 2011. 11. 17. (목)

ㅇ 회의장소 : 경상남도청 회의실

ㅇ 심의위원 : ○○○, ○○○, ○○○, ○○○, ○○○ (이상 5명)

라. 보고내용

(1) 회의안건

ㅇ 34건(심의 34건)

(2) 회의결과

<심의사항 34건>

ㅇ 원형 보존(현상유지) 22건 / 해제 10건 / 발굴 후 이전복원 1건 / 보류 1건

마. 향후계획

(1) 매장문화재 보존조치 유적 대상 지역 현지조사 및 소위원회 개최

ㅇ 2011년 : 대전광역시, 서울특별시 (12월 중)

ㅇ 2012년 : 강원도 등 미실시지역 11개소

< 심의사항 34건>

순번	심 의 안 건	주 요 내 용	의결사항
1	거제 고현성 주변 건물신축부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 거제 고현성주변 건물신축부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거제시 신현읍 고현동 159-2번지 일원(고현성지 동문지 부근) ㅇ 유적성격 : 조선시대 건축 유적 ㅇ 조사기간 : 2004.02.4～05.1 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 유구 성토 후 보존, 규모축소 매트공법으로 설계변경, 건물높이 제한 ㅇ 보존상태 : 지하유구를 보존하고 복토하여 매트공법으로 주상복합건물을 시공하였으나, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 ㅇ 관리단체 : 거제시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 70.77 -안내판, 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(거제시)에서 관리 및 점검.
2	부산-거제간 연결도로 건설구간	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 거제 간곡고분군 (부산-거제간 연결도로 건설구간) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거제시 장목면 농소리 산130-1번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 횡혈식 석실묘 ㅇ 조사기간 : 2004.02.4～03.19 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 고분을 보존할 수 있도록 도로 노선 조정 등 사업계획 조정 ㅇ 보존상태 : 터널공법으로 설계 변경하여 현지 보존, 도 문화재 지정 신청('06.8)하였으나, 토지소유자 문화재 지정 신청 동의 거부로 무산됨. 안내판 설치되어 있으나 현재 일부 구간은 경작지로 사용되고 있음. ㅇ 관리단체 : 거제시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 94.88 - 매입 후 문화재 지정 추진 권고. 경작지 사용 금지 및 잔디식재 등 보존 방안 강구 - 해당 지방자치단체(거제시)에서 관리 및 점검.
3	거창 서울우유 농공단지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 거창 서울우유 농공단지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거창군 거창읍 정장리 500번지 일원 서울우유 거창공장 ㅇ 유적성격 : 구석기시대～조선시대 분묘유적 ㅇ 조사기간 : 2002.05.20～11.15 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 구석기유적Ⅱ지구(1,000평) 및 원삼국시대 목곽묘 분포지역 Ⅲ지구 (900평)는 현상보존 ㅇ 보존상태 : 현지 보존 후 잔디식재하여 녹지공간으로 활용. 전시관(홍보관 내) 운영 ㅇ 관리단체 : 서울우유 거창공장 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 일부 해제(발굴후) (4) 사업시행자 의견 ㅇ 발굴후 공장 증축(냉장창고, 복지시설 확충 등) - 유적 관련 홍보관 확장 - 유구 이전 복원 : 공장 내 혹은 거창박물관 내 - 각 지구별 기념비 및 게시판을 통한 홍보	ㅇ 조건부가결 - 평점: 66.50 - 발굴조사후 기록보존 및 일부 유구 이전복원, 전시 활용
4	김해 가야의 숲 조성부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 김해 가야의 숲 조성부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 김해시 봉황동 431번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼한․삼국시대 ㅇ 조사기간(기관) : 2004.07.14～10.29(동아문화연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 보존조치. 동과․동경 등 유물이 출토된 목곽묘는 복원정비하여 전시 자료로 활용 ㅇ 보존상태 : 복토 후 보존하여 잔디공원 조성, 관리상태는 양호하나 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 ㅇ 관리단체 : 김해시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 87.47 - 안내판, 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(김해시)에서 관리 및 점검.
5	김해 봉황동 284.177번지 주택신축	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 김해 봉황동 284, 177번지 주택신축 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 김해시 봉황동 284, 177번지 일원 ㅇ 유적성격 : 철기시대～조선시대 생활유적 ㅇ 조사기간 : 2004.09.13～10.5 (조사기관: 국립가야문화재연구소) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 원형 보존 후 토지매입 방안 강구 ㅇ 보존상태 : 복토보존한 후 경작지로 활용 중. 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 ㅇ 관리단체 : 김해시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 90.96 - 김해시에서 김해 봉황동 유적(사적 제2호) 편입과 사적 토지 매입 방안 추진 필요. 안내판, 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(김해시)에서 관리 및 점검
6	김해 장유 내덕리 아랫덕정 발굴유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 김해 장유 내덕리 아랫덕정 발굴유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 김해시 장유면 관동리 525, 527, 528-1, 528-2 관동공원 내 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 생활유적 ㅇ 조사기간 : 1997.09.25～12.24 (조사기관 : 동의대학교 박물관) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토후 원형보존, 복원 가능한 유구는 공원부지 내에 이전복원 ㅇ 보존상태 : 원형보존 및 이전복원하여 관동공원 조성. 유적에 대한 종합안내판 및 개별안내판 설치, 휴게시설․주차장․화장실 등 편의시설 조성 ㅇ 관리단체 : 김해시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 95.85 - 해당 지방자치단체(김해시)에서 관리 및 점검.
7	김해 회현리 소방도로 구간 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 김해 회현동 소방도로구간 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 김해시 봉황동 387-9번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼국․조선시대 건축유적 - 삼국시대 토성, 주거지, 조선시대 구하도, 우물 등 ㅇ 조사기간 : 203.06.11～11.29 (조사기관 : 삼강문화재연구원(경남고고학연구소)) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 가야 토성 관련 유구 등 현지 원형보존 ㅇ 보존상태 : 원형보존 후 인도 및 화단을 조성. 안내판 설치 ㅇ 관리단체 : 김해시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 92.44 - 해당 지방자치단체(김해시)에서 관리 및 점검
8	밀양 국도24호선 확장구간	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 밀양 국도24호선 확장구간 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 밀양시 산외면 희곡리 575-3번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대, 통일신리시대, 고려·조선시대 생활유적 ㅇ 조사기간 : 2005.07.18～11.24 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 공사시행, 표지석 등 안내판 설치 ㅇ 보존상태 : 보존조치 후 도로확장 공사를 실시하였으며, 안내판을 설치함 ㅇ 관리단체 : 밀양시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 해제	ㅇ 원안가결 - 해제 - 평점: 45.26 - 현재 지하에 보존되어 훼손염려가 없고, 유적의 희소성이 떨어짐으로 보존유적에서 해제
9	밀양 신안지하차도 건설구간	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 밀양 신안지하차도 건설구간 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 밀양시 상동면 안인리 신안마을 1636번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대 경작유구, 지석묘 하부구조, 적석 ㅇ 조사기간 : 2005.07.18～11.24 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 경작유구 및 지석묘 하부구조 등복토한 후 보존대책 수립할 것 ㅇ 보존상태 : 원형 보존되었으나, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움. ㅇ 관리단체 : 밀양시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 84.48 - 안내판, 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(밀양시)에서 관리 및 점검.
10	밀양-상동간 철도전철화 사업구간	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 밀양-상동간 철도전철화 사업구간 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 밀양시 상동면 안인리 신안마을 1213번지 일원 ㅇ 유적성격 : 신석기시대 문화층, 청동기시대 부석유구, 지석묘, 삼국시대 고분, 고려시대 건물지 등 ㅇ 조사기간 : 2002.11.28～2003.6.10 ‘ (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : Ⅱ지구 암각화 지석묘 분포지역 원형 보존하고, 노선변경 ㅇ 보존상태 : 암각지석묘 지역 보존하였으나, 경작지로 사용되는 등 관리상태 불량. 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 86.36 - 안내판, 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(밀양시)에서 관리 및 점검.
11	산청 반갯들 고분 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 산청 반갯들 고분유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 산청군 생초면 갈전리 293번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼국․고려시대 분묘유적 ㅇ 조사기간 : 2003.12.15～2004.08.31 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 삼국시대 석곽묘 및 경작유구 원형보존 ㅇ 보존상태 : 현지 원형 보존되었으나, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 ㅇ 관리단체 : 산청군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 해제	ㅇ 원안가결 - 해제(발굴후) -평점: 57.46 - 유적의 역사적 가치 및 접근성이 떨어지고, 수해 피해로 유적의 유실이 우려됨으로 발굴조사 후 보존유적에서 해제 - 문화재청의 긴급발굴조사비를 지원하는 방안을 검토하도록 함.
12	의령 종합복지시설 부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 의령 종합복지시설 부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 의령군 의령읍 서동리 543번지 일원 의령종합사회복지관 내 ㅇ 유적성격 : 청동기 시대 문화층, 지석묘 1기 ㅇ 조사기간 : 2004.05.18～06.17 (조사기관 : 국립가야문화재연구소) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 보존. 안내판 설치 ㅇ 보존상태 : 원형보존 후 공원조성 및 지석묘 상석 1기 이전 복원(의령종합사회복지관 부지 내), 안내판 설치 ㅇ 관리단체 : 의령군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 80.35 - 해당 지방자치단체(의령군)에서 관리 및 점검.
13	진주-집현간 도로건설구간 (추가)	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 진주-집현간 도로건설구간(추가) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 진주시 집현면 장흥리 57-4번지 일원 ㅇ 유적성격 : 조선시대 기와가마 7기 ㅇ 조사기간 : 2002.04.29～09.30 (조사기관 : 경남문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 와요지 복토 후 원형 보존 및 안내판 설치 ㅇ 보존상태 : 복토 후 현지보존은 하였으나, 소나무 등이 식재되는 등 관리상태 미흡. 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 ㅇ 관리단체 : 진주시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 해제	ㅇ 원안가결 - 해제 - 평점: 44,45 - 유적의 희소성이 떨어짐으로 보존유적에서 해제
14	창녕 교리 농업용창고 신축부지(536-1번지)	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창녕 교리 농업용창고신축부지(536-1번지) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창녕군 창녕읍 교리 536-1번지 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 석곽묘 6기 ㅇ 조사기간 : 2006.10.26～11.15 (조사기관 : 동서문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 원형보존 ㅇ 보존상태 : 복토 후 원형보존하여 잔디 식재하였으나, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려움 ㅇ 관리단체 : 창녕시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 83.45 - 안내판, 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(창녕시)에서 관리 및 점검
15	창녕 교리 주택(552,553) 신축부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창녕 교리 주택 신축부지(552·553번지) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창녕군 창녕읍 교리 552·553번지 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 석곽묘 2기, 구상유구 1기, 부석유구 1기, 수혈유구 1기 등 ㅇ 조사기간 : 2004.05.14～05.24 (조사기관 : 동아세아문화연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 원형보존 ㅇ 보존상태 : 현지 원형보존 후 안내판 설치하였으나, 현재 경작지로 사용되고 있는 등 관리 상태 미흡함. ㅇ 관리단체 : 창녕군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 부결 - 해제 - 평점: 97.07 - 2009년 지정문화재(사적)로 편입 조치됨
16	창녕 교리 주택(505-1) 신축부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창녕 교리 주택 신축부지(505-1번지) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창녕군 창녕읍 교리 505-1번지 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 석곽묘 1기 등 ㅇ 조사기간 : 2004.05.14～05.24 (조사기관 : 동아세아문화연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 원형보존 ㅇ 보존상태 : 현지 원형보존 후 현재 경작지로 사용되고 있으며, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려운 등 관리상태 미흡 ㅇ 관리단체 : 창녕군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 부결 - 해제 - 평점: 95.91 - 2009년 지정문화재(사적)로 편입 조치됨
17	창녕 송현동 공동주택부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창녕 송현동 공동주택부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창녕군 창녕읍 송현리 120-1번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대 추정 지석묘, 삼국시대 수혈, 조선시대 건물지 등 ㅇ 조사기간 : 2002.07.08～07.22 (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 원형보존 ㅇ 보존상태 : 현지 원형보존 후 현재 경작지로 사용되고 있으며, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려운 등 관리상태 미흡 ㅇ 관리단체 : 창녕군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 해제(발굴 후)	ㅇ 원안가결 - 해제 (발굴 후) - 평점: 42.36 - 유적의 역사적 가치가 떨어짐으로 발굴조사후보존유적 해제
18	창원 외동택지개발지구	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창원 외동 택지개발지구 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창원시 성산구 외동 526번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼한시대 주거지 및 수혈유구 16기, 자연습지 ㅇ 조사기간 : 2003.04.03～12.11 (조사기관 : 경남문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 주거지(A지구5호) 복토 후 원형 보존 ㅇ 보존상태 : 복토 후 잔디식재하여 유적 공원(외동마을 쉼터)으로 조성(2008년), 진입부 안내판 설치하여 관리상태 양호. ㅇ 관리단체 : 창원시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 93.89 - 해당 지방자치단체(창원시)에서 관리 및 점검.
19	통영 도시계획도로 개설구간	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 통영 도시계획 도로개설구간 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 통영시 태평동 86번지 일원 ㅇ 유적성격 : 조선시대 성벽, 건물지, 추정 담장유구, 수혈 ㅇ 조사기간 : 2004.06.30～09.7 (조사기관 : 경남문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 성곽유구 복토 보존 ㅇ 보존상태 : 부지매입 후 발굴조사 실시. 문지 등은 복토하여 보존하고 있으나 주차장 및 도로로 사용되는 등 관리 상태 미흡. 성벽 일부 노출되어 있으나 상부 펜스 설치 및 안내판 미설치. ㅇ 관리단체 : 통영시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존 (4) 사업시행자 의견 ㅇ 복토 후 도로개설 - 1안 : 성곽 및 수구를 보호하고 기존 건물 사이로 폭 12m 도로 개설, 성곽 등 유구를 보호하기 위해 보도는 목재데크 설치, 성곽 상부를 모래로 45cm 가량 덮어 유구 보호 - 2안 : 3층 건물 편입(추가 보상협의 필요)하여 폭 12m 도로개설. 성곽 등 유구구간 보도는 목재데크 시설 - 3안 : 추가 보상없이 도로를 개설하되 도로 한쪽만 보행로 설치	ㅇ 조건부가결 - 원형보존 - 평점:85.29 - 보존방법 변경 : 사업시행자 1안으로 하되, 확인된 성곽 및 수구를 노출하여 읍성의 존재를 보여줄 수 있는 방안을 마련토록 함 - 해당 지방자치단체(통영시)에서 관리 및 점검.
20	함안 충의공원 조성부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 함안 충의공원 조성부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 함안군 가야읍 도항리 47번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대 생활유적․분묘유적 ㅇ 조사기간 : 2004.07.28～12.15 (조사기관 : 동아문화연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 건물지, 수혈유구 등 복토 후 보존 하고 공원조성 ㅇ 보존상태 : 복토 후 원형보존하여 충의공원으로 조성(잔디식재 등). 안내판 설치 ㅇ 관리단체 : 함안군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 87.83 - 해당 지방자치단체(함안군)에서 관리 및 점검
21	함안 칠원읍성 도로개설구간	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 함안 칠원읍성 도로개설구간 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 함안군 칠원면 구성리 728-10번지 일원 ㅇ 유적성격 : 조선시대 칠원읍성 북문지, 담장석렬 4기, 건물지 1동, 우물 1기, 추정 도로유구 등 ㅇ 조사기간 : 2003.09.26～04.01.20 (조사기관 : 경남문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 유구 범위는 원상복구하고 현지보존, 칠원읍성 문화재지정 ㅇ 보존상태 : 현지보존하였으나 문화재 미지정. 안내판 설치하였으나 도로로 사용․ 일부 성벽돌이 노출되어 있는 등 관리상태 미흡 ㅇ 관리단체 : 함안군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존 (4) 사업시행자 의견 ㅇ 복토 후 도로개설 - 유구 훼손이 안되도록 복토 및 기존 배수로 활용 - 도로 3m, 보도 2m, 화단 1m	ㅇ 조건부가결 - 원형보존 - 평점: 81.63 - 보존방법 변경 : 민원 등을 고려하여 유적에 영향을 주지 않는 범위에서 복토 포장토록 함. - 해당 지방자치단체(함안군)에서 관리 및 점검
22	김해 율하 택지개발사업지구	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 김해 율하 택지개발사업지구 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 김해시 장유면 율하리 206번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대～조선시대 생활유적·분묘유적 ㅇ 조사기간 : 2005.05.16～2006.05.10(시굴), 2006.08.01～12.19(발굴) (조사기관 : 경남발전연구원 역사문화센터) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : A지구는 유구 이전복원, 전시관 등 유적공원 조성, B지구는 원형보존하여 유적공원 조성하되, 도로상부유구는 해체하여 원상대로 복원, 도로상부 전체에 오픈형 터널구조 추진 ㅇ 보존상태 : 원형보존, 일부 유구 유적공원으로 이전복원. 안내판 설치 및 전시관 설립 ㅇ 관리단체 : 김해시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 96.39 - 해당 지방자치단체(김해시)에서 관리 및 점검.
23	창원 신방 도시개발사업지구 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창원 신방 도시개발사업지구 내 유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창원시 의창구 동읍 신방리 626번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 주거지, 수혈, 구상유구, 목주열, 통일신라시대 석열군, 우물, 주혈군 등 ㅇ 조사기간 : 2006.10.11～12.26 (조사기관 : 동서문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 원형보존 ㅇ 보존상태 : 현지 원형보존 후 현재 경작지로 사용되고 있으며, 안내판 및 표지석 등 안내시설이 설치되지 않아 유적 확인이 어려운 등 관리상태 미흡 ㅇ 관리단체 : 창원시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 보류 - 평점: 91.25 - 창원시의 예산범위내에서 중요 부분에 대한 발굴조사를 통해 문화재 지정 및 보존유적 해제 여부를 조속히 결정토록 함.
24	거제 대포항 건설부지 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 거제 대포항 건설부지내 유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거제시 남부면 저구리 767-1번지(1차), 588번지(2차) 일원 ㅇ 유적성격 : 신석기시대 생활유적 ㅇ 조사기간 : 2008.11.17～2009.1.20 (조사기관 : 동아세아문화연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 시굴조사 결과 확인된 패각층 복토 후 사업시행 ㅇ 보존상태 : 복토 후 원형보존하여 대포항 건립 공사 중 ㅇ 관리단체 : 거제시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 91.15 - 공사 완료 후 안내판․ 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(거제시)에서 관리 및 점검.
25	거창 근린공원 조성부지 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 거창 근린공원 조성부지내 유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 거창군 거창읍 가지리 255-2번지 일원 ㅇ 유적성격 : 고려시대 기와가마 1기, 현대 기와가마 2기, 옹기가마 1기 등 ㅇ 조사기간 : 2009.09.7～10.17 (조사기관 : 동서문물연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 복토 후 원형보존 ㅇ 보존상태 : 복토보존 후 공원 조성 중 ㅇ 관리단체 : 거창군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 72.48 - 공원조성 완료 후 안내판․ 표지석을 설치하여 유적의 존재를 알리고 교육자료로 활용토록 함. - 해당 지방자치단체(거창군)에서 관리 및 점검.
26	김해북부택지개발지구 내 화정유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 김해 북부택지개발지구 내 화정유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 김해시 삼계동 산38-7, 38-8번지 일원 ㅇ 유적성격 : 삼한시대 집석유구 2기, 옹관묘 11기, 토광묘 2기, 삼국시대 각종 고분, 숯가마, 조선시대 건물지·석렬·민묘 등 153기 ㅇ 조사기간 : 1997.12.05～1998.07.27 (조사기관 : 부산시립박물관) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 10기 고분 이전복원 ㅇ 보존상태 : 이전복원하여 공원조성. 안내판 설치됨. ㅇ 관리단체 : 김해시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 87.43 - 유적 원위치에 표석 설치. - 해당 지방자치단체(김해시)에서 관리 및 점검.
27	마산출입국 사천출장소 신축부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 마산출입국 사천출장소 신축부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 사천시 동림동 191-29번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대 석관묘 2기, 고려시대 토광묘 3기, 시대미상 토광묘 2기 등 ㅇ 조사기간 : 2006.8.30～9.28 (조사기관 : 동서문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 청동기시대 석관묘 2기 등 이전복원 ㅇ 보존상태 : 이전복원하여 안내판 설치하였으나, 잡초 등 관리미흡 ㅇ 관리단체 : 사천시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 83.95 - 잡초 제거, 유적 원위치에 표석 설치. 유적 전체에 대한 설명이 포함된 안내판 설치 등 지속적인 관리 필요. -해당 지방자치단체(사천시)에서 관리 및 점검.
28	사천 신청사 건립부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 사천 신청사 건립부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 사천시 용현면 덕곡리 475-2번지 ㅇ 유적성격 : 무문토기시대～근·현대 분묘유적·건축유적 ㅇ 조사기간 : 2004.02.09～07.07 (조사기관 : 삼강문화재연구원(경남고고학연구소) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 고상 건물지 복토 보존, 복원방안수립 추진 ㅇ 보존상태 : 사천시 신청사 내 이전복원하여 안내판(고상가옥) 설치. 고상건물 재현, 지석묘 이전복원함. 유적에 대한 훼손은 없으나, 유적 주변에 대한 관리는 미흡함 ㅇ 관리단체 : 사천시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 90.11 - 잡초 제거, 유적 원위치에 표석 설치. 유적 전체에 대한 설명이 포함된 안내판 설치 등 지속적인 관리 필요. - 해당 지방자치단체(사천시)에서 관리 및 점검.
29	진주 대평리 남강댐수몰지구 내 옥방4지구 선사유적지(3차)	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 진주 대평리 남강댐수몰지구내 옥방4지구 선사유적(3차) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 진주시 대평면 대평리 856 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대․삼국시대 생활유적 및 분묘유적 ㅇ 조사기간 : 1999.03.16～10.04 (조사기관 : 동의대학교 박물관) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 유물전시관 건립 필요 ㅇ 보존상태 : 진주 청동기박물관 건립, 야외전시장에 청동기시대 대평마을을 조성하여 주거지를 복원·전시하였으며, 유물은 박물관 내부에 전시 중임 ㅇ 관리단체 : 진주시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 부결 - 해제 - 평점: 80.70 - 진주 청동기박물관에 이전․전시 중이며 훼손의 염려가 없으므로 보존유적에서 해제.
30	진주 평안동 공동주택부지	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 진주 평안동 공동주택부지 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 진주시 평안동 47번지 ㅇ 유적성격 : 고려시대 건물지 2동, 수혈 6기, 주혈 9기, 배수로 2개소 등 ㅇ 조사기간 : 2006.08.11～09.16 (조사기관 : 동서문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 건물지 유구는 공원부지 등에 이전복원 ㅇ 보존상태 : 주상복합건물 진입부에 이전복원 완료. 안내판 및 표지석 설치 ㅇ 관리단체 : (주)아이비개발 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 80.04 - 유적 원위치에 표석 설치. - 현 관리단체에서 관리, 해당 지방자치단체(진주시)에서 점검.
31	창녕 계성리 고분발굴 (영산-창녕간 도로확장구간)	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창녕 계성리 고분 (영산-창녕간 도로확장구간) ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창녕군 계성면 명리 368-8 외 20필지 ㅇ 유적성격 : 삼국시대 고분 ㅇ 조사기간 : 1998.07.15～1999.01.05 (조사기관 : 호암미술관) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 2지구 1호분(가야시대 고분) 창녕박물관 부근으로 이전복원 ㅇ 보존상태 : 고분전시관을 건립하여 유구 이전복원. 안내판․패널 설치하여 교육자료로 활용 ㅇ 관리단체 : 창녕군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 부결 - 해제 - 평점: 61.83 - 창녕박물관에 이전․전시 중이며 훼손의 염려가 없으므로 보존유적에서 해제
32	진주 생물산업단지 부지 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 진주 생물산업단지 부지 내 유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 진주시 문산읍 삼곡리 987-5번지 일원 ㅇ 유적성격 : 청동기시대 생활유적 ㅇ 조사기간 : 2007.07.18～2008.03.29 (조사기관 : 동아세아문화연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 주거지 2기, 지석묘 1기 진주 생물산업단지내 공원녹지로 이전복원 ㅇ 보존상태 : 진주 생물산업단지내 공원녹지 내 이전복원. 안내판 설치 ㅇ 관리단체 : 진주시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 원안가결 - 원형보존 - 평점: 91.71 - 유적 원위치에 표석 설치. - 해당 지방자치단체(진주시)에서 관리 및 점검.
33	진주 가호 택지개발사업지구 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 진주시 가호 택지개발사업지구 내 유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 진주시 가호동 702 외 ㅇ 유적성격 : 신석기시대, 청동기시대, 삼국시대, 조선시대 생활유적․분묘유적 ㅇ 조사기간 : 2008.02.25～2009.07.13 (조사기관 : 동서문물연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 지석묘, 석관묘 등 진주 청동기박물관으로 이전복원 ㅇ 보존상태 : 진주 청동기 박물관 전시관 및 야외전시장에 이전복원․추정복원. 안내 및 전시패널을 설치하여 교육자료로 활용 ㅇ 관리단체 : 진주시 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 부결 - 해제 - 평점: 67.39 - 진주 청동기박물관에 이전․전시 중이며 훼손의 염려가 없으므로 보존유적에서 해제
34	창녕골프장 조성부지 내 유적	(1) 유적조사 개요 ㅇ 유 적 명 : 창녕골프장 조성부지 내 유적 ㅇ 소 재 지 : 경상남도 창녕군 장마면 초곡리 일원 ㅇ 유적성격 : 고려․조선시대 분묘유적 ㅇ 조사기간 : 2008.04.13～2012.12 (조사기관 : 우리문화재연구원) (2) 보존조치 개요 ㅇ 보존조치내용 : 창녕박물관 이전복원 ㅇ 보존상태 : 창녕박물관 내 이전복원. 안내판을 설치하여 교육자료로 활용하고 있음 ㅇ 관리단체 : 창녕군 (3) 경상남도 자체 재평가 결과 : 보존	ㅇ 부결 - 해제 - 평점: 63.91 - 창녕박물관에 이전․전시 중이며 훼손의 염려가 없으므로 보존유적에서 해제

바. 의결사항

ㅇ 원안접수

ㅇ 찬성 10명 / 출석 10명