	2010년도
문화재위원회(근대문화재분과) 제2차 회의록

▣ 일    시 : 2010. 4. 1(목), 14:00

▣ 장    소 : 국립고궁박물관 회의실

▣ 출석위원 : 유영렬(위원장), 김영식, 김용수, 김정동, 김정신, 신승운, 이경희(이상 7명)

▣ 심의내용 및 의결사항 : 이하 자료와 같음

문  화  재  위  원  회

목 차
【심의사항】
1	등록 제8호 「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」명칭 변경 심의	공개
2	등록 제61호 「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」명칭 변경 심의	공개
3	사적 제258호 「명동성당」주변 명동개발1단계공사 현상변경 심의 (재단법인 천주교 서울대교구 유지재단)	공개
4	사적 제281～3호 「중앙고등학교 본관, 서관, 동관」연결복도공사 현상변경 심의 (학교법인 고려중앙학원 이사장)	공개
5	사적 제443호 「구 도립대구병원」주차장 증축 현상변경 심의 (교육인적자원부)	공개
【검토사항】
6	근대군사유물 문화재 등록 검토	공개
7	「아산 신정관」 문화재 등록 검토	공개
8	「천주교 춘천교구 주교관」 문화재 등록 검토	공개
9	「목포 정광정혜원」 문화재 등록 검토	공개
10	「천주교 광주대교구 최초교구청」 문화재 등록 검토	공개
11	「천주교 목포 경동성당」 문화재 등록 검토	공개
12	「진주 상무사」 문화재 등록 검토	공개
13	등록 제6호 「내덕동 청주상고 구본관」명칭 변경 검토	공개
14	사적 제497호 「이화장」 보호구역 추가지정 심의	공개

심 의 사 항

【심의사항】

안건번호 근대2010-02-001

1. 등록 제8호 「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」 명칭 변경 심의

가. 제안사항

명칭변경 예고기간이 만료된 등록문화재 제8호「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」에 대한 문화재 명칭변경 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 충북 진천군수가 등록 제8호「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」에 대하여 「대한성공회 진천성당」으로 명칭 변경을 신청한 사항으로

ㅇ 2009년 제6차 근대문화재분과 회의(‘09.12.3)에서 가결되었음.

ㅇ 이에 따라 관보에 공고(‘09.12.15～’10.01.13)하고 소유자 및 지자체에서 반대의견이 없어 금번 위원회에 부의함.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 충북 진천군수

(2) 대상문화재명 : 등록 제8호 「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」

ㅇ 소 재 지 : 충북 진천군 진천읍 교성리 63-10

ㅇ 등 록 일 : 2002년 2월 28일

ㅇ 규모 및 구조 : 1동, 연면적 205㎡, 목조 와가

ㅇ 현    황

- 이 건물은 충북지역 선교의 거점적 역할을 목적으로 건축된 충북지역 최초의 성공회 건축물이며, 이후 성공회 성당 건축물의 모델이 되는 동서양 건축의 융합형식(한옥성당의 모습)을 보여주는 면에서 건축사적 의의가 있으며, 또한 이 성당은 20세기 초 진천지역의 교육, 의료, 문화의 중심지 역할을 하였음.

- 1908년 터너 주교가 ‘성바오로교회’로 창건하였으나 1920년 화재로 소실, 1923년 트로로프 주교가 다시 ‘성모마리아와 성요한 성당’이라는 이름으로 정면 4칸, 측면 8칸의 장방형 단층 팔작지붕의 목조와가로 재건축하여 현재에 이르던 중 건물의 뒤틀림 등 건물 훼손이 진행되어 현 위치로 이건하였음.

(3) 변경 사유

ㅇ 등록 제8호 「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」은 ‘충북 진천군 진천읍 읍내리 329-1’에서 ‘충북 진천군 교성리 63-10’으로 이전 복원(2005.12)됨에 따라 당초 문화재명에 ‘읍내리’ 용어 사용으로 인한 소재지 혼동 등 문화재 관리․홍보에 많은 어려움이 있어 명칭 변경을 하고자 함.

라. 검토 의견(근대문화재과)

ㅇ 등록 8호 「진천 읍내리 대한성공회 진천성당」은 등록(‘02.2.28) 당시에 진천 읍내리에 소재함으로 문화재 명칭이 되었으며, 이후 건물 보존을 위해 군내 외곽지역 교성리로 이건하여 현재에 이르고 있음.

ㅇ 따라서 당해 문화재의 명칭에 ‘읍내리’ 지역명이 사용됨으로써 이에 따른 성당 소재지 혼동과 문화재 홍보․관리에 어려움이 있어, 이를 해소하기 위한 것으로 판단됨.

마. 심의결과 : 원안가결

ㅇ 원안대로 명칭 변경함.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

안건번호 근대2010-02-002

2. 등록 제61호 「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」 명칭 변경 심의

가. 제안사항

명칭변경 예고기간이 만료된 등록문화재 제61호「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」에 대한 문화재 명칭변경 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 전북 김제시장이 등록 제61호 「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」에 대하여 「김제 죽산면 구 일본인농장 사무소」로 명칭 변경을 신청한 사항으로

ㅇ 2009년 제6차 근대문화재분과 회의(‘09.12.3)에서 가결되었음.

ㅇ 이에 따라 관보에 공고(‘09.12.15～’10.01.13)하고 소유자 및 지자체에서 반대의견이 없어 금번 위원회에 부의함.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 전북 김제시장

(2) 대상문화재명 : 등록 제61호 「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」

ㅇ 소 재 지 : 전북 김제시 죽산면 죽산리 570-20

ㅇ 등 록 일 : 2003년 6월 30일

ㅇ 수량 및 규모

- 2동(사무소 1동, 부속건물 1동), 각1층

- 건축면적 : 사무소 97.6㎡, 부속건물 140㎡

ㅇ 현    황

- 이 건물은 일제강점기인 1926년에 일본인 하시모토의 농장 관리사무소로 건립되어 사용되다가 해방 이후 개인병원으로 활용되었으며, 1968년부터는 동진농지개량조합 죽산출장소로 사용되었고, 2000년 1월 명칭 변경되어 2003년까지 ‘농업기반공사 동진지부 죽산지소’로 사용되었음. 현재는 김제시에서 매입하여 관리하고 있음.

- 대지 내에 농장사무실과 부속창고, 우물과 함께 농장주 하시모토의 송덕비가 위치하고 있어 식민지하에서 일본인 지주의 농촌수탈의 현장을 고스란히 보존하고 있음. 사무실 건물은 12.4×7.7m의 규모로 매우 단촐 하지만 원형이 그대로 보존되어 있음.

- 건축 당시 서양 근대건축 양식의 절충주의 경향의 특징으로, 정면 중앙부의 돌출된 현관(porch)을 중심으로 구성된 좌우대칭, 바로크시대에 유행한 만사드 지붕(Mansard Roof)의 사용, 장식된 처마돌림띠(Cornice)와 벽체에 사용된 석재모양 쌓기법에서 느껴지는 르네상스적 분위기 등을 갖추고 있음.

(3) 변경 사유

ㅇ 등록 제61호 「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」(‘03.06.30. 등록)는 등록 당시 한국농어촌공사의 전신인 ‘김제농업기반공사 동진지부 죽산지소’로 사용되어 등록문화재 명칭이 되었으나, 현재 소유권이 김제시로 이전(‘03.12.30)되었고, ‘농업기반공사’ 명칭 또한 ‘한국농어촌공사’로 바뀌면서 옮겨감. 따라서 당해 문화재의 역사성과 건물의 특성 및 건립 당시의 학술적, 역사적 가치를 보존하기 위하여 문화재 명칭을 「김제 죽산면 구 일본인농장 사무소」로 변경하고자 함.

라. 검토의견 (근대문화재과)

ㅇ 등록문화재 제61호 「김제농업기반공사 동진지부 죽산지소」는 2003년에 김제시에서 매입하여 현재 원형으로 보수정비하여 향토 문화역사의 견학지로서의 활용을 준비 중임.

ㅇ 따라서 당해 문화재의 역사성과 근대문화유산 등록 취지를 반영하고, 건물의 특성 및 건립 당시의 학술적, 역사적 가치를 보존하기 위하여 문화재 명칭을 변경하는 것이 타당할 것으로 판단됨.

마. 심의결과 : 원안가결

ㅇ 원안대로 명칭 변경함.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

안건번호 근대 2010-02-003

3. 사적 제258호 「명동성당」명동개발 1단계 공사 현상변경 심의

가. 제안사항

서울시 중구 명동2가 소재 사적 제258호 「명동성당」주변 명동개발공사를 실시하고자 다음과 같이 현상변경허가 신청사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 명동개발 1단계 계획으로서 사적 제258호 「명동성당」의 광장 및 광장하부개발, 교구청 신관 증축, 교구청(사회복지관) 및 교구청 별관(사도회관) 내부 대수선, 조경시설 등 부대시설보수를 하고자 하는 사항임.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 재단법인 천주교 서울대교구 유지재단

(2) 대상문화재명 : 사적 제258호 「명동성당」

ㅇ 소 재 지 : 서울시 중구 명동2가 1-1

(3) 신청내용 : 광장 및 광장하부 개발, 교구청 신관증축, 교구청 및 교구청 별관내부 대수선, 조경시설 등 부대시설 보수

ㅇ 사업대상 : 서울시 중구 명동2가 1-1 외 22필지

ㅇ 사업내용

구분	규모	공사비(단위:억원)	비고
교구청 신관	지하4층/지상13층	465.4	신 축
교구청신관 진입홀 (사회복지관)	지하1층/지상3층	14.4	대수선
다목적홀 (사도회관)	지하1층/지상2층	15.5	대수선
명동본당 별관	지상1층	-	철 거
합계		495.3

(4) 심의사항 : 명동개발 1단계 계획 추진 적정성 심의

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(2010.03.05)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○․○○○․○○○

- ‘명동개발’로 되어 있는 현상변경 신청 안건은 천주교 성지의 의미를 부각시키는 용어를 사용함이 바람직하다.

- 명동성당은 지하암반 위에 건축되어 있으므로 공사 전 지하암반 정밀조사와 공사시 지하암반에 영향이 없도록 하여야 하는 등 여러 가지 구조적 안전 등을 필히 조사하여야 한다.

- 문화재보호법 조례에 의거 앙각 27°에 따른 법정높이에 근접하게 신축하는 교구청 신관 건물높이에 대하여 검토할 필요가 있다.

- 비지정문화재이지만 문화재적 가치를 지닌 사회복지관과 사도회관의 대수선에 대하여 성당 측의 신중한 보존대책이 필요하다.

마. 심의결과 : 보류

ㅇ 현상변경을 보류함

- 명동성당의 안전성 등 제반사항을 검토하기 위해 자문위원회를 구성하도록 함.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

안건번호 근대 2010-02-004

4. 사적 제281～283호 「중앙고등학교본관, 서관, 동관」연결복도 공사

가. 제안사항

서울시 중구 소재 사적 제281호, 제282호, 제283호 「중앙고등학교 본관, 서관, 동관」을 연결하는 연결복도를 설치하고자 현상변경허가 신청 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 중앙고등학교 학생들의 교육환경 내실화 및 생활환경 개선을 위하여 조경시설(연속형 파고라)을 설치하여 학생들의 이용환경을 개선하고자 본관, 동관, 서관, 동관 및 신관을 연결하고자 하는 사항임.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 학교법인 고려중앙학원 이사장 김정배

(2) 대상문화재명 : 중앙고등학교 본관(사적 제281호), 서관(사적 제282호), 동관(사적 제283호)

ㅇ 소 재 지 : 서울시 종로구 계동 1번지

(3) 신청내용 : 중앙고등학교 본관, 서관, 동관 연결복도(연속형 파고라) 설치

ㅇ 사업대상 : 서울시 종로구 계동 1번지

ㅇ 사업내용 : 연결복도(연속형 파고라) 설치(높이 2.4m, 설치면적 221.64㎡)

(4) 심의사항 : 연결복도(연속형 파고라) 설치 적정성 심의

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(2010.03.05)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재전문위원 ○○○, ○○○, ○○○

- 중앙고등학교 연속형 파고라 설치는 전체적인 배치에 큰 훼손을 경관적으로 미치기 때문에 원형을 유지하는 것이 바람직하다고 생각함. 특히 중앙의 파고라 설치는 동관과 서관의 배치에 심대한 영향을 미치고 있음.

〈근대문화재과〉

ㅇ 중앙고등학교 연속형 파고라 설치는 중앙고등학교 본관, 서관, 동관으로 둘러싸인 중정을 가로질러 설치되어 동 사적 중심 영역의 경관에 큰 영향을 미치므로 동 사업에 대하여 신중한 검토가 필요하다고 판단됨.

마. 심의결과 : 부결

ㅇ 현상변경을 불허함.

- 연속 파고라 설치는 동관과 서관의 배치․원형에 심대한 영향을 미침.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

안건번호 근대2010-02-005

5. 사적 제443호 「구 도립대구병원」주차장 증축공사

가. 제안사항

대구시 중구 소재 사적 제443호 「구 도립대구병원」구역 내에 자주식 주차장을 증축하고자 현상변경허가 신청 사항을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 경북대학교병원 이용자 편의를 위하여 병원 구역 내에 자주식 주차장을 증축하고자 하는 사항임

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 교육인적자원부

(2) 대상문화재명 : 구 도립대구병원(사적 제443호)

ㅇ 소 재 지 : 대구시 중구 삼덕동2가 50

(3) 신청내용

ㅇ 사업대상 : 대구시 중구 삼덕동2가 50

ㅇ 사업내용 : 경북대학교병원 주차장 증축

- 철골조, 지상4층, 높이 19m, 연면적 7,049.72㎡

(4) 심의사항 : 자주식 주차장 증축 적정성 심의

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(‘10.03.17)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○ ․ ○○○

- 증축되는 주차장 건물은 「구 도립대구병원」(사적 제443호)으로부터 90m 이격되어 있으나, 기존 건축물(3개동-A병동/6층, B병동/6층, C병동/4층)에 의해 시각이 차단되어 문화재 경관을 훼손하지 않음.

- 본 건물은 철골조의 건물로 향후 쉽게 철거할 수 있는 구조이며, 건물의 입면은 단순한 디자인이나, 실시설계시 재료의 색상은 보다 단순화시킬 필요가 있음.

마. 심의결과 : 원안가결

ㅇ 현상변경을 허가함.

- 실시설계시 재료의 색상을 단순화하도록 권고함.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

검 토 사 항

【검토사항】

안건번호 근대2010-02-006

6. 근대군사유물 문화재 등록 검토

가. 제안사항

우리나라 근대사와 궤를 같이 하며 국토방위 역할을 수행한 군사분야 유물의 문화재 등록을 추진하고자 하오니 등록예고 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 「근대문화유산 군사유물 목록화 조사 연구용역」(2009년) 결과를 바탕으로 관계전문가 현지조사를 통해 문화재적 가치가 있는 것으로 평가된 유물에 대하여 문화재 등록예고 여부를 검토하기 위함.

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : 문화재청장

(2) 대상문화재 : 육군박물관 소장 「광복군 군복」등 8건

ㅇ 검토 대상 목록

연번	명칭	수량	규격, 재질	제작시기 제작(사)	소유자 (소장처)	비고
1	의병장 김도현이 사용하던 창의검(倡義劍)	1건	길이 44.5cm, 나무․황동․철	대한제국기 추정	독립기념관
2	L-4 연락기	1건	기장 682cm, 기폭 1073cm	1940년대 미국 (PIPER)	공군사관학교
3	면갑(綿甲)	1건	길이 85cm	1866∼1870년	국립중앙박물관
4	광복군 군복	1건 2점	상의:길이 62, 품 46cm 하의:길이 94, 허리둘레 98cm 면직물	1945년 추정	육군박물관
5	병인일기(丙寅日記)	1건	20.2×22.9cm 종이	1866년	전쟁기념관
6	대한민국 육군기	1건	127×98.5cm 폴리에스테르직물	1948년	육군박물관
7	백두산함(PC-701) 마스트	1건	폭5.2, 높이11m 목재, 철	1949년 이전 미국	해군사관학교
8	휴전협정 조인(調印) 시 사용된 책상	1건	183×124×77cm 목재	1900년대 초	전쟁기념관

(3) 주요 추진경과

ㅇ 근대문화유산 군사유물 목록화 조사 용역(‘09.3.30～8.29, 118건 목록화)

ㅇ 근대군사유물 문화재 등록추진 자문회의(‘10.1.19)

ㅇ 관계전문가 현지조사

- 일자/대상 : ‘10.2.9～3.9 / 육군박물관 소장 「광복군 군복」 등 19건

- 조 사 자 : ○○○ 위원, ○○○ 위원(동산분과), ○○○․○○○ 전문위원, ○○○ 전 단국대 교수, 서울여대 조교수 ○○○

(4) 검토사항 : 육군박물관 소장 「광복군 군복」 등 근대군사 관련 유물 8건에 대한 문화재 등록예고 검토

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(‘10.2.9～3.9)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○ 등 7인 의견 : 붙임2 참조

〈근대문화재과〉

ㅇ 「광복군 군복」 등 8건의 유물은 근대기 군사 관련 유물로서 역사적․상징적 가치가 큰 것으로 평가되고 있으므로 문화재로 등록하는 것이 타당하다고 판단됨.

＊ 단, 5번 ‘병인일기’는 양헌수 장군의 다른 저서와 함께 일괄유물로 지방문화재 지정을 추천하는 의견(신승운 위원) 있음.

ㅇ 문화재 명칭에 있어서는 다음과 같이 검토가 필요함.

- 의병장 김도현이 사용하던 창의검(倡義劍) → 김도현 칼

- L-4 연락기 → 대한민국 공군 최초 항공기(L-4)

- 면갑(綿甲) → 면제갑옷

- 광복군 군복 → 한국광복군 군복

- 병인일기(丙寅日記) → 양헌수 병인일기

- 백두산함(PC-701) 마스트 → 백두산함 돛대

- 휴전협정 조인(調印) 시 사용된 책상 → 휴전협정 조인 책상

마. 검토결과 : 원안가결

ㅇ 문화재로 등록 예고함.

- 연번 1～4, 6～8번은 등록예고

- 연번 5(병인일기)는 지방 지정 권고함.

ㅇ 명칭은 일부 조정함.

- 김도현 칼, 대한민국 최초 항공기(L-4 연락기), 면제갑옷, 백두산함 돛대, 한국광복군 군복, 대한민국 육군기, 휴전협정 조인시 사용 책상

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임  1. 근대군사유물 문화재 등록조사 보고서(문화재위 상정 대상) 1부

2. 근대군사유물 문화재 등록조사 보고서(조사유물 전체) 1부(별첨)

< 붙임 1 >

근대군사유물 문화재 등록조사 보고서

1. 목    적

○ 우리나라 근대사와 궤를 같이 하며 국토방위 역할을 수행한 군사분야 유물을 조사하여 역사적 ․자료적 가치가 큰 것을 문화재로 등록․보존함

○ 근대군사유물의 문화재적 평가 및 가치 부여를 통해 근대 동산문화재에 대한 대국민 홍보 및 관심을 제고함

2. 추진경과

○ ‘08.5.22	근대동산유물 목록화 조사용역사업 추진 기본계획 수립

○ ‘09.3.30～8.29	근대문화유산 군사유물 목록화 조사 용역(118건 목록화, 육군사관학교 화랑대연구소)

○ ‘10.1.19	근대군사유물 문화재 등록추진 자문회의

○ ‘10.2.9～3.9	근대군사유물 문화재 등록조사(6곳, 19건)

3. 조사개요

가. 조사기간 : ‘10.2.9(화)～3.9(화), 기간 중 4일

나. 조사대상 및 일자

소 장 처	일 자	수 량	비 고
국립중앙박물관	‘10.2.9(화)	1건	면갑
육군박물관	‘10.2.9(화)	6건	광복군 군복, 대한민국 육군기 등
전쟁기념관	‘10.2.10(수)	6건	병인일기 등
독립기념관	‘10.3.8(월)	3건	의병장 김도현 창의검 등
공군박물관	‘10.3.8(월)	2건	L-4 연락기 등
해사박물관	‘10.3.9(화)	1건	백두산함 마스트
계 6곳		19건

다. 조 사 자 (관계전문가 7명)

○ 문화재위원 ○○○ (서울대 교수, 과학기술사)

○ 문화재전문위원 ○○○ (한국외국어대 겸임교수, 한국사)

○ 문화재전문위원 ○○○ (국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사)

○ 전 문화재위원 ○○○ (복식사), 서울여대 조교수 ○○○ (한국복식) / 복식류 5건

○ 문화재위원 ○○○ (서지학) / 문서류 3건

○ 문화재위원 ○○○ (보존처리) / 독립기념관 및 공군박물관 소장 금속류 5건

라. 조사유물 : 19건 (무기류 9건, 복식류 5건, 문서류 3건, 기타 2건)

마. 조사내용 : 관계자 인터뷰, 군사유물 실사 및 문화재적 가치 검토 등

4. 조사대상 선정 및 조사방법

가. 근대군사유물 목록화 조사용역 (‘09.3.30～8.29, 육군사관학교 화랑대연구소)

○ 우리나라 근대군사사 개관 및 연혁, 근대군사유물 현황 실태조사

○ 무기류(도검, 총, 대포, 장갑차, 항공기), 복식류, 문서류 등 118건 목록화

나. 조사대상 선정

○ ‘09년 목록화 조사용역 결과를 바탕으로 전문가 자문회의를 통해 조사대상 선정(6곳, 18건)

○ 현지조사 시 1건 추가 조사(양헌수 장군 문집 ‘하거집’)

다. 조사방법

○ 유물의 외형․구조 및 보존실태 등을 현지조사, 용역결과와 비교 검토

○ 소장처 관련자와 출처, 소장 경위 등 인터뷰 및 추가자료 수집․연구

5. 등록기준(안)

○ 근대기에 제작․사용된 군사 관련 유물 중 군사사적․자료적 가치가 큰 것

○ 유물의 보존상태가 양호하고 역사적 가치가 크며 희귀한 것

○ 우리나라 근대군사 발전에 기여하고 유물 제작 당시의 기술상황․특성을 잘 보여주는 것

○ 다수의 동종 유물인 경우 제작․사용 시기가 앞서거나 국산인 것

6. 조사결과

가. 검토 대상 목록 (문화재위 상정 대상 8건)

연번	명칭	수량	규격, 재질	제작시기 제작(사)	소유자 (소장처)	비고
1	의병장 김도현이 사용하던 창의검(倡義劍)	1건	길이 44.5cm, 나무․황동․철	대한제국기 추정	독립기념관
2	L-4 연락기	1건	기장 682cm, 기폭 1073cm	1940년대 미국(PIPER)	공군사관학교
3	면갑(綿甲)	1건	앞길이 82cm, 앞품 48.5cm	1866∼1870년	국립중앙박물관
4	광복군 군복	1건 2점	상의:길이 62, 품 46cm 하의:길이 94, 허리둘레 98cm 면직물	1945년 추정	육군박물관
5	병인일기(丙寅日記)	1건	20.2×22.9cm 종이	1866년	전쟁기념관
6	대한민국 육군기	1건	127×98.5cm 폴리에스테르직물	1948년	육군박물관
7	백두산함(PC-701) 마스트	1건	폭5.2, 높이11m 목재, 철	1949년 이전 미국	해군사관학교
8	휴전협정 조인(調印) 시 사용된 책상	1건	183×124×77cm 목재	1900년대 초	전쟁기념관

나. 유물별 주요특징 및 가치

1) 의병장 김도현이 사용하던 창의검(倡義劍)

ㅇ 경상북도 안동 지방에서 의병활동을 전개한 김도현(金道鉉, 1852-1914) 의병장이 사용하던 칼. 김도현의 손자가 1985.1.24 다른 유품들과 함께 독립기념관에 기증. 칼에 “三寅劍”, 칼집에 “倡義劍”이라 각인됨. *나무칼집은 후대에 제작된 것으로 추정됨.

ㅇ 김도현은 1896년 2월 유시연과 함께 영양․안동 지방의 의병을 모아 청량산에서 기병함. 봉화와 영주를 점령하여 군수가 바치는 군기(軍器)로 무장하고 안동으로 진군하였으며 청송․의성․영덕․영해를 순방하며 의병 봉기를 촉구함. 1907년 고종이 직접 의병 봉기를 촉하는 밀지를 내리자 의병을 일으키려다 계획이 사전에 발각되어 피체됨. 후에 의병을 해산하고 영양에 영흥학교를 세워 육영사업에 힘쓰다 1914년 망국을 개탄하는 시를 남기고 영해의 관어대 앞바다에서 자결함. 1962년 건국훈장 독립장 추서

2) L-4 연락기

ㅇ 1940년대 미국에서 생산되어 제2차 세계대전 중 미 육군에서 연락용 항공기로 사용하다, 1948.9.13. 대한민국 공군의 전신인 육군항공대가 미군으로부터 인수한 대한민국 공군 최초의 항공기 10대 중 1대. 조종석이 전후방으로 된 2인승 연락용 경항공기

ㅇ 6.25전쟁 초기 후방석의 관측사가 폭탄을 품에 안고 출격․투척하여 적에게 큰 피해를 입히고 여수․순천사건의 진압 및 지리산 공비 토벌작전에서 공중지원 임무를 수행하여 대한민국 공군사에 큰 족적을 남김. 이후 육군에 파견되어 연락, 지휘관 수송, 조종사 양성과 정비사 교육에 사용되다 1954년 L-19 연락기 도입에 따라 퇴역

3) 면갑(綿甲)

ㅇ 총탄 방어를 목적으로 면을 여러 겹 넣어 만든 갑옷. 탄성이 큰 섬유조직을 이용해 총탄을 방호하는 원리. 1866년 병인양요 이후 흥선대원군은 서양의 총탄을 막아낼 갑옷 제조를 명하고 무기제조자 김기두와 강윤은 조정의 명에 따라 거듭된 실험으로 면 12겹에는 총탄이 뚫리지 않음을 확인하고 면 13겹으로 면갑을 만들었다는 기록이 있음. 1871년 신미양요에 첫 실전 투입하여 총탄 방어에는 어느정도 효과가 있었으나 더위, 화기, 습기에는 취약하였음.

ㅇ 이 면갑은 무명을 30장 겹쳐 만든 것으로 안쪽에 소유자로 추정되는 먹글씨 “孔君玉”이 쓰여 있음. 국내에 현존하는 유일한 면제갑옷으로서 갑옷 발달사 연구에 매우 중요한 유물임.

4) 광복군 군복

ㅇ 광복군 예비대 군복으로 상․하의 한벌. 대한민국임시정부 군무부(軍務部)는 1945.2.19. ‘군인제복 양식 제정안’을 제정, 국무회의 의결을 거쳐 공포․시행함. 그 전까지는 일정한 제복이 없이 중국식의 군복과 표지를 사용했으나, 복식제식이 정해진 후 독자적으로 광복군의 표지와 군복을 사용하거나 착용하였음.

ㅇ 우리나라 광복군 복장의 대표적인 유물로서 현재까지 발견된 국내 유일의 광복군 군복임.

5) 병인일기(丙寅日記)

ㅇ 병인양요 당시 조선군을 지휘하여 정족산성 전투에서 프랑스군을 격퇴하였던 양헌수(梁憲洙, 1816-1888) 장군의 일기. 출전일인 1866.9.3.-10.26.(음력)까지 내용이 기록된 전사본임. 양헌수의 5대 종손이 가문에서 보관해 오던 장군 관련 유품 102점과 함께 기증한 것. 이 일기를 통해 외교문서 ‘전격양박도주(傳檄洋舶都主)’가 양헌수 장군이 쓴 것임이 밝혀짐.

ㅇ 병인양요의 대표적인 기록물로 역사적․학술적 가치를 지님.

6) 대한민국 육군기

ㅇ 1946년 4월 새로 제정된 육군 모표(帽標)를 표상으로 한 대한민국 육군 초창기 깃발. 현존하는 가장 오래된 육군기로서 유일본. 1946년 1월 남조선 국방경비대가 창설되면서 군복은 비록 일본군 군복을 착용하였으나 모표만은 우리 것을 제정․부착하였음.

7) 백두산함(PC-701) 마스트

ㅇ 대한민국 최초의 전투함이었던 백두산함(PC-701)의 돛대. 해군 창설 이후 제대로 된 전투함 한 척 없던 상황에서 해군 장병과 가족의 성금으로 1949.10.17. 미국에서 구입 후 백두산함이라 명명함. 6.25전쟁 발발 당일 북한 무장선박을 발견하고 이튿날 격침한 ‘대한해협 해전’은 한국전쟁 기간 중 우리 해군이 단독으로 실시한 최초의 해상전투로 북한의 후방 교란술책을 사전에 봉쇄한 기념비적인 전투. 이후 동․서․남해의 최전방에서 해양수호의 임무를 수행하다 1959.7.1 퇴역

ㅇ 해군사관학교 박물관 앞에 설치․전시된 백두산함의 돛대는 우리나라 해군의 상징적 유물로서 대한민국 해군 창군 정신과 해양수호 정신 계승의 상징성이 큼.

8) 휴전협정 조인시 사용된 책상

ㅇ 판문점에서 휴전협정에 조인할 당시 미국측 대표인 클라크(Mark C. Clark) 유엔군 사령관이 사용한 책상. 1951.7.10. 개성에서 첫 회담이 개최된 이래 2년 이상 협정이 맺어지지 않다 1953.7.27. 국제연합군 총사령관 클라크 대장, 북한군 최고사령관 김일성, 중공인민지원군 사령관 펑더화이(彭德懷)가 최종적으로 서명함으로써 협정이 체결됨.

ㅇ 6.25 한국전쟁의 휴전협정 당시 사용되었던 책상으로 오늘날까지 계속되고 있는 휴전 또는 정전상태를 상징하는 유물로서 사료적 가치가 있음.

다. 유물 현황사진

1. 의병장 김도현 창의검		2. L-4 연락기	3. 면갑	4. 광복군 군복
5. 병인일기		6. 대한민국 육군기	7. 백두산함 마스트	8. 휴전협정 조인 책상

라. 관계전문가 조사의견

1. 의병장 김도현이 사용하던 창의검(倡義劍)

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 김도현 창의검

ㅇ 안동지방에서 항일의병활동을 전개한 김도현(金道鉉, 1852～1914)이 사용했던 것으로 칼에는 “三寅劍”, 나무 칼집에 “倡義劍”이라 각인되어 있다. 나무 칼집은 후에 제작된 것으로 추정된다.

ㅇ 김도현의 역사적 중요성에 비추어 등록할 만한 가치가 있다.

< 문화재위원 ○○○(보존처리) >

ㅇ 이 칼의 길이는 44.5cm 단도이다. 손잡이는 나무, 슴베는 황동, 도신은 철로 제작되었다. 칼집은 나무로 만들었고 “倡儀劍”이라는 글자가 새겨져 있다. 또 이 칼 슴베 아랫부분에 “三寅劒“ 명문이 음각으로 새겨져 있는 것으로 보아 인년, 인월, 인일에 제작되었을 것으로 추정되나 확실치 않다. 참고로 국립고궁박물관이 소장하고 있는 삼인검(조선 중, 후기) 9점에는 三자가 아닌 參寅劒으로 새겨져 있으며, 칼의 길이는 모두 1m~1.3m장도로 북두칠성 문양은 금과 은으로 상감되어 있다.

ㅇ 이 칼 자체로만 보면 예술성, 학술성 가치는 매우 부족하나 의병장 김도현의 의병 활동에 대한 역사적 의미와 연계해서 본다면 등록문화재로서 보호받을 가치가 있다고 본다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 의병장 김도현 창의검(倡義劍)

ㅇ 경상북도 안동지방에서 항일의병활동을 전개한 김도현(金道鉉, 1852～1914)이 사용했던 것이다. 일명 ‘삼인검(三寅劍)’으로 불렸다. 김도현은 경상북도 영양에서 태어났다. 1896년 1월 유시연(柳時淵)과 함께 청량에서 기병(起兵)하였고 적과 수차례 접전하던 중 고종의 해산 조칙으로 의병을 해산하였다.

ㅇ 1906년 4월에 조신 강창희(姜昌凞)를 통하여 "경은 우리 선왕을 생각하고 우리 생민을 동정하여 의병을 일으켜서 먼저 적들을 소탕하고 간흉한 무리들을 제거하여 원수의 나라를 물리치라. 대대로 국록을 경과 함께 할 것을 맹서한다."라는 내용의 고종 비밀 조칙을 받고 삼남 지방 사람들에게 격문을 돌려서 재차 의병을 일으키기 위한 활동을 사방으로 전개하니 영남 각 지방에서 호응하였다. 그러나 일을 진전 시키던 중 일제에 의해 사전에 발각되어 1907년 2월에 체포되어 대구감옥에 수감되었다. 1909년에는 학교를 설립하여 육영사업에 힘쓰다가 1910년 국권을 상실하자 고향에 은거하다가, 1914년 7월 부친마저 세상을 떠나자 영해의 관어대에서 투신자살하였다.

ㅇ 정부에서는 그의 공을 기려 1962년에 건국훈장 국민장을 추서하였다.

ㅇ 후대에 제작된 것으로 보이는 나무 칼집에는 “창의검”이라 각인되어 있으며, 본 유물은 사용 내력 및 명세(明細)가 명확하고, 한말 의병을 상징하는 역사적 가치가 큰 유물이므로 등록하는 것이 좋을 것으로 판단된다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 김도현 의병장의 창의검

ㅇ 경북 안동지방에서 항일의병장으로 이름이 높았던 김도현의 호신용 칼로서 김도현의병장의 손자인 김기팔이 1985.1.24. 다른 유품들과 함께 기증한 것으로 소장 경위나 이력이 분명하게 확인된다. 칼집에는 창의검, 칼에는 삼인검이라는 글씨가 각인되어 있다.

ㅇ 김도현 의병장은 경북 영양에서 태어났으며 그의 고향을 근거지로 의병활동을 전개하였으며, 그의 손자에 의하면, 그때 항상 창의검을 갖고 다녔다고 한다. 사용내력과 명세가 명확하며 후손이 소장하고 있다가 다른 유품과 함께 기증하였다는 점에서 역사적 가치가 크다.

2. L-4 연락기

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : L-4 연락기

ㅇ 1948.9.13. 대한민국 공군의 전신인 육군항공대가 미군으로부터 인수한 대한민국 공군 최초의 항공기 10대중 1대이다.

ㅇ 대한민국 최초의 항공기로 6.25전쟁에서 훌륭히 임무를 수행하였으며, 공군도 1982년부터 공군 군사재 제1호로 지정하여 그 가치를 인정한 바, 등록할 가치가 있다.

< 문화재위원 ○○○(보존처리) >

ㅇ 이 항공기는 1948년 9월13일 대한민국 공군의 전신인 육군항공대가 미군으로부터 인수한 대한민국 최초의 항공기 10대중 1대일 가능성이 있는 항공기이다.

ㅇ 이 항공기는 제주도 공비토벌작전 및 한국전쟁에서 임무를 수행한 역사적 항공기로, 현재 남아 있는 동종의 유일한 항공기로 등록문화재로 보호받을 가치가 있다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : L-4 연락기

ㅇ 본 항공기는 1948.9.13. 대한민국 공군의 전신인 육군항공대가 미군으로부터 인수한 대한민국 공군 최초의 항공기이다. 이 항공기로 초창기의 우리 공군은 조종사 양성에 힘쓰는 한편 제주 4.3사건, 여수·순천사건에 출동하여 공중지원 작전을 수행하였고, 6.25전쟁 초에는 후방석의 관측사가 폭탄을 품에 안고 출격 투척하여, 인민군에게 큰 피해를 입히는 등 대한민국 공군사에 길이 빛날 신화를 창조하였다.

ㅇ 1981년에 11전투비행단에서 공군사관학교 공사기념관으로 이관한 이후 야외항공기 전시장에서 전시중이다.

ㅇ 본 유물은 대한민국 최초의 항공기 10대 중 1대이며, 6.25전쟁에서 훌륭히 임무를 수행한 공군사에 길이 빛날 역사적 항공기이며, 공군에서 1982년 공군 군사재 제1호로 지정하여 그 가치를 인정하고 있는 기종으로 등록할 가치가 있다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : L-4 연락기

ㅇ 1948.9.13. 공군의 전신인 육군 항공대가 미국으로부터 인수한 한국 최초의 항공기이다. 당시 10대를 인수하였으나 현재 1대만이 남아있다. 이 유물은 여수․순천사건(1948.10.19) 당시 공비토벌작전에 크게 활약하였으며, 전쟁시기 다양한 활동을 전개하여 역사적으로 큰 가치를 갖고 있다. 1981년에 11전투비행단에서 공군사관학교로 이관한 이후 야외항공기 전시장에 전시하고 있어 사용내력과 명세가 분명하다. 공군은 1982년 공군 군사재 제1호로 지정하여 보존하고 있다.

3. 면갑(綿甲)

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 면갑(綿甲)

ㅇ 개인화기(個人火器) 방어를 목적으로 면을 여러 겹 누벼 만든 갑옷으로 병인양요(丙寅洋擾)가 지난 후 대원군이 김기두와 강윤에게 면제배갑(綿製背甲)을 만들게 하였다. 현재 육군박물관에서 소장하고 있는 면갑은 무명을 30장 겹쳐서 만든 것이다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 조선후기 면갑

ㅇ 고종 초 병인양요가 지난 후 대원군은 김기두와 강윤으로 하여금 면제 배갑(綿製背甲)을 만들게 하였다. 면갑의 첫 실전 투입은 1871년 신미양요에서였다. 개인화기(個人火器) 방어를 목적으로 면을 여러 겹 누벼 만든 갑옷이다. 섬유질의 탄성을 이용해 총탄을 방호한다는 원리이나 실전에서 큰 효과를 보지는 못하였다. 총탄을 방호하는 데는 어느 정도 효과가 있었으나 더위와 화기(火氣) 그리고 습기에 대단히 취약하여 실효성을 기대할 수 없었다.

ㅇ 현재 국립중앙박물관이 보존처리를 위해 소장 중이고, 육군박물관이 수탁 받아 전시하던 이 면갑은 1916년 조선총독부 박물관이 조선주차군(朝鮮駐箚軍)으로부터 인수한 것이다.

ㅇ 신미양요 당시 미국이 노획하여 현재 스미스소니언 자연사박물관에 소장 중인 것이 있다. 그러나 국내에는 이 유물이 현존하는 유일한 면갑이며, 갑옷 발달사 연구에 매우 중요한 유물이고, 신미양요 관련된 유물이라는 점에서 등록하는 것이 좋다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 면갑

ㅇ 면갑은 고종초 병인양요가 지난 후 대원군이 김기두와 강윤으로 하여금 만들게 하였으며, 실험 결과 총탄이 관통하지 못하였다. 면갑의 첫 실전 투입은 1871년 신미양요에서였고 실전에서 큰 효과를 보았다. 신미양요 당시 미국이 노획하여 현재 스미스소니언 자연사박물관에 소장된 동종이 한 점 있다. 이는 국내유일의 면갑이므로 역사적 가치가 큰 유물이다.

< 전 문화재위원 ○○○(복식사), 서울여대 조교수 ○○○(한국복식) >

ㅇ 조선시대 면갑에 관한 기록은「인조실록」인조 5년(1627) 5월 12일에 “綿甲이나 紙甲도 화살을 막을 수 있다”고 하여 이미 면갑의 제작이 이루어지고 있음을 알 수 있다. 그 외에서는 목면갑주나 목면갑의로 표기되어 있다. 「근세조선정감」(1886)에 면갑은 “흥선대원군이 개발한 군기 중에 면포로 만든 배갑(背甲)이 있었다. 일본과 서구 열강의 문호 개방 요구에 맞서기 위해 국방력을 강화하는 방책을 모으고 있던 중에 면포가 총알을 막을 수 있다는 말을 듣고 시험 제작 후에 갑옷의 제도를 완성하고 착용 훈련을 실시하였던 것이다. 면포가 총알을 막을 수 있다는 말이 있어 흥선대원군이 이를 시험해 보았다. 면포 몇 겹에 솜을 둔 후 화살을 쏘아보니 모두 꿰뚫어 버렸고, 12겹을 겹쳤을 때에야 꿰뚫지 못했다. 마침내 포군으로 하여금 면포 13겹에 솜을 두어 만든 배갑과 등나무로 만든 투구를 착용하고 훈련하도록 하니, 한여름에는 군사들이 더위를 견디지 못하여 모두 코피를 쏟았다.”라고 하여 면갑과 관련된 일화를 소개하고 있다.

박가영, 「조선시대의 갑주」, 2003, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, p. 66.

朴齊炯 著, 李翼成 譯, 「近世朝鮮政鑑」, 1886(丙戌), 탐구당, 1975, p.75 위의 글, p. 66 재인용.

<그림 1> 1871년 신미양요 당시 조선군 면갑착용 모습

<그림 2> 스미스소니언박물관 소장 면갑

ㅇ 국립중앙박물관 소장 면갑과 유사한 형태의 면갑이 1871년 신미양요 때 미국 측에서 찍은 사진자료<그림 1>에도 조선 포병들이 착용했던 모습을 찾을 수 있다. 또한 “1871년 신미양요 때 미국인이 점령한 요새에는 40겹의 무명베로 된, 칼도 총칼도 뚫을 수 없고 오직 원추형의 탄알만 꿰뚫을 수 있는 갑옷과 투구가 있었다고 한다.” 이로 미루어보아「近世朝鮮政鑑」에서 언급하고 있는 면갑과 동일한 형태로 추정한다. 국립중앙박물관 소장 면갑과 동일한 형태의 면갑은 일본 국립동경박물관, 미국 Smithsonian 박물관에 각 1점이 있다. “미국 스미소니언 자연사박물관 소장 면갑은 투구와 허리띠가 함께 소장되어 있어 면갑의 완형을 볼 수 있는 매우 귀중한 자료이다. 길이는 육군박물관에 소장되어 있는 면갑보다 좀 길어 보이고 가슴부위에 사각형으로 된 여러 겹으로 된 천을 덧대어 가슴부위를 보강하였다. 허리띠는 넓은 천으로 허리에서 매게 되어 있고 전면에는 많은 글씨가 날인되어 있고 뒤에는 그림이 그려져 있는데 아직 해독하지 못하고 있다. 투구는 원추형으로 전후에 근철을 댄 것 같고 투구 정상에는 간단한 장식이 부착되어 있다. 투구의 앞쪽에는 짧은 채양이 부착되어 있고 양옆과 뒤는 하나로 된 목가리개가 부착되어 있다. 투구에도 자문이 날인되어 있다.”

「수자기 帥字旗-136년 만의 귀환」, 국립고궁박물관, 2008, pp. 50-51.

샤를르 달레 著 丁奇洙 譯, 「朝鮮敎會史序論」, 再版, 탐구당, 1977, p.73 위의 글 p. 66 재인용.

김정자, 「한국 군복의 변천사 연구」, 민속원, 1997, p. 5, p. 236.

<그림 3> 면갑 앞

<그림 4> 면갑 뒤

<그림 5> 면갑 안

<그림 6 > 면갑 안의 묵서 “孔君玉”

ㅇ 국립중앙박물관 소장 면갑은 갑옷의 일종으로 여러겹의 무명을 중첩하여 만든 것이다. 겉감과 안감 모두 무명으로 만들었고 면갑 속에는 무명 30겹을 넣어 화살을 막을 수 있도록 하였다. 배당(褙襠)이나 배갑(褙甲)과 유사한 형태이다. 「한국의 갑주」에는 30겹이라 하였고, 현지 조사 당시 육군박물관 실무자도 30겹이라 증언하였다. 참고로 KBS TV에서 2010.2.12. 무명 30겹을 넣어 만든 면갑으로 실험한 결과 화살이 뚫지 못했다. 이 면갑은 조선조 고종 대에 제작되어 신미양요(고종 8년, 1871)때 사용되었던 것으로 알려져 있다. 형태는 소매가 없고 앞길과 뒷길이 한판으로 연결되어 있으며 양옆이 모두 트여있다. 앞보다 뒤가 더 넓으며, 오른쪽 어깨에는 매듭단추가 달려있고, 어깨에서 앞뒤가 연결되어 펼치면 한 장이다. 목둘레는 둥근 모양으로 깃을 따로 만들어 달지는 않았고, 1.5cm 너비의 바이어스테이프로 둘렀으며 앞뒤 파임의 형태는 같다. 길의 형태는 앞과 뒤가 다른 모양으로, 앞길은 무가 없으며 뒷길에는 좌우에 사다리꼴형의 무가 있다. 오른쪽 어깨는 트임이 있어 앞뒤에서 겹쳐 매듭단추로 여미게 되어 있으며, 겨드랑이는 모두 트여있어 활동성을 극대화하였다. 앞뒤의 여밈은 겨드랑이 아래에서 좌우의 고름(끈) 4쌍으로 여민 것으로 추측되나 현재 고름은 4개가 남아 있다.

이강칠 외, 「韓國의 甲冑」,문화공보부 문화재관리국, 1987, pp. 151-152.

KBS 1TV 설특집 ‘시간여행’ 2010년 2월 12일 방영.

ㅇ 육군박물관에 전시되다 조사 당시에는 보존처리를 위해 국립중앙박물관에 이관되어 있던 이 면갑은 바느질선이 트인 부분이 있고 오염이 심하고 안감의 뒷길에는 녹 흔적<그림 5>이 부분적으로 남아있다. 이 흔적은 점 모양으로 일정하게 나타난 부분이 있어 면갑이 두정갑과 함께 오랜 시간 겹쳐 보관된 걸로 추측된다. 색상은 오염되어 확실하지는 않지만 오염된 연회색 바탕에 연분홍빛이 부분적으로 남아있다. 면갑에 사용된 옷감은 밀도 1cm에 15×14올의 거친 목면이며, 안감은 겉감의 밀도와 거의 비슷한 정도의 거친 소색(素色)의 면으로 만들었다. 안길 앞길의 중심에 ‘孔君玉’이라는 인명으로 추정되는 먹글씨가 쓰여 있다. ‘공군옥’이 인명이라고 추정해 보면 이 면갑이 사용된 시기와 동시대 인물인 ‘박규수(朴珪壽, 1807-1877)’의 문집에 등장하는 인물이 있다. “박규수는 1861년 연행사절의 부사로 중국에 다녀왔고, 1866년 평안도 관찰사로 재임하는 중 셔먼호사건을 겪었으며, 1872년 진하사의 정사로 다시 중국을 다녀왔다. 1875년 최익현 등의 척화주장을 물리치고, 일본과의 수교를 주장하여 강화도조약을 맺게한 인물”이다. 이 문집은 박규수가 사신으로 2번째 중국에 갔을 때 작성한 편지로 공군옥이 등장하는 구절은 다음과 같다. “동생(규수)은 사신의 명을 받들어 연경에 갔다가 지금 조국으로 돌아가려 합니다. 비록 새로운 지식을 얻어 연회를 여는 즐거움이 없지 않습니다. 오래도록 비는 쓸쓸히 내리는데 오직 공군옥(孔君玉)만이 있어 서로 대화하고 산에서 함께 잠자는 인연을 맺으니 갈팡질팡하던 것이 점점 위안이 됩니다.”고 하였다. ‘孔君玉’이 인명이 아니라면, 몸을 보호하는 부적과 같은 용도의 글귀로서 가능성도 생각해 볼 수 있을 것이다.

瓛齊先生集卷之十: “翔雲尊兄觀察閤下。相去萬里。魚鴈沈沈五六年矣。辛酉歲 會飮松筠菴。兄讀椒山諫艸。有千秋俯仰心如醉。我亦人間駕部郞之語。余別詩有云且看諫艸堂前竹。再度來時綠滿園。夫豈竹之云乎。今來縱不與吾兄相見。此竹已森森作歲寒姿。徘徊咏言。懷可知也。昨見椒山墨蹟。飮酒讀書四十年。烏紗頭上是靑天。男兒欲到凌烟閣。第一功名不愛錢。此固兄所慣記。而今復爲之一誦。想領會此意也。弟奉使入都。今將東還。雖不無新知作讌會爲樂。舊雨落落。惟有孔君玉雙話繡山宿緣。稍慰倀倀。欲寄書不知何當得傳去。仍念作此大幅。送掛壁上。可時時如面不相忘。援筆荒雜。亦不計耳。望文翁之化。益副遠望。壬申”

http://100.naver.com/100.nhn?docid=69329

ㅇ 국립중앙박물관 소장 면갑에는 검정색 문양이 앞 길 하단에는 2개, 뒤길 상단과 하단에는 만다라로 보이는 문양 4개가 찍혀 있다. 문양은 壽자를 변형한 것과 석류와 복숭아를 형상한 祈子문양과 뜻을 알 수 없는 문양이다. 면갑에 찍혀져 있는 문양의 크기는 상단은 16×17cm 크기이며, 하단의 문양은 좀 더 커서 21×22cm 정도이다. 육군박물관 소장품 가운데 판염으로 인쇄된 문양과 유사한 문양이 시문된 갑옷<그림 7, 8>이 있다. “이 갑옷은 두정갑으로 겉감은 황색 바탕에 무늬가 있는 단(緞), 안감은 청색 목면으로 속에는 소가죽 미늘이 있다.”

이강칠 외, 앞의 책, p. 212, p. 242.

<그림 7> 육군박물관 소장 면피갑 앞

<그림 8> 육군박물관 소장 면피갑 뒤

<그림 9> 면갑 실측도

<그림 10> 면갑 실측도(안)

ㅇ 갑옷에 문양을 찍기 위한 목판은 “고종 9년(1872)에 武威營에서 새로 구비한 甲衣紋板 4坐가 10년 뒤인 1882년에도 파손된 곳 없이 온전한 상태로 보관되고 있었다는 기록이 있다. 이 갑의문판은 아마도 목면갑주와 木綿皮甲 유물에 보이는 印紋을 찍기 위한 도구였을 것이라 추정되고, 직조로써 문양을 표현할 수 없었던 면직물에는 대신 이러한 도장무늬를 찍어 갑옷을 제작하는 것이 상례였던 것 같다.”

박가영, 「조선시대의 갑주」, 2003, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, p. 66.

ㅇ 면갑의 치수<그림 9, 10>는 앞길이 82cm, 뒷길이 76.5cm로 뒤길이가 5.5cm 짧다. 품은 앞이 48.5cm 뒤가 52cm, 진동은 29cm, 어깨나비 22cm, 진동 18cm, 목파임 15.5cm, 앞도련 62.5cm, 뒷도련 88cm이다. 매듭의 크기는 지름 2cm, 매듭높이 1.8cm, 매듭을 여밀 수 있는 고리길이는 4cm이다. 고름의 크기는 길이 31-34cm, 나비 2cm로 겉에서 박아 넘겼다. 면갑의 두께는 1.5cm이고 낡아서 훼손된 곳이 군데군데 있다.

ㅇ 조선시대 말 제작 착용되었던 갑옷의 일종으로 보존상태도 비교적 좋은 이 면갑은 제조에 관한 일화가 문헌에 구체적으로 나타나있고, 1871년 신미양요 때 착용한 사진도 남아있다. 유사한 형태의 면갑이 일본과 미국에 남아있으나 우리나라에 보관 된 것은 유일하여 역사적 가치가 있다. 고종시대에 아직 서구화되지 않은, 우리 고유의 갑옷을 볼 수 있는 귀중한 자료로서 문화재로 등록하여 격변하는 개항기의 근대군사 관련 복식으로 관리하는 것이 좋을 것이다.

4. 광복군 군복

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 광복군 군복

ㅇ 일명 광복군 예비대 군복이며 광복군들이 입었던 전투복으로 대한민국 임시정부 한국광복군 예비대 완장이 잘 남아있다.

ㅇ 우리나라 광복군 복장의 대표적인 유물이며, 현재 국내 유일한 것이라는 점을 고려할 때 등록할 만한 가치가 있다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) :광복군 군복

ㅇ 일명 광복군 예비대 군복으로서 광복군들이 입었던 전투복이다. 임시정부 군무부(軍務部)에서는 ‘군인의 각종 표지(標識)제정안’(1945.1.9.)과 ‘군인제복 양식(樣式)제정안’(1945.2.19.)을 제정, 국무회의의 의결을 거쳐 공포 시행하였다. 이에 따라 광복군은 1945년 2월에 복식제식(服飾制式)이 정하여 질 때까지는 일정한 제복이 없이 중국식의 군복과 그 표지를 사용했으나, 복식제식이 정해진 후 독자적으로 광복군의 표지와 군복을 사용하거나 착용하였다. 전투장(戰鬪裝)은 전투모에 전투복을 입고 군화를 착용하고 무릎 아래 다리에는 각반(脚頒)을 착용하였으며 정장과 같이 가죽으로 된 어깨띠와 허리띠를 매었다.

ㅇ 1972년 서울 시청 내 금고에서 발견된 것으로 동년(同年) 육사로 기증되었다.

ㅇ 전투모와 전투복의 색상은 황갈색 기미의 녹색(국방색)이며, 전투모의 형태는 원통형으로서 앞면 위쪽을 반달형 모양으로 파이게 하고 파이지 않은 하단부에는 상·하로 나란히 황금색 금속제 단추를 달았다.

ㅇ 우리나라 광복군 복장의 대표적인 유물이므로 등록하는 것이 좋을 것으로 생각된다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 광복군 군복

ㅇ 이는 광복군들이 입었던 전투복이다. 1945년 2월 복식제식이 정해지면서 독자적으로 광복군의 표지와 군복을 사용하거나 착용하기 시작하였다. 대한민국 임시정부 한국광복군 예비대 완장이 잘 남아 있다. 1972년 서울 시청 내 금고에서 발견된 것으로 동년 육사에 기증되었다. 소장경위와 명세가 분명하고 현재 국내 유일의 광복군 군복이라는 점에서 역사적 가치가 매우 크다고 평가된다.

< 전 문화재위원 ○○○(복식사), 서울여대 조교수 ○○○(한국복식) >

ㅇ 이 군복은 일명 광복군 예비대 군복으로서 광복군들이 입었던 전투복이다. 광복군은 1940년 9월 17일 중국의 충칭(中慶)에서 창설된 대한민국임시정부의 군대로 공식명칭은 한국광복군이다. 임시정부 군무부(軍務部)에서는 ‘군인의 각종 표지(標識)제정안’(1945년 1월 9일)과 ‘군인제복 양식(樣式)제정안’(1945년 2월 19일)을 제정, 국무회의의 의결을 거쳐 공포 시행하였다. 이에 따라 광복군은 1945년 2월에 복식제식(服飾制式)이 정하여 질 때까지는 일정한 제복이 없이 중국식의 군복과 그 표지를 사용했으나, 복식제식이 정해진 후 독자적으로 광복군의 표지와 군복을 사용하거나 착용하였다. 전투장(戰鬪裝)은 전투모에 전투복을 입고 군화를 착용하고 무릎 아래 다리에는 각반(脚頒)을 착용하였으며 정장과 같이 가죽으로 된 어깨띠와 허리띠를 매었다.

ㅇ 1945년 2월에 공포된 광복군의 복식은 정장(正裝) 전투장(戰鬪裝) 계급장(階級章) 휘장(徽章)으로 나눌 수 있다. 정장과 전투장은 상의의 제식과 같지만 전투모(戰鬪帽)에 면직으로 된 전투복을 입었다. 1972년 서울 시청 내 금고에서 발견된 것으로 동년(同年) 육군사관학교로 기증된 이 광복군 군복은 전투복으로 생각된다. 이 유물은 겉감은 카키색의 면직 개버딘인 치노(chino)로 만들었고 안감은 면직(綿織) 융(絨)으로 만들어졌다. 싱글브레스트(single breast)에 앞길 좌우 가슴에는 플랫(flap)이 있는 포켓이 달려있고 하단에도 각각 포켓이 달려있다. 왼쪽 소매에는 어깨에서 13.5cm 내려온 곳에 일등병으로 추정되는 길이 7.5cm 나비 6.5cm의 수장(袖章)이 달려있고, 어깨에도 견장을 달 수 있는 길이 12.5cm 나비 5cm의 장식이 있다. 뒷길에는 길이 15cm의 트임이 있어 활동성이 보장되는 옷이다. 단추는 5개가 달려있다. 칼라는 플랫칼라(flat collar)로 높이는 2cm 나비는 6cm이다. 옷길이는 62cm, 앞뒤품은 93cm, 소매길이 53cm, 어깨는 13.5cm, 목둘레는 44cm이다. 하의는 상의와 같은 감으로 만들었고, 여밈은 이중 flap으로 단추 4개가 달려있다. 바지길이 94cm, 밑아래길이 57cm, 허리둘레 98cm, 바지도련 47cm이다. 모자<그림 33>는 약모(略帽)로 전투복보다 좀 더 짙은 색의 울(wool)로 만들었다. 형태는 개리슨 모자(Garrision hat)라고 불리는 형태와는 비슷하나 그렇게 넓지 않은 4.5cm의 챙이 달려있다. 정수리는 납작하고 정면에서 보면 V형의 장식 위에 원형의 무궁화꽃과 잎사귀가 브라운 색으로 수 놓여져 있다.

<그림 30> 광복군 군복 상의 앞	<그림 31> 광복군 군복 앞	<그림 32> 광복군 군복 뒤	<그림 33> 광복군 군복 모자
			<그림 34> 광복군 완장

<그림 35> 광복군 군복 상의 실측도

<그림 36> 광복군 군복 하의 실측도

ㅇ 현재 육군박물관 소장품 광복군 군복에는 완장(腕章)<그림 34>이 함께 전시되어 있다. 이 완장은 ‘在中大韓民國臨時政府 光復軍 豫備隊’라는 글자가 인쇄되어 있다. 이 완장은 광복군 군복과 함께 입수된 것은 아니며 육군박물관에는 몇 점이 더 있다고 한다. 이 외도 광복군이 착용했다는 외투도 있다.

ㅇ 광복군 군복은 현재까지 남아있는 유일한 광복군 군복으로 문화재로 등록하여 관리하는 것이 좋을 것 같다. 하지만 함께 전시되고 있는 완장은 전투복과 일습으로 수습된 것이 아님을 밝혀야 할 것이다.

5. 병인일기(丙寅日記)

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 양헌수 병인일기(丙寅日記)

ㅇ 병인양요(丙寅洋擾) 당시 양헌수(梁憲洙:1816-1888) 장군의 일기로 출전일(出戰日)인 1866년 음력 9월 3일부터 10월 26일까지 52일간의 내용이 기록되어 있다.

ㅇ 병인양요 당시에 조선군을 지휘하였던 양헌수 장군의 일기로서 기록물로서의 역사적, 학술적 가치를 지니지만 문화재로서의 가치에 대해서는 같은 종류의 다른 기록물과의 형평성 등 더 깊은 검토가 필요하다.

< 문화재위원 ○○○ (서지학) >

ㅇ 문화재명칭(안) 및 수량 : 양헌수 병인일기 1책

ㅇ 병인양요에 순무천총(巡撫千摠)으로 참전하여 정족산성(鼎足山城) 전투에서 승리를 거둔 양헌수(梁憲洙:1816-1888) 장군의 출전일기(出戰日記)이다. 일기는 제주목사에서 동부승지의 발령을 받아 돌아온 병인년(1866) 9월 3일에서 시작하여 정족산성전투를 거쳐 동년 10월26일 부총관에 임명되는 기사까지 총 52일간의 일기이다. 그중 9월 22-26일(5일)과, 10월 6일, 11-13일, 16-17일, 22일, 25일 도합 13일은 기사가 없다. 일기의 말미에는 양헌수 장군이 동년 9월11일에 프랑스함대의 제독에게 보낸 격문인 전격양박도주(傳檄洋舶都主) 1편이 실려 있다. 같은 일기가 양헌수의 문집인 하거집(荷居集) 권1에는 토양박도주격(討洋舶都主檄)의 말미에 어융방략(禦戎方略)과 함께 출전일기(出戰日記)의 제목으로 부록되어 있다. 병인일기의 필사상태를 보면 깨끗하게 정서되어 있는 것으로 보아 당시에 쓴 일기의 원본은 아니고, 초고를 바탕으로 후에 정서한 것으로 판단된다. 이 일기를 문집본과 비교해보면 병인일기에 빠진 날짜의 일기가 문집본의 출전일기에는 기록되는 등 상략의 차이가 있는 점에서 문집본은 병인일기보다 뒤에 추기(追記)하여 완성한 것으로 사료된다.

ㅇ 병인일기는 병인양요에 출전하여 전승을 거둔 양헌수장군의 일기로서 정족산성에서 승리를 거둔 전투과정을 알려주는 자료로서의 학술적 가치를 지닌 것으로 평가된다. 다만 일기의 원본이 아닌 전사본이라는 점에서 국가문화재로 등록하는 문제는 신중히 검토할 필요가 있다.

ㅇ 그러함에도 불구하고 병인일기에는 저자의 문집인 「하거집(荷居集)」에 수록된 출전일기에 보이지 않는 중요한 내용이 일부 수록되어 있다는 점에서 1차로 지방문화재로 지정 보존을 권고하는 것이 적의할 것으로 사료된다.

* 저자 양헌수는 한말의 거유(巨儒)로 반외세운동인 위정척사운동(衛正斥邪運動)을 이끈 대표적 학자 화서(華西) 이항로(李恒老1792 -1868)의 문인으로 자는 경보(敬甫). 본관은 남원(南原)이다. 1848년(헌종 14) 무과에 급제하여 선전관·참상관(參上官)을 지냈고 제주목사(濟州牧使)를 지낼 때에는 선정을 폈다. 1866년(고종 3) 병인양요가 일어나자 정족산성(鼎足山城) 수성장(守城將)으로서 큰 공을 세웠고, 한성부좌윤·황해도병마절도사 등을 역임하였다. 1873년 어영대장, 1874년 좌변포도대장, 1875년 금위대장을 거쳐 1876년 강화도조약 당시에는 끝까지 척화론을 주장하였다. 1882년 임오군란 뒤에 지삼군부사(知三軍府事)에 임명되었고 1884년에는 공조판서가 되었다. 시호는 충장(忠莊)이다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) :병인일기(丙寅日記)

ㅇ 병인양요 당시 양헌수(梁憲洙:1816-1888) 장군이 진중에서 직접 기록한 일기이다.

ㅇ 1866년 병인양요 당시 프랑스 군대가 10월 16일 강화부를 점령하자, 위급함을 느낀 조정이 같은 날인 10월 16일 순무영(巡撫營)을 설치, 대장에 이경하, 중군에 이용희, 천총(千總)에 양헌수를 임명해 강화도로 출정하게 하였다. 제주목사로 있다가 1866년 9월 3일부터 승정원 동부승지로 근무 중 천총에 임명된 양헌수는 통진부에 진을 치고 강화도 수복 계획을 구상하였다. 강화도를 점령한 프랑스군은 10월 26일에 문수산성 전투에서 조선군을 압도하였다. 프랑스군의 총포 화력을 당해낼 수 없어 강화도의 관리·군인·백성이 모두 피난을 갔기에 강화도는 프랑스군의 독무대가 되었다. 이 때 양헌수는 군을 이끌고 비밀리에 강화해협을 건넜다. 11월 7일(음력 10월 1일) 프랑스 군대가 눈치 채지 못한 가운데 정족산성에 들어갔다. 11월 9일(음력 10월 3일) 프랑스군 올리비에가 160명의 분견대를 이끌고, 야포 없이 경무장한 채 정족산성 공략에 나서자, 양헌수는 일제히 포격을 가하였다. 프랑스군은 전사자 6명을 포함하여 60∼70명의 사상자를 내었으나 조선군의 피해는 전사자 1명, 부상자 4명뿐이었다. 프랑스군은 11월 10일 퇴각 준비를 하고 11월 11일 새벽 함대를 철수하였다. 정족산성 전투에서의 승리는 우리나라 역사상 최초로 서구 제국주의 침략세력을 격퇴하였다는 점에서 역사적 의의가 크다.

ㅇ 병인일기는 출전일(出戰日)인 1866년 음력 9월 3일부터 10월 26일까지 52일간의 내용이 기록되어 있다.

ㅇ 양헌수 장군의 5대 종손 양승태 씨가 가문에서 약 120년간 보관해오다가 전쟁기념관에 기증한 양헌수장군 일괄 유물 102점 중의 하나이다.

ㅇ 병인양요 당시에 프랑스군을 격퇴한 양헌수 장군의 진중일기로, 병인양요 역사를 연구하는데 중요한 자료이므로 등록하는 것이 좋다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 병인일기

ㅇ 병인양요 당시 양헌수 장군의 일기이며 출전일 1866년 음력 9월 3일부터 10월 26일까지 52일간의 내용이 기록되어 있다. 양헌수 장군의 5대 종손 양승태가 가문에서 보관해 오던 다른 유품 총102점과 함께 기증한 것이다. 이 일기를 통해 외교문서 ‘전격양박도주(傳檄洋舶都主)’가 양헌수 장군이 쓴 것임이 처음 밝혀지기도 했다. 병인양요의 대표적인 기록이며 임진왜관의 난중일기와 비교할 수 있을 정도로 역사적 가치가 큰 유물이다.

ㅇ 종손이 다른 유품과 함께 기증한 것으로 소장경위와 명세가 분명하며 병인양요에 관한 학술자료로서도 가치가 크다.

6. 대한민국 육군기

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 육군기(陸軍旗)

ㅇ 1946년 4월 새로 제정된 육군 모표(帽標)를 표상으로 한 대한민국 육군 최초의 육군기이다.

ㅇ 현존하는 최고(最古)의 육군기라고 주장되지만 같은 종류의 유물이 많이 제작되었을 것으로 생각되며 해당 유물에 대한 명세가 정확하지 않아 문화재로 등록하는 것은 적절치 않다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 대한민국 육군기(陸軍旗)

ㅇ 1946년 4월 새로 제정된 육군 모표(帽標) 장교용 자수제(刺繡製)를 표상으로 한 대한민국 초기 육군기이다. 모표는 무궁화 꽃을 중앙에 두고 무궁화 잎을 하단에서 상단으로 두른 후 하단 중앙에 매듭을 맺은 형태였다. 이렇게 제정된 육군 모표를 암청색의 직사각형 바탕 위에 새겨 넣었다. 중앙의 태극과 무궁화는 대한민국을 상징하며 애국심을 표현한다. 무궁화 외부의 사슬원은 군의 굳은 결속을 표현하며, 무궁화 잎과 꽃봉오리는 대한민국의 유구한 역사와 무궁한 발전을, 나비형 매듭은 민(民)․관(官)․군(軍)의 굳건한 결속을 표현한다.

ㅇ 현존하는 최고(最古)의 육군기라는 점에서 가치가 높은 유물이다. 대한민국 육군과 생사고락을 함께 한 초기 육군기의 유일본이며, 보존상태가 양호하므로, 6.25전쟁 60주년을 맞이하여 육군을 대표하는 유물로 등록하는 것이 좋다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 대한민국 최초의 육군기

ㅇ 1946년 4월 새로 제정된 육군 모표를 표상으로 한 대한민국 육군 최초의 육군기이다. 1946년 1월 남조선 국방경비대가 창설되면서 군복은 비록 일본군 군복을 착용하였으나 모표만은 우리 것을 새로 제정하여 만들었다. 모표는 무궁화 꽂을 중앙에 두고 무궁화 잎을 하단에서 상단으로 두른 매듭 모양의 형태로 제작하였다. 무궁화 매듭모양의 이 육군기는 현존하는 가장 오래된 육군기이며 공비토벌작전, 6.25전쟁 등을 거치면서 대한민국 육군과 생사고락을 함께 한 역사적인 의미가 큰 유물이다. 6.25전쟁 60주년의 현시점에서 이 육군기는 현재 유일본이라는 점에서 6.25전쟁 군사유물 문화재로 등록할 가치가 있다고 평가된다.

< 전 문화재위원 ○○○(복식사), 서울여대 조교수 ○○○(한국복식) >

ㅇ 1946년 4월 새로 제정된 육군 모표(帽標)를 표상으로 한 대한민국 육군 최초의 육군기이다. 1946년 1월 남조선 국방경비대가 창설되면서 군복은 비록 일본군 군복을 착용하였으나 모표만은 우리의 것을 제정 부착하였는데 그 모양은 무궁화 꽃을 중앙에 두고 무궁화 잎을 하단에서 상단으로 두른 후 하단 중앙에 나비모양의 매듭을 맺은 형태였다.

ㅇ 이렇게 제정된 육군 모표의 문양을 응용한 육군 군기<그림 37, 38>는 1948년 제작되었는데, 암청색의 직사각형 폴리에스테르 직물의 바탕 위에 실크 프린팅이 되어 있다. 주변에는 금색 술<그림 39>이 약 6.5cm의 길이로 달려있는 것을 포함하여 기의 크기는 가로 127cm 세로 98.5cm이다. 상하에 밑변 9cm 높이 5cm의 삼각형에 1.5cm 지름의 쇠로 된 구멍<그림 40>이 있어 군기를 깃봉에 꿸 수 있다. 육군군기의 중앙에는 태극과 무궁화 그리고 리본형의 잎사귀를 배치하였고 그 아래 ‘대한민국육군’이라는 글씨가 있다. 태극은 9.5cm, 무궁화는 21cm, 이를 둘러싸고 있는 원둘레는 25cm이며 그 바깥에 있는 리본형의 잎사귀는 51cm이다. 글씨의 크기는 각각 가로 15cm 세로 9cm이다. 현재 깃발의 상부에는 약 60cm의 노란색 끈이, 하부에는 72cm 정도의 카키색 끈이 묶여져 있으며, 육군기는 햇빛에 바래 부분 부분 탈색이 된 세월의 흔적이 있는 상태이다. 육군기에 인화염으로 새겨진 문양의 뜻은 중앙의 태극과 무궁화는 대한민국을 상징하며 애국심을 표현한다. 무궁화 외부의 사슬원은 군의 굳은 결속을 표현하며, 무궁화 잎과 꽃봉오리는 대한민국의 유구한 역사와 무궁한 발전을, 나비형 매듭은 민(民)․관(官)․군(軍)의 굳건한 결속을 표현한다.

ㅇ 현존하는 최고(最古)의 육군기라는 점에서 가치가 높은 유물이다. 유일본이며 1948년에 제작된 점을 고려할 때, 건군 60주년을 맞는 대한민국 육군과 생사고락을 함께 한 유물로서 대한민국 육군의 기상과 위상을 더 높이고 알리는데 중요한 역할을 하였고 보존상태가 양호하여 유물로서 가치가 있다.

<그림 37> 대한민국육군기

<그림 38> 대한민국육군기 실측도

<그림 39> 세부 솔

<그림 40> 세부 고리

7. 백두산함(PC-701) 마스트

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 백두산함 마스트

ㅇ 해군 장병의 헌금으로 1949.10.17. 미국에서 구입한 후 1959년 7월 퇴역한 우리해군의 첫 전투함의 마스트로 이 배는 제2차 세계대전 당시에는 서대서양에 투입되어 해상 공중의 구조임무에 사용되었었다.

ㅇ 한국 최초의 전투함인 백두산함의 마스트로서 문화재로 등록할 가치가 있다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 백두산함(PC-701) 마스트

ㅇ 백두산함은 해군 장병의 헌금으로 1949.10.17. 미국에서 구입한 한국 해군의 첫 전투함이다. 미국의 PC-461급 구잠함(軀潛艦)이며, 원래 함명은 USS PC-823이다. 제2차 세계대전 당시에는 서대서양에 투입되어 해상 공중의 구조임무에 사용되었다. 함포를 갖춘 600톤급 구 미국 해군 구잠함 USS PC-823을 6만 달러에 구입하여 백두산함(PC 701)이라 명명하였다.

ㅇ 6.25전쟁 발발 당일 1950.6.25. 대한해협 근해에서 병력 600여명과 탄약·식량 등을 실은 북한 인민군의 무장수송선을 발견하여 추적, 1950.6.26. 격침시켰다. 6.25전쟁 중 최초의 해상전투였던 대한 해협 해전의 승리는 북한의 후방기습 상륙을 저지하였다는 점에서 의의가 있다.

ㅇ 1959년 7월 퇴역한 백두산함의 공훈을 기념하기 위해 1966년 마스트를 해군사관학교에 세웠다. 백두산함 마스트는 목재로 제작하였으며 마스트 상단에는 항해등(航海燈)과 기류(旗類)를 달수 있는 장치가 설치되어 있다. 2009년 대대적으로 보수하여 보존상태도 양호하다

ㅇ 한국 최초의 전투함인 백두산함의 마스트로서, 해군 장병 및 해군사관학교 생도들에게 한국 해군의 상징으로 받아들여지고 있는 해군 역사상 중요한 유물이며, 이력이 정확하므로 등록하는 것이 좋다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 백두산함 돛대

ㅇ 백두산함은 해군 장병의 헌금으로 1949.10.17. 미국에서 구입한 우리 해군의 최초의 전투함이다. 미국 구잠함이며 미 해군으로부터 6만 달러에 구입하여 백두산함이라 명명하였다. 6.25전쟁이 발발한 1950.6.25. 당일 백두산함은 대한해협 근해에서 병력 600여명과 탄약 등을 가득 실은 북한군 게릴라를 사살하고 무장수송선을 격침시켜 일촉즉발의 위기상황을 타개하는데 결정적인 공로를 세웠다. 이후 전쟁기간 다양한 작전에서 혁혁한 공로를 세웠다. 이후 백두산함은 1959년 7월에 퇴역한 공로를 기념하기 위해 1966년 돛대(마스트)를 해군사관학교에 세워 사관생도들에게 백두산함의 역할을 교육하고 있다.

8. 휴전협정 조인(調印) 시 사용된 책상

< 문화재위원 ○○○(서울대 교수, 과학기술사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 휴전협정 조인(調印) 책상

ㅇ 1953.7.27. 판문점에서 휴전협정을 조인할 당시, 미국측 대표인 마크 클라크(Mark C. Clark) 유엔군 사령관이 사용한 책상이다.

ㅇ 6.25 한국전쟁의 휴전협정 조인 당시 사용되었던 유물이었다는 점에서 등록할 가치가 있다.

< 문화재전문위원 ○○○(한국외국어대 겸임교수, 한국사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 6.25전쟁 휴전협정 체결시 유엔군 측 서명시 사용한 책상

ㅇ 1953.7.27. 체결된 6.25전쟁 휴전협정 체결 당시 유엔군 총사령관이었던 마크 클라크(Mark C. Clark) 대장이 휴전협정문에 서명할 때 사용한 책상이다.

ㅇ 1953.7.27. 체결된 휴전 협정식은 오전 10시 판문점에서 쌍방 회담 수석대표인 유엔군의 해리슨제독과 조선인민군의 남일 중장이 협정문에 서명하고, 남일은 평양에 가서 김일성과 펑더화이(彭德懷)의 서명을 받았고, 해리슨 제독은 문산 극장에 대기 중인 클라크 대장에게 가서 서명을 받았다. 클라크 대장은 유엔군 참전국 대표들이 지켜보는 가운데 협정문에 서명하였다. 이로써 휴전협정은 발효되어 이날 22시를 기하여 약속에 따라 쌍방 간의 전투는 종료되었다.

ㅇ 본 유물은 휴전회담 쌍방 대표가 서명한 책상은 아니지만, 클라크 대장이 서명함으로써 실질적으로 휴전협정이 발효되었다는 점에서 역사적 의의가 크다. 휴전협정 당시 사용된 비품이었다는 점에서 등록하는 것이 좋다.

< 문화재전문위원 ○○○(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 군사사) >

ㅇ 문화재명칭(안) : 휴전협정 조인 책상

ㅇ 1953.7.27. 판문점에서 휴전협정을 조인할 당시, 유엔군사령관 마크 클라크 대장이 서명을 위해 사용한 책상이다. 클라크 사령관은 문산극장에서 유엔군 각국 지휘관들이 모인 자리에서 휴전협정에 서명하였다. 이때 사용된 책상은 6.25전쟁 유물로서 가치가 크다고 평가된다. 현재 전쟁기념관에 전시되어 많은 관람객들이 큰 관심을 보이고 있다. 휴전협정은 이어 북한군최고사령관 김일성, 중공인민지원군 사령관 펑더화이가 최종적으로 서명함으로써 협정이 체결되었다.

안건번호 근대2010-02-007

7.「아산 신정관」 문화재 등록 검토

가. 제안사항

충남 아산시 소재「아산 신정관」에 대하여 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청(‘09.09.11)된 「아산 신정관」에 대하여 관계전문가 현지조사(’10.03.03)를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하기 위함.

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : 문여근

(2) 대상문화재 : 「아산 신정관」

ㅇ 소  재  지 : 충청남도 아산시 온천동 242-18

ㅇ 수량․규모

- 조적조+철근콘크리트조, 평지붕, 1동 지상 1층

- 건축면적 : 340.4㎡

- 대지면적 : 581.9㎡

ㅇ 소유자/관리자 : 문여근

ㅇ 건축년도 : 1953년

(3) 검토 내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

〈 관계전문가 현지조사(’10.03.03) 〉

ㅇ 문화재위원 ○○○

- 본 신정관은 인접한 온양철도호텔 신축 시 건축된 것으로 신축당시의 원형을 잘 보존하고 있으며 아산시 대중탕 1호로 등록되어 있음. 그러나 건축물 자체의 양식적 가치나 특징은 찾아보기 힘들며, 광천 역시 200m 정도 떨어진 거리에 있어 초기(조선시대와 일제강점기)의 욕탕 자리로 확인하기에는 자료가 미흡함.

- 따라서 본 건물은 ‘가장 오래된 온천의 장소적 가치’는 있으나 인접한 온양관광호텔 구내에 영괴대 및 신정비가 온천 관련 지방문화재자료 228호  및 229호로 지정되어 있음. 따라서 1953년에 신축된 본 건물을 문화재로 등록하는 것은 이 자리가 조선시대나 일제강점기에 욕탕이 있었다는 확실한 자료가 입증될 때까지 보류하는 것이 타당하다고 사료됨.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 현재의 신정관은 증축, 개보수된 외관에 비해 내부는 전체적으로 옛 목욕탕의 분위기를 유지하고 있지만 그 동안의 단편적 개보수 흔적이 곳곳에 드러나고 있으며 또한 관련 옛 사진, 도면도 없는 상태라 본래의 건축원형을 확인하기도 쉽지 않은 상태임.

- 따라서 현재의 신정관은 일제강점기 신정관(神井館)의 명칭을 사용하고 있지만 과거 신정관과의 연관성이 명확하지 않고 또한 건축원형의 보존상태도 양호하지 못하므로, 현 단계에서 등록문화재로의 등록가치는 미흡한 것으로 평가됨.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 아산시 대중탕 1호로 등록된 「신정관」은, 온천도시 아산의 최초 온천 목욕시설로서 시기적으로 온천 목욕탕의 특정 유형으로서 의미를 부여할 수 있음.

- 그러나 온양온천의 역사와 신정관의 역사적 관계에 대한 근거자료 보완의 필요성이 있으며, 건축물이 지니는 특성 면에서는 구조물의 원형은 남아 있으나 내부 마감재는 변형이 많이 이루어져 등록의 가치는 미흡하다고 사료됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 「아산 신정관」은 건축물 자체의 양식적 가치와 특징이 미약하고, 원형을 파악할 수 있는 고증자료가 없는 등 등록문화재로서 가치가 미흡한 것으로 판단됨.

마. 검토결과 : 부결

ㅇ 문화재 등록 부결함.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임 : 관계전문가 조사보고서(’10.03.03) 1부.

< 붙임 >

아산 신정관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 아산 신정관              (구)

2. 용    도 : (현) 대중탕                   (원)

3. 소 재 지 : 충남 아산시 온천동 242-18

4. 소 유 자 : (현) 문여근                   (원)

ㅇ 현소유자 주소 : 서울시 영등포구 여의도동 30-3

5. 건축물 개요

ㅇ 설 계 자 : 미상

ㅇ 시 공 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 철근콘크리트

ㅇ 준 공 일 : 1953년

ㅇ 대지면적 : 581.9㎡

ㅇ 건축면적/연면적 : 340.4㎡

ㅇ 층수, 높이 : 1층(m)

6. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

가. 건축양식

ㅇ 벽돌조적조에 철근콘크리트 슬라브지붕구조로 양식적 특징을 찾아볼 수 없는 근대기 건축물임.

나. 주요특징

ㅇ 가운데 안내실을 중심으로 남탕과 여탕이 대칭으로 배치되어 있음.

다. 연혁 및 수리기록

ㅇ 1953년 신축(적벽돌 조적조에 철근콘크리트 슬라브 지붕구조)

ㅇ 이후 탈의실 등의 내부 마감재의 보수가 있었으나 구조 형태는 신축당시의 원형을 보존하고 있음.

ㅇ 수리기록은 없음

라. 문화재 보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 신축 당시의 원형을 비교적 잘 보존하고 있음.

- 탈의실의 마감재료는 변경되었음.

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변환경

- 주변은 온천관광지로 온천탕으로서의 기능을 유지하는 것은 어려움이 없으나 규모와 설비면에 있어 고급화, 대형화 되지 않으면 경쟁력이 떨어지고 따라서 원형보존하면서 활용하는 데는 어려움이 있음.

ㅇ 소유자(관리자) 의견(동의/부동의 등)

- 동의

마. 등록(지정) 등 가치의견

ㅇ 근거 또는 사유

- 온양온천은 국내에서는 가장 오래된 온천으로 백제, 통일 신라시대부터 그 역사가 1300년이 되는 것으로 기록되어 있으며 고려시대에는 온수군(溫水郡)이라 불리다 조선 초기부터 온양이라 했음. 〈동국여지승람 東國輿地勝覽〉에 태조·세종·세조가 질병치료차 온천욕을 하며 유숙한 어실이 있었다는 기록이 전하며, 이러한 어실을 온궁(溫宮)이라 했다. 특히 세조는 자주 온천욕을 즐겼는데, 어느 날 두 온탕 속에서 찬물이 솟아오르자 나라의 길조라 하여 '신정'(神井)이란 이름을 하사하고 그 자리에 비를 세웠다고 함.

- 1926년 일제강점기 때 이곳을 경남철도주식회사에서 인수하였으며, 1933년 장항선이 개통되자 일본인에 의해 현대식 욕탕이 들어서면서 번창하기 시작했다. 해방과 함께 미군정청(美軍政廳) 철도국 소관(所管)이었으며, 1948년  대한민국 정부수립 후 국유재산으로 귀속시켜 교통부 철도국 소관(小官)으로 되었으며, 한국전쟁 시 전소된 후 1953.07   교통부에서 온양철도호텔을 신축하였으며, 1962년 국제관광공사로 이관되었으며,  2001.04   대아건설에서 인수하여 오늘에 이르고 있음.

- 본 신정관은 인접한 온양철도호텔 신축 시 건축된 것으로 신축당시의 원형을 잘 보존하고 있으며 대중탕 1호로 등록되어 있음. 그러나 건축물 자체의 양식적 가치나 특징은 찾아보기 힘들며, 광천 역시 200m 정도 떨어진 거리에 있어 초기(조선시대와 일제강점기)의 욕탕 자리로 확인하기에는 자료가 미흡함.

- 따라서 본 건물의 문화재적 가치는 “가장 오래된 온천의 장소적 가치”인데 국내에서 가장 오래된 온천으로 알려진 본 건물에 인접한 온양관광호텔 구내에는 이미 온천과 관련하여 지방문화재자료  228호(영괴대) 및 229호(신정비)가 지정되어 있다. 그러므로 1953년에 신축된 본 건물을 문화재로 등록하는 것은 이 자리가 조선시대나 일제강점기에 욕탕이 있었다는 확실한 자료가 입증되지 않는 한 보류하는 것이 타당하다고 사료됨.

ㅇ 보존가치 또는 보존 필요성이 있는 부분

ㅇ 등록시 문화재 명칭

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

가. 건축양식

ㅇ 철근 콘크리트 구조, 평지붕 양식

ㅇ 남탕과 여탕이 대칭형 평면을 구성

나. 주요특징

ㅇ 현재 아산시에서 가장 오래된 온천탕 (아산시 허가 1호)

ㅇ 현재 온양관광호텔 위치에서 일제강점기 당시 신정관(神井館)이라는 명칭으로 영업하였던 온천탕의 전통을 계승한 온천탕으로 알려짐

다. 연혁 및 수리기록

ㅇ 1953년 완공 (일반건축물대장 기록)

ㅇ 1985년경 수리

라. 문화재 보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 내부는 전체적으로 옛 목욕탕의 분위기를 유지하고 있지만, 그 동안 영업과 활용을 위해 부분적으로, 단편적으로 개보수된 것으로 추정되고 또한 관련 옛 사진, 도면도 없는 상태라 본래의 건축원형을 확인하기 쉽지 않은 상태.

- 외부는 중심 상업도로에 면한 전면이 각각 양측에 꽃집, 슈퍼 등 임대용 상업시설이 증축되어 변형된 상태

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변환경

- 당분간 지속적으로 영업을 하며 유지, 관리할 예정이므로 보존, 활용 여건은 비교적 양호

- 주변환경은 아산 시가지에서 전면은 중심도로에 면해 있고 양측면은 상업시설이 근접해 있고 후면은 온양관광호텔 주차장에 면해 있는 상태

ㅇ 소유자(관리자) 의견(동의/부동의 등)

- 아산시에서 소유주의 동의를 얻어 등록 신청

라. 등록 등 가치의견

ㅇ 근거 또는 사유

- 현재 신정관온천탕과 뒤쪽의 온양관광호텔을 포함한 지역은 과거 온양행궁이었다가 일제강점기 신정관(神井館)이라는 명칭의 대규모 온천탕을 형성하였던 곳이며, 신정관은 온천탕, 숙박시설, 식당, 매점, 오락실, 휴게실 등을 갖춘 대규모 온천시설로 일제강점기 전국적으로 유명

- 현재의 신정관온천탕은 과거 신정관의 명칭을 그대로 사용하고 있지만 일제강점기 당시 신정관 시설의 일부가 그대로 남아 있는 것이 아니라 후에 1953년 새롭게 건축된 것으로 추정됨

- 현재의 신정관온천탕은 증축, 개보수된 외관에 비해 내부는 전체적으로 옛 목욕탕의 분위기를 유지하고 있지만 그 동안의 단편적 개보수 흔적이 곳곳에 드러나고 있으며 또한 관련 옛 사진, 도면도 없는 상태라 본래의 건축원형을 확인하기도 쉽지 않은 상태

- 이상과 같이 현재의 신정관온천탕은 과거 신정관과의 연관성이 명확하지 않고 또한 건축원형의 보존상태도 양호하지 못하므로, 현 단계에서 등록문화재로의 등록가치는 미흡한 것으로 평가됨

ㅇ 보존가치 또는 보존 필요성이 있는 부분

- 특별히 보존가치 또는 보존 필요성이 있는 부분은 없음

마. 기타(참고문헌 등)

- 신정관온천탕이 위치한 온양 지역은 국내의 대표적, 전통적 온천도시로 온천이 도시의 역사문화에서 매우 중요한 요소 및 자원임에도 불구하고 관련 사료, 유적지 등의 조사가 미흡한 상태이므로 이에 대한 조사연구가 필요함.

- 특히 온양온천의 대표적 사례였던 신정관의 시설, 규모, 변천과정 등에 대한 조사연구가 필요함

- 온양아산향토사연구소, 온양온천비사(溫陽溫泉秘史), 온양문화원 홈페이지

- 경남철도주식회사, 옛 신정관에 대한 홍보자료, 1937년 4월, 온양문화원 홈페이지

<○○○ 문화재전문위원(도시계획)>

가. 건축양식

ㅇ 목욕탕 전면부 좌우로 화원, 슈퍼 등이 부가 증축되어 활용되고 있으며, 후면은 온양관광호텔과 연접하여 있음.

ㅇ 목욕탕 주출입구는 전면 가로로부터 4∼5계단을 올라가 매표실이 중앙에 위치하고 있으며, 남탕과 여탕이 좌우로 나뉘어 진입한 후 신발을 벗고 공용으로 사용하는 중앙 홀에 이르도록 되어있음. 중앙 홀은 남녀공용이며, 이곳에서 다시 좌우로 나누어 각각의 탈의실로 진입하도록 되어있음.

ㅇ 지붕구조로 미루어보면, 좌우남여 목욕공간은 유사한 구조인 것으로 판단됨.

그림 2 지붕부 모습

그림 1 신정관 전경

나. 주요특징

ㅇ 온양관광호텔의 구 명칭이 신정관이고, 현 부지는 해방이후 호텔 주변의 땅을 민간인에게 불하했던 기록 등을 고려하면 그 당시 필지분할이 된 것으로 사료됨.

ㅇ 현재의 신정관(목욕탕)은 이러한 상황으로부터 이름이 유래하였고, 온양관광호텔의 변화과정과 긴밀한 관련성이 있을 것으로 사료됨.

ㅇ 온양행궁으로부터 일제침략기 소유권 변화 및 온천 원수가 용출되는 심정의 위치 등 온양온천의 역사적 고찰과 더불어 온양의 근대 최초 목욕탕의 사적 고찰이 필요할 것으로 사료됨.

다. 연혁 및 수리기록

ㅇ 구체적인 수리기록은 없으며, 일반건축물대장에 “1953. 사용승인되어 신규작성(신축)”으로 기록하고 있음. 일반건축물대장에 철근콘크리트 건축물로 기록하고 있으나, 벽체 일부에서는 붉은벽돌 조적의 흔적을 발견할 수 있음.

ㅇ 현 내부의 모습 중 유리블럭, 알루미늄 샤쉬, 천정마감재 등으로 미루어보아 이루 리모델링 공사가 있었던 것으로 판단되며, 목욕탕 내부의 타일 크기 및 문양, 탈의실 마루재료 등으로 미루어보면, 1960∼70년대 초 많이 사용되던 재료의 모습을 보이고 있음.

그림  구조체 모습

그림  홀-탈의실 유리블럭

그림  탈의실 마루

그림  내부 전경

라. 문화재 보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 구조물의 원형은 남아있으나, 내부 마감재는 변형이 많이 이루어진 것으로 사료됨.

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변환경

- 온양온천은 국내에서는 가장 오래된 온천으로 백제시대, 신라시대를 거쳐 그 역사가 1,300여년이 되는 온천으로 알려져 있으며, 특히 조선시대에는 세종, 정조 등 온양 행궁의 기록 및 다수 관련 유적들이 남아 있어 국내 온천의 역사를 대표하는 사례로서 의미있는 사례라고 판단됨.

- 특히 정조때 만들어진 ‘영괴첩’에 실린 '온양행궁도’를 통해 조선조 왕의 목욕궁인 온양행궁의 의미를 찾기 위해 아산시 차원에서도 많은 노력을 하고 있음.

ㅇ 소유자(관리자) 의견(동의/부동의 등)

- 현재 소유자는 문화재 등록을 통하여 아산시 허가 제1호 온천으로서, 온천도시 아산의 최초온천 목욕시설로서 의미를 부여하기를 원하고 있음..

마. 등록 등 가치의견

ㅇ 근거 또는 사유

- 온양온천의 역사와 신정관의 역사적 관계에 대한 근거자료 보완의 필요성이 있음.

ㅇ 보존가치 또는 보존 필요성이 있는 부분

- 시기적으로는 온천 목욕탕의 특정 유형으로서 의미있는 사례로 판단되나, 건축물이 지니는 특성으로 보면 시기적인 특성이나 변형 등으로 등록의 가치는 감소한다고 사료됨.

안건번호 근대2010-02-008

8.「천주교 춘천교구 주교관」 문화재 등록 검토

가. 제안사항

강원도 춘천시 소재「천주교 춘천교구 주교관」에 대하여 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청(’08.05.26)된 「천주교 춘천교구 주교관」에 대하여 관계전문가 현지조사(’10.03.12)를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하기 위함.

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : (재)춘천교구 천주교회

(2) 대상문화재 : 「천주교 춘천교구 주교관」

ㅇ 소  재  지 : 강원도 춘천시 효자동 400

ㅇ 수량․규모

- 적벽돌 조적조, 1동 지하1층/지상2층

- 건축면적 : 282.25㎡

- 대지면적 : 7,367㎡

ㅇ 소유자/관리자 : (재)춘천교구 천주교회

ㅇ 건축년도 : 1958년

(3) 검토 내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(’10.03.12)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○

- 본 건물은 성 골롬반 외방선교회에 의해 지어진 건물로 비교적 보존상태가 양호하여 당시의 설비배관과 가구 등이 보존되어 있으며, 내부 공간구성이 그대로 남아있으며 외국 선교회의 선교활동 거점으로서 장소적 가치가 있음.

- 그러나 양식적 특성이 뚜렷하지 않고, 창호와 지붕재료 등이 변경되어 있어 건축적 가치는 크지 않아 교회차원에서 보존할 가치는 있으나 현재 잘 관리되고 있고 멸실 위험이 없으므로 등록문화재 등록은 보류하는 것이 타당함.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 천주교 춘천교구의 상징적 건축물로서 외관의 건축원형 보존상태와 건물 전체의 유지관리 상태는 양호하지만 양식이나 기법에서 두드러진 특성이 없는 일반적 건축형식의 건물이고 또한 건축연도가 그리 오래 되지 않았으므로, 현 시점에서 등록의 가치와 시급성은 높지 않은 것으로 판단됨

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 강원도 지역의 선교 활동에 대한 중심 거점으로서 춘천지역의 역사성을  지니고 있고, 내부 라디에이터 시설, 건물 정문의 캐노피, 각 주교관의 공간구성이 그대로 보존되어 있으나, 건축년도가 짧고 아직까지 철거위험이 없으므로 문화재 등록을 보류함이 타당할 것으로 판단됨.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 「천주교 춘천교구 주교관」은 지하층이 철근콘크리트조, 지상층이 적벽돌 조적조로 이루어진 보존상태가 비교적 양호한 건축물이지만, 두드러진 양식적 특성을 찾아볼 수 없고 창호와 지붕 등이 변경되어 등록문화재로서의 가치가 미흡한 것으로 판단됨.

마. 검토결과 : 부결

ㅇ 문화재 등록을 부결함.

- 등록 가치 미흡

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임 : 관계전문가 조사보고서(’10.03.12) 1부.

< 붙임 >

천주교 춘천교구 주교관 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 천주교 춘천교구 주교관   (구)

2. 용    도 : (현) 주교관                   (원) 주교관 + 선교회

3. 소 재 지 : 강원 춘천시 효자동 400

4. 소 유 자 : (현) (재)춘천교구 천주교회    (원)

ㅇ 현소유자 주소 : 강원도 춘천시 효자동 400

5. 건축물 개요

ㅇ 설 계 자 : 미상

ㅇ 시 공 자 : 중국인 가(賈)씨

ㅇ 건축구조 : 적벽돌 조적조

ㅇ 준 공 일 : 1958년

ㅇ 대지면적 : 7,367㎡

ㅇ 건축면적 : 282.25㎡

ㅇ 연 면 적 : 729.76㎡

ㅇ 층    수 : 지하1층, 지상2층

6. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

가. 건축양식

ㅇ 매우 간소한 건물로 양식적 특징이 뚜렷하지 않다.

나. 주요특징

ㅇ 햇빛이 아쉬운 아일랜드 풍습의 영향으로 서향을 하고 있다.

ㅇ 선교사들의 검소한 생활이 반영된 기능적인 공간구성이 특징임.

다. 연혁 및 수리기록

ㅇ 1958년 : 건축. 중국인 기술자 가(賈)씨가 공사 책임을 맡음.

ㅇ 1960년대 : 건축물 대장에 올림

ㅇ 1995년 ; 배전, 배관, 창호, 기관실 설비 교체 수리

ㅇ 2004년 : 현관문, 방문, 조명교체 및 단열, 내장마감 쇄신, 지붕수리

라. 문화재 보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 건물의 구조, 형태는 원형을 보존하고 있으나 지붕재료, 내부 마감(바닥, 벽 천장) 및 창호는 변경되었음.

- 지붕은 원래 함석이었으나 현재는 시멘트기와 잇기로 변경되었음.

- 내부마감인 경우 새로이 덧붙힌 마감재 속에는 원형이 보존되어 있음.

- 창호 및 문짝은 변경되었음(철제창틀→플라스틱 창틀).

- 기능적이고 모던한 가구(테이블, 의자)도 보존되어 있음.

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변환경

- 현재 잘 관리되고 있으며, 주교관으로 전용되고 있다. 신축한 교구청이 본 건물과 조화되게 배치되어 보존여건은 매우 좋음.

ㅇ 소유자(관리자) 의견(동의/부동의 등)

- 동의

마. 등록 등 가치의견

ㅇ 근거 또는 사유

- 본 건물은 성 콜롬반 외방선교회에 의해 지어진 건물로 비교적 보존상태가 양호하고, 당시의 설비배관과 가구 등이 보존되어 있으며, 내부 공간구성이 그대로 남아있어 외국 선교회의 선교활동 거점으로서 장소적 가치가 있음.

- 그러나 양식적 특성이 뚜렷하지 않고, 창호와 지붕재료 등이 변경되어 있어 건축적 가치는 그다지 크지 않다고 판단됨. 따라서 교회차원에서 보존할 가치는 충분하나 현재 잘 관리되고 있고 멸실 위험이 없으므로 등록문화재 등록은 보류하는 것이 타당함.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

가. 건축양식

ㅇ 지하층은 철근콘크리트 지상층은 조적식의 혼합식 구조 건물

ㅇ 모더니즘(Modernism) 양식이 도입된 이후인 1958년에 건축되었음에도 불구하고 개화기 또는 일제강점기 전기에 성행하였던 적벽돌 조적식 + 경사지붕 형식의 단순한 양식으로 건축

나. 주요특징

ㅇ 1939년부터 강원도 지역을 관할하며 춘천 시내에 죽림동 주교좌성당(등록문화재 제54호), 소양로 천주교회(등록문화재 제161호) 등을 건축하였던 아일랜드계 성 골롬반 외방선교회에 의해 1959년 건축된 주교관

다. 연혁 및 수리기록

ㅇ 1958년 아일랜드계 성 골롬반 외방선교회가 건축

ㅇ 1995년 건축물대장 등재 및 배전, 배관, 창호, 기계실 설비 등 개보수

ㅇ 2004년 새로운 교구청 건물 완공으로 업무시설이 이전하고 주교관 전용용도에 맞추어 내부를 개보수하고 지붕도 개보수

라. 문화재 보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 외관은 지붕재료가 함석에서 기와로, 창호가 철제에서 PVC제로 각각 변화되고 현관 캐노피 상부에 2층 실 일부가 증축된 점을 제외하고는 전체적으로 건축원형의 보존상태가 매우 양호

- 내부는 실 용도, 칸막이벽 등 기본적 구조는 그대로 유지되고 있지만 바닥, 천장, 벽체 등 마감은 대부분이 건축원형이 변형된 상태

- 독일제 난방설비는 지하층 보일러가 최초 조개탄 원료에서 현재 가스 원료로 변경되었지만 지상층 배관, 방열기는 원형을 유지하며 현재도 사용 중

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변환경

- 천주교 춘천교구의 상징적 건물로 건립이후 현재까지 주교관 용도로 지속적으로 사용, 관리되고 있고 또한 교구측에서도 건축의 의미와 가치를 인식하고 적극적 보존, 활용의 의지가 강하므로 보존·활용 여건은 양호

- 주교관을 포함한 일대는 천주교 춘천교구의 중심지로 현재도 주변에 교구청, 교육관 등 교구관련 건축물이 여유공지를 확보하고 저밀도로 위치하고 있어 보존활용을 위한 주변환경도 비교적 양호

ㅇ 소유자(관리자) 의견(동의/부동의 등)

- 천주교 춘천교구측에서 동의하여 등록문화재 등록을 신청

마. 등록 등 가치의견

ㅇ 근거 또는 사유

- 1939년부터 강원도 지역을 관할하며 춘천 시내에 죽림동 주교좌성당(등록문화재 제54호), 소양로 천주교회(등록문화재 제161호) 등을 건축하였던 아일랜드계 성 골롬반 외방선교회에 의해 1959년 건축된 주교관으로, 천주교 춘천교구의 상징적 건축물이지만 건축양식이나 기법에서 두드러진 특성이 없는 일반적 형식의 건물임

- 외관은 지붕재료가 함석에서 기와로, 창호가 철제에서 PVC제로 각각 변화되고 현관 캐노피 상부에 2층 실 일부가 증축된 점을 제외하고는 전체적으로 건축원형의 보존상태가 매우 양호한 반면, 내부는 실 용도, 칸막이벽 등 기본적 구조는 그대로 유지되고 있지만 바닥, 천장, 벽체 등 마감은 대부분 건축원형이 변형된 상태

- 외관의 건축원형 보존상태와 건물 전체의 유지관리 상태는 양호하지만 양식이나 기법에서 두드러진 특성이 없는 일반적 건축형식의 건물이고 또한 건축연도가 그리 오래 되지 않았으므로, 현 시점에서 등록의 가치와 시급성은 높지 않은 것으로 판단됨

ㅇ 보존가치 또는 보존 필요성이 있는 부분

- 독일제 난방설비는 지하층 보일러가 최초 조개탄 원료에서 현재 가스 원료로 변경되었지만 지상층 배관, 방열기는 원형을 유지하며 현재도 사용 중이며, 이는 현재 매우 드문 실례이므로 보존가치가 매우 높음

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

가. 건축양식

ㅇ 천주교 춘천교구 주교관은 1939년부터 강원도 지역을 담당했던 아일랜드계 성 골롬반 외방 선교회에 의해 1958년 건립되었다. 프랑스 외방 선교회의 건물보다는 장식이 없이 매우 단순하게 처리되어 있음. 전면에 포치가 노출된 것 이외에는 벽돌 건축으로 매우 단순하게 처리 되어 있고 지붕 위에 도머창을 두고 있다. 독특한 특징은 서향으로 배치되어 있는데 이를 세운 선교회가 아일랜드의 풍습을 반영한 것으로 보여진다. 벽돌을 이용한 단순한 모더니즘적인 모습이 보여짐.

나. 주요특징

ㅇ 천주교 춘천교구 주교관은 지상 2층 지하 1층으로 강원도 지역의 선교 활동에 대한 중심 거점으로서 춘천지역의 역사성을 그대로 보여주고 있음. 특히 당시 라디에이터가 그대로 남아 있고, 석탄을 연로로 사용했던 흔적들이 어느 정도 남아 있어  당시의 건축설비 시스템을 파악할 수 있다. 전체적인 분위기는 벽면이 평활하고 매우 정갈하여 성스러운 종교적 수행공간과 같은 느낌을 준다. 도심지에서 이러한 분위기를 얻기는 쉽지 않음.

다. 연혁 및 수리기록

ㅇ 1995년 배전, 배관 창호, 기관실 설비 등을 교체하였음.

ㅇ 2004년 현관문, 방문, 조명 교체 및 단열, 내장 쇄신 및 지붕 수리를 했음.

라. 문화재 보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 건물의 전체적인 골격은 유지되고 있으나 내부의 바닥 등은 생활을 위해 수리를 하여 건물을 사용하는 데는 큰 어려움이 없음.

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변환경

- 주변 환경을 볼 때 보존에 대한 여건은 좋음.

ㅇ 소유자(관리자) 의견(동의/부동의 등)

- 동의함

마. 등록 등 가치의견

ㅇ 근거 또는 사유

- 강원도 춘천지역의 천주교 선교에 대한 거점지역으로서 춘천교구 주교관은 종교사적 의미를 충분히 지니고 있음. 또한 당시의 주변상황에 대한 모습을 유지하고 있어 지역사적 의미도 지니고 있음.  또 내부의 설비시스템 독일 브레멘에서 제작된 원래의 상태를 그대로 이용하고 있음. 또한 당시 조개탄을 사용했던 흔적을 지니고 있음. 그러나 건립된 것이 1958년으로 이제 비로소 52년이 지났고 내부 등에 대한 마감이 현대적으로 수리되어 원래의 모습에 대한 아쉬움이 남는다. 아직까지는 철거에 대한 위험은 없기 때문에 좀 더 기다려보는 것도 필요함.

ㅇ 보존가치 또는 보존 필요성이 있는 부분

- 라디에이터 시설, 건물 정문의 캐노피, 각 주교관의 공간구성은 보존할 필요가 있음.

ㅇ 등록시 문화재 명칭

- 천주교 춘천교구 주교관

안건번호 근대 2010-02-009

9.「목포 정광정혜원」 문화재 등록 검토

가. 제안사항

전남 목포시 소재 「목포 정광정혜원」에 대하여 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청(’08.7.30)된「목포 정광정혜원」에 대하여 관계전문가 현지조사(’10.3.4)를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : 대한불교조계종 정광정혜원 박미수

(2) 대상문화재 :「목포 정광정혜원」

ㅇ 소재지 : 전남 목포시 죽동 226-1

ㅇ 소유자/관리자 : 대한불교조계종 정광정혜원

ㅇ 준공년도 : 1917년 추정

(3) 건축물개요

ㅇ 설 계 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 목조

ㅇ 대지면적 : 1,157㎡

ㅇ 연 면 적 : 363.04㎡

ㅇ 수량 및 층수 : 1동, 1층

(4) 검토 내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’10.3.4)>

ㅇ 문화재위원 ○○○

- 정광(正光) 정혜원의 현판은 정혜선원(定慧禪院)이라 되어 있다. 건물의 명칭을 정확히 할 필요가 있다.

- 창건일과 창건 당시의 명칭도 불확실하다. 지역 전문가의 조사 의견서가 선행될 필요가 있다.

- 조사 시 건축물의 원형을 알 수 있는 자료는 없으나, 건축적 판단으로 내․외장의 변형이 매우 크다. 일본의 사찰이었다면 현재의 단청은 의미가 없다. 특히 선원의 정면부는 변형이 너무 크다.

- 현재 주차 공간 내에 있는 경내의 비석은 지역에서 잘 보존하고, 그 위치를 다시 정해 설치하길 바란다.

- 결론으로는 지역 전문가의 조사의견을 첨부하여 재검토할 것을 권유한다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 건물자체에 대한 정확한 기록이나 원형을 찾기가 쉽지 않아 현재로서는 등록가치를 찾기가 어렵다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 1917년경 완공된 일식사찰 건물로 소규모 중정을 중심으로 법당과 요사채가 좁은 복도에 의해 연결되는 독특한 평면구조를 형성하고 있다.

- 지붕재료, 법당 내부바닥, 법당 출입구 전면 등 일부가 변형되긴 하였지만 전체적으로 보존상태가 양호하고 지속적으로 활용 중이므로 보존, 활용 여건이 양호하다.

- 군산 동국사 대웅전(등록문화재 제64호), 목포중앙교회(구 동본원사 목포별원, 등록문화재 제340호)와 함께 현존 사례가 매우 드문 일제강점기 일식사찰의 본보기 건물이다.

- 목포가 대표적 근대도시임에도 불구하고 현존 사례도 많지 않은 근대문화유산이 점차 사라지는 현실에서 목포중앙교회와 함께 구시가지의 역사성, 장소성을 보존하는 대표적 건물로 활용이 가능할 것이다.

- 이상에 의해 정광정혜원은 등록문화재로서 등록가치를 지닌 것으로 판단되며, 단 등록 시에는 지붕재료, 법당 내부바닥 및 출입구 전면 등은 반드시 건축원형의 복원이 전제되어야 할 것이다.

- 근거리에 위치한 등록문화재 340호 목포중앙교회(구 동본원사 목포별원)와 연계하여 역사성, 장소성을 바탕으로 목포 원도심을 활성화시킬 수 있는 활용계획 수립이 필요하다.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 정광 정혜원은 도쿄 오우메시에 소재한 죠오간지(乘願寺, 승원사) 본당 등과같이 17세기 이래로 19세기까지 대형 복합형 법당인 방장형본당(方丈刑本堂)의 형식을 갖춘 바, 전면 툇마루인 히로엔(廣緣) 뒤로 불단 전실인 부쯔마젠시쯔(佛間前室)와 그 좌우 양측의 실, 그 뒤로 불단이 있는 부쯔마(佛間)와 그 좌우 양측의 실로 모두 6실을 기본으로 하고 있는 평면구성(六間取)을 하고 있음.

ㅇ 그런데, 수차례 개보수를 통해 전면에 있는 일종의 예배용 차양인 코오하이(向拜), 외부벽면, 법당 내부바닥 및 지붕 등이 변형되어 원형 파악이 어렵고, 원형을 알 수 있는 고증자료도 없는 등 등록문화재로서 가치가 미흡한 것으로 판단됨.

마. 검토결과 : 부결

ㅇ 문화재 등록을 부결함.

- 등록 가치 미흡

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임 : 조사보고서(’10.3.4) 1부.

< 붙임 >

목포 정광정혜원 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 목포 정광정혜원   (구) 목포 정광정혜원

2. 용    도 : (현) 사찰           (원) 사찰

3. 소 재 지 : 전남 목포시 죽동 226-1

4. 소 유 자 : (현) 대한불교조계종정광정혜원 (원)

ㅇ 현소유자 주소 : 전남 목포시 죽동 226-1

5. 건축물 개요

ㅇ 설 계 자 : 미상                   ㅇ 시 공 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 목조+일본식기와        ㅇ 준 공 일 : 약 1917년, 1918년

ㅇ 대지면적 : 1,157㎡

ㅇ 건축면적 :  ㎡

ㅇ 연 면 적 : ㎡

ㅇ 층수, 높이 : 지상1층 (높이 m)

6. 구조 및 양식 및 주요특징

ㅇ 일식사찰 건물로 소규모 중정을 중심으로 법당과 요사채가 좁은 복도에 의해 연결되는 독특한 평면구조를 형성

7. 연혁

<정광정혜원 앞마당에 위치한 도현화상 공덕비에 기록된 연혁>

ㅇ 1911년 일본인 승려 도현화상이 목포에 포교소 개설

ㅇ 1917년 흥선사로 개창

ㅇ 해방 후 만안 스님이 정광정혜원으로 개명

<목포사(1974년 발간), 목포시사(1987년 발간)에 기록된 연혁>

ㅇ 1912년 일본인 승려 도현화상이 목포에 포교소 개설

ㅇ 1917년 현재의 위치에 건물 착공

ㅇ 1918년 건물 완공, 흥선사로 개창

ㅇ 해방 후 만안 스님이 정광정혜원으로 개명

8. 수리기록

ㅇ 2000년 기와 개보수

ㅇ 2008년 법당 내부 바닥 개보수

- 지붕재료, 법당 내부바닥은 개보수를 통해 건축원형이 변형된 상태

9. 문화재보존여건

ㅇ 변형상태가 심해 원형을 알아내기가 쉽지 않으나, 보존 여건은 좋다.

ㅇ 지붕재료, 법당 내부바닥, 법당 출입구 전면 등 일부가 변형되긴 하였지만 전체적으로 보존상태가 양호하고 지속적으로 활용 중이므로 보존, 활용 여건이 양호하다.

10. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

ㅇ 정광(正光) 정혜원의 현판은 정혜선원(定慧禪院)이라 되어 있다. 건물의 명칭을 정확히 할 필요가 있다.

ㅇ 창건일과 창건 당시의 명칭도 불확실하다. 지역 전문가의 조사 의견서가 선행될 필요가 있다.

ㅇ 조사 시 건축물의 원형을 알 수 있는 자료는 없으나, 건축적 판단으로 내․외장의 변형이 매우 크다. 일본의 사찰이었다면 현재의 단청은 의미가 없다. 특히 선원의 정면부는 변형이 너무 크다.

ㅇ 경내의 비석은 지역에서 잘 보존하고, 그 위치를 다시 정해 설치하길 바란다. 현재는 주차 공간 내에 있다.

ㅇ 결론으로는 지역 전문가의 조사의견을 첨부하여 재검토할 것을 권유한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 건물자체에 대한 정확한 기록이나 원형을 찾기가 쉽지 않아 현재로서는 등록가치를 찾기가 어렵다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 1917년경 완공된 일식사찰 건물로 소규모 중정을 중심으로 법당과 요사채가 좁은 복도에 의해 연결되는 독특한 평면구조를 형성하고 있다.

ㅇ 군산 동국사 대웅전(등록문화재 제64호), 목포중앙교회(구 동본원사 목포별원, 등록문화재 제340호)와 함께 현존 사례가 매우 드문 일제강점기 일식사찰의 본보기 건물이다.

ㅇ 목포가 대표적 근대도시임에도 불구하고 현존 사례도 많지 않은 근대문화유산이 점차 사라지는 현실에서 목포중앙교회와 함께 구시가지의 역사성, 장소성을 보존하는 대표적 건물로 활용이 가능할 것이다.

ㅇ 이상에 의해 정광정혜원은 등록문화재로서 등록가치를 지닌 것으로 판단되며, 단 등록 시에는 지붕재료, 법당 내부바닥 및 출입구 전면 등은 반드시 건축원형의 복원이 전제되어야 할 것이다.

ㅇ 근거리에 위치한 등록문화재 340호 목포중앙교회(구 동본원사 목포별원)와 연계하여 역사성, 장소성을 바탕으로 목포 원도심을 활성화시킬 수 있는 활용계획 수립이 필요하다.

안건번호 근대 2010-02-010

10.「천주교 광주대교구 최초 교구청」 문화재 등록 검토

가. 제안사항

전남 목포시 소재 「천주교 광주대교구 최초 교구청」에 대하여 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청(’08.12.29.)된「천주교 광주대교구 최초 교구청」에 대하여 관계전문가 현지조사(’10.3.4)를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : (재)광주구천주교회유지재단

(2) 대상문화재 :「천주교 광주대교구 최초 교구청」

ㅇ 소재지 : 전남 목포시 산정동 97-7 외 4필지(97-8, 74-1, 74-13, 74-15)

ㅇ 소유자/관리자 : (재)광주구천주교회유지재단

ㅇ 준공년도 : 1937년경

(3) 건축물개요

ㅇ 설 계 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 벽돌조, 콘크리트슬라브

ㅇ 대지면적 : 9,712.00㎡

ㅇ 연 면 적 : 1,234.34㎡

ㅇ 수량 및 층수 : 1동, 지하1/지상3층

(4) 검토 내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

<’10.3.4 관계전문가 현지조사>

ㅇ 문화재위원 ○○○

- 광주대교구의 교구청 건물로 그 역사적 가치가 크다. 따라서 교구청 자체의 관리가 요구되며, 그 보존 의도가 주요하다고 판단된다.

- 그러나 현재 건축물은 불용상태이고, 그 건물 내․외부의 환경은 매우 열악한 상태에 놓여 있다. 이곳은 금회 등록 신청 건물 주변의 환경도 중요하다.

- 광주 교구청에서 자체적으로 활용계획을 세우고, 목포시 당국에서도 건축물에 대한 조사 보고서를 작성해서, 이 지역의 역사적 가치 정립을 하길 기대한다. 따라서 이번 조사에서는 판단을 유보한다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 간략화된 이태리 팔라죠 형식의 건물로 벽돌의 분위기도 좋고 수녀원의 독특한 분위기가 남아있어 보존의 가치는 있다.

- 등록문화재로 등록하기 위해서는 전남지역 가톨릭 성지로 당시의 분위기를 유지하는 것이 바람직하다고 생각하여 신청건물이외에 주변의 벽돌건물들도 함께 남아 있어야 한다고 생각한다.

- 현재의 성지화 계획은 본 건물을 지나치게 왜소하게 보일 수 있어 등록문화재로 등록하기 위해서는 재고될 필요가 있다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 1937년 설립된 광주교구의 최초 교구청 건물로 그동안 교구청, 수녀원, 간호대학 등의 용도로 사용되며 내부가 변경된 것으로 추정되며 따라서 건축원형을 추정하기도 쉽지 않은 상태이다.

- 지하1층, 지상3층 규모의 적벽돌 조적식 구조로 일반적 건축양식과 기법에 의해 건축되어 두드러진 특성을 결여하고 있으며, 현재는 전체적으로 노후화가 진행되어 개보수가 시급한 상태이다.

- 건축원형을 추정하기도 쉽지 않고 현재 보존상태도 양호하지 못하고 두드러진 건축적 특성도 나타나지 않으므로, 등록문화재로의 등록가치는 높지 않은 것으로 판단되며, 이 가운데, 주출입구 현관, 내부 목조 계단, 천장의 석고플라스터 장식 등 일부는 보존가치가 있다.

- 현재 목포시와 협조하여 교구청 주변 일대를 천주교 성지로 조성 중이며, 계획안 조감도를 보면 역사성, 장소성이 고려되지 않은 채 일반적 개발방식으로 추진되고 있으므로 근대건축전문가 등 관련전문가의 참여와 자문이 필요하다.

마. 검토결과 : 보류

ㅇ 문화재 등록을 보류함.

- 활용계획서를 제출받은 후 재검토

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임 : 조사보고서(’10.3.4) 1부.

< 붙임 >

천주교 광주대교구 최초교구청 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 천주교 광주대교구 최초교구청 (구) 천주교 광주대교구 최초교구청

2. 용    도 : (현) 미사용                  (원) 교구청

3. 소 재 지 : 목포시 산정동 97-7 외 4필지(97-8,74-1,74-13,74-15)

4. 소 유 자 : (현) (재)광주구천주교회유지재단 (원) (재)광주구천주교회유지재단

ㅇ 현소유자 주소 : 광주 북구 임동 5-32

5. 건축물 개요

ㅇ 설 계 자 : 미상                   ㅇ 시 공 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 벽돌조, 콘크리트슬라브  ㅇ 준 공 일 : 1937년

ㅇ 대지면적 : 9,712.00㎡

ㅇ 건축면적 :  315.07㎡

ㅇ 연 면 적 : 1,234.34㎡

ㅇ 층수, 높이 : 지하1층/ 지상3층 (높이 m)

6. 구조 및 양식

ㅇ 적벽돌조+경사지붕

ㅇ 지하층은 석조, 지상층은 적벽돌조로, 내부바닥은 목조마루로 구축하였으며 외벽에서는 층간 코니스와 창문주위 상하부 장식에 의해 수평성을 강조

ㅇ 둥근 아치가 독특한 전면 입구의 포치가 특징적이며 이태리 팔라죠 형식의 건물로 근대적 특징이 나타남.

7. 연혁

ㅇ 1937.4~1943.2 천주교 광주지목구 설정하여 최초의 교구청으로 건축하여 사용

ㅇ 1945.9 -1956.2 교구청으로 재사용

ㅇ 1956~1967년 성 골롬반 외방 선교수녀회 건물로 활용

ㅇ 1967년~1990년 성신간호전문대학으로 활용

ㅇ 1990~2002년 샬르트 성바오로 수녀회 건물로 활용

8. 수리기록

ㅇ 전체 수리기록은 남아있지 않음.

9. 문화재보존여건

ㅇ 현재 미사용 방치, 전체적으로 노후화가 진행된 결과 현재는 개보수가 시급한 상태

ㅇ 교구청 건물을 포함한 주변지역을 천주교 성지로 조성 중이며 교구청 건물은 개보수 후 천주교 박물관으로 활용 예정이므로 보존활용 여건은 양호

ㅇ 천정 몰딩 등이 그대로 남아 있고 건물의 원래 상태가 남아 있음. 전남지역 가톨릭 선교의 흔적을 갖고 있어 의미 있음.

10. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

ㅇ 광주대교구의 교구청 건물로 그 역사적 가치가 크다. 따라서 교구청 자체의 관리가 요구되며, 그 보존 의도가 주요하다고 판단된다.

ㅇ 그러나 현재 건축물은 불용상태이고, 그 건물 내외부의 환경은 매우 열악한 상태에 놓여 있다. 이곳은 금회 등록 신청 건물 주변의 환경도 중요하다.

ㅇ 광주 교구청에서 자체적으로 활용계획을 세우고, 목포시 당국에서도 건축물에 대한 조사 보고서를 작성해서, 이 지역의 역사적 가치 정립을 하길 기대한다.

ㅇ 따라서 이번 조사에서는 판단을 유보한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 간략화된 이태리 팔라죠 형식의 건물로 벽돌의 분위기도 좋고 수녀원의 독특한 분위기가 남아있어 보존의 가치는 있다.

ㅇ 등록문화재로 등록하기 위해서는 전남지역 가톨릭 성지이므로 당시의 분위기를 유지하는 것이 바람직하다고 생각하여 신청건물이외에 주변의 벽돌건물들도 함께 남아 있어야 한다고 생각한다.

ㅇ 현재의 성지화 계획은 본 건물을 지나치게 왜소하게 보일 수 있어 등록문화재로 등록하기 위해서는 재고될 필요가 있다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 1937년 설립된 광주교구의 최초 교구청 건물로 그 동안 교구청, 수녀원, 간호대학 등의 용도로 사용되며 내부가 변경된 것으로 추정되며 따라서 건축원형을 추정하기도 쉽지 않은 상태이다.

ㅇ 지하1층, 지상3층 규모의 적벽돌 조적식 구조로 일반적 건축양식과 기법에 의해 건축되어 두드러진 특성을 결여하고 있으며, 현재는 전체적으로 노후화가 진행되어 개보수가 시급한 상태이다.

ㅇ 건축원형을 추정하기도 쉽지 않고 현재 보존상태도 양호하지 못하고 두드러진 건축적 특성도 나타나지 않으므로, 등록문화재로의 등록가치는 높지 않은 것으로 판단되며, 이 가운데, 주출입구 현관, 내부 목조 계단, 천장의 석고플라스터 장식 등 일부는 보존가치가 있다.

ㅇ 현재 목포시와 협조하여 교구청 주변 일대를 천주교 성지로 조성 중이며, 계획안 조감도를 보면 역사성, 장소성이 고려되지 않은 채 일반적 개발방식으로 추진되고 있으므로 근대건축전문가 등 관련전문가의 참여와 자문이 필요하다.

※ 참고자료 : 광주대교구 50년사, 목포시사, 동방의 빛, 법인등기부초본

안건번호 근대 2010-02-011

11.「천주교 목포 경동성당」 문화재 등록 검토

가. 제안사항

전남 목포시 소재 「천주교 목포 경동성당」에 대하여 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청(’09.12.)된「목포 천주교 경동성당」에 대하여 관계전문가 현지조사(’10.3.4)를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : (재)광주구천주교회유지재단

(2) 대상문화재 :「천주교 목포 경동성당」

ㅇ 소재지 : 전남 목포시 경동 2가 2-1

ㅇ 소유자/관리자 : (재)광주구천주교회유지재단

ㅇ 준공년도 : 1954년

(3) 건축물개요

ㅇ 설 계 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 석조

ㅇ 대지면적 : 1,907.4㎡

ㅇ 연 면 적 : 773.3㎡

ㅇ 수량 및 층수 : 1동, 2층

(4) 검토 내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

<’10.3.4 관계전문가 현지조사>

ㅇ 문화재위원 ○○○

- 이 성당은 6.25전쟁 직후에 세워진 성당으로서의 의미가 있다. 장면 국무총리와의 인연도 중요한 점의 하나이다. 그러나 건물 전반 현관부는 준공 당시와는 너무 큰 변형이 있어 그 건축적 역사성을 훼손하고 있다.

- 건축물의 관리 상태는 육안으로 봐도 매우 취약하다. 특히 측면 버트레스 부분은 아주 열악하다.

- 문화재로서의 가치성을 상실하고 있다. 등록을 유보토록 한다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 원래의 상태가 유지되었다면 주변 여건도 좋아 보존가치가 충분이 있다고 생각되나 전면 증축을 위해 가장 중요한 입구부분이 소실되어 문화재적 가치가 소실되었다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 1954년 완공된 석조 성당으로 전반적 건축형식은 두드러진 특성이 없이 근대기 일반적인 단순화된 고딕양식 성당이다.

- 최초 완공 이후 몇 차례 개보수를 거쳐 내외부가 일부 변형된 상태이며, 특히 건축원형 중 가장 특징적 부분이었던 종탑이 철거되고 전면부가 기존부와 다른 마감방식으로 연결 증축된 상태이다.

- 목포 양동교회 등 유사한 건축형식이면서도 건축연도는 더 오래된 성당이 이미 등록문화재로 다수 등록되어 있으며, 천주교 경동교회는 이들을 능가할만한 건축적 특성이나 역사적 의미를 지니지 못한 상태이다.

- 따라서 천주교 경동교회는 등록문화재로서 등록가치는 미흡한 것으로 평가된다.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 천주교 목포 경동성당은 한국전쟁 직후 건립된 석조 건축물로 그 의미가 적지 않으나, 전면 증축을 위해 입구부분을 철거하는 등 원형 훼손이 심각한 것은 물론 관리상태도 열악하여 등록 문화재로서 가치가 미흡하다고 판단됨.

마. 검토결과 : 부결

ㅇ 문화재 등록을 부결함.

- 등록 가치 미흡

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임 : 조사보고서(’10.3.4) 1부.

< 붙임 >

천주교 목포 경동성당 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 천주교 목포 경동성당     (구) 천주교 목포 경동성당

2. 용    도 : (현) 성당                 (원) 성당

3. 소 재 지 : 전남 목포시 경동 2가 2-1

4. 소 유 자 : (현) (재)광주구천주교회유지재단 (원) (재)광주구천주교회유지재단

ㅇ 현소유자 주소 : 광주시 북구 임동 5-33

5. 건축물 개요

ㅇ 설 계 자 : 미상                   ㅇ 시 공 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 석조                   ㅇ 준 공 일 : 1954년

ㅇ 대지면적 : 1,907.4㎡

ㅇ 건축면적 : 386.65㎡

ㅇ 연 면 적 : 773.3㎡

ㅇ 층수, 높이 : 지상2층 (높이 m)

6. 구조 및 양식 및 주요특징

ㅇ 목포의 양동교회(등록문화재 제114호, 1911년 완공), 북교동 성당(1958년 완공)과 마찬가지로 목포교도소 터에서 생산된 석재로 건축된 석조 성당

ㅇ 전면 입구의 처리가 2층으로 진입케 하는 등 장식 등도 뛰어났으나 전면 입구 부분이 확장되면서 소실됨

7. 연혁

ㅇ 1951년 대지 599평을 목포시로부터 매입

ㅇ 1951년 11월 본당 및 사제관 공사 시작

ㅇ 1953년 1월 15일 사제관 준공

ㅇ 1954년 7월 7일 본당 완공

8. 수리기록

ㅇ 1966년 3월 본당정면이 지반침하로 균열발생, 전면보수 시행

ㅇ 1996년 전면적 개보수

- 특히 전면부는 본래의 진입계단과 종탑이 철거되고 장축방향으로 연결 증축되어 변형되었으며, 기존부는 석재로 건축되었지만 증축부는 기존과 다른 방식으로 마감

9. 문화재보존여건

ㅇ 성당 측에서는 연결 증축된 정면부를 철거하고 최초의 원형대로 복원할 계획을 추진 중이다.

ㅇ 목포 동양척시회사와 목포 일본 영사관 등 주변에 근대 시설 등이 남아 있어 보존 여건은 좋으나, 가장 중요한 전면 입구부분이 손상되었다.

10. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

ㅇ 이 성당은 6.25전쟁 직후에 세워진 성당으로서의 의미가 있다. 장면 국무총리와의 인연도 중요한 점의 하나이다.

ㅇ 그러나 건물 전반 현관부는 준공 당시와는 너무 큰 변형이 있어 그 건축적 역사성을 훼손하고 있다.

ㅇ 건축물의 관리 상태는 육안으로 봐도 매우 취약하다. 특히 측면 버트레스 부분은 아주 열악하다.

ㅇ 문화재로서의 가치성을 상실하고 있다. 등록을 유보토록 한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 원래의 상태가 유지되었다면 주변 여건도 좋아 보존가치가 충분이 있다고 생각되나 전면 증축을 위해 가장 중요한 입구부분이 소실되어 문화재적 가치가 소실되었다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 1954년 완공된 석조 성당으로 전반적 건축형식은 두드러진 특성이 없이 근대기 일반적인 단순화된 고딕양식 성당이다.

ㅇ 최초 완공 이후 몇 차례 개보수를 거쳐 내외부가 일부 변형된 상태이며, 특히 건축원형 중 가장 특징적 부분이었던 종탑이 철거되고 전면부가 기존부와 다른 마감방식으로 연결 증축된 상태이다.

ㅇ 목포 양동교회 등 유사한 건축형식이면서도 건축연도는 더 오래된 성당이 이미 등록문화재로 다수 등록되어 있으며, 천주교 경동교회는 이들을 능가할만한 건축적 특성이나 역사적 의미를 지니지 못한 상태이다.

ㅇ 따라서 천주교 경동교회는 등록문화재로서 등록가치는 미흡한 것으로 평가된다.

안건번호 근대 2010-02-012

12.「진주 상무사」 문화재 등록 검토

가. 제안사항

경남 진주시 소재 「진주 상무사」에 대하여 문화재 등록 여부를 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 문화재로 등록 신청(’09.8.11.)된「진주 상무사」에 대하여 관계전문가 현지조사(’10.3.19)를 실시하고, 문화재 등록 여부를 검토하고자 하는 것임

다. 주요내용

(1) 신  청  인 : 진주상공회의소(회장 이윤우)

(2) 대상문화재 :「진주 상무사」

ㅇ 소재지 : 경남 진주시 옥봉동 477-4

ㅇ 소유자/관리자 : 진주 상무사

ㅇ 준공년도 : 1938년

(3) 건축물개요

ㅇ 설 계 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 한식 목조와가

ㅇ 대지면적 : 86㎡

ㅇ 연 면 적 : 62.81㎡

ㅇ 수량 및 층수 : 2동, 1층

(4) 검토 내용 : 문화재 등록 여부 검토

라. 검토의견

<관계전문가 현지조사(’10.3.19)>

ㅇ 문화재위원 ○○○

- 조선말에는 보부청을 설치(1866년)해 관리할 정도로 상거래가 활발해지고 보부상이 크게 번성하였다. 상무사는 한말 보부상의 권익보호를 목적으로 설립된 근대적 상업회의소로서 1895년 상무회의소 규례가 제정 공포된 후 설립되었고 1899년 명칭을 상무사(商務社)로 바꾸었다. 서울에 상무 본사를 두고 지방에 분사를 설치하였다. 상무사는 조직이 매우 견고하고 엄격한 규율과 위계질서 아래 일하고 서로 도우며 상거래를 해왔는데 각 상무사에는 업무를 총괄하고 기록하고 관리하는 접장(두령영감이라고 부름)을 두고 1년에 한번씩 모여 공문제(총회이자 의결기구)를 열어 접장 선출과 여러 안건을 다뤘다. 이 자리에선 역대 영감 등의 위패에 제사를 올리는 한편, 뒤풀이로 여흥을 즐기며 한바탕 잔치를 벌여 화합과 단결을 과시했다고 한다.

- 본 진주 상무사 건물은 1899년 서장대 부근에 설립된 건물이 1936년의 대홍수로 훼손된 후 고지대인 현 위치에 1938년 중건된 건물이다. 예산의 예덕 상무사 다음으로 오래된 상무사로서 역사성과 장소적인 의미를 갖고 있다. 그러나 건축물 자체는 전통적인 한식목조건축물로 근대적인 특징이나 상무사 기능과 관련된 특징은 보이지 않는다. 또한 좁은 진입 골목길과 협소한 대지로 보존활용여건이 매우 열악하며 실현가능하고 구체적인 활용계획이 수립되어 있지 않다.

- 따라서 등록문화재의 등록을 보류하고 기념물 또는 문화재자료 등으로 보호하도록 지자체에 권고하는 것이 바람직하다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 조선 후기 보부상의 권익을 보호할 목적으로 1883년 정부의 혜상공국(惠商公局)이 설치되었다. 2년 후에는 商理局으로 개칭되었다. 고종 광무3년(1899년) 보부상에 해당하는 좌단과 우단이 상무사에 이속되었다. 1898년에 친일적 성향의 황국협회는 보부상을 이용하여 독립협회를 해산시키려 노력하였다. 진주 상무사는 1899년에 설치되어 현재 진주 상공회의소의 뿌리가 되었다. 일제강점기시기에 진주 상공회의소에서 당시 조선인들은 별로 활동을 하지 않았다.

- 진주 상무사는 1937년 중건이후 현재 옥봉동 447의 46번지에 소재하고 있으며 당시 진주 상무사는 진주, 곤양, 하동, 남해, 고성, 진남(현재 통영), 함안, 단성, 산청, 삼가, 함양, 안의, 거창, 합천, 초계, 의령 등 17개 군을 관할했다. 보부상 단체가 친일적인 성향을 보이고 있기 때문인지는 모르겠지만 부재의 형태와 마루 등을 통해 볼 때 전통한옥을 다소 일본적 취향으로 중건한 것으로 여겨진다.

- 당시 보부상의 역할 등에 대하여 다소 부정적인 측면이 있고, 대지의 여건이나 관리 측면에서 등록문화재로서 등록하는데 다소 부족한 측면도 보이고 있다. 그렇지만 보부상들의 활동이 우리나라 상공업의 발달에 영향을 미친만큼 역사적 측면에서 등록문화재로의 등록을 고려해볼 가치는 있다고 생각한다. 특히 근대사회에 있어서 상공업인들의 활동무대를 남기는 것은 필요하다고 생각한다. 다만 당시 상공업인들의 활동에 대해서는 기록을 통해 정확하게 남길 필요가 있다. 또 이 진주 상무사 건물이 보부상으로 활동했던 하원석(83), 추한수(82)씨와 보부상 후손들이 관리해 오고 있다는 점에서도 의미가 있다.

ㅇ 문화재전문위원 ○○○

- 1938년 근대식 기법이 일부 적용되어 건축된 한옥 주택으로 팔작지붕 형식의 안채와 솟을대문 형식의 대문채에 의해 구성되어 있다.

- 양식이나 기법 측면에서 두드러진 건축적 특성은 미흡하며 또한 현재 관리부실로 매우 노후화되었고 건축원형 일부도 변형된 상태이다.

- 1899년 진주지역 보부상들에 의해 설립된 진주 상무사의 1938년 이후 활동근거지였고 현재 진주상공회의소의 근원이라는 역사적, 지역적 의미와 가치를 지닌 건물이다.

- 지역사(地域史), 상업사(商業史) 측면에서는 가치를 지닌 건물이지만 건축적 측면에서는 양식이나 기법에서 두드러진 특성을 결여하였고, 현재 매우 노후화되었고, 건축원형도 일부 변형되었으므로 등록문화재로의 등록가치는 미흡한 것으로 판단된다.

- 건물보다는 진주 상무사의 활동과 관련된 문서, 도장, 물품 등의 동산유물이 현재 진주 상공회의소에 보관되고 있다고 하므로, 이에 대한 조사와 가치 평가가 필요한 것으로 판단된다.

- 현재 상무사(商務社) 관련유적으로는 충남 예산 예덕상무사 전시관과 경북 고령 상무사 기념관 등이 건립되어 보부상 활동 관련물품 등이 전시되고 있는 상태이다.

<근대문화재과 의견>

ㅇ 진주 상무사는 납도리계의 솟을대문간채와 굴도리계의 본채로 이루어졌고, 특히 본채의 경우 원형초석 위에 원기둥을 올리고 그 상부에 보아지와 주두를 결구하여 보와 도리를 받치도록 구성한 전통적 목조가구 형식으로 이루어진 바, 지방문화재로 보존함이 타당하다고 판단됨.

마. 검토결과 : 부결

ㅇ 문화재 등록을 부결함.

- 지방 지정 문화재 지정 등 검토

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

붙임 : 조사보고서(’10.3.4) 1부.

< 붙임 >

진주 상무사 조사보고서

1. 명    칭 : (현) 진주 상무사                  (구) 진주 상무사

2. 용    도 : (현) 미사용                  (원) 상무사

3. 소 재 지 : 경남 진주시 옥봉동 477-4

4. 소 유 자 : (현) 진주 상무사               (원) 진주상무사

ㅇ 현소유자 주소 : 경남 진주시 옥봉동 477-4

5. 건축물 개요

ㅇ 설 계 자 : 미상                   ㅇ 시 공 자 : 미상

ㅇ 건축구조 : 목조, 와가              ㅇ 준 공 일 : 1937년(1938년)

ㅇ 대지면적 : 86㎡

ㅇ 건축면적 : 62.81㎡

ㅇ 연 면 적 : 62.81㎡

ㅇ 층수, 높이 : 지상1층 (높이 m)

6. 구조 및 양식

ㅇ 기둥 위에 주두가 설치되어 있고 첨차와 소로가 없는 몰익공 형식의 건축이다. 형식은 정면 4칸 측면 3칸으로 1고주 5량식의 가구구성을 하고 있으나 실제로 고주는 아니고 평주에 다시 기둥을 올려놓은 것으로 고주 형식을 나타내고 있다. 지붕 처마의 선자연 구성이 자연스럽지 않고 서까래의 둥근 면이 노출되어 있다. 기둥과 보 그리고 도리 등은 상대적으로 비교적 직선적으로 잘 다듬어져 있다.

ㅇ 생활을 위한 집이 아닌 재실로 사용었으며, 마루를 가운데 두고 양쪽에 방을 설치하여 대칭적 구성을 하고 있다. 대지에 비해 기단이 매우 높다.

ㅇ 마루의 구성은 우물마루가 아닌 일본식의 쪽마루로 되어 있다.

7. 연혁

ㅇ 1895년 11월 상무회의소 규례 제정 공포로 설립

ㅇ 1936년 8월 27일 진주의 대홍수로 훼손됨

ㅇ 1937년 중건(지역의 부호 123명이 1,417원 50전을 모금)

※ 기록과 구전에는 1938년 중건했다고 되어 있으나  상량문의 기록으로 丁丑2月15日로 되어 있어 상량은 1937에 올렸음을 확인할 수 있다.

1994년 간행한 진주시사에서도 1937년으로 기록되어 있다.

8. 수리기록

ㅇ 2000년경 기와교체

9. 문화재보존여건

ㅇ 원형보존․변형 및 노후화 상태

- 현재 안채 일부가 주거용으로 사용되고 있지만 전체적으로 노후화가 매우 심각한 상태이며 안채 양쪽으로 일부가 증축되는 등의 변형도 발생된 상태이다.

- 건물의 구조와 형태는 원형을 유지하고 있으나 내부마감재료, 기와 등은 변경되었으며, 노후화가 심해 보존을 위해서는 대대적인 수리가 필요하다.

ㅇ 보존·활용 여건 및 주변 환경

- 현재 진주 상공회의소 측에서는 지역 상공업 역사와 관련된 자료를 전시하는 전시관으로 활용할 계획을 수립하고 있어, 등록 시 보존활용 여건은 양호한 상태이다.(신안준)

- 진입로가 좁고 협소한 대지에다 인접대지경계선과 건물이 거의 붙어있어 보존, 활용여건이 매우 열악하다.(김정신)

10. 조사자 의견

<○○○ 문화재위원(근대건축사)>

ㅇ 조선말에는 보부청을 설치(1866년)해 관리할 정도로 상거래가 활발해지고 보부상이 크게 번성하였다. 상무사는 한말 보부상의 권익보호를 목적으로 설립된 근대적 상업회의소로서 1895년 상무회의소 규례가 제정 공포된 후 설립되었다.(1899년 명칭을 상무사(商務社)로 바꿈) 서울에 상무본사를 두고 지방에 분사를 설치하였다. 상무사는 조직이 매우 견고하고 엄격한 규율과 위계질서 아래 일하고 서로 도우며 상거래를 해왔는데 각 상무사에는 업무를 총괄하고 기록하고 관리하는 접장(두령영감이라고 부름)을 두고 1년에 한번씩 모여 공문제(총회이자 의결기구)를 열어 접장 선출과 여러 안건을 다뤘다. 이 자리에선 역대 영감 등의 위패에 제사를 올리는 한편, 뒤풀이로 여흥을 즐기며 한바탕 잔치를 벌여 화합과 단결을 과시했다고 한다.

ㅇ 본 진주 상무사 건물은 1899년 서장대 부근에 설립된 건물이 1936년의 대홍수로 훼손된 후 고지대인 현 위치에 1938년 중건된 건물이다. 예산의 예덕 상무사 다음으로 오래된 상무사로서 역사성과 장소적인 의미를 갖고 있다. 그러나 건축물 자체는 전통적인 한식목조건축물로 근대적인 특징이나 상무사 기능과 관련된 특징은 보이지 않는다. 또한 좁은 진입 골목길과 협소한 대지로 보존활용여건이 매우 열악하며 실현가능하고 구체적인 활용계획이 수립되어 있지 않다.

ㅇ 따라서 등록문화재의 등록을 보류하고 기념물 또는 문화재자료 등으로 보호하도록 지자체에 권고하는 것이 바람직하다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 조선 후기 보부상의 권익을 보호할 목적으로 1883년 정부의 혜상공국(惠商公局)이 설치되었다. 2년 후에는 商理局으로 개칭되었다. 고종 광무3년(1899년)년 보부상에 해당하는 좌단과 우단이 상무사에 이속되었다. 1898년에는 친일적 성향의 황국협회는 보부상을 이용하여 독립협회는 해산시키려 노력하였다.  진주 상무사는 1899년에 설치되어 현재 진주 상공회의소의 뿌리가 되었다. 일제강점기시기에 진주 상공회의소에서 당시 조선인들은 별로 활동을 하지 않았다.

ㅇ 진주 상무사는 1937년 중건이후 현재 옥봉동 447의 46번지에 소재하고 있으며 당시 진주 상무사는 진주, 곤양, 하동, 남해, 고성, 진남, (현재 통영), 함안, 단성, 산청, 삼가, 함양, 안의, 거창, 합천, 초계, 의령 등 17개 군을 관할했다. 보부상 단체가 친일적인 성향을 보이고 있기 때문인지는 모르겠지만  부재의 형태와 마루 등을 통해 볼 때 전통한옥을 다소 일본적 취향으로 중건한 것으로 여겨진다.

ㅇ 당시 보부상의 역할 등에 대하여 다소 부정적인 측면이 있고, 대지의 여건이나 관리 측면에서 등록문화재로서 등록하는데 다소 부족한 측면도 보이고 있다. 그렇지만 보부상들의 활동이 우리나라 상공업의 발달에 영향을 미친 만큼 역사적 측면에서 등록문화재로서의 등록을 고려해 볼 가치는 있다고 생각한다. 특히 근대사회에 있어서 상공업인들의 활동무대를 남기는 것은 필요하다고 생각한다. 다만 당시 상공업인들의 활동에 대해서는 기록을 통해 정확하게 남길 필요가 있다. 또 이 진주 상무사 건물이 보부상으로 활동했던 하원석(83), 추한수(82)씨와 보부상 후손들이 관리해 오고 있다는 점에서도 의미 있다고 생각한다.

<○○○ 문화재전문위원(건축사)>

ㅇ 1938년 근대식 기법이 일부 적용되어 건축된 한옥 주택으로 팔작지붕 형식의 안채와 솟을대문 형식의 대문채에 의해 구성되었다.

ㅇ 양식이나 기법 측면에서 두드러진 건축적 특성은 미흡하며 또한 현재 관리부실로 매우 노후화되었고 건축원형 일부도 변형된 상태이다.

ㅇ 1899년 진주지역 보부상들에 의해 설립된 진주 상무사의 1938년 이후 활동근거지였고 현재 진주 상공회의소의 근원이라는 역사적, 지역적 의미와 가치를 지닌 건물이다.

ㅇ 지역사(地域史), 상업사(商業史) 측면에서는 가치를 지닌 건물이지만 건축적 측면에서는 양식이나 기법에서 두드러진 특성을 결여하였고, 현재 매우 노후화되었고, 건축원형도 일부 변형되었으므로 등록문화재로의 등록가치는 미흡한 것으로 판단된다.

ㅇ 건물보다는 진주 상무사의 활동과 관련된 문서, 도장, 물품 등의 동산유물이 현재 진주 상공회의소에 보관되고 있다고 하므로, 이에 대한 조사와 가치 평가가 필요한 것으로 판단된다.

ㅇ 현재 상무사(商務社) 관련유적으로는 충남 예산 예덕상무사 전시관과 경북 고령 상무사 기념관 등이 건립되어 보부상 활동 관련물품 등이 전시되고 있는 상태이다.

※ 참고자료 : 상공회의소 100년사(1984), 진주시사(1994년)

안건번호 근대2010-02-013

13. 등록 제6호 「내덕동 청주상고 구 본관」 명칭 변경 검토

가. 제안사항

충북 청주시 소재 등록문화재 제6호「내덕동 청주상고 구 본관」에 대한 명칭 변경 신청한 사항을 부의하오니 검토하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 충북 청주시장이 등록 제6호「내덕동 청주상고 구 본관」을「청주대성고등학교(구 청주상고) 본관」으로 명칭 변경 신청한 사항임.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 충북 청주시장

(2) 대상문화재명 : 등록 제6호 「내덕동 청주상고 구 본관」

ㅇ 소 재 지 : 충북 청주시 상당구 내덕2동 261 외 2필지

ㅇ 등 록 일 : 2002년 2월 28일

ㅇ 수량 및 규모

- 1동, 연면적 1,566.3㎡

ㅇ 현    황

- 청주상업고등학교는 청주지역에서 지방 사학의 대표적인 고등교육기관으로 설립되었고, 적벽돌 2층의 본 건물은 청주지역에서 적벽돌의 생산 및 축조기술을 본격적으로 보급시키게 된 계기가 되었으며, 건축 당시의 원형이 그대로 보존되어 있을 뿐만 아니라 1930년대 건축의 백미임.

(3) 변경 사유

ㅇ 등록 제6호 「내덕동 청주상고 구 본관」(‘02.02.28. 등록)은 등록 당시에  ‘청주대성고등학교’의 구 명칭인 ‘청주상업고등학교 본관’의 의미로 ‘구 본관’ 명칭을 사용하였으나, 본 건물은 현재도 ‘청주대성고등학교 본관’ 건물로 사용하고 있어 명칭 변경하고자 함.

라. 근대문화재과 의견

ㅇ 등록 제6호 「내덕동 청주상고 구 본관」은 등록(‘02.02.28) 당시 현 청주대성고등학교의 전신인 청주상업고등학교 본관으로서 의미를 갖고 명명되었으나, 현재 청주상업고등학교의 후신인 청주대성고등학교 본관으로서 그대로 사용되고 있음.

ㅇ 이와 관련 ‘등록문화재 명칭 부여기준’에 현재의 건축물 고유명칭이 과거와 다를 경우에는 현재의 명칭을 사용하며, 다만 현재의 명칭이 문화재 특성 등을 반영할 수 없는 경우에는 구 명칭을 쓰거나 이를 같이 나란히 쓸 수 있도록 하고 있음.

ㅇ 따라서 명칭 부여 기준에 부합하면서, 건물의 특성과 역사적 가치를 보존하도록 문화재 명칭을 변경하는 것이 타당한 것으로 판단됨.

마. 검토결과 : 원안가결

ㅇ 명칭 변경을 예고함.

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명

안건번호 근대 2010-02-014

14. 사적 제497호「이화장」 보호구역 추가지정 심의

가. 제안사항

서울시 종로구 소재 사적 제497호 「이화장」의 보존관리를 위해 담장 내․외에 위치한 서울시 종로구 이화장 3-2번지 외 1건을 보호구역 추가지정 하고자 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다.

나. 제안사유

ㅇ 이화장 담장 내․외에 걸쳐 위치한 국토해양부소관 국유지(이화동 3-2번지, 747.1㎡ 중 314.9㎡)에 대하여 사적지 보존관리를 위해 국유재산법 제 16조 규정에 따라 문화재청으로 관리전환을 요청하였으나 동 국유재산의 위임관리기관인 종로구청에서 문화재보호구역지정 선행 후 관리전환을 재검토할 수 있음을 회신하여와 이를 문화재보호구역으로 추가 지정하고자 하는 사항임.

※ 기획재정부에서 문화재청으로 관리전환 완료(2009.11.24)된 3-1(대)번지 236.4㎡ 추가 포함.

다. 주요내용

(1) 신 청 인 : 문화재청장

(2) 대상문화재명 : 이화장(사적 제497호)

ㅇ 소 재 지 : 서울시 종로구 이화동 1번지 등

(3) 신청내용 : 이화장 보호구역 추가지정

소재지	지목	도시계획	추가지정 대상(㎡)	관리청
종로구 이화동 3-2	도로	지구단위계획구역 공공공지	747.1 중 314.9	국토해양부
종로구 이화동 3-1	대지	-	236.4	문화재청

(4) 심의사항 : 보호구역 지정 적정성 심의

(5) 참고사항

ㅇ 이화장 사적 지적별 면적 : 6필지 6,019.7㎡

연번	소재지	지번	지목	지적면적	문화재 면적	보호구역면적	소유자 주소	소유자
계				6,019.7	4,799.1	1,220.6
1	종로구 이화동	1	대	1,332.2	1,332.2	0	서울 종로구 이화동 1	이병구
2	〃	1-1	대	846.3	846.3	0	〃	이인수
3	〃	1-2	대	1,332.2	1,332.2	0	〃	이병구
4	〃	2-1	대	2,128.9	1,100	1,028.9	〃	이병구
5	〃	2-2	대	191.7	0	191.7	〃	이병구
6	〃	2-3	대	188.4	188.4	0	〃	이인수

라. 검토의견

〈관계전문가 현지조사(2010.03.26)〉

ㅇ 문화재위원 ○○○, 문화재위원 ○○○

- 이화장(梨花莊)은 대한민국의 초대 대통령인 이승만(李承晩 : 1875.3.26～1965.7.19)이 1947년 10월 18일부터 1948년 8월 12일까지, 그리고 4․19 혁명으로 하야(下野)한 직후인 1960년 4월 28일부터 하와이 망명길에 오르는 1960년 5월 29일까지 거주한 사저(私邸)임.

- 광복 이후～정부 수립 전까지는 김구의 경교장(京橋莊)․김규식의 삼청장(三淸莊․멸실) 등 당시 정세를 이끌어가던 세 구심점 가운데 하나였으며 대한민국이 헌법상 법통을 계승하고 있는 대한민국 임시정부의 국무위원들이 활동했던 경교장(京橋莊)과 함께 이화장은 1948년 대한민국 초대 정부의 조각본부(組閣本部)가 구성 및 운영된 곳임. 대한민국 초대 정부 수립의 산실역할을 한 곳으로서의 역사적 의의를 가지며 1930년대 한옥의 변천양식을 잘 보여주는 본채․조각당 등 주요 건물이 원형대로 잘 보존되어 있음.

- 이에 이화장을 보호하기 위하여 현재 담장 내외에 걸쳐 위치한 국유지(문화재청으로 관리전환 완료된 3-1(대)번지 236.4㎡, 국토해양부 3-2(도) 747.1㎡ 중 314.9㎡)를 보호구역으로 추가 지정 필요함.

〈근대문화재과〉

ㅇ 이화장 담장 내외에 걸쳐 위치한 국유지(문화재청으로 관리전환 완료된 3-1(대)번지 236.4㎡ 및 국토해양부 3-2(도) 747.1㎡ 중 314.9㎡)를 보호구역으로 추가 지정하여 관리 필요

마. 검토결과 : 원안가결

ㅇ 보호구역 추가 지정

ㅇ 출석 7명, 찬성 7명