설계용역 제안요청서

용역명 : 디지털문화유산나눔방 리모델링

기본 및 실시설계 용역

2019. 2.

문화유산교육팀

목    차

I. 과업개요

1. 목적 및 필요성	1

2. 과업개요	1

3. 위치 및 사업내용	2

4. 참가자격	3

5. 협상대상자 선정 및 평가	3

II. 제안서의 작성 및 제출지침

1. 제안서 작성요령	5

2. 제안서 제출	6

Ⅲ. 제안서 평가지침

1. 평가항목 및 배점항목	7

Ⅳ. 제안 요청사항

1. 설계의 기본방향	9

2. 설계의 중점사항	9

3. 시설규모	9

4. 공간 구성 및 연출 계획	10

5. 일반사항	12

6. 공간 벤치마킹 사례	12

7. 유의사항	13

붙임1 – 디지털문화유산나눔방 조성계획안

붙임2 – 제안서 작성요령 및 서식

	디지털문화유산나눔방 리모델링 기본설계 및 실시설계 제 안 요 청 서

Ⅰ		과업개요

1. 목적 및 필요성

가. 문화유산과 관련된 지식·정보·디지털 콘텐츠를 공유하는 공간 조성을 통해 문화유산에 대한 능동적 관심과 참여기회 제공

나. 제안 공모를 통하여 디지털문화유산나눔방의 우수한 공간 설계 및 공간의 특성에 충실환 환경, 시설 조성

2. 과업개요

가. 과 업 명 : 디지털문화유산나눔방 리모델링 기본설계 및 실시설계 용역

나. 용역기간 : 착수일로부터 90일 이내

※ 본 발주처의 사업수행 추진 일정에 따라 과업기간 연장 또는 단축이 필요하다고 인정될 경우에는 발주처와 계약자간 상호 협의로 조정함.

다. 장    소 : 국립고궁박물관 1층 뜨락 및 1층 테라스(서울특별시 종로구 효자로 12)

라. 설계용역비 : 금 79,125천원(부가가치세 포함)

※ 과업범위 세부내역은 최종 계약체결 시 조정될 수 있으며, 별도의 과업지시서를 통해 구체적인 과업내용을 명시함

※ 설계용역비에는 기본 및 실시설계비(건축, 인테리어, 구조안전진단, 전기, 통신, 소방, 기계, 설비, 현황측정, 각종 인증 수수료, 부가가치세, 손해배상 보험료 등 포함), 관계법령 등 행정절차 이행, 건축협의(허가), 자문회의비 및 기타 발주처가 필요시 요구하는 각종자료에 대한 용역 비용 일체 포함

마. 리모델링비 : 금 1,374,674천원(부가가치세 포함)

※ 리모델링을 위한 건축, 전기, 소방, 통신, 기계 및 기타 설비, 폐기물 처리 등을 포함한 공사비

사. 입찰방식 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

3. 위치 및 사업내용

가. 위치 및 사업내용

구 분	주요 내용	비고
위 치	서울특별시 종로구 효자로 12 국립고궁박물관 1층 뜨락
규 모	○ 부지면적 : 32,159㎡ ○ 건축 연면적 : 18,346.19㎡ ○ 설계 연면적 : 374㎡(기존 1층 뜨락) ※ 설계 외 공간 조성 면적 : 207㎡ 내외(1층 야외테라스) ○ 지역·지구 : 도시지역, 자연녹지지역 / 방화구역, 역사문화중심미관지구 ○ 용도 : 문화 및 집회시설 ○ 주요시설 : 디지털문화유산콘텐츠 체험 및 휴식공간 ※ 공간계획 및 구성은 해당 내용을 토대로 유기적인 공간기획 가능
사업내용	○ 디지털문화유산나눔방 공간기본계획 ○ 디지털문화유산나눔방 기본설계 ○ 디지털문화유산나눔방 실시설계

나. 관련사진

고궁뜨락 들어가는 입구(야외테라스 방향)	야외테라스
고궁뜨락 내부	고궁뜨락 내부
고궁뜨락 내부 회의실	고궁뜨락 출입구(지하철 방면)

4. 참가자격

가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 자격요건을 구비하고, 다음의 각 조건을 모두 갖춘 업체

ㅇ 공고일 현재 건축사법 제23조, 시행령 제22조 내지 제24조, 동 시행규칙 제13조 의한 건축사사무소(업종코드: 4817)입찰참가 등록한 업체

※ 용역 계약 체결 후 설계 시 전기, 소방, 통신, 기계설비 등 설계업 면허가 없는 경우 관련법에 의한 설계자격이 있는 자와 시행하여야 함.

ㅇ 신청일 기준으로 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조에서 정한 부정당업체로 지정받은 사실이 있거나, 폐업신고 수리를 받은 업체 등 결격 사류가 있는 업체는 참가할 수 없음

5. 협상대상자 선정 및 평가

가. 제안서 평가

ㅇ 평가는 제안내용에 대하여 문화재청에서 평가위원회 5인으로 구성

ㅇ 선정 및 평가기준 : “협상에 의한 계약체결기준” 제7조, 제8조 및 “문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정” 제7조, 제10조

ㅇ 평가기준 : 기술능력평가(80%) + 입찰가격평가(20%)

나. 심사방법

ㅇ 제출한 제안서 등을 바탕으로 제반 기준에 따라 심사위원이 심사함

ㅇ 사전 제출한 제안서로 계량화한 ‘정량적 평가(20점)’와 계량화 하지 않은 ‘정성적 평가(60점)’, ‘입찰가격평가(20점)’로 평가한다.

ㅇ 심사위원은 ‘정성적 평가(60점)’에 대하여 평가하고, 업무담당자는 ‘정량적 평가(20점)’에 대하여 점수표를 작성하고 이를 업무총괄자가 확인한다.

ㅇ 정성적 평가는 협상에 의한 계약 체결기준을 준용하여 발주처가 정한 평가기준에 의거하여 평가하며 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 않음.

ㅇ 계약포기, 평가서 및 계약서류 등에 허위 또는 중대한 결함 등으로 계약을 체결할 수 없는 경우에는 차순위 협상대상자와 협상 후 계약을 체결할 수 있다.

ㅇ 타인의 특허, 실용신안 등을 무단 사용하여 발생하는 민·형사상의 책임은 모두 제안업체에게 있다.

ㅇ 기타 세부 평가에 관한 사항은 본 지침 및 관련 규정 등에 의한다.

다. 제안서 발표회

ㅇ 일시 및 장소 : 제안 설명회 일시 및 장소, 준비사항 등은 추후 공지예정

ㅇ 발표시간 : 20분 이내

※ 제안서 평가일 당일 입찰참가업체에서 제안 설명에 대한 PT발표를 20분 이내에 하도록 한다.(발표 15분, 질의응답 5분)

ㅇ 발표순서 : 제안서 발표순서는 발표당일 10분전 추첨에 의하며, 참가업체는 다른 경쟁업체의 제안서 설명을 청취할 수 없다.

ㅇ 발표방법 :

- 제안서의 발표는 제안서에 명시된 사업책임자 또는 입찰참가업체 대표가 발표하는 것을 원칙으로 하며, 2인 이내에서 보조자(연구원)가 배석하여 평가위원의 질의에 응답하게 할 수 있다. 다만, 필요한 경우 추가 배석 인원은 협의하여 조정할 수 있다.

- 제안서에 명시된 사업책임자 또는 업체 대표가 발표하지 못한 경우에는 위원회에 보고하고 평가시 감점처리 할 수 있다.

- 발표 자료는 제출된 제안서를 기준으로 작성되어야 하며, 제안서 내용과 다른 경우에는 위원회에 보고하고 평가시 감점처리 할 수 있다.

- 제안서 설명회 개최를 입찰공고문 등에 사전 공지하였음에도 불구하고 설명회에 참석하지 않은 입찰참가업체의 경우에는 위원회에 보고하고 제출된 제안서만으로 평가를 실시하되 평가 시 감점처리 할 수 있다.

라. 협상적격자 선정

ㅇ 협상적격자 선정 : 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자

ㅇ 협상순서 : 제안서 및 입찰가격 평가점수를 합산, 고득점 순

단, 동점 제안자가 있을 경우 기술능력평가 점수가 높은 순

※ 기타 이곳에 제시되지 않은 사항은 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」 및 「문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」에 따름.

Ⅱ		제안서 작성 및 제출지침

1. 제안서 작성요령

가. 제안서 작성요령

ㅇ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다.

ㅇ 제안서는 제안설명서, 설계 및 운영계획서, 설계내역서를 포함하며 참신하고 창의성 있게 구성하여야 한다.

ㅇ 제안서는 아래의 작성목차에 따라 일목요연하게 기술하여야 한다.

ㅇ 제안서 내용 (예시)

구 분	내 용
Ⅰ. 제안 개요	1. 제안의 배경과 목적 2. 제안의 범위 3. 제안의 특징과 장점 4. 기대효과
Ⅱ. 사업현황	1. 본 과업의 수행 조직구성 및 역할분담 (※ 총괄 책임자 간략 프로필 제시) 2. 추진일정 3. 예산배분 4. 기타 협의 필요사항 및 요청사항 명시
III. 설계 및 운영계획	1. 구성 및 기획 전략 2. 세부 내용 기획 - 건물 전체에 대한 컨셉 및 기본계획 - 가구/집기 배치 및 연출, 운영방안 - 세부 공간 구성 도면 (※ 제안 내용 중 주요한 공간 및 제작물의 최종 구현 상상이미지 제시) 3. 주요자재에 대한 사양(원산지 표시) 4. 기타 세부추진방법 및 내용, 실행계획 등 효율적인 사업 수행방안 제시
Ⅳ. 제안 기관 일반	1. 제안기관 일반현황 2. 주요 용역 수행 실적 및 내용 등

나. 세부작성지침(권고사항)

ㅇ 제안서는 입찰공고문에 따라 제출해야함.

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함.

ㅇ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하며, ‘～를 제공할 수도 있다’, ‘～이 가능하다’, ‘～를 고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은 제안서 평가시 불가능한 것으로 평가함.

ㅇ 과업지시서 내용을 참고하여 제반사항을 준수하여야 하며, 제안자가 인지하지 못한 사항에 대해서는 제안자에게 그 책임이 있음.

ㅇ 제안된 내용이 사실과 다르거나 불이행 시, 이로 인해 발생되는 모든 민․형사상의 책임은 제안서를 제출한 업체에 있으며, 이에 따른 모든 행위를 무효로 함.

ㅇ 본 사업과 관련하여 모든 최종성과물(저작권법상 2차적 저작물, 편집 저작물 포함)의 저작권은 일반용역계약특수조건 및 용역계약일반조건(계약예규)에 의함. 다만, 그 결과물이 공공저작물로서 자유이용이 바람직하다고 판단되는 경우, 기획재정부 「(계약예규) 용역계약일반조건」제56조 단서에 따라 추후 협의를 통해「저작재산권 양도계약서」를 체결하여 공동소유와 달리 정할 수 있다.

ㅇ 제안참여업체는 과정 및 제안참가 과정에서 취득한 정보와 계약 이행과정에서 취득한 각종 정보를 재단의 사전 승인 없이 제3자에게 누설하여서는 안됨.

ㅇ 제안내용에 대한 확인 및 검증이 필요하다고 판단될 경우 제안자에게 입증자료를 요구할 수 있으며, 입증 자료를 제출하지 못할 경우 불가능한 것으로 판단함.

ㅇ 제안서는 신의성실의 원칙에 의하여 작성 제출하여야 하며, 만약 기재사항이 잘못 또는 허위기재 사실이 발견된 경우 최종 낙찰자로 선정된 이후라도 취소할 수 있음.

2. 제안서 제출

가. 제출서류

ㅇ 제안서 6부(원본 1부, 평가용 5부, CD 1매)

ㅇ 제안서 설명회용 PPT파일 출력본(사전검토용) 1부

※ 발표일 전날 12시까지 PPT 발표 파일을 curatorsm08@korea.kr 메일로 제출

※ 제안내용에 대해 일목요연하게 정리하여 15분 이내로 발표

※ 제안서 원본 1부를 제외한 평가용 5부 및 PPT파일 출력본 1부는 제안자를 비실명(업체명, 대표자명, 업체로고 등 식별 가능한 정보 일체를 포함)으로 기재

※ 사실 확인 및 실적증명을 요하는 서류는 원본에만 첨부하고 평가용에는 첨부 불가

나. 제 출 처 : 문화재청 운영지원과

다. 제출일시 및 방법 : 입찰공고에 따름

Ⅲ		제안서 평가지침

1. 평가항목 및 배점한도

평가항목

평가요소

배점

한도

등     급

점수

ⓐ

ⓑ

ⓒ

ⓓ

ⓔ

정량적 평가

(20)

경영상태

∘신용평가등급표에 의한 평가

6

기업의 신용평가등급

담당 건축사의 경력

∘ 담당 건축사의 설계분야 경력

12년 이상	9년 이상	6년 이상	3년 이상	3년 미만
8	7.2	6.4	5.6	4.8

8

8

7.2

6.4

5.6

4.8

담당 건축사의 유사 프로젝트 실적

∘유사프로젝트실적

5건 이상	4건	3건	2건	2건 미만
6	5.4	4.8	4.2	3.6

6

6

5.4

4.8

4.2

3.6

정성적 평가

(60)

공간계획 창의성, 실현가능성과 기능성 등

∘ 사업목표 및 사업이해도

5

5

4.5

4

3

3.5

∘ 건축계획의 창의성

15

15

13.5

12

10.5

9

∘ 설계/구성안의 실현가능성과 기능성

15

15

13.5

12

10.5

9

∘ 야외테라스 공간에 대한 제안

10

10

9

8

7

6

∘ 주변 환경과의 조화와 동선계획

10

10

9

8

7

6

∘ 수행계획 및 방법

5

5

4.5

4

3

3.5

합   계

80

80

※ 평가요소별 점수 = 평가요소별 배점한도 × 등급별 환산률

※ 등급별환산률

등 급	A(매우우수)	B(우수)	C(보통)	D(미흡)	E(매우미흡)
환산률	100%	90%	80%	70%	60%

가. 경영상태(6점) : 신용평가등급표에 의한 평가(신용평가등급 확인서 제출)

신용평가등급			평점
회사채	기업어음	기업신용평가등급
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	배점의 95%
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	배점의 90%
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	배점의 70%

※ 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제1항 제1호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전 가장 최근에 평가한 유효기간 내의 경영상태평가용 ‘기업신용평가등급 확인서’를 기준으로 평가함

※ 신용평가등급 확인서를 반드시 제안서에 첨부 제출하여야 하며, 미제출한 경우에는 최하위등급으로 평가함

나. 담당 건축사의 경력(8점) : 담당 건축사의 면허증 증빙 필수

12년 이상	9년 이상	6년 이상	3년 이상	3년 미만
8	7.2	6.4	5.6	4.8

다. 담당 건축사의 유사프로젝트 실적(6점) :

- ‘건축법 시행령’ [별표1] 용도별 건축물의 종류 제5호 ‘문화 및 집회시설’ 중 라용도에 해당하고, 연면적 합계가 370㎡ 이상인 사업으로, 최근 10년 이내 완료된 건축법 제2조 제1항의 ‘건축’, ‘리모델링’, ‘대수선’ 설계 용역에 한함.

- 실적관리 수탁기관(대한건축사협회 건축사실적관리증명서) 또는 해당 발주회사에서 발급한 증빙서류를 함께 제출

5건 이상	4건 이상	3건 이상	2건 이상	2건 미만
6	5.4	4.8	4.2	3.6

Ⅳ		제안요청사항

1. 설계의 기본방향

가. 국민 누구나 디지털 문화유산 콘텐츠를 편안하게 체험 및 열람하며 쉬어갈 수 있는 공간으로 설계해야 함.

나. 기존 국립고궁박물관과 유기적으로 연계되며, 각 공간의 용도와 특성에 맞게 예정공사비 내에서 창의적이고 합리적인 디자인 계획을 수립해야 함.

다. 예산을 고려하여 경제적이고 유지관리가 용이한 효율적인 건축물 계획을 수립하고, 안정성과 시공성이 확보된 설계 구현

라. 문화재보호법, 건축법 및 기타 관련법규에 위배되지 않도록 설계해야 함.

2. 설계의 중점사항

가. 배치 계획은 대지의 형상, 지역·지구 및 지구단위계획 등의 도시계획 상 제한사항, 인접 건축물 현황, 보행자의 동선, 기존 사무공간의 채광, 통풍 등의 특성을 감안하여 계획

나. 각종 시설 계획은 기존 시설, 설비 등을 최대한 활용하며, 최소 인원으로 운영·관리가 가능하도록 경제성과 효율성을 고려

다. 적정한 편의 공간(휴식 등)을 확보하여 쾌적하고 편안한 분위기를 조성할 수 있도록 계획

라. 내구성 및 내오염성이 강하고, 유지관리가 용이한 재료로 계획

마. 건축과 관계되는 구조나 기타 안전성에 문제가 없도록 하여야 하며, 보수·유지·관리가 용이하도록 설계되어야 한다.

3. 시설규모

가. 용도별 공간수요(예시)

-‘디지털문화유산나눔방’은 국민 누구나 문화유산과 관련하여 자료 및 디지털문화유산콘텐츠를 열람 및 체험하고 편안하게 휴식할 수 있는 공간 조성

위치	세부내용
1층 現 뜨락공간	•열람·체험+카페·휴식 공간 -문화유산 관련 간행물, 디지털 자료 열람 및 디지털문화유산콘텐츠 체험공간, 휴식(카페 등) 공간 *문화재청 발간 간행물, 관련 도서 등 자료 열람·검색 *문화재청 개발 VR/AR/MR 및 영상, 3D 모델링데이터 등의 콘텐츠를 체험 *2019년 신규개발 예정인 지식서비스형 콘텐츠를 메인 전시 콘텐츠로 체험(변경될 수 있음) *기존 뜨락(카페) 연계 운영
現 야외 테라스	•1층 야외테라스 일부 활용 *야외테라스는 고궁박물관은 방문한 모두 이용자가 사용할 수 있도록 열린 개방형 휴식 공간 *야외테라스 공간 활용방안 제안시 증축에 해당되지 않으면서, 기존 사무공간의 통풍, 채광과 냉난방의 문제를 고려

나. 위 제시된 용도는 내부 의견을 토대로 임의로 작성한 것이며, 기타 규정에 의한 의무면적이 있을 경우에는 규정에 적합하도록 변경이 가능하며, 응모자의 합리적·창의적인 계획에 의하여 층별 배치계획, 용도별 면적 등 조정 가능함.

4. 공간 구성 및 연출 계획(※붙임1. 디지털문화유산나눔방 조성계획안 참조)

가. 공간 연출계획

ㅇ 문화유산과 관련한 자료·디지털문화유산콘텐츠를 열람 및 체험하고 편안하게 쉬어갈 수 있는 공간으로 설계

※ 기존 문화재청에서 개발 및 ‘19년도 제작예정인 디지털문화유산콘텐츠를 연계 활용할 수 있도록 계획

ㅇ 기존 고궁박물관 전시관과의 조화를 고려하여 시설물의 가변성을 반영한 공간 계획이 이루어질 수 있도록 고려

ㅇ 공간 연출 제안은 현실적으로 제안·설치 및 실행 가능성이 있어야 하며, 각종 자료를 보유 및 그 근거를 제시할 수 있어야 함.

ㅇ 안전하고 인체에 무해한 재료를 사용하여 설계하며, 관람객들의 호기심을 자극하고 흥미를 유발할 수 있도록 설계해야 함.

ㅇ 가구 배치 및 공간 구성은 전 연령대가 활용 가능하도록 설계하며, 기타 세부사항은 감독관과 협의하여 진행한다.

ㅇ 소음발생을 위한 방음, 흡음 마감재를 활용하여 설계

ㅇ 추후 유지보수가 용이하며, 변형이 적은 자재 선정하며, 자재 선정 시에는 자재별 장·단점, 가격, 시공사례 등을 조사하여 감독관과 협의하여 결정

ㅇ 1층 現 뜨락 공간 연출 세부사항

- (개념)‘열람·체험 + 카페·휴식공간’

- 최고 사양의 디지털 기기를 적용하되, 신규콘텐츠 교체 및 유지보수가 용이한 프로그램 기본 체계를 갖춘 장비를 제안할 것

- 대기 인원이 많은 경우 편안하게 쉬면서 대기할 수 있는 방안, 이용자가 휴식을 취할 수 있는 공간으로 적절한 조명, 색상, 마감재, 가구계획, 동선 등을 반영해야 함.

- 공간 특성에 맞는 제작된 형태의 가구(서가, 의자) 등으로 구성하며, 일부 문화유산 관련 도서를 비치할 수 있도록 설계

- 소음, 방음, 환기시설, 청소가 용이한 마감재 등을 고려하여 쾌적한 공간으로  설계

- 이용자가 휴식을 취할 수 있는 공간으로 적절한 조명, 색상, 마감재, 가구 계획을 설계에 반영해야 함.

-제안되어야 할 사항

① 공간의 개념 및 동선 등 연출매체 선정 제안 및 목록

② 연출매체 선정 제안 및 목록, 운영 방안 등

③ 세부프로그램 및 운영방안에 대한 제안 등 기타

나. 평면, 동선 계획의 주안점

ㅇ 각 공간 특성을 고려하여 명쾌한 동선 계획과 조닝 제안

ㅇ 무장애시설로 계획하여 노약자 및 장애인들도 편리하게 이용할 수 있도록 계획

ㅇ 각 공간의 유기적인 동선 체계 구축으로 공간 효율 극대화하며, 지진, 화재 등 비상사태에 대비한 피난 동선 등의 확보 필요

ㅇ 동선은 비상시 대피를 위한 출입구와 화장실과의 접근이 용이하도록 설계한다. (폐쇄 및 미로형 공간 설계 지양)

다. 1층 야외테라스 공간의 활용방안 제시

ㅇ 휴식공간이 확장되는 공간으로, 기존 사무공간의 채광, 통풍 등을 방해하지 않으면서 누구나 편안하게 쉬어갈 수 있는 쾌적한 공간으로 효율적으로 활용될 수 있도록 아이디어 제안

ㅇ 증축에 해당되지 않는 범위 내에서 최대한 활용할 수 있는 방안 제안

5. 일반사항

가. 모든 설계는 예정공사비 이내에서 효율적으로 계획해야 한다.

나. 관련 법령을 검토하여 규정에 위반됨이 없어야 한다.

다. 설계 공모 제출내용은 향우 실시설계와 실제 시공에 무리가 없어야 한다.

라. 기존 국립고궁박물관과 어우러지는 디자인으로 계획하되, 기존 사무공간의 채광, 통풍 등을 고려하여 설계한다.

마. 각 설계는 해당분야 전문가 자문의견을 참고하여 설계해야 한다.

※ 사업의 방향성을 유지한 상태에서 기존 공간 활용방안과 다른 공간배치 및 제안 가능.

※ 공간은 우수한 건축사의 설계제안 및 추후 설계과정에서 전문가 자문회의를 통해 확정.

6. 공간 벤치마킹 사례

가. (공간 정체성 부여) ‘디지털문화유산나눔방’의 공간 특성을 설계 기본계획 반영

나. (기존 공간과의 조화) 기존 고궁박물관과 조화를 이루는 공간계획

다. (독자적 개성 강조) 편안하게 디지털 문화유산 관련 자료를 체험 및 열람하고 쉬어갈 수 있는 공간 디자인

구분	내부 공간 이미지		특징
아시아문화의전당 라이브러리파크 (광주)			․효율적으로 야외테라스 공간 활용 ․도서 및 다양한 디지털 자료 열람 가능
현대카드 트래블 라이브러리 (서울)			․카페+라이브러리+트래블 디지털자료 열람공간 ․휴식과 자료열람 공간이 조화를 이룸
클리브랜드 미술관 (미국)			․박물관 소장품을 인터랙티브 미디어월을 통해 열람 및 체험가능
경기도박물관			․박물관 소장품을 인터랙티브 미디어월을 통해 열람 및 체험가능
백남준아트센터			․박물관 소장품을 인터랙티브 미디어월을 통해 열람 및 체험가능 ․도서 및 소장품 관련 자료 열람가능

7. 유의사항

가. 설계 수행시 건축설비기계, 전기, 통신, 소방분야의 모든 범위를 설계 범위에 포함하여야 한다.

나. 건설산업기본법, 전력기술관리법, 정보통신 공사업법, 소방법 등에 정하는 시설 규정에 적합해야 하며 기존 설계도서 및 시공상태 등을 정밀 파악 후 설계하여야 한다.

다. 설계 수행시 현 시설 범위를 파악한 후 공사범위를 명확하게 구분하여 표기하여야 한다.

라. 설계시 모호한 부분은 발주처, 관련 기관 등과 긴밀한 협의 후 반영하여야 한다.

붙임1		디지털문화유산나눔방 조성계획안

1. 사업개요

ㅇ 사업목적 : 문화유산과 관련된 지식·정보·디지털 콘텐츠를 공유하는 공간 조성을 통해 문화유산에 대한 능동적 관심과 참여 기회 제공

ㅇ 사업내용 : 문화유산 지식·정보·디지털콘텐츠 공유 및 체험형 문화공간 조성

ㅇ 공간컨셉 : 편안하게 디지털 문화유산 자료를 체험 및 열람하는 공간

ㅇ 주요시설 : 디지털 문화유산 콘텐츠 체험 및 휴식 공간

ㅇ 소요예산(‘19년) : 15억원 *콘텐츠 제작비 별도(940백만원)

*1층 뜨락 : 374㎡

*1층 야외테라스 공간 제안(207㎡): 조성시 기존 사무공간의 채광, 통풍과 냉난방을 고려하여 열린 휴게공간으로 설계하되 증축에 해당되지 않도록 외부공간 제안

ㅇ 위치/면적 : 고궁박물관 1층 뜨락(374㎡) 및 야외테라스 유휴공간(207㎡)

2. 향후계획

ㅇ 설계 : ‘19. 1~4월 / 시공 등 : ‘19. 5~12월 / 개관 및 운영 : ‘19. 12월~

3. 주요기능

1. 문화유산 관련 정보·간행물·디지털 콘텐츠 열람 및 체험 기능

- 문화유산 관련 정보·간행물 열람

- 디지털문화유산콘텐츠 열람 및 체험(*문화재청 개발 및 제작 중인 콘텐츠 연계)

- 디지털문화유산 관련 교육프로그램 운영 등(‘20년 이후)

2. 휴식 기능

- 카페 및 편의공간, 기존 뜨락(카페) 연계 운영

- 디지털문화유산체험 공간과 분리하지 않고 자연스럽게 융화될 수 있도록 설계

4. 문화재청 콘텐츠 목록

ㅇ 디지털문화유산콘텐츠 목록(2011년~2018년)

* : 홀로그램 영상

제작연도	소요예산	건수	대상 문화유산	비 고
2011	약 8억원	3	석굴암, 팔만대장경, 승무*	3D스캔, CG기반
2012	약 6억원	1	융릉·건릉	3D스캔, CG기반
2013	약 5억원	3	창덕궁, 줄타기, 하회별신굿탈놀이	실사촬영기반
2014	약 5.5억원	2	제주 화산섬과 용암동굴, 한국의 서원	3D스캔, 실사촬영기반
2015	약 5억원	2	서울한양도성, 태평무*	실사촬영기반
2016	약 5억원	1	안동 하회마을	3D스캔, 실사촬영기반
2017	약 5억원	2	수원화성(3D, VR)	3D스캔 실사촬영, VR
2018	약 10억원	5	고창․화순․강화 고인돌유적지(2D,AR) 영축산 통도사(2D, VR), 석굴암(VR)	3D스캔, 실사촬영, VR/AR

- 총 19편(19개 대상 문화재 : 3D 입체 및 UHD영상 : 13편, 홀로그램영상 : 2편, VR/AR: 4편)

▲ 3D 스캔 및 모델링 데이터 제작 (‘17년 수원화성)	▲ PC용 VR (‘18년 석굴암)	▲ AR 모바일가이드 (‘18년 통도사)

- 디지털문화유산콘텐츠 제작 예시사진

ㅇ 2019년 개발 예정 ‘디지털 문화유산 플랫폼 및 인터랙티브 월(가칭)’

- 조선왕실 관련 문화유산 자료를 이용자가 자유롭게 선택해서 열람할 수 있는 ‘디지털 문화유산 플랫폼 및 인터랙티브 월’ 설치예정

*‘2019년 디지털문화유산콘텐츠 제작 사업 연계 진행’예정이며 대형 미디어 월 설치

클리브랜드미술관, Gallery one 미국	경기도박물관, 뮤지엄 미디어 아카이브 월

【제1호 서식】

『디지털문화유산나눔방 리모델링 기본 및 실시 설계 용역』

제 안 요 청 서

업 체 명 :

대 표 자 :

주    소 :

전화번호 :            (FAX :              )

작 성 자 :            (연락처 : 휴대폰 / 이메일 기재)

【제2호 서식】

제안업체 일반 현황

1. 기본사항

단 체 명		대표자명
주 소		관할세무서
전화번호		팩스번호
사업자번호		업 종
면허/허가/ 등록증보유현황
총종업원수		매출액
자 본 금

2. 단체연혁

연월일	내 용	비 고

※ 각종 증빙자료(면허․인가․등록증 사본) 별도첨부

【제3호 서식】

참여인력 조직표

사업총괄책임자(PM)

직위, 성명, 기술등급

부문			부문			부문			부문
소속, 직위 성명, 기술등급			소속, 직위 성명, 기술등급			소속, 직위 성명, 기술등급			소속, 직위 성명, 기술등급

＊분야별 기술자는 기술등급 순위별로 기재

＊부문별 단위 업무 및 역할 제시

＊부문별 책임자 명시

【제4호 서식】

설계 참여자 명단

연 번	직 급	분 야	성 명	재직기간	경력기간

본인은 문화재청에서 시행하는「디지털문화유산나눔방 리모델링 기본 및 실시설계」용역을 제안함에 있어 모든 권한을 위임받은 대표자로서 참여자 명단을 제출합니다.

2019.    .    .

대표자 : 소속        직위        성명             (인)

문화재청 귀하

【제5호 서식】

참여 인력 개인별 이력사항

개인별 경력사항 확인서
성명				소속			직위					생년월일
							전 공
자격증 종류					취 득 일		발급기관				기 타
					년 월 일
					년 월 일
기술자등급							제안사 근속년수			년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
해당분야 업무경력		년 월 ～ 년 월( 년 개월)
해 당 분 야 경 력 사 항
참여 사업명			사업개요			사업기간	발주처		참여 당시					담당업무		참여기간
									소속회사				직위

주1) 참여 인력은 반드시 본 사업에 투입 가능한 인력으로 구성하여야 하며, 개인별 보유자격 및 경력사항의 허위작성이 판명될 경우, 평가 후 일지라도 계약업체 선정을 무효화 할 수 있음

주2) 참여 인력은 책임자 1명을 포함하여 작성요망

주3) 각 인력별 4대보험 등 증빙서류가 있어야 인정함.

【제6호 서식】

담당건축사 경력 및 실적

성 명
생년월일
근무처주소지		(전화번호 : )			E-Mail		(휴대폰)
자 격 면 허	년 월 일		종 별	인 가 번 호		인 가 기 관
경 력	기간		근무처	부서		직위
유 사 프로젝트 실 적	사업명(공모명)			연면적		용역금액		발주처

※ 담당건축사의 경력은 경력관리수탁기관의 증명서로 확인하며, 설계분야 기간으로 평가

※ 필요에 따라 경력 및 실적 란을 추가하거나 삭제 가능

※ 유사프로젝트 실적은 용도별 건축물의 종류 제5호 ‘문화 및 집회시설’  중 라 용도에 해당하고, 연면적 합계가 374㎡ 이상인 사업으로, 최근 10년 이내 완료된 설계 용역에 한함, 실적관리 수탁기관(대한건축사협회 건축사실적관리증명서) 또는 발주처에서 발급한 증빙서류를 함께 제출

【제7호 서식】

실 적 증 명 서

신청인	업체명(상호)					대 표 자
	영업소재지					전화번호
	사업자번호					제 출 처
	증명서용도
	사업범위 (금액 포함)
실적 내용	계 약 명						구 분
	계약개요
	계약번호	계약일자	계약기간	계약금액 또는 규모			이행실적				비 고
							비율		실적(금액)
증명서 발급기관	위 사실을 증명함 2018년 월 일
	기관명 : (인) (전화번호 : )
	주 소 : (Fax : )
	발급부서:				담당자 :

※ 타 기관에서 발행하는 전산용(실적증명원) 서식도 가능하나, 위 서식의 내용을 포함해야 함

※ 이행실적은 입찰공고시 제시한 사업범위 및 기준(금액) 등의 참가자격 조건에 부합되는 실적에 한하며, 공동계약으로 이행하였을 경우 비율과 이행실적을 기재하고, 단독참여의 경우 실적금액 기재

【제8호 서식】

대표자 및 담당건축사 선임계

설계사무소 명
대표자 (담당건축사) 성명		생년월일
주 소
근무처(연락처)		전화번호

상기인을 문화재청에서 시행하는 「디지털문화유산나눔방 리모델링 기본 및 실시설계」용역을 제안하는 대표자(담당건축사)로 위임합니다.

2019.    .    .

1. 확인자 : 업체명                        대표자              (인)

2. 확인자 : 업체명                        대표자              (인)

문화재청 귀하

【제9호 서식】

서 약 서

업체명 :

주  소 :

문화재청에서 시행하는 디지털문화유산나눔방 리모델링 기본 및 실시설계 공모 참가와 관련, 작성된 모든 관련 증빙서류는 신의성실 원칙에 입각하여 작성 제출하며, 만일 제출한 서류가 부정한 방법으로 작성되었거나 허위기재 사항 등이 확인될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠음을 서약합니다. 또한 제안서 평가를 위해 구성된 심사위원단의 평가방법 및 평가기준, 평가결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.

2019 년   월    일

대 표 자           (인)

문화재청 귀하

【제10호 서식】

문화재청 청렴계약이행 서약서

계 약 명 :

「국가를당사자로하는계약에관한법률」(이하 “국가계약법”이라 한다)제5조의2에 따라 본 입찰에 참여한 당사 대리인과 임직원은 입찰․낙찰, 계약체결 또는 계약이행 등의 과정(준공․납품 이후를 포함한다)에서 아래 각 호의 청렴계약 조건을 준수할 것이며, 이를 위반할 때에는 낙찰취소 등을 당하거나 계약의 해제ㆍ해지를 당하는 등의 불이익을 감수하고, 이에 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것임을 약정합니다.

1. 금품․향응 등(친·인척 등에 대한 부정한 취업 제공 포함)을 요구 또는 약속하거나 수수(授受)하지 않을 것이며, 관계공무원에게 금품·향응 등(친·인척 등에 대한 부정한 취업 제공 포함)을 제공한 경우에는「국가계약법 시행령」제76조제1항제10호에 따른 부정당업자의 입찰참가자격 제한 처분을 받겠습니다.

2. 입찰가격의 사전 협의 또는 특정인의 낙찰을 위한 담합 등 공정한 경쟁을 방해하는 행위 시에는「국가계약법 시행령」제76조제1항제7호에 따른 부정당업자의 입찰참가자격 제한 처분을 받겠습니다.

3. 공정한 직무수행을 방해하는 알선․청탁을 통하여 입찰 또는 계약과 관련된 특정 정보의 제공을 요구하거나 받는 행위를 하지 않겠습니다.

2019.   .   .

서약자 ○○○회사 대표 ○○○(인)

문화재청장 귀하