<별첨3> 규정 및 양식전문(최종)

『해양문화재』편집위원회 규정

제1조(목적) 이 규정은 『해양문화재』 편집위원회의 조직과 운영에 관한 사항을 정하는데 목적이 있다.

제2조(임무) 편집위원회는 다음 사항을 심의, 결정한다.

① 국립해양문화재연구소(이하 연구소)에서 간행하는 학술지인 『해양문화재』의 편찬에 관한 전반적인 사항

② 『해양문화재』의 기획논문에 대한 주제 선정

③ 『해양문화재』게재 논문 선정 및 심사위원 선정

④ 기타 『해양문화재』관련 사업에 대한 기획과 심의

제3조(구성) 편집위원회는 편집위원장, 편집위원, 편집간사로 구성한다.

제4조(편집위원장) 편집위원장은 해양유물연구과장이 당연직으로 수행하며, 『해양문화재』의 편집과 간행에 대한 제반 사항을 총괄한다.

제5조(편집위원) 편집위원은 6인 이상으로 한다. 수중발굴과와 전시홍보과의 과장 또는 학예연구관, 학예연구사 중 편집위원장이 1인 이상을 위촉한다. 그 외 편집위원은 국내 각 지역 및 해외에 소재하는 대학의 고고학, 역사학, 미술사학, 보존과학, 민속학 등 문화재 관련 학과 전공 교수(전임강사 이상) 및 국내외 관계 전문가 가운데서 편집위원장이 5인 이상을 위촉한다.

제6조(편집간사) 편집간사는 1인으로 한다.  해양유물연구과의 학예연구관이 수행한다. 편집위원회에서 결정된 편집과 간행에 따르는 실무를 담당한다.

제7조(자문위원) 편집위원회는 자문위원을 둘 수 있다. 자문위원의 정원은 1인 이상~3인 이하이다. 국내 각 지역 및 해외에 소재하는 대학의 고고학, 역사학, 미술사학, 민속학, 보존과학 등 문화재 관련 학과 전공 교수(전임강사 이상) 및 국내외 관계전문가 가운데서 편집위원장이 자문위원 정원 내에서 위촉한다. 『해양문화재』편집과 간행에 대하여 편집위원회의 자문요청에 응한다.

제8조(회의) 편집회의는 다음 사항에 의거하여 회의를 운영한다.

① 편집위원회는 편집위원장, 편집위원 3인 이상, 편집간사가 참여했을 때 이루어진다.

② 편집위원회의 진행절차는 다음과 같다. 개회선언, 업무보고, 토의사항, 폐회선언.

③ 편집간사는 편집위원회의 원활한 진행을 위해 참고자료 및 보고사항을 사전에 준비하고 회의록을 작성하여 보관한다.

제9조(부칙) 이 규정은 2008년 4월 7일로부터 효력을 발생한다.

제       정 : 2008년  4월  7일

제1차 개정 : 2009년  4월 27일

제2차 개정 : 2010년 12월 22일

제3차 개정 : 2012년  1월 17일

제4차 개정 : 2016년  4월 1일

『해양문화재』간행 규정

제1조(목적) 이 규정은 국립해양문화재연구소(이하 연구소)가 해양 문화관련 연구실적을 종합 정리하여 문화재의 과학적 보존관리와 발전적 연구방향을 모색하고자 간행하는 『해양문화재(Korean Journal of Maritime Cultural Heritage Studies)』의 간행에 관한 제반 사항을 규정하는 데 목적이 있다.

제2조(간행횟수) 『해양문화재』는 매년 1회, 11월 말일에 발간한다.

제3조(논문투고 및 중간발표회) ① 『해양문화재』는 기획논문, 일반논문, 대학(원)생  부문 논문, 연구노트 등의 논문을 모집할 수 있다. ② 기획논문은 편집위원회에서 주제와 필자를 결정하며, 연구소에서는 논문의 질 향상을 위해 중간발표회를 개최할 수 있다. ③ 기획논문, 일반논문, 연구노트 등은 모집기간 내에 편집간사에게 전문(全文)을 제출한다.

제4조(저작권) 『해양문화재』에 이미 게재된 논문의 온라인상 복사, 배포, 전송과 관련된 권리는 연구소에 귀속되며, 기존에 발행된 『해양문화재』에 게재된 논문에 대해 연구소가 관리했던 사항에 대해서는 이의를 제기하지 않는다. 또한 심사를 마치고 『해양문화재』에 게재가 확정된 집필자는 온라인상(인터넷상)에서의 복사, 배포, 전송과 관련된 일체의 권리를 연구소에 이양하는데 동의해야 한다.

제5조(심사위원 및 심사방법) ① 『해양문화재』에 게재하는 논문을 평가하기 위해 심사위원을 둔다. ② 편집위원회는 해당 분야의 학계 전문가 3인을 심사위원으로 선정하며, 편집위원도 심사위원이 될 수 있다. ③ 심사위원은 심사 의뢰된 논문을 아래의 평가항목에 따라 평가한다.

평가항목	내 용	배점(100점)
	주제의 창의성 및 내용의 깊이	20
	방법론의 적합성 및 문제의식의 참신성	20
	논증과정의 적합성과 논거‧용어의 적절성	20
	학술논문의 체제성 및 기존 성과의 활용	20
	연구의 효용성 및 연구사적 가치	20

제6조(논문심사원칙) ① 심사의 공정성을 위해 집필자명을 반드시 지운 뒤 심사한다. ② 심사위원은 심사 의뢰된 논문을 편집위원회의 정해진 양식에 따라 “게재”(90점 이상), “수정 후 게재(80-89점)”, “수정 후 재심사(70-79점)”, “게재불가(69점 미만)”의 네 등급으로 판정한 후 편집위원회에 제출해야 한다. ③ 게재 여부 결정 기준은 아래와 같다.

심사결과			종합판정	비고
심사위원 1	심사위원 2	심사위원 3
게재	게재	게재	게재
게재	게재	수정 후 게재
게재	게재	수정 후 재심사	수정 후 게재
게재	수정 후 게재	수정 후 게재
게재	수정 후 게재	수정 후 재심사
수정 후 게재	수정 후 게재	수정 후 게재
수정 후 게재	수정 후 게재	수정 후 재심사
게재	게재	D(게재불가)
게재	수정 후 게재	D(게재불가)	수정 후 재심사	-C판정 (해당위원 재심) - D판정 (제4자 재심)
게재	C(수정 후 재심사)	C(수정 후 재심사)
게재	C(수정 후 재심사)	D(게재불가)
수정 후 게재	수정 후 게재	D(게재불가)
수정 후 게재	C(수정 후 재심사)	C(수정 후 재심사)
C(수정 후 재심사)	C(수정 후 재심사)	C(수정 후 재심사)
게재	게재불가	게재불가	게재불가 (반려)
수정 후 게재	수정 후 재심사	게재불가
수정 후 게재	게재불가	게재불가
수정 후 재심사	수정 후 재심사	게재불가
수정 후 재심사	게재불가	게재불가
게재불가	게재불가	게재불가

가. 심사결과 종합판정이 “게재”로 판정된 논문은 이를 수정 없이 게재한다.

나. 심사결과 종합판정이 “수정 후 게재”로 판정된 논문에 대해서 편집위원회는 그 사항을 투고자에게 통보하고, 수정된 것을 확인하고 게재한다.

다. 심사결과 종합판정이 “수정 후 재심사”로 판정된 논문에 대해서 편집위원회는 그 사유와 함께 논문 투고자에게 통보하고, 수정된 논문을 다시 해당심사위원에게 재심을 의뢰하며(C판정의 경우), 심사위원중 “D(게재불가)”의 의견에 대한 재심은 제4의 심사위원에게 새로 의뢰한 후 그 결과에 따라 게재여부를 결정한다.(재심결과 종합판정이 “수정 후 재심사”, 또는 그 이하에 해당될 경우 게재불가)

라. 심사결과 종합판정이 “게재불가”로 판정된 논문에 대해서 편집위원회는 그 사유와 함께 논문을 투고자에게 반려한다.

④ 편집위원회는 심사 결과를 참고하여 게재 여부를 최종 결정한다.

제7조(심사결과 통보) ① 편집위원회는 심사일정 및 진행 단계를 제외한 심사위원과 심사과정에 관한 구체적인 사항 일체를 대외비로 한다. ② 편집위원회는 논문 제출자에게 심사결과를 통보한다. ③ 투고자는 게재가 결정된 논문이라 할지라도 심사위원의 수정 또는 보완 요구가 있을 경우 이를 최대한 존중하여야 한다.

제8조(부칙) 이 규정은 2008년 4월 7일로부터 효력을 발생한다.

제      정 : 2008년  4월  7일

제1차 개정 : 2009년  4월 27일

제2차 개정 : 2010년 12월 22일

제3차 개정 : 2012년  1월 17일

제4차 개정 : 2016년  4월 1일

『해양문화재』원고 투고 규정

국립해양문화재연구소에서 간행하는 『해양문화재』는 국내외 수중고고학, 수중 발굴 유물에 대한 미술사, 과학사, 보존과학, 해양 관련 역사학, 해양 관련 민속학, 박물관학 등에 관한 연구논문을 게재하고 있습니다. 『해양문화재』에 논문을 게재하고자 할 때는 다음의 원고 투고 규정을 참고해 주시기 바랍니다.

1. 원고는 『해양문화재』 발간 취지에 관련된 연구 성과물이어야 하며, 원고작성 및 제출 방식은 『해양문화재』 원고작성원칙을 따른다.

2. 타 학술지에 게재한 원고나 이미 발표된 학위 논문과 중복되는 내용은 투고할 수 없다.

3. 투고 희망자는 국립해양문화재연구소에서 정한 ‘원고‘, ’원고투고 신청서‘, ’윤리서약서‘를 제출하여야 한다.

4. 원고분량은 200자 원고지 150매 내외를 기준으로 하되 충분한 논지 전개나 자료 제시를 위해 부득이한 경우 50매 가량 초과할 수 있다. 접수된 원고는 일체 반환하지 않는 것을 원칙으로 한다.

5. 제출된 논문은 편집위원회에서 정한 심사절차를 거쳐 게재 여부를 결정한다. 심사일정을 제외한 논문 심사의 구체적인 과정은 필자에게 통보하지 않는다.

6. 심사결과는 ① 수정 없이 게재 ② 수정 후 게재 ③ 수정 후 재심사 ④ 게재 불가 네 등급으로 통보한다. 위의 ②의 심사결과에 해당될 경우 10일 이내로 수정본을 다시 제출하여야 한다. 이에 응할 수 없는 경우에는 그 사유를 담은 회신서를 제출하여 편집위원회의 심의를 받아야 한다. ③의 심사결과에 해당될 경우, 15일 이내에 수정논문을 제출하여야 하며, 이 기간 내 수정논문을 제출하지 않을 경우 최종 게재불가로 판정하고 논문심사를 종료한다.

7. 학술지에 게재되는 논문의 저작권은 본 연구소에 귀속된다. 단, 제3자로부터 문헌의 복제 또는 전재의 요청이 있을 경우 저자의 허락을 받도록 하며, 투고자가 논문을 본인의 용도로 사용할 경우 제한을 두지 않는다.

8. 게재가 결정된 원고에 대해서는 200자 원고지 1매당 1만원의 원고료를 지급하며, 원고의 분량이 150매를 넘더라도 최대 150매까지 원고료를 지급한다. 다만 연구비를 지원받는 경우 원고료를 지급하지 않는다.

9. 대학(원)생 부문 논문의 경우 게재가 결정된 원고 중 평가 점수 상위 1등에게 문화재청장상을, 2~4등에게는 해양문화재연구소장상을 표창하며, 적합한 원고가 없는 경우 표창하지 않을 수 있다.

10. 투고한 논문은 한국학술지인용색인 논문유사도검사 서비스 등의 표절 검증 절차를 거치며, 연구부정행위가 발견된 경우 모든 법적 책임은 투고자에 있으며, 게재된 후 연구부정행위가 발견된 경우 처벌은 연구윤리규정에 따른다.

『해양문화재』연구윤리규정

제1장 총칙

제1조(목적) 이 규정은 국립해양문화재연구소가 발간하는 학술지『해양문화재』의 논문게재와 관련한 연구윤리를 확립하고, 연구부정행위가 발생했을 때 체계적으로 진실성을 검증하는데 필요한 사항을 정하는데 목적이 있다.

제2조(연구부정행위 범위) 연구부정행위라 함은 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조·변조·표절·부당한 논문저자 표시행위·중복게재 등을 말하며 다음 각 호와 같다.

1. 위조는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

2. 변조는 연구 재료·장비·과정 등을 고의적으로 조직하거나 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. 표절이라 함은 타인의 아이디어, 논리, 문장, 연구체계, 연구내용, 결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 사용하는 행위를 말한다.

4. 부당한 논문저자 표시는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 공헌 또는 기여를 하지 않는 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

5. 중복게재는 완전히 동일하거나 거의 동일한 연구물을 하나 이상의 학술지에 중복하여 발표한 행위를 말한다.

6. 기타 연구윤리위원회(이하 “위원회”라 칭함)의 조사가 필요하다고 판단되는 행위를 포함한다.

제2장 연구윤리위원회

제3조(위원회 설치 및 구성) 본 학술지에 투고된 연구논문의 부정행위에 관한 제반사항을 심의·의결하기 위해 연구윤리위원회를 둔다.

1. 위원회는 본 학술지 편집위원장이 추천하는 당연직 위원과 위촉직 위원으로 구성한다.

2. 위원장은 본 학술지 편집위원장으로 하고, 부위원장은 위원 중에서 호선으로 선출하며, 위원장 부재시 그 직무를 대행한다.

3. 당연직 위원은 연구소 내 과장급 3인으로 구성하며, 위촉직 위원은 학술적 전문성을 가진 외부인사 3인으로 구성한다.

4. 위촉직 외부위원의 임기는 2년으로 한다. 다만 보궐위원의 임기는 전임자의 잔여기간으로 한다.

제4조(위원회 기능) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.

1. 연구부정행위 접수, 사실 확인조사와 조사결과의 승인에 관한 사항

2. 해양문화재와 관련된 연구부정행위의 조사

3. 제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항

4. 연구부정행위에 대한 징계처리 및 후속조치에 관한 사항

5. 부정행위의 예방 및 교육에 관한 사항

6. 기타 위원장이 부의하는 사항

제5조(위원회 회의)

1. 위원장은 필요하다고 판단되는 사안이 발생할 경우 회의를 소집하고, 그 의장이 된다.

2. 위원회는 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석하도록 하여 의견을 청취할 수 있다.

3. 판정결과는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결한다.

4. 위원회의 회의는 비공개를 원칙으로 한다. 단, 공개의 필요성이 있는 경우에는 위원회의 결정에 따라 의사록을 공개할 수 있다.

제6조(위원회 권한과 책임)

1. 위원회는 연구부정행위와 관련된 제보자, 피조사자, 증인, 참고인 등에 대하여 출석과 자료 제출을 요구할 수 있다.

2. 피조사자가 정당한 이유 없이 출석 또는 자료 제출을 거부할 경우에는 협의 사실을 인정한 것으로 추정할 수 있다.

3. 심의는 사안의 접수일로부터 15일 이내에 착수하고, 시작일로부터 30일 이내에 완료해야 한다.

제3장 연구부정행위 심의 및 조치

제7조(심의 요청 및 조사)

1. 본 학술지 게재 논문의 이해관계 당사자는 위원회에 서면 또는 전자우편으로 부정행위 위반 여부에 관한 판단을 실명으로 제보해야 한다. 단 익명의 제보자라 하더라도 게재 논문명과 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보한 경우에는 이를 실명제보에 준하여 처리한다.

2. 위원장은 제1항에 따른 신청서가 접수되면 조속히 위원회를 소집하여 심의한다.

3. 제6조 2항에 의거 관계자를 출석시키거나 서면자료 등을 통해 연구부정행위 여부를 조사할 수 있다.

제8조(비밀엄수)

1. 본 학술지 게재 논문의 연구부정행위를 제보한 자의 신원을 노출시켜서는 안 된다. 다만 필요한 경우에는 위원회 의결을 거쳐 예외로 할 수 있다.

2. 연구부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 논문 투고자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의해야 한다.

3. 위원회는 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사과정에서 취득한 모든 정보를 부당하게 누설해서는 안 된다.

제9조(제척, 기피, 회피)

1. 위원회의 위원이 조사대상 게재 논문과 직접적인 이해관계가 있을 때에는 심의과정에서 제척한다.

2. 위원회의 위원에게 공정성을 기대하기 어려운 사정이 있을 경우에는 연구부정행위를 제보한 자 또는 논문 투고자는 그 이유를 밝혀 기피를 신청할 수 있으며, 기피신청이 인정된 경우에는 기피 신청된 위원은 심의에서 배제한다.

3. 공정한 조사를 하기 어려운 사유가 있는 위원회의 위원은 해당 부정행위 논문조사를 회피할 수 있다.

제10조(제재 조치)

1. 위원회는 부정행위 조사 결과에 대하여 그에 상응하는 제재조치로 주의 환기, 비공개 경고, 공개 경고, 시정 권고, 논문 투고의 제한, 게재된 논문의 무효처리, 지급된 원고료 및 표창의 회수 등의 조치를 내릴 수 있다.

2. 위원회에서 부정행위로 확인 판정된 논문의 저자는 3년간 본 학술지에 논문투고를 금지하고, 이미 게재된 논문은 본 학술지 논문목록에서 삭제하고, 게재 취소 사실을 연구소 홈페이지와 다음 호를 통하여 공지한다.

제11조(결과 통지) 위원장은 조사결과에 대한 위원회의 결정을 서면으로 작성하여 지체 없이 부정행위를 제보한 자와 논문 투고자 등 관련자에게 이를 통지해야 한다.

제12조(이의 신청)

1. 연구부정행위를 제보한 자 또는 논문 투고자는 위원회의 결정에 대하여 통보받은 날로부터 14일 이내에 서면으로 위원회에 이의 신청을 요청할 수 있다.

2. 이의 신청이 접수될 경우 위원장은 위원회를 소집하여 재심의해야 한다.

3. 재심절차는 제1심 절차에 준한다.

제13조(예외사항) 이 규정에 명시되지 않은 사항은 위원회의 심의·결정에 따른다.

부  칙

이 규정은 2010년 12월 24일부터 시행한다.

제      정 : 2012년  12월  24일

제  1  차 개정 : 2016년  4월 1일

『해양문화재』원고 작성 원칙

1. 논문은 □글프로그램 작성을 원칙으로 하며, 본문에 수록되는 그림과 사진의 원본이 포함된 디지털파일(해상도 300dpi이상, 용량 500kb~1mb) 및 심사원고 1부를 전자메일로 원고마감일 전에 제출하여야 한다. 투고인이 외국인인 경우 원고작성은 Microsoft-Word 프로그램으로도 작성 가능하다.

2. 원고는 제목, 필자명(소속 병기), 목차, 국문초록(주제어 5개 포함), 본문, 참고문헌, 영문초록(주제어 5개 포함)의 순으로 구성한다. 해외 필자의 경우 해당 국가의 언어로 작성한 제목, 필자명(소속), 목차, 초록(주제어 5개 포함), 본문, 참고문헌, 영문 초록(주제어 5개 포함)의 순으로 구성한다. 영문초록에는 영문제목, 영문이름, 영문소속명, keyword 5개를 반드시 포함해야 한다. 국문(해외 필자는 해당 국가 언어) 및 영문 초록은 전체 논문의 내용을 파악할 수 있도록 반 페이지 이상 작성되어야 한다.

3. 논문의 목차와 소제목은 머리말로부터 순서에 따라 Ⅰ> 1 > 1) > (1)의 순서로 번호 매김 한다. 단, 목차에는 이 중 장(Ⅰ.)과 항(1.)까지만 기재한다.

4. 본문 이외의 자료들은 〈그림〉,〈사진〉,〈표〉로 통일한다. <그림>에는 도면과 지도 등을 포함한다. 표의 제목은 표 상단에, 그림과 사진의 제목은 그 하단에 표기한다. 출전은 각주로 처리하거나 제목 뒤 괄호 안에 본문 인용과 같은 방식으로 한다. 인용문헌은 가급적 각주로 표기하되 부득이한 경우에는 참고문헌의 방식을 활용할 수 있다.

5. 각주와 참고문헌의 문헌소개는 저자, 연도,「논문명」『서명』, 발행처, 인용쪽. 순으로 표기하며, 비한자문화권인 경우 저자(성, 이름), 연도, ‘논문명’, 서명(이태릭체), 발행처, 인용쪽(pp.~). 순으로 표기한다. 앞에서 밝힌 문헌이나 논문과의 반복을 피하기 위하여 위(앞)의 책(논문), 上揭書, 前揭書, 前揭 論文 등으로 쓸 수 있다. 서양문헌의 경우는 Ibid, cit, op.cit를 사용한다.

예) 해양, 1999, 「19세기 한국역사」『해양문화재』, 문화사, pp.201~209.

Hae, Yang, 1999, 'A study on 19‘s Culture of Korea', 『Korean Journal of Maritime Cultural Heritage Studies』, MUN HWA, pp.201~209.

6. 각주에서 고중세 문헌을 인용할 때에는 ‘작자(필요시),∨서책,∨편목,∨인용대문’의 순서로 한다. 이중 고중세 문헌은 필요한 경우 판본명이나 영인본명을 밝힐 수 있고, 인용문 중 전략 중략 후략 등은 ‘……’로 표기한다. 이외 본문 중의 인용문은 문장 가운데에 삽입되는 경우 “”표시로 묶고, 인용문이 길어 문단을 나눌 경우에는 “”표기 없이 서술한다.

예) 海洋爾, 『海洋文化』, “國立海洋遺物展示館, 國內唯一海洋史博物館也”

7. 영문자료를 인용할 때에는 책명을 이탤릭체로 표기하고 다음과 같은 순서와 방식으로 인용한다.

예) Bogo, Jang., 2008, He is the king of sea, Maritime Museum 1, pp.1~10.

8. 참고문헌은 본문에 인용된 문헌만 표기하며, 한국어, 중국어, 일본어, 서양어 문헌의 순으로 한다. 한국어·중국어·일본어는 저자의 한글 또는 한자음 자모순으로, 서양어는 저자의 알파벳순으로 한다. 한 저자의 문헌이 여러 개 있을 경우에는 출판년도 순으로 하며, 한 저자의 같은 연도 문헌은 제목의 한글 자모순이나 알파벳순으로 2000a, 2000b 등으로 구분한다.

『해양문화재』원고 양식

논문제목

저자명(소속기관)

공동저자명(소속기관)

국문초록

주제어: 5개

Ⅰ. 서론

1.

1)

(1)

ⓛ

Ⅱ. 본론제목

1.

1)

(1)

ⓛ

Ⅲ.결론

참고문헌

abstract

your name(name of institute(or organization...) you belong to)

words: a, b, c ...

* 원고자료들은 <그림>, <사진>, <표>로 작성하며, 도면이나 지도는 <그림>으로 작성한다.

*  각주와 참고문헌은 저자, 연도,「 논문명 」『 서명 』, 발행처, 인용쪽. 순으로 표기하며,

비한자문화권인 경우 저자(성, 이름), 연도, ‘논문명’, 서명(이태릭체), 발행처, 인용쪽(pp.~). 순으로 표기한다.

예) 해양, 1999, 「19세기 한국역사」『해양문화재』, 문화사, pp.201~209.

Hae, Yang, 1999, 'A study on 19‘s Culture of Korea', 『Korean Journal of Maritime Cultural Heritage Studies』, MUN HWA, pp.201~209.

<양식 2> 투고 신청서

『해양문화재』원고 투고 신청서

부문		기획, 일반, 대학(원)생, 연구노트, 특별기고, 기타( ) / 해당되는 부문 외 삭제
성명(한글)			성명(영문)
소속			E-mail
주 소				전 화
				이동전화
최종학력		○ 학사 ○ 석사 ○ 박사
주요 논저
원고 주제 요약
1. 논문명 : 2. 주제 요약 : ※별지 이용 가능, A4 1장 이내, 글자크기 10, 줄간격 160
국립해양문화재연구소에서 발행하는 『해양문화재』에 원고를 투고하고자 하며, 관련 규정을 준수할 것을 서약합니다. 년 월 일
성명 : (인) 전공 : 연락처(휴대전화) : 메일주소 : 주민번호 : 계좌번호 : 은행명[ ] 계좌번호[ ]

<양식 3> 심사서

『해양문화재』투고 논문 심사서

대상논문
평가기준 및 점수	평가기준			20점	15점	10점	5점
	주제의 창의성 및 내용의 깊이
	방법론의 적합성 및 문제의식의 참신성
	논증과정의 적합성과 논거‧용어의 적절성
	학술논문의 체제성 및 기존 성과의 활용
	연구의 효용성 및 연구사적 가치
게재여부	게재가 (90점 이상)	수정 후 게재가 (89점~80점)	수정 후 재심사 (79점~70점)			게재 불가 (69점 미만)
	* 위 등급 및 점수 평가란에 ‘○’ 표시
심사소견
위와 같이 심사 평가합니다. 심사일 : 년 월 일
심사위원	성명 : (인) 소속 : 직위 : 전공 : 연락처(휴대전화) : 메일주소 : 주민번호 : 계좌번호 : 은행명[ ] 계좌번호[ ]

* 심사소견 별지 사용 가능

<양식 4> 윤리준수 서약서

연구윤리 준수 서약서

해양문화재 편집위원회 귀하

본인은 □해양문화재□ 편집위원회에 원고를 투고함에 있어서 표절 및 이중게재 등의 연구 부정행위 및 부적절행위가 없음을 밝히며, 연구윤리 규정에 대한 위반사항이 있을 경우에는 편집위원회 및 연구윤리위원회의 조치에 따를 것임을 서약합니다.

투고자 인적사항
성 명		소 속
이 메 일		연 락 처
은 행 명		계좌번호
주 소
연구비 지원 여부	예(지원기관)		아니오

20  .  .  .

투고자 :               (인)